Форум » Архив » Vote: Какая форма руководства является наиболее приемлемой для человеческих особей? » Ответить
Vote: Какая форма руководства является наиболее приемлемой для человеческих особей?
Илья: Почему тема в Вече? Полагаю, что такие вопросы только здесь и обсуждать - ведь это касается и формы руководства на форуме.
krolik: ага, тоже видел на другом сайтике... тут скорей не национализма а шовинизма, но очень точно
Panzer: Telserg пишет: п.2. Не позднее 13 апреля 1927 г. В так называемой «Школе фашизма» в минувшую среду состоялся диспут по докладу К.И. Зайцева о правде и кривде фашизма. Прежде чем дать слово докладчику, председательница «Объединения молодежи» Н.М. Полежаева обращается к молодой части собрания с разъяснениями и предостережением по поводу имевшихся в последнее время случаев, в которых некоторые молодые люди, известные «Объединению», позволяют себе некорректные поступки по отношению к своим политическим противникам, ссылаясь при этом на свое фашистское «право меньшинства». Н.М. Полежаева в резких выражениях осуждает подобное поведение, указывая, что этот лже-фашизм является «чисто комсомольским хулиганством» и ни в коем случае не будет терпеться «Объединением русской эмигрантской молодежи». — «Мы должны — заявляет Н.М. Полежаева, — противодействовать в своей среде появлению настроений, сколько-нибудь близких к идее «белого комсомола». ... Заканчивая свою речь, К.И. Зайцев еще раз повторяет, что поскольку фашизм представляет собой образ патриотического горения и самоограничения во имя национальных идеалов, его должно всячески приветствовать, нужно приветствовать его и как метод действия, т.е. как активный антикоммунизм, но при подходе к фашизму, как к построению синдикалистического государства, обязательны крайняя осмотрительность и дух трезвой критики, которых, к сожалению, не наблюдается у некоторых русских сторонников фашизма. http://www.rus-sky.org/history/library/emigration/emigration1.htm#_Toc74028924
Telserg: Panzer пишет: дух трезвой критики, которых, к сожалению, не наблюдается у некоторых русских сторонников фашизма. ну хоть трезвость и норма жизни, строго ее придерживаться скучно, но не понял, выделено красным, это что, намек?
Panzer: Telserg пишет: выделено красным, это что Это тот момент, который совпадает с моей точкой зрения
krolik: может красным токо админские мессаги? во избежание путаницы
Panzer: krolik пишет: админские мессаги В данном случае - практически именно так
Telserg: Panzer пишет: данном случае - практически именно так т.е. Вы как модератор называете меня неосмотрительным стороником фашизма, с отсутствующим духом честной критики? Наверно я что-то я не понимаю....
Panzer: Telserg пишет: Вы как модератор называете меня неосмотрительным стороником фашизма Вам самому решать - относите вы себя к некоторым русским сторонникам фашизма, у которых не наблюдается крайней осмотрительности и духа трезвой критики, или нет. Возможно, что вы видите не только светлые стороны корпоративного государства, но и темные. Так что не надо вырывать из цитат, хорошо? Что касается собственно причины выделения красным - то это фактически предупреждение - о ведении беседы в спокойном русле, осмотрительно и самокритично. Если в этой теме будет попытка развязать склоку по поводу политических пристрастий - меры будут приняты сразу же и жесткие. Это касается всех
krolik: Panzer пишет: светлые стороны корпоративного государства нет таких Panzer пишет: самокритично самокритика - зло, самоуничижение
Panzer: krolik пишет: нет таких А эта? http://truehistory.borda.ru/?1-4-0-00000007-000-0-0-1178645893 ;)
krolik: это мечта, как и Хатти
Panzer: Всем сестрам по серьгам "УРОК ДЕМОКРАТИИ". Из гусарского учебника истории: "Древний Рим. Император толкает речь перед толпой сограждан. По толпе пробегает недовольный ропот, потому что как раз в это время в Колизее идёт финальный бой гладиаторов: Спартак против Панатинаикоса. - Граждане великого Рима! - возвышает голос император. - Козёл! - кричит кто-то из толпы. По рядам олигархов пробегает смешок. Император в ярости. - Стража! Найдите этого крикуна и отрубите ему что-нибудь! Условно. С отсрочкой исполнения приговора. Где генеральный прокурор?.. Император в нетерпении смотрит на наручные песочные часы и сверяет их с карманными солнечными. Песочные, как всегда, отстают. Приближается генеральный прокурор, в руках у него бумаги на подпись. - Оргия в Храме Любви уже началась? - громко спрашивает император. - К сожалению, оргию пришлось отменить - в Риме кончились юные девственницы, за ними уже послали в Иудею, будут недели через две. - Безобразие! Негде отдохнуть после работы! Что у тебя там? - Да так, пустяки: несколько сотен смертных приговоров, расходные счета, указ о разделении общественных бань на мужские и общие... В это время по толпе разносится весть: Спартак выиграл у Панатинаикоса со счётом 1:0. Слышатся возгласы: "Хлеба и зрелищ!", "Свобода, равенство, братство!", "Спартак - чемпион!" и некоторые другие. Обеспокоенный император склоняется к уху генерального прокурора. - Нужно усмирить толпу. Где мои легионеры? - Легионеры не легитимны после вчерашнего. Кроме легионеров у нас есть такая штука - демократия. - Как ты сказал? Дерьмократия? - заинтересовался император. - Да. Это как бы власть народа: все граждане пишут на бумажках, что они думают о тебе, обо мне и обо всех олигархах. Мы собираем бумажки и объявляем во всеуслышание, что народ любит тебя, меня, твою мать, мою мать и всех римских олигархов, мать их! - Просто, как всё великое! - восклицает император. - А всё великое принадлежит мне! ...Так ещё в глубокой древности зародилась идея всеобщего тайного голосования..." /Александр Пассет/ :)
полная версия страницы