Форум » Архив » Vote: По пункту 2.1.1 приложения "А" » Ответить

Vote: По пункту 2.1.1 приложения "А"

Panzer: [quote]2.1.1. Численность участников форума, достаточная для вынесения решения по п. 2.1. приложения «А» будет установлена по результатам голосования участников форума, но не позднее, чем до 1.02.2007.[/quote]

Ответов - 46, стр: 1 2 3 All

Telserg: 2.1. Факт грубости устанавливается в случае, если несколько участников форума заявят о том, что считают какое-либо высказывание кого-либо из участников грубостью. мое мнение - достаточно одного, если грубость направлена в адрес этого участника или его задевает как гражданина страны, носителя языка, верующего, по полит. убеждениям и т.д. Если же грубость направлена исключительно против марсиан, то решает администрация.

Krutyvus: ПРОГОЛОСОВАЛ ЗА 5, но тоже согласен с Telserg

Pasha: Telserg пишет: мое мнение - достаточно одного, если грубость направлена в адрес этого участника или его задевает как гражданина страны, носителя языка, верующего, по полит. убеждениям и т.д. Согласен, но к словам "в адрес этого участника" я бы добавил "...а также его родных и близких".


Telserg: проголосовал за 1, ибо идея объединяться и что-то доказывать не нравится, представил что кто-то создаст на форуме тему "Я считаю что участник Х нарушил п. 2.1 приложения А- присоединяйтесь" или еще хуже - голосование по этому поводу.

Panzer: Telserg пишет: кто-то создаст на форуме тему "Я считаю что участник Х нарушил п. 2.1 приложения А- присоединяйтесь" За "присоединяйтесь" -будет расценено как переход на личности. Если вы считаете что-то грубостью/оскорблением - соберите мнение людей с помощью ЛС и отпишитесь руководству, либо, создав тему "Я считаю, что это грубость", укажите в ней конкретную цитату. В течение суток, максимум двух - в ней должно появиться четыре сообщения "согласен" (либо не появиться). Все остальное в этой теме - флейм и мусор и соответственно будет оцениваться.

Telserg: Panzer пишет: "Я считаю, что это грубость", укажите в ней конкретную цитату. Вот это мне не нравится, фактически это оскорбление участника, чья цитата предлагается на суд общественности. Если случай вопиющий, то понятно и так, а иначе не получим ли мы войну на форуме? Представляете одновременно несколько тем, в которых участники выясняют кто нарушил правила, и было это решение чем-то мотивированным. Полагаю такое вполне возможно, если тема будет спорной и обе стороны перейдут на личности. Поэтому если мы хотим чтобы положение "5" не нагнетало обстановку на форуме, то imho нужно ограничиться Л.С.-ками.

Panzer: Telserg пишет: фактически это оскорбление участника, чья цитата предлагается на суд общественности Нет. Telserg пишет: Если случай вопиющий, то понятно и так Не всем и не всегда. Telserg пишет: а иначе не получим ли мы войну на форуме? Войны не будет. Массовая "отсидка" в бане возможна. Но не война. Telserg пишет: в которых участники выясняют кто нарушил правила, и было это решение чем-то мотивированным Вы не поняли. Если пятеро признают чье-либо заявление - кого угодно - грубостью/оскорблением - то это будет достаточным основанием, без дальнейшего раздувания вопроса. Telserg пишет: если тема будет спорной и обе стороны перейдут на личности Значит, получат сполна ОБЕ стороны. Telserg пишет: imho нужно ограничиться Л.С.-ками. Большинство форумчан и я в том числе склоняются к мнению о коллективном руководстве форума. Я не могу дать никакой гарантии, что кто-нибудь из тех, кто в будущем станет частью коллекстивного руководства, не проигнорирует обращение форумчан по какому-либо вопросу. Кстати, и по этой причине тоже на форуме нет тем и разделов с ограниченым допуском.

Telserg: Panzer пишет: Войны не будет. Массовая "отсидка" в бане возможна. Но не война. тогда наказывать и за посты в жалобной книге, если кто-то скажем напишет там "прошу наказать за хамство, подлость и ложь участника Х", но кроме автора никто идею не поддержит, то должно последовать наказание за переход на личности, ибо автор безосновательно назвал участника Х хамом, лжецом и подлецом.

Panzer: Telserg пишет: если кто-то скажем напишет там "прошу наказать за хамство, подлость и ложь участника Х", но кроме автора никто идею не поддержит, то должно последовать наказание за переход на личности, ибо автор безосновательно назвал участника Х хамом, лжецом и подлецом. Естественно.

Telserg: Panzer пишет: Естественно. А если будет таких людей трое или четверо, при том что на форуме действует правило пяти?

Panzer: Telserg пишет: если будет таких людей трое или четверо Закон суров, но это закон. Получат замечания. Могу посоветовать только одно - предварительно с помощью ЛС узнавать - сколько людей вас поддержат, чтобы не подставлять их и не подставляться самому.

Telserg: Panzer пишет: Закон суров, но это закон. Получат замечания. полагаю это стоит отразить в правилах.

Panzer: Добавил п. 2.1.3 и 2.1.4 приложения "А"

Telserg: Panzer пишет: Добавил спасибо

Panzer: будет установлена по результатам голосования участников форума, но не позднее, чем до 1.02.2007. Осталось две недели

Panzer: Остается пять дней

Илья: Семь человек. При достаточном количестве участников найти пятерых - плевое дело.Мы захлебнемся в потоках стукачества. Честно сказать - я его не люблю. Даже когда оно маскируется под исполнение гражданского долга.

Илья: Telserg пишет: проголосовал за 1 Вы наш народ не знаете? Для некоторых капать друг на друга - милое дело. Причем по очень сомнительным поводам, а зачастую элементарно по факту личного неприятия.

Илья: Илья пишет: При достаточном количестве участников найти пятерых - плевое дело. Надо было голосовать за десять.

krolik: Илья пишет: Мы захлебнемся в потоках стукачества. Честно сказать - я его не люблю. Даже когда оно маскируется под исполнение гражданского долга. гы, а мне тут запретили етим словом обзывать этих... у ымы с Деном



полная версия страницы