Форум » Вече » Какого черта? » Ответить

Какого черта?

krolik: я не понял - открыта голосовалка- то ись чтоб высказали свое мнение, и низзя. протестую! где было указано, что это " теме-жалобе, не являющиеся выражением поддержки мнения подавшего жалобу"?! там наоборот Илья пишет: [quote]Я так думаю.[/quote]

Ответов - 5

Panzer: 1. Была открыта не обычная голосовалка. В соответствии с п. 2.4 приложения "А" Илья открыл тему, считая неподобающим употребление мной слова "педераст" в адрес гомосексуалиста. В случае, если форумчанин считает, что необходимо расценивать как грубость какое-либо высказывание, не касающееся его лично, данный вопрос решается положительно исключительно при поддержке этой позиции еще четырьмя форумчанами. 2. Вы получаете наказание в соответствии с п. 2.5. приложения "А" Любые высказывания в специально открытой теме-жалобе, не являющиеся выражением поддержки мнения подавшего жалобу, за исключением сообщения, содержащего информацию о решении руководства, наказываются трехсуточным баном. Данный пункт специально предназначен для того, чтобы воспрепятствовать дискуссиям и развитию конфликта в темах-жалобах. Если вы несогласны с позицией Ильи - достаточно было НЕ ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ В ПОДДЕРЖКУ ЕГО ПОЗИЦИИ. 15.02.2007 тема-жалоба Ильи в соответствии с п. 2.6 будет закрыта и по ней будет принято решение. 3. Должен признать, что я поставил вам замечание, тогда как в соответствии с п. 2.5 вы должны получить трехсуточный бан. Замечание с вас снимается, трехсуточный бан устанавливается. 4. Вынесение вам несоответствуенного наказания за нарушение правил (хотя бы и непредумышленное с моей стороны) - есть также нарушение правил. В соответствии с п. 3 приложения "Б" В случае принятия решения о несправедливом вынесении наказания, равнозначное наказание получает вынесший его, а участнику, наказание которому было вынесено несправедливо, приносятся извинения. приношу вам извинения за вынесенное замечание и выношу замечание себе.

Илья: Panzer пишет: "педераст" в адрес гомосексуалиста. Не в адрес (п...ст он и есть п...ст). Просто мне не нравится употребление этого слова в приличном обществе и даже без купюр!

Илья: Panzer пишет: Приложение "А", п. 2.5: цитата: Любые высказывания в специально открытой теме-жалобе, не являющиеся выражением поддержки мнения подавшего жалобу, за исключением сообщения, содержащего информацию о решении руководства, наказываются трехсуточным баном. Я не читал правил. А этого ещё и не понял. С лицом, открывшим тему...нельзя спорить, а можно только соглашаться?! Было бы логичней запретить и соглашаться, позволив только голосовать. Бюрократия всегда была выше моего разумения. Кстати, Panzer, а Вы голосовать будете? P.S. Демократия демократией, а такого количества банов и замечаний на некоторых форумах достаточно и на месяц. Но я, в принципе, не против. Власть должна быть прочной.


Panzer: Илья пишет: нельзя спорить, а можно только соглашаться?! Если не согласен - просто не поддерживай. Этого достаточно. Не высказывающиеся "за" автоматически относятся к высказавшимся против или воздержавшимся. Но вас, как открывшего тему, должны интересовать только минимально необходимы четыре голоса в вашу поддержку. Если их не будет - ваше предложение не пройдет, а вы получите трехсуточный бан. Илья пишет: а Вы голосовать будете? Так как я не поддерживаю вашу позицию - я не высказываюсь в теме-жалобе. А 15.02.2007 в соответствии с правилами тема будет закрыта и в зависимости от того, поддержат в ней вас еще четыре форумчанина или нет - будет принято решение - и тогда только сообщение с решением появится в теме.

Myshlayevsky: Ребята, педерастия - суть термин медицинский, научный. Как он залез в матерщину - не наша запарка, и кроме того, отнесение данного термина к мату свидетельствует лишь о мере испорченности "относящего". ИМХО, ессно, не претендующее на истину в последней инстанции.



полная версия страницы