Форум » Вече » Распостранение участником 39 заведомо ложных, порочащих сведений. » Ответить
Распостранение участником 39 заведомо ложных, порочащих сведений.
kvs: По содержанию темы "Разбор Дюкова у Могултая" http://truehistory.borda.ru/?1-1-0-00000085-000-0-0-1227189158 Прошу модератора принять к расмотрению распостранение участником 39 заведомо ложных и порочащих сведений. А именно что В.Лещенко: [quote]Феерический дебил Придурок Дебил [/quote]
Ответов - 6
39: kvs пишет: участником 39 заведомо ложных и порочащих сведений. А именно что В.Лещенко: цитата: Феерический дебил Придурок Дебил Интересно, есть ли у участника kvs доказательства, что эти сведения заведомо ложные? И какое отношение этот участник имеет к "Лещенко"?
kvs: 39 пишет: есть ли у участника kvs доказательства, что эти сведения заведомо ложные Читайте п. 3.2.1 приложения А правил!
krolik: Заявление принято к рассмотрению в соответствии с п.3.2.1 приложения А правил. В связи с тем, что "Лещенко" не являестся "участника форума, какой-либо политической, социальной, этнической, языковой или религиозной группой"(п.3 приложения А правил) претензия участника kvs отклоняется.
Panzer: 1. Лещенко действительно не является участником форума и не представляет собой политическую, социальную, этническую, языковую или религиозную группу. Кроме этого высказывание 39 не может быть рассмотрено как клевета на политической, социальной, этнической, языковой или религиозной основе. 2. Деби́льность — самая слабая степень умственной отсталости, обусловленная задержкой развития или органического поражения мозга плода Ввиду отсутствия данных об органическом повреждении мозга Лещенко в бытность его плодом, рекомендую воздерживаться от употребления данного медицинского термина. Даже несмотря на то, что судя по его заявлениям, у Лещенко ситуация действительно близка к описаной: Сохраняются механическая память и эмоционально-волевая сфера. Внимание очень трудно привлечь и фиксировать. Запоминание замедленно и непрочно. У них преобладает конкретно-описательный тип мышления, в то время как способность к абстрагированию почти отсутствует. Сложно воспринимают логические связи между предметами, понятия ’пространство, время’ и т. д. ... Обычно не могут пересказать прочитанное, услышанное. Однако некоторым дебилам при задержке общего психического развития и малой продуктивности мышления свойственна частичная одарённость (отличная механическая или зрительная память, способность производить в уме сложные арифметические операции и др.). Эмоции преобладают актуальные на данный момент. Действия нецеленаправленны, импульсивны, развит негативизм. Но возможно это только внешне выглядит как симптом такого заболевания, как дебильность, но обусловлено иными причинами, а не задержкой развития или органическим поражением мозга плода. 3. kvs , возможно вам стоит переформулировать свою жалобу в соответствии с п. 2.4-2.8 приложения А правил? 2.4. В случае, если форумчанин считает, что необходимо расценивать как грубость какое-либо высказывание, не касающееся его лично, данный вопрос решается положительно исключительно при поддержке этой позиции еще четырьмя форумчанами. 2.5. Любые высказывания в специально открытой теме-жалобе, не являющиеся выражением поддержки мнения подавшего жалобу, за исключением сообщения, содержащего информацию о решении руководства, наказываются трехсуточным баном. 2.6. Тема-жалоба закрывается через десять дней после ее открытия. 2.7. В случае, если тема с обвинениями в грубости будет поддержана количеством форумчан меньшим, чем это требуется в соответствии с п. 2.3 и 2.4, открывший тему форумчанин получает бан на трое суток, его сторонники, высказавшиеся в теме - замечания. 2.8. Исходя из п. 2.7 рекомендуется предварительно с помощью ЛС узнавать - сколько людей вас поддержат, чтобы не подставлять под наказание их и не подставляться самому.
kvs: Panzer пишет: kvs , возможно вам стоит переформулировать свою жалобу в соответствии с п. 2.4-2.8 приложения А правил? Спасибо, но при регулярно посещяющих форум примерно 10 участниках этот пункт не работает. И я правильно понимаю, что правила не запрещают оскорбления третьих лиц, независимо от отношения к ним других участников?
Panzer: kvs пишет: правила не запрещают оскорбления третьих лиц, независимо от отношения к ним других участников? Не запрещают, но я рекомендую воздерживаться. kvs пишет: при регулярно посещяющих форум примерно 10 участниках этот пункт не работает Другого пункта в правилах для данной ситуации нет. Что касается конкретного случая - то полемика у Могултая интересна мне не традиционными перлами от Лещенко, характеризующими его не с лучшей стороны, а именно показательным разбором якобы академичности Дюкова. К сожалению в настоящее время существует много т.н. историков, которые не блещут ни уровнем знания по конкретному вопросу, ни уровнем изложения, однако после достаточно несложной информационной волны начинают числиться в авторитетах, причем волна эта самоподдерживающаяся. Кроме разбора сочинений Дюкова о зачитывании приказа и прочем я мог бы обратить внимание на книгу Исаева о Сталинграде. Впрочем все это оффтоп и я его прекращаю.
полная версия страницы