Форум » Вече » Vote: Человечизация форума - будет ли эффект? » Ответить
Vote: Человечизация форума - будет ли эффект?
Илья: Считаю, что для большей реалистичности стоило бы отменить всякие психологические маски. Как считают форумчане будет ли положительный результат от пользования исключительно собственными именами, реальной биографией и реальными фотографиями?
Ответов - 26, стр:
1 2 All
Ортанс: Я всегда пользуюсь своей реальной фотографией.
марик: Илья пишет: будет ли положительный результат от пользования исключительно собственными именами, реальной биографией и реальными фотографиями? Положительный эффект в чем? Если я пишу что то о себе - то это правда, но в принципе анонимность дает возможность сказать каждому что он хочет исключительно с оглядкой на самоцензуру. Если общение достаточно регулярное быстро понимаешь с кем имеешь дело. Не про политические взгляды, а про поведение.
Panzer: марик, согласен. Фамилию, имя, отчество и так не скрываю (см. профиль). Насчет фото - зачем? По крайней мере - не с моим лицом.
Илья: Panzer пишет: По крайней мере - не с моим лицом. ? Реально я представил себе форум, где ведется нормальная человеческая дискуссия, а к друг другу обращаются по имени-отчеству. Таких, сколько помню, нигде не существует. Было бы забавно. Ник расслабляет - всю глупость собственного поведения списываешь на него, а не на себя. Форум должен быть как теорсеминар.
Илья: Panzer пишет: Насчет фото - зачем? Лицо - второстепенная подробность. Реально если уж быть последовательным - надо и полную биографию с местом работы выложить. Чтобы любой зашедший мог оценить с кем он имеет дело. Народ, я не так чтобы особо настаиваю на нововедениях - я проверяю вашу реакцию. Но вообще - за человечизированным интернетом, ИМХО, будущее. Какая классная международная научная телеконференция может получиться - с прямым обсуждением тезисов в режиме реального времени!
Panzer: Илья пишет: надо и полную биографию с местом работы выложить. Чтобы любой зашедший мог оценить с кем он имеет дело. И что это даст кроме заявлений "как ты можешь знать то-то и то-то, если по профессии ты тот-то и тот-то?" Ни к чему хорошему это не приведет, на мой взгляд. Илья пишет: Какая классная международная научная телеконференция может получиться Учитывая, что большинство здесь - отнюдь не ученые-историки, термин "научная" вряд ли употребим. В любом случае, если кто-то желает выложить свои полные данные - он вполне может сделать это в специальной теме. Но принудительно такого делаться не будет
марик: Илья пишет: Ник расслабляет - всю глупость собственного поведения списываешь на него, а не на себя. И это прекрасно. Если человек свою глупость демонстрирует под ником, без него он умнее не станет. А вообще кто хочет указывет свои данные в профиле. А кто хочет даже встречается.
Илья: марик пишет: Если человек свою глупость демонстрирует под ником, без него он умнее не станет. Таки нет. Даже умный человек может вести себя неадекватно.
Panzer: Илья пишет: Таки нет А какая разница, напишет человек какой-либо ник, либо Имяреков Имярек Имярекович? Ну проявит себя кто-нибудь неадекватно - какая разница, как его при этом зовут? Вы полагаете, что человек, ФИО которого известно, будет вести себя всегда адекватно только потому, что ФИО известно? Множество случаев опровергают такую позицию. А если человек неадекватно себя ведет - то какая разница, как его зовут на самом деле? Мне, например, безразлично, как его называть - в соответствии с ником, или в соответствии с паспортными данными.
Panzer: Собственно, были прецеденты, когда люди с неадекватным отношением к реальности делали выводы о моей особой "нацистской сущности" на том основании, что мой ник является немецким словом. Но этим людям были прекрасно известны мои настоящие имя, отчество и фамилия; так что мой ник был предлогом для измышлений, не будь ника - было бы использовано еще что-нибудь; если уж человек с неадекватным отношением задался целью полить другого грязью, то он использует для этого все, что попадает ему на глаза.
Ортанс: Я всегда использую собственное фото на аватаре и никогда не скрываю, кто я. НО! Иногда (понимая, что я без маски), люди ведут себя вежливее, чем обычно, а иногда моя подлинная фотография наоборот провоцируют агрессию.
Krutyvus: А що... дуже гарна вродлива дівчина. Молиться на таку треба... А что... очень хорошая красивая деушка Молится на такую надобно...
asya: по недостатку воображения пользуюсь именем, данным мне моими родителями. Я против того, чтобы человек давал о себе личную информацию (ФИО, профессию и прочее), так как эта информация может только запутать (об этом говорил Панцер). А если интересно, то можно спросить
ВЛАДИМИР-III: asya пишет: Я против того, чтобы человек давал о себе личную информацию (ФИО, профессию и прочее), так как эта информация может только запутать А почему запутать? Это просто удобно. Вообще говорить правду следует неи потому, что кто-то там "накажет", а потому что это просто удобно. Ортанс пишет: Я всегда пользуюсь своей реальной фотографией. Это делает Вам честь! Что касается меня, то когда на свете (а вернее в Сети) появился ЛНБВ, все (признайтесь) решили, что Булат - это псевдоним (правда, очень похоже). Но это моя настоящая фамилия. И имя с отчеством тоже. Так что я и есть ВЛАДИМИР (манера подписываться заглавными буквами у меня была всегда). Что до расслабленности под личиной ника, то все, кто меня когда-либо видет живьем, знают, что в РИ я мало чем отличаюсь от себя форумного.
ВЛАДИМИР-III: asya пишет: по недостатку воображения пользуюсь именем, данным мне моими родителями. Кстати, я тоже ничего более лучшего не придумал бы.
ВЛАДИМИР-III: Но вот, что мне пришло в голову. См. - http://truehistory.fastbb.ru/?1-10-0-00000004-000-0-0-1205682855 Каждый может последовать моему примеру.
Ортанс: ВЛАДИМИР-III пишет: Это делает Вам честь Да нет, просто так мне удобнее для работы. Я ведь хожу по форумам не для развлечения, а для работы -- чтобы найти людей, которые потом смогут прийти в библиотеку, и чтобы найти конкретный материал для работы Центра Чтения нашей библиотеки. И тут просто нельзя скрывать свое имя или фото, или место работы. НО! Неадекватность поведения людей в сети связана не с тем, что люди скрывают свои имена, а с тем, что: 1. У многих есть иллюзия, что в сети они анонимны и никогда не встретятся со своими оппонентами. 2. Из-за отсутствия невербальных средств общения -- в результате люди просто неправильно понимают, что им говорят.
марик: Ортанс пишет: Неадекватность поведения людей в сети связана не с тем, что люди скрывают свои имена, а с тем, что: 3. Можно еще не стесняясь сказать что нибудь эдакое про чужую жену, внешность или национальность. А то в нормальной жизни приходится помалкивать когда начальство не того происхождения вливание делает. Поэтому мои семейные дела и проблемы - это мои семейные дела и проблемы и нефиг звонить каждому кто научился читать.
Ортанс: марик , так ведь и в реальной жизни люди не говорят о своих личных делах направо и налево. Есть вещи, которые никого не касаются.
Panzer: Шевляков Михаил Васильевич 1974 г.р. русский беспартийный Это что-то изменило?
ВЛАДИМИР-III: Ортанс пишет: У многих есть иллюзия, что в сети они анонимны и никогда не встретятся со своими оппонентами. Вы знаете - у нас в СПб (и в Москве тоже) проходили многочисленные слеты и в общем обходилось без мордобоя Потому что сам собой сформировался некий протокол общения, этикет слетов. Все ожесточенные споры - для Сети, а тут - общение достаточно умственно развитых и остроумных людей. марик пишет: А то в нормальной жизни приходится помалкивать когда начальство не того происхождения вливание делает. А я всегда всем говорил, что думаю. Мог позволить себе такую роскошь. Но это вовсе не значит, что я думаю обо всех только гадости. Как раз наоборот!
Ортанс: ВЛАДИМИР-III пишет: Вы знаете - у нас в СПб (и в Москве тоже) проходили многочисленные слеты и в общем обходилось без мордобоя А при личном общении люди как правило гораздо вежливее, чем при заочном.
ВЛАДИМИР-III: Ортанс пишет: А при личном общении люди как правило гораздо вежливее, чем при заочном А может застенчивее?
марик: ВЛАДИМИР-III пишет: А может застенчивее? Некоторые просто из застенчивости бояться в морду получить.
ВЛАДИМИР-III: Да, сразу вспомнмил об индукционном дросселе, который один из лемовских героев применил в научной дискуссии не по назначению.
vov: Ортанс пишет: А при личном общении люди как правило гораздо вежливее, чем при заочном. Совершенно верно. Многократно проверено личным опытом. Виртуальное общение имеет массу психологических особенностей, способствующих проявлению отнюдь не самых лучших человеческих качеств:-). Меньше ответственности и куда больше желания покрасоваться перед публикой... Кроме того, при личном общении, пусть и в присутствии "публики", важнее умение быстро и логично реагировать на доводы оппонента, что сильно способствует более рассудочному поведению в отношении оного оппонента.
полная версия страницы