Форум » Вече » Социальная модель замкнутых интернет-сообществ » Ответить
Социальная модель замкнутых интернет-сообществ
Илья: Вчера к нам заглядывал гость, чей канал был зарегестрирован на National Inst... короче говоря некоторая российская социологическая организация. Мне стало любопытно - являлся ли его визит следствием простого любопытсва, поиска конкретной информации (через поисковик случайно забрел) или целенаправленного изучения социального в интернете. Для большинства сайтов характерно наличие типических признаков замкнутого, но широкоформатного коллектива ( унаследованных нами ещё со времен обезьянних стай) - как-то: наличие группы формальных лидеров, наличие группы неформальных, но авторитетных участников, которые предпочитают держаться особняком, наличие аутсайдеров и наличие буйных, пытающихсяперехватить инициативу руководства общественным мнением. Основным отличием от реальной жизни является факт невозможности силового захвата лидерства - самый бестолковый и не обладющий качествами вожака модератор легко пресечет бунт самых горластых и сообразительных форумчан. В одиночку, прошу заметить. А любой форумчанин может без особого вредя для собственой жизни покинуть форум на неопределенное время. Наш сайт довольно типический образчик маленького социума. Больше всего он напоминает клуб по интересам. Аутсайдеров у нас пока нет, поскольку все свои и большинство знакомо по другим альтернативным форумам, да и делить особенно нечего. Правила исполняются железно, что является следствием жесткой централизации исполнительной власти в лице Panzera. В общем, ближе к советской модели.
krolik: http://voffka.com/archives/2007/08/06/037491.html 10 правил Интернета
krolik: Telserg пишет: Ну беспокоиться не надо, у нас таких предлагаемых выборов точно не будет. ага, форум постепенно превратицца в МЦМ
Telserg: krolik, Вы хотели сказать переместится в МЦМ?
krolik: Telserg ну если токо мцмщики, то нехай
Panzer: Илья пишет: у администрации тоже есть своя сермяга - и так порядок держать трудно, а тут ещё судебные разбирательства Что поделаешь. Telserg пишет: Он лишь часть такового Все мы часть Вселенной ;) Telserg пишет: за месяц вполне можно клонами озаботиться Читайте правила форума. Пункт 10 приложения "А". yorick.kiev.ua пишет: Надо просто ввести имущественный ценз yorick.kiev.ua пишет: По существу против моей схемы вы что-то возразить имеете? Я имею возразить. Читайте правила форума. Основная часть, п. 0 Telserg пишет: у нас по факту ценз и есть У вас, а не у нас ;) Илья пишет: каждый форумчанин обязан принимать регулярное участие в жизни форума Не обязательно. А вот соблюдение правил вне зависимости от - обязательно. Илья пишет: Полагаю, что ценз необходимо ввести двойной Ценза не будет. Никакого и никогда. yorick.kiev.ua пишет: А как мне стать Идеальным Человеком? Да я уже Идеальный Человек, почему меня не пускают в Право Имеющие? Внимательно почитайте правила, в сентябре месяце мной будет назначен новый модератор. Я вполне серьезен. yorick.kiev.ua пишет: все слали свои голоса заранее оговореному человеку В любом случае все замыкается на честность одного человека. Telserg пишет: Почему когда государства ограничивают миграцию и вводят экзамены на получения гражданства - это нормально, а когда ветераны какого либо форума пытаются объяснить новичкам что они не правы в своих требованиях, то сразу в ответ крики про фашизм с диктатурой? А кто вам сказал, что это нормально в случае государств? Илья пишет: Именно так. Экзаменаторы. Если модератор пристрастен, если он зачастую судит о том, о чем судить не способен, причем нагло использует свои возможности и перетолковывает правила в удобном ему ключе - такого модератора надо гнать в шею. Для того чтобы модерировать ИСТОРИЧЕСКИЙ форум необходима высокая квалификация. Достаточно просто порядочности. Илья пишет: И ещё явно стоит возродить такое понятие как товарищеский суд. Если модер (форумчанин) натворил такое, что вызывает возмущение у превышающего критический порог количества форумчан - снимаем с должности Приложение "Б" правил форума. yorick.kiev.ua пишет: КТО БУДЕТ СТОРОЖИТЬ СТОРОЖЕЙ? На данном форуме - я. Исполнение наказаний для модераторов может быть осуществлено мною в любом случае. asya пишет: Во-первых, вы обсуждаете форум Альтернатора на дургом форуме, я уж думала, вы про устройство форума Панцера. Вот именно.
Илья: Panzer пишет: Внимательно почитайте правила, в сентябре месяце мной будет назначен новый модератор. Panzer, но ведь нового модератора Вы определите по уровню знакомства с ним (было бы неразумно назначать человека нового и не успевшего доказать свою адекватность) и по уровню присутствия его на форуме. Тут можно провести некоторую параллель с рассуждениями о кучке ветеранов. Конечно, когда постоянных участников станет больше, то можно будет выбирать новых дежурных. Но это произойдет не скоро. Panzer пишет: Ценза не будет. Никакого и никогда. При назначении модераторов "сверху" как у нас его и не надо. Но для "демократического" форума такая штука необходима. Кстати стоит провести аналогию с реалом. Админ назначает модераторов - президентская республика. Модеры выбираю админа и могут его отстранить - президентско-парламентская (но тут модера совмещают функции парламента и кабинета министров). Модеры помесячно выбирают старшего модера - правление кабмина с премьером во главе. Это парламентская. Какие ещё есть варианты политической власти?
krolik: Илья пишет: Модеры выбираю админа и могут его отстранить не бывает. полномочий нет - технически
krolik: у нацигеев прикольная система Илья пишет: Модеры помесячно выбирают старшего модера - правление кабмина с премьером во главе. Это парламентская. это швейцарская - там так функции президента(главы кабмина) по очереди министр каждый исполняет
Илья: krolik пишет: у нацигеев прикольная система Упоминание этих пи...нгвинов есть оскорбление нашего сайта. Убежден, что ничего толкового они придумать не в состоянии! krolik пишет: полномочий нет - технически Новый админ будет получать пароль от совета модераторов. Учитывая, что ничто ему не помешает сменить его - система будет работать на голой честности. Не такое уж диво. krolik пишет: у нацигеев прикольная система (задумчиво): А Вы откуда... (голосом потомственного чекиста): Имеете с ними контакты?!
krolik: Илья пишет: Убежден, что ничего толкового они придумать не в состоянии! зря а как они точно модераторов зовут Илья пишет: А Вы откуда... От Магомеда с Ага-Ханом
krolik: Илья пишет: Новый админ будет получать пароль от совета модераторов. Учитывая, что ничто ему не помешает сменить его - система будет работать на голой честности. Не такое уж диво. нафига? да и админов желательно пару, а то будет как с alternatiwa...
Panzer: Илья пишет: ведь нового модератора Вы определите по уровню знакомства с ним Многих участников форума я знаю куда больше, чем вас. Так что назначения "по знакомству" нет. Илья пишет: Тут можно провести некоторую параллель с рассуждениями о кучке ветеранов. Можно, вероятно. Но, во-первых, голосование о форме управления форумом до сих пор не доведено до конца (20 проголосовавших), в связи с чем власть, принятие решений по управлению и ответственность за эти решения остается за мной. Кроме этого - на этом форуме имеет место быть как ответственность модераторов перед правилами, так исполнение наказаний для модераторов в случае нарушения ими правил. Причем, если кто вдруг не заметил - режим управления сейчас чрезвычайный и наказания должны исполняться жестко. Опять же, если кто не заметил, для модераторов этого форума расширение прав и возможностей компенсируется двойной ответственностью за нарушение правил. Илья пишет: система будет работать на голой честности Вот именно. Но сейчас я должен вернуться к раздаче наказаний. В начале этой темы имело место быть сообщение марика, в котором он называл всех модераторов (без исключения) кАзлами. Должен констатировать, что вы, Илья, не сделали того, что должны были сделать как модератор - а именно вынести наказание в виде замечания марику на основании п. 2 приложения "А" правил форума. Вместо этого имело место быть лишь корректирование сообщения марика с удалением из него слов, нарушивших правила форума. Таким образом, не был исполнен п.1 приложения "А" правил форума и пп. 3.1, 3.2.1, 3.2.3 правил форума. Поэтому за исполнение обязанностей модератора недолжным образом и действия вопреки правилам форума вы, Илья, получаете замечание и на основании п. 4.2 приложения "В" правил форума - второе замечание. В связи с тем, что у вас уже есть два замечания - в соответствии с п. 3.3 правил форума вы получаете трехсуточный бан. Итого: - Илья - бан на трое суток - марик - замечание Для поддержания порядка на форуме во время бана Ильи правва модератора на эти трое суток временно передаются krolik'у, а после окончания трехсуточного бана - вновь возвращаются Илье, как назначенному на август месяц модератору. Приношу извинения всем форумчанам за неоперативное решение данного вопроса, вызванное исключительно техническими причинами.
марик: Panzer пишет: Должен констатировать, что вы, Илья, не сделали того, что должны были сделать как модератор - а именно вынести наказание в виде замечания марику на основании п. 2 приложения "А" правил форума. Вместо этого имело место быть лишь корректирование сообщения марика с удалением из него слов, нарушивших правила форума. Таким образом, не был исполнен п.1 приложения "А" правил форума и пп. 3.1, 3.2.1, 3.2.3 правил форума. А можно пояснить в каком именно месте меня корректировали. А то я не заметил
марик: Приложение «А». Основной перечень нарушений, влекущих за собой наказание, и разъяснения к нему. 2. Грубость в адрес участника форума, какой-либо политической, социальной, этнической, языковой или религиозной группы наказывается замечанием. Совершенно не помню чтобы в данной теме я в чью то сторону грубость проявлял. Неужели склероз? Прошу прощения увидел. Это про модеров. Модеры, видимо, являются политической, социальной, этнической, языковой или религиозной группы . Принимаю наказание.
Panzer: марик, модераторы являются участниками форума. В вашей фразе говорилось обо всех модераторах, то есть и о модераторах данного форума также. Вам могут не нравиться модераторы, мне могут не нравиться модераторы, любому участнику форума могут не нравиться модераторы - но это не дает права грубить.
Panzer: Тема перемещена в раздел "Вече" в связи с тем, что разговор замкнулся практически полностью на обсуждение различных форм управления форумами.
полная версия страницы