Форум » Новостная лента » Москва и москвичи » Ответить
Москва и москвичи
ВЛАДИМИР-III: [quote] Каждый третий москвич отрицательно оценивает деятельность президента Путина, показал последний опрос «Левада-центра» (опрошено 980 человек 3-10 июля, статпогрешность до 4,9%): у 15% очень плохое впечатление о его работе, у 16% — просто плохое. Одобряют же ее 27%, из них очень хорошее отношение у 7%. Еще 36% определили свое отношение как «среднее». Такой же опрос проходил в июне 2005 г., тогда 41% москвичей Путина одобряли и лишь 16% не одобряли. На выборах за Путина голосовали, по утверждению опрошенных, 24% москвичей, на 2-м месте — Михаил Прохоров с 10,5%, при этом 49% в выборах не участвовали или не хотят о своем выборе говорить. Согласно тому же опросу, на выборах в Мосгордуму за «Единую Россию» проголосовали бы 21,4%, а 2-е место также было бы у партии Прохорова (11,4%). К акциям в поддержку Путина положительно относятся 28,7%, а отрицательно — 58,1%. Акции же оппозиции за честные выборы поддерживают 42,2%, а осуждают 47,1%. Осуждают уголовное преследование Pussy Riot 50%, а одобряют — 36,7%. «Характерно, что до 2008 г. социально не одобряемым поведением было голосовать против Путина, а начиная с прошлой осени люди стали стесняться своей поддержки партии власти», — замечает социолог Леонтий Бызов. Нынешнее руководство страны поссорилось с городами, а поддерживают его в основном в небольших населенных пунктах, люди с низким уровнем образования и социальной адаптации, констатирует президент общественного движения «Союз правых сил» Леонид Гозман, это не сулит для политической стабильности страны ничего хорошего. В поствыборный период упал и общероссийский рейтинг доверия Путину, показывают опросы ВЦИОМ, — с 58% в начале февраля до 49-52%. Но за последнюю неделю он несколько вырос, отмечает гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров: было оценено то, как Путин разбирался с тяжелой ситуацией в Крымске. В целом же падение всегда происходит после выборов, сыграли роль и опасения, что в связи с ростом тарифов упадет уровень жизни. В Москве рейтинг ниже всегда, говорит Федоров, но, по данным ВЦИОМ, существенно выше, чем антирейтинг. Многие люди поддались агитационной волне во время предвыборной кампании, а после выборов оказалось, что фигура Путина не соответствует идеальному образу, говорит Бызов. При этом оппозиция не является фактором, который существенно влияет на рейтинг Путина, замечает эксперт, влияют только поступки самого Путина. Поддержка Путина, в сущности, очень слабая, уверен Гозман, народ защищать его не выйдет, как защищал Бориса Ельцина в 1991 г. [/quote] http://www.levada.ru/20-07-2012/reiting-putina-v-moskve-otsenen-v-27
Ответов - 57, стр:
1 2 3 All
Yolandy: Как будто это что-то меняет? Всё равно итоги выборов решаются точно не на избирательных участках.
ВЛАДИМИР-III: Согласен. В головах людей.
Yolandy: Согласна. Вот только каких?
ВЛАДИМИР-III: Ну тогда надо ответить на вопрос: кто делает историю? Заговоров не предлагать.
Yolandy: Вопрос из разряда - борщ или щи? блондинка или брюнетка? mersedes или BMW?
ВЛАДИМИР-III: Ну так определитесь.
Yolandy: Я считаю, что роль личности в истории - определяющая. Наиболее пассионарные личности творят историю. Иначе альтернативы, подобные A2WW были бы бессодержательными. А альтернативы без определённой развилки - неконкретны.
Yolandy: Например, у вас есть оч.хороший материал (извините, но на альтернативу он не тянет): http://alternatiwa.org.ru/XX/mir%20bez%20demograficheskogo%20vzryva.html Это явление могло бы стать следствием какой-то развилки, но само по себе альтернативой оно не является.
ВЛАДИМИР-III: Демография. Я просто представил, что правы ок5азались специалисты 30-х гг. Кстати, как Вам понравилась моя СЕНТЯБРЬСКАЯ ЖИЗНЬ АТЕИСТА?
Yolandy: ВЛАДИМИР-III пишет: Демография. Я просто представил, что правы ок5азались специалисты 30-х гг. Нет, ну всё равно, у каждой альтернативы должна быть развилка. Что это за альтернатива если автор сам признается, что, мол, не знаю как оно так произошло, но в конце концов всё вышло вот так? Это одно из следствий какой-то конкретной развилки. ВЛАДИМИР-III пишет: Кстати, как Вам понравилась моя СЕНТЯБРЬСКАЯ ЖИЗНЬ АТЕИСТА? Что я могу сказать. Искренне написано. Но к чему так выпячивать свою позицию? И про педофилию как-то не смешно.
ВЛАДИМИР-III: Это опредмечивание окружающего мира. Новый тип эссе.
ВЛАДИМИР-III: Интересный материал о столице: Жители Москвы все более склонны к радикализму и готовы проголосовать на выборах за абстрактную националистическую партию. Таковы результаты опроса "Левада-центра", который публикует агентство Reuters. Данные социологов показывают, что если бы выборы в городской парламент проводились в ближайшее воскресенье, то националисты получили бы 13% голосов, опередив коммунистов (их поддерживают около 11% москвичей). Первое место по-прежнему занимает "Единая Россия", но ее преимущество заметно сократилось. В поддержку партии власти выступил 21% респондентов. Примечательно, что 73% опрошенных не сумели вспомнить ни одного депутата из нынешнего состава Мосгордумы. Социологи отмечают, что в других городах России поддержка националистов куда ниже, чем в Москве. В Санкт-Петербурге за них готовы проголосовать 3% опрошенных, а в Новосибирске, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону и Екатеринбурге - в среднем 5% жителей. Добавим, что опрос проводился на фоне многочисленных скандалов с участием представителей диаспор в столице - стрельбы в воздух участников кавказской свадьбы, а также нападения уроженцев Чечни на журналиста из Санкт-Петербурга в столичной подземке. Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/10/10/2012/673581.shtml Как вы догадались, дело не в националистах. Дело в рейтинге Единой России. 21% - это уж слишком маловато. Ну, друзья сами должны были мозгами шевелить. Нельзя требовать преподавания креационизма в школе и выдавать это за общепартийную позицию. На доли процента мелкие партии растащат не только дряхлеющую КПРФ или эксцентричную ЛДПР, растащат и Единую Россию.
ВЛАДИМИР-III: Для сравнения менее года назад за ЕР голосовало 46,6% избирателей Москвы.
Yolandy: ВЛАДИМИР-III пишет: Как вы догадались, дело не в националистах. Дело в рейтинге Единой России. Ну, к чему пристёгивать политику ко всему, что движется? Действительно, не в националистах дело. Реально, ну, дохрена понаехало! На улицу страшно выйти! Идёшь в толпе и русские лица ищешь. И я бы тоже на выборах (о если бы они ещё что-то решали!) голосовала бы за националистов самого радикального толка. Чемодан, вокзал, давай-до-свиданья!
ВЛАДИМИР-III: Все бы хорошо, только не вышвырнули бы Вас заодно с чурками в Таиланд или еще куда. Причем решать вопрос, вышвыривать Вас или нет как антирусскую для "очищения России" будут люди с явно нерусскими фамилиями. Всегда почему-то именно так в итоге и получается. Но это лирика. А проза. Если Москва идет впереди всей страны (а ведь потерять поддержку москвичей для властей смерти подобно; крах Горбачева в 80-х начинался именно с этого), то я бы оценил на данный момент общий рейтинг ЕР по стране в целом не более 30%. Ну, посмотрим на местные выборы.
Yolandy: ВЛАДИМИР-III пишет: Все бы хорошо, только не вышвырнули бы Вас заодно с чурками в Таиланд или еще куда. Причем решать вопрос, вышвыривать Вас или нет как антирусскую для "очищения России" будут люди с явно нерусскими фамилиями. Чё? В смысле, поясните мысль. ВЛАДИМИР-III пишет: Если Москва идет впереди всей страны (а ведь потерять поддержку москвичей для властей смерти подобно; крах Горбачева в 80-х начинался именно с этого), то я бы оценил на данный момент общий рейтинг ЕР по стране в целом не более 30%. Ну, посмотрим на местные выборы. Наивный вы человек. Ещё раз говорю, в нашей стране от мнения народа что-то зависит?
ВЛАДИМИР-III: Yolandy пишет: Чё? В смысле, поясните мысль. Ну, кто у нас сейчас Главрусправ (главный русский православный)? Осетинский наркоман Энтео. А всякие там Ивановы, Сидоровы и Пушкины должны еще доказать, что они русско-православные. Yolandy пишет: Наивный вы человек. Ещё раз говорю, в нашей стране от мнения народа что-то зависит? М-да, если я скажу, что народ свергал Романовых и разваливал СССР, это на Вас впечатления не произведет.
Yolandy: ВЛАДИМИР-III пишет: Ну, кто у нас сейчас Главрусправ (главный русский православный)? Осетинский наркоман Энтео. Кто такой "главрусправ"? Кто такой Энтео?
ВЛАДИМИР-III: Н-да. Завидую Вашей башне из слоновой кости...
ВЛАДИМИР-III: Ну смотрите (объясняю по порядку, хотя неведение - самое прекрасное состояние человека, и я кажусь себе разрушающим варваром): Путин в 2009 году, благодаря кончине Ридигера, наконец-то смог назначить своего человека во главе РПЦ. Назначил не так просто, а со смыслом: иметь поддержку самому себе, да и РПЦ с тех пор, как ее глава предавал анафеме большевиков, поумнела, и трудно вообразить ее деятелей в оппозиции, вне зависимости от того, чья власть, хоть Гитлера. Пункт второй: для исполнения пункта первого подходящая ситуация сложилась между парламентскими и президентскими выборами, когда даже Путин не был уверен, что его выберут с первого захода. Тут появился поп Гундяев, который, туманно отождествив Путина с царем, призвал голосовать за царя. Это - как ни странно - не понравилось слишком большому количеству людей (отличие текущей ситуации от периода 2004-2011 годов состоит в том, что тогда против Путина была немногочисленная группка (точнее 5-6 враждующих группок) несогласных, а сейчас против него добрая половина населения - прежде всего жителей крупных городов (при том, что селян у нас мало - чай не Китай)). От 8 до 11% избирателей вообще принципиально не пошли на выборы, поскольку там не было "их кандидата". И тут в ответ на вмешательство РПЦ в политику происходит вмешательство пусек в церковное путинославие. Сложившаяся в результате ситуация интересна тем, что никакого компромисса по этому вопросу быть не может по определению. Итогом будет взаимное истребление "оскорбленных верующих" и "возмущенных горожан" (дело даже не в том, что в отличие от классических гражданских войн, где борются политические программы, борьба религии и общества это всегда борьба маразма и разума; верующие в принципе не способны идти на компромисс, иначе они тут же становятся неверующими - такова уж специфика религиозного типа сознания), и то, что никакой компромисс невозможен, хорошо по определению. Называется это момент истины. Минус православия - эти люди безалаберны (это те не греки, которые добиваются своего не мытьем так катаньем) и ни на какую борьбу не способны, а руководство РПЦ (в случае смены власти) побежит лизать известное место новой власти (только тут, я думаю, отношение к ним будет в лучшем для них случае, прохладным - им вряд ли когда нибудь забудут питунославие). Минус врагов православия - эти люди все еще думают, или пытаются делать вид, что им противостоят силы, способные к социальному компромиссу, способные вписаться в современное общество. Это заблуждение, оно лечится, и скоро будет излечено. Ну и на закуску: теория о том, что неправославный не может быть русским сейчас триумфально шествует по России. Я ведь недаром кивнул на мою СЕНТЯБРЬСКУЮ ЖИЗНЬ АТЕИСТА. Там все популярно разъясняется: Я уже заметил интересную подробность последних двух переписей: они показали резко растущее число людей, которые отказываются определять свою национальность. В 2002 году их было 1458 тысяч, в 2010 – 5629 тысяч. Что это? Помешанный на демографии и статистике, я не мог оставить вопрос без ответа. Нелегалы и хозяева злых, очень злых собак, которые просто не пускают переписчиков на порог (такова была моя первая версия) отпали. Я посмотрел по регионам. В Москве в 2010 году их («рысиян» - как я их условно называю) было 669 тысяч, в Санкт-Петербурге (при гораздо меньшем населении) 653 тысячи. А в Дагестане – всего 19 тысяч. Значит, это феномен больших городов. Сдается мне, это наш ответ Достоевскому. Люди видят, что в русские принимают только по рекомендации православной общественности, и в любой момент могут отобрать назад этот национальный идентификатор. Должен заметить, что 653 тысячи петербуржцев - это уже более 13% населения города. А мы еще удивляемся, почему в начале ХХ века слово "русский" было ругательным. Ведь тогда понятие "русский" ассоциировалось с придурковатым Николаем II и Союзом русского народа. Сейчас это понятие ассоциируется с осетином Дмитрием Цорионовым-Энтео - http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=95195 Именно он сейчас будет решать, кто русский, а кто нет. Так что если Вы не любите кавказцев, можете порвать свою справку о русскости - Вы никогда не получите его согласия на прием в русско-православные. Претензии можете предъявить Достоевскому. Будучи украинцем, я широко пожимаю плечами, а будучи атеистом - злорадствую такому повороту событий. Скоро русскими будут в основном люди, голосующие за православно-патриотические партии - процентов 5-6 от их первоначального числа. И ничего уже не изменить.
полная версия страницы