Форум » Новостная лента » Зека геть! (продолжение) » Ответить

Зека геть! (продолжение)

krolik: А що тут ще скажеш Добре що знаю Tor та інші цікаві речі для анонімізайції;) і в поцмережах не сиджу...

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

ВЛАДИМИР-III: Международное следствие установило причастность РФ к крушению MH17 Самолет, выполнявший рейс MH17, был сбит «Буком», который был поставлен из России, рассказали эксперты международной следственной группы. Малайзийский «Боинг» в Донецкой области был сбит «Буком» с подконтрольной сепаратистами территории, сообщили представители международной следственной группы (Joint investigation team, JIT) на встрече с родственниками жертв крушения в среду, 28 сентября. Позднее эта информация была официально объявлена на пресс-конференции журналистам. По данным экспертов, вблизи MH17 не было других самолетов, поэтому версия того, что лайнер был сбит другим самолетом, была признана несостоятельной. Версии технической неисправности или теракта внутри лайнера также были исключены. В итоге следствие остановилось на сценарии о том, что «Боинг» был сбит с земли ракетой комплекса «Бук». По версии следствия, «Бук» был поставлен на Украину группой сепаратистов с территории России, а после того как самолет был сбит, его вернули в РФ. Запуск в районе Первомайского Запуск ракеты производился из района поселка Первомайское, который тогда находился под контролем пророссийских сепаратистов, сообщили следователи родственникам погибших. На пресс-конференции группа международных следователей уточнила, что ракета была выпущена в шести километрах к югу от населенного пункта Снежное, и продемонстрировала фото- и видеозаписи транспортировки «Бука» в район Первомайского. Эксперты заявили, что основываются, в частности, на данных, которые предоставили США и Европейское космическое агентство. Место пуска ракеты было установлено также на основании показаний очевидцев, дым от ракеты также виден на нескольких фотографиях. Эксперты показали инфографику о том, как была выпущена ракета, а также рассказали о проведении реконструкции взрыва в рамках следствия. Кроме того, были приведены выдержки из телефонного разговора свидетельствующие, по мнению экспертов, о том, что ракету выпустили с территории, подконтрольной сепаратистов. Заявления России о том, что ракета была выпущена с другой территории, эксперты назвали некорректными. На пресс-конференции был приведен телефонный диалог на русском языке о «Буке» между двумя мужчинами, из которого становится ясно, что один из них заявлял, что ему необходимо было получить «Бук» и ему впоследствии это удалось. Снимков возвращения «Бука» практически нет, так как это происходило поздним вечером и ночью. Ракетный комплекс, в частности, доставили в Луганск, а затем в Россию, что следует из перехваченных телефонных переговоров. Установка была вывезена с территории Украины к 18 июля. Около 100 причастных Родственники погибших рассказали, что у следствия есть данные примерно о 100 подозреваемых, которые могут быть причастны к пуску ракеты. В ходе пресс-конференции следственная группа уточнила, что около 100 человек действительно имели отношение к пуску ракеты, в частности, они занимались транспортировкой «Бука» или оказывали другое содействие. При этом они не являются автоматически подозреваемыми, для этого необходимо выяснить, кто приказал транспортировать ракету и выпустить ее, указывают эксперты. В расследовании были задействованы около 100 следователей и других экспертов. Они изучили более пяти млн сайтов, более четырех миллионов фото- и видеоматериалов, более 200 свидетелей дали показания. Для поиска виновных также использовались соцсети и анализировались данные телефонных звонков. Главный прокурор Нидерландов Фред Вестербеке подчеркнул, что последнее слово останется за судом. Между тем срок расследованию по делу о крушении лайнера продлен до 2018 года. Кремль отрицает запуск ракеты с территории ДНР Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков 28 сентября поддержал версию Минобороны России о крушении самолета под Донецком. По его словам, данные российский радаров доказывают, что ракета не могла быть выпущена с территории самопровозглашенной Донецкой народной республики. Эти доказательства Песков назвал «неопровержимыми фактами». «Это штука, с которой не поспоришь, данные, которые нельзя обсуждать. Это приборная констатация», — приводит «Интерфакс» слова Пескова. Крушение авиалайнера «Малайзийских авиалиний», выполнявшего рейс MH17, произошло 17 июля 2014 года. Все 298 человек, находившиеся на борту, погибли. http://inosmi.ru/politic/20160928/237934583.html Гудков о том же: Опубликованы выводы международной группы следователей по поводу сбитого над территорией Украины «Боинга» с пассажирами. Выводы, которые сделали СЛЕДОВАТЕЛИ, печальны: ракета, ставшая причиной гибели 298 пассажиров рейса МН-17, была выпущена из «Бука», доставленного на территорию сепаратистов из России. В докладе — точные данные о месте запуска смертоносного снаряда, а также обоснованные доказательства, когда и как «Бук» был ввезен на территорию, находившуюся под контролем сепаратистов, из России, и когда и каким образом его потом вернули назад. Подробнее — здесь. Моя статья двухлетней давности по поводу расследования гибели «Боинга» рейса МН-17, опубликованная на «Эхе», называлась именно так: КОЛЬЦА УДАВА. В ней я утверждал, что расследование все равно приведет к установлению фатальной роли российского государства(вернее, его политического руководства) к гибели почти 300 человек. Это международное расследование — как кольца удава, который может часами душить свою добычу: каждый раз на выдохе жертвы чуть-чуть, на миллиметры, сокращать свои смертельные объятия. Не надо думать и надеяться, что все забудется и «рассосётся» само собой. Никто ничего не забудет и не простит. Теперь мир уже точно знает, что это была ракета, запущенная из российского «Бука», который по чьей-то команде пересек границу Украины и по чьей-то команде сбил пассажирский «Боинг». Осталось немного времени, когда прямые обвинения в тяжком международном преступлении и многолетнем вранье будут предъявлены, увы, к нашей стране. К сожалению, в этом нет НИКАКИХ СОМНЕНИЙ. И заодно просто подумайте над уровнем морали, нравственности и честности тех, кто руководит нашей великой державой. Честно говоря, становится стыдно… https://www.facebook.com/GenGudkov/posts/1492388880826224 Гудков как все либералы-антипутинцы наивен. Мораль, она же нравственность, она же честность любого патриота сводится к тому, что есть Родина, и эта Родина всегда права, какие бы преступления она своими женскими руками не совершила (более того, преступления совершенные Родиной - это подвиги). Наивный человек...

ВЛАДИМИР-III: АНКАРА, 13 октября. /Корр. ТАСС Денис Соловых/. Турция не будет принимать корабли, прибывающие из портов Крыма. Об этом сообщил в пятницу корреспонденту ТАСС представитель палаты судоходства Турции. «Кораблям, которые будут приплывать в нашу страну из Крыма, не будет дано разрешение войти в наши порты. Введенный запрет касается кораблей под любым флагом», — подчеркнул собеседник агентства. Он также добавил, что «данное решение было принято министерством транспорта, судоходства и коммуникаций Турции». Накануне пресс-секретарь генерального прокурора Украины Лариса Сарган на своей странице в Facebook выложила копию документа палаты судоходства, в котором говорится, что «суда, прибывающие из региона Крыма и его портов, не пропускаются в нашу страну (Турцию), а разрешение на отплытие из портов этого региона не предоставляется». https://news.mail.ru/politics/31318108/?frommail=1 Ну вот... А А.А.Турчак по прежнему носит вражескую фамилию. Переименовать!!!))))

retrograde: ВЛАДИМИР-III пишет: А А.А.Турчак по прежнему носит вражескую фамилию. А фамилия Турчак точно ли от турок? Может, это жители какого-нибудь Турца?


ВЛАДИМИР-III: Два две версии: Фамилия Турчак относится к распространенному типу украинских и белорусских фамилий и образована от личного прозвища. Так, фамилия Турчак ведет свое начало от прозвища Турчак. Фамилия Турчак образована от прозвища Турчак. Как правило, оно давалось туркам, попавшим в плен в результате многочисленных русско-турецких войн. Согласно другой версии, так прозвали жителя небольшого белорусского города Турец в Гродненской области. Таким образом, данная фамилия могла указывать либо на место проживания, либо на национальную принадлежность предка. Источник: http://names.neolove.ru/last_names/18/tu/turchak.html © NeoLove.ru Остается только выяснить родословную Турчака.

ВЛАДИМИР-III: Эксперты ВАК заявили об отсутствии у Мединского базовых навыков историка Министр культуры Владимир Мединский не обладает базовыми профессиональными навыками историка, говорится в заявлении экспертов ВАК. Они отвергли обвинение в его травле и отметили безосновательность ссылок на «видение истории» Члены экспертного совета ВАК по истории при Минобрнауки, которые 2 октября рекомендовали лишить министра культуры Владимира Мединского ученой степени по истории, выступили с заявлением, в котором отвергли обвинение в его травле, а также ответили на претензии в свой адрес. Заявление опубликовано на сайте газеты «Троицкий вариант». «Само по себе общее направление исследований, затронутое в диссертации, хорошо известно в исторической науке, и его актуальность и значимость никогда не подвергались сомнению. Однако суть выводов Экспертного совета в том, что отрицательно оценивается КАЧЕСТВО проделанной В.Р.Мединским работы и констатируется отсутствие у соискателя ученой степени базовых профессиональных навыков историка, и прежде всего научного источниковедческого анализа привлеченных им источников», — говорится в заявлении. Эксперты отметили, что обвинения в травле Мединского не имеют под собой оснований, «поскольку заключение Экспертного совета ВАК не затрагивает ни личность, ни разнообразную деятельность» министра. Они особо подчеркнули, что отсутствие в диссертации Мединского плагиата не является «гарантией соответствия работы требованиям, предъявляемым к докторской диссертации». Мединского, по их словам, не обвиняли в плагиате, это не было главной претензией ни со стороны заявителей, ни со стороны экспертного совета ВАК.​ Заявления о том, что диссертация Мединского якобы получила два положительных отзыва, не соответствуют действительности, отметили ученые, поскольку диссертационный совет МГУ отказался ее рассматривать, а диссертационный совет в Белгородском университете, хотя и представил в ВАК свое заключение, но также не рассматривал ученый труд министра по существу. «Таким образом, рекомендация экспертного совета лишить Мединского ученой степени доктора исторических наук вызвана отнюдь не несогласием с его «видением истории» или с его «патриотической позицией». Мы глубоко убеждены в том, что неквалифицированная, непрофессиональная работа дискредитирует отечественную науку и тем самым может считаться антипатриотическим явлением», — резюмировали эксперты. Заявления о том, что диссертация Мединского якобы получила два положительных отзыва, не соответствуют действительности, отметили ученые, поскольку диссертационный совет МГУ отказался ее рассматривать, а диссертационный совет в Белгородском университете, хотя и представил в ВАК свое заключение, но также не рассматривал ученый труд министра по существу. «Таким образом, рекомендация экспертного совета лишить Мединского ученой степени доктора исторических наук вызвана отнюдь не несогласием с его «видением истории» или с его «патриотической позицией». Мы глубоко убеждены в том, что неквалифицированная, непрофессиональная работа дискредитирует отечественную науку и тем самым может считаться антипатриотическим явлением», — резюмировали эксперты. О том, что в диссертации Мединский представил свое «видение истории» заявляла глава Минобрнауки Ольга Васильева. Она также отметила, что в работе нет плагиата. По ее словам, два диссертационных совета положительно отозвались о диссертации министра. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/society/14/10/2017/59e1b70c9a79477fb37dbfba?from=newsfeed А я не согласен с конечным выводом ВАК. Защита Родины любой ценой, непрофессиональной в т.ч., битьем морды членам ВАК в т.ч., ложью за Родину - как в случае попадьи Васильевой - в т.ч. - это и есть патриотическая позиции. Наоборот, объективизм, на который претендует ВАК, антипатриотичен. Надо уж называть вещи своими именами.

ВЛАДИМИР-III: "Гиви" дождался свою зазнобу": в оккупированном Донецке ликвидировали пассию боевика Девушка была снайпером и участвовала в боевых действиях. Анастасии Слободянюк, пассии убитого в феврале 2017 года «командира батальона боевиков «Сомали», «героя ДНР» Михаила Толстых («Гиви»), было 26 лет. Она родилась в 1991 году и проживала в городе Кировское Донецкой области. Слободянюк внесена в «Чистилище» сайта «Миротворец», поскольку была снайпером боевиков и участвовала в боевых действиях с 2014 года, в том числе в боях за Донецкий аэропорт и под Иловайском. Террористка была дважды ранена, О ее смерти сообщил пользователь Twitter с никнеймом Ronin: «Сегодня на Донбассе, в районе Спартака зашкварена „Белоснежка“, мразь, убийца, садистка. „Гиви“ дождался свою зазнобу». Ранее «ФАКТЫ» писали, что в оккупированном Донецке бюджетников и школьников сгоняют на акцию, посвященную убитым террористам. http://fakty.ua/248580-givi-dozhdalsya-svoyu-zaznobu-v-okkupirovannom-donecke-likvidirovali-passiyu-boevika

ВЛАДИМИР-III: С начала проведения Антитеррористической операции (АТО) в Донецкой и Луганской областях задержали 15 действующих военнослужащих Российской Федерации. Об этом сообщили в Службе безопасности Украины в ответе на запрос "Українських Новин". Сообщается, что такое количество российских военных задержано с начала АТО по состоянию на 19 октября. https://112.ua/ato/s-nachala-ato-na-donbasse-zaderzhali-15-rossiyskih-voennyh--sbu-417192.html

ВЛАДИМИР-III: «Роснефть» остановила работы на участке шельфа Черного моря из-за санкций «Роснефть» впервые приостановит на пять лет геологоразведку и бурение на Южно-Черноморском участке из-за западных санкций. На рынке отсутствуют буровые суда и оборудование для работы на этом участке, признала компания Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/business/27/10/2017/59f330c19a79474dc2d6c295?from=newsfeed

ВЛАДИМИР-III: 41% респондентов считают, что Россия должна поддерживать самопровозглашенные Донецкую и Луганскую народные республики в конфликте в Донбассе, показал опрос Левада-центра, проведенный в сентябре​. 6% опрошенных полагают, что Россия должна поддерживать в конфликте Украину и киевское правительство. Еще 37% считают, что Москва никого не должна поддерживать. В таком формате Левада-центр задает вопрос впервые, сказала РБК пресс-секретарь центра Карина Пипия. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/30/10/2017/59f341949a79475a1a914f69?from=main 6% - не так уж мало. В образованных слоях общества эта доля больше.

ВЛАДИМИР-III: Российская агрессия на Донбассе, унесшая тысячи жизней, продолжается уже 3,5 года. Москва по-прежнему утверждает: нас там нет. Но разведданые и другие многочисленные свидетельства говорят об обратном. В сентябре президент Украины Петр Порошенко на заседании Совета безопасности ООН даже продемонстрировал паспорта россиян, воюющих в "Л/ДНР". Подсчитать потери агрессора крайне сложно – в России эта тайна, покрытая мраком. Но ряд правозащитных и разведывательных организаций все же составляют списки погибших. Один из самых известных проектов – "Груз-200 из Украины в Россию". "Обозреватель" побеседовал с основательницей организации, российской правозащитником и оппозиционером Еленой Васильевой. - Почему вы уехали из России? Вас преследовали? - Еще как. Я с 2007 года принимала активное участие в оппозиционном движении, строила "Объединенный гражданский фронт" Гарри Каспарова. До этого занималась экологией. Сначала меня преследовали за экологическую деятельность, потом – по политическим мотивам. Когда я создала проект "Груз-200", то обрушились с новой силой. Пришлось спасаться бегством. Некоторое время я прожила в Украине, но потом поняла, что там тоже уже небезопасно, особенно после убийства Бориса Немцова, с которым тоже работала. И я уехала в Финляндию, попросила там политическое убежище. - По вашим подсчетам, на данный момент каковы военные потери России на Донбассе? - Думаю, уже около 40 000. В военном деле обычно известной становится одна десятая часть потерь. Мы составляем списки погибших. В этом месяце "перепрыгнем" за 4000 идентифицированных имен. Если это десятая часть потерь, соответственно, 40 000 уже точно есть. - Вы последнее время вы фиксируете груз-200 с Донбасса? - Постоянно. В этом месяце вообще очень много – подтвержденных человек 40. Но совокупные потери за последнее время, по нашим оценкам, составляют около 100 человек. - Каким образом составляется список? Мониторите соцсети? Какие-то еще источники? - Однозначно соцсети. Мониторим все открытые источники. Плюс сейчас очень много информации получаем от родственников, друзей погибших. Приходится много беседовать с мамами, папами. Очень изматывающие разговоры. Все собранные нами материалы давно ушли в Организацию Объединенных Наций, Европейский Союз, на личную почту президента США Дональда Трампа. Потому что самые неопровержимые доказательства агрессии РФ – фиксация конкретных российских военных, убитых на Донбассе. - Вы говорите, что родственники, друзья бьют тревогу. Но тогда каким образом Москве удается заминать сведения об этих потерях? - Знаете, вот была война в Чечне. Сколько матерей ездили по воинским частям и искали своих детей? Никто не знает точно, но их было множество. Об этом часто говорила Анна Политковская, пока ей не заткнули рот. Лично я встречала многих матерей, которые продолжают искать детей, пропавших во время войны в Чечне. Примерно та же ситуация с войной в Афганистане. Сейчас составлять списки потерь стало немного проще благодаря развитию интернета, соцсетей. В моей волонтерской группе 31 тысяча человек. Я никого не добавляла сама. Люди сами находились, предлагали помощь. Первые три-четыре месяца было тяжело, нам подкидывали разнообразные фейки. Но за 3,5 года научились их отсеивать, да и команда устоялась. - Как оформляют отправку россиян на Донбасс? Как командировки? Или есть еще какие-то способы? - Способов полно. Один из открытых способов – палатки в Москве, Санкт-Петербурге и других городах, в которых призывают людей поехать добровольцами. Им дают контактные номера, они проходят подготовку на территории России, а потом их отправляют на Донбасс. Другой путь – призыв через военкоматы на так называемую переподготовку. Таких людей очень много. - В последнее время в соцсетях очень много свидетельств того, что россияне перекочевывают с Донбасса в Сирию. И погибшие фиксируются. Что вы можете рассказать об этой тенденции? - А здесь есть очень интересный момент. Когда мы перепроверяем людей, якобы погибших в Сирии, оказывается, что многие из них все же погибли на Донбассе. Для Минобороны России Сирия во многом стала хорошим прикрытием реальных потерь на Донбассе. - Есть ли представление, сколько сейчас россиян на Донбассе? Называются разные цифры. - Сколько на данный момент – не знаю. В 2014 году не менее 25 тысяч человек было введено, но все цифры "плавали". А сколько сейчас – мне кажется, никто не считает. После того, как они проходят недельное-двухнедельное обучение на территории России, у них забирают все документы и переправляют на Донбасс. Хорошо, если при себе у них остаются какие-то вещи, по которым можно идентифицировать личность. На моей памяти был случай: у убитого на Донбассе россиянина при себе была карточка Сбербанка. С ее помощью я нашла его родителей, живущих в Приморском крае, и сообщила о гибели. Если погибшие на Донбассе оставляют хотя бы какой-то опознавательный знак, мы тут же выходим на родных и информируем их. В остальных случаях все гораздо сложнее. Каждый из них надеется, что постреляет немного "укров" и вернется домой. Но потом оказывается, что украинцы-то стреляют не хуже, а порой даже лучше. - Почему вообще россияне едут на Донбасс? Идейные соображения, деньги? - Изначально нельзя было исключать идеологической составляющей. В российской прессе постоянно твердили, что в Украине фашисты, бандеровцы. Я объехала всю Украину, сняла три фильма, а вот фашистов не нашла. Людей обманывают, рассказывают о "распятых мальчиках". На многих это подействовало. И люди поехали, скажем так, за идею. Но они также заключали контракты. Им обещали от 18 до 25 тысяч рублей. Военным изначально платили до 200 тысяч, потом перестали. Еще поехало много "лимоновцев" из движения "Другая Россия". - Вы упомянули о фильмах об Украине. Расскажите о них. - Я больше всего люблю фильм "Украина, опаленная войной". Когда ездила по стране, то видела, что изначально украинская армия была очень слабой. Ее как таковой не было. Но украинский народ взял на вооружение девиз: все для фронта, все для победы. Я видела, как волонтеры из ничего создавали армию: одевали, обували, кормили солдат. Поэтому этот фильм для меня самый дорогой. - Видела у вас в Facebook забавный пост: "Россияне считают, что жить нужно так, чтобы тебя внесли в базу "Миротворца". Что думаете о деятельности этой организации? - Сейчас у меня двоякое отношение к "Миротворцу". С одной стороны, в базе я увидела абсолютно нормальных людей, которые всецело поддерживают Украину. С другой стороны, основная масса имен в базе – это люди, которые действительно вторглись на территорию Украины. В РФ многие считают "Миротворец" фашистской организацией. Это, конечно, не так. Страна имеет право на защиту, в том числе информационную. "Миротворец" делает хорошее дело, но в последнее время испоганился, потому что его порой используют в политических интересах. - Тема, которая сейчас на слуху, – выдвижение телеведущей Ксении Собчак в кандидаты в президенты? Что думаете? Многие считают, что она кремлевский проект. - Не могу сказать, что очень хорошо ее знаю, но плечом к плечу стояли, руки пожимали. Собчак, безусловно, неоднозначная фигура. Ее выдвижение – как минимум, клоунада. Возможно, Ксения Собчак – неплохая журналистка. Но начнем с того, что она – крестница Путина. И ее выдвижение прошло очень легко. Помню, как мы пытались выдвинуть Каспарова в кандидаты: свет выключали, ОМОН прибегал, нотариусам говорили открыто: "Если заверите этот протокол, отберем у вас лицензию". Каспарову не позволили выдвигаться. Посмотрите, что происходит с Навальным. Так что Ксения Собчак – подставная фигура. И программы у нее нет. https://www.obozrevatel.com/crime/realnyie-poteri-rossii-na-donbasse-mogut-dostigat-40-tyisyach-osnovatelnitsa-gruz-200.htm

ВЛАДИМИР-III: Конспирологическая жизнь в России бьет ключом — и все по головам граждан. Недоумение у пользователей соцсетей вызвали недавние слова хозяина Кремля, заявившего, что некие таинственные силы собирают биоматериал россиян. Надо полагать, что и в этот раз без мировой закулисы не обошлось. На заседании Совета по правам человека директор Российского общественного института избирательного права Игорь Борисов сообщил, что некие лица с неизвестными целями собирают образы российских граждан с помощью систем видеонаблюдения. Но санитаров к докладчику никто вызывать не стал. К тому же за него заступился сам Путин. «Но образы-то ладно. Вы знаете, что биологический материал собирается по всей стране? Причем по разным этносам и людям, проживающим в разных географических точках Российской Федерации. Вот вопрос: вот это зачем делают? Делают целенаправленно и профессионально. Мы — такой вот объект очень большого интереса», — заявил Путин. Что хозяин Кремля имел в виду, поняли далеко не все. Не помог даже его пресс-секретарь Дмитрий Песков, который по многочисленным просьбам прокомментировал заявление хозяина так: «Сбором биоматериалов занимаются некие представители неправительственных организаций и других органов. Такие случаи были зафиксированы, и у специальных служб, естественно, у президента эта информация имеется». О каких именно «организациях и органах» идет речь, он не уточнил. *Известный российский художник-карикатурист Сергей Елкин проиллюстрировал заявление Путина о сборе биоматериала россиян Между тем российские пользователи соцсетей пытаются выяснить, какой все-таки биоматериал собирают и где его можно сдать подороже: «Продам свои биоматериалы некоторым странам! Дорого!» «Молодой человек, вы биоматериал не выбрасывайте, я заберу!» «Меняю биологический материал на биткоины». «Кто-то Путина опять в заблуждение ввел. У нас в подъезде уже пару недель кучу чьего-то биоматериала никто не убирает». «Граждане, в последнее время участился сбор биоматериалов различных этносов. Мошенники ходят по квартирам, представляясь сотрудниками Пенсионного фонда России». «Я теперь хочу получить инструкции по утилизации собственного биологического материала. Очень не хочу, чтобы его изучали иностранцы. Мало ли что… Времена суровые, надо быть бдительным. Так что как опубликуют инструкции, киньте мне, я даже готов расписаться, что ознакомлен. И вообще поговорка: „Что с дурака взять, кроме анализов“, — обрела новый смысл». «Поступило предложение: внести российские биоматериалы в список всемирного наследия ЮНЕСКО». «Биоматериалы с россиян собирают для якутского скульптора. Чтобы нового президента лепить». «Товарищ, будь бдительным! Смывай за собой биологический материал!» «После слов Путина в Госдуме разработают закон, обязующий россиян держать собственные биоматериалы в себе до достижения пенсионного возраста». «Оставил в лифте немного биоматериала для ЦРУ». «Путин сказал, что кто-то тайком собирает биоматериал россиян. Мы нашли кто. Не тайком. Открыто. На Первом канале!» «Кстати, Путин не прав: не „собирают биоматериал“, а наоборот, распространяют. Особенно в подъездах и лифтах. В прошлом — Обама, теперь — Трамп». http://fakty.ua/249333-tovaricsh-bud-bditelnym-smyvaj-za-soboj-biologicheskij-material

ВЛАДИМИР-III: Телеведущая Ксения Собчак отреагировала на призыв главы Чеченской республики перестать "глазеть на труп" Владимира Ленина и предать его, наконец, земле. Об этом Собчак написала в Instagram. Потенциальная кандидатка на президентское кресло считает, что вопрос с захоронением тела вождя мирового пролетариата можно решить только с помощью всеобщего референдума. Hанее Ксения Собчак обещала похоронить вождя коммунизма в том случае, если она вдруг выиграет президентские выборы. Теперь же журналистка предложила вынести этот "табуированный вопрос" на всеобщее обсуждение. Иными словами, провести референдум. "Рамзан Кадыров вслед за мной призывает похоронить Ленина. Правда добавляет, что решать должен Путин. Решать, Рамзан Ахматович, должен не Путин. Решать должен российский народ. Решать он это должен на свободных выборах и референдумах", – написала она. Ксения напомнила, что в марте пройдут выборы, в ходе которых избирателям также предстоит решить, кто займет высший государственный пост. "И если не вы, и не Путин будете решать это за мой народ, то — возможно — у нас есть ещё шанс вернуться в цивилизованный мир. Где нам и место", – заключила Собчак. https://bykvu.com/bukvy/78373-sobchak-otkliknulas-na-prizyv-pokhoronit-lenina-reshat-dolzhen-ne-putin Холопи будут решать? Очень маловероятно...

ВЛАДИМИР-III: По данным ВЦИОМа, 43% респондентов не помнят или не знают, как называется праздник, который страна будет отмечать 4 ноября. А для большей части респондентов День народного единства — это не более чем дополнительный выходной. Завкафедрой политической психологии МГУ Елена Шестопал говорит, что для консолидации нации государство должно подпитывать подобные праздники не только мифами, «но и системой смыслов». Для 36% граждан День народного единства стал праздником, который пробуждает в человеке «особый душевный подъем», подталкивая к тому, чтобы «задумываться о прошлом и будущем страны». Среди жителей села так отвечает 40%, следует из опроса ВЦИОМа. Но 48% граждан воспринимают 4 ноября как всего лишь «еще один дополнительный выходной день». Особенно аполитичными оказались Москва и Санкт-Петербург. Для 60% жителей обеих столиц это выходной, а праздник — только для 25%. 16% от общего числа респондентов ВЦИОМа затрудняются ответить, праздник ли 4 ноября. Граждане плохо понимают, что отмечают 4 ноября (праздник учрежден в 2005 году). Только 12% опрошенных знают его точное название — День народного единства. Чаще всего люди уверены, что это «день единства» (13%). 8% готовы праздновать день независимости России. Для 4% уже сейчас будет отмечаться день Конституции. Есть те, кто считает, что Россия отмечает «день освобождения от поляков» (1% при статистической погрешности опросов 2,5%). 2% респондентов считает, что с 7 на 4 ноября перенесена годовщина Октябрьской революции. В целом же 43% респондентов не помнят или не знают, как называется праздник 4 ноября. Этот показатель постоянно колеблется. В 2008-м тех, кто «не помнит — не знает», было 48%, а год спустя их стало больше — 52%. По данным ВЦИОМа, 79% респондентов считают «важным» отмечать праздники наподобие Дня народного единства. Для 16% этот ритуал «не важен». Еще 5% затрудняются с ответом. «В этом есть некий парадокс, — пояснил “Ъ” глава департамента исследований ВЦИОМа Степан Львов.— Люди признают безусловную важность государственных праздников, но когда речь заходит о личном участии, рассматривают их как дополнительный день отдыха, а не как сеанс приобщения к истории и духу патриотизма». Социолог полагает, что совершенно не обязательно всем россиянам «выходить на праздничные шествия и митинги, ходить на парады и народные гуляния». «В советские времена не бывало госпраздников без семейных застолий, — напоминает господин Львов.— Радость человеческого общения не может быть заменена официальной риторикой». https://news.mail.ru/politics/31529123/?frommail=1

ВЛАДИМИР-III: Потерянная миссия: почему Россия отстает в космосе уже и от Китая Российская космическая программа зависит от крупных госпредприятий, где у работников уже нет советской мотивации, позволявшей посвящать космосу всю жизнь, а новой так и не создано Новость о предстоящем падении отслужившей свой срок китайской орбитальной станции «Тяньгун-1», как ни странно, больше говорит об успехах космической программы КНР (новая станция уже на орбите). И о том, что России есть о чем задуматься. Конечно, космос не Олимпиада, космические программы зависят от задач страны, а не только от количественных показателей. Тем не менее статистика позволяет делать выводы. Вот, например, число запусков — здесь учитывается только «национальность» ракеты-носителя и ничего не говорится о том, чью полезную нагрузку — спутники и иные космические аппараты — они вывели на земную орбиту и вне ее. При этом российскими считаются запуски «Союзов» с космодрома Куру международной частной компанией Arianespace — в 2014 году таких запусков было четыре, в 2015-м — три, в 2016 и 2013 годах — два, и их смело можно из «нашей» статистики вычитать. Европе, кстати, на пятки наступает Индия с семью успешными пусками в прошлом году. Кроме того, мы берем все пуски, не вычитая аварий, с которыми у «Роскосмоса» все не очень гладко. Китай, получается, делит первое место с США. Копирование, и не только Пекин, конечно, планомерно выстраивает свою космическую программу (благодаря или вопреки тому, что конгресс США ограничивает его сотрудничество с NASA), и она очень амбициозна — в планах и Луна, и Марс. Однако китайцы никогда не боялись учиться у других и заимствовать. Китайская ракета очень похожа на «Союз» совершенно не случайно: в 1990-е годы Китай купил у России массу технологий. И речь не только о ракете как таковой, но и о ценнейшей наземной аппаратуре — испытательных стендах, которые позволяют отработать используемые технологии и избежать ошибок на старте или в космосе. Эта прочная база, отталкиваясь от которой куда легче развиваться. Если сравнивать по числу межпланетных миссий, то окажется, что последняя частично успешная такая миссия была у России (то есть еще СССР) в 1988 году — «Фобос-2» достиг орбиты Марса. Последняя по-настоящему культовая, взорвавшая научный, и не только, мир миссия случилась аж в 1984 году, это были два аппарата «Вега-1» и «Вега-2», исследовавшие атмосферу Венеры и пролетевшие мимо кометы Галлея. Советский космический аппарат был на Луне в последний раз в 1976 году. Для сравнения: последняя китайская автоматическая лунная станция «Чанъэ-5Т1» была запущена в 2014 году, индийский «Чандраян-1» — в 2008-м. Но не Китай и не Индия, конечно, законодатели мод в этой сфере: все межпланетные миссии, выносящие науку в заголовки далеких от науки СМИ, — это NASA и отчасти Европейское космическое агентство. Благодаря им мы знаем так много о Титане и Юпитере, космический аппарат сел на поверхность кометы, а «Вояджер-1», запущенный в 1977 году, в 2013-м вышел за пределы Солнечной системы в межзвездное пространство. России сейчас на карте стран — межпланетных исследователей нет. У России остается относительно мощная группировка спутников дистанционного зондирования Земли — снимки с разрешением до метра могут передавать на Землю сразу три спутника. Однако их оператор сидит как собака на сене: о том, насколько эффективно они используются «Роскосмосом», очень хорошо рассказывает апологет частной космонавтики Виталий Егоров, и повторять его слова нет нужды, скажу лишь, что их данные недоступны даже сервису «Яндекс.Карты». Потребительский космос В чем же причина того, что Россия начинает отставать в космосе не только от США, но и от Китая? Короткий ответ: мир стал глобальным. Более длинный ответ включает то, с чего начался разговор: зачем людям космос. Все задачи, которые мы решаем вне Земли, можно грубо разделить на две группы: наука и потребительский рынок. Наука — это исследования космоса, сюда входят как межпланетные миссии, так и эксперимент по пребыванию человека на околоземной орбите — МКС (хотя наука на станции не заканчивается, конечно, медициной). Потребительский рынок — это телекоммуникации, дистанционное зондирование Земли, картография, наблюдение землетрясений и поиски затерянных в джунглях древних городов. Ракеты-носители совмещают обе функции: на них выбираются с Земли любые космические аппараты, но для научной аппаратуры они сервисное сопровождение, так что и их по большому счету можно отнести к потребительскому космосу. Развитие потребительского космоса в XXI веке предельно прагматично: нужно удовлетворить желания и требования заказчика наименьшими ресурсами. Прагматичность ведет на рынок частных игроков (будь то Илон Маск или международный консорциум инвесторов), которые не столько создают что-то принципиально новое, сколько отрабатывают и масштабируют технологии, разработанные в прошлом для нужд космической науки. В России этого разделения пока не произошло: наши ракеты-носители делаются на крупных предприятиях «Роскосмоса», это государственные структуры, и перед ними не стоит задач оптимизации либо нет достаточной мотивации это делать. Да и в целом подобные проекты ведутся, кажется, для галочки и количества в табличке — иначе как объяснить слабое использование тех же спутников зондирования Земли или ГЛОНАСС. Научные миссии остаются и, наверное, всегда останутся вотчиной государственных космических агентств. Это классическая разница между фундаментальной и прикладной наукой: невозможно увидеть сиюминутную выгоду в исследовании Плутона, но такие работы двигают вперед границы человеческих возможностей и понимание мира. Финансово оставаясь на балансе государства (хотя нельзя не отметить инициативу Юрия Мильнера по полету наноспутников к альфе Центавра — частный капитал появляется и здесь). Ракетная наука Объединяет эти два направления совершенно нетехнический аспект — люди. В английском языке выражение, близкое по смыслу к «не боги горшки обжигают», звучит как it’s not rocket science. Значит — прорвемся, сделаем. Так вот rocket science — это rocket science, горшки обжигают боги, и в этой сфере нужны самые лучшие. И эти люди хотят жить, есть и кормить детей. Конечно, государственный служащий в космическом агентстве не станет богаче олигарха и даже программиста из Кремниевой долины, но этого и не нужно, эта работа хороша, интересна и привлекательна сама по себе. Но в разумных финансовых пределах: работа в NASA престижна и стабильна, чего нельзя сказать о предприятиях «Роскосмоса». Заработные платы остаются неконкурентоспособными, а довершает картину обязательная в большинстве случаев форма секретности: космические инженеры не выезжают за границу. То, что было мелочью для советского человека — никто же не ездил, — становится странным и необоснованным ограничением для миллениала. И не способствует привлечению кадров. Есть и еще одна особенность: космические проекты — это всегда игра вдолгую. Я неоднократно слышала сравнение Большого адронного коллайдера или Международного термоядерного реактора ITER с собором: кладущие кирпичики сейчас осознают, что могут и не увидеть всего здания. Но при этом нужно стараться, чтобы каждый кладущий кирпичик проработал над зданием достаточно долго, накопив опыт и успев передать его юным коллегам. То же и в космосе: легендарная «Розетта» стартовала к комете 67P/Чурюмова — Герасименко в 2004 году (а перед этим была длительная фаза проектирования и строительства), а завершила полет в 2016-м. Ставший знаменитым вместе с этой миссией Мэтт Тейлор (тот самый, с татуировками и в вызвавшей бурю эмоций рубашке) начал работать в ESA в 2005 году и, я думаю, доработает на одном месте до стажа советского ветерана труда. История МКС еще дольше. В этом принципиальное отличие «ЦСКБ-Прогресс» и НПО им. Лавочкина от «Яндекса» или ТАСС — космических инженеров нельзя набрать по звонку на проект. Не потому, что веб-разработчики или программисты чем-то хуже, — таковы особенности производственного процесса. Космическая игра вдолгую предполагает совершенно иной тип работы с кадрами, материальной и нематериальной мотивации, их ценности и к ним уважения. Нельзя запускать ракеты силами людей, которые приходят на предприятия как в высокотехнологичный «Макдоналдс» — набраться опыта, получить хорошую запись в трудовой и поспешить туда, где трава зеленее. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/opinions/technology_and_media/03/11/2017/59fc316d9a79474d4d2c3842?from=newsfeed

thrary: Ну, КНР віджав у РФ пів ринку ракетних запусків лишив значною мірою лише державні програми. Це мало статися, бо КНР демпінгує по-чорному.

ВЛАДИМИР-III: Кстати, друзья мои, вам, кажется, резко повысили в Украине зарплаты... http://index.minfin.com.ua/index/average/ С учетом того, что в РСФСР все в 2 раза дороже, вы получаете 28-30000 рублей в среднем по Украине (в Киеве средняя з/п - 44000 рублей). Для сравнения, в Москве средняя зарплата сейчас 63000 рублей - http://iqreview.ru/money/srednie-zarplaty-moskva-2017/ в СПб - 47000 рублей https://bankiros.ru/wiki/term/srednaa-zarplata-v-sankt-peterburge В Воронеже - 22000 http://zarplatyinfo.ru/srednyaya/kakuyu-srednyuyu-zarplatu-poluchaet-zhitel-voronezha.html в целом по России - 39000 http://reconomica.ru/%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B2-%D1%80%D1%84-2017/ Ненамного больше. В феврале 2014 года я заявил своим русским оппонентам, что через 10 лет будет жить богаче России (хотя бы уже потому, что уровень жизни рысиян будет снижаться). Мне, естественно, не поверили.

thrary: здається офіційно середня була 4700, у києві біля 7000... це ну 15000 руб, але ніяк не 44000.

ВЛАДИМИР-III: Цены! Вы не представляете российских цен! О транспорте я уже рассказывал. А как вам клавиатура за 500 гривен (самая дешевая)? Так что смело можно увеличить покупательную способность гривны относительно рубля в 2 раза. Во всяком случае для широких народных масс, которые по ресторанам не шляются и иномарок не покупают. http://index.minfin.com.ua/index/average/ - это все тоже официально.

ВЛАДИМИР-III: ВЛАДИМИР-III пишет: А как вам клавиатура за 500 гривен (самая дешевая)? Вот сравните: https://prom.ua/Klaviatura-dlya-kompyutera.html - средняя цена 222 гривны (по 58 товарам) и здесь - http://key.ru/shop/monobloki_i_kompyutery/myshki_i_klaviatury/klaviatury/ - средняя цена 2925 рублей (по 60 товарам).

thrary: Клавиатура Sven Standard 301 Black USB 309 Р. 148 грн. різниця трошки більше двох раз. 2.09 якщо бути точним. навіть менше ніж курсова різниця -- бо менша інфляція та кредитний відсоток.



полная версия страницы