Форум » Новостная лента » Зека геть! (продолжение) » Ответить

Зека геть! (продолжение)

krolik: А що тут ще скажеш Добре що знаю Tor та інші цікаві речі для анонімізайції;) і в поцмережах не сиджу...

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

thrary: retrograde пишет: Ту же КНДР санкциями всякими обкладывают, а они до ядерного оружия вроде как доросли. Ямнзп за статистикою санкції (всеохоплюючі зрозуміло) дають зниження зростання економіки приблизно на 1%(у середньому). При наявності у країні диктатури зростання знижується, ще у середньому на 0.5%. Але при централізованій або командній економіці наслідки можуть бути жахливі, як у центрі почнуть командувати, як вилазити з халепи -- економіку може знести цунамі. Гісторія з КНДР насправді проста -- у і.н. Курчатова вивчили спеціалістів, побудували їм потім "дослідницький" реактор, що працює на збройовому урані, передали збройовий уран для "дослідницкого" реактора і через десять здається років КНДР спромоглася зібрати бомбу.

ВЛАДИМИР-III: retrograde пишет: А санкции вообще работают? Ту же КНДР санкциями всякими обкладывают, а они до ядерного оружия вроде как доросли. Да. Финансовые запасы России близки к исчепанию. А вести образ жизни Захарченко-Плотницкого путин не согласен. Здесь дело даже не в "народе".

retrograde: ВЛАДИМИР-III пишет: Финансовые запасы России близки к исчепанию. И даже нефтегазовая игла не спасёт?


thrary: retrograde пишет: И даже нефтегазовая игла не спасёт? Назагал як я розумію офіційна статистика показує у цьому році щось настільки близько нуля, що зрозуміти зростання це чи падіння неможливо. Так що ситуація схоже стабілізувалася і у наступному розі очікують на зростання. Населення зажерлося, раніше за трудодні працювали, а зараз мало того що гроші отримують, так ще валюту на Егіпту з Туреччиною витрачають.

ВЛАДИМИР-III: thrary пишет: Назагал як я розумію офіційна статистика показує у цьому році щось настільки близько нуля, що зрозуміти зростання це чи падіння неможливо. Вот это-то как раз самое скверное, когда ни туда, ни сюда. Нормальный кризис имеет четко выраженную фазу падения, за которой следует фаза роста. retrograde пишет: И даже нефтегазовая игла не спасёт? В 2017 году цены на нефть и газ снизятся. Трамп... всех переиграл)))))))

thrary: ВЛАДИМИР-III пишет: Трамп... всех переиграл Побачемо. Але нафтовиків у його адміністрації на височезних посадах вже кілька. Я не певен що вони так вже і за дешеву нафту з газом. З урахуванням натяків на ренесанс вугілля, можу припустити, що згортатимуть дотаційну зелену енергетику, місце якої частково займе вугілля, частково нетрадиційні нафта та газ... Але яка там буде ціна тієї нафти? не по 20 зрозуміло, а що буде? 50? або навіть 60-70т? Звісно нікому не цікаві заклики Мадуро за нафту дорожче 100 долярів.

ВЛАДИМИР-III: Мадуро - все, вчерашний день. Если бы (как мое альтер-эго) был венесуэльцем (см. ФЕВРАЛЬСКИЙ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ), я был бы сторонником Чавеса, но не Мадуро - как и большая часть венесуэльцев. Тут уже вопрос времени...

ВЛАДИМИР-III: «Система в России предполагает обогащение 1% населения» Для роста внутреннего потребления следует ввести прогрессивную шкалу НДФЛ. Как передает корреспондент ИА REGNUM, об этом заявил депутат Госдумы Олег Шеин («Справедливая Россия»). «Львиная доля национального богатства принадлежит 1% населения страны, и очевидно, что это, в том числе, является причиной, почему не может развиваться малый бизнес, продавать-то некому», — отметил парламентарий. «Пока не будет перераспределения, не будет и развития для национальной экономики, потому что не будет покупателя, не будет человека, который бы эту продукцию покупал», — указал он. «Каким образом можно такое перераспределение осуществлять? Через прогрессивную ставку подоходного налога, в том числе. И я напомню, что в таких достаточно консервативных странах, как Великобритания и США, эта верхняя шкала прогрессивного налога достигала отметки 95−98 процента, сегодня порядка 60−65», — говорит депутат. «Ведь что делает один процент наибольшей состоятельной части населения? Эти деньги либо складируются, и мы видим при отдельных обысках, как миллиарды рублей, а то и долларов оказываются в складах на квартирах у губернаторов, у полковников полиции. Эти деньги могли бы работать на внутреннюю торговлю, на развитие потребительского спроса, они не работают», — считает Шеин. «Они не работают не только потому, что Росфинмониторинг обладает пока недостаточным инструментарием, но и в силу того, что сама система в Российской Федерации с перераспределением национального богатства предполагает обогащение вот этого самого одного процента верхушки», — считает парламентарий. По его словам, «вот одному проценту самых состоятельных людей в таких странах, как ЮАР, достаточно справедливо относящейся к странам третьего мира, принадлежит порядка 42 процентов национального богатства, в Бразилии — 48 процентов, в Индонезии — 49, в Индии и Таиланде — 58, у нас — 71». https://news.mail.ru/economics/28320941/?frommail=1 Читатели тут же откликнулись. Очень антипутински:

retrograde: https://lenta.ru/news/2017/01/03/policia_doprosila_netaniagu/ Израильская полиция допросила премьер-министра страны Биньямина Нетаньяху. Жесть. А у нас могут допросить премьер-министра?

ВЛАДИМИР-III: Не смотря на вышеприведенные комментарии, нет.

ВЛАДИМИР-III: Татартута: Что ж, Трамп держался, сколько мог. Вопреки общему мнению и в Конгрессе и среди экспертов и в СМИ, он упорно отрицал причастность Москвы к хакерским атакам на политические организации США в ходе прошедших президентских выборов. Если судить по тому, как это виделось из нашего телевизора, можно было представить, что, наконец-то, в Белом доме появится один разумный президент, который хочет с нами дружить. И всех это, конечно, очень радовало. В американских СМИ, в выступлениях многих политиков это подавалось примерно также. Но только все говорили об этом с возмущением, мол, как можно отрицать очевидное и что это за такие подозрительные симпатии к России и к Путину. И опять-таки в отличие от нас, многие американские политики и эксперты прекрасно понимали, что Трамп защищает от обвинений не столько Россию, сколько самого себя, свою легитимность, как президента. В самом деле, если будет доказано и общепризнано, что за хакерскими атаками и публикацией через WikiLeaks добытого компромата на Хиллари и ее окружение стоит Россия, которая явным образом симпатизирует Трампу, это означает, что цель этой операции — нанести ущерб Клинтон и оказать содействие Трампу. Независимо от того, какую роль публикация похищенного компромата, действительно, сыграла в победе Трампа (на мой взгляд, незначительную), сам факт, что иностранная держава помогала его избранию, всерьез компрометирует 45-го президента. И соответственно будет ставить под вопрос любые его шаги по сближению с Россией. А не есть ли симпатии Трампа к Путину плата за помощь в его избрании? А нет ли у Трампа далеко идущих коммерческих интересов в России? А не уступка ли это шантажу со стороны Путина, который может иметь компромат на Трампа, и т.п. Больше того, допусти в будущем Трамп какие-то серьезные просчеты в своем руководстве, история с русскими хакерами может послужить удобным фоном для кампании по вынесению ему импичмента. Не говоря уже о том, что через два с половиной года начинается очередная борьба за Белый дом, в которой президент с подорванной легитимностью едва ли сможет одержать победу. Говоря проще, «отмазывая» Россию, Трамп «отмазывал» себя. Очень похоже на то, что недоброжелатели загоняли Трампа в угол, создавая для него, своего рода, политический Цугцванг. Защищая легитимность своей победы, Трамп вынужден поддерживать версию о непричастности русских. Но, упорствуя в отрицании роли Кремля в хакерских атаках, он подставляется под обвинения в потворстве Путину, противнику Америки и чуть ли ни в предательстве национальных интересов. Закоперщики всей этой шумихи уже сейчас приравнивают хакерские атаки к нападению на США. Моей первой реакцией на сообщения о причастности в этом деле России было недоверие к выдвинутым обвинениям. Да, конечно, у нас многие болели за Трампа, но как бы ни велик был соблазн немного ему подсобить, я полагал, что Кремль все-таки не осмелится влезать в их выборы, что «за зубцами» понимают, какими серьезными неприятностями это может обернуться. Но, возможно, я недооценил наше руководство – оно все же осмелилось. Если так, то можно считать, что эти неприятности уже начинают разворачиваться. После прошедшей в пятницу встречи с руководителями разведки, Трамп опубликовал заявление, в котором признал причастность русских к хакерским налетам: «Хотя Россия, Китай, другие страны, а также группы и отдельные личности постоянно пытаются прорваться в киберпространство нашей инфраструктуры государственных органов, коммерческих компаний и политических организаций, включая Национальный комитет Демократической партии, это не оказало абсолютно никакого эффекта на результаты выборов, в том числе нет никаких свидетельств тому, что имело место вмешательство в работу устройств по подсчету голосов». Пусть и косвенно, но признать участие Москвы Трампу все же пришлось. Пока мы не знаем достоверно, было ли это сделано под давлением фактов или обстоятельств. А обстоятельства таковы, что упорство Трампа в отрицании русского следа начало вызывать вопросы о его лояльности к своей собственной стране. Ну и что теперь? В случае если будут, наконец, публично предъявлены твердые, неоспоримые доказательства вмешательства Москвы в их выборный процесс, надежды, как мне видится, на нормализацию отношений, снятие санкций и прочее, видимо, можно будет перечеркнуть и забыть. Трамп не враг себе, даже его буйволиное упорство имеет границы. Подставляться под импичмент ради уважаемого им Владимира он определенно не будет. Возможно, в этом случае изменится, а, возможно, уже стало меняться и его собственное отношение к России, прежде всего он – американец, президент Соединенных Штатов, а уж только потом всё остальное. В случае если неоспоримо твердых доказательств не обнаружится, а все обвинения так и останутся на уровне неких косвенных данных, подозрений и дедуктивных заключений, то и тогда Трамп едва ли сможет делать какие-то шаги в сторону России без оглядки на Конгресс, который настроен к России совсем недружелюбно. Скорее всего, это будет очень медленный процесс, который если и приведет к снятию санкций, то совсем не скоро. И только полная реабилитация России, снятие всех обвинений в хакерских атаках, направляемых из Кремля, позволит Трампу идти путем значимого сближения с Москвой, о чем он говорил в ходе своей предвыборной кампании. Но предполагать такой ход событий, это примерно то же, что мечтать о чуде, скажем, чуде бессмертия. Мечты, конечно, иногда сбываются, но, как правило – и это известно у нас всякому – только в Газпроме. http://echo.msk.ru/blog/taratuta/1905516-echo/ Прочем о 45-м президенте и вспомнил вот что: кто-нибудь помнит истинное православно-патриотическое пророчество о том, что 42-й президент США будет последним? А 43-му не бывать! Или в евразийской Океании принято забывать истинные пророчества, если они не сбываются? У Таратуты, как и у всех "умеренных" комментаторов одна и та же ошибка в оценке действий: он ищет в действиях путина и его команды какую-то свою, непутинскую логику (как немецкий историк XVIII века на русской службе Миллер пытался интерпретировать русские летописи, исходя из своего немецкого здравого смысла). Нет, нельзя сказать, что последовательности в поведении путиноидов нет, но она ими самими осмысляется и реализуется не головным, а спинным мозгом. Горизонт планирования не превышает таковой у пьяного гопника, который считает необходимым показать свою крутость здесь и сейчас. В отличие от гопника, у путина, говорят, есть ядерное оружие, а обладающий ядерным оружием может позволить себе любое жлобство, особенно, если жлоб отрицает сам факт своего жлобства и выглядит в своих жлобских глазах невинной жертвой - так, во всяком случае, мыслят путиноиды. У исламского шахида тоже есть своя (нетаратутовская) логика: либо (в случае удачи) он уничтожает врагов ислама, либо (в случае неудачи и гибели) попадает в рай. Ни один верующий не откажет ему (шахиду) в обоснованной логике мышленья. А если бы у путина была логика Таратуты, ничего из случившегося за последние 3 года не имело бы места.

ВЛАДИМИР-III: Кандидат на пост главы госдепа Рекс Тиллерсон считает, что США надо продолжать политику санкций в отношении РФ Кандидат на пост главы госдепартамента Рекс Тиллерсон считает, что США надо продолжать политику санкций в отношении России из-за действий на Украине. Об этом он сказал, отвечая на вопросы на слушаниях по утверждению его кандидатуры в комитете сената США по международным отношениям. Тиллерсон также добавил, что в ответ на захват Россией Крыма США должны были действовать более решительно. http://echo.msk.ru/news/1908082-echo.html Заманить путина в Америку под предлогом переговоров о будущем Крыма и арестовать?.. Хм... И кто из Абрамовичей-Ротенбергов стал бы за него начинать войну?

ВЛАДИМИР-III: В общем, выяснил я, чего хотят от путина американцы трамповского засола - http://www.golos-ameriki.ru/a/mg-interview-with-thomas-graham/3661615.html. Они бы согласились на нейтралитет Украины и на русский Крым, но... при определенных условиях. Условий достаточно много, а главные - солидная компенсация Украине, которая удовлетворила бы всех там, во-вторых, повторный референдум в Крыму (разумеется, под международным контролем), в-третьих, немедленный вывод всех шахтеров-трактористов из Донбасса в места их постоянной дислокации, есть еще четвертое, пятое, но и этого достаточно. Дело в том, что и этих условий путин выполнить не в состоянии. Если они встретятся с Трампом, путин по привычке будет лгать в глаза (см. Меркель), что никаких российских солдат в Домбабве-Луганде нет и т.д. Нет, не может самодержавный-равноапостольный не показать, что американцы - лохи позорные (в семье не так воспитали). Сколько Трамп выдержит по времени? Недолго. Дальше опять начнется борьба с предателем России Трампом, появятся компроматы и т.д. С американской стороны будут уже злые следователи. И т.д. До ядерной войны включительно, которая все-таки неизбежна. Или же раздел России между США и Китаем (тоже вариант, поскольку Трамп не оставит китайцам выбора, разрушая неплохо работавший тандем двух экономик). Но это все еще очень нескоро. На одну проверку скандала с хакерством на выборам Трамп положил три месяца - https://news.mail.ru/politics/28418760/?frommail=1

ВЛАДИМИР-III: США могут отменить некоторые санкции против России, если Вашингтону удастся заключить с президентом Владимиром Путиным соглашение о значительном сокращении ядерных вооружений, заявил избранный президент США Дональд Трамп Избранный президент США Дональд Трамп, инаугурация которого состоится 20 января, заявил, что согласится на отмену некоторых санкций, введенных США против России, если ему удастся договориться с Москвой о значительном сокращении ядерных вооружений. Об этом он сказал в интервью британской газете The Times. «Они [страны Запада] наложили санкции на Россию. Давайте посмотрим, сможем ли мы заключить какие-то хорошие сделки с Россией. Я думаю, начнем с того, что ядерное оружие должно быть очень значительно сокращено», — приводит агентство слова Трампа. Он также подверг критике российское вмешательство в сирийский конфликт. По словам избранного президента США, оно привело к «ужасной гуманитарной ситуации» в Сирии. Трамп также назвал политику «открытых дверей» канцлера Германии Ангелы Меркель «катастрофической ошибкой» и призвал Великобританию голосовать против антиизраильских резолюций в Совете Безопасности ООН. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/16/01/2017/587bf3399a7947691e4791f5?from=main Замечательно! Риторика! "некоторые санкции", может быть, потом... Взамен Трампа интересует даже не Украина или какой-то там Крым (средний американец, как в той задорновской поговорке, его на карте не найдет). Интересует единственное еще действующее российское оружие - советское наследство (ну не "Адмиралъ" же "Кузнецов" представляет угрозу для США?) Выражаясь словами путина, Трамп хочет вырвать последние оставшиеся зубы у русского медведя.

ВЛАДИМИР-III: Дональд Трамп на своместной пресс-конференции с терезой Мэй заявил, что говорить о снятии санкций с России еще «слишком рано». Премьер Британии в свою очередь высказалась за сохранение санкций Президент США Дональд Трамп заявил, что еще «слишком рано» говорить о снятии санкций с России. Такое заявление американский президент сделал на совместной пресс-конференции с премьер Великобритании Терезой Мэй, сообщает Reuters. «Слишком рано говорить об этом», – сказал Трамп. В свою очередь британский премьер выразила надежду, что санкции против России останутся в силе. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/27/01/2017/588b90ba9a794712ed8d76de А вони по этому поводу в российских СМИ сегодня было столько, что ни один дезодорант не помогал...

retrograde: https://lenta.ru/news/2017/01/27/vsevon/ Сторонники выхода Калифорнии из США получили разрешение на сбор подписей Оказывается, бывает калифорнийский сепаратизм? В штатах не всё тишь да гладь?

ВЛАДИМИР-III:

ВЛАДИМИР-III: Новый постпред США в ООН Никки Хейли в своем первом публичном выступлении раскритиковала Россию за сложившуюся ситуацию в Донбассе и назвала условие снятия санкций из-за Крыма «Досадно, но в своем первом публичном выступлении я должна осудить агрессивные действия в Донбассе». — цитирует Хейли агентство Reuters. «Все не должно происходить таким образом. Мы хотим улучшить отношения с Москвой, но ужасная ситуация на востоке Украины требует от нас жестко осудить действия России», — заявила Хейли. Коснулась Хейли и ситуации вокруг Крыма, который она обозначила «как еще одну часть Украины, страдающую от агрессивных действий России». Она заявила, что касающиеся Крыма санкции не будут сняты, пока Россия не вернет Киеву контроль над этой территорией. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/03/02/2017/5893ada49a79478fe928eaab?from=main Нет, ответьте мне: какой Трамп черт пустил слух, что Трамп собирается отменять санкции и "прощать" Крым? Это вызвало известного рода полемику: Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин в ответ на заявление своей американской коллеги Никки Хейли о принадлежности Крыма напомнил ей слова из Конституции США, передает «РИА Новости». Хэйли ранее в ходе заседания Совета безопасности заявила о том, что США «продолжают осуждать российскую оккупацию Крыма и призывают к немедленному ее прекращению». «Крым является частью Украины», — также отметила новый американский постпред, добавив, что санкции США «будут действовать, пока Россия не вернет контроль над полуостровом Украине», сообщал CNN. «В этой связи нельзя не вспомнить, что в конституции Соединенных Штатов прозвучали такие замечательные исторические слова: «Мы, народ», — ответил в ходе заседания на это Чуркин. «Народ Крым вполне определенно выразил свою волю на референдуме», — также заявил российский постпред. «93% населения [Крыма] проголосовало за воссоединение с Россией, от которой Крым был отторгнут несправедливо и незаконно», — сообщил дипломат, добавив также, что «это волеизъявление <...> было подтверждено различными опросами общественного мнения, проведенными соответствующими западными институтами». Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5894077c9a7947a832e5ded6?from=newsfeed Когда выселяли немцев из Судет, семь лет опосля всенародного референдума, этот аргумент почему-то тоже не сработал. Сталину на него было глубоко наплевать.

ВЛАДИМИР-III: В Санкт-Петербурге прошла серия одиночных пикетов против обстрела прифронтовой Авдеевки и расширения военной экспансии РФ в Украине. В акции приняли участие десятки активистов. Как сообщает «движение "Солидарность" СПб» на своей странице в социальной сети ВК, активисты вышли на протест на одну из главных улиц города – Невский проспект, передает ИА «Вчасно». Они держали в руках плакаты с фотографиями украинских бойцов, погибших в боях за Авдеевку, а также с призывами прекратить войну на Донбассе и вывести с территории Украины войска РФ. «Покайся,Россия. Проклят тот, кто нарушает межи ближнего своего», - говорилось на плакатах петербуржских активистов. – «Обстрел Авдеевки – провокация российской власти. Не верь лживым СМИ», «Руки прочь от Авдеевки. Остановить Путина в Украине». http://vchasnoua.com/donbass/49424-pokajsya-rossiya-zhiteli-sankt-peterburga-vyshli-na-odinochnye-pikety-protiv-obstrelov-avdeevki

ВЛАДИМИР-III: Российский наемник из Питера Александр Жучковский убежден, что война необходима, так как украинцы не собираются добровольно отдавать свои территории. По его словам, такой же конфликт ожидает и Беларусь http://pl.com.ua/naemnik-iz-pitera-rossiyane-vezde-budut-voevat-za-svoih-na-ocheredi-belarussiya/ Если не вдаваться в давнюю историю (Мономахи, унии, запрет на печать книг на украинском языке и т.д.), а ограничить поле зрения последними 100 годами, с научной т.з., конечно. русские и украинцы, хотя и не один народ (шотландцы и англичане - тоже не один народ), но были достаточно близки (в идеале эта близость обеспечивала существование Российской Империи). Да, действительно, очень трудно провести четкую границу между двумя любыми этносами, живущими рядом (даже между немцами и французами, например - а кто люксембуржцы?) Кстати, этнические системы, к большому огорчению патриотов и т.п., являются системами динамическими, а следовательно никакая раз и навсегда установленная (кем?) ситуация не может сохраняться в течение сколько-нибудь длительного времени. Аргумент искусственности разделения любой империи вполне парируется аргументом естественности всех процессов, даже если независимость приходит к тому или иному этносу без борьбы, так сказать в подарок. Насчет "виноватых" в катализе тех или иных этнических процессов... должен заступиться за российские власти (надо ж быть объективным) - в распаде СССР они виновны в гораздо меньшей степени, чем всяческие русские патриоты, которые за последние 150 лет сделали все от них зависящее, чтобы запустить центробежные тенденции. От этих друзей многие русские шарахаются, не только "инородцы". Это, однако, в целом совершенно объективный процесс, остановить и изменить который невозможно.



полная версия страницы