Форум » Новостная лента » Зека геть! (продолжение) » Ответить

Зека геть! (продолжение)

krolik: А що тут ще скажеш Добре що знаю Tor та інші цікаві речі для анонімізайції;) і в поцмережах не сиджу...

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

ВЛАДИМИР-III: "Местные называли нас оккупантами": больше сотни уральских добровольцев вернулись с Украины в Екатеринбург За месяц войны на Донбассе они успели поссориться с руководством ЛНР и потерять спонсора. Поезд Новороссийск – Нижний Тагил сегодня рано утром привёз в Екатеринбург больше сотни человек в военной форме. На Урал из командировки вернулись добровольцы, воевавшие в Донбассе. – Ребята ехали в семи вагонах, в каждом 30-40 ополченцев. Всего около 180 человек, – рассказала начальник пассажирского поезда Анна Кошелева. – Ну, может, чуть меньше. Их сразу видно, да они особо и не скрывались. Часть сошла в Казани. Ребята неразговорчивые, суровые. Но вели себя хорошо. Этим же поездом приехала и группа главы свердловского фонда ветеранов спецназа Владимира Ефимова. 11 марта он вместе с 50 добровольцами уехал на Украину – это была самая большая официальная местная группа добровольцев с начала объявленного перемирия. Вернулась сегодня лишь половина: остальные продолжают воевать в гвардии Донецкой народной республики. По словам Ефимова группа работала на блокпостах, занималась патрулированием. Боёв серьёзных не было – одни "провокации со стороны украинской армии": то выстрелят из нейтральной зоны в свою сторону, то технику покажут. "Минские договорённости ими никак не соблюдаются", – заявил Ефимов. Он также отметил, что на Украине ужасный климат – все бойцы переболели гриппом, ангиной, воспалением лёгких. Руководитель группы заявил, что он и его ребята разочаровались в Луганской Народной Республике, в которую изначально приехали, из-за "двуличного руководства" и местного населения. – По киевским законам мы террористы. По мадридскому суду тоже террористы. По закону Луганской Республики лица, не включённые в штат вооружённых сил, являются также членами незаконных вооружённых формирований. А если взять деньги у них по контракту, как они предлагают, то мы в России становимся наемниками, – сообщил Владимир Ефимов. – По моему мнению, они явно тяготеют к Украине. А может и к собственной независимости. Мы были в Коммисаровке, она ещё недавно была под "укропом". Население очень насторожено и замучено, иногда даже там оккупантами назовут, что неприятно. Билеты домой группе Ефимова пришлось брать за свой счёт: с одним из своих спонсоров он поссорился, когда назвал его имя журналистам во время проводов добровольцев. А у мужчины оказался бизнес за рубежом, он "психанул" и отказался помогать. http://www.e1.ru/news/spool/news_id-422297.html Население очень насторожено и замучено, иногда даже там оккупантами назовут, что неприятно. Какой чувствительный попался... Опять чувства оскорбили.

ВЛАДИМИР-III: Некоторые негодяи (хотя все реже, среди них ведь тоже умные есть) вешают россиянам потрясающую уши лапшу про «возрождение Крыма, вернувшегося в родную гавань». На самом же деле Крым — по уши в такой экономической… гавани, которая уже попахивает коллапсом всей деловой активности на полуострове. И вылезти оттуда у Крыма, отданного на разграбление силовикам и бандитам, которые не признают никаких прав собственности, кроме «хочу — беру», нет шансов. Бизнес из Крыма бежал, бежит и будет бежать. А «экономическое возрождение» Крыма, оно же «импортозамещение», на данный момент выглядят так. На территорию Крыма с Украины (за взятку в пару тысяч долларов США) заезжают фуры. Там их содержимое перегружают на фуры с российскими номерами, гонят в Керчь и перевозят (тоже «не бесплатно») через паром на «материк». Откуда украинская, польская, белорусская, болгарская, венгерская и всякая прочая продукция попадает втридорога в Москву и другие города под видом «родного, крымского». Вот и вся «гавань», всё «импортозамещение». Так встаем с колен — портки бы не треснули. P.S. Неподкупной украинской таможне — отдельный большой привет. http://www.echo.msk.ru/blog/aiderm/1531056-echo/ И это верно. На днях обрел, наконец-то, мой любимый дор-блю (правда, по 460 рублей/100 граммов). Полгода не ел. Это ж сколько он путешествовал через Крым...

ВЛАДИМИР-III: Почему растет курс рубля? Причина элементарная и очень неутешительная для российской экономики. Во-первых, выросла цена нефти (до 63$ за баррель). Во-вторых, российские запасы, сделанные в прошлые годы, стремительно расходуются. За февраль-март 2015 года ФНБ (Фонд Национального Благосостояния) сократился на 15% (с 5102 до 4347 млрд руб), Резервный фонд - на 25% (с 5865 до 4426 млрд руб).


ВЛАДИМИР-III: Госдеп: В ходе своего выступления Харф также усомнилась в словах Владимира Путина об отсутствии российских войск на Украине. «Насколько я знаю, в начале апреля российские военные находились на востоке Украины, а пророссийские сепаратисты сохраняли тяжелое вооружение у линии противостояния», - заявила она. Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/politics/17/04/2015/55305b129a79475ad635598f

thrary: Главный военный прокурор Анатолий Матиос сообщил, что под Иловайском погибли 459 человек, а также ранение 478 военнослужащих Вооруженных сил Украины, а также других привлеченных к проведению АТО формирований и подразделений в боях под Иловайском Ранее власти сообщали о 360 погибших военных. Ще кілька ітерацій і таки вийдуть на 2 500 вбитих, зниклих безвісті та потрапивших до полону.

ВЛАДИМИР-III: Российский предприниматель Бондо Доровских, занимавшийся нефтяным бизнесом, а затем работавший в московской строительной компании, решил отправиться добровольцем на восток Украины. Он был убежден, что едет воевать с фашизмом. Доровских приняли в бригаду "Призрак" Алексея Мозгового, орудовавшую в Луганской области, затем он воевал на территории ДНР. Но, оказавшись в Донбассе, Бондо Доровских обнаружил, что там происходит совсем не то, о чем он мечтал, и "никакой "русской идеи" там нет". Осознав, что пропаганда его обманула, Бондо Доровских вернулся в Россию. "Все так перевернулось в голове, что хочется вступить в ряды нацбатальонов Украины, чтобы отстаивать их независимость", – пишет бывший ополченец. О том, что он увидел на востоке Украины, Бондо Доровских рассказал Радио Свобода: подробнее: http://www.svoboda.org/content/article/26963666.html "Все так перевернулось в голове, что хочется вступить в ряды нацбатальонов Украины, чтобы отстаивать их независимость", – пишет бывший ополченец. Что неудивительно. :D Невзоров, кстати, говорил о нескольких своих старых друзьях еще времен Приднестровья и Абхазии, которые тоже сбежали с Донбасса.

ВЛАДИМИР-III: В Центробанке допустили возвращение курса в 70 рублей за доллар Падение курса российской валюты вновь возможно при условии снижения цен на нефть, заявила первый зампред Центробанка России Ксения Юдаева. В то же время она оговорилась, что пока считает такой сценарий «невероятным». Стабилизации курса рубля, по ее словам, способствует ситуация с ценами на нефть. Первый зампред Центробанка России Ксения Юдаева допустила новое падение курса российской валюты до 70 рублей за доллар при условии снижения цен на нефть. Об этом сообщает в пятницу, 17 апреля, РИА Новости. «Если нефть опять опустится куда-нибудь до 40, то, наверное, может», — сказала Юдаева, отвечая на вопрос журналистов. В то же время зампред ЦБ оговорилась, что пока считает такой сценарий «невероятным». https://news.mail.ru/economics/21763966/?frommail=1 Вот так оценка Мак-Кейна России в качестве бензоколонки получила полное подтверждение из уст российских представителей. А 40$ (даже меньше) обязательно будет летом (Иран и сезонные факторы).

ВЛАДИМИР-III: Кремль не знает, что Лукашенко пропустит парад Победы в Москве Как сообщил "Газете.ру" глава пресс-службы президента России Дмитрий Песков, в Кремле пока нет официальной информации о том, что белорусский лидер Александр Лукашенко не будет присутствовать на параде Победы 9 мая в Москве. Ранее сообщалось, что президент Белоруссии объявил журналистам, что будет принимать парад Победы 9 мая в Минске, поэтому он не сможет быть в это время в Москве. Однако, по словам самого Лукашенко, он приедет в Москву в составе белорусской делегации 7-8 мая. В это время запланированы ряд встреч в рамках в рамках Евразийского экономического союза ОДКБ и СНГ. Кроме того Лукашенко хотел бы продемонстрировать единство с русским народом. Он может принять участие в возложении венков к могиле Неизвестного солдата. Но уже вечером 8 мая планирует вернуться в Минск. http://www.mk.ru/politics/2015/04/18/kreml-ne-znaet-chto-lukashenko-propustit-parad-pobedy-v-moskve.html Всех уже воротит от 9-го мая, прихватизированного православными богомольцами и шариатскими чучхеистами.

ВЛАДИМИР-III: В ДНР отказались от идеи проведения нового референдума о независимости Власти ДНР не видят смысла в новом референдуме о независимости, заявил лидер самопровозглашенной республики Александр Захарченко. На прошлой неделе он говорил, что такой референдум возможен Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/politics/20/04/2015/5534ccfe9a7947f18c723718 Согласен. Что совой об пень, что пнем об сову. Бандитам не нужна легитимация - в любой малине она и так уже есть.

ВЛАДИМИР-III: Бывший офицер российской ФСБ стал гражданином Украины. Видео С первых дней на войне он попал в горячие точки - Пески и Донецкий аэропорт. Илья Богданов, один из командиров ДУК прав сектор который еще в июле приехал воевать за Украину отныне гражданин нашего государства официально, сообщает интернет-издание Хроника.инфо со ссылкой на сайт ТСН. http://hronika.info/videonovosti/55175-byvshiy-oficer-rossiyskoy-fsb-stal-grazhdaninom-ukrainy-video.html

ВЛАДИМИР-III: «Макфол призвал Украину и Запад смириться с присоединением Крыма к России». «Макфол: воссоединение Крыма с Россией – исторический факт». «Бывший посол США назвал присоединение Крыма к РФ свершившимся фактом»… Радостными заголовками пестрят сообщения НТВ и «Российской газеты», «Раши Тудей» и «Комсомолки», «Регнума» и РИА «Новости». Это главная новость в топе «Яндекса» — как доказательство торжества российской внешней политики. Как же, сам Майкл Макфол назвал «историческим фактом» и «призвал смириться»! Путин опять всех переиграл! Запад понял, что нас не победить! Вот-вот и санкции отменят, от которых мы, впрочем, только крепчаем… Вот только это – прикремлевское вранье. И в этом легко может убедиться любой, кто прочтет первоисточник http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2015/04/24/7065763/. Что говорит Макфол, отвечая на вопрос о том, почему США допустили аннексию Крыма? «Я просто не хочу, чтобы люди переоценивали возможности Запада. На военную операцию мы не пойдем, это очевидно. Американцы не готовы воевать за Крым. И ни за Польшу в те годы, и ни за Венгрию, и ни за Чехословакию. Это просто исторический факт». Следите за руками: Макфол называет историческим фактом то, что США не готовы воевать за Крым. Но он вовсе не называет историческим фактом «присоединение» Крыма. Что ничуть не мешает «киселевскому» МИА «Новости» радостно об этом сообщать. «Что, с аннексией Крыма международная общественность уже и смирилась, так ли это?», — спрашивают у Макфола украинские журналисты. Макфол отвечает: «Это не позиция Обамы. Но это спорный вопрос в Европе, я согласен. И что больше всего меня волнует, есть люди, я не говорю о правительстве пока, но есть люди, которые хотят забыть об этом и вернуться к нормальной работе». «Что делать Украине?», — спрашивают у него. Макфол отвечает: «Честно говоря, у меня нет хорошего ответа. Я думаю, это будет долгий процесс. Только когда будет очевидно, что жизнь в Украине лучше, чем в России – тогда все поменяется. Я как аналитик сейчас говорю, это не мое желание, это прогноз ученого. Я думаю, что это будет многолетний процесс, но в конце концов я оптимист, что так будет. Но что это значит? Чтобы Крым вернулся в Украину, нужны успешные экономические реформы, нужны серьезные демократические реформы, нужна борьба с коррупцией. Только это реальная вещь, которая обеспечит реализацию этой долгосрочной цели». И вновь следите за руками: Макфол говорит, что «смирение с аннексией Крыма» не является позицией американского президента. Он говорит, что это «спорный процесс» в Европе и что в США (причем, за пределами правительства) есть люди, которые хотели бы об этой проблеме «забыть» (что, впрочем, не синоним слова «смириться»). Он говорит, что процесс возврата Крыма будет долгим, и его успешность зависит от успешности реформ в Украине. Но что он думает, что возврат произойдет. Казалось бы, совершенно ясная позиция. Но это ничуть не мешает прикремлевским СМИ радостно вкладывать в уста Майкла Макфола заявление о необходимости для Украины и Запада «смириться» с аннексией Крыма». В полной уверенности, что вранье посмотрят, услышат или прочтут десятки миллионов россиян, а докапываться до первоисточника, чтобы проверить, станут в лучшем случае тысячи… Такова технология прикремлевского вранья – искажение, передергивание, дезинформация, изложение несуществующих «фактов» и замалчивание существующих. «Распятые мальчики», «изнасилованные собаки», «каждому бандеровцу по два раба из Донецка» — пипл схавает все… Лучше всего их не смотреть, не слушать и не читать. Но если вдруг приходится – внимательно следить за руками тех, кто врет, как дышит. http://www.echo.msk.ru/blog/boris_vis/1536820-echo/

ВЛАДИМИР-III: Руфер Мустанг ушел воевать за Нацгвардию Украинский руфер Павел Ушивец, известный как Mustang Wanted, участвует в боях за Широкино (20 километров от Мариуполя) на стороне Нацгварии. Соответствующие фотографии он разместил на своей странице в Facebook. Эту информацию подтвердили в пресс-службе полка «Азов» и уточнили, что Ушивец числится у них в звании рядового. В сентябре прошлого года в России руфера объявили в международный розыск по делу о вандализме на шпиле сталинской высотки. 20 августа 2014 года он вывесил украинский флаг на шпиле высотного дома на Котельнической набережной в Москве и разрисовал звезду, венчающую здание, в синий цвет — таким образом она стала похожа на флаг Украины. Советник главы МВД Украины Антон Геращенко тогда заявил, что украинская сторона выдавать своего гражданина не собирается. https://news.mail.ru/incident/21857842/?frommail=1

ВЛАДИМИР-III: В марте объем ВВП России сократился в годовом исчислении на 3,4%, тогда как в феврале темпы сокращения не превышали 1,2%. По сравнению с предыдущим месяцем объем ВВП сократился на 1%, это втрое хуже результата февраля Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/economics/29/04/2015/5540cc4f9a79476021b9fbbb

thrary: ВЛАДИМИР-III пишет: Яресько якщо я не помиляюсь назвала очикування -5.5% у цьому році.

ВЛАДИМИР-III: Процесс идет.

ВЛАДИМИР-III: Высокий суд Лондона опубликовал материалы дела об убийстве Александра Литвиненко, бывшего сотрудника ФСБ В их числе - досье на Виктора Иванова, главу ФСКН и, как считается, одного из ближайших соратников президента Владимира Путина. О существовании такого досье сообщается не впервые, однако теперь оно обнародовано. Как напоминает ВВС, конфиденциальный документ был составлен по заказу Литвиненко для британской компании Titon бывшим полковником КГБ Юрием Швецом еще осенью 2006 года. Бывший глава компании Дин Эттью во время открытого дознания в суде Лондона в феврале этого года не исключал, что именно это досье могло стать причиной убийства Литвиненко. [color=#FF0000]В досье было сказано, что Виктор Иванов тесно сотрудничал с Владимиром Кумариным, лидером так называемой "Тамбовской ОПГ", помог ему взять контроль над петербургским морским портом, через который потом шла контрабанда наркотиков из Колумбии в Европу. По мнению автора досье, это сотрудничество полностью контролировалось нынешним президентом России Владимиром Путиным.[/color] В конце документа есть однозначная рекомендация иностранным бизнесменам: не иметь дела с Виктором Ивановым. Сам Иванов еще в марте, после появления досье в лондонском суде, назвал эту информацию клеветнической. Он усмотрел в ней атаку на президента России. По тогдашнему заявлению Иванова, просматриваются и заказчики - представители западных политических элит и их спецслужбы. Александр Литвиненко был отравлен радиоактивным полонием осенью 2006 года. Основным подозреваемым по делу об убийстве проходит российский бизнесмен и депутат Андрей Луговой. Однако он отрицает все обвинения, называя их политически мотивированными. http://www.echo.msk.ru/news/1540826-echo.html Мне вот вспомнились киликийские пираты, которые пиратствовали на протяжении всей эпохи эллинизма всем этносом (представляете такую умильную сцену: мама говорит детишкам "папа с промысла вернулся! целую греческую трирему освоили! теперь нам не придется голодать" детишки: "папа! папа!") и когда риммляне покончили с этим самым киликийским пиратством, это был форменный геноцид киликийской нации). Опять патриотизм: патриот обязан защищать преступника только на основании того, что преступник с ним (как в "Маугли") "одной крови". Конечно, это приносит огромную пользу тому, кого защищают, но огромный, невосполнимый убыток тем, кто защищает, особенно в средней и дальней перспективе.

ВЛАДИМИР-III: Боевик из Нижнего Новгорода Александр Зайцев с позывным "Заяц", воевавший в рядах боевиков на Донбассе в составе РГД "Рязани", вернулся домой и после очередной попойки загремел с приятелем в отдел полиции № 4 Московского района Нижнего Новгорода. Там у них потребовали паспорта. Зайцев протянул свой документ. А в нем оказалось удостоверение "ополченца ДНР". "Я и не мог подумать, что это вызовет такую агрессию у полицейских. Для начала мне сказали, что сдадут в ФСБ за наемничество. Я пояснил, что я не наемник, а доброволец, который жалования не получает. Далее последовала тирада от одного из полицейских: "Нам из-за вас, козлов, зарплату урезали!". Потом служивый переключился на геополитику. Дескать, ему и его "боевым товарищам" "Крым на... не упал!"" "Один из них меня спросил: за кого воевал? Я ответил, что защищал русских людей. После этой фразы один из них ударил меня по лицу, я отшатнулся. Тогда он намотал на руку ремень и начал наносить мне удары по спине и голове. Очень хотелось ударить в ответ, но я понимал, что сразу получу срок за нападение на представителя власти. Через пару минут меня пинками отправили в камеру. Утром пришел наш знакомый, отдал "штраф" полицейским - и нас отпустили", - приводит издание нижегородский "Московский Комсомолец" рассказ боевика. После посещения отдела Зайцев написал заявление в тот же отдел полиции и обратился в бюро судебной экспертизы, где зафиксировал следы избиения, и в ОСБ (отдел собственной безопасности полиции). Позже он выяснил, что когда ОСБ провели проверку, оказалось, что об их пребывании в отделе свидетельствует только пометка в журнале дежурной части. Никаких протоколов не заполнялось. http://monavista.ru/news/nizhegorodskie_policeyskie_izbili_opolchenca/

ВЛАДИМИР-III: Финляндия мобилизует 900 тыс. резервистов на случай «кризисной ситуации» Власти Финляндии попросили 900 тыс. резервистов подготовиться к «кризисной ситуации», пишет Newsweek. Представитель Сил обороны страны отрицает, что эти действия связаны с угрозой со стороны России Военное руководство Финляндии разослало письма 900 тыс., проинформировав их о необходимости быть готовыми к «кризисной ситуации», пишет журнал Newsweek. Предупреждение о рассылке оповещений военнообязанным было озвучено в телевизионном объявлении, в котором резервистов назвали «краеугольным камнем обороноспособности Финляндии», пишет американское издание со ссылкой на местные СМИ. Письма рассылаются всем состоящим в резерве гражданам в возрасте от 20-60 лет и в них указана роль адресата в «кризисной ситуации». В посланиях также содержится просьба указать актуальное местонахождение резервиста. Директор по коммуникациям Сил обороны Финляндии Мика Каллиомаа отрицает какую-либо связь между этими действиями и угрозой со стороны России. С соседней страной у Финляндии 1,300 тыс. км (800 миль) общей границы. «Отправка писем нашим резервистам не имеет никакого отношения к ситуации в области безопасности вокруг Финляндии», – заявил он. «Мы просто поддерживаем связь с нашими резервистами и разъясняем их роль в случае военных действий, а также просим их сообщить обновленную информацию о себе. В них [письмах] нет упоминаний на какую-либо угрозу со стороны России», – добавил представитель оборонных сил. У страны с населением в 5,2 млн человек небольшая профессиональная армия в 16 тыс. военных. В военное время численность финской армии составляет 230 тыс. человек, отмечается в публикации. В феврале Финляндия и Швеция объявили о намерении расширить двустороннее военное сотрудничество и создать совместную военно-морскую целевую группу. Так две северные европейские страны, не входящие в НАТО, решили ответить на ухудшающиеся отношения России со странами Балтии. В совместном заявлении Стокгольм и Хельсинки заявили о создании к 2023 году шведско-финской военно-морской целевой группы, а также о намерении расширить доступ к базам морской пехоты и проводить совместные подводные учения. Усиление сотрудничества заставит «потенциального врага дважды подумать перед нападением», заявил министр обороны Швеции Питер Хултквист. Он полагает, что объединение ресурсов двух стран и координация их действий даст «сигнал остальному миру, который перегибает палку». Министр добавил, что действия Стокгольма и Хельсинки носят оборонительный характер. Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/politics/03/05/2015/5545c0bd9a7947252d5f2223 Это можно объяснить только одним: дата начала войны России против Запада уже известна (даже в Финляндии).

ВЛАДИМИР-III: Российская "Новая газета", а вслед за ней еще несколько российских СМИ, опубликовали 5 мая статью под названием "Результат экспертной оценки по факту расследования авиакатастрофы Boeing-777 (рейс МН17) 17.07.2014 г. на юго-востоке Украины". Из нее следует, что самолет, следовавший из Амстердама в столицу Малайзии Куала-Лумпур, был сбит ракетой, выпущенной из установки "Бук", но не российской, а украинской. Радио Свобода выяснило, что не так с этим расследованием и почему у блогеров и экспертов в России и Нидерландах вызывают вопросы как его содержание, так и обстоятельства появления публикации. Как утверждает редакция "Новой газеты", это "строго конфиденциальный документ, авторами которого являются российские инженеры военно-промышленного комплекса, в том числе, сотрудники научно-производственного объединения, проектирующего и выпускающего ракетные комплексы "Бук". Впрочем, документом в привычном смысле слова эту публикацию назвать сложно – речь идет о сверстанной для сайта публикации с иллюстрациями, копии хотя бы первой страницы "экспертизы" в бумажном виде на сайте издания нет. В опубликованной статье ответственность за катастрофу "Боинга" возлагается на Украину. По мнению экспертов, математический анализ повреждений фюзеляжа самолета позволяет сделать вывод о том, что ракета, которой был сбит самолет, была выпущена с территории населенного пункта Зарощенское, который на тот момент якобы контролировался украинской армией и где были размещены украинские "Буки". Пользователи социальных сетей практически сразу нашли в опубликованном материале массу неточностей и нестыковок – начиная с того факта, что Зарощенское в момент катастрофы "Боинга" было под контролем "ДНР", и заканчивая разительными отличиями одной и той же местности на приведенных спутниковых снимках, которые датируются двумя следующими друг за другом днями. По мнению блогера и журналиста Андрея Мальгина, эта публикация – "гэбэшный вброс", призванный посеять среди российской либеральной аудитории сомнения в версии Международной комиссии, расследующей трагедию. Эта комиссия, по разнообразным, но пока неофициальным данным, склоняется к версии о том, что самолет был сбит ракетой из российского "Бука", управлявшегося сепаратистами или кадровыми российскими военными. Что обращает на себя внимание в этой истории? 1. Публикация "секретного документа" была осуществлена "Новой газетой", владелец которой Александр Лебедев является выходцем из российских спецслужб. Возможно, это говорит лишь о хороших связях Лебедева с бывшими коллегами по Службе внешней разведки и однокашниками из Краснознаменного института КГБ СССР, который он окончил в 1984 году. Возможно, что целевой аудиторией "слива" была именно "либеральная общественность". По мнению Андрея Мальгина, если бы это расследование было опубликовано в одном из прокремлевских СМИ, оно априори было бы признано этой аудиторией недостоверным. 2. Достоверность документа, его происхождение или авторство не подтверждается копией хотя бы заглавной страницы его бумажной версии (хотя в теории ее могло и не быть вовсе). Статья в "Новой" выглядит именно как материал, сверстанный для сайта в соответствии с его дизайном, даже отдаленно не напоминая копию "строго конфиденциального документа". 3. Все фотографии повреждений фюзеляжа "Боинга" (а это ключевая часть расследования) в статье взяты из интернета, хотя у российских экспертов – в отличие от экспертов из других стран – был доступ на место трагедии, что позволяло сделать собственные снимки обломков самолета. 4. Выводы "экспертов ВПК" полностью противоречат выводам, сделанным в результате расследования Министерством обороны России. Минобороны ранее официально утверждало, что по основной версии "Боинг" был сбит ракетой, выпущенной из самолета украинских военно-воздушных сил. Эту же версию поддерживала и "Комсомольская правда", главный редактор которой Владимир Сунгоркин брал интервью у человека, которого издание представило как украинского летчика, непосредственного свидетеля событий 17 июля. 5. Вопросы без ответа. Доклад сравнительно невелик по объему, но появился только сейчас. Когда была начата работа над ним? Почему он появился лишь спустя почти год с момента катастрофы, а не был обнародован ранее? 6. В статье "Новой газеты" приводятся спутниковые снимки местности, где якобы базировались украинские "Буки". Кадры датированы 17 июля (день катастрофы) и 18 июля. На первом снимке видны, предположительно, некие ракетные установки, на втором их уже нет. При этом ландшафт местности, рисунок распашки земли и другие детали на этих двух снимках содержат отличия, которые не могли появиться всего лишь за сутки. Более того, на спутниковых снимках этого же участка местности, сделанных сервисом Google Earth 16 и 20 июля, нет ни самих "Буков", ни каких либо следов гусеничной техники. 7. Даже если пуск "Буков" был произведен из села Зарощенское, вряд ли ответственность за него может нести Украина – в момент катастрофы "Боинга", по данным украинского Совета национальной безопасности и обороны на тот день, Зарощенское находилось глубоко в тылу "ДНР", на территории, полностью подконтрольной сепаратистам. В интернете есть также разбор нестыковок в расследовании, касающихся баллистики и анализа повреждений "Боинга", – именно на этих данных и базируется главный вывод авторов о том, что ракета из "Бука" была выпущена по самолету не из города Торез, а из Зарощенского. Военный эксперт Александр Гольц считает, что если это расследование фальшивка, то очень качественно сделанная, а ее цель – создание пропагандистского "белого шума" накануне публикации официальных данных Международной комиссии по расследованию катастрофы рейса MH17: – Насколько достоверными вам кажутся данные, опубликованные в этом отчете, и сделанный на их основе вывод о том, что "Боинг" был сбит украинским "Буком"? Есть ли в этом документе, если его можно так называть, бросающиеся в глаза нестыковки? – Нет, я должен сказать, что если это вброс, то он сделан куда тщательнее, чем все предыдущие, все эти довольно грубо исполненные фальшивки с украинским самолетом, который якобы атаковал "Боинг", и так далее. Все сделано гораздо аккуратнее, и единственный способ доказать достоверность или недостоверность этих выводов – это повторить тот же математический анализ. Понятно, что это довольно серьезная работа. – Раньше Министерство обороны уже выступало с официальными заявлениями о причинах катастрофы, там тоже показывались снимки со спутника с похожими подписями, но речь шла совершенно о другой версии, о том, что самолет был сбит ракетой, выпущенной из украинского истребителя. Могли российские "инженеры ВПК", якобы являющиеся авторами этого доклада, опубликованного вчера, и Министерство обороны вести два параллельных расследования и прийти к принципиально разным выводам? – Почему бы и нет. – Почему, как вы думаете, этот документ был опубликован именно сейчас? Он вполне скромного объема, и не похоже, что работа над ним велась все время с момента катастрофы "Боинга". – Если мы исходим из того, что это не добросовестная работа, а специально созданный вброс, цели понятны. Уже не за горами то время, когда будет представлен доклад международной комиссии. По тем данным, которые поступают из этой комиссии, очевидно, что они склоняются к версии о том, что это был тоже пуск ракеты "Бук", но только сепаратистами, и сама ракета была доставлена с территории России. Если, еще раз подчеркиваю, исходить из того, что это специально сделанный вброс, то цель совершенно понятна – создание пропагандистского "белого шума". Когда появится доклад, российская пропаганда начнет кричать: а почему комиссия не приняла в расчет вот этого замечательного доклада неизвестных российских инженеров? – Комиссия может сказать: у вас выходят отчеты, в которых диаметрально противоположные выводы. Ваше Министерство обороны говорит, что сбил истребитель, ваши инженеры говорят, что сбил украинский "Бук"... – Кто же вспомнит из пропагандистов, что когда-то со своими версиями выступало Минобороны? Мы же говорим о пропаганде. – Почему в таком детальном, на первый взгляд, и секретном, каким его заявляют журналисты, документе все ссылки только на источники в интернете – фотографии ракеты, обломков? Ведь российские эксперты, в отличие от тех же экспертов от Нидерландов, которые не могли попасть на место катастрофы почти 4 месяца, практически с первого дня после случившегося имели доступ на место трагедии? – Я думаю, что все дело в том, что они стремятся избежать использования любых секретных материалов. Я совсем не уверен, кстати, что российские специалисты имели, по крайней мере, независимые эксперты, доступ на место падения "Боинга". Мы хорошо знаем, что район в течение нескольких недель контролировался сепаратистами, и если туда кто-то и имел возможность доступа, то только те, кто имел возможность фальсифицировать улики. – Эти эксперты, эти "инженеры ВПК", их можно назвать независимыми экспертами? – Нет, я ничего про них не знаю. Опять-таки чисто теоретически мы не можем сбрасывать со счетов, что действительно собралась группа людей, которые решили провести некое независимое исследование. – В вашей практике вам приходилось сталкиваться с подобными расследованиями? Это похоже по формату на опубликованный отчет? Почему, например, нет копии отчета в бумажном виде, он сверстан как статья для сайта? Или такой документ вполне мог существовать только в электронном формате? – Он мог существовать в любом виде, это уже дело "Новой газеты" – решать, как его верстать, – говорит Александр Гольц. В Нидерландах публикацию отчета российских инженеров в "Новой газете" также восприняли как очередной "белый шум" с российской стороны – самых разных версий из России за последние месяцы вбрасывалось так много, что их перестали воспринимать всерьез. Представители нидерландской прокуратуры, реагируя на статью, отметили также, что этот отчет им не передавали во время их апрельского визита в Москву – тогда Россия представила Нидерландам доказательства иных версий. Впрочем, версия о том, что "Боинг" был сбит украинским "Буком", всплывает уже не впервые, говорит корреспондент нидерландской телекомпании NOS Хеерт Хроот Куркамп: – Версия, которая выдвигается сегодня, похожа на то, о чем российская сторона уже говорила в августе 2014 года. Тогда эксперты российского министерства обороны показывали спутниковые фото, на которых в той же местности якобы можно было разглядеть что-то напоминающее установку ЗРК "Бук". Существуют сомнения, что эта местность в момент нападения на самолет 17 июля действительно контролировалась украинскими войсками. В любом случае, эта версия гуляет уже с августа – что если это был "Бук", то он мог быть запущен и из этого [населенного] пункта. Одновременно мы наблюдали, как российская сторона выступала с различными другими утверждениями. То находились какие-то анонимные свидетели, то фотографии с воздуха, которые впоследствии оказывались поддельными, то якобы кто-то видел украинские военные самолеты, которые могли сбить "Боинг" с воздуха. Была выпущена масса "пробных" версий, которыми засорили освещение этой трагедии и отвлекли внимание от основной версии о "Буке". Теперь этот отчет, вернее, опубликованный в газете текст, неизвестно кем написанный, возвращает нас к версии о "Буке", но об украинском. По мнению Хроота Куркампа, больше всего в публикации "Новой газеты" бросается в глаза то, что она никем не подписана: – Различные независимые российские специалисты уже высказались по этому поводу, что пока они не будут знать, кто составил этот отчет, какие имена стоят под этим текстом, комментировать его невозможно. В таком виде, в котором он представлен сегодня, его мог написать кто угодно и он отлично вписывается в ритм, заданный сегодня официальной Москвой, потому что вновь возлагает вину за произошедшее на украинскую сторону. Стевен Дерикс, корреспондент газеты NRC Handelsblad в России, отмечает, что, судя по новому отчету, в Москве поняли: оспаривать версию о том, что это был "Бук", становится все сложнее, но можно еще попробовать убедить кого-то, что "Бук" был украинским. "Отчет оправдывает сепаратистов, а в качестве виновных вновь указывает на украинских военных. Однако отчет содержит и признание основной версии нидерландской прокуратуры: рейс MH17 сбит ракетой типа "Бук-M1". Это обстоятельство любопытно. В августе прошлого года уже появлялся отчет "Союза российских инженеров" (полный текст, .pdf), в котором утверждалось, что "Боинг" был сбит не из "Бука", а с помощью украинского истребителя. В течение последних месяцев именно эта версия бесконечно пережевывалась на российских государственных телеканалах". В конце марта этого года прокуратура Нидерландов опубликовала новые аудиозаписи перехваченных телефонных разговоров сепаратистов и фотоматериалы, подтверждающие версию о том, что самолет рейса Амстердам – Куала-Лумпур был сбит из российской установки ЗРК "Бук" из пункта, подконтрольного пророссийским сепаратистам и, скорее всего, с участием российского экипажа. Эту версию международная следственная группа называет основной, однако продолжает рассматривать все возможные сценарии. Тогда же в марте следователи выступили с призывом к возможным свидетелям трагедии и перевозки ЗРК "Бук" в Донецкой области связаться со следствием. По сведениям газеты NRC Handelsblad, по этой линии уже поступили несколько сотен сообщений, в том числе десятки интересных свидетельств очевидцев, которые могут быть приобщены к делу. http://www.svoboda.org/content/article/26997996.html

ВЛАДИМИР-III: Краткий дайжест предыдущих абсолютно правдивых российских версий сбития боинга: 1) украинские самолеты, сбившие боинг своими глазами видел М.Леонтьев (привет Мире Моисеевне от русских патриотов-семитофилов). 2) в отчаянии бившихся головой о бетон аэродрома пилотов этих самолетов интервьюировали журналисты «Комсомольской правды» во главе с Сунгоркиным (опять русский патриот с нерусской фамилией) 3) гиркинская (великий и могучий русский...) версия о заранее замороженных трупах и чемоданах, набитых опилками (мне она понравилась больше всех, и я - как Урсус в романе Гюго после исчезновения Том-Джим-Джека в карете герцогини - чувствую после отказа от нее пустоту). Теперь вот четвертая версия: Бук, но украинский или с якобы контролируемой украинскими войсками территории. Русские патриоты сейчас заняты изменением собственной памяти - из нее вытравляется все, что касалось абсолютно правдивых данных о сбитии боинга с самолета. Видите, как Оруэлл пригодился. Читать - не вредно, вредно - не читать. Пятая будет такая: эта был российский Бук, но под контролем укропов, которые пробрались в руководство Сергеем Кажугетовичем с целью дискредитации России (у нас ведь вся мировая история - с целью дискредитации России).



полная версия страницы