Форум » Новостная лента » Зека геть! (продолжение) » Ответить

Зека геть! (продолжение)

krolik: А що тут ще скажеш Добре що знаю Tor та інші цікаві речі для анонімізайції;) і в поцмережах не сиджу...

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

ВЛАДИМИР-III: Статья в РБК, который подтвердил свою репутацию врага путина и русских патриотов: Расследование гибели «Боинга» над Донбассом только начиналось, а россияне уже знали, кто виноват: украинские власти и зарубежные спецслужбы. Механизмы формирования общественного мнения на такие случаи хорошо отлажены. Окончательный доклад об обстоятельствах и причинах гибели 17 июля прошлого года лайнера Boeing 777 в небе над Донецком Совет безопасности Нидерландов представит во вторник. Вне зависимости от того, что скажут голландские эксперты, мнение россиян по этому вопросу давно сформировано, следует из социологических исследований. В июле этого года 85% опрошенных Левада-Центром россиян сочли, что ответственность за гибель малайзийского самолета несут украинские военные или руководство Украины. Еще 17% возложили ответственность на США. Об ответственности ополченцев ДНР сказали лишь 3%, о России заявили 2%. Год назад похожие ответы дали респонденты ВЦИОМа: 64% (от числа информированных о катастрофе) сказали, что за атакой на Boeing стоят украинская армия и спецслужбы, 16% предположили, что речь идет о западных спецслужбах, 2% назвали ополченцев народных республик востока страны, а 1% сочли виновными российскую армию и спецслужбы. Нулевой пиар Работать с общественным мнением в экстренных случаях российские власти научились не сразу. Когда 12 августа 2000 года затонула подлодка «Курск», Владимир Путин отдыхал в Сочи и прервал отпуск только через пять дней. Все это время о катастрофе поступали противоречивые сообщения: было неясно, погибли ли моряки, готова ли Россия принять помощь западных спасателей и вовремя ли вообще военные поняли, что катастрофа произошла. С родственниками моряков Путин пообщался только 22 августа — встреча была закрытой, но детали того, как люди выражали свое горе и возмущение и как пытался отвечать Путин, сразу появились в прессе. 23 августа российский лидер дал интервью каналу РТР, в котором оправдывал действия военных и министра обороны. Ответы Путина в своей авторской программе на ОРТ разобрал Сергей Доренко, уличив президента в многочисленных противоречиях. А в программе «Итоги» на канале НТВ ведущий Евгений Киселев критиковал Путина за ответ на вопрос американского журналиста Ларри Кинга о происшедшем с подлодкой: «Она утонула». Собственники обоих каналов были вскоре сменены. Первые шаги Позже российское руководство повторяло ошибки, хотя уже пыталось выдвигать через государственное телевидение «альтернативные» негативной информации версии. В ночь на 1 января 2006 года рядовой Андрей Сычев был тяжело покалечен после издевательств сослуживцев. В военной части информацию вначале скрывали, а в СМИ она поступила от правозащитников и медиков. Врачи сообщали прессе разные версии, включая вариант изнасилования. Первой реакцией руководства страны стали слова министра обороны Сергея Иванова (сейчас — глава администрации президента) о том, что «ничего серьезного не произошло». И только через некоторое время в программе канала «Россия» «Вести недели» (ее вел тогда Сергей Брилев) начали вбрасывать версию о наследственном заболевании Сычева, которое и привело к трагедии. В марте главком сухопутных войск Александр Маслов сообщил в эфире программы о том, что Сычев страдает тромбофилией, а в одном из сюжетов «Вестей недели» прозвучали слова Сычева о том, что сослуживцы его не били. Позже мать солдата сообщила журналистам, что фраза была выдернута из контекста. В итоге следствие установило, что Сычева искалечили сослуживцы. Младший сержант Александр Сивяков был приговорен к четырем годам лишения свободы, еще двое рядовых получили условные сроки. Пилоты и стрелочники К 2010 году российские власти научились быстро реагировать на трагедии и продвигать свою версию. После катастрофы под Смоленском самолета Ту-154, в котором находился президент Польши Лех Качиньский и другие высшие чины (апрель 2010 года), польская комиссия по расследованию трагедии сообщала о проблемах на аэродроме (светосигнальная система не соответствовала техническим требованиям, высота деревьев на прилегающей территории превышала допустимый максимум) и об ответственности российских диспетчеров (они не проинформировали экипаж о том, что самолет находится ниже курса). А российские эксперты — о хорошем состоянии аэропорта и грамотных действиях диспетчеров. Появлялись и регулярные сообщения о том, что в кабине экипажа находились посторонние люди. Межгосударственный авиационный комитет с ними согласился: из окончательного отчета следовало, что причиной катастрофы стали неправильные действия экипажа: он ошибочно снизил самолет ниже предусмотренной правилами высоты, проигнорировал сигналы системы предупреждения об опасном приближении к земле и решил идти на посадку, а не на второй круг. Ответственными за теракт в аэропорту Домодедово (январь 2011 года, погибли 37 человек) почти сразу были объявлены сотрудники и владельцы аэропорта. Вскоре после трагедии в лояльных государству СМИ стали появляться многочисленные сюжеты о том, как легко можно миновать контроль при входе в здание Домодедово. Версию быстро поддержал и президент Дмитрий Медведев: «Должны ответить все, кто имеет отношение к компании, кто принимает решения, менеджмент аэропорта». Но летом нынешнего года следователи объявили о возбуждении уголовного дела против трех менеджеров, а также «иных неустановленных лиц из числа фактических владельцев предприятий аэропортового комплекса «Домодедово». Они, по версии следствия, решили минимизировать затраты на безопасность, не реконструировали аэровокзальный комплекс, и в результате при досмотре в аэропорте стали образовываться очереди. Заблудившиеся отпускники Украинские власти заявляли об участии российских военных в конфликте на востоке страны с самого начала противостояния между самопровозглашенными республиками и Киевом. Еще в апреле 2014 года Служба безопасности Украины (СБУ) объявила о задержании на границе гражданина России, который по документам является военнослужащим одной из частей российской армии. 25 августа СБУ заявила, а позже продемонстрировала сразу десятерых военнослужащих-контрактников из ВДВ, которые были задержаны в Донецкой области с документами и оружием. Видео, на которых десантники рассказывают о том, как они были отправлены воевать на Украину, СБУ выложила в интернете. Украинцы позже утверждали, что задерживали и других военнослужащих и военную технику. «Чушь это всё! Нет на востоке Украины никаких российских подразделений, нет специальных служб, нет инструкторов. Это всё местные граждане. И самым лучшим доказательством этому является то, что люди, что называется, в прямом смысле слова сняли маски. И своим западным партнёрам я сказал: «Им некуда уходить, они никуда не уйдут, они хозяева этой земли, и нужно разговаривать с ними», - сказал Владимир Путин в апреле 2014 года во время «Прямой линии». Объясняя в августе задержание российских десантников, российский лидер заверял, что они заблудились. «На самом деле это правда, я сейчас говорю серьезно — я верю, что они заблудились, потому что там же нет маркированной границы», — рассказывал Путин на встрече с молодежью в лагере «Селигер». Минобороны объясняло большинство фактов присутствия своих военных на Украине тем, что это добровольцы, уехавшие на войну во время отпуска. На Донбассе придерживались той же линии. «Предпочли провести отпуск не на морских пляжах, а среди нас», – объяснял глава ДНР Александр Захарченко в августе 2014 года в интервью российским каналам. Когда мировые СМИ стали рассказывать о российских солдатах, гибнущих на Украине, российские СМИ стали развивать тему военных-отпускников, воюющих в Донбассе. Кто угодно, но не ополченцы Тактика российских спикеров после гибели Boeing под Донецком сводилась к тому, чтобы транслировать любые версии, которые доказывают невиновность России и ополченцев ДНР. ​Первая версия Минобороны России, представленная через несколько дней после катастрофы, состояла в том, что малайзийский лайнер могли сбить украинские ВВС. Российские средства объективного контроля 17 июля якобы зафиксировали украинский штурмовик Су-25 на расстоянии 3–5 км от Boeing 777. Эту версию приоритетной поначалу называли и в СКР. Однако в дальнейшем первая версия Минобороны практически не обсуждалась. В день годовщины катастрофы свой доклад представил производитель «Буков» «Алмаз-Антей». Российские эксперты согласились с доводами о том, ​что самолет мог быть сбит из «Бука». Но, по их данным, ракету выпустили из подконтрольного украинским силовикам района. Сама же ракета, утверждали специалисты, в России не используется, поскольку была снята с производства 15 лет назад. При этом российские власти не устают критиковать тех, кто проводит международное расследование. 11 октября малайзийская New Straits Times обнародовала детали письма замруководителя Росавиации Олега Сторчевого в Международную организацию гражданской авиации. Если верить изданию, Росавиация не считает проведенное расследование исчерпывающим и последовательным. «Подход, выбранный Советом по безопасности Нидерландов, нарушает один из ключевых принципов расследования авиационных авиапроисшествий — принцип последовательности выводов. Вместо последовательного изучения характера боевых повреждений расследование ставит своей целью всеми способами обосновать поражение самолета ракетой ЗРК типа «Бук», — пишет издание. Эти слова многократно цитировались в российских государственных СМИ, в частности в большом сюжете в программе «Вести недели» Дмитрия Киселева. В последние годы создан мощный миф, в который россиянин поверил: он воюет с Америкой, и все происходящее — дело рук американцев, объясняет политолог Глеб Павловский эффективность кремлевской пропаганды. «Это связано и с мировым трендом на рост конспирологии, и отсутствием на российском телевидении рационально мыслящих людей, — рассуждает эксперт. — Человек хочет поверить, что Россия права, потому что таким образом он оказывается частью государства и растворяется в этом подавляющем большинстве». Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/12/10/2015/561bc7199a7947bb9d6a7a7f

thrary: Бачив статистику, що намітився злам падіння, і щось бачать, що можна трактувати як спробу кволого зростання. Це, в цілому, схоже, як на мене на правду. Девальвацією та контр-санкціями розібралися більш-менш з валютною позицією і компенсували падіння валютної виручки від нафти та газу. Так економіка значною мірою монополізована та державна, але навіть тут не гірше ніж у Норвегії чи Швеції, але приватний сектор все ж таки значущий, і поки що склада більше 40%. А санкції необтяжливі насправді, трошки для деяких незручні, але не обтяжливі. Офіційні санкції принаймні.

thrary: Що до голландської доповіді, у тезісно її можна викласти у двох реченнях: 1) літак збили з зенітки ракетою. 2) Україна несе частину відповідальності, бо не закрила небо.


ВЛАДИМИР-III: Родственникам жертв крушения MH17 в Донбассе сообщили итоги расследования Родственники пассажиров, погибших при крушении малайзийского Boeing летом прошлого года, получили копии доклада международной комиссии по установлению обстоятельств катастрофы О том, что родственники погибших уже получили экземпляры доклада, сообщает Би-би-си. Представители Совета безопасности Нидерландов, который руководил расследованием, встретились в членами семей жертв авиакатастрофы. На встрече представители расследования заявили, что находившиеся на борту «мгновенно потеряли сознание и ничего не почувствовали». Участники расследования отметили, что в телах погибших членов экипажа были обнаружены осколки ракеты «земля — воздух», выпущенной из зенитно-ракетной установки «Бук». Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/13/10/2015/561ce5219a79470c22f33058 Итак, все предыдущие версии, выдвигаемые русскими патриотами: 1) "боинг" сбит украинским самолетом - http://www.1tv.ru/news/world/263349 2) это провокация с самолетом, наполненным трупами - http://fishki.net/1286509-trupov-ne-kormit-na-malazijskij-boing-ne-zagruzhali-edu.html , а все горюющие родственники - это подставные лица по заданию ЦРУ (вариант: специально допустившие гибель своих родственников, чтоб расчленить Россию и дискредитировать путина) 3) сбили украинские военные захваченным у российской армии оружием - http://ibigdan.com/2015/07/13/novaya-gazeta-veroyatno-sbivshij-boing-buk-pribyl-iz-rossii-a-rakety-iz-ukrainy/ и т.д. несостоятельны (хотя мне больше всего нравится вторая - самая патриотическая!) Как известно, премьер-министр Австралии Тони Эббот 12 ноября 2014 в Пекине предложил путину извиниться за сбитый малайзийский «Боинг» - https://tvrain.ru/news/premer_avstralii_poprosil_putina_izvinitsja_za_sbityj_boing-377979/ Но путин по хорошему не захотел. Теперь будет по плохому. Кстати, в том же году в Брисбене, по мнению британской прессы, президент России В.В.Путин выглядел «почти банкротом». Наблюдатели отмечают, что корабли ВМФ России, пришедшие в район Австралии для демонстрации военной мощи, оказались столь устаревшими, что вызывали лишь смех - http://www.bbc.com/news/explainers-30414233 Но патриоты иностранных языков не знают, а поэтому думают, что российские СМИ говорят правду о всемирном преклонении перед путиным. Испанский диспетчер, который якобы работал в киевском аэропорту «Борисполь», под псевдонимом spainbuca в Twitter опубликовал такую запись: «Военные самолёты пролетали рядом с 777 за три минуты до того, как он исчез с радаров, всего три минуты». Время записи — 9.48 утра 17 июля (то есть примерно за 6 часов до катастрофы) — возможно, тому виной сбитые настройки компьютера или другой часовой пояс. Проверить сейчас это не представляется возможным: аккаунт «испанского диспетчера» ныне заблокирован. Впервые в информационном пространстве блогер под псевдонимом spainbuca появился 9 мая 2014 года на сайте телеканала RT (Russia Today) – ему посвящен целый текст. К тексту – фотография, но на ней закрыта верхняя часть лица. Человек, которого автор текста называет авиадиспетчером Карлосом из аэропорта Борисполя, рассказывает, как ему угрожали за «антиукраинскую» позицию. «Мои сослуживцы не только собирались донести властям о том, что я высказываю свою точку зрения, они призывали к тому, чтобы прислали ко мне целый батальон, чтобы меня выслали из страны, чтобы меня убили». Первым сообщение «испанского диспетчера» о военных самолетах, якобы преследовавших «Боинг», выдал также сайт RT (Russia Today) 17 июля в 23.04. Потом «новость» подхватил канал «Россия-24» — в 23.14. В 23.57 «РИА Новости» опубликовали новость под заголовком «Авиадиспетчер: самолеты украинских ВВС были рядом с Boeing 777». Через час появилась новость от ИТАР-ТАСС — «За несколько минут до крушения Boeing 777 за ним летели два истребителя ВВС Украины», она была опубликована 18 июля в 0.48. Затем сообщение цитирует Первый канал — 18 июля в 01.10. Того же числа НТВ публикует новость: «В Twitter опубликованы записи от имени испанского диспетчера, который якобы вел рейс Boeing 777». Сейчас это сообщение удалено, и точную дату публикации выяснить невозможно. http://www.novayagazeta.ru/inquests/64499.html А все-таки, куда делся испанский диспетчер? Наверное укро-фашисты его убили, чтоб он не сказал правду. Аргументы противной стороны и их цена: ​Российский производитель комплексов ПВО «Бук» концерн «Алмаз-Антей» во вторник представил результаты своих экспериментов, моделирующих катастрофу малайзийского «Боинга», который был сбит в небе над Донбассом. Российские специалисты сравнили имеющиеся в их распоряжении результаты расследования международной комиссии под руководством Нидерландов с итогами собственных натурных экспериментов. Слишком старое оружие Ранее «Алмаз-Антей» уже публиковал результаты своего расследования на основе проектной документации комплекса «Бук» и его ракет, а также математического моделирования ситуации. Одним из главных тезисов доклада стал вывод о том, что самолет был сбит одной из старых модификаций ракет для «Буков» — 9М38, 9М38М, 9М38М1, не стоящих на вооружении российской армии, но по-прежнему используемых на Украине. Эксперты концерна склонялись к версии, что самолет был сбит ракетой 9М38М1. Это совпало с выводами международной комиссии, подтвердили во вторник гендиректор «Алмаз-Антея» Ян Новиков и советник генерального конструктора концерна Михаил Малышевский. Однако, по словам Малышевского, после получения результатов международного расследования концерн решил уточнить свои выводы и, опираясь на полученные сведения, провести дополнительный натурный эксперимент с использованием настоящей ракеты 9М38М1 и фюзеляжа самолета Ил-86. Эксперимент показал, что при использовании этой модификации ракет на обломках самолета остаются характерные следы в форме бабочек. Такие пробоины оставляют используемые в 9М38М1 поражающие элементы — металлические «двутавры», объяснил Малышевский. Ничего подобного, по его словам, на фрагментах сбитого «Боинга» нет. Это позволило специалистам «Алмаз-Антея» сделать вывод, что применялась все-таки не ракета 9М38М1 и тем более не поздние модификации, а самый старый тип — 9М38. Последняя такая ракета была произведена в СССР в 1986 году с максимально допустимым сроком эксплуатации 25 лет. С вопросом о возможном продолжении их эксплуатации в 2011 году в «Алмаз-Антей» обращались украинские военные, но в российской армии использование таких ракет исключено из-за опасности для боевого расчета, подчеркнул Новиков. омнительные улики Международные эксперты, правда, все-таки обнаружили среди обломков самолета «двутавры» от ракеты 9М38М1 и фрагменты самой ракеты, подтвердил Малышевский. По его словам, эксперты международной группы предоставили фотографии обломков ракеты специалистам «Алмаз-Антея» и даже найденные на месте крушения поражающие элементы. Однако качество снимков и других материалов «вызывают вопросы», уточнил специалист. На прошлой неделе появились результаты итогового расследования крушения «Боинга» независимой гражданской инициативы Bellingcat с использованием данных из открытых источников. Эксперты обнаружили опубликованные в интернете фотографии, на которых боеприпасы с подписью 9М38М1 везут якобы бойцы 53-й зенитно-ракетной бригады из Курской области в сторону Украины. Именно один из комплексов этой российской части был передан донецким ополченцам, сбившим самолет, следует из доклада Bellingcat. Теперь новые данные «Алмаз-Антей», по мнению специалистов концерна, опровергают и эту версию. Не то место запуска Новый эксперимент «Алмаз-антей» подтвердил и прежнюю версию концерна относительно места запуска ракеты, заявил Новиков. По его словам, международная комиссия ошибочно определила и точку старта сбившей боинг ракеты — населенный пункт Снежное, контролируемый на момент трагедии ополченцами. Запущенная по такой траектории "Буком" ракета не могла оставить следы от поражающих элементов на левом двигателе MH17, что зафиксировано в докладе международной комиссии. Конструкция боевой части всех ракет для «Бука» задает характерное направление для облака поражающих элементов, так называемого «скальпеля», разрушающего самолёт. Если бы ракета летела со стороны Снежного, образовавшееся облако прошло бы самолёт насквозь слева направо в районе кабины пилотов, но не задело бы при этом левый двигатель и не могло оставить характерных следов вдоль всего фюзеляжа, что также отражено в материалах международной комиссии. Исходя из собственных расчётов специалисты «Алмаз-Антей» пришли к выводу, что обнаруженные на фрагментах MH17 повреждения от поражающих элементов свидетельствуют о подлете ракеты со стороны южнее населенного пункта Зарощинское, на тот момент спорной территории между украинской армией и повстанцами. Следствие само по себе В ходе пресс-конференции генеральному директору «Алмаз-антей» Новикову трижды задавали вопрос о правдоподобности версии Следственного комитета России, который, по словам его официального представителя Владимира Маркина, продолжает рассматривать в качестве основной версии крушения MH17 атаку украинского штурмовика Су-25. Новиков уклонился от прямого ответа, дав понять, что не ставит под сомнение компетентность правоохранителей, рассматривающих разные версии, а также специалистов Минобороны, сделавших соответствующую экспертизу для СКР. Однако руководитель «Алмаз-Антей» все-таки повторил, что выводы компетентных специалистов концерна подтверждают: MH17 сбит ракетой из комплекса «Бук», но старого образца. По его словам, цель расследования «Алмаз-Антей» — сохранить репутацию коммерческого предприятия и добиться в европейском суде отмены введеных против него санкций. На вопросы о сотрудничестве со следствием Новиков лишь сообщил, что концерн уже предоставлял СКР всю запрашиваемую информацию и готов делать это и в будущем. «Сотрудничаешь — не сотрудничаешь, это Следственный комитет. Вызовут — пойдешь», — пошутил руководитель концерна. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/13/10/2015/561ce0049a79470879b597bb Правильно! Если врешь, надо уклоняться от прямого ответа. Доклад Совета безопасности Нидерландов по крушению малайзийского Boeing в Донбассе — это попытка сделать предвзятый вывод и выполнить политический заказ. С таким заявлением выступил замглавы МИД России Сергей Рябков, передает ТАСС. «К сожалению, несмотря на все многочисленные долгие призывы российской стороны организовать расследование так, чтобы оно было всесторонним и непредвзятым, сделать так, чтобы учитывалась та информация, которой мы располагаем, а эта информация сегодня представлена руководителем концерна «Алмаз-Антей» господином Новиковым, несмотря на все это очевидна попытка сделать предвзятый вывод, по сути дела, выполнить политический заказ», — сказал Рябков. Он выразил надежду, что «в дальнейшем все-таки эти отклонения от нормы, от того, как должны рассматриваться такие вопросы, будут исправлены». Рябков подчеркнул: «Россия готова предоставить всю совокупность данных и оценок, на основании которых мы говорим о том, что результаты расследования, опубликованного сегодня [Советом безопасности Нидерландов], носили предвзятый характер». Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/561d084c9a79473ae68dd630 Логично. Если формула 2×2=4 подвергает опасности безопасность России, надо сказать, чтор Пифагор сделал (заранее, причем!) предвзятый вывод, выполняя политический заказ, и формула будет исправлена. Или хотя бы выразить на это надежду. По его словам, цель расследования «Алмаз-Антей» — сохранить репутацию коммерческого предприятия и добиться в европейском суде отмены введеных против него санкций. Жаль, что человек никак не понимает: сохранить репутацию можно прямо противоположными действиями. И вот, наконец: Boeing 777 в Донбассе был сбит с подконтрольной ополченцам территории, заявил глава Совбеза Нидерландов Тьиббе Яустра. В обнародованном ранее Нидерландами докладе о причинах крушения самолета виновники не назывались Ракета, поразившая Boeing в небе над Донбассом, была выпущена с территории, контролируемой ополченцами. Об этом газете Volkskrant заявил председатель Совета безопасности Нидерландов Тьиббе Яустра. Комментарий последовал уже после обнародования доклада нидерландской стороны о причинах крушения лайнера. «Границы территории были весьма неустойчивыми, но это была область, контролируемая пророссийскими ополченцами», – приводит издание слова Яустры. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/13/10/2015/561d315c9a7947812996b1ed Теперь "Алмаз-Антей" должен провести эксперимент, который докажет, что это укро-фашисты пробрались на территорию, контролируемую "непобедимым" ополчением новороссии, переоделись в форму российской армии, свиснули в Курске БУК, надели маску путина и выстрелили. А в качестве доказательства - показать маску путина с характерным разрезом глаз.

ВЛАДИМИР-III: thrary пишет: А санкції необтяжливі насправді, трошки для деяких незручні, але не обтяжливі. Офіційні санкції принаймні. Правда, при этом российские предприятия практически полностью отрезаны от рынка кредитов. А российская экономика создавалась на этих самых кредитах. Нет, ситуация гораздо хуже. Сужу по экономике СПб - тысячи людей в августа-сентябре не получали зарплату (этого не было у нас уже лет 10).

ВЛАДИМИР-III: Международная следственная группа, расследующая крушение Boeing над Донбассом, заявила, что следствие уже определило фигурантов, которые представляют интерес для расследования. Никаких имен пока не названо Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/13/10/2015/561d1e499a79475ec0795585 Остается только сопоставить с Boeing 777 в Донбассе был сбит с подконтрольной ополченцам территории, заявил глава Совбеза Нидерландов Тьиббе Яустра. В обнародованном ранее Нидерландами докладе о причинах крушения самолета виновники не назывались Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/13/10/2015/561d315c9a7947812996b1ed Какая-то у путина действительно каддафиобразная биография получается. И все помнят, чем она (биография) закончилась.

ВЛАДИМИР-III: Майкопский гарнизонный суд во вторник вынес приговоры пяти контрактникам мотострелковой бригады - за уклонение от отправки в район боевых действий на востоке Украины. Осуждённые служили на полигоне "Кадамовский" в Ростовской области и оставили место службы из опасений, что их отправят воевать в Донбасс. Издание DonDay сообщает, что солдаты, признанные виновными в "оставлении места службы", получили от 10 месяцев до полутора лет лишения свободы. Как сообщает "Новая газета", осенью 2014 года военнослужащих майкопской воинской части 22179 перебросили на полигон "Кадамовский", где многие контрактники подали рапорты об увольнении или самовольно покидали часть, поскольку командиры отказывалось рассматривать прошения об увольнении. К лишению свободы приговорены Анатолий Кудрин, Александр Евенко, Иван Шевкунов, Александр Ененко и Павел Тынченко. "Новая газета" сообщает, что наибольший срок получил Ененко, "активнее других общавшийся с журналистами". http://www.svoboda.org/content/article/27304623.html Именно потому, что российских солдат нет на Украине, они (солдаты) получили срок.

thrary: ВЛАДИМИР-III пишет: Правда, при этом российские предприятия практически полностью отрезаны от рынка кредитов. А российская экономика создавалась на этих самых кредитах. Це не проблема насправді, з цим боротися навчилися порівняно давно... У гіршому випадку будуть у вас -- свої, унікальні, православні, побудовані своїми руками, зі шкрепами та особливим шляхом -- зомбі-банки. Неприємно зрозуміло, але японці з цим 30 років живуть.

thrary: Ну в сенсі, це проблема зрозуміло, але це не *ПРОБЛЕМА ЩО НЕ ВИРІШУЄТЬСЯ НІЯК І ВІДТЕПЕР СТАНЕ ШКОДИТИ ЖИТТЮ РОСІЯН ЗАВЖДИ*, а звичайна неприємність, яку можна вирішити, і є з півдюжини варіянтів, як її можна вирішувати у штатний спосіб з наперед відомими перевагами та вадами.

ВЛАДИМИР-III: thrary пишет: У гіршому випадку будуть у вас -- свої, унікальні, православні, побудовані своїми руками, зі шкрепами та особливим шляхом -- зомбі-банки. Неприємно зрозуміло, але японці з цим 30 років живуть. Да нет их и не будет. Путиноиды в этом отношении полностью схожи на мелкую шпану: ограбить можно, но за углом, а на людях строить из себя мирных обывателей.

ВЛАДИМИР-III: Генштаб Турции объявил, что сбитый на границе с Сирией беспилотник — это аппарат российского производства «Орлан-10». Ранее Минобороны России заявляло, что все российские беспилотники в Сирии работают в плановом режиме Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/16/10/2015/5620f4cc9a7947a66e09947b А может быть, Пал Петрович, дейстивительно, умер от апоплексического удара?.. а табакерку подбросили агенты ЦРУ?

ВЛАДИМИР-III: Андрей Илларионов: По просьбам читателей размещаю ранее обещанное. Что достоверно известно на сегодняшний день? Имеющаяся на сегодняшний день базовая информация о катастрофе рейса «Малайзийских авиалиний» МН-17 сводится к следующему: — Это был спланированный террористический акт. — Рейс МН-17 был сбит ракетой, выпущенной из ЗРК «Бук-М1». — Место дислокации „Бука“ во время пуска ракеты – район поселка Снежное южнее г. Торез Донецкой области. — Экипаж „Бук-М1» прибыл с территории России и состоял из военнослужащих 53-й Курской бригады ПВО, находившихся на действительной военной службе в РФ. — В день катастрофы 17 июля 2014 г. из 160 коммерческих рейсов, проследовавших через зону теракта, атаке и поражению подвергся лишь один из них – МН-17. — После совершенного теракта „Бук-М1» вместе с экипажем вернулся на территорию России. Что для непредвзятого читателя остается не до конца ясным? — Кто именно отдал приказ на пуск ракеты и уничтожение МН-17? — Какова была мотивация заказчиков и организаторов теракта? Источники Информация, представленная ниже, в основных чертах была изложена впервые 23 июля 2014 г. в тексте „Зачем был сбит амстердамский „Боинг“?, в разговоре в тот же день на „Эхе Москвы“, затем в тексте от 5 августа 2015 г. „Ошибки не было“, а также в многочисленных авторских письменных и устных комментариях. За почти 15 месяцев, прошедших со времени первой публикации, не обнаружилось какой-либо принципиально новой информации, какая смогла бы опровергнуть выводы, сформулированные в июле прошлого года. Зато проявилось немало деталей, иллюстрирующих и уточняющих сделанные тогда наблюдения. Важными работами, отсеивающими значительное количество дезинформационного мусора, распространявшегося и по-прежнему распространяемого российским властями, стали многочисленные публикации в российской блогосфере и зарубежных СМИ, а также доклады Беллингката и Совета безопасности Нидерландов „Крушение рейса МН-17». Наиболее существенная базовая информация о совершенном теракте в концентрированном виде собрана здесь. Нижеследующий текст частично воспроизводит уже известное, частично дополняет его некоторыми деталями. Предыстория Российская оккупация и аннексия Крыма – спецоперация „Крымская весна“ (20 февраля – 18 марта 2014 г.), прошедшая довольно быстро, с относительной легкостью, ограниченным применением насилия и относительно небольшим количеством жертв, породила у ее авторов чувство невероятной эйфории. У них возникло стойкое ощущение, что успех „Крымской весны“ может быть повторен без значительных проблем в рамках гораздо более масштабной операции на территории восьми регионов Украины, названных В.Путиным в его выступлении 17 апреля 2014 г. Новороссией. В ночь с 6 на 7 апреля 2014 г. началась военная часть спецоперации „Русская весна“, в рамках которой группы российского спецназа начали захваты административных зданий (СБУ, милиции, органов местной власти) в юго-восточных регионах Украины. Именно первоначальный (в течение первых десяти дней) успех этого этапа операции подвел В.Путина к весьма необычному шагу – публичному раскрытию ее конечной цели в виде создания пророссийской Новороссии, состоящей из 8 украинских областей. Тем не менее завершить начатую спецоперацию в полном объеме не удалось. В последующие дни процесс расширения захваченной территории существенно замедлился, в Харькове создание местной „народной республики“ было сорвано, а захватчики здания областной администрации были арестованы. Коренной перелом в осуществлении спецоперации „Русская весна“ наступил вечером 28 апреля в ходе разговора министра обороны России С.Шойгу с министром обороны США Ч.Хейгелом. Хейгел сообщил своему визави, что США начинают продвижение НАТОвской военной инфраструктуры к российским границам. В такой ситуации в Кремле было принято решение перейти от стратегии расширения плацдарма к стратегии удержания уже захваченного. В последующие несколько суток были прекращены как захваты новых населенных пунктов, так и массовое нарушение российским военными самолетами украинского воздушного пространства, начался отвод части российских войск от российско-украинской границы, заметно снизились масштабы военной активности. Украинские добровольческие батальоны и ВСУ, постепенно наращивавшие масштабы и эффективность своих действий, начали освобождение захваченной территории. Через некоторое время стало ясно, что ликвидация сепаратистских анклавов является вопросом времени, причем, очевидно, не слишком длительного. Не обладая достаточными ресурсами для ведения полномасштабной войны против Украины и одновременно опасаясь вмешательства (пусть даже ограниченного) на ее стороне США и других членов НАТО, Кремль вынужден был радикально изменить свои стратегию и риторику, пытаясь уже не наступать, а лишь удерживать и защищать то, что ему удалось захватить в первые недели „Русской весны“. Исходя из собственного представления о зависимости „киевской хунты“ от ее „западных покровителей“ В.Путин начал спецоперацию „Принуждение к миру дипломатией“, пытаясь уговорить западных лидеров оказать давление на украинские власти с целью прекращения ими военных действий против российских и пророссийских боевиков и обеспечить „мирное урегулирование конфликта на Юго-Востоке Украины“. За два месяца с 30 апреля по 30 июня 2014 г. Путин предпринял не менее 50 попыток (примерно 0,8 попытки в среднем в сутки) убедить Б.Обаму, А.Меркель, Ф.Олланда, Д.Камерона, а также П.Порошенко остановить военные действия на востоке Украины. 24 июня Путин пошел даже на отзыв полученного им 1 марта разрешения Совета Федерации на использование российских войск в Украине. Однако все эти усилия не дали желаемого эффекта. Военно-политическая ситуация радикально изменилась 30 июня, когда после недельной паузы возобновилось наступление ВСУ и добровольческих батальонов, в этот раз намного серьезнее подготовленное, чем их атаки в апреле и мае. В короткие сроки были освобождены Славянск, Краматорск, Константиновка, Амвросиевка, другие населенные пункты, во время одного из рейдов танки ВСУ достигли железнодорожного вокзала Донецка, украинские войска начали глубокий охват сепаратистского анклава, постепенно продвигаясь вдоль государственной границы с севера на юг и с запада на восток. Мотивация В этих условиях у кремлевских руководителей осталось, похоже, лишь два инструмента, способные, с их точки зрения, остановить движение ВСУ, – террор в сочетании с дипломатией и прямое вторжение регулярных войск. Использование второго инструмента представлялось в тот момент не слишком желательным, поскольку из-за невозможности скрыть массовое вторжение регулярных войск неприемлемо возрастал бы риск объявления таких действий агрессией, являющейся по междунардному праву тягчайшим преступлением – со всеми вытекающими отсюда последствиями. Оставался террор – как средство управления западными лидерами, полномочными и способными принимать необходимые решения. Согласно кремлевским представлениям о подчиненности киевских властей их западным союзникам следовало так шокировать последних, чтобы те смогли заставить Украину прекратить вести военные действия. Такого можно было добиться, очевидно, только в том случае, если погибло бы значительное количество граждан европейских стран. Ни территория самой Западной Европы, ни морские просторы для осуществления такого теракта не были пригодны. Оставалось лишь воздушное пространство над районом ведения боевых действий. Далее необходимо было выбрать рейс, уничтожение которого могло бы привести к максимально желаемому эффекту и в то же время минимизировать возможные нежелательные последствия. На роль жертвы не годились самолеты авиакомпаний, принадлежавшие государствам – постоянным членам Совбеза ООН и Группы 7 (США, Британии, Франции, Германии, Японии, Италии, Канады), а также рейсы, вылетавшие из аэропортов, находившихся в этих странах, или же летевшие туда. Также не годились самолеты авиакомпаний из небольших и периферийных европейских стран. Идеальным кандидатом представлялся самолет, вылетавший из Амстердама – как одного из „наиболее европейских“ городов, расположенного между двумя главными спонсорами „нормандского процесса“ (Германии и Франции), столицы Гейропы, мэр которого к тому же незадолго до этого успел оскорбить высокого зарубежного гостя, отказав в проведении приема по случаю его официального визита в Королевство. Выбор времени Из-за высокой скорости продвижения частей ВСУ на востоке Украины осуществление спецоперации откладывать надолго было недопустимо. В то же время для обеспечения того, что можно было бы расценивать в качестве если не полноценного алиби, то хотя бы какого-то прикрытия, необходимо было проводить спецоперацию тогда, когда главный подозреваемый не находился бы на территории России. За шесть лет до этого – в августе 2008 г. – полномасштабное вторжение росийских войск в Грузию было начато в ночь с 7 на 8 августа, когда главный организатор агрессии уже находился в Пекине для участия в торжественном открытии Олимпиады. В июле 2014 г. идеальное прикрытие для аналогичных действий представляла шестидневная поездка по странам Латинской Америки с 11 по 17 июля. При этом время осуществления спецоперации не должно было быть смещено слишком к началу этой поездки, поскольку в случае развития каких-либо непредвиденных событий пришлось бы оказаться слишком далеко от удобной и безопасной базы принятия решений и/или же срывать программу официального визита (как это пришлось делать в 2008 г., возвращаясь из Пекина во Владикавказ). Поэтому идеальный срок для осуществления теракта – это время полета домой, желательно незадолго до приземления в Москве. Интерпретация месседжа Важнейшим условием успеха спецоперации является правильная интерпретация ее месседжа – что именно по ее осуществлении делать тем, кому она была адресована? С вечера 17 июля в течение последующих 10 дней Путин провел не менее 24 разговоров с лидерами западных стран (2,4 беседы в день), в которых (а также в публичном пространстве) отстаивал по сути лишь один ключевой тезис: „...этой трагедии не произошло бы, если бы на этой земле был мир, во всяком случае, не были бы возобновлены боевые действия на юго-востоке Украины“. „Мы неоднократно призывали все противоборствующие стороны немедленно прекратить кровопролитие и сесть за стол переговоров. С уверенностью можно сказать, что если бы 28 июня боевые действия на востоке Украины не были возобновлены, то и этой трагедии наверняка бы не произошло… Со своей стороны Россия сделает всё, что от нас зависит, чтобы конфликт на востоке Украины перешёл из сегодняшней военной фазы в фазу обсуждения за столом переговоров мирными и исключительно дипломатическими средствами“. Степень личной вовлеченности Интенсивности личного участия В.Путина в обсуждении с зарубежными лидерами катастрофы МН-17 нет аналогов. Разговоры на высшем уровне шли регулярно, ежедневно, практически в режиме нон-стоп. Было проведено шесть разговоров с премьером Нидерландов М.Рютте, по три – с А.Меркель и премьером Австралии Т.Эбботом. 22 июля случилась совершенно небывалая ситуация, когда российский президент разговаривал с М.Рютте дважды в течение одного дня. Такая невероятная активность руководителя государства, формально никоим образом не причастного к катастрофе (авиакомпания, к которой принадлежал самолет, не являлась российской; погибших российских граждан не было; самолет не вылетал из российского аэропорта и не направлялся в российский аэропорт; катастрофа произошла не над территорией России), беспрецедентна. На этом фоне совершенно фрейдистским оказался официальный комментарий пресс-службы Кремля о телефонном разговоре В.Путина с тем же М.Рютте 23 июля 2014 г.: „В этой связи была акцентирована важность учёта мнений всех заинтересованных сторон“. Спрашивается, из-за каких своих действий Россия, по настоянию ее президента, стала заинтересованной стороной, если официально никакого отношения ни к катастрофе „Боинга“, ни к вооруженному конфликту на Востоке Украины она не имела? И какое мнение именно этой заинтересованной стороны следовало, по настоянию Путина, учесть голландскому премьеру? Увлеченность, с какой кремлевский руководитель занялся катастрофой МН-17, кричаще контрастировала с почти тотальным безразличием к другим авиакатастрофам, случившихся в том же году и практически в то же время. Когда 24 июля (через неделю после крушения МН-17) произошла авиакатастрофа MD-83 в Мали, то, очевидно, для создания впечатления о равном отношений ко всем жертвам зарубежных авиакатастроф, дежурные телеграммы соболезнования были направлены президентам Алжира и Франции. В спешке, правда, не были посланы соболезнования руководителям государств, потерявших в той аварии больше граждан, чем Алжир, – Буркина Фасо и Ливана. А жертвы сопоставимых по масштабам авиакатастроф того же года – С-130 в Алжире 11 февраля, ATR-72 в Тайване 23 июля (через 6 дней после катастрофы МН-17), А-320 в Индонезии 28 декабря – были проигнорированы полностью. Очевидно, в этих случаях, в отличие от МН-17, Кремль и не скрывал, что являлся совершенно незаинтересованной стороной. Неудача спецоперации Несмотря на тщательную подготовку, плотное информационное сопровождение, активное личное участие – несмотря на все предпринятые усилия – спецоперация „Принуждение к миру террором и дипломатией“ не привела к желанному результату. Шок от гибели пассажирского лайнера в Европе и мире действительно оказался катастрофическим. Однако его направленность оказалась не вполне соответствовавшей ожиданиям авторов спецоперации. Западные лидеры не смогли (или не захотели) оказать необходимого давления на украинские власти, и украинские войска продолжили действия по освобождению востока страны. Убедившись в том, что спецоперация „Принуждение к миру террором и дипломатией“ не привела к остановке военных действий в Донбассе, Кремль 26 июля 2014 г. начал подготовку спецоперации „Принуждение к миру военной силой“ – подготовку прямого (хотя и по возможности скрытного) вторжения регулярных российских войск в Восточную Украину. Уровень принятия решения о проведении этой спецоперации, равно как и его мотивация, принципиально не отличались от уровня и мотивации при принятии решения о начале предшествовавшей ей спецоперации. http://echo.msk.ru/blog/aillar/1641614-echo/

Чал Мышыкъ: А может быть, Пал Петрович, дейстивительно, умер от апоплексического удара?.. а табакерку подбросили агенты ЦРУ? ...да еще и чужими руками! Операцией, помнится, руководил Интелледженс Сервис?..

ВЛАДИМИР-III: Старый анекдот: могла ли французская революция быть спонсируемой госдепом США? На первый взгляд, да - ибо США появились на 6 лет раньше. Но! Государственный департамент США как отдельный орган сформирован в 1789 году. Причем, первый госсекретарь США Джон Джей вступил в должность 26.09.1789 - уже через два месяца после взятия Бастилии. Вот и думайте... Но если виноват все-таки госдеп США - это радует. Значит, возможна машина времени, которая, однако, в эти еще доуэлсовские времена работала только на небольших дистанциях.

retrograde: ВЛАДИМИР-III пишет: Причем, первый госсекретарь США Джон Джей вступил в должность 26.09.1789 - уже через два месяца после взятия Бастилии. Госдеп был всегда. Если Госдепа не было - это происки Госдепа.

ВЛАДИМИР-III: Милов об экономике, или Не верьте путину (опять сбрешет): Тут опять заговорили о том, что «экономика прошла дно» (или, в терминологии Путина, «пик кризиса пройден»), поэтому надо пояснить, что именно в нашей экономике происходит, чтобы не было ненужных иллюзий. Вчера вышла свежая сентябрьская статистика Росстата о положении дел в экономике, она плохая, как и все последние месяцы. Я не вижу, где здесь признаки «прохождения пика кризиса»: Оборот розничной торговли минус 10,4% к сентябрю 2014; Реальные зарплаты минус 9,7%; Реальные располагаемые доходы населения минус 4,3%; Инвестиции минус 5,6%; Промышленное производство минус 3,7% (в обрабатывающей промышленности — минус 5,4%). Основная проблема (и это отличает кризис от всех предыдущих) — стабильно тяжелое (в пределах 10% год к году) падение реальных доходов и покупательной способности населения. Проблема в том, что многие бизнесы, ориентированные на потребительский рынок, пока предпочитали держаться, полагая, что вся эта штука, как говорят наши власти, «ненадолго» и «надо всего лишь чуть потерпеть». Ну например: уже с марта было ясно, что спрос на автомобили падает обвальным образом, на 30-40% в месяц, но производители автомобилей предпочитали умеренно сокращать производственные планы на 2015 год, на 10-15%, рассчитывая, что спрос восстановится. Это изначально была бессмысленная работа на склад. Сегодня, когда стало ясно, что спрос продолжает валиться (в сентябре зафиксировано очередное падение продаж на треть в годовом выражении), пошли сокращения производственных планов и массовые сокращения персонала. Это означает новый удар по покупательной способности граждан, а также то, что теперь динамика промышленного производства, которая пока отставала по темпам падения от доходов населения и розничных продаж, «подтянется» за ними. Так что те, кто пытается интерпретировать относительно умеренное падение промпроизводства в сентябре (-3,7%) как признак «прохождения дна», ошибаются: сейчас оно еще подтянется за падающим спросом. Кроме того, многие бизнесы, обслуживающие потребительский сектор, закредитованы, сокращение спроса и производства потянет за собой проблемы с банками («Трансаэро» самый яркий пример, но не самый последний). Банковский кризис может стать дополнительным шоком для экономики. Пока эксперты друг друга отговаривают, что «банковского кризиса нет», однако при этом признают, что по одному из параметров он уже де-факто наступил — расходы государства на спасение проблемных банков составили около 2% ВВП. По другому критерию, как уговаривают себя аналитики, ситуация вроде как «далека от кризисной» - в кризис доля неработающих активов в банковской системе должна быть порядка 10%, а сейчас доля просроченных кредитов в активах банков вроде как в районе 4%. Однако совершенно ясно, что цифра в 4% не отражает реальной ситуации, и банки прячут плохие кредиты, всячески «реструктуризируя» и пролонгируя их. Между тем, за последние 12 месяцев банки уже списали почти 700 млрд рублей безнадежных долгов, а Standard & Poor’s прогнозирует, что доля проблемных кредитов уже к концу 2015 года вырастет до 8-10%, что как раз и является тем самым кризисным показателем. Например, сегодня в Москве пустует в полтора раза больше офисных площадей, чем в кризис 2008-го. В московских торговых центрах пустует более 10% площадей, простой за год увеличился в 2,5 раза. Ясно, что при дальнейшем сокращении покупательной способности населения бизнесы в сфере торговли и услуг продолжат закрываться. Итак, динамика промышленного производства и сферы услуг пока не до конца отражала падение покупательной способности населения (базируясь на оптимистичных надеждах, старались пока держать торговые и офисные площади, не увольнять персонал, не планировать слишком резкого сокращения производства). Однако жизнь уже расставляет все по местам. Сокращать все это придется. Нас ждут новые разорения бизнесов, новые увольнения и сокращения зарплат, и новые неприятные сюрпризы в банковской системе (все эти предприятия, ориентированные на потребительский рынок, закредитованы, а отдавать нечем, продажи падают). То есть нас и так ждет новая волна падения, связанная с запоздалым отыгрыванием сократившегося спроса в сфере предпринимательства, ориентированного на внутренний рынок. А тут еще предстоят два новых удара по покупательной способности населения: В бюджет-2016 заложено фактическое сокращение зарплат и пенсий, которые будут индексировать ниже инфляции; Стоит ожидать нового шока из-за очередного витка падения рубля — для него есть все предпосылки, я в этом плане согласен с Алексашенко. Новое падение курса дополнительно снизит покупательные возможности граждан (доходы они получают в обесценивающихся рублях, а цены растут быстрее), спираль пойдет дальше. Кто там вам говорит что «дно пройдено» или «в России кризиса нет» - гоните его сами знаете какими тряпками. Нас ждет новый виток ухудшения ситуации. При этом: На инвестиции рассчитывать не приходится — даже если с нас частично снимут какие-то санкции (и то это в лучшем случае будет уже весной), западный финансовый мир глобально пересмотрел уровень риска в отношении России, и никакие кредиты к нам не потекут; Кредитное сжатие для России уже составило 180 млрд долларов с 1 июля 2014 года по 1 октября 2015-го — на столько «похудел» наш внешний кредитный портфель, потому что мы вынуждены отдавать корпоративные долги, но новых займов нам никто не дает (парадоксальным образом, соотношение внешнего долга России к ВВП выросло за последние полтора года с примерно 30% до 50% - долги корпораций и банков в валюте, а рублевый ВВП сильно обесценился); Под чиновничьи разговоры об «инвестиционном климате» мы продолжаем отжимать выгодные бизнесы даже у суперлояльных к Путину иностранных партнеров — можете догадаться, как этот "сигнал" будет интерпретирован инвесторами; Китай нам ничего не дает и не даст, это уже окончательно ясно; Резервный фонд на пути к исчерпанию из-за отказа снижать бюджетные расходы; В добывающих отраслях, где пока еще небольшая положительная динамика, возможен обвал производства из-за стремления Минфина повысить налоги, на крупнейших нефтяных месторождениях уже падение. Веселая картина, в общем. Но знаете что веселее всего? Это вот уже который крупный кризис на моей памяти, с конца 80-х. И каждый раз у властей был какой-то план, как с кризисом бороться. План мог быть плохой, но он был. Абалкин-Шаталин, программа Кириенко, программа Примакова, Путин залил олигархов-банкротов сотнями бюджетных миллиардов в 2008-2009 (плохое решение, но все же план, какой-никакой). Сейчас — никакого плана нет вообще. Все что мы слышим — повторяемые вот уже который месяц мантры о том, что «пик пройден» (потом выясняется, что это все неправда, но все те же чиновники с упорством, заслуживающим лучшего применения, продолжают эту ложь повторять), и что «надо всего подождать пару лет». А чего ждать-то? Что нефть отрастет? Уже ясно, что она не отрастет. Что к нам возобновится поток западных кредитов? Уже ясно, что при любых раскладах не возобновится. Что китайцы спасут? Уже ясно, что не спасут, да и у них самих большие проблемы. Чего ждать-то?... (Для справки: про рецепты, что НУЖНО делать в сегодняшней ситуации, уже давно все сказано, но ясно, что власть на это не пойдет.) В общем, продолжаем «нащупывать дно». Пока мы от него далеко. http://demvybor.livejournal.com/717777.html

ВЛАДИМИР-III: Прохоров о том же: Российский миллиардер Михаил Прохоров сравнил нынешнюю ситуацию в России с 90-ми. Об этом он написал в своем блоге в «Живом журнале». По его словам, особенно тот период ему напоминают действия властей, которые сперва отказались от трехлетнего бюджета, а сейчас уже переходят на стратегические решения сроком на 1−6 месяцев. «Меня особенно поражает скорость изменения идеологии экономических властей в части горизонта планирования: сначала отказались от трехлетнего бюджета, сейчас принимаются “стратегические” решения разбегом от одного до шести месяцев, а что потом… там будет видно. Вот ровно так было в 90-е годы, где жили от зарплаты до зарплаты. Не хочется верить, что у наших экономических властей стоит задача сжать и огосударствить экономику до размеров 90-х и даже до более ранних периодов, когда были везде одни цены, одна государственная компания в отрасли, один брэнд на всех», — пишет Прохоров. При этом Прохоров отмечает, что человеку, который следит за экономической ситуацией в стране, давно стало понятно, что в России идет процесс сжимания экономической активности, в частности, особую роль в этом процессе сыграли санкции, которые Прохоров охарактеризовал фразой «чистый дарвинизм». Ранее другой российский миллиардер Олег Дерипаска раскритиковал действия властей и выразил мнение, что худшее для российской экономики еще впереди. https://news.mail.ru/politics/23693347/?frommail=1 Что неудивительно. При цене нефти 100 долларов за баррель и себестоимости российского барреля в 37 долларов, прибыль равна 63 доллара с барреля. При цене нефти 50 долларов за баррель прибыль равна 13 долларам, что в 4,8 раза меньше. Тут такой дарвинизьм начнется...

ВЛАДИМИР-III: Бабченко подвел итог: Меня постоянно спрашивают — Аркадий, что же дальше? Что же будет с Родиной и с нами? Ну, что будет, что будет… Давайте повангуем. Какое-то время все будет примерно так, как сейчас. Нефть в районе пятидесяти, затягивающаяся война в Сирии, Обама-чмо, новая прохладная война, ползучее сокращение пенсий, бюджета, зарплат, денег и вообще уровня жизни. Как долго? Не знаю. Может, два года. А может, и двадцать два. Такие режимы могут быть довольно устойчивыми. И грядущее неизбежное обнищание населения никоим образом их не подрывает. Наоборот: чем беднее население, чем беднее страна — тем устойчивее власть. Нет большего подарка для диктатора, чем программа «нефть в обмен на продовольствие». Нищета и внешний враг — да это просто праздник какой-то. Лишь бы телевизор работал. А он работает у нас на полную катушку. Дети по подворотням с голоду будут умирать — но телевизор без денег не останется. Кстати, по поводу программы «нефть в обмен на продовольствие»… Возможно, что это и не гипербола. Европейская бюрократия раскачивается очень медленно и очень долго, но в итоге все же раскачивается. И взрослые дяди, похоже, решили, что игры зашли уже слишком далеко и пора начать говорить по-взрослому. По всей видимости, решение валить режим все же принято. А режимы в наше время валят не танковыми колоннами, а обрушением экономики. Все эти разговоры, что мы вводим санкции не против народа, а против режима, что мы боремся не с народом Ирака, Кореи или России, который мы уважаем и считаем, что он заслуживает большего, а с режимом Саддама Хуссейна, Ким Чен Ына или Владимира Путина — все это сказки для бедных. Обрушение режима возможно только экономическим коллапсом всего народонаселения, обрушением экономики все страны. И она, безусловно, будет обрушена. Курс на выдавливание России с поля мировой экономики принят. Беда в том, что процесс этот для сырьевых стран практически необратимый. И Путин, надо признать, его ускорил, как никто. Более того, товарищ, умнейшей головы человек, приблизил конец и углеводородной эпохи. Каменный век закончился не потому, что кончились камни ©. Точно также и нефтяная эпоха подходила к концу совсем не потому, что кончалась нефть. И, вместо того, чтобы, обладая этой нефтью, всячески затягивать процесс перехода на новые энергоносители, всячески замедлять разработку новых видов энергии и высоких технологий, продавая нефть как можно дольше, больше и дешевле, кланяясь и благодаря, что покупают, самому используя это время и эти нефтедоллары для перевода экономики на технологические, а не сырьевые рельсы — товарищ, возомнив себя начальником бензоколонки, властелином времени и монополистом энергетических ресурсов планеты, придал такое ускорение научно-техническому процессу в области разработки альтернативных источников энергии, которое не снилось никакому Гринпису. За год сделав то, что экологи не могли сделать полвека. Зеленые кричат от радости, хлопают в ладошки и кланяются в пояс. Плюс еще привел саудитов в Европу. А такие рынки назад уже не отдают. Ну, в общем, мечта коммунистов сбудется — пенсии у нас и впрям станут по сто тысяч. Беда только в том, что буханка хлеба будет при этом по десять тысяч, квартира на Арбате по сто миллиардов, а миллиард будет равняться ста долларам. Ну и трупы, конечно же. Без этого никуда. Из Сирии ли, из новой Чечни ли, из Украины ли — я бы на счет того, что на Украине все закончилось, особо не обольщался, кстати — в России война теперь будет всегда, пока у власти будет Путин и меняться будет лишь театр боевых действий. И если в Сирии что-то пойдет не так и эта война перестанет решать задачу отвлечения населения от внутренних проблем, театр боевых действий запросто может быть перекинут обратно на Донбасс. С каким-нибудь новым наступлением на Харьков. Не надо искать в этом тактические и стратегические смыслы. Эта война решает совсем другие задачи — какие угодно, но не военные. Бедность, война, лагеря и зомбоящик — вот четыре опоры этого режима. А потом — в один прекрасный момент — все рванет. Сразу, полностью, моментально и везде. Как говорит умный Sergey Smirnov — кирдык будет коротким, но полным. Практика показывает, что достаточно пары сотен вооруженных организованных сполченных человек, чтобы погрузить в хаос стотысячный Славянск. Чтобы погрузить в хаос такую страну, как Россия, достаточно будет десяти банд по десять тысяч человек. А столько тут наберется в первую же минуту. Описывать этот период подробно не имеет смысла — он и так у нас перед глазами. Все происходит в прямом эфире. Достаточно посмотрить на ДНР и ЛНР. Все будет точно так же. Здесь будет одна большая ДНР на шестой части суши — от моря и до моря. С алкоголиками на блокпостах, отрезанными головами в речке, пытками на подвалах, исчезновением бизнесменов и публичными казнями у позорного столба. Царя тихонько придушат на задворках Кремля — или наоборот, радостно повесят на памятнике Дзержинскому на Лубянке — эти же самые восемьдесят шесть ныне влюбленных в него процентов и повесят же, и в первых рядах будут именно те, кто сейчас громче всего орет про его величие и незаменимость — а на следующий день свалят и памятник. А потом, когда все закончится, здесь, на руинах, тем, кто выживет, будет даровано внешнее управление. Мир не решится оставлять эту территорию, населенную идиотами с ядерным оружием, один на один со всей остальной планетой. И предпримет какие-то шаги. Царя с веревки снимут, Дзержинского тоже, в постамент воткнут американские флаги, привезут гуманитарку, население в давках за «ножками Буша» будут разбивать друг другу лица, радостно махать руками в телекамеры CNN и BBC, говорить, как они ненавидят Путина, любят Хиллари или Трампа, и в очередной раз благодарить Америку за гречу и стиральный порошок. Американские флажки в этой стране вообще скоро станут ходовым товаром. Дарю бизнес идею. Внешним управляющим, после демократических открытых честных и законных выборов — а в этой стране выборы, в общем-то, всегда можно проводить честные и открытые, она честно, искренне и открыто проголосует за того, кого ей покажут по телевизору, так что зачем нужен Чуров, я, надо признать, не понимаю — так вот, внешним управляющим будет назначен условный Алексей Навальный. Или даже не условный, а сам — если не пропадет без вести в лагерях НКВД и переживет ДНР. Или Дмитрий Медведев. Или еще кто-нибудь примерно такого же уровня либеральности, более-меннее устраивающий всех в своей компромисности. В общем, наш российский Хамид Карзай. Или Джаляль Талабани. Это президент Ирака после Саддама. Карзай-Навальный при поддержке внешнего управления отбудет свои два срока и это время будет относительно спокойным. Наверное, даже, пожалуй, это время будет самым лучшим в истории России двадцать первого века — наиболее спокойным, без войн, трупов и потрясений, с относительно устоявшимся уровнем бедности и даже каким-то минимальным подъемом экономики. Но так, как было — не будет уже никогда. Ничего не закончится и не вернется на круги своя, вот что надо понимать. Никакой энергетической сверхдержавы больше не будет. Никаких золотых нефтебаксов. Никаких дворцов и собянинской плитки на улицах. Никакого Сочи и Красной поляны. Никакого вставания с колен. Ничего этого уже не будет. Никто Россию никуда обратно не примет. Никаких Больших Восьмерок, Больших Двадцаток, Евросоюзов и саммитов. У нас был уникальнейший шанс стать действительно одним из ведущих государств мирового сообщества, нам были предоставлены ВСЕ возможности в кредит, нам открыли все двери и пустили во все общества, нам улыбались и жали руки, но мы все профукали, просрали, пустили посыпавшиеся с неба деньги на дворцы, олимпийские игрища, мерседесы, военные парады, войны, убийства и вопли о величии. Нам был дан шанс, но мы опять всему миру показали только одно — мы не в состоянии генерировать демократию, технологии, экономику, стабильность, развитие и безопасность. Мы в состоянии генерировать только путиных в различных их модификациях. А такие образования предпочитают держать на расстоянии вытянутой руки в области стран третьего мира, вежливо улыбаясь из-за запертой двери. Второй раз такие кредиты никто не дает. В общем, что при внешнем управлении тут будет Северная Бразилия — огромная заросшая деревьями территория полутретьего мира, без особых потрясений, довольно стабильная, однородно небогатая (за исключением столицы), но в глубине которой — черт его знает, то ли есть жизнь, то ли нету… А поскольку этот уникальнейший шанс страна не только просрала, но так ничему на этих граблях и не научилась, то Северная Бразилия здесь будет недолго. Карзай отбудет свои два срока, модернизировать, конечно же, ничего не сможет — и потому что это в принципе не модернизируется, и потому, что нефти по сто пятьдесят уже не будет никогда, а другой экономики кроме сырьевой так построено и не было, да и потому, что и незачем уже — с триумфом уйдет в отставку, на его место придет какой-нибудь совсем уже серенький и совсем уж слабенький его преемник, имени которого никто так и не запомнит, и на этом период относительно затишья начнет заканчиваться. Слишком долго тут уничтожалось все, что хоть на вершок возвышается над бутылкой «Жигулевского». Слишком долго, веками, убивался в этносе ген свободолюбия, вольнодумства, предприимчивости, трудолюбия, инакомыслия, самостоятельного мышления, критического восприятия информации. А последние сто лет — так выкашивался просто косой. Путин сделал главную вещь — достал из людей всю мразь. Всю ненависть, всю ксенофобию, всю агрессию. Самый поганые, самые низменные, самые черные черты человеческой природы. Такого не делал даже СССР. Даже Совок лишь деклалрировал пролетариат как клас-гегемон, а на самом деле классом-гегемоном там была трудовая интеллигенция, инженеры и учителя, те самые физики и лирики. Путин же поднял со дна и сделал классом-гегемоном не просто люмпен — потому что люмпен тоже может быть неагрессивным — он сделал классом гегемоном агрессивных гопников. Да, этот ген свободолюбия и вольнодумства имеет удивительную способность возраждаться из ничего. Уж как косили Россию в сталинских лагерях, в гражданскую, в штрафбатах Второй мировой, в подвалах и голодомрах — к семидесятым годам прослойка интеллигенции вновь образовалась практически из ничего. Но бесконечно эта регенерация продолжаться не может. В конце-концов, территория достигает такой стадии, при которой ничто светлое и доброй вырасти уже просто не в состоянии. Гражданское общество просто не успевает сформироваться, не успевает достичь той концентрации, того нужного процента, чтобы запустить механизм перемен — его членов убивают быстрее, чем они успевают появляться на свет. Их просто забивают по деревням малолетки с мачете. Происходит конголизация страны. А Россия движется именно в сторону конголизации. В этом Северном Конго из темноты полезут совсем уж дистиллированные упыри. Уже совсем конченное зло. Эталонное. Без примесей. Смесь КГБ, Гестапо, попа Дмитрия Смирнова, Чаплина, Мильчакова, Германа Стерлигова, Охлобыстина, Проханова-Лимонова-Дугина, Тесака и Безлера. Православный ИГИЛ, в общем. Страна превратится в некую помесь из Ирака, Гаити, Сомали, Колумбии, ИГИЛ и ДНР. В столице, охраняемой правительственными войсками, какая-то жизнь существовать еще будет — как в Могадишо — и в паре-тройке крупных городов тоже, но сбереги господь вашу душу и разум, если вы захотите выйти за пределы МКАД с наступлением темноты… В Магадане будет просто банальный тупой бандитизм. Но зато абсолютный. Владивосток и Калининград начнут пробовать создавать свою государственность, с квадратным глазами глядя на происходящее в соседних регионах, и уйдут в Приморскую и Прибалтийскую русские республики. В Чечне будет Кадыров. На равнине. А в горах — новая модификация игила. Как и на всем Северном Кавказе. С этой территорией можно начинать прощаться уже сейчас. В Ростове, Краснодаре, Ставрополе — вообще на юге — будет какая-нибудь Южная Народная Казацкая Республика. Там будут пороть нагайками, пить, пилить на металлолом оставшиеся шахты, воевать с чеченцами-ингушами-дагестанцами и петь песни про коня и атамана. Время от времени в приграничные районы будет заходить украинская армия и пытаться навести порядок хотя бы рядом со своей границей — как Израиль время от времени заходит в неконтролируемые приграничные районы Ливана — но никакого эффекта это также иметь не будет. А между Владивостоком и Уралом будет Китай. От моря до моря. От океана до океана. До самого Северного полюса. Байкал станет самым туристическим местом планеты. Недвижимость там взлетит до миллионов юаней. Рускоязычное население Благовещенска, Красноярска и поселка городского типа Тикси будет молиться на китайскую коммунистическую партию, ездить по отличным десятиполосным магистралям на неплохих машинах, думать, как им повезло — а им и вправду повезло — ассимилироваться, забывать язык и растворяться в великой империи. На остальной территории не будет ничего. Точнее, там будет уже совсем забитое население по подвалам в деревнях, а сверху по разрушенным домам над их головами будет прокатываться война — время от времени, то туда, то сюда, но постоянно. Закончится все это в итоге маленьким национальным государством Московия, как и Римская Империя закончилась в итоге Италией. Пройдя, правда, через период десятком маленьких дробленых княжеств. Римская империя разваливалась триста лет, Российская — уже сто, но в наше время процессы ускоряются, так что россыпь дробленых княжеств здесь будет уже лет через сто. Первая же стадия — полная конголизация страны — я бы сказал, что по аналогии с Ираком, где процессы распада развивались по тем же лекалам, какие мы наблюдаем сейчас и в России, и с той же поправкой на ускорение течения процессов но и оппозитно на повышенную инерционность гигантской территории — так вот, я бы сказал, что полная коноглизация завершиться здесь лет за тридцать — сорок, но власть делает все, чтобы басню ускорить до максимально возможных скоростей, так что, возможно, все произойдет быстрее. Как бы там ни было, Россия в любом случае уйдет с мировой арены, ядерную дубинку у неё постепенно со временем отберут, к соседям она лезть перестанет — Конго же не лезет больше к соседям — а что там будет происходить внутри, особо никого волновать и не будет. Впрочем, альтернатива еще есть. Шанс, что психушка все же вернется в более-менее адекватное состояние, все же еще остается. Но, к сожалению, в последнее время я все чаще прихожу к мысли, что это будет не изменение вектора, а лишь очередная задержка в процессе развала империи. Исторический же вектор, как мне кажется, уже определен. http://echo.msk.ru/blog/ababchenko/1644164-echo/

thrary: Бабченко трошки без клепки. Росія сторіччями жила собі у самодержавній диктатурі, відстаючи від західної військової технічної думки на кілька десятиріч, а у цивільній галузі трохи більше ніж у військовій. І нічого, 1/6 від площі земної кулі зайняли (ну, зараз 1/7)... Насправді все навпаки, Росія повернулася до свого природного *стабільного* стану.

Чал Мышыкъ: thrary, повністю підтримую. Це стабільний стан існування даної держави. Як жартували колись про Піднебесну "председателя Мао": без штанів, але з атомною бомбою. Типове мислення для Москви, за радяньского часу було те ж саме. Чомусь росіяни завжди вважають, что оточені з усіх боків ворогами. Путін просто використовує шаблон типового національного мислення. Знаєте, ще підлітком не міг зрозуміти такої психології. Читаеш, приміром, "Память" Чивіліхіна або (перечитував недавно) "Порт-Артур" Степанова - не найгірші напівпопулярні або художні книжки - і не можеш зрозуміти, чому апріорі для авторів, що на заході, у Європі, що на Сході - всюди ворог. Ну справді, чому?! У нас з тією ж Росією або Польщею історично, ввічливо кажучи, не найкращі стосунки, але чомусь ні та, ні інша нами не сприймаються як "абсолютний ворог". Росія сама оголосила себе таким минулого року, інакше б і далі сприймалася як незручний (газові війни) сусід , але аж ніяк не "ворог №1". Таким він лише крайнім правим в Україні ввижався Коротше, кажучи, прогноз Бабченко не здійсниться. Просто процес зависне на стадії "зубожілі, але згуртовані зовнішнім ворогом" на абсолютно невизначений час



полная версия страницы