Форум » Новостная лента » Зека геть! (продолжение) » Ответить

Зека геть! (продолжение)

krolik: А що тут ще скажеш Добре що знаю Tor та інші цікаві речі для анонімізайції;) і в поцмережах не сиджу...

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

ВЛАДИМИР-III: Экс-командир батальона "Восток", а ныне глава "совета безопасности" бандформирования "ДНР" Александр Ходаковский считает, что Россия не выполнила свои обещания, которые щедро раздавала перед проведением псевдореферендумов весной 2014 года. Об этом написал в своей статье Андре Айхофер для Die Welt, сообщает УНИАН. По словам журналиста, Ходаковский в боевых действиях на Донбассе обвиняет украинские власти, а о том, что террористы "ДНР" провоцируют силы АТО на ответный огонь, ничего не сказал. Ходаковский, пишет Айхофер, уверен, что оккупированная боевиками часть Донбасса никогда не вернется в состав Украины. "Порошенко много говорит, но не сдерживает своих обещаний", - жалуется Ходаковский, добавив, что боевики хотят независимости для захваченных ими территорий Украины. "Но даже Россия не признает псевдогосударство. Вместо этого, Путин использует восточную Украину в качестве залога в отношениях с правительством в Киеве. Как в Абхазии и Южной Осетии, Москва установила на востоке Украины марионеточный режим, чтобы дестабилизировать ситуацию в регионе", - пишет журналист. На вопрос, чувствует ли он себя использованным Путиным, Ходаковский ответил: "Путин – не мой президент. Россия не заинтересована в длительном конфликте", говорит Ходаковский. "Когда его спросили, снабжает ли Россия сепаратистов оружием и бойцами, лидер повстанцев ответил уклончиво. "У нас достаточно вооружения, и нам не нужно больше военной техники", говорит он. Батальон "Восток" также больше не принимает бойцов. Подразделение состоит в основном из украинцев. Кроме того, к нему присоединились около 300 чеченцев, а также русские, американцы, испанцы и несколько немцев", - написал Айхофер. По словам журналиста, экономическая ситуация в регионе еще больше ухудшилась, после того, как с ноября 2014 года Киев перестал выплачивать пенсии жителям оккупированных территорий. За месяцы войны на Донбассе тысячи жителей восточной Украины потеряли свои дома. Поэтому бездомные семьи живут в шахтах без электричества, отопления и водоснабжения. Лидер боевиков Ходаковский по-прежнему верит в будущее "ДНР" и "ЛНР". В статье говорится, что псевдореспублики находятся в полной зависимости от России. Между тем, Москва отправила одиннадцатый "гумконвой" на захваченную российскими наемниками территорию Донбасса. 120 автомобилей с 1400 тоннами груза должны прибыть в кризисные регионы в четверг. На большее, чем гуманитарная помощь от Путина, террористам и их пособникам рассчитывать не стоит. Из-за санкций Россия вряд ли сможет вкладывать деньги в восточную Украину, пишет Айхофер. "На площади Ленина возле елки столпились сотни людей. Из грузовиков за несколько центов продают картофель, капусту и лук. Многие пенсионеры, которые в метель и минусовую температуру сейчас стоят в очереди, поддерживали сепаратистов весной и хотели вернуть Советский Союз. По крайней мере, в том, что касается ситуации со снабжением, их мечта медленно становится реальностью", - описывает журналист постигшую сторонников возврата в СССР реальность. http://obozrevatel.com/crime/08591-glavar-boevikov-o-nepriznanii-rossiej-dnr-putin-ne-moj-prezident.htm

ВЛАДИМИР-III: Цена на нефть пересекла 50-долларовую отметку. Падение за год на 57%.

ВЛАДИМИР-III: По мнению экспертов Bank of America Merrill Lynch в ближайшее время цены на нефть марки Brent снизятся до $40/барр. 7 января февральские котировки опускались ниже $50/барр. Впервые с мая 2009 года В краткосрочном периоде нефть марки Brent подешевеет до $40 за баррель, что не оставит экспортерам, включая Саудовскую Аравию, иного выбора, кроме сокращения добычи. Об этом сообщает Reuters, ссылаясь аналитическую записку Bank of America Merrill Lynch. По мнению экспертов, стоимость американской нефти WTI упадет до $35/барр. Все это приведет к тому, что сокращать добычу придется либо Саудовской Аравии, либо странам, не входящим в ОПЕК, говорится в записке. В Bank of America Merrill Lynch отметили, что нефтяному рынку сможет нащупать дно, только если входящие в ОПЕК страны ограничат поставки, члены картеля снизят добычу, и произойдет глобальное усиление спроса. Однако ни одно из этих требований пока не удовлетворено. 7 января стоимость Brent впервые с мая 2009 года опустилась ниже $50 до $49,66/барр. По мнению Вальтера Зиммермана из американской компании United-ICAP, который предсказал падение цен на нефть в 2014 году, дальнейшие снижение котировок будет исключительно эмоциональным решением, не имеющим отношения к спросу и предложению. Он отметил, что если цены упадут ниже $39/барр., то они дойдут и до $30/барр., сообщает Bloomberg. В максимальном выигрыше окажутся Филиппины, отмечает издание со ссылкой на обзор Oxford Economics Ltd. Экономика страны при $40/барр. будет расти на 7,6% в течение двух лет, в то время как, по мнению британских экономистов, ВВП России будут на протяжении двух лет сокращаться на 2,5%. http://top.rbc.ru/economics/07/01/2015/54ad7aa79a7947198fd43971#xtor=AL Почему именно Филиппины? Интересная страна. Ее население достигло 101 млн. человек. Население России - с Крымом даже - 146 млн. Но если я сейчас скажу, что величие Филиппин может сравняться с величием России, я нанесу русским патриотам циничное и беспримерное оскорбление. Какие-то Филиппины??? Эти уж точно недочеловеки на русской карте мира. Но я думаю, дело не в Филиппинах. Вот список мировых импортеров нефти: в позапрошлом году (если не считать США) на 1-м месте был Китай, 2-е - Индия, 3-е - Япония, 4-е - Южная Корея, 5-е - Германия. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_oil_imports Первые две страны считаются "союзниками России". Кто-нибудь всерьез думает, что они согласятся даже на 60$ из любви к "героям новороссии"?


ВЛАДИМИР-III: Карта средних зарплат по Европе за последний квартал 2014 года (месяц, в евро) такая карта опубликована в украинских СМИ, подводящих неутешительные экономические итоги года. Хотя я бы оценил их куда оптимистичнее. Средняя зарплата на Украине - 178 евро, что равно (множим на 75 рублей) 13350 рублям. В России средние зарплаты, едва-едва больше, чем средняя по Украине, (14000-15000 рублей в месяц) в 2014 году зафиксированы в Дагестане, Кемеровской, Орловской и даже Новосибирской (!) областях - http://bs-life.ru/rabota/zarplata/srednyaya-zarplata2014.html (новосибирцы меня удивили, неужели все так плохо?) В целом же, как и в 2013 уровень российских зарплат превышал украинский лишь в 2 раза - значит, сокращение уровня жизни в России в 2014 было ровно таким же, как и на Украине. Сравнительно с другими странами средний рысиянин в октябре-декабре 2014 года получал почти столько же, сколько и средний грузин (какой патриотический позор...), а также - на 7% меньше румына, на 8% меньше азербайджанца (впору в Азербайджан новосибирцам и орловцам на гастарбайтерство ехать), на 13% меньше белоруса, на 32% меньше литовца, на 35% меньше латыша, на 38% меньше турка, на 45% меньше поляка и на 56% меньше эстонца. Что касается среднего финна, то он по-олучает в 6,3 раза больше среднего русского патриота. Да, конечно, цены в перечисленных странах существенно разнятся, но, как правило, внутренние цены за год-полтора догоняют обменный курс (так что к декабрю 2015 они вырастут не менее, чем в 2 раза).

ВЛАДИМИР-III: Міністр оборони України Степан Полторак заявляє, що в зоні АТО перебувають 7,5 тисяч російських військовослужбовців. Як передає кореспондент УНІАН, про це він сказав під час прес-конференції, відповідаючи на запитання журналістів. “На сьогодні нараховуємо 7,5 тисяч”, - сказав Полторак. За словами міністра, відбувається ротація російських військовослужбовців на територіях Донецької та Луганської областей, а також техніку “як вивозять, так і завозять”. Детальніше читайте на УНІАН: http://army.unian.ua/1029855-na-donbasi-voyuyut-7500-rosiyskih-viyskovih-poltorak.html

ВЛАДИМИР-III: А все-таки интересно было бы проанализировать экономические процессы в России с точки зрения сотношения роста зарплат и ВВП. Вот моя (авторская) большая таблица сосотояния российской экономики с 1989 года. Источники: http://www.economywatch.com/economic-statistics/Russia/GDP_PPP_US_Dollars/ http://www.indexmundi.com/russia/gdp_%28purchasing_power_parity%29.html http://inflationdata.com/Inflation/Inflation_Rate/HistoricalInflation.aspx В таблице дано несколько измерителей общего объема (и душевого количества) ВВП России (в рублях; текущие цены), в долларах по курсу (тоже текущие цены), в долларах по Паритету Покупательной Способности (тоже в текущих ценах; для сравнения этого ряда цифр дана таблица инфляции доллара). Изменение ВВП по ППС важно для внутреннего потребления (т.к. это зависит от соотношения цен внутри России с мировыми, а точнее американскими), ВВП по обменному курсу играет роль в экспортно-импортных расчетах и имеет отношение к внешним долгам. Всего, если считать с 1989 года, в абсолютных ценах по ППС (с учетом инфляции доллара) в 2014 году экономика России выросла на 12%. Много это или мало? Например, экономика США за тот же период выросла на 70% (тоже по ППС с учетом инфляции). Можно сравнить с экономиками Китая или Польши. Когда путин взошел на... президентство (в 2000 году), экономика России по объему (ППС) составляла 1121 млрд. долларов и за 15 лет выросла на 70,3% (что было бы очень неплохо, если бы речь не шла о восстановлении докризисного уровня; у "красных директоров" 1920-х на восстановление ушло тоже 6 лет, а затем начался экономический прорыв; путиномика же после кризиса 2009 года топчется на месте - рост за 5 лет всего на 12,2%). Но обратим внимание на долларовое измерение (по курсу, в текущих ценах) российской экономики. За 15 лет она выросла с 259 до 1934 млрд. долларов - т.е. в 7,46 раз. С учетом инфляции доллара за 15% (46%) рост по обменному курсу составил 5,11 раз. Это экономика в целом. А теперь средняя зарплата. По обменному курсу в январе 2000 года она составила 65 долларов (1830 рублей при курсе 28,13 рубля за доллар). Спустя 14 лет - в январе 2014 года средняя зарплата равнялась 926 долларов (30245 рублей при курсе 32,66 рубля за доллар). За 14 лет рост доходов (в долларах) составил 14,24 раза (с учетом инфляции доллара на 46% - в 9,76 раз). Таким образом, в условиях путиномики долларовые доходы граждан росли почти в 2 раза быстрее, чем экономика в том же долларовом измерении. Кстати, если учесть рост цен в рублях (в 4,49 раз), то за 14 лет реальный рост зарплат в России составил 3,68 раза, а реальный рост экономики в целом (тоже в рублях) составил всего 2,03 раза. И здесь рост зарплат в 2,6 раза превышал рост экономики. Как это можно интерпретировать? Около 2000 года немало экономистов (и особенно политиков, преимущественно левого толка) утверждали, что объем зарплат в российской экономике слишком мал, и его надо увеличить. Это, вроде как, произошло. Летом 2013 года в беседе с моими друзьями в Киеве я подчеркивал, что опережающую роль среди факторов роста российской экономики играл рост доходов граждан и их покупательной способности. Но такое опережающее увеличение не могло не упереться в потолок отсутствия роста производительности труда и очень зависело от курса рубля к доллару, который в свою очередь зависел от цен на нефть. И гром грянул. Если в январе 2014 средняя зарплата по России составляла 926 долларов, то в декабре того же года - всего 460 долларов - в два раза меньше. А поскольку потребительский рынок России слишком зависим от импорта, даже при сохранении нынешнего обменного курса, потребительские цены в течении года вырастут в 2 раза (как это произошло после дефолта 1998 года)

ВЛАДИМИР-III: ВЛАДИМИР-III пишет: А поскольку потребительский рынок России слишком зависим от импорта, даже при сохранении нынешнего обменного курса, потребительские цены в течении года вырастут в 2 раза (как это произошло после дефолта 1998 года) 1998 год: инфляция рубля по отношению к доллару - 3,46 раза, рост цен - 1,84 раза. 1998-1999 годы: инфляция рубля по отношению к доллару - 4,72 раза, рост цен - 2,52 раза. 1998-2000 годы: инфляция рубля по отношению к доллару - 4,89 раза, рост цен - 3,03 раза. 1998-2001 годы: инфляция рубля по отношению к доллару - 5,11 раза, рост цен - 3,59 раза. 1998-2002 годы: инфляция рубля по отношению к доллару - 5,25 раза, рост цен - 4,13 раза. Таким образом, в год дефолта инфляция рубля опережала рост цен в 2,45 раза, однавко затем цены росли быстрее инфляции, и к концу 2002 года почти догнали ее. В 2014 году разрыв еще больше - в 5,26 раза, что приведет к еще более стремительному "выравниваю".

ВЛАДИМИР-III: «Новороссия» встретила 2015 год в подвешенном состоянии. В сети появилось видео, на котором боевики "Новороссии" в рождественском поздравлении обещают уничтожить весь мир. Кадры появились в Ютубе. Так называемая Новороссия встретила 2015 год в подвешенном состоянии – абсолютно не ясны перспективы сепаратистского формирования на фоне экономического ослабления Москвы, вызванного западными санкциями и обвалом стоимости российской национальной валюты. В последнее время руководство России в открытую выступает за Украину с Донбассом в ее составе, что оценивается политологами как нежелание Москвы углубляться в конфликт с западом. Между тем, запад пока не оценил шаги российской элиты и, похоже, не собирается отменять санкции и налаживать диалог. http://hronika.info/videonovosti/44347-my-unichtozhim-ves-mir-terroristy-pozdravili-s-rozhdestvom-video.html ВИДЕО уже почти не отличается от соответствующих исламских аналогов.

ВЛАДИМИР-III: Тем временем нефть обесценилась до 49$ за баррель.

ВЛАДИМИР-III: Рейтинговое агентство Fitch понизило кредитный рейтинг России с BBB до BBB- с негативным прогнозом. На решение агентства повлияли такие факторы, как снижение цены на нефть и падение курса рубля. Сообщение Fitch о понижении долгосрочного суверенного рейтинга России в иностранной и национальной валюте размещено на сайте рейтингового агентства. Теперь кредитный рейтинг России встал на грани т.н. «мусорного уровня» - рейтинги ниже BBB- считаются высокорискованными и опасными для инвестиций. В мотивировке понижения рейтинга Fitch указало на такие факторы, как резкое падение рубля и цен на нефть, а также резкий взлет ключевой ставки до 17%. Рейтинговое агентство отмечает, что свое негативное влияние на российскую экономику по-прежнему сохраняют западные санкции, из-за которых российские банки и госкорпорации лишены доступа к внешним рынкам капитала. Fitch также отмечает, что теперь ожидает сокращения российской экономики на 4% (предыдущий прогноз агентства говорил о сокращении на 1,5%). Сокращение экономики будет сопровождаться снижением потребительской активности и инвестиций. Агентство считает, что экономический рост в России может прекратиться до 2017 года. По прогнозу Fitch, бюджетный дефицит в 2015 году составит 3,7% от ВВП. Инфляция к концу 2015 года может составить 8,5%. Понижение рейтинга России до BBB- накануне прогнозировали эксперты Societe General. В конце декабря 2014 года другое крупное рейтинговое агентство, Standard & Poor’s, отправило суверенный кредитный рейтинг России на пересмотр с негативным прогнозом (сейчас рейтинг России у S&P находится на уровне BBB- с негативным прогнозом). Как сообщало агентство Bloomberg 9 января, трейдеры оценивают вероятность дефолта по гособлигациям России как высокую – страна заняла пятое место в списке государств с высокой вероятностью дефолта, обогнав Ливан, Египет и Португалию. http://top.rbc.ru/economics/10/01/2015/54b048529a794772361b5849#xtor=AL- А какова инфляция в логове истинных русских патриотов - в Луганде-Домбабве?

ВЛАДИМИР-III: В телефонном разговоре с президентом России Владимиром Путиным канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что новая встреча по Украине в нормандском формате может состояться после «реального прогресса» по претворению в жизнь минских договоренностей, подписанных в сентябре 2014 года В ходе телефонного разговора с Владимиром Путиным, который состоялся в субботу, 10 января, Ангела Меркель рассказала о своей оценке целесообразности проведения 15 января в Астане встречи лидеров ФРГ, России, Франции и Украины для обсуждения путей урегулирования украинского кризиса. По мнению канцлера, встреча могла бы состояться только после достижения «реального прогресса» в воплощении минских соглашений, передает Reuters со ссылкой на заявление пресс-секретаря правительства Германии Штеффена Зайберта. Предыдущая очная встреча лидеров четырех стран прошла в середине октября в Милане. Ранее пресс-служба Кремля рассказала, что между лидерами России и Германии состоялся телефонный разговор о ситуации на Украине. «Лидеры России и ФРГ подтвердили взаимный настрой и далее содействовать мирному урегулированию на Украине, в том числе с учетом реализации минских договоренностей. В этом контексте условлено наращивать совместные усилия в «нормандском формате», включая ведущиеся консультации по линии внешнеполитических ведомств», – говорилось с пресс-релизе.​ Перед беседой с Путиным канцлер провела телефонный разговор с президентом Украины Петром Порошенко. В пресс-релизе администрации президнта Украины по поводу этого разговора говорилось, что «Петр Порошенко и Ангела Меркель высказались за проведение в ближайшее время встречи Трехсторонней рабочей группы для согласования позиций по выполнению Минских договоренностей всеми сторонами». Политический диалог с жителями Донбасса, по мнению украинского президента, может быть реализован путем проведения местных выборов в отдельных районах Донецкой и Луганской областей по украинскому законодательству. http://top.rbc.ru/politics/11/01/2015/54b1b5b19a79472b340d3e9f#xtor=AL- В общем, разговор получился для путина куда более неприятный, чем вся встреча в Брисбене. И его пресс-служба опять соврала.

ВЛАДИМИР-III: Тем временем... да, вы угадали - нефть продолжает дешеветь, а курс рубля - падать.

ВЛАДИМИР-III: Интерпол начал розыск Януковича и его соратников Бывший президент Украины Виктор Янукович теперь официально находится в международном розыске. Его карточка внесена в базу данных Интерпола. Вместе с ним в розыск объявлены его сын и бывшие соратники В вину Януковичу вменяется присвоение чужого имущества, растрата в особо крупных размерах, совершенная организованной группой. http://top.rbc.ru/politics/12/01/2015/54b3ad0a9a79476bfe7568b2#xtor=AL Соратники... прямо как мальчиши-баркаши во времена моей первой молодости. Кстати, путину слабо назвать себя соратником Януковича?

ВЛАДИМИР-III: Нефть дешевле 48 $ за баррель. Эксперты сегодня говорят о 30-35 долларах в длительной перспективе. Курсы валют: А как юань-то подрос! Это, видимо, патриоты бросились, в пику долларофилам, скупать китайскую валюту.

ВЛАДИМИР-III: Баррель нефти стоит 46 $. Это сколько ж люди в пари выиграли!

ВЛАДИМИР-III: Александр Сытин Анатомия провала: О механизме принятия внешнеполитических решений Кремля. Страна, которая отказывается кормить своих политических аналитиков, рано или поздно будет вынуждена кормить чужих. А.Куртов – главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии», ведущий эксперт РИСИ В том, что украинские события стали для России неожиданностью ничего особенного нет. Революции, тем более в соседних странах, всегда происходят неожиданно. Важно то, что эти события стали для путинской России спусковым крючком глубокого кризиса, если не катастрофы. Представить ее конкретные формы, масштабы и тем более сроки я не возьмусь, но если с весны-лета уходящего года я говорил о кризисе Режима, то теперь можно говорить о переходе этого кризиса во всеобъемлющую системную фазу с возможностью сползания в катастрофу. Основой этого процесса выступила цепочка ошибочных, гибельных роковых решений, принятых Режимом, прежде всего, в сфере внешней политики. Начиная с подготовки Вильнюсского саммита Восточного партнерства осенью 2013 г. ситуация развивалась в логике цугцванга. Эти события хорошо известны, и отчасти мы будем возвращаться к ним в ходе разговора. Однако сейчас речь не об этом. Закономерен вопрос, как можно было допустить подобное развитие событий, не предвидеть не только их хода, но и последствий. Можно, конечно, списывать все на массовое помешательство, влияние средств массовой информации, оболванивание и зомбирование. Но пока мы остаемся в рамках рациональных логических схем, подобные постулаты вряд ли нас удовлетворят. В каждой стране существует так называемая экспертная политическая среда. Можно как угодно относиться к ней и ее отдельным представителям, однако нельзя не признать, что в современном обществе и политике она играет достаточно существенную роль. Ее призвание – не только следить за текущими событиями, анализировать их, обрабатывать разнородную и зачастую противоречивую информацию, но и доносить ее до властьимущих и принимающих решения людей. Эксперты должны выдвигать обоснованные рекомендации, просчитывать возможные варианты развития событий, наконец, в непрерывном режиме общаться со своими зарубежными коллегами, ибо в рамках экспертного общения, конференций, обмена мнениями в кулуарах звучит много такого, чего не могут позволить себе дипломаты и разведчики. Через экспертную среду политическим силам с различных сторон международных отношений легче доносить до контрагента неофициальную точку зрения, не отлившуюся в форму дипломатических нот и провально-неудачных выступлений президентов и министров иностранных дел. Но так должно быть. На практике, как всегда, все несколько иначе. В российских условиях во все вмешивается пресловутый человеческий фактор. В идеале эксперт должен говорить и писать то, что думает. Если он начинает говорить и писать то, что от него хотят слышать, и употребляет свои аналитические способности на то, чтобы соответствовать точке зрения «верхов», «вписаться в тренд», то это уже никакой не эксперт. Его главная функция не выполняется. Мало того, начинает раскручиваться спираль лжи и заблуждения – власть читает то, что ей приятно и думает, не знаю, насколько искренно, что ее видение ситуации поддерживается точкой зрения экспертов. Одной из достаточно важных экспертных площадок является малоизвестный широкой публике Российский институт стратегических исследований (РИСИ), в котором автор этих строк проработал более 10 лет. Затерянный в глубине спального района неправильного треугольника Флотской, Фестивальной и Онежской улиц Москвы, этот институт до 2009 г. входил в состав Службы внешней разведки (СВР РФ). Его задачей было изучение и анализ открытой информации по вопросам внешней политики России и международных отношений. Любой налет геополитических фантазий, идеологии, вольных трактовок и истолкований в этой ситуации исключался. Только факты, обобщения, выводы, в редких, особо оговоренных случаях рекомендации, выраженные в самой общей форме. Все изменилось, когда весной 2009 г. РИСИ был выведен из состава СВР и переформатирован в структуру, учредителем и основным заказчиком работ которой выступала Администрация Президента (АП РФ). В документах, определяющих задачи учреждения, появилось добавление – к информационно-аналитическому обеспечению работы соответствующих государственных органов добавилось идеолого-пропагандистское. Этот, казалось бы, малозначимый факт повлек за собой большие последствия. Сменилось руководство Института. На пост директора был назначен отставной генерал-лейтенант СВР, ранее возглавлявший Информационно-аналитическое управление, а еще ранее курировавший в Службе балканское направление (Болгария, бывшая Югославия, Греция) Леонид Решетников. Казалось бы, назначение вполне логичное и обоснованное. Однако Л.Решетников принес с собой отнюдь не по-военному четкую организацию информационно-аналитической работы, а совсем другие принципы. Еще в период своей работы на Балканах он «воцерковился». Этот в целом понятный для стареющего и очень нездорового человека шаг в его случае прошел почти в клинической форме. Православие вообще отдает некоторой некрофилией и антигуманизмом в его классическом ренессансном смысле, проповедуя приоритет загробной жизни над земными человеческими ценностями. У генерала бывшего Первого главного управления (ПГУ) КГБ СССР коммуниста Л.Решетникова это приняло крайние формы увлечения Белым движением, Белой православной идеей, духовным и территориальным возрождением Империи. Главным делом его жизни стало обустройство пантеона бежавших из Крыма белогвардейцев, разбивших лагерь на греческом острове Лемнос и практически полностью вымерших на этом острове от голода и бытовой неустроенности. Невинное для старика-пенсионера увлечение белогвардейской историей стало одной из предпосылок крупного аналитического провала. Постепенно в Институте появились новые люди, отращивающие бороды и старательно пытающиеся копировать почерпнутые из советских фильмов типа Адъютанта его превосходительства манеры белогвардейских офицеров, публично демонстрирующие свою православную воцерковленность развешиванием икон над рабочим компьютером и истово осеняющие себя крестным знамением над тарелкой супа в институтской столовой. Те, которые работали раньше, тоже перенимали эту манеру, заявляя в ответ на мои насмешки, что «при прежнем режиме» они тщательно скрывали свои православно-имперские белогвардейские взгляды. Для «исследования» проблем Белого движения и преодоления «фальсификации российской истории» был создан (на средства АП, т.е.бюджетные средства) Центр гуманитарных исследований, где всеми делами заправляли знаток творчества Льва Тихомирова Михаил Смолин и Петр Мультатули – потомок повара царской семьи, расстрелянного вместе с нею в доме инженера Ипатьева летом 1918 г. Поработав в эпоху «Бандитского Петербурга» - начале 90-х годов оперативником питерской милиции, он стал специалистом по истории царствования Николая II, увидев свое призвание в том, чтобы возродить священную память о царе-мученике в широких массах. Параллельно Институт развернул активную книгоиздательскую и интернет-телевизионную деятельность православно-монархического направления. П. Мультатули стал официальным фаворитом и спичрайтером директора. Вместе с Л.Решетниковым, М.Смолиным, А.Бохановым и К.Малофеевым он подписал в ноябре 2013 г. обращение к Президенту с призывом закрепить в Конституции особую роль православия. На одном из институтских банкетов Л.Решетников заявил: Мультатули – святой! Я вижу у него нимб. Вам не дано видеть его, потому что вы грешые и недостаточно воцерковлены, а я вижу. Страдающий серьезным заболеванием почек Л.Решетников никогда не выпивал более 1-2 рюмок, так что традиционно российские толкования в данном случае неуместны. На конференциях, в том числе международных, все чаще стали появляться люди в церковном облачении, а на корпоративах по случаю годовщины основания Института вытупал монастырский или казачий хор и дуэт балалаечников. Целью всех институтских карьеристов стало войти в круг по возрождению некрополя на острове Лемнос и принять участие в проведении Русских дней на Лемносе. Это было свидетельством милости директора и воспринималось как сильная мотивация к лояльности. Умершие на острове белогвардейцы стали в Институте культовыми фигурами. Во главе Центра исследования проблем стран ближнего зарубежья, в котором над проблемами стран Балтии (Латвии, Литвы, Эстонии) работал автор этих строк была поставлена «ведущий отечественный украиновед» Тамара Гузенкова. В отличие от М.Смолина и П.Мультатули, не перешагнувших уровень кандидатов исторических наук, Т.Гузенкова встретила новые веяния с докторским дипломом в кармане. Потрясающее хамство, нахрапистость, энергия и эгоизм в сочетании с патетикой состарившейся примадонны третьеразрядного провинциального театра легли в основу ее стратегии жизненного успеха. Дочь спившегося отставного офицера советских вооруженных сил, проведшая детство и юность в военном городке где-то то ли под Винницей, то ли под Полтавой, Т.Гузенкова ловит удачу за хвост, выйдя замуж за известного советского этнолога, специалиста по финно-угорским народам В.Пименова. В Институте этнологии РАН под его крылом она работает более 10 лет, защищает кандидатскую диссертацию и публикует ряд работ по этнологии чувашей. В 1998 (по другим данным в 1999 г.) она приходит в РИСИ. Тогдашний директор Е.Кожокин, которого она знала по Московскому университету, проникся сочувствием к обнищавшей на академических харчах «хохлушечке» и взял ее заниматься в Институте украинской проблематикой. На тот момент никакими познаниями, кроме владения украинским языком, Т.Гузенкова в этой области не обладала. Забросив чувашей, она достаточно быстро усвоила несколько десятков стереотипных политолого-пропагандистских фраз, артистическая компановка которых в сочетании с беспардонностью и хамством a la людоедка Эллочка, обеспечили ей определенное признание. Из-за этого хамства и чуть позднее проявившихся злобности и мстительности окружающие просто брезговали, а иногда и побаивались с нею связываться. В ее же сознании это отражалось как проявление мягкотелой интеллигентности, которую она всей душой презирала. Докторская диссертация на тему «Верховная Рада в 1991-2001 гг. Историческое развитие новейшего парламентаризма на Украине» защищалась с трудом. Только усилиями и связями Е.Кожокина удалось добиться ее утверждения после повторной защиты на комиссии ВАК – дело беспрецедентно редкое, особенно в сфере гуманитарных дисциплин. Уподобляясь людоедке Эллочке не только в части усвоения политологической фразеологии, но и в части «слепой войны за титул королевы моды с дочерью миллионера Вандербильда», Т.Гузенкова вступила в аналогичную войну с Ю.Тимошенко, написав о ней книгу, которую иначе как политическим пасквилем назвать невозможно. Сочетание исторического невежества, российско-советского великодержавного хамства и претензий на роль властителей дум и «производителей политических смыслов» для властьимущих сыграли с руководством РИСИ злую шутку. Украинскому читателю хорошо будет понятна фраза – Л.Решетников и Т.Гузенкова стали в российском экспертном сообществе олицетворением худших черт режима В.Януковича. Православный разведчик, выпускник Харьковского университета и невежественная взбалмошная, истеричная, но обладающая колоссальной энергией дама постбальзаковского возраста составили неразрывный тандем, в сознании которого не было места пониманию самого факта существования украинской государственности. Эта пара, при поддержке зависимых от них и подчиненных им научных сотрудников-экспертов, не могла высказвать ничего другого, кроме «Никакой Украины – только Малороссия», «украинская государственность – это блеф и failed state», «результат преступного разрушения большевиками Российской империи», «украинский язык искусственно создан австрийцами и поляками в целях разрушения русского единства», «консолидация постсоветского пространства на основе территориального и духовного возрождения...» и т.п. В сущности они воплощали крайнее антиукраинство, суть которого состояла не в том, чтобы в Украине существовала русская культурная среда и допускалось употребление русского языка, а в том, чтобы в ней не было ничего украинского, за исключением, может быть, Львовской и Тернопольской областей. Эта позиция сочеталась с крайним, весьма эмоциональным антизападничеством. Его основу составил тезис о том, что у европейской и русской цивилизаций противоположные исторические миссии: европейская ставит в центр своей системы ценностей человека, а русская – Бога. Дополнительную эмоциональную окраску этому тезису придавали крайний антисемитизм и гомофобия. Порой складывалось впечатление, что антизападнические настроения не в последнюю очередь диктовались соображениями мужского сексуального самосохранения и женской ревности. По заявлению Л.Решетникова на одной из конференций, народы Ирака, в недалеком прошлом Сербии, а ныне ДНР/ЛНР сражаются и умирают, чтобы не жить по гомосексуальным (выражение смягчено) западным стандартам и лекалам. К началу третьего срока президентства В.Путина в Институте окончательно оформился православно-имперский начальствующий блок Л.Решетникова, Т.Гузенковой и М.Смолина. Было развернуто информационно-пропагандистское обеспечение реализации проекта евразийской интеграции. Руководство Института использовало его как собственный бренд. Был создан Евразийский форум РИСИ с периодическими дорогостоящими международными конференциями. Надвигались украинские события. ***** Корни нынешнего российско-украинского конфликта лежат в непоследовательной и трусливой политике В.Януковича. Российские власти, «инвестировавшие в избирательную кампанию» немалые средства, воспринимали украинского президента как своего вассала или наместника, который обязан делать все, что ему прикажет Кремль. «Царствование» В.Януковича стало золотым веком Л.Решетникова, Т.Гузенковой, М.Смолина и подвластных им экспертов. Как-то за отдельским чаепитием я брезгливо отозвался о В.Януковиче, который, якобы, в юности воровал шапки. Целый хор молодых людей возразил мне расхожей тогда фразой Т.Гузенковой: «Янукович, конечно, сукин сын,но это НАШ сукин сын». Личным торжеством Т.Гузенковой стал арест Ю.Тимошенко. Теперь можно было щеголять в привезенных из украинских командировок платьях, с гордостью сознавая, что Ю.Тимошенко не требуется ничего, кроме казеной одежды и больничного халата... В 2013 г. окончательно оформляется сеть украинских пророссийских экспертов. Из фамилий назову «наиболее раскрученного» Р.Ищенко. Этим экспертам за их «аналитические материалы» выплачивались весьма значительные по тогдашним украинским, да и российским меркам, гонорары. Чтобы не «подставлять украинских товарищей» и не платить лишних налогов на заработную плату иностранных граждан, договоры оформлялись на подставных лиц. Средствами для оплаты трудов пророссийских экспертов Т.Гузенкова распоряжалась практически единолично. Принимая во внимание ее крайний авторитаризм и фантастическую жадность, понятно, что писалось только то, что требовала она. Качество этих работ, даже вне зависисмости от их аналитической значимости, оставляло желать много лучшего. Мне, и особенно моему другу, занимавшемуся украинской проблематикой, не раз приходилось править их с точки зрения как стилистико-грамматической, так отчасти и содержательной, по крайней мере вычеркивая из их текстов наиболее явные несуразицы. Все это осиное гнездо забеспокоилось, когда осенью 2013 г. В.Янукович, испытывая давление европейски ориентированной части украинского общества, стал лавировать между европейским и евразийским интеграционными проектами. Все экспертные силы и деньги были брошены на доказательство того тезиса, что европейский путь губителен для Украины, как в экономическом, так и в культурно-духовном и религиозном (как же без него!) смысле. Поскольку именно Литва во второй половине 2013 г. председательствовала в ЕС и выступала организатором Вильнюсского саммита Восточного партнерства, мне приходилось в авральном режиме писать записки о постсоветских аспектах ее внешней политики. Достаточно осторожно высказываемые рекомендации о целесообразности предоставления режиму В.Януковича некоторой свободы маневра неизменно вымарывались руководством. Во время «торговой войны» России и Украины накануне Вильнюсского саммита в администрацию президента шли записки и обзоры, в которых утверждалось, что украинский народ со времен Переяславской Рады неизменно привержен России, что «незначительные западные веяния» носят маргинальный характер, провоцируются кучкой профашистских выходцев с Западной Украины – тех территорий, которые входили в состав Австро-Венгерской империи, обладающих отличным от большинства социокультурным кодом. Подавляющее же большинство украинцев хранит память об общей истории, Великой отечественной войне, мечтает о возрождении общего государственного существования Империи/СССР. Все, что так или иначе свидетельствовало об обратном, приписывалось деятельности НКО, финансируемых Госдепом США, Брюсселем, Варшавой и Вильнюсом. В записках, написанных или отредактированных Т.Гузенковой, звучали призывы максимально надавить на В.Януковича путем топливно-энергетического и торгового шантажа, добиться от него отказа от подписания Вильнюсских прелиминариев и обеспечить евразийскую интерграцию Украины. Трудно с определенностью сказать, формировали ли эти записки концепцию Кремля в отношении Украины, или лишь укрепляли ее, вписываясь в систему априорно принятых решений. Очевидно только практически полное совпадение содержания материалов РИСИ и реальных шагов руководства РФ в области внешней политики. Разумеется, никто из руководства Института не только не предвидел Майдана, но и всячески уверял себя и своих заказчиков-адресатов в принципиальной невозможности подобного сценария. Известно, что искусство аналитика, также как и дипломата, состоит в том, чтобы спрогнозировать развитие событий, а потом объяснить, почему все произошло с точностью до наоборот. У российских аналитиков есть два универсальных, никогда не подводящих, хотя и не согласующихся между собой объяснения – происки фашистов и интриги Госдепа/ЦРУ/мировой закулисы. Поскольку она «закулиса», что с нее спросишь, ведь о ней все равно ничего не известно, вплоть до самого факта ее существования. Именно эти объяснения были положены в основу оценок Правого сектора (фашизм) и того безусловного национального подъема в Украине, для которого Майдан (мировая закулиса) стал лишь началом. Параллельно а АП шли записки о том, как хочет народ Крыма присоединиться к РФ, как он опасается украинизации, запрета русского языка и вытеснения православия униатством. Очевидно, что результаты крымского референдума предопределены значительным процентом пенсионеров, у которых в случае присоединения к России пенсия в абсолютном исчислении в одночасье вырастает в несколько раз, и примером непомерно высоких, даже по российским меркам зарплат военных Черноморского флота. Понятно, что любое альтернативное движение (крымские татары) или сопротивление украинских силовых структур легко блокируется за счет контингентов, дислоцированных в Севастополе на базе Черноморского флота. То, что вы сейчас читаете – это не моя аналитика post factum, это изложение общей тональности без преувеличения огромного числа записок, уходивших из недр РИСИ во все государствееные инстанции РФ накануне крымской аннексии. Т.Гузенкова заявила, что Центр переходит на военное положение и «выработка» должна быть увеличена в разы. От крайнего переутомления и ее и колектив спасало лишь то, что набор идей оставался одним и тем же. Оставалось лишь впечатывать фамилии адресатов в бланки сопроводительных писем. Поскольку любой труд в России оценивается не по его эффективности, а по количеству «пролитого пота» и затраченных человекочасов, акции Т.Гузенковой в глазах как директора, так и высшего руководства, выросли до запредельных значений. Пока «экспертные негры» готовили записки, она выступала на ТВ и в Совете Федерации, АП и Общественной Палате, СВР, Генштабе и фонде Горчакова – где только ее не было в первом-начале второго квартала 2014 г. Вместе с количественными показателями рос и авторитет РИСИ. Аннексия Крыма, демонстративное «единодушие» референдума, самопровозг-лашение ДНР/ЛНР, начало АТО и майские события в Одессе – все, казалось бы говорило об экспертной состоятельности Института. Был организован сбор средств в помощь борющемуся Донбассу, в РИСИ нашел убежище бежавший с Украины Владимир Рогов. Сотрудник Института Э.Попов, которого, несмотря на его полную профнепригодность директор держал на работе за его православно-националистические взгляды, развернул в Ростове на Дону широкую деятельность в помощь «донецким повтанцам и борцам с фашизмом, сражающимся и умирающим за русский мир». Институт, правда в глубокой тайне, принял самое непосредственное участие в проектах Славянская гвардия, Русский сектор и Русский вектор. Весной тон направляемой адресатам корреспондкнции становится все более воинственным и залихватски-пропагандистским. Аналитическая составляющая усилиями Т.Гузенковой и поддерживаюшего ее Л.Решетникова была нивелирована практически до нуля. Зато десятками шли записки о необходимости формирования в украинском тылу боевого пророссийского подполья, засылки диверсионных групп, подготовки к броску на юг в направлении Мариуполь – Николаев – Одесса и создания Великой Новороссии, включающей Приднестровье, которая, как и Крым, должна была воссоединиться с Россией. Зато ни слова не было написано о возможном сопротивлении Украины, мобилизации армии и добровольческих формирований, а возможные санкции, их последствия, реакция США и европейских стран НАТО даже не обсуждались. В конце октября частым гостем на институтских мероприятиях стал Гиркин (Стрелков), которого Л.Решетников неоднократно публично называл своим другом. По мере того как проект «Новороссия» все больше демонстрировал несостоятельность и неуправляемость, а из Кремля стали поступать сигналы о неготовности ввязываться в полномасштабную войну с Украиной и осуществлять бросок через Мариуполь на Приднестровье, имеющее для руководства РИСИ какое-то непостижимо сакральное значение, стала очевидна экспертная вина Института в процессе принятия (поддержки) решений, приведших Россию к серьезному экономическому и международному кризису. В том числе с подачи РИСИ Администрации, а значит и самому Президенту активно внушалась мысль о том что: - Государства постсоветского пространства не являются полноценными субъектами международных отношений. Сам факт их появления на мировой политической карте и дальнейшего существования не более чем результат российских катастроф 1917 и 1991 гг., спровоцированных врагами России во главе с США. Их суверенитет – явление временное, не заслуживающее серьезного к себе отношения, этакое историческое недоразумение, которое подлежит исправлению в рамках возрождения Империи, о чем уже достаточно говорилось; - Запад слаб, труслив, жаден и ради нефти и газа проглотит аннексию Крыма и войну в Донбассе также как проглотил в 2008 г. военные действия в Абхазиии Южной Осетии; - Массовые настроения на Востоке, в том числе в Харькове и Мариуполе, направлены на воссоединение с Россией. Подобный экспертный просчет свидетельствует, как минимум, о непрофессионализме, а как максимум, о стремлении спровоцировать действия руководства РФ в русле, желательном для определенных имперско-советских групп, надеющихся нивелировать или вовсе свести к нулю государственный суверенитет Украины, Белоруссии, Казахстана, возможно Молдавии (см.п.1) - Путем создания альтернативного экспертно-общественного мнения и опоры на сотрудников спецслужб Украины, а теперь и Белоруссии (ибо в любом случае для российских интеграторов на очереди именно она) можно создавать сильное пророссийское движение, способное не только оказывать воздействие на общественное мнение, но и изменять политику и руководство этих стран в нужном России направлении. - Украина – квазигосударство, а украинцы – квазинарод, неспособный к реализации историко-политической роли. Только русские – единственный государствообразующий народ на постсоветском пространстве, а значит единственной формой политического существования этого пространства может быть только Российская империя. Любая мысль о том, что внутриукраинский, как и российско-украинский, конфликты являются по сути формой гражданской войны между сторонниками и противниками возрождения российской имперской государственности (СССР) отметалась с порога. - Крым прекрасно и экономически безболезненно войдет в состав РФ. Не был просчитан социальный состав населения, структура бюджета региона, его зависимость от инфраструктуры Украины в сфере транспорта, финансов, электро и водоснабжения. В общем – гладко вписано в бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить. - Нефтегазовый кран, наряду с ядерной кнопкой и особой православной духовностью, будет вечно (во всяком случае очень долгое время) обеспечивать России место, позволяющее ей успешно бороться за положение глобального центра силы и противостоять в этой борьбе США. В частности, о несостоятельности сланцевого проекта как альтернативы российской топливной монополии много писал Ю.Глущенко. Последствия подобных экспертно-политических просчетов хорошо известны и проанализированы мною в предшествующих интернет публикациях, особенно в части касающейся Белоруссии. Остается лишь добавить, что в процессе увольнения мне неоднократно давали понять, что помимо того, что я представлял для Т.Гузенковой конкурентную угрозу, выступая с альтернативными оценками, чьими-то головами нужно было расплатиться, чтобы оправдаться перед Администрацией Президента за очевидный провал. Поскольку увольнений в сентябре-октябре было много, а все руководство РИСИ остается на своих позициях, можно сделать вывод о том, что АП удовлетворилась принесенными жертвами. Вопрос только в том, каких новых экспертно-аналитических и пропагандистских подвигов следует ожидать от Российского института стратегических исследований в наступившем 2015 году. https://www.facebook.com/alexander.sytin/posts/772114072866973 А я думаю, что это хорошо. Хорошо, когда противник глуп и невежествен. Тем более, это его сознательный выбор. А очередное "спасение России" как же? Никак. Пусть сами инфантильные детки спасаются. Своими мозгами. Если на иконы еще не все наменяли.

ВЛАДИМИР-III: Депутаты Госдумы Сидякин и Савченко пропали в Антарктиде Депутаты Госдумы Александр Сидякин и Олег Савченко пропали в Антарктиде. Об этом РБК сообщил помощник Сидякина Павел Склянчук. Они собирались покорить пик Винсона. На сегодня было запланировано восхождение, но с депутатами пропала связь, пояснил Склянчук Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/society/14/01/2015/54b634ef9a7947cf359f64a0#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_8] Это ж бандеровцы покусились на русскую православную святыню - депутатов Госдумы. Без денег Госдепа не обошлось.

ВЛАДИМИР-III: В Центре международной торговли Москвы прошло заседание «Меркурий-клуба», приуроченное к встрече старого Нового года. По сложившейся традиции перед гостями с обзором некоторых проблем внутреннего и международного развития выступил президент «Меркурий клуба» академик РАН Евгений Примаков. ТЕКСТ - http://tpprf.ru/ru/news/v-tsentre-mezhdunarodnoy-torgovli-moskvy-sostoitsya-zasedanie-merkuriy-kluba-i61924/ Доклад производит впречатление анекдотической истории о том, как академика заставили доказать, что Земля стоит на трех китах и одной черепахе (дескать, это патриотично и духовно, а шарообразие - это из арсенала наших врагов, и сам Госдеп заплатил географам). И вот академик, пожимая плечами, стеснительно улыбаясь (ну вы ж понимаете,.. придется... и т.п.), "доказывает". Сторонникам плоской земли здесь важно даже не его доказывание, а сам факт, что академик всерьез обсуждает их концепцию. А академик еще и дипломат, потому у него одно на уме, совсем другое на языке, а третье он имел в виду. И он говорит все, не сказав ничего. И еще поражает примитивность предлагаемых "решений". Как будто он говорит для отписки. И чуждость Примакова миру современной российской политики, которой правят колдуны и маги, именуемые православными аналитиками.

ВЛАДИМИР-III: Украинские бойцы в донецком аэропорту успешно отбили последний штурм российских наемников во вторник, 13 января. Кроме многочисленных жертв среди российских военных, успехом "киборгов" можно также считать добытый в бою трофей, а именно эксклюзивное оружие армии РФ. Об этом пишет в своем блоге Злой одессит и публикует фотодоказательство. "Результатом вчерашнего суицидального штурма террористами ВС РФ позиций киборгов в Донецком аэропорту стали не только очередные полиэтиленовые посылки к мамкам в Ростов, но и весьма интересные вещицы. Вот такая трофейная крупнокалиберная винтовка 6C8 АСВК теперь имеется у киборгов. Ну прямо подарок на старый Новый год! Между прочим, есть на вооружении только в РФ", - пишет блогер. http://www.from-ua.com/news/336220-kiborgam-dostalsya-eksklyuzivnii-trofei-ot-rossiiskoi-armii-foto.html Как сообщает в Facebook руководитель группы Информационное сопротивление Дмитрий Тымчук, в районе населенного пункта Степное Донецкой области артиллерийская группа противника на протяжении последних суток наносила удары по передовым позициям украинских войск. "В этом же районе по направлению к Донецку в результате ответных ударов украинских войск произошел "развал фронта" российско-террористических войск, боевики в районе Еленовки оставили занимаемые позиции и отступили", — сообщает военный эксперт. По данным оперативной информации, в районе Гнутово близ Мариуполя шел многочасовой пехотный бой с применением миномётов и ствольной артиллерии. Несколько подразделений террористов предпринимали многочисленные, но безрезультатные штурмы передовых позиций украинских войск. http://intell.in.ua/1997-sily-ato-zastavili-terroristov-otstupit-v-rajone-elenovki/

ВЛАДИМИР-III: Депутаты Госдумы Михаил Дегтярев (ЛДПР) и Михаил Красов («Единая Россия») внесли законопроект, в котором предлагают установить новый День воинской славы – День взятия Парижа и победоносного завершения Отечественной войны 1812 года и заграничных походов русской армии 1813-1814 годов. Новый праздник парламентарии предлагают отмечать 31 марта. В пояснительной записке депутаты связали эту идею с необходимостью возродить исторические традиции празднования победы России в Отечественной войне 1812 года, а также воспрепятствовать «участившимся попыткам фальсификации исторических фактов и событий, связанных с вторжением иностранных войск во главе с Наполеоном Бонапартом в Российскую империю». Депутаты напомнили, что 30 августа 1814 года император Александр I постановил отмечать этот день 7 января. Праздник «широко отмечался» до 1914 года, но был отменен из-за статуса союзников России и Франции в Первой мировой войне. В СССР возрождение этого памятного дня не произошло, уточнили депутаты. Однако в правительстве идея Дегтярева и Красова поддержки не нашла. «Необходимо отметить, что предложенная в законопроекте формулировка дня воинской славы «31 марта - День взятия Парижа и победоносного завершения Отечественной войны 1812 года и заграничных походов русской армии 1813 - 1814 годов» является некорректной и несоответствующей историческим данным», – отмечается в заключении правительства. При этом в кабмине обратили внимание установление нового дня воинской славы потребует дополнительных расходов федерального бюджета. «Однако необходимых расчетов в представленном финансово-экономическом обосновании не содержится», – говорится в документе. При этом депутаты утверждают, что законопроект дополнительных бюджетных трат не потребует. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54b664a39a7947d49dd65c1e#xtor=AL- Я бы обязательно приглашал на празднование ветеранов Заграничного похода русской армии и предоставлял им возможность рассказать, как они гнали французских фашистов до самого Парижа. Но правильство оказалось национал-предательским и денег не дало. А без денег патриотизма не бывает, потому что за просто так ветераны Заграничного похода русской армии рассказывать, как они гнали французских фашистов до самого Парижа, не будут.



полная версия страницы