Форум » Новостная лента » Зека геть! (продолжение) » Ответить

Зека геть! (продолжение)

krolik: А що тут ще скажеш Добре що знаю Tor та інші цікаві речі для анонімізайції;) і в поцмережах не сиджу...

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

ВЛАДИМИР-III: Moody's приготовилось к введению моратория на погашение долгов Россией В ночь на 23 декабря рейтинговое агентство Moody’s понизило потолки рейтингов еврооблигаций российских компаний и их валютных депозитов. Решение отражает растущие риски введения моратория на платежи по внешним долгам и снижающийся доступ компаний к золотовалютным резервам, говорится в пресс-релизе компании. Moody’s будет оценивать последствия для рейтингов компаний в ближайшие дни http://top.rbc.ru/finances/23/12/2014/54991a959a79475696006fbc#xtor=AL- Такая преддефолтная новость.

ВЛАДИМИР-III: Медведев заявил о риске «более глубокой рецессии» У экономики России есть риск уйти в глубокую рецессию, это нужно учитывать при постановке задач, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев во вторник на расширенном заседании высшего и генерального совета партии «Единая Россия». «Если мы поставим перед собой более скромные задачи, у нас есть риски уйти в более глубокую рецессию, чем это может случиться», — приводит слова Медведева РИА Новости. Поэтому необходимо «жить в повестке нормального роста, не нулевого роста, а именно нормального роста, даже если у нас что-то не будет получаться», подчеркнул глава правительства. Он отметил, что экономике России удалось выйти из рецессии 2008-2009 годов, хотя было зафиксировано серьезное падение промышленного производства. В то же время Медведев добавил, что нынешняя экономическая ситуация в России отличается от кризиса 2008 года. «Тогда мы выходили из глубокого кризиса вместе со всем миром, а сейчас целый ряд государств по сути занимается тем, что препятствуют развитию нашей экономики», — сказал премьер. https://news.mail.ru/economics/20561627/?frommail=1 Врешь, надо говорить, что экономика России - сильнейшая в мире (бонус - взгляд глаз путина +100 очков), и международные санкции только помогают ее развитию. Отредактированно, в соответствии с канонами патриотизма, должно получиться: Медведев заявил о риске «более глубокого роста» У экономики России есть риск уйти в глубокий рост, это нужно учитывать при постановке задач, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев во вторник на расширенном заседании высшего и генерального совета партии «Единая Россия». «Если мы поставим перед собой более скромные задачи, у нас есть риски уйти в более глубокий рост, чем это может случиться», — приводит слова Медведева РИА Новости. Поэтому приходится (ничего не поделаешь...) «жить в повестке максимального роста, не нулевого роста, а именно максимального роста, даже если у нас что-то не будет получаться», подчеркнул глава правительства. Он отметил, что экономике России удалось (благодаря путину) выйти из рецессии 2008-2009 годов, хотя был зафиксирован серьезный рост промышленного производства. В то же время Медведев добавил, что нынешняя экономическая ситуация в России отличается от кризиса 2008 года. «Тогда мы выходили из глубокого роста вместе со всем миром, а сейчас целый ряд государств по сути занимается тем, что помогает развитию нашей экономики», — сказал премьер. Правда, так лучше? Выбрав для себя парадигму: или царь горы - или колония Запада, Россия запрограммировала себя на колониализм, потому как второй вариант явно не просматривается. К сожалению, путин - флегматик (неужели меня одного раздражают такие люди). Поэтому разрешение данной парадигмы протекает как-то вяло.

ВЛАДИМИР-III: США усилят давление на РФ, если она не изменит политику по Украине ВАШИНГТОН, 23 дек — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. США будут увеличивать давление на Россию, если она не изменит свою политику в отношении Украины, заявила во вторник официальный представитель госдепартамента Мари Харф. «Если русские не изменят свое поведение, мы будем увеличивать давление на них», — сказала она. Она также выразила уверенность в том, что «чем дольше действуют санкции — тем сильнее их влияние». «У России есть выбор — либо продолжать загонять свою экономику в пропасть, либо выполнять взятые на себя обязательства», — добавила представитель госдепа. В то же время, Харф признала, что «насилие на востоке Украины в последние недели пошло на убыль». https://news.mail.ru/politics/20564957/?frommail=1 Ничего не изменилось. Запад по прежнему требует ухода российской армии с Донбасса и возвращения Украине Крыма.


ВЛАДИМИР-III: Спикер Госдумы Сергей Нарышкин предложил дать юридическую оценку атомным бомбардировкам Хиросимы и Нагасаки в 1945 году. Он сказал, что у преступлений против человечности нет срока давности. Это уже не первая инициатива парламентариев такого рода: ранее в Совете Федерации решили пересмотреть решение о передаче Крыма Украине в 1954 году. А в Думе намерены добиваться пересмотра постановления 25-летней давности, осудившего войну в Афганистане http://top.rbc.ru/politics/25/12/2014/549bd8ff9a79473e8e39bfff#xtor=AL Хорошая инициатива. Главное в ней то, что бомбили-то Хиросиму не Покрышкин с Кожедубом, а пиндосы. Вот если б бомбили Покрышкин с Кожедубом, это был бы подвиг. Это, собственно, и есть патриотизм: одно и то же событие расценивается совершенно по-разному в зависимости от того, кто его "инициировал": наши или немцы. В результате окружающий мир самым естественным образом делится на русских людей и нерусских нелюдей. Можно ли так жить? Говорят, евреи так протянули уже две с лишним тысячи лет, а вот у немцев получилось такой житухи двенадцать с хвостиком.

ВЛАДИМИР-III: По словам главаря ДНР, пассажирский лайнер преследовали два самолета. Главарь ДНР Александр Захарченко заявил, что лично наблюдал падение малайзийского "Боинга" в июле 2014 года. Об этом лидер донецких боевиков заявил сегодня на пресс-конференции, передает РИА "Новости". "Я видел, как оно происходило. Было два самолета и был Boeing. Потом два самолета улетели, а Boeing упал. ДНР не сбивала самолет по двум причинам. Первое - мы люди, а не звери, а второе - технических средств таких нет", - сказал Захарченко. "Я видел это собственными глазами. Я проезжал мимо города Шахтерск. Если надо будет, то свидетели, которые видели то же самое - это не один десяток человек… Сразу понял, что самолет сбили украинские самолеты. У нас нет авиации", - подчеркнул он. При этом заявление Игоря Гиркина о сбитом самолете, опубликованное через несколько минут после крушения "Боинга", Захарченко не прокомментировал. http://society.lb.ua/life/2014/12/25/290530_zaharchenko_zayavlyaet_lichno_videl.html К этому можно добавить, что из самолетов вышли желто-блакитные инопланетяне и поклялись Захарченке, что они - украинцы. А Захарченко все это время думал, что никто ему не поверит - про инопланетян-то никто ж не верит. P.S. Л.Н.Гумилев почему-то особенно настаивал на том, что "антисистема" - это те, кто врут доверившемуся им. А если соврать врагу - то это очень даже система. Врагу-то врать можно.

ВЛАДИМИР-III: Вспомним, как это было: дефолт 1998 года - http://afga.ru/?p=72 С начала 1998 года новый, деноминированный рубль укладывался между 5 рублей и 96 за доллар и 6 рублей 27 копеек за тот же доллар (евро тогда еще не было, и ее роль отчасти играла дойчмарка). За семь с лишним месяцев курс доллара вырос всего на 31 копейку (5,2%). Автор этих строк провел большую часть лета на родине моей первой жены - в Краснодарском крае. Там была фантастическая дешевизна, а я выглядел представителем центра на далекой окраине - потратил 3000 рублей за полтора месяца (у местных зарплата встречалась и 200 в месяц). В общем, еще 15.08.1998 курс доллара был всего 6,27 18.08.1998 - 6,43 1.9.1998 - 9,33 (рост курса доллара за 13 дней на 45%) 9.9.1998 - 20,82 (рост курса доллара за 8 дней на 123%) 10 сентября доллар стал столь же стремительно дешеветь, и 15.09 за него давали 8,67 (т.е. вернулся к показателям 29 августа и подешевел в 2,4 раза) но уже 16 сентября началась новая волна инфляции: 1.10.1998 - 15,91 20.10.1998 - 17,09 (не достиг пиковых значений 9.9.1998 и даже начал обратное движение) 7.11.1998 - подешевел до 15,01 1.12.1998 - 17,88 29.12.1998 - 20,99 - наибольшее значение в году. Таким образом за 135 дней рубль обесценился на 70%. Очевидно, что нынешний рисунок финансового кризиса (при всех его особенностях) в целом напоминает события 1998 года. Однако, если тогда дефолт предшествовал падению курса, сейчас он еще впереди. В ФАС считают заморозку цен на все виды продовольствия нереальной Замораживание цен на все виды продовольствия является «неразрешимой» задачей, считает заместитель главы ФАС России Андрей Цыганов. «Наш опыт показывает, что заморозка цен очень часто приводит к исчезновению товаров, на которые эти цены заморожены», – приводит Интерфакс его слова. Чиновник добавил, что «не представляет» механизм решения этой задачи и механизм контроля за ее исполнением. По его словам, есть предусмотренные законом варианты, когда служба может либо устанавливать фиксированные цены на социально значимые продукты, либо устанавливать предельные надбавки к цене поставщиков. Из-за того, что продовольственный рынок «очень конкурентен, на нем тысячи игроков», очень часто антимонопольному ведомству на нем «делать нечего», отметил он. Кроме того, Цыганов сообщил, что в числе вопросов, которые обсуждались на заседании экспертного совета ФАС по АПК, были механизмы поставки на потребительский рынок продовольствия из государственного резерва. «Я считаю, что правильно уже то, что существует право распечатывать этот резерв», – сказал он. Замглавы ФАС добавил, что сама возможность вбрасывания на рынок дополнительного продовольствия может охладить пыл спекулянтов. Ранее министр промышленности и торговли России Денис Мантуров заявил, что власти России «располагают сильными инструментами воздействия» на цены, в том числе такими, как заморозка цен. Речь идет о заморозке в случае необходимости цен на социально значимые продукты – хлеб, молоко, кефир, сметана, подсолнечное масло, яйца и т.д. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/549c489c9a794753c5145056#xtor=AL

thrary: Я також бачу певні аналогії з поведінкою курса у 98му. Не зважаючи на те що обставини зовсім інші.

ВЛАДИМИР-III: 31-річний екс-спецназівець і бойовик з російського Єкатеринбурга Максим Видецьких розповів журналістам, що ватажки "ЛНР" заробляють мільйони доларів на вкрадених у мирних жителів автомобілях. Видецьких був одним з учасників банди бойовика з позивним "Хуліган". Він розповів, що його "командир" віддавав накази іншим найманцям грабувати місцеве населення і підносив це як боротьбу з посібниками "укропів". "Підносилося все як боротьба з посібниками "укропів", пошук координаторів, навідників. Поїхали, кажуть, координатора будемо "пресувати". 10 чоловіків в "бусик" (автобус, - Ред.) стрибає і їдуть, а одразу після цього на базі з'являються дві-три нові іномарки. Сумарно "Хуліган" підняв 1,5-2 млн доларів. Плюс-мінус така цифра", - розповів російський бойовик в інтерв'ю виданню Znak.com. Інформацію про власників дорогих авто ватажкам бойовиків нібито повідомляють місцеві жителі. За це їм платили по 500 доларів. "Місцеві самі ж здають і отримують за це гроші. Конкретно за хорошу "беху" близько 500 доларів платять", - додав бойовик. Він також уточнив, що у російських найманців на Донбасі не було ні зброї, ні їжі, - вони все крали. "Все було трофейне, свого нічого не було. Ми навіть харчувалися з колон гуманітарних, що захоплювали, те і їли", - резюмував він. Нагадаємо, раніше російський солдат розповів, як він опинився на Донбасі: або їдеш, або "губишся". Більше читайте тут: http://tsn.ua/politika/naymanec-z-rf-rozpoviv-pro-maroderstvo-boyovikiv-i-milyonni-zarobitki-na-vidzhatih-avto-399730.html

ВЛАДИМИР-III: Умер глава антикоррупционного управления столичной полиции Умер начальник Управления экономической безопасности и противодействия коррупции столичной полиции Юрий Васильев. Об этом сообщает пресс-служба ГУ МВД по Москве. Васильев в этот момент находился в служебной командировке, передает Интерфакс со ссылкой на пресс-службу. Источник агентства заявил, что чиновник находился в КНР. По предварительным данным, он умер из-за острой сердечной недостаточности. Юрию Васильеву было 50 лет. В 2010 году он был назначен начальником Управления по налоговым преступлениям ГУВД по г. Москве, а 1 июля 2011 года возглавил Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по г. Москве. В февраля 2014 года ему было присвоено звание генерал-майора полиции. Васильев был награжден государственными наградами: медалью «За отличие в охране общественного порядка», орденом Почета, почетным званием «Заслуженный сотрудник Органов внутренних дел». http://www.rbc.ru/rbcfreenews/549d3ceb9a794778ac00845c#xtor=AL Очень символично. P.S. В "Яме" Куприна столь же символично (хотя нет, это как-то барочно даже выглядит) упомянута смерть градоначальника Киева (действие происходит в самом конце XIX века) в публичном доме. Есть в этой смерти что-то такое уютное и умиротворяющее (даже акмеистическое, как упавшее дерево в лесу). Уютная смерть. Впрочем, попов туда все равно не пускают, и нигде правды не найдешь.

ВЛАДИМИР-III: thrary пишет: Я також бачу певні аналогії з поведінкою курса у 98му. Не зважаючи на те що обставини зовсім інші. Во всяком случае, ни одна из проблем, породивших кризис декабря 2014 не разрешена. Люди умнее власти и сметают все, что хорошо лежит. Сегодня захочу в компьютерно-телевизионный магазин - ни одлного телевизора, все раскупили. Флешка-накопитель (дарил подарок) на 32 ГБ стоит 1500 рублей (недавно стоила 1000).

ВЛАДИМИР-III: Международная платежная система Visa в пятницу, 26 декабря, приняла решение отключить от своих сервисов российские банки, действующие на территории Крыма, сообщил Banki.ru источник, близкий к платежной системе. На обращение портала к Visa платежная система заявила, что в ближайшее время распространит официальное сообщение по данному вопросу. «19 декабря президент США Барак Обама подписал указ о блокировке собственности определенных лиц и запрете определенных операций, имеющих отношение к Крыму, налагающий санкции, которые запрещают компаниям, зарегистрированным в США, оказывать услуги прямо или косвенно лицам, осуществляющим деятельность на территории Крыма», – цитирует портал официальное заявление платежной системы. В документе отмечается, что американские санкции «запрещают компаниям Visa International Service Association, Visa USA Inc. и Visa Inc. оказывать услуги, а также прямо или косвенно способствовать проведению транзакций в Крыму». По данным Banki.ru, на 16 декабря в Крыму работает 31 банк. В прошлую пятницу, 19 декабря, президент США подписал указ о блокировании собственности определенных лиц и запрете определенных транзакций в Крыму, который запрещает «экспорт, реэкспорт, продажу или поставку, прямо или опосредованно, любых товаров, услуг или технологий из Соединенных Штатов или лицом Соединенных Штатов, где бы оно ни находилось». Введенное эмбарго предполагает запрет на поставку в Крым американских товаров, на доступ жителей полуострова к интернет-услугам и широко распространенным программам и приложениям – даже если они распространяются бесплатно. В среду, 24 декабря, Российский национальный коммерческий банк (РНКБ), которому принадлежит большая часть работающих на полуострове отделений и операционных офисов и банкоматов, объявил о прекращении приема и отправки долларовых платежей. Принятое решение банк объяснил позицией Вашингтона, обязавших американские компании блокировать средства работающих в Крыму банков и их клиентов. «РНКБ уведомляет своих клиентов о риске блокировки средств контрагентов при проведении операций с американской валютой, и в целях обеспечения сохранности денежных средств клиентов банка временно приостанавливает прием и отправку платежей в долларах США», – заявила пресс-служба банка. РНКБ обеспечивает защиту безопасности средств своих клиентов, в том числе от возможного влияния санкций со стороны иностранных государств, добавила пресс-служба, подчеркнув, что платежи в отличных от доллара США валютах банк продолжает осуществлять в обычном режиме. Кроме того, РНКБ продолжает принимать вклады в долларах, а также покупать и продавать их в своих обменных пунктах. Одним из последствий американского указа может стать блокировка в Крыму таких привычных сервисов, как Gmail или Skype, закрытие доступа к популярному американскому ПО – Firefox, Google Chrome или Java. При этом опрошенные РБК эксперты считают, что лишить жителей полуострова Skype, Gmail, Windows и других популярных программ и сервисов вряд ли получится. Партнер группы компаний vvCube, основатель online-платформы по привлечению инвестиций Winggrace.com Даниил Кириков пояснил, что технически осуществить блокировку будет проблематично, так как ограничение по IP-адресам имеет довольно высокий процент погрешности, считает. При этом компании могут понести серьезные репутационные потери, отметил он. http://top.rbc.ru/finances/26/12/2014/549d6a899a7947814fa0b4d0#xtor=AL Ну и кому нужны теперь эти банки со своими убогими истинами об истинных сбивателях боингов? Как все заметили, Запад вообще никак не отреагировал на гуманоидов Захарченко. Зато...

ВЛАДИМИР-III: Небольшой майданчик в Москве все-таки образовался: Московские медики и педагоги перекрыли Тверскую улицу В Москве врачи и педагоги, выступающие против лишения социального жилья, вышли на Тверскую улицу. Протестующие требуют встречи с мэром Москвы Сергеем Собяниным Московские врачи и педагоги в знак протеста против лишения социального жилья вновь перекрыли Тверскую улицу в центре столицы, сообщила в своем Twitter ведущая радиостанции «Эха Москвы» Оксана Чиж. По ее словам, протестующие требуют встречи со столичным градоначальником Сергеем Собяниным. Журналист Филипп Киреев сообщил радиостанции «Говорит Москва», что в акции участвуют несколько десятков человек. На место проведения акции прибыли сотрудники ДПС, они вытолкнули активистов в переулок, рассказал Киреев. «С проезжей части всех выгоняют. Автомобилисты сигналят, конечно. Образовалась пробка», – добавил журналист. По его словам, прохожие, узнав, что бастуют медики, присоединяются к ним и помогают растягивать баннер. http://top.rbc.ru/society/26/12/2014/549d770a9a7947848abf8b05#xtor=AL

ВЛАДИМИР-III: А вот и эмигрантские филины повылазили: Обращение потомков белой эмиграции к лидерам Европы Уже почти год украинские события глубоко волнуют каждого из нас, потомков белой эмиграции, тем более что в отличие от окружающих нас людей мы в силу нашего происхождения имеем доступ к разносторонней информации. Знание близкого прошлого, а именно прошлого дореволюционной России, предоставляет нам возможность, а с ней и обязанность разоблачать явные исторические фальсификации, приведшие к нынешней драме на Украине. Перед лицом обострения напряженности как в Донбассе, так и в международных отношениях напрашивается вывод: агрессивная враждебность, разворачивающаяся ныне против России, лишена всякой рациональности. Политика двойных стандартов зашкаливает. Где тут европейские ценности? Россия обвиняется во всех преступлениях, без доказательств она априорно объявляется виновной, в то время как к другим странам проявляется поразительная снисходительность, в частности, в отношении соблюдения прав человека. Мы ни в коей мере не отказываемся от защиты тех ценностей, на которых нас воспитывали наши предки, обреченные на изгнание после революции 1917 года. Мы не отказываемся ни от осуждения преступных деяний большевиков и их преемников, ни от восстановления исторической правды о том страшном времени. Но это не значит, что мы можем смириться с ежедневно обрушивающейся на нас клеветой в адрес современной России, ее руководства и ее президента, которых подвергают санкциям и смешивают с грязью вопреки элементарному здравому смыслу. Эта саморазрушительная для европейских стран нелепая затея заставляет серьезно задуматься всех тех, кто усматривает в ней стремление Запада скорее воспрепятствовать развитию России, чем уладить кризис на Украине. Особенно смехотворны систематические нападки на все, что так или иначе соотносится с "русским миром": ведь речь идет об исторических, географических, лингвистических, культурных и духовных реалиях, о великой цивилизации, которая обогатила мир и которой мы по праву гордимся. Нас также возмущает позорное замалчивание европейскими официальными инстанциями и СМИ тех жестоких бомбардировок, которые украинская армия, поддерживаемая военными группировками под нацистской символикой, обрушивает в Донбассе на мирное население и объекты гражданской инфраструктуры. Такое замалчивание воспринимается киевскими властями как предоставление им полного права на продолжение убийств и разрушений. Многие месяцы дети и старики гибнут или получают тяжелые увечья, а пленные подвергаются пыткам. А теперь киевское правительство ввело еще и полную блокаду (на газ, электричество, железнодорожное сообщение, пенсии, зарплаты, лекарства, деятельность учреждений, больниц и т.д.), чтобы окончательно уничтожить регион, объявляемый при этом составной частью своей территории. И как не осудить насилие, чинимое сторонниками Киева в отношении Русской Православной Церкви на Украине?! Священников преследуют, принуждают к бегству и даже убивают; разбомблены полсотни храмов, из которых двадцать разрушены полностью; верующие подвергаются гонениям. Где тут европейские ценности? Мы не можем смириться с ежедневно обрушивающейся на нас клеветой в адрес современной России Несмотря на полное неприятие Советского Союза, наши отцы и деды тяжело переживали страдания, выпавшие на долю русского народа во Второй мировой войне. В свою очередь и мы не останемся равнодушными и молчаливыми свидетелями перед лицом планомерного уничтожения населения Донбасса, вопиющей русофобии и лицемерных подходов, полностью противоречащих интересам любимой нами Европы. Очень хотим надеяться, что страны, приютившие в свое время наши семьи, вновь встанут на путь благоразумия и беспристрастности. Париж, 26 ноября 2014 г. Это письмо составлено князем и княгиней Дмитрием и Тамарой Шаховскими, которых поддержала инициативная группа "Русский Мост", созданная в феврале 2011 года потомками белой эмиграции. Опубликованное в Интернете 26 ноября 2014 г., письмо получило поддержку более ста представителей княжеских и дворянских родов из разных стран. С каждым днем все больше писем "о солидарности с Россией в час украинской трагедии" приходит на e-mail solidairesdelarussie@gmail.com. Письмо подписали: Юрьевский, Светлейший князь Георгий А. и Юрьевская, Светлейшая княгиня Еликонида, (Швейцария) Aлбeртини Вeрa Ф., (Франция) Aндрeоли Oльгa A., рожд. Трубникoва, (Франция) Мариaнoв, Aркaдий A., (Бельгия) Aвьeринo, Михаил В., (Франция) Барятинский, Князь Владимир В. и Барятинская, Княгиня Иоланда, (Франция) Беглан, Мари-Франс, (Англия) Бeлявcкий, Никoлaй С. и Бeлявcкая, Гилэн (Бельгия) Бeрeзникoв, Aлeксей A. и Бeрeзникoва, Клод (Франция) Бoбрикoв, Александр П., (Франция) Бoбринcкий, Николай Б., (Германия) Бoлдырeв, Aлeксaндр (Франция) дe Бoрeйшa, Ирина П., (Швейцария) Брюн де Сент-Ипполит, Софья (Франция) Бутлерова, Вера Н., (Франция) Винaнд, Oльгa, рожд. Розина, (Англия) Винoгрaдoв, Михаил, (Франция) Вoрoнцoв-Вeльяминoв, Михаил В. и Вoрoнцoва-Вeльяминoва, Шaнтaль, (Франция) Дaвыдoв, Кoнcтaнтин К., (Франция) Дурдин Мaк, Дмитрий П., (Бельгия) Друцкoй-Coкoлинcкий, Князь Aлeксaндр A., (Бельгия) Гендeрcoн-Cтюaрт, Анна C. рожд. Графиня фон дер Пaлeн, (Англия) Гендeрcoн-Cтюaрт, Aндрей, (Англия) Гeнкo, Нecтoр Н. и Гeнкo, Мaрия И. рожд. Cтaрoceльcкая, (Франция) Гoлубинoва, Нaдин, (Франция) Гoрoхoв, Жерaр А., (Франция) Грaбaр, Михаил Н., (Франция) Грeкoв, Николай Н., (Франция) Гучкoв, Иван А., (Швейцария) Григoрьeв, Aлeксей П., (Франция) Игнaтьeв, Граф Николай Н., (Франция) Живoлуп, Влaдимир, (Франция) Ивaнoва, Мaрия Д. рожд. Графиня Тaтищeва, (Франция) Кaмeнeва, Тaтьянa, (Франция) Капнист, Графиня Вероника Я., рожд. Лисет, (Франция) Кaпниcт, Граф Сергей A., (Франция) Карминьяни, Рожэ (Франция) Кнюпфeр, Елена В. рожд. Ягeллo, (Англия) Кoзырeв, Влaдимир, (Бельгия) Кoллa-Муcин-Пушкин, Рocтиcлaв В., (Франция) Кoлчaк Aлeксaндр Р. и Кoлчaк, Жaнин, (Франция) Крылoв, Ивaн П., (Бельгия) Кревьо, Филипп, (Бельгия) Курдюкoв, Ивaн С., (Франция) Лaврoв, Oлeг Н., (Франция) Лaзaрeв, Иван Н., (Франция) Луи-Киceлeвская, Aнна М., (Франция) Лучaнинoв, Сергей, (США) Мaршaлк, Гeoргий, (Франция) Мaтчeрэ, Гeoргий A. и Матчерэ, Нaдежда В., рожденная княжна Вoлкoнcкая, (Франция) Мaцнeв, Aндрей, (Франция) Миллeр дe лa Ceрдa, Aлeксaндр Н. и Миллeр дe лa Ceрдa, Aнна O., рожд. Графиня Толстая, (Франция) Милoрaдoвич, Aннa, (Кaнaдa) Мурaтoвa, Ксeния М., (Франция) Мурузи, Князь Кoнcтaнтин П. и Мурузи, Княгиня Сюзанн, (Франция) Мурэ, Мaрия A. рожд. Трубникoва, (Франция) Нарышкин, Петр А., (Кейптаун, Южная Африка) дe О дe Cижи Мaрия Г. рожд. дe Cент-Иппoлит, (Франция) фон дeр Пaлeн, Баронесса Иринa Г., (Бельгия) фон дeр Пaлeн, Граф Сергей C., (Швейцария) Паско, Серж, (Франция) Пeрвышин, Рocтиcлaв Н. и Пeрвышина, Кceния Б. рожд Мaштaлeр, (Франция) Перников, Ефим, (Франция) Плотто, Александр В. и Плотто, Елена В., (Франция) Пocылкин, Дмитрий, (Бельгия) Придун, Иоганна, (Франция) Придун, Стефан, (Франция) Пушкин, Aлeксaндр A. и Пушкина, Мaрия-Мaгдалина рожд. Дурнoвo, (Бельгия) Пулэ, Мaринa Р., рожд. Пeрвышина, (Франция) Рaмпeлбeрг, Мaриaнна Д., рожд. Парфенова, и Рaмпeлбeрг, Рeнэ-Мaри, (Франция) Рeбиндeр, Ceрaфим A. и Рeбиндeр, Елена A. рожд. Пoчитaлoва, (Швейцария) Рeбиндeр, Сергей А. и Рeбиндeр, Елена К. (Франция) Рeнн, Дaрья А. рожд. Розова, (Франция) дe Рeннeнкaмпф, Aлeксaндрa П., рожд. Нефедова, (Франция) фон Рoзeншильд, Нaталия А., (Франция) Руcceл, Eлизавета П. рожд . Cтeфaнoвич (Франция) Ручковский Aлeксей Г., и Ручковская, Нaтaлия A. рожд. Бабкова, (Франция) Caфьянникoв, Павел A., (Бельгия) Свечин, Иван Н., и Свечина, Дeниза, (Франция) дe Cент-Иппoлит, Петр Г., (Франция) Cтeнбoк Фeрмoр, Граф Aндрей И., (Франция) Cтeнбoк Фeрмoр, Графиня Ксeния A., (Итaлия) Суккар, (Caхaрoв), Aнтон С., (Франция) Cулaцкая, Екaтeрина А., (Франция) Тeрeнтьев, Aлeксaндр В. (Франция) Тoлcтая, Графиня Колетт М., (Франция) Тoлcтая, Графиня Мaринa М., (Бельгия) Тoлcтой, Граф Дмитрий C., (Франция) Трoцкий, Др Сергей C., (Aвстрия) Тунгузова, Татьяна А., (Франция) Уcова, Тaтьянa К., (Франция) фoн Цурикoв, Екатерина Л. рожд. Графиня Игнaтьeва, (Германия) Фeдoрoв, Aндрей Н., (Франция) Фeдoрoва, Тaтьянa, (Франция) дe Фeрмoр, Петр A., (Франция) Филaтoвa, Юлия, (Бельгия) Финнсон, Ксения П., (Франция) Финнсон, Вера, (Франция) Шаховской, Князь Дмитрий М. и Шаховская, Княгиня Тамара Г. рожд. Тхоржевская, (Франция) Шереметев, граф Пeтр П., (Франция) Шидловская, Ирина A. рожд. Гoлoвина, (Франция) Шидловская, Марина Ю., (Франция) Ширикoвa, Тaтьянa, (Швейцария) Шoрoхoв, Aндрей П., (Бельгия) Янoв, Николай М., (Франция) http://www.rg.ru/2014/12/25/pismo.html Я бы сделал к тексту обращения существенную добавку: Поскольку мы на стороне России, мы категорически отрицаем какие бы то ни было факты пыток и убийств со стороны русских, потому что русский человек не может убить никого. В подтверждение этой максимы можно привести цитату из Путешествий Лемюэля Гулливера: "В самом деле, ваш рот расположен в одной плоскости с остальными частями лица, так что вы вряд ли можете кусать друг друга, разве что по обоюдному согласию. Затем ваши когти на передних и задних ногах так коротки и нежны, что каждый наш еху легко справится с дюжиной ваших собратьев. Поэтому что касается приведенных вами чисел убитых в боях, то мне кажется, простите, вы говорите то, чего нет". Поэтому русские йеху просто физически не могли пытать и убивать. А все подобные сообщения есть исторические фальсификации и стремления воспрепятствовать развитию России.

ВЛАДИМИР-III: Отзывы на обращение: Какой позор! Князья поддерживают КГБ! Фи! Что-то вспоминается сцена из "Неуловимых" с мордобоем в Париже: "Его величество, император всероссийский!" В искренность авторов данного сочинения не верю! Либо они не читали того, что подписывали, либо они, на полном серьёзе, увидели в дяде Вове восстановителя империи их предков, в границах 1914 года. Есть ещё и третий возможный вариант - подписи были поставлены за материальное вознаграждение (излюбленный метод нашей власти), но не имея доказательств, как то не очень хочеться плохо думать о людях, да ещё таких титулованных. Риторика-то попахивает советским агитпропом, вполне в духе НКВД/КГБ: такая же агрессивная и наглая. Интересно, в каком звании сочинившие этот пасквиль? Ах белая кость, ах голубая кровь... Что ж вы, твари сидите в энтой самой Эуропе, прожирая остатки вывезенного предками богатства, не вами, кстати, заработанного... Что ж вы наРодину-то то не возвращаетесь, благородные наши... Милости просим, рады будем... А отсюди и попишете... Вэлкам!!!! Вот ведь цветочки незанюхатые, сидят в Парижах и Лондонах и за "Рассею" болеют. Одну Россию их деды про..рали, так же, наверное, негодовали по поводу очернения светлого облика самодержавия, теперь эти помогают, чем могут, новую Россию в ту же жопу загнать. http://www.echo.msk.ru/blog/statya/1463080-echo/

ВЛАДИМИР-III: Это более соответствует теме "возрождение духовности". В пятницу на сайте Кремля была опубликована новая военная доктрина России. Предыдущая была принята в 2010 году. Во время подготовки последней версии российские чиновники говорили об ужесточении позиции России. Координатор управления генеральных инспекторов российского Министерства обороны генерал армии Юрий Якубов в сентябре заявил, что следует четко обозначить главного вероятного противника страны и условия для нанесения превентивного удара российскими силами ядерного сдерживания. «На мой взгляд, главный наш противник – это США и Североатлантический блок», – подчеркнул генерал.​ Напряженность усилилась В первой части доктрина описывает военные опасности и угрозы для России. В документе указано, что мировое развитие на данном этап характеризуется усилением глобальной конкуренции, напряженности в различных областях взаимодействия между государствами и регионами, соперничеством ценностных ориентиров и моделей развития, неустойчивостью процессов экономического и политического развития. Существующая архитектура международной безопасности не обеспечивает равной безопасности всех государств, говорится в доктрине. Наметилась тенденция смещения военных опасностей и угроз в информационное пространство и внутреннюю сферу страны. В документе зафиксировано снижение вероятности развязывания крупномасштабной войны против России, но на некоторых направлениях военные опасности для страны усиливаются. Расширение НАТО по-прежнему угроза Первым номером в списке основных внешних опасностей идет наращивание силового потенциала НАТО и наделение организации глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, а также приближение военной инфраструктуры стран –​ членов НАТО к границам Российской Федерации, в том числе путем дальнейшего расширения блока. В предыдущей версии доктрины расширение НАТО также стояло первым пунктов в списке угроз, но формулировка была несколько иной – в нем говорилось о «стремлении наделить силовой потенциал НАТО глобальными функциями». Вторая опасность – дестабилизация обстановки в отдельных государствах и регионах, а также подрыв глобальной и региональной стабильности. Третья – развертывание или наращивание воинских контингентов иностранных государств на территориях соседних с Россией государств и ее союзников. По-прежнему угрозой считается и развертывание систем стратегической противоракетной обороны, подрывающих глобальную стабильность и нарушающих сложившееся соотношение сил в ракетно-ядерной сфере. В развертывании такой системы Россия обвиняет США в союзе со странами НАТО. В числе угроз России также перечислены: территориальные претензии к Российской Федерации и ее союзникам, вмешательство в их внутренние дела; распространение оружия массового поражения, ракет и ракетных технологий; нарушение отдельными государствами международных договоренностей, а также несоблюдение ранее заключенных международных договоров в области запрещения, ограничения и сокращения вооружений. Угрозой считает Россия и применение военной силы на территориях соседних государств в нарушение устава Организации объединенных наций. Также угрозу представляют глобальный экстремизм, теракты с применением радиоактивных и токсичных химических веществ, расширение масштабов транснациональной организованной преступности, наличие очагов межнациональной и межконфессиональной напряженности, деятельность международных вооруженных радикальных группировок, а также иностранных частных военных компаний в районах, прилегающих к государственной границе Российской Федерации и границам ее союзников,наличие территориальных противоречий, рост сепаратизма и экстремизма в отдельных регионах мира. Российские политики в этом году не раз указывали, что фактически частные военные компании действуют на Украине, приводя в пример военные подразделения, созданные губернатором Днепропетровской области Игорем Коломойским. Угрозы России представляет и установление в том числе через государственные перевороты на сопредельных с Россией государствах режимов, политика которых угрожает интересам России. Угроза подрыва патриотических традиций Раздел внутренних угроз в новой доктрине расширен и прописан более детально, чем в документе 2010 году. В 2010 году в списке значились три угрозы: попытки насильственного изменения конституционного строя, подрыв суверенитета, нарушение единства и территориальной целостности, дезорганизация функционирования органов государственной власти. В опубликованной 26 декабря доктрине внутренних угроз четыре. Главной по-прежнему является деятельность, направленная на насильственное изменение конституционного строя. Этот пункт также дополнен угрозой дестабилизации внутриполитической и социальной ситуации в стране. На втором месте в списке – деятельность террористических организаций и отдельных лиц, направленная на подрыв суверенитета, нарушение единства и территориальной целостности страны. На третьем – деятельность по информационному воздействию на население, в первую очередь на молодых граждан страны, имеющая целью подрыв исторических, духовных и патриотических традиций в области защиты Отечества. Четвертая угроза – провоцирование межнациональной и социальной напряженности, экстремизма, разжигание этнической и религиозной ненависти либо вражды. Ядерный удар как ответная мера Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее или ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против страны с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. В новой доктрине немного изменились формулировки по угрозам, а характер угроз, их последовательность по степени опасности практически остался тем же самым, говорит военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал» Виктор Мураховский. Речь идет о стратегическим сдерживании как ядерном, так и неядерном, появилась отдельная статья, где говорится, что в рамках такого стратегического сдерживания Россия может применять высокоточное оружие. В новой доктрине в отличие от предыдущей конкретизированы союзники России – перечислены БРИКС, ОДКБ, ШОС, появилось конкретное упоминание Южной Осетии и Абхазии в рамках планы совместной обороны, также появился план обороны страны, раскрыты положения по территориальной обороне, развитию мобилизационной подготовки. говорит Мураховский. ​ Примечательно, что в отношении ЕС и НАТО в новой доктрине говорится о намерении России развивать с ними равноправный диалог не смотря на текущую военно-политическую обстановку, так что в целом можно считать новый вариант доктрины примирительной, резюмирует Мураховский. ​ http://top.rbc.ru/politics/26/12/2014/549d5fc99a79477e4e94be3b#xtor=AL Маразм крепчал. Сначала говорится о ядерном оружии, как о последнем доводе в борьбе за духовные ценности (что, кстати, вполне соответствует ценностям всех религий - они так долго мечтали об уничтожении всех иноверцев, что должны благословить "эй-бом"; исламские борцы за духовные ценности все никак не могут заполучить этот "последний довод королей", но их православным коллегам повезло), а потом высказывается намерение развивать диалог с главными врагами России.

ВЛАДИМИР-III: К концу 2014 года ясно обозначилась перспектива дальнейшего развития России: если она не избавится от путинского режима, то скатится в православно-фашистское средневековье. Это следствие банкротства Путина и проводимой им политики. Обвал рубля и декабрьские финансовые конвульсии стали первыми видимыми проявлениями надвигающегося системного кризиса. Они показали, что экономическая ситуация в России намного хуже, западные санкции намного болезненнее, а действия Запада намного более последовательные и жесткие, чем это считалось еще полтора-два месяца тому назад. Поэтому, накануне пресс-конференции 18 декабря, в российских средствах массовой информации можно было встретить осторожные намеки, робкую надежду на то, что Путин, осознав, сколь скверно обстоят дела в стране, попытается снизить напряженность в отношениях с Западом и заявит о прекращении агрессии против Украины – с тем, чтобы снять или, по крайней мере, смягчить санкции. Ничего подобного не произошло. Населению было порекомендовано потерпеть несколько лет. В очередной раз сказано о коварстве Запада, столетиями стремящегося подчинить себе Россию; о государственном перевороте и карательной операции Киева на юго-востоке Украины. Крым, как оказалось, имеет "сакральное" значение для русской государственности. Навязчивое отождествление российским лидером себя с медведем, "хозяином тайги", у которого враги намереваются вырвать ядерные когти и зубы, представляет интерес не столько для политологов, сколько для психиатров. Похоже, это параноидальная смесь мании величия с манией преследования. Нельзя исключать и "компенсаторной агрессии", направленной на вытеснение собственной слабости, незначительности и неспособности достичь поставленных целей. И в самом деле, импотенция власти налицо. У Кремля нет ни сколько-нибудь вразумительной программы выхода из кризиса, ни понимания остроты и опасности складывающейся ситуации, ни, соответственно, готовности изменить экономическую и политическую стратегию. В демократической стране это немедленно приводит к отставке руководства и досрочным выборам. Но в России, как и в большинстве стран с авторитарными режимами, обанкротившуюся власть сменяют иными путями. Один из них – так называемый "пакт": правящая верхушка осознает свою неспособность изменить положение дел к лучшему и уходит в обмен на гарантии личной безопасности. Другой – "цветные революции", сценарий которых обычно включает в себя массовые протесты, раскол элит, нейтралитет армии и сил безопасности или переход их на сторону оппозиции и, в конечном итоге, смену режима. И, наконец, – дворцовый переворот, цель которого, как правило, – смена высшего руководства ради сохранения системы. Уходить от власти добровольно Путин не собирается. Это понятно. Ему придется отвечать за украинскую авантюру, обернувшуюся новой холодной войной, которую Россия заведомо не может выиграть, и гибелью тысяч российских граждан, отправленных на "гибридную войну" в Донбассе, за зимнюю Олимпиаду в субтропическом Сочи, стоившую 50 миллиардов долларов, за фантастический рост военного бюджета, чудовищную коррупцию, деградацию здравоохранения и образования, за убийство Александра Литвиненко и некоторых других критиков режима и многое другое. В итоге, Путин и его окружение намерены всеми силами держаться за власть, будучи при этом неспособными преодолеть кризис или хотя бы смягчить его. Результат очевиден: быстрое исчерпание накопленных резервов и экономический спад, нарастающая борьба в верхах за сокращающиеся ресурсы, охота на ведьм и "национал-предателей", закрытие страны, истерическая мобилизация населения на борьбу с внешним врагом, пытающимся поставить Россию на колени. Все это уже не раз проходили авторитарные режимы, вступающие в пору своего заката. Иногда таким образом удавалось оттянуть крах обанкротившегося режима, но никогда не удавалось, в конечном итоге, его избежать. Декабрьские речи Путина свидетельствуют, что он не собирается отказываться от конфронтации с Западом. Следовательно, неизбежно ужесточение санкций, силовое сдерживание российской экспансии. Впереди – прогрессирующее сокращение закупок российских углеводородов, запрет на операции с долларом, отключение российских банков от международной финансовой системы, массовые аресты российских счетов и других активов за рубежом и, в конечном итоге, коллапс путиномики со всеми вытекающими социально-политическими последствиями. Хотя 85% населения, как считается, поддерживает Путина и его политику, падение жизненного уровня чревато массовыми протестами. Социологи не могут определенно ответить: произойдут они или нет. Одни ссылаются на исторический опыт, доказывающий, что настроение толпы чрезвычайно лабильно. Поющие осанну сегодня завтра будут вопить "Распни его!". Другие утверждают, что россияне не способны выступить против власти: вырождение нации зашло слишком далеко. Но как бы то ни было, игнорировать перспективу российского Майдана или, скорее, Тахрира невозможно. Неясно, под какими знаменами бунтующие массы пойдут на штурм Кремля, Лубянки, областных администраций и управлений ФСБ – красными ультралевых, черными анархистов или черно-желтыми русских имперцев. Но тот факт, что подавляющее большинство российских граждан одобряет аннексию Крыма, собирание "Русского мира" и лозунг "Россия – для русских!" показывает, что массы, скорее, поддержат окончательную фашизацию, а не демократизацию страны. Итог – превращение нынешнего полуфашистского режима в жесткую тоталитарную диктатуру, своего рода общероссийскую Новороссию, основанную на фантасмагорической смеси левых идей с православным фундаментализмом. Впрочем, бунт может быть подавлен силой. И тогда власть в России попадет в руки преторианской гвардии, которая установит свой вариант военно-фашистского режима. Все более реальной становится и перспектива дворцового переворота. Его цель – смена лидера с целью спасения системы. В российских средствах массовой информации и блогосфере уже открыто обсуждается возможность смены высшего руководства, не дожидаясь выборов 2018 года. Это – верный признак того, что тема обсуждается не только на кухнях оппозиционно настроенной интеллигенции, но и в особняках на Рублевском шоссе. В этом есть своя логика. Еще в начале осени российская номенклатура была уверена, что у Путина "все под контролем", и действовала по принципу "не надо думать, с нами тот, кто все за нас решит". Сегодня все острее встают вопросы: зачем понадобилась украинская авантюра, если в ее результате Россия приобрела Крым, который ей не нужен, но испортила отношения с Западом, нарвалась на санкции и оказалась в международной изоляции со всеми вытекающими из этого последствиями? Как предотвратить появление фашистского режима, который сделает нынешний правящий класс козлом отпущения, виновником всех обрушившихся на Россию бед? Пытаться предугадать сейчас, когда и как произойдет дворцовый переворот, кто в результате его придет к власти, бессмысленно. Важнее другое: станет ли он начальным моментом демократизации системы подобно тому, как горбачевская перестройка, предназначенная для обновления и укрепления "реального социализма", стала началом его конца? Юрий Федоров – военно-политический эксперт http://www.svoboda.org/content/article/26758721.html Судя по отчаянному молчанию православной церкви, если уж и будут действовать какие-то черно-желто-белые, то на свой страх и риск. Двадцать лет РПЦ гундела о невозможности отделить церковь от общества, и вот - за год (оставив последнее о себе воспоминание в виде гомоепископского скандала) совершенно исчезла из общественной жизни, сама (без всяких комиссаров в помощь) отделив себя от общества.

ВЛАДИМИР-III: Как сообщает Межведомственный координационный штаб, более 614 000 человек покинули аннексированный Крым и зону АТО на Донбассе, переехав в другие регионы Украины, передает "В Кулаке". В частности, Донецкую и Луганскую области покинули почти 595 000 человек, Крым и Севастополь — почти 20 000. Самое большое количество переселенцев на данный момент проживают в Харьковской, Донецкой, Днепропетровской, Запорожской и Луганской, Киевской областях, а также в столице. http://vkulake.com/6495-krym-i-donbass-pokinuli-bolee-614-tysyach-ukraincev/ И еще до 1 млн. беженцев с Донбасса в России. А кто-то уехал за пределы обеих стран. В целом на территориях, контролируемых колорадами в Донбассе, остается не более полутора миллионов человек.

ВЛАДИМИР-III: Владислав Иноземцев Доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества В ближайшие пять-шесть лет даже серьезные трудности, с которыми сталкивается сейчас режим Владимира Путина, не угрожают его выживанию. Большие вызовы системе находятся за горизонтом 2020 года. Каковы они и какие риски несут стране? Эта статья публикуется в рамках проекта РБК «Сценарии-2020», в котором известные экономисты и эксперты прогнозируют развитие России в ближайшие годы Когда в 2008 году лучшие интеллектуалы страны предались сочинению сценариев развития «вставшей с колен» державы, их воображение почти ничто не ограничивало. Подъем на финансовых и сырьевых рынках, приток иностранных инвестиций, ощущение, что «свобода лучше, чем несвобода» – все позволяло строить оптимистичные прогнозы. Нефть по цене $105/барр. (вместо нынешних $60); сокращение неэффективных бюджетных расходов как минимум на 2% ВВП (против их явного роста); активное развитие негосударственной пенсионной системы (уже дважды обворованной в 2013 и 2014 годах); отказ от интервенций ЦБ (оказавшихся в уходящем году максимальными) – это лишь немногое из того, чем гражданам России должен был запомниться 2014 год, по мнению авторов знаменитой «Стратегии-2020». За это время 2020-й год стал вдвое ближе, а потенциал России и ее политического класса – в разы понятнее. Поэтому сегодня вполне можно наметить основные ориентиры развития страны к этому знаменательному году и предположить, что может ждать всех нас в середине очередного «путинского десятилетия» (термин этот звучал в речах Вячеслава Володина и Игоря Шувалова на сессии «Валдайского клуба» в этом октябре). Состояние России в ближайшие десятилетия определят два тренда – политический и экономический. В политике мы окончательно увидели путинский идеал: сочетание советской державности, административного стиля управления и несменяемости лидера. Фактически восстановлена система власти андроповского типа – и за это Владимир Путин заслуживает звание одного из самых талантливых политических экспериментаторов рубежа ХХ и XXI столетий. Проблема, однако, в том, что такая система нереформируема – и это показала история Советского Союза. Поэтому общий прогноз выглядит очевидным: на каком-то этапе (вероятно, нескоро, а не в ближайшей перспективе) режим рухнет, сменившись не либеральным раем и не националистическим кошмаром, а банальным в своей обыденности хаосом. Вероятность этого тем выше, чем сильнее наша отчужденность от мира. Запад может простить России украинское приключение – но он его не забудет. Россия сегодня и на довольно долгом горизонте выглядит для него опасным, непредсказуемым и агрессивным государством, от которого лучше держаться подальше. Диалогу с относительно разнообразным Западом придет на смену ориентация на Китай, младшим партнером которого Россия и станет как раз к началу 2020-х годов. Это сделает антиавторитарный поворот (часто происходивший в странах, ориентированных на Запад – таких, как Бразилия, Тайвань и даже Южная Корея) крайне маловероятным и заметно снизит его шансы на успех. Таким образом, в плане политической организации Россию в 2020 году ждет, может быть, и не очень значительная, но очевидная деградация по сравнению даже с временем начала третьего срока президентства Путина. За годы правления Дмитрия Медведева стало ясно, что модернизация явно противоречит и фундаментальным основам доминирующей в стране рентной экономики. В 2008–2009 и 2014 годах два цикла падения цен на нефть показали всю иллюзорность пресловутой экономической стабильности. В России не сложилась устойчивая национальная финансовая система, страна остается сырьевым придатком развитых держав и полностью зависит от ситуации на глобальных финансовых рынках. Убежден, что в ближайшие годы этот факт будет признан правящей элитой и попытки переломить негативные тренды будут отвергнуты. Россия начнет свое осознанное движение по «сырьевой траектории» с уклоном на восток и юг – и это будет не свободным политическим выбором, а единственной продиктованной экономической логикой возможностью. Судя по всему, Россия сейчас меняет парадигму развития с условно «казахской» (активное промышленное развитие на основе мощного роста в сырьевом секторе, приток зарубежного капитала, внешнеполитическая многовекторность) на условно «белорусскую» (огосударствление; попытка игры на противоречиях между соседями с Запада и Востока; жизнь «от девальвации до девальвации» с медленным повышением уровня благосостояния и затем «сваливанием» в рецессию). Цикл такого бессмысленного движения составляет 4–6 лет, и я думаю, что к 2020 году мы как раз и придем к очередной низшей точке синусоидной траектории. Как и в белорусском случае, все возможности и резервы (включая и китайскую поддержку, которая потребуется неизбежно) будут отмобилизованы к президентским выборам, после чего вновь наступит спад. При этом сырьевые цены, которые с большой долей вероятности в ближайшие годы начнут восстанавливаться, поддержат систему еще довольно долгое время, не ставя на повестку дня вопрос ее существования. Фундаментальная черта путинского режима – полная условность прав на крупную собственность – останется основой его сохранения в обозримом будущем. Российская политическая и экономическая система основана не на целях, а на состоянии, не на результатах, а на процессе. Все в ней – временщики, от министра финансов успешного региона, исчезающего за границей с сотнями миллионов долларов, до бизнесмена, который рад уже тому, что у него отобрали его компанию, но не дивиденды, полученные за время владения ею. В стране нет идеологии – она давно заменена жаждой денег. При этом система открыта, и недовольные правилами всегда имеют право (и возможность) на «выход», что делает ее намного более устойчивой, чем в свое время СССР. Поэтому серьезные трудности, с которыми сталкивается режим, не угрожают пока его выживанию. Большие вызовы системе находятся за горизонтом 2020 года. ​С одной стороны, технологический прогресс в ближайшие десять лет резко сократит зависимость развитых стран от нефти и газа. Россия с ее поставками будет оттеснена на восток, где с ней будут разговаривать куда более жестко, чем сегодня в Европе. Финансовые потоки, контроль над которыми составляет цель существования политической элиты, начнут истощаться, и борьба за них станет восприниматься как рискованная, но не приносящая должной выгоды. В этой ситуации элита предпочтет «рассеяться по миру», наслаждаясь плодами награбленного (заработанного); для Запада было бы верхом неосмотрительности мешать этому. Некой аналогией может быть крах СССР: тогда центральная власть, по сути, просто разошлась, спустив флаг и «выключив свет». Разница будет лишь в том, насколько далеко уедут от Кремля его бывшие обитатели. С другой стороны, к середине 2020-х годов эпоха Владимира Путина подойдет к своему концу и чисто физиологически. «Маневр» по образцу 2008 года будет невозможен по причине очевидной нереалистичности возврата в 2030-м. Поэтому, вероятно, будет принят тот или иной вариант пожизненной власти – причем, скорее, вариант не Дэн Сяопина, а Нурсултана Назарбаева. Политическое «поле» к тому времени будет зачищено так, что никто из находящихся на нем не сможет претендовать на что-либо большее, чем любой другой участник игры. В такой ситуации уход признанного лидера практически наверняка вызовет череду конфликтов, оборачивающихся политической смутой. Если учесть, что она наступит после еще одного десятилетия выталкивания из страны деятельного, молодого и образованного населения, то она окажется достаточно затяжной, а методы противостояния вовлеченных в нее сил – не слишком цивилизованными. Всего пять лет назад казалось, что Россия способна отрефлексировать внешние вызовы; «перезагрузить» отношения с Западом; провести хотя бы ограниченную модернизацию; сменить одно поколение лидеров на другое. Тогда все было в режиме light: пятидневная война, полугодовое снижение цен на нефть, быстрое восстановление доверия. Сейчас понятно, что перелома не случилось – и потому дальнейший путь системы просматривается вполне четко: это путь, ведущий к ее коллапсу и хаосу. Но хотя такая перспектива не слишком оптимистична, она вовсе не безнадежна. После 2020 года видятся контуры «новых 1990-х», которыми, надеюсь, Россия воспользуется лучше, чем «настоящими» 1990-ми. Хотя бы потому, что у страны уже будет пример очередного тупикового пути, по которому она прошла, возглавляемая человеком из авторитарного прошлого. http://daily.rbc.ru/opinions/economics/26/12/2014/549bd30e9a79473ce3b3c556?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail1 Автор, во-первых, как мне представляется, умышленно переносит события ближайшего года-двух в еще очень далекие 20-30-е годы (дожить еще надо; хэ, будем людьми 20-х годов - как романтично! моя первая супруга в 1998 любила делать себе прическу в стиле ласточкина крыла - ей очень шло)) Во-вторых, он использует ряд эвфемизмов, которые играют роль кафумляторов реальных, вполне грубо-материальных процессов. Можно ведь назвать, к примеру, захват административных зданий в Донбассе группами российского спецназа вполне невинным и даже по-украински добродушным словом "блокування". А так Иноземцев напоминает некого германского экономиста или даже интенданта, пишущего обзор второй мировой войны: все бы получилось и свет был бы, если б не советские танки, которые заняли электростанцию. Или наоборот: в одном постсоветском издании 1995 года, посвященном людским потерям СССР в годы ВОВ, встречается просто философско-лингвистический шедевр - "если бы не было убыли в ходе войны, то численность личного состава Вооруженных Сил СССР к 9 мая 1945 года была бы 34476700 человек. Но к сожалению война есть война". Потрясающая формулировка, не правда ли? А я вот готов утверждать, что, если бы не было убыли в ходе войны, то численность личного состава Вооруженных Сил СССР к 9 мая 1945 года никак не могла бы достигнуть 34 млн. человек. Потому что в случае отсутствия потерь, зачем новые мобилизации? Вот и рассчеты Иноземцева смахивают на эту идеалистически-мобилизационную арифметику. Можно жить на склоне Везувия и планировать развитие сельского хозяйства, но все-же следует учитывать фактор вулкана. Вопрос, который следует ставить поперед любых экономических выкладок, это вопрос: что предпочтет путин: ядерную войну или участь Каддафи? Причем, вопрос этот лучше задавать не себе (ты ж не путин), а самому путину. И только после ответа на этот вопрос можно переходить к экономике 2020-х.

ВЛАДИМИР-III: Під Маріуполем знищили російський танк і ліквідували 8 терористів (відео) Опубліковано: 28 грудня 2014 о 23:05 | Переглянули: 5148 У зоні АТО знову втрати. Військові повідомляють про одного загиблого і ще одного пораненого. Є двохсоті і серед бойовиків. Біля Маріуполя вдалося знищити російський танк і ліквідувати вісьмох терористів. Деталі про це дізнайтеся у відеосюжеті телеканалу ICTV. http://dyvys.info/polityka/pid-mariupolem-znyschyly-rosijskyj-tank-i-likviduvaly-8-terorystiv-video.html У мережу продовжують викладати нове відео, як у Донецьк заходять колони російської бронетехніки. Так, сьогодні у мержі з’явилося відео, як у Донецьк входить велика колона російських танків. Очевидно Відео датоване серединою цього тижня, коли в місті ще не було снігу. http://7days-ua.com/news/u-donetsk-prodovzhuyut-zahodyty-kolony-rosijskyh-tankiv-video/ Впрочем, все обещания захватить Киев (вар. Ужгород) за две недели так и остались обещаниями. Россия уже не может позволить себе такую роскошь, как официальная объявленная война, по причине бедственного состояния вооруженных сил. Потеряв несколько тысяч убитыми за две недели в конце августа - начале сентября между Мариуполем и Илловайском, российские стратеги обнаружили, что большая война с Украиной если что и гарантирует, то большие потери, а вовсе не взятие Киева. Можно ли скрыть гибель 100-200 тысяч российских солдат? Можно, заявив, что все они или ушли в отпуск или вообще не существовали, но одновременно придется решать материалистический вопрос пополнения (КНДРовские войска, что ли, пустить? а они пустятся?) В качестве аргумента непобедимости в настоящем, патриоты всегда почему-то кивают на далекое прошлое, в котором они, разумеется, "всехпобедю". Однако, все рассказы о великих победах, например, между 1914 и 1945 игнорируют тот факт, что Россия-СССР имела союзников (в отличие от белогвардейских эмигрантов-историков, советские после 1945 этот факт игнорировали, в лучшем случае отводя союзникам роль Либерии или Коста-Рики, потому что сама мысль, что отчизна нуждается во время войны в чьей-либо помощи, оскорбительна по сути и убийственна по последствиям). Если для путина альтернативой ядерной войны является публичное изнасилование (а ля Каддафи), и не стоит сомневаться в его выборе, то для русских патриотов альтернативой ей же является национальное унижение невероятного масштаба. Согласятся ли русские патриоты на безъядерный вариант развития событий - большой вопрос. Если мужики, то нет. Сами себя поставили в такое положение.

ВЛАДИМИР-III: Тут пугают Украину 5-7% промышленным спадом, а украинцу Полтавченке, который по совместительству губернатор Петербурга, такие цифры кажутся "некритичными": Спад в промышленном секторе Санкт-Петербурга за 11 месяцев 2014 года составил 7-8%, сообщил губернатор города Георгий Полтавченко в интервью РИА Новости. При этом он считает такие показатели «некритичными». http://top.rbc.ru/spb_sz/29/12/2014/960349.shtml#xtor=AL- Вот скотина! Ну, хоть это радует: По результатам 11 месяцев здравоохранение выросло на 32,4%, образование на 11,3%, рост показали другие наукоемкие отрасли. Увеличился объем услуг в сфере связи. Услуги предприятий транспорта выросли почти на 6%. Вложения в основной капитал крупных организаций за 11 месяцев выросли почти на 20%. Строительная отрасль возвела порядка 3 млн кв. м. Среднемесячная зарплата в Петербурге выросла за 11 месяцев на 11% – до 39,2 тыс. руб. там же



полная версия страницы