Форум » Новостная лента » Зека геть! (продолжение) » Ответить

Зека геть! (продолжение)

krolik: А що тут ще скажеш Добре що знаю Tor та інші цікаві речі для анонімізайції;) і в поцмережах не сиджу...

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

ВЛАДИМИР-III: Две недели декабря. Сравнить 3 декабря и 17 декабря За 14 дней нефть подешевела на 7,5 долларов (11%) российский рынок акции упал на 229 пунктов (24%) доллар подорожал относительно рубля на 13 рублей (25%) евро подорожало относительно рубля на 17 рублей (26%)

ВЛАДИМИР-III: США приложили руку к созданию сложностей в российской экономике, говорят в МИД России Замминистра иностранных дел Сергей Рябков обратил внимание, что представители американской администрации неоднократно комментировали некоторые показатели российского валютного рынка. Нет никаких сомнений, добавил чиновник, что финансово-экономический блок администрации США, осознанно создавал трудности в российской экономике. http://www.echo.msk.ru/news/1457604-echo.html Свинья всегда патриот всегда врагов найдет.

ВЛАДИМИР-III: Экономические новости: «Надеюсь на то, что сегодняшнее и вчерашнее снижение курсов иностранной валюты и повышение стоимости рубля сохранится», – сказал он на большой пресс-конференции. Тему валютного кризиса Путин затронул в начале большой пресс-конференции. Он также говорил об экономических успехах России в этом году, а затем отвечал на вопросы о кризие на Украине. После заявления Путина курс рубля на Московской бирже пошел вниз. В течение четверти часа курс доллара вырос примерно на 3 руб., поднявшись до 63,8825 руб. и превысив максимум последних двух дней. http://top.rbc.ru/finances/18/12/2014/5492a33b9a79476302c4784e#xtor=AL- Канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила о неизбежности новых санкций в отношении России Она подчеркнула, что ограничения не являются самоцелью официального Брюсселя. Россия не уважает суверенитет Украины. Такого мнения придерживается лидер Германии Ангела Меркель, которая сегодня утром выступила в бундестаге с правительственным заявлением накануне открытия саммита ЕС. Она заметила, что ограничения будут действовать до тех пор, пока Москва будет пренебрегать европейскими ценностями в украинском кризисе. «Суверенная и территориально целостная Украина, которая была бы способна сама определять свое будущее, а также утверждение силы права против права сильнейшего – такова цель европейской политики. Евросоюзу нужна безопасность вместе с Россией, а не против нее», – заметила Меркель. «Пока мы не достигнем этой цели, санкции остаются неизбежными, хотя я хотела бы повторить, что они не были и не являются самоцелью», – рассказала канцлер. Она призвала к скорейшей встрече контактной группы России, Украины и ОБСЕ для достижения продолжительного перемирия. http://www.echo.msk.ru/news/1457982-echo.html В то время, как президент России Владимир Путин отвечает на вопросы журналистов о разворачивающемся финансовом кризисе, а Экономический совет при губернаторе Петербурга приступил к разработке антикризисных сценариев, сотрудники Смольного выстроились в очередь за колбасой. Сегодня, 18 декабря 2014 года, в столовой Смольного установили временный прилавок с колбасами и сырами. Как передает корреспондент РБК Петербург, около 12:00 мск - после окончания заседания Экономического совета - перед видавшим виды кассовым аппаратом стояла очередь из желающих приобрести колбасу. По всей видимости, даже рядовые сотрудники Смольного не исключают того, что экономическая ситуация в городе может ухудшиться. Это подтверждает и тот факт, что на заседании Экономического совета губернатор Петербурга Георгий Полтавченко попросил экспертов разработать план действий на случай усугубления кризиса. http://top.rbc.ru/spb_sz/18/12/2014/959534.shtml#xtor=AL- Во вторник, 16 декабря, когда курсы валют достигли абсолютных исторических максимумов, Банк России не пытался вмешаться в ситуацию на валютном рынке с помощью интервенций. Евро в тот день, который называют «черным вторником», достиг отметки 100,74 руб., а курс доллара поднялся до 80,10 руб. Трейдеры говорили, что ЦБ не предпринимал никаких попыток вмешаться. Теперь регулятор признал это официально http://top.rbc.ru/finances/18/12/2014/549286689a7947623bf2ca48#xtor=AL Таким образом, рубль сейчас живет на валютных интервенциях, а валюты надолго не хватит. Сегодня, кстати, заглянул в компьютерный магазин (где я бываю раз в неделю - просто профилактически - и уж цены знаю наизусть). Первое что бросилость в глаза: краска для принтера: было 1400 рубюлей, стало - 2000, компьютер-моноблок (одно время хотел приобрести, но отсоветовали): было 50000, стало - 70000, мышей с проводом дешевле 500 рублей уже нет (а ведь недавно красная цена - 300), клавиатуры начинаются с 1500. В телевизионном отделе две супруженские четы (людям по 70-75 лет) принесли последние кровные покупать большие телевизоры. Два молодых человека, демонстрирующие товар, нагло врали, что никакого подорожания нет. А хоть бы и врали, покупать все равно надо.


thrary: Бачив у тому році статтю, що валюти на імпорт у резервах у РФ вистачить десь на рік.

ВЛАДИМИР-III: Меньше. Минфин уже достал "остатки" - 7 млрд. долл. И потом размер двух фондов, где сосредоточена основная часть денежных резервов России (Стабфонд и Фонд Национального Благосостояния), резко сократился. 1.1.2014 их средства суммарно равнялись 176 млрд. долларам, а сейчас - 139 млрд. Т.е. сократились в сумме на 21%. Импорт в 2013 году в Россию составил 342 млрд. долл. А нефть опять подешевела вечером на 2% и прочно угнездилась на 60 долларах.

ВЛАДИМИР-III: Российский анархист защищает Украину в составе добровольческого батальона Воюющий на стороне Украины в ультраправом добровольческом батальоне боец с позывным “Ива” имеет российское гражданство и придерживается левых анархических взглядов. В интервью ЗАКС.Ру он рассказал, как оказался в рядах украинской армии, как к нему относятся однополчане, поделился наблюдениями о левых на Майдане и рассказал, как собирается применить полученный на войне опыт в России. - На Майдане вы были в “Черной сотне”? – В том числе. Arsenal Ultras (фанатское движение украинской футбольной команды “Арсенал” – прим. ЗАКС.Ру) – это одна из немногочисленных левых больших движух на постсоветском пространстве, к которой я близок. На Украине они, по-моему, единственные. Я сам не с Украины, с Москвы. У нас есть движение Арсенал Москва, с которым мы и приехали на Майдан. Арсенал позиционировал себя стоящим на антифашистских, анархических левых позициях. Сейчас все немного поменялось. Хотя движение левое, многие ультраправые поменяли свои взгляды на Арсенал, так как они были на Майдане и считают Крым – агрессией России. В свою очередь в Арсенале силен градус патриотизма. Левые пытаются поднять социальные вопросы. На Майдане они не были подняты по понятным причинам – это было, в основном, правое движение. - Как получилось, что вы оказались в ультраправом добровольческом отряде? – Мне было все равно, с кем воевать. Главное было получить опыт и все увидеть своими глазами. А выбор стал такой, что или туда, где я, или вообще никак. - Как вы уживаетесь вместе? – Сначала я думал, что придется с ножом в туалет ходить, но нет. Я не хожу с флагом и везде не декларирую, что я анархист. В моем батальоне много людей, которые не правые. Радикалов у нас меньше 70 процентов. Люди знают обо мне и о моих товарищах по взглядам в батальоне, но ничего страшного не происходит. Есть те, которые говорят “Шавка!”, так называют левых, но ничего больше. Есть у нас, например, еще десятка, в которой есть люди, называющие себя национал-анархистами, но я не считаю, что анархизм делится на течения. - Но эти люди не позволили вам на Майдане “официально” создать сотню (объявить о создании и получить порядковой номер), затем вынудили покинуть лагерь. – Я считаю провальной эту идею с сотней. Там было очень много людей, с иными, чем у протестующих, взглядами. Они хотели со своим уставом влезть в чужой монастырь, я был на этом разгоне. Нельзя приходить в националистическое движение и в ответ на “Слава Украине!” кричать “Слава Филипу Киркорову!”, что многие и делали. Наш разгон помешал тем, кто уже до нас был из левых и чего-то добился. Кто–то уехал, с кем-то, даже с теми, кто занимался организационной работой, не хотели иметь дело именно из-за такого поведения. Ударило это поведение по нашей организованности, это была медвежья услуга. - Почему вы поехали на Майдан? – Как анархист я считаю, что это о место, где мы должны были быть. То место, где люди дерутся с власть имущими, где народ пытается что-то взять в свои руки. Могли бы мы лучше себя представить, приедь нас сюда больше. А смысла сотню организовывать не было, хватило бы и простой работы на благо протеста. Было такое, что бывшие противники, “футбольники” например, заодно работали и никаких проблем не возникало. - Вы поехали воевать вскоре после Майдана? – Да Я был сразу после Майдана в России и еще потом несколько раз. Я приехал сюда окончательно сразу после того, как Путин объявил, что может ввести войска. Были проблемы на границе – меня сняли с поезда, на станции мои данные переписал сотрудник ФСБ, ну “сотрудник в штатском”. Мы с ребятами поехали второй раз на машине и единственный, кто смог пройти границу был я, так как у меня была необходимая минимальная сумма (весной при пересечении границы украинские пограничники пропускали лишь граждан, имевших при себе наличные средства в необходимом объеме – прим. ЗАКС.Ру). - Почему вы поехали воевать? – В основном, ради опыта. Чтобы его получить. - Опыт для России? – Для России в том числе. - Насколько отличался Майдан от того, как его показывали в России? – Сильно. Российская пропаганда преподносит все так, что там свастика, сплошь ультраправые, Киев в огне, а всем, кто не хочет зиговать, отрубают головы. На самом деле ничего такого, конечно, не было. Были разные люди, ультраправые не определяли повестку. Да, они показали себя заряженными и организованными, особенно в силовом противостоянии. Но будь там столько же анархистов, мы бы были не менее заряжены. Было много разных далеко не радикальных организаций, окололевых в том числе. В Киеве окололевых было немного. Они хорошо показали себя во Львове, успешно противостояли ультраправой “Свободе”, показали, что могут навязывать свои правила игры. Они захватили здание и отказались его покидать. Кстати, это к представлению многих россиян о Львове, как о логове “бендеровцев”. При этом обе организации выступали за Майдан. Подобное было часто, там были разные группы, пытающиеся навязать свою повестку. Тот же Порошенко. Мой знакомый даже в него плюнул. - Президентом Порошенко недовольны? – Да, среди батальонов многие недовольны. Я думал, что победит Константин Грищенко – военный человек на военное время, да еще нас и хунтой кличут. Мне ребята говорили, что при нем в армии более-менее нормализовалось. Претензии к Порошенко в том, как ведется война. Он торгует, устраивает какие-то политические игры. В батальоне я не знаю никого, кто бы им был доволен. - Вы верите в успех люстрации? – Думаю, что настоящая люстрация, это когда не очень хорошие люди висят на люстрах (смеется). Это может, звучит радикально и жестоко, но это так. Считаю, что Майдан не закончился и революции не было, потому что многие поддерживающие Януковича остаются в правительстве. Недавно был случай – сняли чиновника, по люстрации, а он через суд восстановился. Какая тут революция? Нас тут демонизируют, что мы чиновников кидаем в баки. Да это самое меньшее, что можно сделать. Многие их хотят пачками расстреливать. Ведь все это происходит, пока люди гибнут, друзья. У меня, например, два человека в плену сидят. Еще двух убитых в Иловайске ребят, Хому и Аксена, я знал, хорошие ребята были. За час до этого виноградом их угощал, сидели шутили. Это тоже в копилку командования АТО и счета с сепаратистами. - Украинские добровольческие батальоны в России имеют плохую репутацию из-за якобы плохого обращения с населением. – Не скажу, что все не правда и что все правда. Случаи есть, глупо отрицать. Если поймают корреспондента LifeNews, без синяков не отпустят, какой-то другой журналист – такого не будет. Ошибки случаются. Мы задержали и допрашивали человека, подозревая, что он наводчик, но отпустили потом. Никто его не бил, нам даже говорят: “Поезжайте, заберите, но только не бейте! Это не военный преступник, задержанный”. Бывает, демонизируют, бывает, не отличишь во время боя мирного жителя от немирного. Во время зачистки я сначала всех кладу на пол, потом выясняю, кто и что. Чего-то особо злостного я не слышал. На моей памяти отношение к мирным нормальное было. Другое дело, когда кого-то подозревали в связях с ДНР. - Вы встречались с представителями российских войск? – Я из первоисточника знаю десантника, который служил здесь и потерял ногу. Идея, что здесь нет российских войск, для меня смешна. - Много ли их по сравнению с настоящими ополченцами? До того, как объявили везде, что Россия ввела войска, сепаратистов можно было вениками выгнать. Потом об этом еще Стрелков говорил. Основную силу сыграли “отпускники”. Это боевые офицеры, контрактники, их учили воевать, у них нормальное снаряжение, они сыграли основную роль. - Считается, что ряды бойцов ДНР пополнились людьми, чьи дома были разбомблены украинской армией. – Логично, я этих людей понимаю. Однако люди с Донбасса и ребята в батальоне у нас оттуда есть, они говорят что “сепары” легко стреляют по жилым домам, уверяя, что это украинцы. Сепаратисты даже не скрывают, что ставят артиллерию в жилые дома. Наша армия стреляет по траектории, откуда по ним стреляли, они не стреляют по видимости. Откуда прилетело, рассчитывается примерная траектория и ведется обстрел. Если пушка стоит внутри дома, что поделаешь? Пример: после обстрела Мариуполя к нам пришел ДНРовец поговорить. Никто, кстати, его не расстрелял. Я спросил: “Почему ДНР стреляет по мирным домам? Это же не мы стреляем”. Он ответил – должны же они учиться. Это человек, поддерживающий сепаратистов. Много в этом вопросе пропаганды. Еще важен тот фактор, что людям делать особо нечего, работы нет, многим не уехать. За участие в ополчении дают еду. Это способ себя обезопасить. В каком-то смысле, я их понимаю. - Какое у вас отношение к мирным жителям из ЛНР и ДНР? – Разное, кто-то в батальоне говорит: “они все сепаратисты”. Кто-то, что – нет, это наши люди. Встречал людей, приехавших оттуда, которые говорили, что нужно бомбить, ничего другого не остается. - Почему? – Ели бы атаковали Мариуполь, даже с авиацией и взяли бы в кольцо, мы бы держались несколько месяцев, мы хорошо укрепились, нас поддерживает местное население, есть запасы еды. Обороняться всегда проще, чем штурмовать – в последнем случае нужно регулярно подвозить запасы, находить безопасные пути и так далее. Штурмующим ничего бы не оставалось, кроме как бомбить, ну или из танков стрелять – это уже более близкое расстояние. Соответственно это верно и для Донбаса и других городов. Особенно, на Донбасе. У них, скажем так, подземные бункеры для артиллерии, там шахты и куча оборудования, которым можно выкопать. - Но все равно стреляют с домов? – Да, там же разные группировки, иногда они воюют между собой. Сейчас там происходят непонятные брожения. Как я понимаю, Кремль пытается подмять под себя всех, кто там. Поэтому сняли Стрелкова, уехал Бородай (Александр Бородай – экс-председатель Совета министров ДНР, – прим. ЗАКС.Ру). Это закономерный процесс, я давно говорил своим знакомым, поддерживающим ДНР, что так будет. - В целом местные левые за единую Украину? – Если не брать в расчет “Боротьбу” и коммунистов, то да, левые за целостность Украины. Они за свою страну воюют. Мы размазаны по батальонам, но зато это позволяет нам составить картинку о том, что происходит и что будет. - И что, по вашему мнению, будет? – Идут боевые столкновения и артиллерия работает. Думаю, больших боевых действий до весны-лета не будет. У украинской армии нет сил масштабно нападать. У сепаратистов тоже сил нет на масштабное наступление. У “отпускников”, у российской армии, есть, но это чревато большими потерями. - Что было в Мариуполе, когда в него входили украинские части, зачищая город от бойцов ДНР? – Большинству населения было все равно, часть была за республики, часть за единую Украину – побольше, чем за республики. Это сыграло определенную роль, как и то, что они не смогли стянуть большие силы сюда. И еще тут были батальоны “Азов” и “Днепро”. В правительстве кто-то сливал информацию, несколько раз, когда батальоны выезжали, их там ждали. Так что информацию о штурме передали в самый последний момент. Сепаратистов было не мало, батальон “Восток” был, если не ошибаюсь, но когда мы штурмовали, они ушли оставили растяжки и несколько, грубо говоря, алкоголиков. Ну и снайперов несколько работало. Потом на ватнических пабликах говорили: “Вот, нас кинули!” и так далее. Мы ходили потом, зачищали центр, кого-то точно пропустили. Говорят, здесь действуют две ДРГ (Диверсионно-разведывательная группа, – прим. ЗАКС.Ру). Вот в начале месяца на блокпосту взорвалась машина. - Чем вы ежедневно занимаетесь? – От установки зависит. Разведка, проверка машин и так далее. - Насколько стратегически интересно Азовское Море? – От нас до России по прямой 50 километров. Есть артиллерия, которая стреляет на такое расстояние. А еще можно перекинуть вертолетами, самолетами, кораблями. Недавно что-то мощное взорвалось в нейтральных водах, но ближе к России. Такой мощный взрыв, что почувствовали все в Мариуполе. До сих пор непонятно, что. Плюс проход открывается, к той же Одессе. - Какой язык в рации чаще слышится? – Русский, большинство воюющих в АТО украинцев говорят на русском. - В упомянутой Одессе и соседних регионах сильны позиции сепаратистов? – Нет, в Одессе, по-моему, только одна группа была серьезная, которая устраивала взрывы там. Но ее поймали. Харьков – там вопросов больше. Еще у населения с совковых времен осталась лояльность к противнику. У многих родственники, друзья. И отмахнуться от тезиса о братских народах люди не могут. Хотя даже я говорю – завязывайте с этим, понятно, что когда так говорят, имеют ввиду, что Россия – это большой брат, а Украина – маленький. - Возвращаться в Россию вы планируете? – Мне предлагают принять украинское гражданство, я думаю согласиться. Мне не важен цвет паспорта, важно, где мне лучше. Здесь люди хотят что-то менять. В России, когда говоришь – вот, правительство ворует, всем понятно, даже за руку хватать не нужно, нужно что-то делать, тебе отвечают: “Ну, пускай люди зарабатывают, нас это не касается, вы в Москве с жиру беситесь”. И то, что их жизнь зависит от того, будут чиновники воровать или нет, не объяснить. Поэтому и Донбасс откололся – это маленький кусочек России на Украине. Но в основном люди хотят мира. Странно слышать эти слова от анархиста, но он будет только когда установится законная власть. - Вы, как анархист, считаете, что сейчас на Украине переходный период перед настоящим народовластием? – Хотелось бы в это верить, но не питаю надежд. Люди должны к этому прийти. Здесь что-то появляется, те же волонтерские движения. Власть пытается все поджать под себя. Когда огласили, что добровольческие батальоны вливаются в МВД и НацГвардию, многие ушли, чуть ли не половина в некоторых батальонах. “Правый сектор”, насколько я знаю, не под кем сейчас. - У вас куртка с немецким флагом – поставка? – Да, поставки помогают. Куртка очень хорошая, сделана из Gore-Tex, удерживает тепло и не пропускает ветер и влагу, а большинство того, что на мне – от волонтеров. Без этого было бы гораздо хуже, мы бы мерзли. - Об акциях в поддержку Украины, проходящих в России, в батальоне известно? – Известны. И одобряются почти любые акции в поддержку Украины. - Почему почти? – Ну, через призму восприятия. Акцию левых, например, тут ребята смогут принять, а вот акцию ЛГБТ уже не очень. Надеются на майдан в России. - Вы участвовали в событиях 9 мая в Мариуполе, когда военные разогнали демонстрации, в результате чего погибло несколько человек? – Был в резерве. Но ребята говорили, что творилось непонятно что. Что тот мент, которого убили там, был пьян. Что часть сотрудников была за Украину, часть – против. Но все боялись. Еще говорят, что была неразбериха у командования. Как я вижу, это была хорошая провокация. Цель была такая же, как и в Одессе. Зная, как тогда воевали, думаю, палили во все стороны. Причем все. Беседовал Артем Александров http://www.informator.su/rossyjskyj-anarhyst-zaschyschaet-ukraynu-v-sostave-dobrovolcheskoho-batalona/

ВЛАДИМИР-III: Плавное снижение цен на нефть (чего-то не работает программа сканирования страницы, но можно заглянуть на РБК) - сегодня на 3%, а за ним и рубля - продолжается. Резкое падение рубля в понедельник-вторник вызвано попыткой расплатиться с западными кредиторами (там зазор между резервами России и первоочередными выплатами доходит до 90 млрд. долл) - напечали 625 млрд. рублей, которые тут же оказались на РТС и обвалили ее (их поменяли на 10 млрд. долларов). Еще восемь таких "скачков", и можно говорить о выплате первоочередной части долгов. Но... выдержит ли экономика в принципе? (путин обещал два года кризиса, что совершенно беспрецедентно - в 1998 кризис продлился всего несколько месяцев, и уже с начала 1999 происходил экономический рост) и это не решает проблему новых долгов и санкций.

ВЛАДИМИР-III: Эта пресс-конференция Путина здорово отличалась от предыдущих. Хотя бы даже тем, что на сей раз никаких рекордов продолжительности общения установлено не было. А по виду Владимира Владимировича с самого начала казалось, что он с удовольствием установил бы антирекорд. Ответил на пару вопросов, сказал, что все будет хорошо – и поехал назад в Кремль. Это было выступление человека, который действительно не знает, что делать. И это самый главный и самый печальный итог. Потому что теперь мы должны понимать, что нам предстоит как-то выпутываться самим. А президент уповает на кривую, которая вывезет, на авось, который сработает, и на экономику, которая по его словам, «приспособится». Сама. И в этом его оптимизм. Ничего не скажешь, могучая стартовая площадка. Он еще оживлялся в моменты, когда мог поговорить про украинских карателей или про коварство заграницы, ополчившейся против нас. Или про трубу, которую мы протянем в Китай, чтоб задарма отдать Китаю газ… На самом деле, эта пресс-конференция должна была побить рекорд длительности, и 90% разговора Путин был обязан посвятить тяжелейшей экономической ситуации в стране. Тяжелейшей! Я понимаю, что он отвечал на вопросы. Про что спрашивали, о том он и говорил. И это, кстати, тоже один из итогов многочасовых посиделок. Когда из нескольких десятков вопросов главе государства, только несколько оказываются действительно острыми, а остальные полны заискивания, благодарностей и идолопоклонства. Пресса, которая в нормальной стране в такой момент с президента с живого бы не слезла, помогла ему сохранить остатки лица, как будто ничего особенного у нас и не происходит. Но Путин, если бы хотел, мог и сам все сказать по существу. Однако президент говорил о том, что было ему удобно, и на те темы, которые доставляют ему удовольствие и пригодны к эксплуатации. Но вот спроси сейчас: в чем его план, расставь по пунктам? Ничего не расставишь. Нет у Путина ни пунктов, ни плана. Кругом враги, а вся надежда на нефть, на дружбу с Китаем и на то, то экономика сама приспособится. И еще. Путин отвечал на вопрос Ксении Собчак про Кадырова. Если не видели – обязательно посмотрите. И у вас уже не будет сомнений, кто главный в России. Президент страны или президент ее малой части. На этой оптимистической ноте запасемся долгим терпением. Ведь даже сам Путин не сулит нам кренделей небесных минимум года два. А стало быть кренделей мы можем не ждать вовсе. http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/1458126-echo/ Тут кто-то сетовал, что Украина "легла" под Запад. А под кого лег путин?

ВЛАДИМИР-III: Российский и украинский актер Анатолий Пашинин побывал в Песках и поддержал бойцов, которые защищают подходы к донецкому аэропорту. Об написал на своей странице в Facebook сообщил майор 79-й аэромобильной бригады Дмитрий Марченко: «Анатолий Пашинин .. Красавец !!! Ты даже не представляешь, как это важно для бойцов! Пореченков никогда этого не поймет ... Ты утер ему нос !!! Ты просто приехал поддержать бойцов, пошутил, попил чаю .... Не обязательно стрелять бронебойно-зажигательными холостыми патронами, чтобы найти любовь и уважение бойцов». Как извеестно, российский актер Анатолий Пашинин, родившийся в Светловодске в семье военных, снялся в ряде российских теле- и кинофильмов, а также в развлекательных шоу на телеканалах «Россия-1» и «РТР-Планета». После аннексии Крыма Россией Анатолий Пашинин резко осудил действия Кремля. Свою антипутинскую позицию Анатолий Пашинин озвучил еще два года назад, а в марте 2014 года записал видеообращение к россиянам в поддержку Евромайдана. В родной России приверженцы кремлевской пропаганды объявили его предателем родины, режиссеры перестали приглашать в свои фильмы. Теперь актер живет в Запорожье. «Здравствуйте, дорогие русские люди. Я сейчас нахожусь в Запорожье у своих родителей, у своих друзей. Был на Майдане. Кричал „Слава Украине — Героям Слава!“. И видел рождение свободных людей. И понимаю, что сейчас наши россиянские, еще комуняцкие рабовладельцы и их потомки разжигают ненависть у несвободных, закабаленных людей к свободным людям. Причем, так получилось, что мы не знаем, какова эта свобода, что это такое. Ну, действительно, мы не знаем, мы родились в рабстве», — сказал в обращении известный актер в популярном ролике на «YouTube». http://argumentua.com/novosti/rossiiskii-akter-pashinin-priekhal-k-kiborgam

ВЛАДИМИР-III: Считается, что в этот вторник "силовики" в окружении путина крупно проиграли "либералам-экономистам". И правда, первые лишились огромной суммы денег: Стоимость государственной программы вооружения до 2025-го года сократят почти в два раза – с 55-ти до 30-ти триллионов рублей Об этом министр обороны Сергей Шойгу заявил на расширенном заседании коллегии ведомства. Приоритетное место в госпрограмме должно занять высокоточное оружие. Как правило, это комплексы управляемого ракетного оружия, корректируемые авиабомбы и артиллерийские системы. http://www.echo.msk.ru/news/1458894-echo.html С учетом падения курса рубля, в реальном выражении силовикам оставили 25% их прежних амбиций. И вот последствия: Президент Путин потребовал от Министерства обороны перейти на отечественные технологии в оборонной промышленности Выпуск всей линейки современных образцов вооружений должна обеспечить именно отечественная промышленность. Нужно преодолеть зависимость от импортной технологии, отдельных узлов и механизмов, - сказал президент. http://www.echo.msk.ru/news/1458842-echo.html Перейти на технологии суворовских времен? Пуля - дура, штык - молодец? Однако, досталось и вузам: Российским вузам в наступающем году сократят финансирование Сегодня на совещании глава финансового департамента Минобрнауки Михаил Алашкевич сообщил, что на 10% сокращаются бюджетные лимиты для всех министерств. Бюджет образования уменьшится почти на 400 миллиардов рублей. Алашкевич добавил, что стипендии студентам может, и не повысят, но снижаться они не будут. Сокращение финансирования также не должно сказаться на размере зарплат педагогов. Компенсировать недостающие средства планируется за счет иностранных студентов. Их поток может возрасти из-за повышения курса валют, - не исключают в ведомстве. http://www.echo.msk.ru/news/1458896-echo.html Это все в рублях. В долларах сокращение будет на 60%. Для сравнения, мои собственные доходы, хотя и выросли в текущем году в рублевом эквиваленте на 48,5% по сравнению с 2013 (не в последнюю очередь за счет спекулятивной игры на курсе доллара и евро), но, с учетом падения курса рубля на 45,6%, уменьшились на 19%. Я не уполномачивал путина уменьшать мои доходы.

ВЛАДИМИР-III: «ДНР» и «ЛНР» наводнили православные фанатики из России (+видео) Православные «шахиды», которых Россия забрасывает на Донбасс, считают себя чуть ли не рыцарями, сражающимися за гроб Господний. Корреспонденту Би-би-си Тиму Хьюэлу выпала редкая возможность пообщаться с русскими «крестоносцами», добровольно примкнувшими к сепаратистам восточной Украины. Видео - http://crime.in.ua/news/20141220/pravoslavnye-video

ВЛАДИМИР-III: Все-таки нагнул Лукашенко путина: Экспортные цены на продовольственные товары, которые поставляются из Белоруссии в Россию, будут зафиксированы в валюте. Соответствующие договоренности заключили между собой российские и белорусские власти. Об этом заявил белорусский вице-премьер Михаил Русый. По его словам, уже 23 декабря может быть снят запрет на поставки белорусской продукции. Российская сторона пока не подтверждала эту информацию http://top.rbc.ru/economics/20/12/2014/5495a96f9a7947bc4a9a20b3#xtor=AL

ВЛАДИМИР-III: Китайский политик: КНР не останется безучастной к проблемам России МОСКВА, 21 дек — РИА Новости. Маловероятно, что Китай будет оставаться в стороне, видя, какие трудности претерпевает экономика России из-за обесценивания валюты, пишет тайваньское информагентство Central News Agency (CNA) со ссылкой на бывшего заместителя министра внешней торговли и внешнеэкономического сотрудничества Китая, ныне генерального секретаря Боаоского азиатского форума Луна Юнту. «Когда Россия сталкивается с масштабными трудностями, [Китаю следует] проявить силу духа и оказать экономическую поддержку», — приводит слова политика агентство. По мнению Луна Юнту, Пекин должен помочь Москве как из-за стратегических соображений, так и из-за беспокойства о благополучии простых россиян. Ранее некоторые китайские СМИ уже отмечали, что Пекин осознает, что ухудшение экономической ситуации в РФ отразится на Китае, который вместе с Россией собирается реализовать ряд крупных проектов для усиления влияния обеих стран на международной арене. Вероятнее всего, КНР не предложит РФ прямые финансовые вливания, а пойдет по пути стимулирования совместных инфраструктурных и инвестиционных проектов, чтобы поддержать российскую экономику, пишут китайские СМИ. http://news.mail.ru/politics/20536900/?frommail=1 Короче: денег все равно не дадут. А "инвестиционные проекты". путин-то и слов таких не знает. Придется сосать лапу.

ВЛАДИМИР-III: Еще один материал на тему: что думают о России на Западе: Стал ли коллапс рубля прологом глубокого экономического кризиса в России? Готов ли Вашингтон и союзники открыть Кремлю путь к отступлению? Опасаются ли Соединенные Штаты политических последствий финансового кризиса в России? Эти и другие вопросы мы обсуждаем с Андерсом Аслундом, сотрудником Института имени Питерсона в Вашингтоне, бывшим советником российского правительства, Стивеном Пайфером, сотрудником Брукингского института в Вашингтоне, бывшим послом США на Украине, Полом Грегори, профессором Хьюстонского университета, комментатором журнала Forbes, и Эриком Ширяевым, политологом, профессором Университета имени Джорджа Мэйсона в Виргинии. В среду сенсационный подъем российским Центральным банком процентной ставки и последовавшее за этим решением крушение рубля наглядно подтвердили правоту президента Обамы, повторявшего в последние месяцы о том, что "цель санкций повысить для Кремля цену вторжения на Украину". В четверг во время пресс-конференции этот факт прямо признал сам президент России, объявивший о том, что причиной приблизительно тридцати процентов трудностей, испытываемых рублем, стали международные санкции. Владимир Путин не пояснил, на кого он возлагает ответственность за семьдесят процентов трудностей. Для американских комментаторов картина, впрочем, ясна. Столичная The Washington Post предупреждает о том, что рублевые потрясения создали опасную ситуацию: "Путин традиционно прибегал к эскалации насилия, когда его союзники оказывались зажатыми в угол. Он может ответить и на последние события ударом по Украине или в другом месте". Газета призывает открыть ему путь отступления, который бы помог сохранить Владимиру Путину достоинство. "Но перед лицом его продолжающейся агрессии нельзя отступать". The New York Times приходит к схожим выводам. "Большую часть вины за происходящее можно возложить на катастрофическую политику президента Владимира Путина, который постоянно ставил свое эго, свои территориальные амбиции и финансовые интересы своих дружков превыше интересов своей страны, – пишет в редакционной статье газета The New York Times. – Самым разумным решением для Владимира Путина был бы уход с Украины. Это бы привело к моментальному ослаблению санкций. Но остается вопрос, был ли этот безрассудный лидер достаточно научен опытом, чтобы изменить курс". В данной ситуации это не риторический вопрос. Как считает экономист Андерс Аслунд, бывший советник нескольких правительств, в России набирает силу крайне серьезный финансовый кризис, который может определить политическую судьбу Владимира Путина. Не исключено, что российский лидер не осознал его потенциал: –​ Это очень серьезный финансовый кризис. Я считаю, что президент Путин не переживет этот кризис. –​ Откуда, по-вашему, он взялся – этот внезапный идеальный финансовый шторм? –​ Три главные причины. Первая – это структурная экономическаяполитика господина Путина, стагнация российской экономики, государственный капитализм, коррупция и протекционизм. Второе – это финансовые санкции, которые значат, что никакого финансирования не существует для России, ни для частных предприятий, ни для государственных предприятий или для государства. И третья причина – это снижение нефтяных цен. –​ Может ли российский банк, центральное российское правительство какими-то мерами сдержать этот процесс? –​ Нет, потому что ни одна из этих проблем не связана с денежной политикой – это неважно, что на самом деле Центральный банк делает. –​ То есть вы считаете, что какими-то финансовыми манипуляциями, трюками, финансовыми мерами из этой ситуации Россия не вылезет? –​ Давать больше кредитов – это значит капитал быстрее утекает из страны, это не работает, это все в России знают давно. Повышение процентной ставки, мы видели, – это отрицательный эффект. –​ Вы были в прошлом советником российского правительства. Если бы вас сегодня пригласили в Кремль и попросили совета, каким бы был этот совет? –​ Конкретно только одно – надо выйти из Донбасса со всеми российскими войсками и оружием, чтобы у Запада появились настоящие причины остановить финансовые санкции. Россия не переживет финансовые санкции. –​ В газете "Вашингтон Пост" один из авторов говорит, что российская экономика обречена. Вы, судя по всему, с этим согласны? –​ Да, это ужасный кризис, который сейчас происходит, и мы знаем, кто это организовал – президент Путин. –​ Тем не менее как далеко может зайти кризис в вашем представлении? –​ Я думаю, что этот финансовый кризис будет иметь огромный эффект в настоящей экономике. Я ожидал бы спад ВВП на шесть-десять процентов в следующем году из-за этой причины, если это не остановится. Тогда одна возможность, что будет социальный протест, и другое – это что элита в Кремле не будет знать, что делать. –​ Я понимаю, что это почти невозможно предсказать, но как низко может упасть рубль и что это будет означать для россиян? –​ В Иране два года назад была почти гиперинфляция из-за финансовых санкций Запада, но для России это намного более болезненно, потому что российская экономика более открытая, – говорит Андерс Аслунд. – Если мы посмотрим, три месяца назад российская экономика составляла два триллиона долларов, сегодня это чуть больше одного триллиона долларов. Российская экономика в товарных эквивалентах стала только половина. Конечно, все страдают из-за этого в стране. –​ Какова вероятность, по-вашему, дефолта в России? –​ Я не думаю, что дефолт вероятен. Единственное, вероятен дефолт "Роснефти" или "Газпрома", потому что они сейчас потеряли очень много, например, акции "Газпрома" снизились на 88 процентов с мая 2008 года. –​ Возможно возвращение к ситуации конца 1990-х годов, когда была система неплатежей, когда люди не получали зарплат, пенсий, социальных выплат? –​ Конечно, сейчас надо сильно сократить государственные расходы. Президент Путин говорил, что не имеет значения, что цены на нефть снижаются, люди будут получать столько же рублей в доходах, как и раньше. Но есть и другая сторона – расходы. Все импортные расходы сейчас будут в два раза больше. Например, лекарства Россия в основном импортирует, надо сократить расходы на лекарства наполовину. Это большое страдание для экономики, для народонаселения. –​ Когда может случиться пиковая точка этого кризиса, это трудно предсказать? Совсем недавно многие эксперты прогнозировали, скажем так, тихое угасание России, стагнацию. Сейчас мы понимаем, что это не тихое угасание, это не болото –​ это кризис, падение. Когда наступит его пик, как быстро эти процессы могут развиваться? –​ То, что мы видим сейчас​,​ – это быстрое ухудшение. Я писал об этом пару недель тому назад, когда все думали, что будет стагнация в следующем году, я писал, что будет спад четыре процента в следующем году, сейчас, я думаю, более вероятно, что будет от шести до десяти процентов. –​ Как вы считаете, будут ли Вашингтон и союзники продолжать наращивать санкции? –​ Санкции сейчас не нужны, потому что санкции, которые существуют, оказывают намного более эффективное воздействие, чем новые, из-за того, что Россия не может получить сегодня никакого финансирования. – Профессор Грегори, Андерс Аслунд говорит о том, что Россия уже оказалась жертвой серьезнейшего финансового кризиса, чреватого политическими потрясениями. Вы согласны с такой точкой зрения? –​ Я согласен с Аслундом, что спад будет глубокий. Я предсказал это после того, как Америка и Европа решились на эти санкции, – говорит Пол Грегори. – Я думаю, что санкции важны, в такой же мере, как и цена нефти. Это опасно и в экономическом смысле, и в политическом смысле. –​ Кстати, во время пресс-конференции Владимир Путин заявил, что санкции, которые были спровоцированы аннексией Крыма и вмешательством в дела Украины ответственны за тридцать процентов нынешних проблем, как вы считаете, точная оценка? –​ По моему мнению, это 50 на 50. Санкции – это 50 процентов, и цена нефти – 50. Путин, наверное, не хотел признать, что санкции так важны. Но экономическая важность санкций и падения цены нефти такая, что теперь Путин не может финансировать свои авантюры на Украине, в балтийских странах и так далее. –​ Эрик Ширяев, у вас какое ощущение насчет опасности экономической ситуации для России и, собственно, для Владимира Путина? –​ Две точки зрения здесь можно высказать. Глядя с Запада, с западной стороны, европейской и американской, конечно, ситуация в России видится как удручающая, даже тревожная. Но смотря с российской стороны, как политический психолог могу сказать, что мы, может быть, недооцениваем российских людей, зная их способность к преодолению еще и не таких трудностей. Поэтому это смесь восприятия: с одной стороны, тревога и ожидание краха, непредсказуемых последствий, с другой стороны, осознание того, что все обойдется, не то еще Россия переживала. –​ Я послушал российских комментаторов, и кое-кто из наиболее оптимистичных говорит, что да, жители больших городов, привыкшие к хорошей жизни, к западным товарам, они ощущают падение рубля, а жители глубинки, которые пьют произведенную в России водку и едят произведенную в России картошку, они, собственно, и не чувствуют этого. То есть эти санкции не страшны. Действительно не страшны санкции тем, кто пьет русскую водку и питается российской картошкой? –​ Я думаю, что почти каждый русский понимает, что такое валютный курс, – говорит Пол Грегори. – Все понимают, что когда курс рубля падает – это значит, что все будет дороже. Может быть, самый низкий слой русского населения думает так, но есть средний класс, неважно, где он находится, этот средний класс страдает. Если бы я был русский гражданин, я бы сказал, что это является повторением Ельцина. Путин обещал народу, что с ним можно забыть о хаосе ельцинского времени, теперь новое время, я гарантирую, что будет стабильность, будет работа, будете ездить на Запад и так далее. Русский народ вряд ли забыл это обещание. –​ Это мы увидим. Но вы считаете, что ситуация в ближайшие месяцы или в ближайший год может стать подобной ситуации 1990-х годов? –​ Да. –​ Это очень смелое предсказание. –​ Нет, думаю, уже есть повторение пройденного. Я думаю, будет контроль капитала, будет неконвертируемый рубль и так далее. Это повторение тех событий, которые были у Ельцина. –​ Возможно ли то, что, помнится, очень беспокоило россиян и очень было для них болезненно: центральное правительство не сможет выполнять обязательства по платежам, по социальным выплатам? Или на это у Кремля будут деньги? –​ Это хороший вопрос. Я попробовал исследовать этот вопрос. Очень трудно что-то выяснить. Потому что российскую платежную систему пенсий очень трудно понять. Самое главное – это есть ли деньги для компенсации инфляции. Я думаю, что нет таких денег. Русские уже знают, что включение Крыма в пенсионную систему привело к потерям для них, они страдают от этого. Я думаю, что в России нет достаточно денег, при инфляции десять процентов последствия будут страшными. Угрожающая серьезными потрясениями финансовая ситуация в России, о которой предупреждают многие западные эксперты, разрешима с гораздо меньшими жертвами для россиян и самого Владимира Путина, если он воспользуется, не исключено, последней возможностью договориться с Киевом. Бывший посол США на Украине Стивен Пайфер считает, что США и их союзники готовы пойти на ослабление санкций, что, скорее всего, предотвратит глубокий экономический кризис в России. По его мнению, вступление в силу нового американского закона о поддержке Украины, вызвавшего негодование в Кремле, не означает автоматического введения новых санкций против Москвы. – Я бы не преувеличивал значение подписания президентом Обамой нового закона, – говорит Стивен Пайфер. – Во-первых, потому что закон, находящийся на подписи у президента, сильно отличается от первоначальной версии, подготовленной Конгрессом. Большая часть новых санкций, предусматриваемых законом, по большому счету, может быть не введена. Президенту, согласно закону, предоставлено право воздержаться от их введения, исходя из интересов национальной безопасности. Во-вторых, если посмотреть, насколько масштабной была поддержка этого закона в Конгрессе, то вето президента, скорее всего, не выдержало бы испытания повторным голосованием. Иными словами, у президента Обамы есть довольно большая свобода в применении этих санкций. Это, как мне кажется, дает возможность Москве избежать дальнейших санкций и пойти на компромиссное соглашение с Киевом. Такое соглашение может включать предоставление большей политической и финансовой самостоятельности регионам на востоке Украины, в то время как общегосударственные вопросы останутся в ведении Киева, предоставление официального статуса русскому языку в регионах, которые этого хотят, нейтрализацию потенциальных негативных последствий соглашения Украины и Европейского союза для украино-российских экономических отношений. Я думаю, Москва и Киев, на основании сказанного недавно президентом Порошенко, могли бы говорить и о том, что вопрос о потенциальном вступлении Украины в НАТО мог быть отложен более чем на шесть лет, они могли бы договориться вернуться к решению вопроса о Крыме в будущем, на таком фундаменте можно было бы разрешить кризис в Восточной Украине и дать начало процессу отмены санкций. –​ Вы предполагаете, что Кремль может добиться отмены санкций, не возвратив Крым Украине? –​ Часть санкций, я думаю, останется в силе до тех пор, пока Крым останется под контролем России, – говорит Стивен Пайфер. – Но я предполагаю, что санкции, введенные в июле и сентябре в ответ на события в Восточной Украине, могут быть значительно ослаблены, если Россия подпишет соответствующее соглашение и начнет его выполнять, если появятся реальные признаки урегулирования ситуации в Восточной Украине. –​ В Кремле любят говорить о том, что реальная цель западных столиц – это "смена режима" в Москве. Его представители угрожали ответными мерами после одобрения Конгрессом этого нового закона. А насколько, по-вашему, велик соблазн в Вашингтоне оставить санкции в силе на значительный срок и посмотреть, что произойдет? –​ Путин постарался сделать все возможное, чтобы убедить россиян, что цель западных столиц – это смена режима. В Вашингтоне, скорее всего, есть люди, которым эта идея близка. Но человек на вершине власти, который определяет американскую политику, – президент Обама – далек от нее. Самый главный аргумент против ставки на изменение режима – то, что никто не может предсказать, к каким последствиям может привести смена режима в столь экстремальных обстоятельствах, – говорит Стивен Пайфер. –​ Эрик Ширяев, бывший посол США на Украине Пайфер считает, что сейчас сложились обстоятельства, которые предоставляют Владимиру Путину выход из ловушки, в которую он загнал себя и россиян, что США и европейцы будут готовы ослабить и даже отменить санкции в ответ на согласие Кремля договориться с Украиной. Возможно ли такое "спокойное" завершение украинского кризиса? –​ Конечно, все может быть, но вероятность таких акций незначительная по многим причинам. Потому что в целом то, что происходит сейчас в России, экономические изменения соответствуют планам, желанию и политике Америки и всего Запада. Конечно, можно ожидать, что будет какое-то символическое действие со стороны России, Россия провозгласит эти действия победой в конфликте на Украине, по поводу Украины. Запад тоже будет делать вид, что решение, которое неожиданно принято, является победой для Запада, и стороны успокоятся. Но это Западу невыгодно, безусловно, и Америке невыгодно. Потому что то, что происходит сегодня в России, с точки зрения и республиканцев, и демократов, и Белого дома, и Конгресса, справедливый ход событий, это соответствует их политике на протяжении последних двух лет. –​ Иными словами, вы считаете, что Запад не согласится на отмену санкций в ответ на символические уступки Владимира Путина, символические жесты Кремля не пройдут? – Есть такая вероятность, конечно. Но таких уступок, скорее всего, не будет. Слишком далеко зашла игра, слишком глубоко уже зубы погрузились в удила, они закушены. –​ Пол Грегори, будет готов Запад отменить санкции в ответ на некую договоренность Москвы с Киевом? –​ Я думаю, ключевая фигура в этом вопросе – Ангела Меркель. Она, думаю, теперь понимает, что невозможно верить в то, что Путин говорит, что он безнадежный партнер. До сих пор он обещает и обещает, а потом не выполняет то, что он обещал. Думаю, республиканский Сенат тоже понимает это. Так же демократические сенаторы понимают, кто это – Путин. Это очень важно, что все понимают, кто это Путин. –​ Пол, но с практической точки зрения, что это означает: что Владимиру Путину трудно будет договориться с Западом, что от него потребуются большие уступки, что время для его отступления упущено? –​ Я прочитал пресс-конференцию Путина – это был старый Путин, те же самые рассказы, анекдоты и так далее. По моему опыту, когда дела идут плохо для Путина, он становится более агрессивным. Мое ожидание, что он будет более агрессивным. –​ Профессор Ширяев, сегодня многие американские средства информации вынесли в заголовки пассаж Владимира Путина, в котором он сравнивает Россию с безмятежным медведем, которого Запад хочет посадить на цепь, лишить зубов и когтей и прибрать к рукам медвежьи территории. Нет у вас ощущения, что российский лидер превращает себя в глазах западной прессы, скажем так, в карикатурного персонажа? –​ Путин выглядел на пресс-конференции уставшим, выглядел как человек, в какой-то степени загнанный в тупик, сильный, волевой, но, к сожалению, без выбора возможных путей противодействия. Было такое впечатление, что в какой-то степени он стал повторяться уже. Эта пресс-конференция ничего нового не показала, только повторения. Может быть, в какой-то степени уже это подливает мала в огонь тем, кто говорит, что он уже начал выглядеть карикатурно. –​ Путин, с вашей точки зрения, не готов воспользоваться возможностью выбраться из угла, в который он сам себя загнал, отступиться в каком-то смысле, как советует посол Пайфер, от Украины? –​ Абсолютно нет. Такое впечатление, что решительных, кардинальных изменений, шагов навстречу, улучшения отношений, медиации не будет, все будет продолжаться, экономически Россия будет ухудшаться, но политических изменений не произойдет. –​ Эрик Ширяев считает, как и другие наблюдатели, что у Путина есть возможность потянуть с этим конфликтом еще год или два. Пол Грегори, с вашей точки зрения экономиста, может он еще экономически продержаться год или два или какое-то решение конфликта, коллапс экономики, коллапс режима может случиться раньше? –​ Это очень сложный вопрос. На пресс-конференции он обещал, что кризис будет длиться не больше, чем два года. Он считает, что он может удержать свои позиции два года. Когда коллапс происходит – это всегда неожиданно. Мы, как экономисты, не знаем, как предвидеть очень крупные события, как тотальный коллапс российской экономики. Но я не вижу улучшения российской экономики из-за одной причины: чтобы действительно было какое-то улучшение, должно быть главенство законов. Он не может это дать из-за характера его режима, это для него совсем невозможно. –​ Эрик Ширяев, президент Обама подписал в четверг закон о поддержке Украины, у него в руках сейчас инструменты, способные, не исключено, пустить под откос российскую экономику, чья слабость была так наглядно продемонстрирована. Что вы ожидаете от него: займет ли он выжидательную позицию или пойдет на расширение санкций? –​ Скорее всего, представляется, и это не только мое мнение, что санкции не только будут продолжаться, но они будут усилены. Мне кажется, что большую роль здесь еще играет и психологический момент. Президент Обама очень хотел в начале своего прихода к власти восстановить хорошие отношения с Россией в пику президенту Бушу, в пику республиканцам, очень хотел показать, насколько успешна его внешняя политика. Может быть, то, что произошло позже, – Россия обвиняет в этом Америку, Америка обвиняет Россию, – но то, что произошло – это глубокое оскорбление Обаме, он воспринимает это не как обиду, а как оскорбление. Это становится уже делом принципа, для него вопрос санкций против России – это принципиальный вопрос. Поэтому здесь как раз он находит поддержку и большого количества республиканцев. Вопрос не в том, будет ли продолжаться такая политика санкций, вопрос – как долго будет продолжаться. –​ Но ведь ситуация парадоксальная: санкции явно работают. Кремль и россияне, наконец, ощущают то, что президент Обама называл "ценой" украинского вторжения. В то же время в Вашингтоне, как говорит бывший посол Пайфер, есть тревога по поводу возможного коллапса режима Владимира Путина и дальнейшей полной непредсказуемости событий в России. Может ли такая перспектива в самом деле заставить Запад воздержаться от дальнейших санкций? –​ Нужно понимать американский истеблишмент, американскую культуру. Здесь люди в основном идеалисты и в целом оптимисты, несмотря на высказывания, обсуждения, в целом, существует представление, что, вообще говоря, если будет смена режима, какой бы то ни было режим придет в Россию, он будет все равно более демократичным, более прозападным, более мягким по отношению к народу. Поэтому я не думаю, что есть страх перед неизвестностью, он каким-то образом влияет на политику сегодня и не будет влиять через два года, когда произойдет смена власти в Белом доме. –​ Пол Грегори, ваши ощущения, будет Вашингтон просто стоять в стороне и смотреть, как ухудшается ситуация в России, захочет ли он ввести новые санкции или, быть может, как сейчас уже некоторые наблюдатели говорят о том, что потрясения в России могут быть опасны для всех, он даже захочет каким-то образом помочь Путину избежать краха? –​ Помочь, думаю, это невероятно, думаю, наверное, немножко усилятся санкции. –​ Нет ли опасения в Соединенных Штатах, что дальнейшее давление может привести к коллапсу режима и к непредсказуемым последствиям? –​ Думаю, Вашингтону не было бы жалко в случае такого хода событий. Подобный вопрос поднимается во время дискуссий в Америке, но я не могу себе представить кого-то хуже, чем Путин. http://www.svoboda.org/content/usa-today-way-out-of-sanctions/26753826.html

ВЛАДИМИР-III: Не главнокомандующий, а шоумен в "старом костюме медведя" Западные наблюдатели ждали от вчерашней пресс-конференции Путина, "что на фронт финансового кризиса явится главнокомандующий и сразится с рецессией", а увидели "обычного российского президента в его излюбленном политическом обличье, не имеющего решений". "Кажется, в России сложились условия для появления соперника, способного бросить ему вызов в 2018 году", - пишет La Stampa. "Ежегодная пресс-конференция Владимира Путина разочаровала многих в России: его официальный представитель Дмитрий Песков обещал, что будут объявлены некие особые меры по спасению экономики", - пишет журналистка Анна Немцова в The Daily Beast. Ничего подобного не произошло - Путин не распустил парламент и не огласил план по борьбе с валютным кризисом. "Тем временем Россия все глубже увязает в экономической трясине", - констатирует Немцова. Иностранные банки держатся от России подальше, и даже президент Белоруссии Лукашенко потребовал, чтобы Россия перешла к оплате белорусских товаров не в рублях, а в более стабильной валюте. Выступая перед аудиторией, переполненной российскими и иностранными журналистами, Путин, казалось, говорил сам с собой, делится впечатлениями журналистка. Он в очередной раз обвинил Запад в несправедливом отношении к России, возвращаясь к любимой метафоре о русском медведе. "Это не расплата за Крым", - сказал он о происходящем с российской экономикой. "Запад хочет, чтобы нашу шкуру повесили на стенку". "Было ожидание, что на фронт финансового кризиса явится главнокомандующий и сразится с надвигающейся жестокой рецессией. А получили мы самого обычного российского президента, умело владеющего отступлениями, шутящего с журналистами, но совершенно не имеющего решений", - пишет корреспондент Le Figaro Пьер Авриль о пресс-конференции 18 декабря. Финансовый шок, который потряс страну, "судя по всему, застал врасплох российского президента: он, как показалось, был не в своей тарелке, часто сбивчив, так что ему пришлось быстро оставить шаткую тему национальной экономики и перейти к более анекдотическим темам, приняв то обличие "политического животного", в котором он чувствует себя лучше всего", пишет автор. Авриль цитирует слова Путина о том, что цена на нефть может "опуститься до 60 или 40 долларов за баррель, я не знаю, насколько хотите". "Эта неуверенность, которая исчисляется десятками миллиардов потерь в доходах бюджета, небезопасна, - комментирует корреспондент. - Однако глава государства предпочел не объяснять последствия черного сценария для своей страны", лишь высказался в пользу диверсификации. "Он выглядел более благожелательным по отношению к президенту Украины Петру Порошенко - который "стремится к урегулированию" политическим путем - но по-прежнему резким по отношению к Западу", - говорится в статье. "Если Путин будет дистанцироваться от этого кризиса, он рискует перейти в социальный кризис, а потом и в политический", - сказал автору статьи российский политолог Павел Салин. С немного раскрасневшимся лицом, со своим то назидательным, то саркастическим тоном, чуть похожий на последнего царя и на генерального секретаря ЦК КПСС, Владимир Путин признал вчера, что и рубль, и родина в кризисе, пишет Чезаре Мартинетти в газете La Stampa, находя в этом "что-то новое". Как "папаша", заботящийся о своем народе, он пообещал, что все наладится, - во всем виноват Запад, который "хочет вырвать когти у русского медведя". Единственная ошибка, которую он признал: страна слишком долго жила на доходы от газа и нефти, пишет корреспондент. Уже все не так, как прежде, комментирует журналист: магия кончилась, и "маг", кажется, больше не в состоянии контролировать все. Во времена Горбачева стояли в очереди за хлебом, во времена Путина - за iPhone 6, мебелью и бытовыми приборами. Путин много шутил и даже не побоялся показаться нетерпимым, когда слово дали тележурналистке, которая стала задавать вопросы о правах человека в Чечне, пишет Мартинетти. Правда, это была не какая-нибудь журналистка, а Ксения Собчак. Сделав суровое лицо, Путин сразу же сменил образ и стал называть ее Ксюшей, как это принято в семье, поясняет журналист. Путин завершил пресс-конференцию уже в образе "либерала", уверенного в том, что мировая экономика восстановится и Россия вновь станет сильной. Анализируя, что теперь следует ждать на российском направлении, журналист пишет: известно, что дипломатия пребывает в движении, а европейцы становятся все более нетерпимыми к последствиям санкций. В самой России, как кажется, сложились идеальные условия для появления соперника, способного бросить вызов в 2018 году, но постдемократический режим Владимира Владимировича пока не оставляет для этого пространства. Бывший нефтяной магнат Ходорковский после 10 лет в Сибири потерял лоск. Московский блоггер Навальный - под домашним арестом. А красавица Ксения? Она еще слишком "Ксюша", заключает автор. Между тем самый издаваемый во Франции российский писатель, бывший советский дипломат Владимир Федоровский в интервью Le Figaro после пресс-конференции Путина 18 декабря ответил на вопрос, не показала ли нынешняя экономическая ситуация, что Путин - колосс на глиняных ногах: "Западные аналитики принимают желаемое за действительное". По его словам, "российского президента по-прежнему ценит население". "Здесь мы сталкиваемся с российской ментальностью осажденной крепости: будучи загнанными в угол, граждане чувствуют себя жертвами западного заговора и сплачиваются вокруг фигуры лидера, - заявил Федоровский. - Как ни парадоксально, нынешний кризис не только не подрывает позиции Путина, а, напротив, его укрепляет". Россияне "выжили, несмотря на 25 млн погибших при коммунистическом режиме и 26 млн жертв нацизма. Они вынесли 1800-процентную инфляцию в 1992 году, которая парализовала страну". Русские "умеют терпеть страдания и не боятся трудностей, хотя эту ментальность иногда сложно понять западному человеку", подытожил писатель. "Оказывается, строить экономику исключительно на нефти - это плохая идея", - иронизирует журналист Мэтт О?Брайен в блоге The Washington Post. "Как начинают понимать в России, если цены на нефть неожиданно падают, вы оказываетесь в экономическом кризисе, который переходит в валютный кризис, который превращается в финансовый кризис, - что, конечно, только усиливает экономический кризис. Это порочный круг, из которого сложно выйти, как бы яростно вы ни твердили, что ваш медведь не позволит сделать из него чучело", - говорится в статье. Последняя новость заключается в том, что российским банкам потребуется финансовая помощь, и скоро. Процент, который они начисляют друг другу по краткосрочным кредитам, вырос до 28,3% в четверг - выше, чем во время кризиса 2008 года. "Российскому правительству придется снабжать деньгами - и настоящими деньгами, вроде долларов, - банки, чтобы прекратить этот кризис кредитования", - говорится в статье. "Правительству нужно больше долларов, и самый простой способ получить их - это перекрыть доступ к ним российского населения и компаний", - пишет О?Брайен. Российское правительство начало отслеживать продажу валюты крупными экспортерами и, по данным одного чиновника, оно будет давать им "инструкции", когда именно продавать полученные ими доллары. "Путин может называть это как угодно (наверняка найдется для этого и медвежья аналогия), но это мягкий контроль над движением капитала", - заключает автор статьи. http://www.inopressa.ru/article/19Dec2014/inotheme/putin_obzor.html Впрочем, на каждый случай терпения в российской истории найдется по два случая нетерпения.

ВЛАДИМИР-III: Еще одна т.з. на украинский кризис (статья написана 7 месяцев назад). Подобные теории обладают двойственной природой: они включают в себя вполне достоверные элементы, а также малоправдоподобные версии, колторые "легитимизируются" за счет своих достоверных пристяжных. Я не думаю, что действия Януковича прямо направлялись из Москвы, тем более, что развитие событий стало для Москвы достаточно неожиданным (и не потому, что я вообще не верю в теории заговоров, хотя признаю существование отдельных локальных заговоров, причем, не всегда успешных, а потому что это слишком сложно для кремлевских мечтателей, которые рядятся в аналитики). Равно и никакого "заманивания" России в Крым Западом, скорее всего не было. Зная путина не первый год, можно сделать предположение, что он мог сам придумать эти западные гарантии невмешательства, сам мог себя убедить. Но выводы автора от этого не становятся менее превдоподобными. И Запад и Россия действовали на протяжении уходящего года, преимущественно импровизируя, хотя, конечно, у России шансов на успех было заведомо меньше. Чтобы разобраться в ситуации, нужно разобраться в экономике. Мы же понимаем, что основой любой политики является экономика, не так ли? Не секрет, что экономика России полностью зависит от экспорта нефти и газа. Доля нефтегазовых доходов в налоговых поступлениях в бюджет страны составляет около 57%, и 64% — их доля в экспортной валютной выручке. При снижении цены нефти всего на 1 доллар за баррель федеральный бюджет в среднем теряет 2 млрд. долларов. 20 лет российские запасы газа практически не растут. В то же время новые запасы, разведанные в остальном мире только за 12 последних лет, превышают российские запасы в 2 раза. Где же эти новые запасы? В Иране, Катаре и Туркменистане. Иран является крупнейшей в мире страной по разведанным запасам природного газа. Иран обошел Россию по этому показателю еще 3 года назад. Поэтому важнейший экономический противник России – это Иран. Экономические санкции против Ирана со стороны США и Европы действуют до сих пор и полностью запрещают поставлять им продукцию иранского ТЭК, а также проводить платежи через иранские банки и страховые компании. Основной покупатель иранской нефти — это Китай. Именно Китай и поддерживает шиитский Иран на плаву, в пику как Западу (и их суннитским друзьям из Саудовской Аравии, Кувейта и ОАЭ), так и России. Россия является главным бенефициаром от экономических санкций в Иране. Благодаря им удерживается высокая цена на нефть и газ, а Иран, несмотря на фантастические запасы газа, не может начать строительство газопроводов в европейском направлении. Несмотря на это, за последние 10 лет добыча газа в Иране увеличилась в 2 раза, тогда как в РФ – только на 3%. То есть несмотря на экономические санкции и по сути без газопроводов в третьи страны Иран смог нарастить добычу газа на 100 млрд. куб. м, или почти на столько, сколько сегодня Россия поставляет в ЕС. Всего за два-три года Иран сможет нарастить добычу до 130 млрд. куб м, а это сопоставимо с объемом российского газа, который импортирует Европейский Союз. Для России это само по себе плохо. Но гораздо хуже, что Иран взял уверенный курс на Запад. Нынешний президент Ирана Хасан Рухани является прозападным человеком, которому близка западная культура. В 1995 в Каледонском университете в Великобритании он защитил магистерскую диссертацию и получил ученую степень доктора философии. Владеет русским, арабским, французским, немецким и английским языками. В своей избирательной кампании Рухани говорил на запретные прежде темы: о противостоянии с мировым сообществом по ядерной проблеме, международной изоляции страны и разрушительном воздействии международных санкций, тяжелом положении в экономике. А 1 марта 2014 года Президент Ирана Хасан Рухани заявил, что его страна отказалась от производства ядерного оружия. На следующий день, 2 марта 2014 года, российские войска без опознавательных знаков появились в Крыму. Хотя Иран и является главным соперником России, кроме него есть еще и другие, не менее сильные — Катар, Туркменистан… И это еще не все. Сланцевый газ Несмотря на то, что первые опыты добычи состоялись почти 100 лет назад, только сейчас американские технологии позволили добывать его в промышленных масштабах. Запасы сланцевого газа в США оцениваются в 24 трлн куб. м., или более 10% от мировых. В результате цены на газ в США резко упали с $500-$600 до $140. По объемам газодобычи США сразу выходят на первое место в мире, а катарский газ теперь в США не нужен — им теперь свой-то девать некуда. Поэтому Катар вынужден искать новые рынки сбыта для своего газа, а самый лучший рынок для этого — европейский. США теперь не только главный идеологический противник России, но и экономический. Но мало добыть газ — нужно еще доставить его до потребителя. На сегодняшний день 26% мировых и 35% европейских поставок газа по газопроводам обеспечивает Россия. Российские газопроводы — самые мощные в мире. Они также являются для России основным инструментом экономического и политического влияния во всех странах, по территории которых эти газопроводы проходят. Газотранспортная система Украины является второй в Европе и четвертой в мире. Именно с этой системой и связан основной стратегический интерес России. 101,1 млрд. куб.м — таков объем транзита российского газа в Европу через территорию Украины в 2011 году. 142.5 млрд. куб.м газа — такова исходящая пропускная мощность газотранспортной системы Украины со странами ЕС. Поэтому еще один важный момент, связанный со сланцевым газом, заключается в том, что его добычу можно проводить практически где угодно (значительные запасы сланцевого газа существуют в Европе, в частности, в Польше и Украине). В результате значение газопроводов резко уменьшается, а вместе с этим — и влияние России. Китай Китай является единственным государством, всерьез претендующим на российскую территорию. Конфликты между СССР и Китаем были постоянно, одним из наиболее известных является конфликт на острове Даманский, который был с боем захвачен Китаем в марте 1969 года. 28 марта Ангела Меркель во время визита в Германию председателя КНР Си Цзиньпина сделала ему необычный подарок — древнюю карту Китая. На этой карте очень многие территории в настоящее время не принадлежат Китаю, большинство из них являются частью России. Интересы Китая относительно российских территорий вполне очевидны. Китаю нужна сырьевая база и возможность создания новых рабочих мест. Население России — это 10% населения Китая. Экономика Китая по сравнению с российской стремительно растет. Противостоять Китаю Россия не может ни в экономическом, ни в военном отношении. Китай постоянно и неустанно разрушает монополию России на контроль над газовыми запасами Средней Азии. Туркменский газ всегда шел на север, и был заложником ценовой политики “Газпрома”. Теперь он идет на восток. Президент Си самолично явился в сентябре 2013 на открытие 1800-км газопровода в Китай с месторождения Галкиниш, второго по объемам в мире (26 триллионов кубометров). Тот факт, что Китай воздержался при голосовании Совбеза ООН по вопросу референдума в Крыму, был очень оптимистично воспринят Россией. Однако, исходя из реальных интересов Китая, было бы логично предположить, что Китай прямо заинтересован в обострении противостояния между Россией и Украиной. На данном этапе он может поощрять Россию в ее претензиях к Украине, прекрасно понимая, что в результате все военные и экономические ресурсы России окажутся связанными в Украине, в то время как Дальний Восток останется без прикрытия. В то же время, в глазах мирового сообщества Россия выглядит как безусловный агрессор, к ней уже применяются различные экономические санкции, и при обострении конфликта Китай может реализовать свои планы максимально быстро и эффективно. В Китае тоже есть сланцевый газ, и он активно занимается его добычей. В 2012 году в Китае было извлечено 30 миллионов кубометров сланцевого газа. А в 2013 году Китай нарастил добычу сланцевого газа до 200 миллионов кубометров.Таким образом, за год КНР увеличила производство газа из нетрадиционных источников почти в семь раз. Добыча нефти и газа из традиционных источников в Китае в 2013 году также оказалась на рекордном уровне. За прошлый год в КНР было произведено 210 миллионов тонн нефти и 117,7 миллиарда кубометров газа. Для сравнения, в России в 2013 году добыча нефти превысила 523 миллиона тонн, а газа — 668 миллиардов кубометров. В июне 2013 года американское Управление энергетической информации (EIA) оценило запасы сланцевой нефти в Китае в 32 миллиарда баррелей. По этому показателю КНР уступает только США и России. Друзья России Кто же может считаться партнерами и союзниками России? 27 марта 2014 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций (ООН) признала незаконным референдум по присоединению Автономной Республики Крым к Российской Федерации, который состоялся 16 марта 2014 г. Позицию России поддержали лишь 10 государств – Армения, Белоруссия, Боливия, Куба, Северная Корея, Никарагуа, Судан, Сирия, Венесуэла и Зимбабве. Это, скажем так, идеологические союзники. Список говорит сам за себя. Разумеется, намного важнее понимать экономические взаимосвязи. Кто же является главным экономическим партнером России? “Наши западные партнеры” Несмотря на многолетнюю риторику российских СМИ, направленную против ЕС, с экономической точки зрения — ЕС главный партнер России, без которого ей просто некуда будет девать свои нефть и газ. Особенно это касается таких стран ЕС, как Германия и Италия. На сегодняшний день Россия обеспечивает около 30% поставок газа в Европу. “Газпром” экспортирует газ в европейские страны преимущественно в рамках долгосрочных контрактов сроком до 25 лет, заключенных, как правило, на базе межправительственных соглашений. Долгосрочные контракты с основными покупателями содержат условие «бери или плати». Таким образом, в контрактах определен минимальный объем газа, который потребитель обязан оплатить даже в том случае, если фактически возьмет меньший объем. Поэтому просто так альтернативный поставщик на европейский рынок зайти не может, так как это повлечет за собой судебные иски со стороны Газпрома, которые будут вполне правомерны. Для разрыва контрактов нужен форс-мажор. Например, санкции. Само собой, ЕС можно считать российским партнером лишь постольку, поскольку ЕС зависит от поставок российского газа. В Европе уже давно ищут способы диверсифицировать поставки газа. Особенно в этом заинтересованы Чехия, Германия и Польша, и в настоящее время для этого созданы все предпосылки. Сила и слабость Путина Путин находится у власти в России с 1999 года, то есть уже 15 лет. Все это время, несмотря на серьезные проблемы, возникавшие в различные периоды, его авторитет оставался на высоком уровне. Успеху Путина в значительной степени способствовал непрерывный рост цен на нефть за весь период (мы уже знаем, что для понимания экономической ситуации России достаточно посмотреть график цены на нефть). С 1999 года цена на нефть выросла с $20 за баррель до $140 (2008), после чего случился кратковременный кризис и рост цены возобновился до $110 за баррель в настоящее время. Нет слабого Ельцина и сильного Путина — есть просто цена на нефть… В последнее время мы видим, что несмотря на высокие цены на нефть, экономический рост России практически остановился. Это понятно: экономика, базирующаяся на продаже сырья, гораздо менее эффективна, чем экономика производства (Китай) и в разы менее эффективна экономики информационной (США). Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть, какую долю в стоимости, например, iPhone занимает сырье, из которого он изготовлен и стоимость его производства. Несмотря на то, что iPhone производится в Китае, львиную долю прибыли получает американская компания Apple, которая вообще ничего не добывает и не производит. Мозги стоят гораздо дороже любого сырья и производства, вместе взятых. В то же время, угрозы доминированию России на европейском газовом рынке становятся все более серьезными. В первую очередь, это отказ Ирана от ядерной программы и вероятное снятие с него санкций, рост добычи сланцевого газа, интересы Катара… Очевидно, что в такой ситуации Путину нужно что-то делать, как-то отвечать на полученные вызовы. Война всегда является одним из путей решения в такой ситуации. Но здесь возникает вопрос. Самоубийство или подстава? Почему Путин решился аннексировать Крым именно сейчас? Почему он пошел на такой огромный риск, когда у него еще есть и время, и ресурсы для поддержки экономики, и нет никаких проблем с удержанием власти внутри страны? Наиболее популярным объяснением его действий является мнение, что Путин сознательно пошел на риск, прекрасно понимая последствия такого шага и руководствуясь имперскими идеями о “собирании русских земель”. В пользу этой версии говорит значительное усиление шовинистических настроений в России в последние годы, “закручивание гаек”, борьба со свободой слова, усиление фашистских организаций и резкое увеличение пропаганды в России. Все это так, но мы в это не поверим. Просто потому, что чудес не бывает. Уж слишком высоки риски, и слишком незначительны выгоды, чтобы верить в эту версию. Что дает России аннексия Крыма? Помогает ли это решить экономические проблемы России? Нет. Более того, аннексия Крыма резко увеличивает экономические проблемы России, даже безо всяких санкций со стороны Запада. А что в активе? Рост рейтинга Путина, и без того немалого? Рост рейтинга возможен только при успешных действиях, а в ситуации с Крымом рассчитывать на успех не приходится. Справедливости ради следует упомянуть о таком проекте «Гапрома», как Южный Поток. Планируемая мощность Южного потока — 63 млрд кубометров газа в год. Оценочная стоимость проекта — 16 млрд евро. Львиную часть бюджета «Южного потока» должна поглотить 900-километровая подводная часть мегастройки. Труба должна пролегать через глубоководную часть Черного моря, поэтому стоимость и технические сложности будут значительными. Кроме того, необходимо построить самую мощную в мире газоперекачивающую станцию, способную прокачать газ почти на тысячу километров. Эту станцию уже начали строить в Краснодарском крае. В 2014 по плану должно было начаться сооружение подводной части газопровода. Возможно, захват Крыма имел в том числе целью получить более выгодный маршрут для Южного Потока. Это может дать очень серьезную экономию и снимает необходимость прокладывать трубу на глубине. Идея здравая. Но только при одном условии: если Запад признает законным референдум в Крыму и включение Крыма в состав РФ. Поэтому данную версию можно принять только как лишнее доказательство того, что Путин был уверен в одобрении его действий Западом. Если мы примем эту версию и согласимся, что Путин сознательно подставил Россию (и себя лично) под удар, тогда нам придется признать, что либо он действительно неадекватен, либо просто плохо информирован. Оснований сомневаться в адекватности Путина нет. Остается одно: он плохо информирован. А это значит, что его подставили. Капкан для Путина Чтобы совершить аннексию Крыма и планировать захват всей Украины, Путин должен был иметь ответы на два главных вопроса: 1. Какова реальная ситуация в Украине 2. Какова будет реакция Запада на его действия Мог ли Путин решиться на аннексию Крыма, не владея информацией о состоянии дел в Украине и не согласовав свои действия с Западом? Очевидно, что нет. Следовательно, можно с большой долей вероятности предполагать, что ответы на эти вопросы он получил, и они были оптимистичными. Но неправильными. Ситуация в Украине О том, как Путин представлял себе ситуацию в Украине, можно рассуждать долго. Мы же будем смотреть только на конкретные факты, которые не подлежат сомнению. Итак, мы знаем, что после отказа Януковича подписывать ассоциацию с ЕС в Киеве появился Майдан. Это случилось 30 ноября 2013 года. Есть мнение, что Майдан не возник сам по себе, а был спровоцирован действиями властей, в частности, неоправданно жестоким разгоном студентов “Беркутом”. В дальнейшем Майдан неоднократно подпитывался теми или иными событиями, инициируемыми именно властью. В частности, принятие “драконовских законов” 16 декабря. Нет никаких сомнений, что вместо попыток нормализовать ситуацию и решить вопрос мирным путем именно власть предпринимала шаги, направленные на эскалацию насилия и разжиганию протестных настроений среди населения. Многие методы, использованные в противостоянии со стороны украинских властей, не имеют прецедентов в украинской практике: ни похищения и убийства людей, ни “драконовские законы”, ни стрельба. За 22 года независимости Украины такого не случалось, хотя Майдан был, и противостояния случались не раз. Многие аналитики не могли понять, почему Янукович действует таким образом. Сейчас ни у кого не вызывает сомнений тот факт, что вся верхушка украинской власти (“Семья”) была фактически марионетками Кремля и действовала в интересах Москвы. Это объясняет самоубийственные действия этих людей: они действовали не по своей инициативе, а по указаниям сверху. Пока неизвестно, как именно происходило давление на ключевые фигуры, но это не имеет принципиального значения. В методах давления Москва всегда знала толк. Также известно, что Янукович готовился к бегству за три дня до событий на Институтской улице, в ходе которых снайперами было убито около сотни людей. Он знал, что будет уезжать, еще до расстрела на Институтской. Это говорит об одном — не Майдан победил Януковича. У Януковича в тот момент не было никаких причин для бегства, связанных с Майданом. Противостояние продолжалось так же, как и три месяца до этого. У властей оставались под контролем все силовые структуры, суды, финансы, армия. В регионах также не было причин для паники, особенно на Юго-Востоке. Партия регионов оставалась практически монолитной. Тимошенко находилась в тюрьме. Почему же сбежал Янукович, а вместе с ним и все ключевые фигуры, носители Государственной тайны и всех секретов, в том числе министр Обороны и министр Внутренних дел? И где оказался сбежавший Янукович? А может быть, никто и не бежал? Может быть, просто закончилась Олимпиада в Сочи, и Путин перешел ко второй части своего сценария? Его план достаточно очевиден: убрать всех высших чиновников, после чего происходит расстрел людей на Институтской, вероятнее всего снайперами русского спецназа. Расстрел, проявляя потрясающее хладнокровие, снимают русские журналисты. Это повергает страну в хаос и гражданское противостояние, неразбериху и панику. Используя это, Россия может ввести свои войска с “миротворческой” миссией, и вернуть Януковича, попутно осуществив полную зачистку оппозиции и Майдана. Этот план озвучил Жириновский в своем интервью. Дальше Украина входит в состав РФ, и уже в спокойной обстановке происходит террор и репрессии по отношению ко всем инакомыслящим и прочим “бендеровцам”. План простой, и очень эффективный. Именно такой сценарий обычно использовал СССР, решая свои задачи по расширению числа республик — в Болгарии, Венгрии, Чехословакии… Ничего не поменялось, да и как могло поменяться, если у власти в России находятся те же люди, а сам Путин — выходец из самой одиозной советской организации — КГБ? Но откуда такая уверенность в успехе? Откуда уверенность, что в Украине существует противостояние между Востоком и Западом, есть проблемы с русским языком и значительная часть населения мечтает оказаться в России? И вот здесь уже можно говорить о том, что Путин не владел реальной информацией по Украине. Он действительно не понимал, как обстоят дела. Иначе не стал бы реализовывать план, заведомо обреченный на провал. Потому что в Украине нет и не было серьезного противостояния Востока и Запада, русскоязычное население не притеснялось, а подавляющее большинство населения предпочитает независимость объединению с Россией. В то же время все попытки разжигания сепаратизма в Украине не дали ожидаемого результата. Возвращение Януковича потеряло всякий смысл, так как даже его собственная партия не желает его видеть. С момента его первой пресс-конференции в Ростове-на-Дону нет никаких свидетельств, что он жив. Ничто не мешало спецслужбам записать несколько “пресс-конференций”, на каждой из которых Янукович говорит что он жив и общие фразы, по которым невозможно определить, владеет ли он текущей ситуацией. Скорее всего, Янукович был убит. Никакой пользы принести он уже не мог, в то же время оставлять его в живых очень опасно для Путина, так как Янукович может выступить ключевым свидетелем. Вряд ли Путин получает информацию из новостных каналов. И даже не из интернета. Значит, кто-то, кому Путин доверяет, предоставил ему именно такую информацию. Это значит, что кто-то сознательно дезинформировал Путина относительно ситуации в Украине. Других разумных объяснений его действиям нет. Реакция Запада Даже будучи уверенным в успехе операции по дестабилизации ситуации в Украине и широкой поддержке народных масс на ее территории, Путин не стал бы действовать без оглядки на Запад. Причем не на Запад вообще, а на конкретных западных партнеров, в первую очередь, Германию. Так же, как Европа зависит от русского газа, Россия зависит от Европы. Но газ есть не только у России, а вот если ЕС вдруг перестанет платить России, ей придется намного сложнее. Если с США у России точек пересечения относительно мало, то с Европой связи очень тесные. Там находятся активы русской элиты, там учатся их дети, там находится их недвижимость… Поэтому Путин должен был получить определенные гарантии со стороны Запада. Существует множество различных каналов, по которым можно подать тот или иной сигнал. Сейчас, конечно, неизвестно, кто и каким образом дал понять Путину, что Запад посмотрит сквозь пальцы на его действия в Украине. Можно сказать только одно — такой сигнал был. Да, конечно, Европа могла высказать свою “глубокую озабоченность”, осудить действия Путина, но захват Украины предполагался бескровным, без военных действий, по тому же сценарию, как это было сделано в Крыму. Поэтому Путин мог рассчитывать, что кроме порицания конкретных жестких мер по отношению к нему применено не будет. Так же, как в случае с Грузией или Приднестровьем. Были же прецеденты, и ничего страшного не случилось. Почему сейчас должно быть иначе? И здесь нужно признать, что Путина снова ввели в заблуждение. Потому что реакция Запада оказалась совсем не такой, на которую он рассчитывал. Как только Крым вошел в состав РФ, риторика западных дипломатов резко изменилась. Последовали вполне конкретные и очень болезненные санкции. Россия осталась одна против всего мира. Причем события развивались не просто быстро, а можно сказать стремительно, чего никто не мог ждать от инертного и слабого Евросоюза и мягкотелого Обамы. И самое главное, что откатиться назад Путину уже нельзя. Нельзя отдать Крым обратно и сказать, что просто пошутили. Нельзя отдать часть РФ, потому что тогда рухнет не только рейтинг Путина, но и вся Россия. Капкан захлопнулся. Россия — наследник СССР После развала Советского Союза Россия стала его наследником. Унаследован был не только Кремль, но и все принципы и ценности СССР, в том числе идея о мировой экспансии путем присоединения земель. Сейчас Россия повторяет путь СССР, только в ускоренном темпе. И финал ее ждет точно такой же. Многие аналитики выдвигают версии, что будет дальше. Но не надо быть аналитиком, чтобы понимать дальнейшее развитие событий. Вполне достаточно здравого смысла и нескольких цифр, известных всем. Так, население России составляет 2% от мирового. Сосредоточено он преимущественно в европейской части России. ВВП России составлчет 1,5% от мирового, в то время как ВВП США и Европы — 50%. Фактически, Россия представляет собой огромную практически пустую территорию (например, население Бангладеш больше, чем население России, и составляет 160 млн. чел.). При этом благополучие России полностью зависит от продажи нефти и газа (200 млрд. долларов в год) При этом страна обладает ядерным оружием, а ее лидеры и население настроены крайне воинственно и агрессивно. Россия обладает третьей в мире армией, и колоссальной агентурной сетью. Три четверти населения России готово воевать с Украиной. Вопрос не в том, сможет ли противостоять Россия всему цивилизованному миру. Конечно нет. Вопрос только в том, заинтересован ли цивилизованный мир в существовании России? Современный мир стал маленьким, а население постоянно растет. Еще 100 лет назад все население нашей планеты составляло 1,5 млрд. человек. Сейчас — более 7 млрд. Любые события в одной из стран немедленно отражаются на остальных в той или иной степени. Кому хочется в таких условиях иметь неадекватного соседа, вооруженного до зубов, в том числе ядерным оружием и не демонстративно не обращающего внимания на законы и предупреждения? Да еще вторгающегося без спросу к одним соседям и не скрывающего своих планов по вторжению к другим? Человечество уже имело возможность убедиться, к чему может привести тоталитаризм. Советский Союз достаточно наглядно продемонстрировал свои возможности и теперь люди, принимающие решения, не хотят рисковать. Есть все основания предполагать, что решение относительно России уже принято. Путину дали возможность захватить Крым, подтолкнули его к этому, и теперь начинается процесс выдавливания России за пределы правового и экономического поля. Кому выгоден распад России Прагматичные капиталисты (не только на Западе, но и на Востоке) всегда действуют в своих интересах. Никому по большому счету не интересно, что будет с той или иной страной и с ее населением. Примеров тому достаточно — Югославия, Грузия, Сирия, Ливия, Египет, Ирак… список большой. Для капиталистов важно понимать, что будет выгодно населению их собственных стран. И трудно их в этом упрекать. Кто же выиграет от ослабления, а затем и распада России? Бенефициары распада России очевидны. В первую очередь это США. Они смогут расширить свое влияние в Европе и в мире, причем различными способами: это могут быть прямые поставки сланцевого газа, продажа технологий для его добычи, но скорее всего это будет комбинация из продажи технологий и продаж готовых изделий. Как мы знаем, прибыль от продажи готового изделия гораздо выше, чем от продажи самого сырья. Благодаря санкциям ЕС сможет вполне легально разорвать долгосрочные контракты с “Газпромом” и получит возможность диверсифицировать закупки газа. Благодаря конкуренции стоимость газа в Европе заметно снизится. Китай получит возможность присоединить территории, которые давно считает своими. Китай легко сможет внедрить современные технологии добычи и транспортировки полезных ископаемых, что благотворно отразится как на Сибири и Дальнем Востоке, так и на самом Китае. У Китая появится простор для экспансии и развития. Украина наконец избавится от влияния северного соседа и сможет построить современную демократическую страну, которая займет достойное место в Европе, а возможно и в ЕС. Кроме Украины, от российского влияния избавятся все ее соседи, ранее входившие в СССР или находившиеся под его влиянием. Кроме того, значительно снизится градус напряженности в мире. Исчезнет множество “горячих точек”, финансируемых Россией, сократятся потоки оружия и боеприпасов, направляемые различным повстанцам. Это позволит странам, в которых сейчас идут гражданские войны и происходят мятежи, заняться построением нормальной экономики и своим развитием. Россия, даже в случае распада, избавится от режима Путина и пройдя через кризис, сможет попробовать интегрироваться в мировое сообщество на общих для всех цивилизованных стран демократических принципах. Экономика России получит шанс избавиться от нефтегазовой иглы и стать полноценной. Все необходимые для этого предпосылки у России есть. Так как армию, флот и ядерное оружие скорее всего Россия иметь уже не сможет, можно будет значительно сократить бюджет и направить его в инфраструктуру и максимальное улучшение инвестиционного климата. В конечном итоге, цивилизованное человечество получит возможность ускорить процессы интеграции и глобализации, а это позволит адекватно отвечать на те вызовы, которые ставит перед ним современный мир. Истчоник - http://andreistp.livejournal.com/2896323.html

ВЛАДИМИР-III: Новости дня: Министр нефти Саудовской Аравии заявил о готовности увеличить добычу нефти, если появятся новые потребители. Ранее королевство обвиняли в демпинге на нефтяном рынке из-за отказа снижать добычу при падающих ценах http://top.rbc.ru/economics/22/12/2014/549805c29a7947191de9f3e9#xtor=AL Вообще-то их просили снизить добычу... Кудрин: Россия входит в полноценный экономический кризис МОСКВА, 22 декабря. /ТАСС/. Россия входит в полноценный экономический кризис, ВВП страны может упасть в 2015 году на 2-4%. Об этом заявил на пресс-конференции в Москве глава Комитета гражданских инициатив, бывший министр финансов России Алексей Кудрин. http://news.mail.ru/politics/20545129/?frommail=1 Белоруссия перекрыла транзит в РФ электроники из Калининграда Об этом заявили производители продукции МОСКВА, 22 декабря. /ТАСС/. Таможенные органы Белоруссии перекрыли транзит в Россию электроники из Калининградской области. Об этом заявили ТАСС директор по маркетингу российского холдинга GS Group Андрей Безруков и гендиректор завода электроники «Телебалт» Виктор Борисенко. Обе компании производят продукцию в Калининградской области и доставляют ее в Москву, Санкт-Петербург и другие российские города автомобильными перевозками транзитом через Белоруссию. Представитель Государственного таможенного комитета Белоруссии к моменту написания материала не ответил на запрос ТАСС. «Таможенные органы Белоруссии закрыли транзит через страну продукции компании GS Group. В целом закрыт транзит для всей электроники, произведенной в Калининградской области, под запрет попала в том числе и наша продукция. Руководство компании не получало никаких уведомлений от представителей таможенной службы Белоруссии, машины просто перестали пускать через границу, никаких причин отказа в пропуске не называлось», — заявил ТАСС Безруков. По его словам, в данный момент GS Group готовит официальный запрос в белорусскую таможню. «Формально таможенные органы могут остановить груз на проверку, но фактически за все время прохождения грузов через таможню ни одного такого случая не было. Действия таможенных органов Белоруссии не должны быть связаны с выплатой таможенных сборов — мы своей стороны сборы платим в установленном законом порядке», — заявил Безруков. Он отметил, что вся продукция произведена на заводе в Калининградской области. «Наши машины задержаны с 3 декабря на литовско-белорусской границе, на Ошмянской таможне. Они уже размещены на складе временного хранения, мы вынуждены платить за хранение нашего товара. Сейчас на границе стоят 6 машин на общую сумму товара в 45 млн рублей», — сказал ТАСС Борисенко. По его словам, компания направила запросы в таможенные органы Белоруссии и в Генпрокуратуру страны, но пока ответа не получила. http://news.mail.ru/inregions/nordwest/39/economics/20546637/?frommail=1 Не-не, скоро-скоро на НТВ будут фильмы о белорусском фашизме и его фюрере Лукашенко. Лукашенко - человек с отличным чутьем, и он уже почуял запах дохлятины из Кремля. СМИ: Киев и Астана договорились о военно-техническом сотрудничестве По данным СМИ, президент Украины Петр Порошенко и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев договорились о возобновлении военно-технического сотрудничества между странами. http://news.mail.ru/politics/20547332/?frommail=1 Эта новость, несомненно, порадует русских патриотов.

ВЛАДИМИР-III: Правительство обязало топ-менеджеров государственных компаний раскрыть сведения о своих доходах на сайтах компаний. Речь идет в том числе об Игоре Сечине, Владимире Якунине и Алексее Миллере. В «Роснефти» уже заявили, что до конца следующего года раскрывать доходы топ-менеджеров не собираются. http://top.rbc.ru/politics/22/12/2014/54981f079a79471af90ea4ce#xtor=AL- Ну это уже просто национал-предательство. Требовать от приближенных путина раскрыть доходы. Они еще путина попросят обнародовать. Сейчас появится какой-нибудь попик и заявит/изречет, что все они (начиная с православного витязя-куркуля Якунина) безгрешно владеют собственностью, которую им аллах дал. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Впрочем, вы заметили ту гробовую тишину на поповском фланге? Зверским чутьем они чуют, что начинается нечто очень нехорошее, и стараются не мельтешить. Так что попы зассали - именно так! Если б они имели бы хоть каплю совести, достоинства, этой их "духовности", они бы не вылезали из самолетов, миря Киев и Москву (а теперь уже и Минск), но где они? Зассали. Вот и роль религии в общественной жизни. А как могло быть иначе?

ВЛАДИМИР-III: Госдума провела замены в постоянных составах российских делегаций в европейских организациях, введя в них депутатов, находящихся под санкциями ЕС. Членство в делегациях позволяет депутатам из санкционных списков въезжать в Евросоюз, несмотря на запрет. Таким образом въездными станут председатель паралы Сергей Нарышкин, его заместитель Сергей Железняк и бывший кандидат в мэры Москвы Михаил Дегтярев http://top.rbc.ru/politics/22/12/2014/54982a6d9a79471ce0fce3d2#xtor=AL- Предатели... Обещали, что с родной земли ни ногой... Это напомнило анекдот о русском патриоте. Поймали оккупационные (нет, лучше коллаборационистские) войска русского патриота: --Ты за путина? К стенке! Патриот смекнул, что самое время зассать, и говорит: --Нет, я против путина. --Тогда ты предатель, а нам предатели не нужны. К стенке! MORALITE (как в "Молодых годах Генриха Наваррского"): безвыходность положения русских патриотов очевидна для всех, кроме них самих.

ВЛАДИМИР-III: Вы полагаете, за 5 дней укрепился рубль? Черта с два! Подняв ключевую ставку до 17%, Банк России спровоцировал кризисную ситуацию на межбанковском рублевом рынке, ставки на котором достигли 30% годовых. Банки не хотят расставаться с валютой, предпочитая дорого занимать на короткий срок. Это удерживает курс рубля, но расплачиваться за это приходится банковским кризисом Межбанковский кризис Банки практически перестали кредитовать друг друга. Помощник президента РФ Андрей Белоусов сказал в пятницу, что «рынок на межбанке практически остановился и это было абсолютно ожидаемо, при ключевой ставке в 17% никто и не предполагал какого-то иного развития событий» (цитата по Прайму). Он также подчеркнул, что основная проблема связана с ликвидностью, и ее сейчас активно решает ЦБ. «Очень важно, чтобы эта ситуация с ограничением ликвидности не переросла в кризис рублевой ликвидности», – передает слова Белоусова агентство. Ставка MosPrime, характеризующая состояние рынка межбанковского кредитования, подскочила до 27,3%. Для сравнения –17 декабря она равнялась 19,83%, на прошлой неделе –11,85%. В пятницу MosPrime немного снизилась – до 25%. Объемы на межбанковском рынке начали падать с начала недели, говорит глава Международной московской валютной ассоциации Алексей Мамонтов. «Как только ЦБ поднял ставку, предложение ликвидности от банков снизилось в шесть раз», – заметил он. Мамонтов подсчитал, что в пятницу игроки заключили сделок всего на 2–3 млрд руб., при том что до кризиса среднедневной оборот рынка был на уровне 50 млрд руб. Казначей одного среднего банка пожаловался РБК, что на рынке практически нет предложения денег. «Эту картину мы видим уже несколько дней. Рынок агонизирует», – говорит собеседник РБК. До 30% годовых Межбанковский рынок схлопнулся, банки позакрывали друг на друга лимиты, взять рубли на один день можно под 30%, для банков из второго и третьего круга они еще дороже, пишет в своем вечернем комментарии аналитик инвестиционного подразделения ВТБ24 Алексей Михеев. Замгендиректора УК «Паллада Эссет Менеджмент» Александр Баранов говорит, что крупные банки привлекают рубли у юрлиц на 2–3 месяца по ставкам 25–30% годовых. «Сбербанк 19 декабря начал обзванивать корпоративных клиентов и предлагать им открыть у них депозиты почти под 30% годовых», –рассказал РБК топ-менеджер одного из крупных банков, входящих в число 20 крупнейших, узнавший об этом от своего клиента. «Сбербанк фактически рушит рынок. Мы не можем двигаться от ставок 10% до 30% без всяких проблем. Если сейчас не ограничить Сбербанк, который действует как монополист, это может обернуться катастрофой для всех участников рынка», – отметил банкир. В письме, которое Сбербанк разослал корпоративным клиентам (есть в распоряжении РБК) госбанк предлагает открыть депозит «Новогодний» на срок от одного месяца до года. Самые большие ставки банк предлагает на срок 3 месяца – 26,52% годовых для сумм от 500 тыс. до 10 млн руб., 27,15% для сумм от 10 млн до 30 млн руб. и 28,08% для сумм от 30 млн до 100 млн руб. Деньги регуляторов Занять дешевле можно у Банка России, который в пятницу выдал банкам 487,7 млрд руб. в рамках трехдневного аукциона РЕПО по ставке 17,12%. Но ЦБ выдает под залог ценных бумаг, которых у банков уже нет, пишет Михеев из ВТБ24. «На сегодняшнем рублевом аукционе предлагалось 540 млрд руб. со ставкой отсечения 17%, но банки взяли лишь 487 млрд руб. по очень низкой средневзвешенной ставке 17,12%», – описывает он ситуацию, замечая, что те, кто участвовал в аукционе, знали, что конкурентов у них немного. Совсем другая ситуация сложилась на аукционе по размещению депозита Федерального казначейства, предложившего 150 млрд руб. на 10 дней. Заявки на участие в аукционе подали шесть банков, но все средства достались одному из них по ставке 38,3% годовых. Два собеседника РБК в госбанках сказали, что этим заемщиком мог быть Сбербанк. Пресс-служба Сбербанка от комментариев отказалась. За день до этого казначейство размещало 150 млрд руб. на одну неделю, и весь объем также достался одному банку, предложившему 29%. Участники рынка говорят, что в четверг также все деньги с рынка забрал Сбербанк, что и привело к росту ставок. Казначейские деньги под 38,3% годовых могли быть востребованы у банков, которые столкнулись с резким оттоком ликвидности, считает главный экономист по России и СНГ Олег Кузьмин. Он говорит, что действительно наблюдается увеличение объема наличных денег в обращении – в четверг объем наличных увеличился на 210 млрд руб., обычно для этого периода года характерно увеличение на 60–70 млрд руб. «Вкладчики снимают депозиты и покупают товары», – говорит Кузьмин. Аналитик «Открытие брокер» Андрей Кочетков считает, что такая ставка оправданна либо при гиперинфляции, либо если окончательно утеряно доверие к банкам. «Не исключено, что крупные банки аккумулируют рублевую ликвидность в преддверии будущих налоговых выплат, при этом не желая тратить запасы валюты», – предположил он. Рубль держится Из-за дефицита рублей российская валюта держится над отметкой 59, считает Михеев. Он уверен, что рубль дальше будет расти и достигнет 50–55 руб. за доллар. ЦБ делает все правильно, вынуждая банки и их клиентов продавать валюту, ограничивая рублевую ликвидность и жестко контролируя высокую ставку по рублям, считает Баранов из УК «Паллада Эссет Менеджмент». У крупных банков много валюты, которую они не продают, создавая дефицит на рынке, а ЦБ заставляет их ее продавать, говорит Баранов: «Крупные банки готовы перекредитоваться на неделю-другую по высокой ставке в рублях, а валюту не продавать. Вопрос, у кого первого не выдержат нервы». Зажать рублевую ликвидность получилось на ура, но обратной стороной медали стало возникновение ситуации, которую, по сути, надо называть банковским кризисом, пусть и искусственно созданным, пишет Михеев. Банкиры опасаются, что стремительный рост ставок на рынках межбанковского кредитования и РЕПО может привести к массовому неисполнению обязательств участниками. «Не секрет, что небольшие банки, контрагентами которых являются Сбербанк, ВТБ и другие крупные финансовые организации, выстраивали пирамиды на процентных ставках, перекредитовывая друг друга», – говорит топ-менеджер одного из инвестбанков. Михеев пишет, что большинство банков от всего этого не пострадает в том числе благодаря быстро принятым правительством мерам, а именно решением о докапитализации банковской системы на триллион рублей и повышением застрахованной суммы вклада до 1,4 млн руб. http://top.rbc.ru/finances/22/12/2014/549402639a7947893dad7037#xtor=AL-



полная версия страницы