Форум » Библиотека и кинозал » Люди, книги, фильмы » Ответить

Люди, книги, фильмы

ВЛАДИМИР-III: Здесь предлагаю размещать краткие аннотации (отзывы) по поводу известных личностей и результатов их деятельности (например, книг и фильмов). В идеале - состоящих из одной фразы.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

ВЛАДИМИР-III: Насчет цивилизации - все сложнее, но что касается именно России, то у нас сейчас альтернативы развития - это Афганистан и Европа. При всех "недостатках" последней, первый еще хуже и точно нежелателен подавляющим большинством, кроме ничтожного количества мечтательных вурдалаков (также именуемых евразийцами). Россия - региональная держава порядка Ирана или Японии. Китай - уже глобальная держава. Европа - также глобальный центр силы (слабенькие, слабенькие, а Африку под контролем держат). Индия - как и раньше замкнута в себе. Потому и вне блоков. Ну... Япония (Вам виднее) это экономический гигант и геополитический карлик - полная противоположность совр. России. Совр. Россия имеет куда больше дестабилизирующих факторов, чем совр. Украина. И несколько претендентов на ее территории.

Yolandy: А меж тем вчера умер основатель направления биомеханики в дизайне, отец "Чужого", классик современного искусства - Ханс Гигер. Вечная память!

ВЛАДИМИР-III: Насчет экономического веса стран мира. Россия, увы, не в первом эшелоне, а только во втором. Согласно Книге фактов ЦРУ в прошлом году общий объем экономики всего мира составил 87180 млрд. долл. В т.ч. доли пяти крупнейших экономик: США - 19,18% ЕС - 18,16% Китай - 15,34% Индия - 5,69% Япония - 5,42% Это и есть экономики первого эшелона (более 5% общего объема мировой экономики). Экономические гиганты. Далее идет "второй эшелон" - экономики от 1 до 5% общего объема. Россия - 2,93% Бразилия - 2,78% Мексика - 2,12% Южная Корея - 1,91% Канада - 1,74% Индонезия - 1,47% Турция - 1,34% Австралия - 1,15% Иран - 1,13% Саудовская Аравия - 1,07% Тайвань - 1,06% Из второго перечня можно выделить т.н. НИС - новые индустриальные страны (Бразилию, Мексику, Корею, Турцию, Тайвань), высокоразвитые (Канаду, Австралию) и сырьевые (Саудовская Аравия, Индонезия, Россия). Экономический размер России - с две Турции (а Турция почему-то считается в России маленькой страной). Да, в экономическом отношении наша страна где-то на уровне Мексики и Бразилии, и если бы от СССР ей не досталось ядерное орудие и место в СБ ООН, влияла бы на мировые процессы не больше, чем Бразилия. Между прочим, даже если вокруг России объединить все СНГ, получим всего лишь 4,15% мировой экономики и до 5% все равно не дотягиваем. Кстати, если в 2008 году доля России в мировой экономике была 3,2%, то за пять лет она снизилась до 2,93%. Расчеты на основе - https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html и http://www.geographic.org/wfb2009/world/index.html


Yolandy: ВЛАДИМИР-III пишет: Насчет цивилизации - все сложнее, но что касается именно России, то у нас сейчас альтернативы развития - это Афганистан и Европа. При всех "недостатках" последней, первый еще хуже и точно нежелателен подавляющим большинством, кроме ничтожного количества мечтательных вурдалаков (также именуемых евразийцами). Афган - это уже не актуально. Страна лежит под гусеницами натовских танков. Недавние выборы показали, что демократия в стране насаждена успешно (с большой долей вероятности можно утверждать, что во втором туре победит довольно прогрессивный, прозападный Абдулла, близкий друг покойного Масуда), ВВП стабильно растёт (за последние 5 лет удвоился), страна имеет статус MNNA. Конечно же, после той пропасти, куда опрокинули страну талибы, Афганистану выкарабкиваться предстоит десятилетиями (есть, конечно, недоработки американцев - в конституции 2004-го не прописан светский статус государства и парламентский строй), но тренд, в целом, позитивен. А так я даже не назову страну, которую можно с ходу признать эталонным днищем. ВЛАДИМИР-III пишет: Россия - региональная держава порядка Ирана или Японии. Китай - уже глобальная держава. Европа - также глобальный центр силы (слабенькие, слабенькие, а Африку под контролем держат). Индия - как и раньше замкнута в себе. Потому и вне блоков. У России такой большой потенциал, что мы бы могли тот же Китай запросто заткнуть за пояс. У Китая потенциал развития полностью исчерпан - перед китайским руководством сейчас стоит целый комплекс практически неразрешимых проблем: чудовищное социальное и имущественное расслоение (дошло до того, что при трудовом законодательстве, находящемся на уровне банановых республик, китайский пролетариат начинает солидаризироваться, бороться за свои права), частенько границы социальных страт совпадают с межнациональными границами, нарастает межнациональная напряжённость (ещё двадцать лет назад национальный вопрос практически не стоял - так, например, уйгур Вуэркайси вместе с китайцами Чай Лин и Ван Данем был одним из лидеров студенческих протестов 89-го года - сейчас о таком не может идти и речи). Промышленно развитые районы Китая перманентно находятся на грани экологической катастрофы, темпы потребления полезных ископаемых в разы обгоняют темпы их добычи (даже потенциал возобновляемых ресурсов энергии практически полностью освоен - при росте энергопотребления развиваться уже некуда). В стране уже невероятно чётко обрисовались контуры грядущей демографической катастрофы - я не говорю о старении населения и грядущей депопуляции, это обычное и даже нормальное дело (хотя оч.обидно, что китайцы "состарились" так и не успев разбогатеть, как, например, японцы или корейцы) - катастрофа в том, что к 2020-му году мужчин в возрасте от 20 до 30 лет будет на 32 млн. человек больше, чем женщин. Кроме резкой депопуляции это неизбежно приведёт к резкому росту социальной напряжённости - уже сейчас юные китаянки растут в обстановке "Я - единственная девочка в классе", а лет через 10 женщина станет символом элитного потребления у мужчин, а что за этим следует мы прекрасно знаем (работорговля, сексуальная эксплуатация женщин, поражение женщин в правах). И ситуация будет только усугубляться. Перед Россией и десятой доли тех проблем, что стоят перед Китаем не стоит. Перспективы роста экономики, развития высокотехнологических производств, увеличения благосостояния населения (не при нынешней шайке, понятное дело) у России головокружительные. Size no matter - миллиардное население - это оч.большой минус для страны, а у России население достаточно большое, чтобы иметь значительный внутренний рынок (как у американцев), но при этом оч.милую небольшую плотность населения (но выше, чем у Канады и Австралии, например). Мы располагаем невероятными энергетическими ресурсами: гидропотенциал европейской части России использован только на прим. 50% (Япония - на 84%, Франция и Великобритания - на 95%) - доведя его использование до показателей развитых стран, то наша страна превратится просто в Green Utopia. И это с учётом того, что у нас совершенно неразвиты НВИЭ - у нас нет ни единой оффшорной или береговой ВЭС (хотя, предположим, у вас в Ленинградской области, учитывая то, что она является энергодефицитной, и, более того, донорной для других энергодефицитных регионов, просится строительство сразу двух оффшорных ВЭС класса английской London Array - на Финском заливе и на Ладоге, а, предположим, в Приморье можно построить coastal wind farm класса американской Альты). Доведя долю ВИЭ в энергобалансе России до 90+% мы можем развернуть настоящую реиндустриализацию страны, как в Америке после "сланцевой революции" (это с учётом того, что нам, как американцам не надо заморачиваться со сланцевым газом и экологически небезопасным фракингом - мы можем обойтись "традиционным" газом и нефтью совершенно не снижая поставок зарубеж). Открытая экономика, высокая инвестиционная привлекательность, низкие налоги - и мы заткнём индустриальную Японию и Корею за пояс за десяток лет, а Китай - за пару десятков. ВЛАДИМИР-III пишет: Ну... Япония (Вам виднее) это экономический гигант и геополитический карлик - полная противоположность совр. России. "Геополитический гигант" России - это фикция. Россия в данный момент - это колосс на глиняных ногах. Ещё несколько лет и от былого советского величия, на наследии которого живёт путинизм, не останется и следа - придурок Рогозин ведёт аэрокосмическую отрасль к гибели (работу МКС не будут продлевать после 2020-го года - фактически, всё идёт к тому, что после 20-го года Россия перестанет быть космической державой - при том, что та же Япония во всю монтируют свой модуль МКС). Размер вооружённых сил ни о чём не говорит - к примеру, у КНДР они больше, чем у России. Обладание ядерным оружием в современном мире - это признак недееспособности государства. Ещё в 70-х годах Гэнда Минору говорил, что для того, чтобы создать ядерную бомбу Японии нужен всего один день. К примеру, Швеция, Швейцария, Латиноамериканские государства остановили свои ядерные программы в высокопроцентоной степени готовности (например, Южная Корея дважды отказывалась от готовой на 90% ядерной бомбы). Так что экономический гигант гораздо ближе к статусу сверхдержавы, чем намилитаризованный, который сыплется из-за неэффективной экономики и военного бремени.

ВЛАДИМИР-III: Yolandy пишет: Вечная память! Как-то мало с ним знаком.

Yolandy: ВЛАДИМИР-III пишет: Как-то мало с ним знаком. С детства его обожаю, несколько раз на выставки ходила, а вот его альбомы, к сожалению, у нас практически не издают. Taschen в своё время издало несколько прекрасных альбомов, просто с боем вырвала. Вот, посмотрите - прекрасная подборка обложек альбомов известных групп, выполненных Гигером: http://www.hrgiger.com/music/covers.htm И подборка биомеханики: http://vk.com/album-45821458_165700485

ВЛАДИМИР-III: Депутат-коммунист Владимир Федоткин в ближайшее время внесёт в Госдуму законопроект, запрещающий чиновникам и членам их семей лечиться за границей 15 мая 2014 | 13:30 По его словам, это должно привести к росту качества медицинских услуг внутри России. В самой Госдуме к возможности реализации данной инициативы отнеслись скептически. Так, член фракции Единая Россия Михаил Старшинов сказал журналистам, что подобными запретительными мерами проблемы российского здравоохранения решить невозможно. http://www.echo.msk.ru/news/1320724-echo.html Какой злой и жестокий человек)))) Изверг)))) Хочет уморить "соль земли русской". Недаром коллеги-депутаты "отнеслись скептически". Патриотизм не пройдет!

Yolandy: А ведь традиционалисты и сами не понимают, что рекламируют гомосексуализм:

ВЛАДИМИР-III: Французский фильм 1954 года "Папа, мама, служанка и Я". Французы уже в начале 50-х подражали итальянскому неореализму, и довольно удачно.

ВЛАДИМИР-III: Жак Аттали - автор "Краткой истории будущего". Жак Аттали совершил то, что больше всего бесит патриотов - написал откровенную апологию (кое-где с мелкими фактическими ошибками) мондиализма, кочующей элиты, капитализма как смысла жизни, свободы и демократии, мирового правительства, но, с другой стороны, объективно получается, что в контрразведке Шелленберга служил один Штирлиц, а не весь советский народ.

ВЛАДИМИР-III: Николай Яковлевич Данилевский - автор "России и Европы". Данилевский в общем последователен в роли эдакого Базарова от культурологии (формулировка очень понравившаяся моему научному руководителю студенческих лет) - у него все естественно и органично (как весна и осень), но вдруг ни с того ни с сего появляется религия (именно что ни с того ни с сего, как всегда она появляется в научном труде).

ВЛАДИМИР-III: Песни из кинофильма - http://pesnifilm.ru/load/poslednjaja_relikvija/203 - можно скачать. «Последняя реликвия» (эст. "Viimne reliikvia") — историко-приключенческий художественный фильм. Снят по мотивам романа эстонского писателя Эдуарда Борнхёэ «Князь Гавриил, или Последние дни монастыря святой Бригитты». Лидер проката (1971 год, 2-е место) — 44,9 млн зрителей. Эстония, XVI век. В одном из аристократических домов умирает старый рыцарь Рисбитер. Он завещал сыну шкатулку с христианской реликвией — мощами святой Бригитты. Духовные пастыри ближайшего монастыря хотят завладеть реликвией, чтобы приумножить славу и доходы обители. Молодой Рисбитер согласен уступить реликвию, но с одним условием: ему должны отдать в жёны прекрасную Агнес фон Мённикхузен, племянницу аббатисы. Тётка одобряет этот план. Однако во время конной прогулки в лесу молодой Рисбитер и Агнес встречают «вольного человека» Габриэля, который с первого взгляда влюбляется в Агнес и в дальнейшем начинает борьбу за её сердце. Отличия от книги В книге Эдуарда Борнхёэ действие происходит в годы Великой Ливонской войны, а Габриэль (Гавриил) — внебрачный сын русского князя, скрывавшегося в Эстонии от опричного террора. Гавриил, ставший русским военачальником, инкогнито разыскивает своего отца на территории, контролируемой шведами. В книге Сийм — эпизодический и малозначительный персонаж, просто разбойник с большой дороги, злобный, но трусоватый. В фильме он изображён гораздо симпатичнее, и превратился в важное действующее лицо. Габриэль и Сийм — лучшие друзья, эстонские Робин Гуд и Маленький Джон. Автор сценария фильма отказался от сложной и неправдоподобной истории происхождения главного героя — в фильме он оказывается сводным братом немецкого рыцаря Иво Шенкенберга. Братья оказались в разных лагерях — Габриэль примкнул к восставшим крестьянам, тогда как Иво стал предводителем отряда «вольных людей» (полунаёмников, полубандитов). И вот обстоятельства сводят их вместе. Сила на стороне Иво, и он рад случаю избавиться от Габриэля, которого давно недолюбливает. Но судьба распоряжается по-своему… В книге Ханс фон Рисбетер не погибает. http://ru.wikipedia.org/?oldid=63033491 Текст песни: Реликвия… Реликвия… Перед нами святая реликвия, Это наша святая реликвия, Дни уходят, бегут года, А у нас святая реликвия. Счастье, вера, надежда, любовь, Правда, свобода, любовь и надежда. Реликвия… Реликвия… Только где ты, святая реликвия? В чьих руках ты, святая реликвия? Дни уходят, бегут года, В чьих руках ты, святая реликвия? Реликвия… Реликвия… Реликвия… Реликвия… Не нужна нам эта реликвия, Никому не нужна ты, реликвия, Не воротишь вчерашний день, Ты свое отслужила, реликвия. Реликвия… Реликвия… Помню - давным-давно (в доисторические времена позднего Брежнева) - когда я первый раз смотрел фильм (черно-белый телевизор) дед (начальник милиции одного из районов Запорожской области) заметил: разбили, а там жабьи кости.

ВЛАДИМИР-III: Фильм 1984 года "Один и без оружия" целиком выдержан в рембрантовской технике полусвета - поздняя осень, провинциальный городок 20-х гг и детектив.

ВЛАДИМИР-III: Советский сериал "Вечный зов". На протяжении сериала образ Лохновского из простого жандармского офицера в сибирском городе вырастает до масштабов космического духа борьбы против советской власти, устроителя всемирного заговора против России (где в один ряд станут немецкие нацисты, американские демократы и - чего уж тут мелочиться - бандеровцы во главе с Лукашенко, который предательски не хочет подписывать политическую часть Евразийского соглашения), а погибает он случайно и нелепо - под артобстрелом в каком-то белорусском болоте; нет ли здесь явной режиссерской иронии над теориями всемирного заговора?

Yolandy: ВЛАДИМИР-III пишет: нет ли здесь явной режиссерской иронии над теориями всемирного заговора? Кста, копипаста, инфа 100%. Иванов скоммуниздил фрагмент у Дольд-Михайлика из "У чёрных рыцарей". А тому, в свою очередь, Достоевский, "Бесы" невеяли. Невооружённым взглядом видно. Это у русских почвенников такой коллективный невроз, что кто-то их развращает - типа оттого все беды. Кста, ещё, нечто похожее Семёнов в "Семнадцати Мгновениях Весны" выдал. Наверное из-за него план приписывают именно Даллесу, а не Маккарти или там Эйзенхауэру.

ВЛАДИМИР-III: Ирония?

ВЛАДИМИР-III: "Вам и не снилось..." - лучший фильм 1981 года по опросу журнала «Советский экран». Нет, это все-таки ужасно - брать взрослую женщину и переодевать ее в старшеклассницу (это я об актрисе, сыгравшей Катю), и не только здесь: в фильме-спектакле "Мораль пани Дульской" - Татьяне Канаевой тридцатник стукнул! И я не молчал - однажды - еще в 1992 году - говорю однокурснице: "Это извращение, когда арию Джульетты поет какая-то пятидесятилетняя примадонна" на что она ответила мне цитатой: "Что б так петь, двадцать лет учиться нужно" и мы долго смеялись.

ВЛАДИМИР-III: Фроянов Игорь Яковлевич - бывший и с позором изгнанный декан Исторического факультета СПбГУ. То, что Фроянов - такая омерзительная личность - вызывает ненависть запада, востока, юга, севера, даже центра, это понятно, но зачем же он считает неприязнь к себе лично неприязнью к целым странам и народам?

ВЛАДИМИР-III: Беатрис Мариана Торрес (она же Лолита Торрес) - аргентинская киноактрисса. Советские лолиты 1950-1960-х гг обязаны своими именами вовсе не Набокову, а этой талантливейшей аргентинке.

ВЛАДИМИР-III: "Лолита" - роман Владимира Владимировича Набокова. А все-таки никто так прекрасно не описал Америку, как Набоков - во всей шири и красе: от протирающих стекла автомобилей замшевыми тряпками подмастерьев до безумно-грустного эпизода с ночным драйвингом.



полная версия страницы