Форум » Библиотека и кинозал » Люди, книги, фильмы (продолжение) » Ответить

Люди, книги, фильмы (продолжение)

ВЛАДИМИР-III: Здесь предлагаю размещать краткие аннотации (отзывы) по поводу известных личностей и результатов их деятельности (например, книг и фильмов). В идеале - состоящих из одной фразы.

Ответов - 34, стр: 1 2 All

retrograde: Задумался, как всё-таки вышло, что в число семи мудрецов вошли тираны Периандр и Клеобул. Видать, у древних греков был диалектический подход к формам правления - тиранов делили на хороших и плохих?

ВЛАДИМИР-III: Естественно. Тиранн (как и диктатор в Риме) - это что-то вроде "президента с чрезвычайными полномочиями". Причем, в Риме считалось хорошим тоном сложить эти чрезвычайные полномочия ранее срока (6 месяцев), если дела шли хорошо.

thrary: Із інтернетів шматок рецензії мини-сериал Плакать нельзя сюжет простой - у русской эмигрантки в некой скандинавской стране (судя по дорожным знакам - Карелии)


ВЛАДИМИР-III: Что именно у ней?

ВЛАДИМИР-III: Что знает средний японец о романе Джеймса Клэйвела и сериале по нему СЁГУН? (1975-1980 гг). Собственно, одна из лучших статей о романе - русскоязычная - https://ru.wikipedia.org/?curid=1573724&oldid=125332829 Первый вариант произведения состоял из 2300 страниц, и Клавелл с помощью своего редактора Германа Голлоба сократил его до 1700 страниц Оттуда. Убил бы редактора! За сокращение такого шедевра. Англоязычная версия, правда, подробно пересказывает сюжет, который русскоязычная версия передает очень лаконично - https://en.wikipedia.org/wiki/Sh%C5%8Dgun_(novel) А что же японцы? В японоязычной Википедии отсутствует статья о романе, а на странице, посвященной именно сериалу, есть ссылка на русскоязычную страницу. Перевод же японской статьи Википедии, посвященной сериалу 1980 года, выглядит так: Shogun SHŌGUN (первоначальное название: Shōgun ) — телевизионная драма, созданная и транслируемая NBC в США в 1980 году по мотивам романа Джеймса Клавелла « Сёгун » . Помимо того , что он был отредактирован как театральный фильм и показан в Европе и Японии , он также транслировался по телевидению в Японии. В 17 веке главный герой, британский мореплаватель Джон Блэкторн, который является членом экипажа голландского корабля, приплывает к берегу Японии начала эпохи Эдо. Удивленный социальной системой и образом жизни, которые полностью отличаются от европейских, он связывается с военачальниками, такими как Торанага Ёсии, и европейскими миссионерами, и живет в политически неспокойной Японии. Хотя он создан по образцу настоящего англичанина Уильяма Адамса (Анджин Миура), это вымышленная история, в которой имена реальных людей заменены вымышленными. Житель деревни внезапно зарублен чиновником за то, что не поклонился, а главные герои были арестованы и посажены в тюрьму безо всяких допросов, а одного из матросов без суда увели и сварили в котле - это немыслимо даже в Японии в то время. Перевод оригинала был опубликован Итиро Миягавой как «Сёгун» (3 тома, TBS Britannica , 1980). https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%86%E8%BB%8D_SH%C5%8CGUN Видимо, эти "немыслимости" привели к тому, что японский вариант сериала был цензурирован, и лишь в 2017 показан без купюр: В 2013 году Fox объявила , что будет "переосмысливать" фильм с Майклом Де Лукой из «Социальной сети» и Найджелом Уильямсом из "Королевы Елизаветы I" в качестве продюсеров . С 2021 года будет сниматься драма производства US FX , в которой в качестве исполнительного продюсера также будет участвовать дочь автора Микаэла Клавелл. Односезонный ограниченный сериал с участием Хироюки Санада (в роли Торанаги), Космо Джарвиса (в роли Блэкторна), Анны Савай (в роли Марико), Таданобу Асано (в роли Ябэ Кашиваги ), который также выступает в качестве продюсера, Фуми Никайдо (в качестве сценаристам). Первоначально роль Марико была предложена Джуди Онг , но она отказалась, потому что "Очарованная" стала большим хитом, который мог претендовать на премию Japan Record Award. В «Асахи Симбун» от 4 апреля 1981 года (6-я дата трансляции драмы) упоминается оригинальная манга Сато Санпэя «Фудзи Сантаро», в которой, после того, как семья Сантаро посмотрела сцену драмы, их сын Котаро спросил Сантаро, что за человеком, которым раньше был Анджин Миура, он ответил: «Он человек с массажем и напряжением» , и Сантаро покраснел. Там же.

thrary: ВЛАДИМИР-III пишет: Что именно у ней? Не дивився. не знаю. сподобалося із коментаторі зауваження, що дія відбувається у скандинавській країні, відповідно до показчиків у Карелії.

ВЛАДИМИР-III: А...

retrograde: Кто величайший бастард в истории? Неужели Вильгельм Завоеватель, сумевший добыть себе королевство?

ВЛАДИМИР-III: Волка ноги кормят. Незаконнорожденность стимулирует активность по части поиска владений, если они не полагаются "по праву". Так что, думаю, немало бастардов себя активно проявляли. Кстати, что Вы думаете о гипотезе незаконнорожденности Павла I?

retrograde: ВЛАДИМИР-III пишет: Кстати, что Вы думаете о гипотезе незаконнорожденности Павла I? Даже если так - это не помешало ему взойти на трон. Может, просто других кандидатов не было? Кстати, интересно, если бы династия пресеклась в царское время - то у кого там были бы права на трон?

ВЛАДИМИР-III: В XVIII веке мужская линия Романовых пресеклась, а все, начиная с Ивана Антоновича, императоры были немцами. Ничего экстраординарного в этом не было. Например, в конце XVI века наследником Елизаветы Английской предлагали сделать португальского принца (в итоге стал шотландский король - даром, что Португалия и Англия традиционно были союзниками, а с Шотландией Англия - как кошка с собакой). Конечно, в 1603 году Португалия не имела своего короля, но принц-претендент из Ависской династии дожил до 1638 и на безрыбьи мог бы в 1603 приехать в Лондон. Детей, кстати, к него было навалом. Только Павел Первый Голштейн-Готторп завел себе четырех детей (то есть мальчиков) и под это дело изменил Закон о престолонаследии. Уверен, если б у него были только дочки (как у его старшего сына), закон был бы совсем иным.

ВЛАДИМИР-III: ВЛАДИМИР-III пишет: Конечно, в 1603 году Португалия не имела своего короля, но принц-претендент из Ависской династии дожил до 1638 и на безрыбьи мог бы в 1603 приехать в Лондон. Детей, кстати, к него было навалом. Н-да... Ависская династия в истории Англии: Эммануил I (1603-1638) Эммануил II (1638-1666) Этот второй, кстати, матерью воспитывался как кальвинист. Замечательно! Король-пуританин на троне Англии. Никакой революции. Но, кажется, у него не было детей. Значит, в 1666 новый династический кризис и т.д.

ВЛАДИМИР-III: ВЛАДИМИР-III пишет: Но, кажется, у него не было детей. Были! С 1666 по 1717 Англией (без Шотландии - там свои родные Стюарты) правила бы... Елизавета II))))))) А поскольку оба португальских Мануэла были тесно связаны с Нидерландами... ну, альтернативноисторическое отклонение к середине XVIII века вернулось бы в обычную колею. Только имя Эммануил в Англии рисковало стать немного более популярным.

thrary: М.і. я вірно розумію що населення ГВН (з якого дехто малює альтернативну гілку розвитку Росії) було менше ніж меншого з Верховських князівств назви жодного та навіть кількості ніхто не знає? Бо я за тиждень десь згадки три побачив про ГВН...

ВЛАДИМИР-III: thrary пишет: М.і. я вірно розумію що населення ГВН (з якого дехто малює альтернативну гілку розвитку Росії) було менше ніж меншого з Верховських князівств назви жодного та навіть кількості ніхто не знає? Бо я за тиждень десь згадки три побачив про ГВН... Нет, сам город Новогород был достаточно крупным городом (понятно - жил на ресурсах всего Севера ЕЧР). К 1500, когда почти завершено объединение Москвой северо-восточных княжеств, под властью Ивана III - до 5 млн. человек, еще 500 тысяч - Рязань и Псков, которые присоединятся в 1521 и 1510, а в Великом Княжестве Литовском и Русском - 4 млн, но на тот момент половина из них - севернее Киева, и в XVI веке население украинских территорий растет очень медленно - татарские набеги. А население земель Господина Великого Новгорода в составе уже Российского Государства - до 500 тысяч, т.е. примерно 10%, что говорит о концентрации основной части населения (вплоть до Петровских времен!) в междуречье Оки и Волги, севернее - гораздо более редкое население. По ревизии 1719 года плотность населения тогдашней Московской губернии (она была гораздо больше размеров губернии времен Екатерины II и охватывала практически весь Центральной экономический район советских времен) - 26 человек на кв. км., а плотность населения Архангелогородской губернии в том же году (также была огромной после своего создания в 1708 году: позднейшие Архангельская, Вологодская и Костромская губернии) - 0,6 человек на кв. км. Правда, на юге - в Астраханской губернии петровских времен было еще меньше населения на единицу площади. Верховские княжества, действительно, были густонаселенными, что в XV, что в последующих веках. Поэтому, неудивительно, что гражданская война (т.н. "смута" начала XVII века), которая происходила преимущественно к западу и юго-западу от Москвы, уполовинила население России.

thrary: Ну тобто я не помилився, що населення найменшого з верховських князівст, ані назви яких ніхто не знає, але навіть кількості їх, була трошки більша ніж у ГВН.

thrary: "С Новгородом все понятно — до 17 века в городе было построено 27 церквей".

thrary: "По переписи 1627 года оказалось в нем только 729 жилых домов с 850 жителями." («Памятная книжка Новгородской губернии на 1858 г»

retrograde: ВЛАДИМИР-III пишет: Поэтому, неудивительно, что гражданская война (т.н. "смута" начала XVII века), которая происходила преимущественно к западу и юго-западу от Москвы, уполовинила население России. Интересно, кто в Смуту были самыми злыми лиходеями? Или зверствовали все стороны (а сколько их всего было?) примерно одинаково?

ВЛАДИМИР-III: thrary пишет: "По переписи 1627 года оказалось в нем только 729 жилых домов с 850 жителями." («Памятная книжка Новгородской губернии на 1858 г» Ды-к после смуты. В 1571 после разгрома Иваном Грозным население Новгорода определяется в 5 тысяч человек (в разы меньше, чем в XIV-XV вв), а в середине XVI века - 5477 дворов (минимум 30 тысяч человек). Любопытно, что в 1646 году в Москве учтен 1221 посадский двор из общего количества - 31574 (История Европы, Т 3, с 130. М.,1993) - какой-то явный недоучет. Следует также помнить, что помимо посадских дворов в городах были служилые и прочие. Считается, что в Москве к 1646 году - 200 тысяч жителей и 27 тысяч дворов (там же). Думаю, что в Пскове и Новгороде в это время - до 50 тысяч жителей. retrograde пишет: Интересно, кто в Смуту были самыми злыми лиходеями? Или зверствовали все стороны (а сколько их всего было?) примерно одинаково? Все хороши гуси. Гумилев настаивал на "этническом противостоянии" именно севрюков юго-запада и москалей Волго-Окского региона, но реальные люди в историческом прошлом мало слушаются теоретиков будущего. Разумеется, во всех средневековых войнах общие потери (от голода, эпидемий и снижения экономической конъюнктуры) всегда (иногда в разы) превышали количество непосредственных жертв в военных столкновениях, даже если несовершенство оружия (стрелы и мечи в отличии от баллистических ракет наших дней) не позволяло уничтожить слишком много людей.



полная версия страницы