Форум » Библиотека и кинозал » Люди, книги, фильмы (продолжение) » Ответить
Люди, книги, фильмы (продолжение)
ВЛАДИМИР-III: Здесь предлагаю размещать краткие аннотации (отзывы) по поводу известных личностей и результатов их деятельности (например, книг и фильмов). В идеале - состоящих из одной фразы.
ВЛАДИМИР-III: Космический корабль стартует / Weltraumschiff 1 startet.. Страна: Германия Жанр: фантастика Год выпуска: 1937 Продолжительность: 00:23:09 Перевод: Субтитры от Виталий Овецкий Субтитры: русские Оригинальная аудиодорожка: немецкий Режиссер: Anton Kutter / Антон Куттер В ролях: Фриц Рейф, Рольф Вернике, Карл Вери Описание: Пропагандиский немецкий фильм про полет на Луну!!! Доп. информация: в 1957 году американцы взяли этот фильм и советский мультфильм Полет на Луну и выпустили мультсериал под названием Исследователи космоса https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3922342
ВЛАДИМИР-III: Люди, уважаемые обществом, гораздо более склонны ко лжи, чем неуважаемые, поскольку они уверены в том, что им поверят из уважения.
thrary: https://www.breitbart.com/the-media/2018/11/28/ann-coulter-trumps-great-wall-becomes-trumps-great-stall/ Ан Колтер піддає нищівної критиці міграційну політику Трампа, бо нічого з її погляду у міграційній політиці не досяг -- мур на кордоні з Мексикою не побудован. Що США був потрібен Рейган щоб врятувати її, а отримали Барнума. М.і. вона каже, що через пять років Техас та Флорида будуть втрачені для республіканців назавжди -- через демографічні змніни, і тоді вже ніколи не буде обраний республіканських президент. Я маю два(чи три зауваження) на цих проміжних виборах у Флориді на референдумі надали право голосувати тим хто мав судимість, демографічно це афроамериканці та латиноамериканці, що статистично %80+ та %60+ голосують за демократів, тобто цей референдум дав 200-400 тис. голосів демократам, при різниці у останні вибори у тисячі чи навіть у сотні голосів. Тобто Флорида для республіканців (з точки зору Колтер) вже втрачена назавжди. Після першої перемоги Обами вже чутні були заяви, що з демографічної точки зору республіканська партія приречена. Так само і після другої перемоги. А потім обрали Трампа. Але дійсно наразі у цих обставинах і умовах меншини стало голосують за демократів. Незалежно від кольору шкіри претендентов. У Іліноісі на проміжних виборах республіканці висували кандидата афроамериканця, що зазнав поразки, але у чиказьких гетто за нього проголосувало 4%, а відповідно за білого демократа 96%, крім того були більш дрібні вибори на локальні посади де претенденти від республіканської партії були білі і вони набрали у гетто 3%. Зрозуміло що республіканці знайдуть вихід з цієї ситуації, але здається що засмаглі кандидати не спрацьовують.
ВЛАДИМИР-III: Обе партии США слишком резистентны, чтобы так вото просто отойти на второй план. Думаю, последние поражения республиканцев - следствие реакции на трампизм. 20% избирателей всегда будут перебегать из одного лагеря в другой.
thrary: Умовна поразка. У сенаті пару додаткових місць, та 3-4 прибічників співпраці з демократами та супротивників Трампа були замінені на тих хто у цьому непомічений.
ВЛАДИМИР-III: 90% усилий русские философы потратили на выяснение места России в мире (особенно в период расцвета русской философии конца XIX - начала ХХ веков). Но это, как выражались тогда, из другой губернии вовсе. Это не философия, а страноведение.
ВЛАДИМИР-III: «Прекрасная Амми из Мариенталя и Михель-киргиз» — народное предание поволжских немцев, в литературной обработке в первый раз опубликованное во второй половине XIX века. Предание отражает начальный этап немецкой колонизации Поволжья, когда поселенцы были вынуждены вступать в не всегда мирные контакты с кочевниками Киргиз-Кайсацкой Орды. Иногда связывается с конкретным особенно опустошительным набегом на колонию Мариенталь (тогда Пфанненштиль) 15 августа 1776 года Из ВИКИПЕДИИ. Текст - http://www.kreschatik.kiev.ua/79/03.htm
thrary: Безделицы для погрома Луи-Фердинанд Селин Перевод с французского Натали, моя переводчица, ... В тот вечер, когда к ним нагрянули с обыском, у них во дворе толпилось много народу… ее мать ласково сказала ей: «Натали, моя девочка, подожди меня, дорогая… Будь умницей… Я схожу вниз посмотрю… что там происходит… Я скоро вернусь и заодно принесу уголь…» Ее мать так никогда не вернулась и ничего не принесла… Большевики отдали Натали в колонию, сперва рядом с городом, немного позже — на дальнем Севере… Мотание по поездам… В течение нескольких лет… по всей России… Она рассказала мне о своих детских переживаниях и забавах… Обо всех скитаниях!.. О том… как весь их интернат был эвакуирован при приближении неприятеля… Сперва опасность исходила от Колчака… потом от Врангеля… и наконец от Деникина… Каждый раз их путь лежал через бескрайние степи… Путешествие продолжалось месяцами… эвакуировали всех детдомовцев… Нужно отдать должное большевикам, те делали все от них зависящее, чтобы все они не сдохли, как мухи… в пути… Иногда было так холодно, что маленькие трупики становились жесткими, как полешки… вырыть яму было невозможно… Их даже не могли похоронить. Их просто сбрасывали с телеги, останавливаться было запрещено. іначє іх би заморозілі солдати НАТО
ВЛАДИМИР-III: Селин еще один абсурдист. Сейчас в Питере во всех интеллектуальных клубах-читальнях его наперебой предлагают. А я продвинулся со своим философским трактатом - http://truehistory.borda.ru/?1-3-0-00000240-000-0-0-1544639414 Иногда он мне кажется деревянным, но есть свой поток мыслей, конкретика. Иной раз - примитивным, но я ведь не идеалист.
ВЛАДИМИР-III: Из булатизмов (т.е. моих афоризмов): Когда жалуются на вас, это лучше, чем если бы вы стали жаловаться на кого-либо.
Don Diablo: Тед покажи мне любовь, не плохой получился фильм, биографичный, снят довольно интересно и качественно, думаю подойдет для любой аудитории кому нравятся подобного плана фильмы. Да и есть о чем задуматься в конце
ВЛАДИМИР-III: Ученики спросили о серии книг С.Т.А.Л.К.Е.Р. Я ответил, что даже, если они не читали ни одной книги из этой серии, они знают, что это такое. Потому что смотрели мультфильм про хомяка и суслика «Раз горох, два горох…» Как суслик и хомяк забрались на склад, а потом не поделили и подрались. Типичный С.Т.А.Л.К.Е.Р.
ВЛАДИМИР-III: Тема "люденов", так волнующая людей, которые хотят быть не просто людьми, а "люденами". Совершенно не ново. Древнеегипетские жрецы - 1% населения Египта, который умел писать-читать, тоже чувствовали себя "люденами" на фоне неграмотной массы.
ВЛАДИМИР-III: Роман Э.Золя ТВОРЧЕСТВО (1886). Роман - из того же цикла РУГОН-МАККАРЫ - откровенно слабоват. Нет той хватки, что в ЗАПАДНЕ или в НАНА. Даже создается впечатление, что писалось нехотя, через силу и без всякого интереса. Это - вопреки аннотации АЗБУКИ-КЛАССИКИ - отнюдь не ТРИ ТОВАРИЩА. Читается столь же нудновато, как и писалось: француз может быть невероятно зануден в прозе.
ВЛАДИМИР-III: КЛОН - научно-фантастический роман в жанре ужасов, написанный в соавторстве Теодором Томасом и Кейт Вильгельм (1965). Да, американская литература отличалась от европейских, прежде всего, в масштабах. Попадись такой сюжет под перо какого-нибудь чешского автора (Чапека, Кафки), мы бы читали более "камерную" книжку, и эта разрастающаяся дрянь не вышла бы за пределы одной-единственной лаборатории.
ВЛАДИМИР-III: Роман Ивлина Во И ПОБОЛЬШЕ ФЛАГОВ (1942). Этот роман композиционно близок к гашековским похождениям Швейка, которые касаются всего лишь тыла Великой войны, и, что бы не фантазировали литературоведы вместе с неудачливыми продолжателями о том, что случится, когда 91-й полк окажется на фронте, это всего лишь тыл. Аналогично, у Ивлина Во дана сатирическая картина странной войны 1939-1940 с т.з. низшего слоя британской аристократии и богемной среды. И еще удивительным образом роман перекликается с оруэлловским 1984 – быть может тем, что у Ивлина Во показано в зародыше то, что потом – после длительной эволюции в соответствующих условиях среды обитания – превратится в систему управления Океании. Один из героев работает в «министерстве любви», другой – в «министерстве правды», и все эти комитеты, подкомитеты, департаменты, отделы…
ВЛАДИМИР-III: Известная записка Жан Жака Руссо о том, способствовало ли возрождение наук и искусств очищению нравов, с которой он дебютировал в общественной жизни Франции (1749), неоригинальна и вообще не производит впечатление чего-то из ряда вон выходящего. Руссо, ничтоже сумняшеся, повторяет все аргументы, которые до него встречаются едва ли не у каждого второго автора, бравшегося за философию истории. Порча нравов - самое банальное, что можно извлечь из многочисленных трактатов XVI, XVII, XVIII веков - со времен Конрада Цельтиса и до них включительно. "Раньше было лучше" - таков общий девиз этого жанра, и нельзя сказать, что наши современники не слышат достаточно часто точно это же самое в наше время. Потом - в XIX веке - реакционер Де Местр повторяет вполне руссоистские тезисы о вреде знаний для нравов (даже если это и так, видимо, придется пожертвовать нравами во имя знаний - так врач или шахтер жертвуют здоровьем во имя результатов своего труда). Надо также заметить, что эта записка мало соответствует более поздним работам Руссо, и может закрасться подозрение - а не розыгрыш ли это? не пародия ли на присяжных реакционеров-ворчунов, которые трактат о вреде медицинских наук заедают новомодным лекарством?
ВЛАДИМИР-III: Фильм ПРИНЦ И НИЩИЙ (1972). Помимо замечательной музыкальной темы, фильм, как и большинство советских фильмов, содержит откровенные оскорбления власти и чувств верующих. Так уж в СССР всегда получалось...
ВЛАДИМИР-III: Лев Поляков ИСТОРИЯ АНТИСЕМИТИЗМА (1956-1977) Лев Поляков (названный так в 1910 родителями в честь нееврея Льва Толстого) писал четыре относительно небольших тома своей монографии больше 20 лет и наделал просто фантастическое количество мелких фактических ошибок (и финикийский язык не ближе и не дальше от иврита, чем арамейский, и деятельность монтаниста Тертуллиана и скандалиста-Киприана никак не связана с существованием в Карфагене еврейской общины). Жажда виктимности соответствует мегаломании. АРИЙСКИЙ МИФ получился у Полякова гораздо лучше.
ВЛАДИМИР-III: В трагедии Кристофера Марло ПАРИЖСКАЯ РЕЗНЯ (1590-1593) Варфоломеевская ночь ни разу не названа Варфоломеевской ночью. Уточнить: когда и кем впервые употреблено это наименование. Вот так многие хрестоматийные исторические названия далеко не сразу входили в обиход. Например, слова "декабристы" нет нигде у Пушкина - его впервые, как считает Нечкина, употребил А.И.Герцен в 1857 году - в том году "Колокол" читали даже в Зимнем дворце, и название быстро стало популярным.
полная версия страницы