Форум » Библиотека и кинозал » Люди, книги, фильмы » Ответить
Люди, книги, фильмы
ВЛАДИМИР-III: Здесь предлагаю размещать краткие аннотации (отзывы) по поводу известных личностей и результатов их деятельности (например, книг и фильмов). В идеале - состоящих из одной фразы.
ВЛАДИМИР-III: Монархисты, которые мечтают "возродить СССР", напоминают раскольников-скрытников, которые борются против современного российского паспорта и уповают на старый советский паспорт, хотя 30 лет назад именно советский паспорт был печатью антихриста.
ВЛАДИМИР-III: А я знаю, что делать с монархистами. Надо отловить достаточное количество монархистов (2000 или около того), и венчать их всех на царство (по очереди) - с соблюдением всех тонкостей, формальностей и обрядов как в старину. Шапкой Мономаха. В Успенском соборе Кремля. Потом "окольцованных" таким образом монархистов (а точнее уже царей) выпустить в окружающую среду. Представляете последствия?
ВЛАДИМИР-III: "Белый шаман" - трехсерийный фильм 1982 года Одно слово - прекрасный фильм! Человечество слишком много потеряло с потерей того, что принято дразнить "язычеством". Материализм - в известном смысле, возвращение к былому диалогу с природой.
Yolandy: Дэвид Духовны снялся в рекламном ролике пива "Сибирская корона", о гордости за Россию и любви к родине.
ВЛАДИМИР-III: М.И.Пыляев - автор книги "Замечательные чудаки и оригиналы" СПб.,1898 Перед нами безыдейная Россия, но Россия живая и очень деятельная - этакий получился Антидостоевский: они стреляются на дуэлях, держат пари, строят дворцы, изобретают новые технологии, поднимают неимоверные тяжести, нищими и голодными бродят по галерее питерской Гостинки, - и все это совершенно без идеологии (говорят, Геббельс в 1943 из любопытства встретился с американскими пленными и тут же прибежал к Гитлеру: "Мой фюрер! этих людей нельзя считать в прямом смысле людьми, у них совершенно нет идеологии!", а все безыдейные от пушкинского Петербурга до томсойеровского могут ответить идеологу: мы умеем то и это, а что ты умеешь, кроме идеологии?)
ВЛАДИМИР-III: Карел Чапек "Письма из будущего" (1930), ранее не публиковавшиеся в СССР. Чапек остроумно "троллит" (как сказали бы сейчас) научную (а ненаучную тем более) фантастику, которая только воображает, что раскрывает будущее - на самом деле лишь гипертрофирует настоящее, часть настоящего.
ВЛАДИМИР-III: Все астрологические и теологические предсказания величия России и гибели всех остальных мне напоминают фрагмент из Звездных дневников Иона Тихого: О дальнейшей судьбе этого пращура мне известно немного. Было у него восемнадцать детей, и немало хлебнул он лиха, не чураясь даже торговли детскими скафандрами вразнос, а под старость стал доработчиком окончаний романов и пьес. Профессия эта не слишком известна, поэтому поясняю: речь идет об исполнении просьб ценителей прозы и драматургии. Доработчик, приняв заказ, должен вчувствоваться в атмосферу, дух и стиль произведения, чтобы приделать к нему конец, отличный от авторского. В семейном архиве сохранились черновики, свидетельствующие о незаурядных литературных способностях первого из рода Тихих. Есть там версии «Отелло», в которых Дездемона душит мавра, а есть и такие, где она, он и Яго живут втроем, душа в душу. Есть варианты Дантова ада, где особенно жестоким мучениям подвергаются лица, указанные заказчиком. Лишь изредка вместо трагического приходилось дописывать счастливый конец– чаще бывало наоборот. Богатые гурманы заказывали финалы, в которых вместо чудесного спасения добродетели изображалось торжество зла. Побуждения этих заказчиков были, конечно, предосудительны, однако прапрадед, выполняя заказ, создавал сущие перлы искусства, а вместе с тем, пусть и не вполне по своей воле, ближе держался правды жизни, нежели оригинальные авторы.
ВЛАДИМИР-III: Чичкин А.А. Неизвестные союзники Сталина: 1940-1945 гг. М.,2012. В книге есть немало интересной информации о дипломатии и военной экономике той эпохи, но вот идеологическая начинка... Автор искренне ненавидит англосаксонские демократии, и ему было бы гораздо легче, если бы США и Великобритания воевали против СССР на стороне Германии (любопытная альтернатива, не правда ли?) Его идеал - православно-самодержавный генеральный секретарь Антониу Салазар. И это не шутка. Вся глава о Португалии пронизана просто детским восторгом по поводу салазаровского режима (русский человек вообще умеет как никто иной самоотверженно влюбляться в иностранщину). И так и сяк у него Салазар просто Сталин, Рузвельт, де Голль в одном лице (ср. у Буссенара: Крюгер - бурский Наполеон), и этот цербер о трех головах "тайно" (узнаете стиль криптоисторика?) советовал Франко и Муссолини отговорить Гитлера от войны с СССР, но Гитлер "взрывался", и с семьей и верой все в Португалии было тип-топ, духовные скрепы, никаких пусек! И как это прекрасно жить в корпоративном государстве без всякой там либералии, парламентаризма (парламент в Португалии не было местом для дискуссий!), демократии (с ударением на последнем слоге)! И тут уж взял Чичкин и соврал: Между тем, СССР, поддерживая с конца 1950-х гг. националистические движения в «Португальской Африке» в надежде (как оказалось — тщетной…) на их сугубо просоветскую политику, с того же периода официально называл правление Салазара и его преемников (Томаша, Каэтану) «фашистской диктатурой». Но примечательно, что в сталинский период официальных советских клише такого рода в отношении Португалии не было (см., например: первый в СССР справочник «Испания и Португалия». М.: Госполитиздат, 1950)… Во-первых, почему "тщетной"? Все бывшие португальские колонии стали маркситстскими режимами (кроме Бразилии, конечно)))) А во-вторых, протягиваю руку, беру вот эту книжку (есть в моей библиотеке - Испания и Португалия. М.,1947, а вовсе не 50-й (держал ли он ее в руках?) и читаю на 415-й странице: Внешне эта новая конституция пытается сочетать начала формальной демократии и сословно корпоративного государства. Она объявляет своей задачей создание равновесия населения, профессий, занятий, труда и капитала. По существу же это диктатура фашистского типа. Да, читать не вредно. Вредно не читать. Советская идеология (не мухинско-мединская, а всамделишняя - советская) не считала ценности салазаровщины своими и давала им хлесткие определения. Я уж не говорю, что за вранье надо бить морду. Но на этом Чичкин не успокоился и завершил главу как и подобает верному путиноиду: Но есть, пожалуй, беспрецедентная оценка в отношении Салазара и салазаровской Португалии в контексте нынешней России: по мнению Жозе Мильязеша, корреспондента в Москве информационного агентства Португалии «ЛУЗА», «в современной России он рассматривается в качестве примера для нынешних российских руководителей. Фигура Салазара фактически оказалась востребованной, когда Владимир Путин передал свой президентский пост Дмитрию Медведеву (как Салазар передал свой премьерский пост Марселу Каэтану в конце сентября 1968 г. — А.Ч.). Видимо, русские считают Салазара примером…» Приехали! А ведь попадись совр. Россия под перо зубастого советского пропагандиста (именно советского, образца 1947 года, а не ублюдочно-прохановского), представляете, каких характеристик она бы заслужила? "По существу же это диктатура фашистского типа".
ВЛАДИМИР-III: Повесть Дж.Оруэлла "Ферма животных". Это не карикатура на социализм как таковой, это карикатура на попытка совместить, создать социализм для масс при сохранении капитализма для свиней. Какая-нибудь свинья будет по прежнему жрать импортные продукты, а для остальных хрюкать лекции о мобилизационной экономике и импортзамещении. Надо заметить, что идеологи мобилизационной экономики тоже хотят в ряды свиней.
ВЛАДИМИР-III: Американский фильм 1938 года "Город мальчиков" с замечательным Спенсером Трейси в главной роли. 1) эта незамысловатая история американского Макаренки показывает, как все-таки похожи разные страны мира в синхронные эпохи. 2) если бы религиозные организации (а город мальчиков - католический проект) ограничились благотворительностью, у атеистов к почти не было бы претензий.
ВЛАДИМИР-III: Все мировые заговоры обычно составляются против старых придурковатых патриотов. Патриот так безмерно любит Правительство своей родины, что простит ему любое преступление.
ВЛАДИМИР-III: И.В.Сталин Сочинения. Т 1-13. М.,1946-1951. О том, что Сталин якобы был православным монархистом, там - ни слова! Вот те крест)))))))
ВЛАДИМИР-III: Фильм "Ошибка Тони Вендиса" (1981) Этот фильм познакомил массового советского зрителя с творчеством "Пинк Флойд" и иной электронной музыкой.
ВЛАДИМИР-III: Если отвлечься от псевдомистики и посмотреть на роман "Мастер и Маргарита" как на социальную сатиру (а у атеиста иначе и не получится), обнаружим, что все, что делала команда Воланда - от разоблачения во время бенефиса до сцены с курицей - совершенно естественно и нормально, это то, что должен сделать люой нормальный человек. До чего ж дожила "христианская цивилизация", что все естественное и нормальное приписывается сатане?
ВЛАДИМИР-III: И все-же Сталину вряд ли понравились бы современные сталинисты. Слишком уж они придурковатые, национально ориентированные и православные. Точно не его стиль.
ВЛАДИМИР-III: Михаил Леонидович Хазин - автор статьи-хита 2009 года: «Через три года в Восточной Европе начнется голод». Хазин утверждает, что темпы инфляции доллара намного выше, чем официальные цифры, называемые властями США. Власти США считают, что начиная с 1990 года инфляция доллара 89% (за 23 года тоже немало). Получается, что с 1990 года реальный рост ВВП США составил (с 5449 до 16720 млрд. долл в текущих ценах) 62,3% за 23 года. Это с т.з. властей США. Если же прав Хазин, и ВВП США за эту четверть века не вырос вовсе, то имеем трехкратную инфляцию доллара за тот же период. В этом случае реальный ВВП России в прошлом году был на 45,4% ниже, чем в 1990 ВВП РСФСР в составе СССР (действительно: в 1990 в текущих ценах - 1525 млрд. долл, в 2013 - 2553 млрд. долл; однако, если правы американские специалисты, индекс ВВП РФ в 2013 - 88,5 по сравнению с 100 в 1990). Впрочем, есть и другие оценки реального ВВП России в 1990 (этот я брал из Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет. М.,2003) - например, 1270 млрд. долл в текущих ценах, и получается, что за 23 года объем экономики России вырос на 14%. Где-то между этими индексами (88,5 и 114,0) располагается реальная картина экономических успехов последнего десятилетия, но в любом случае получается, что мы еле-еле вылезли на советский уровень - и это в случае правоты американцев. Если прав Хазин, мы так и остались в 1990-х, уполовинивших российскую экономику, и никакая нефть впрок нам не пошла. P.S. Если наши родители получали в 1980-х 200-250 рублей в месяц (мой папа, правда, в два раза больше, но это я один такой, и статистики не делаю), то по "курсу Известий" (вполне соответствующему ВВП ППС) получалось 350-400 долларов в месяц в ценах 1990 года, и 650-750 современных долларов по версии американской статистики (правда, структура расходов была совсем иная). P.P.S. Как и положено шизику, на персональном сайте Хазина есть рубрика "Конспирология". Вот самые жареные темы оттуда: "РФ судорожно готовится к отражению военного вторжения Японии", "Кто на самом деле правит миром?", " Заговор против человечества. XXI век", "МОЛНИЯ: Подробности о кровавых планах мировой закулисы на 8 августа 2014 года Святослав Мазур Сегодня 13:41 6 423 0 МАКСИМАЛЬНЫЙ ПЕРЕПОСТ!!! В ночь с 7 на 8 августа тайные структуры мировой закулисы планируют развязать новую мировую войну. Эта информация полностью достоверна, так как структура, в которой я служу, никогда не ошибается". И т.д.
ВЛАДИМИР-III: Русские люди против нерусских нелюдей. А все равно Россия не смогла бы жить в мещанском, бездуховном, сциентистско-гуманитарном Западном мире. Для подавляющего большинства русских было бы невыносимо жить в мире, где нет геноцида русского народа, нет жидо-масонского заговора против России, нет укро-фашистов и демо-либерастов. Это не их мир. Им подавай мир, в котором нелюди со всего света хотят сжить со света невинно убиенного Николая Сталина. Поэтому война с Западом на уничтожение абсолютно неизбежна.
ВЛАДИМИР-III: Алексей Маслов ("профессор Ма") - автор книги "Китай и китайцы. О чем молчат путеводители". В отличие от остальных авторов серии "Что там с головой у этих иностранцев?", которые смотрят на другие страны глазами туриста (максимум эмигранта), Маслов дал всесторонние советы и рекомендации по теме, как вести бизнес с китайцами, и попутно проник в такие глубины китайского менталитета, что культурологи позавидуют.
ВЛАДИМИР-III: Кадр из американского фильма 1953 года "Актриса" (скрупулезно восстановлена эпоха времени действия фильма - 1913 год). Да, нередко оказывается, что разные советские новшества ("художественная пирамида" в т.ч.) на самом деле позаимствованы у буржуинов.
ВЛАДИМИР-III: «Пожнёшь бурю» (англ. Inherit the Wind) — художественный фильм, драма Стэнли Крамера, вышедший на экраны в 1960 году. Создан по мотивам одноимённой пьесы Джерома Лоуренса и Роберта Эдвина Ли, которая была написана на основе материалов так называемого обезьяньего процесса. Название пьесы и книги восходит к цитате из Книги притчей Соломоновых. Четыре номинации на Оскар. Серебряный медведь Берлинского кинофестиваля за лучшую мужскую роль и за лучший фильм для детей (1960). Действие происходит в 1925 году в небольшом городке Хиллсборо на юге США. Местный школьный учитель Бертрам Кейтс обвиняется в том, что преподаёт ученикам запрещённую в штате эволюционную теорию. В связи с этим он арестован и предан суду. Заявитель — преподобный Джеремия Браун. Прокурор — кандидат в президенты Мэттью Брейди — известный противник преподавания дарвинизма в школах. Казалось, у скромного школьного учителя немного шансов выиграть суд. Однако, благодаря корреспонденту газеты «Baltimore Herald» Хорнбеку, история получает громкую огласку. Защищать Кейтса берётся знаменитый адвокат Генри Драммонд. Дело запутывается ещё и потому, что дочь Брауна Рейчел влюблена в Кейтса. Процесс превращается в противостояние Драммонда и Брейди. В ходе процесса Драммонд предлагает суду пригласить в качестве экспертов известных учёных — теологов, биологов и эволюционистов, — которые смогли бы предметно доказать правоту школьного учителя. Судья Мэл Коффи отклоняет все эти попытки, и Драммонд вынужден прибегнуть к помощи самого Брейди. Тот в ходе перекрёстного допроса ведёт себя не лучшим образом и путается в показаниях. В итоге Кейтса признают виновным, но, убеждённый доводами адвоката, судья присуждает только выплату небольшого штрафа. Брейди приходит в бешенство и умирает прямо в зале суда. В конце картины Драммонд задумчиво смотрит на Библию и основы теории Дарвина и, забрав оба толстых тома, покидает зал суда. http://ru.wikipedia.org/?oldid=63771496
полная версия страницы