Населения стран Запада в 2000-2016 гг

Форум » Заклепкометрия » Населения стран Запада в 2000-2016 гг » Ответить

Населения стран Запада в 2000-2016 гг

ВЛАДИМИР-III: Составлено по http://demoscope.ru/weekly/app/app4001.php

Ответов - 34, стр: 1 2 All

thrary: ті 16 зі 116 для Норвегії наприклад то дуже специфічний Захід, у коротеньких штанцях з бородою чи у хиджабі. так приблизно по кожній країні, можливо окрім Канади, де еміграція переважно китайська (яка також не асимілюється). та США де набігають латиноамериканці, можливість яких до інтеграції складає теми численних дискусій.

ВЛАДИМИР-III: Отнюдь. Я еще раз, конечно, сделаю расчет, но все далеко не так однозначно. Например, в Германии в последние 10-15 лет сокращается (!) количество турок. Во Франции мусульман - от 3 до 5 млн (из 67 млн. населения страны). Рождаемость по сравнению с семидесятыми-девяностыми существенно возросла. Естественный прирост в 2016 (промилле): Люксембург - 20 Ирландия - 12 Норвегия - 11 (!) Австралия - 10 Испания - 8 Новая Зеландия - 8 США - 8 Швеция - 8 Бельгия - 7 Канада - 7 Швейцария - 7 Австрия - 5 Великобритания - 5 Нидерланды - 4 Финляндия - 4 Франция - 4 Дания - 2 Италия - 2 Португалия - 1 Лишь в Греции и Германии естественный прирост отрицательный. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2002rank.html#fr Для сравнения вот данные по некоторым другим странам: Филиппины - 16 Пакистан - 14 Индия - 12 Иран - 12 Мексика - 12 Бангладеш - 10 Вьетнам - 9 Индонезия - 9 Турция - 9 Бразилия - 8 Китай - 4 (!) Россия - нулевой или даже отрицательный. Там же. Причем, 70-90% рождаемости в странах Запада - от местных, а не от эмигрантов. Немного все это смахивает на беби-бум 1950-х. Для сравнения опять же естественный прирост в начале 90х (промилле): Ирландия - 5,8 Нидерланды - 4,4 Франция - 3,8 Норвегия - 3,6 Швейцария - 3,5 Финляндия - 3,4 Швеция - 3,3 Люксембург - 3,2 Великобритания - 2,2 Австрия - 1,5 Португалия - 1,4 Дания - 1,3 Испания - 1,2 Бельгия - 0,9 Греция - 0,6 Италия - 0,3 В Германии - отрицательный. Народонаселение. Энциклопедический словарь. М.,1994.

thrary: ВЛАДИМИР-III пишет: Я еще раз, конечно, сделаю расчет, но все далеко не так однозначно. Например, в Германии в последние 10-15 лет сокращается (!) количество турок. Во Франции мусульман - от 3 до 5 млн (из 67 млн. населения страны). Ці дива забезпечує дуже спеціяльна статистика.

ВЛАДИМИР-III: А как же Афины времен Перикла? Сколько там было негреков?

ВЛАДИМИР-III: Кстати, римляне как этнос (точнее 6 субэтносов: итало-римляне, галло-римляне, рето-римляне, иберо-римляне, афро-римляне и иллиро-римляне) просуществовали до VIII века (последний раз они упоминаются в титулатуре Карла Великого в 800 году), а 7 субэтнос - романо-валахи тоже в IX веке стали румынами (валахами, молдаванами и трансильванцами). Галло-римляне становятся крупнейшим компонентом французов, итало-римляне - итальянцев, иберо-римляне завоеваны в начале VIII века арабами и затем уже стали компонентом кастильцев и португальцев, рето-римляне остались до наших дней в виде реликта - ретов Швейцарии, афро-римляне завоеваны в конце VII века арабами и просуществовали до Х века, а потом становятся реликтом и быстро исчезают, наконец иллиро-римляне также исчезают в ходе расселения славян, кроме приморских городов, где их реликт - далматы (см. БСЭ 1920-х гг) доживают до XIX века. Сравнивать этнические процессы в современной Европе и в Римской империи некорректно, поскольку присутствует как минимум один (но очень важный) отличительный признак: современные неевропейские диаспоры (которые не все выходцы с Ближнего Востока, а не все выходцы с Ближнего Востока - мусульмане) не являются федератами, которыми были почти все варварские племена, переселявшиеся в Рим в IV-V веках, зато федератами являются чеченцы в совр. России. Ладно, рассмотрим Бельгию (раз в ней так вырос естественный прирост населения). В 1992 году население Бельгии 9998 тысяч человек. Рождаемость - 11,5 промилле, смертность - 10,6 промилле, естественный прирост - 0,9 промилле. В 2016 году население Бельгии 11409 тысяч человек. Рождаемость - 11,4 промилле, смертность - 9,7 промилле, естественный прирост - 1,7 промилле (еще 5,6 промилле миграционный прирост). В начале 1980-х небельгийцев среди 9856-тысячного населения 800 тысяч, в т.ч. 190 тысяч - выходцы из мусульманских стран (С.И.Брук, 1986). В 2016 году из 11,4 млн. населения всего 836 тысяч иностранцев, в т.ч. 400 тысяч - выходцы из мусульманских стран (Википедия). Количество турок за 33 года выросло с 64 до 200 тысяч, а марокканцев - сократилось со 105 до 80 тысяч. Мусульман в современной Бельгии - 250 тысяч человек.

thrary: Since the relaxation of the Belgian nationality law more than 1.3 million migrants have acquired Belgian citizenship and are now considered new Belgians. Дивись на пояснювальний малюнок зверху. Турків та мароканців стало менше бо вони зараз вважаються бельгійцями. І далі -- всюди.

thrary: No accurate numbers can be given as religious or ethnic censuses are forbidden in Belgium, and most people with roots in Islamic countries (including Christian Assyrian refugees from Turkey) took the Belgian nationality, their children born in Belgium are more and more born as Belgian citizens and thence do not appear in any statistics. Since 2009, Mohamed is the most popular given name in Brussels and Antwerp, Belgium's two largest cities.

ВЛАДИМИР-III: thrary пишет: Since 2009, Mohamed is the most popular given name in Brussels and Antwerp, Belgium's two largest cities. Само по себе это ничего не значит. Мухаммед - вообще, наиболее встречающееся имя в мусульманской среде, поэтому даже если Мухаммедов 3% от всех новорожденных, они могут быть 50% новорожденных мусульман. thrary пишет: Since the relaxation of the Belgian nationality law more than 1.3 million migrants have acquired Belgian citizenship and are now considered new Belgians. Вопрос, сколько из них жителей стран ЕС и жителей стран Восточной Европы?

thrary: ВЛАДИМИР-III пишет: Вопрос, сколько из них жителей стран ЕС и жителей стран Восточной Европы? -- Вони ж бельгійці, які вони мешканці країн ЄС чи СЄ... їх національність -- бельгійська. вони самі так написали. а звідки вони прибули вам ніхто не скаже -- порушення прав людини. а дружину той бельгієць з Мороко чи Туреччини виписав? -- як ви можете, це ж возєдднання родини! а дивитися звідки вони -- це расизм! І от весь час ця прикра невизначенність. Тому, якщо статистику не лише паплюжать -- от новина насправді, а свідомо знищують, то за тими критеріями за якими знищують слід користуватися найгіршими з припущень... і тоді ви будете удвічі оптимістичніші за реальний сценарій.

ВЛАДИМИР-III: Нет, все разговоры о "конце Европы" основываются на журналистском клише - все эмигранты в Европу происходят из мусульманских стран, все происходящие из мусульманских стран - мусульмане, а все мусульмане - исламские террористы (потому что, с т.з. мусульманских богословов, мусульманин не может перестать быть мусульманином). Я хорошо помню разговоры на эту тему 15-летней давности (не помните?) Тогда, например, количество мусульман во Франции оценивалось в 6,5-7 млн. человек. Сравнивая с их же количеством в начале 1980-х (1,5 млн), я нашел, что за 20 лет количество мусульман во Франции выросло в 4,5 раза, т.е. в среднем росло на 7,5% в год. Хорошо. Допустим. Следовательно, в 2017 их должно быть (такими же темпами, а сторонники данной теории не видят никаких изменений в миграционной политике Франции, равно как и в миграционных процессах самих по себе) 19 млн - т.е. 29% населения Франции. Почему-то однако, текущая статистика (поддельная?) говорит максимум о 7 млн (опять 7 млн, как и в 2002 году)))).

ВЛАДИМИР-III: Другой пример - Германия. Согласно исследованию ОЭСР, сегодня Германия располагается на втором месте в мире после США по количеству новых иммигрантов, прибывших в ФРГ на длительные сроки, превышающие один год, в число которых не входят иностранные студенты и сезонные рабочие[8][9] По официальным данным, в 2013 году в Германии проживало 16,5 миллионов мигрантов и их потомков (в том числе 9,7 миллионов мигрантов, обладающих немецким гражданством), что составляет 20,5 % населения ФРГ. Из них около 6 миллионов человек являются потомками мигрантов и были рождены уже в Германии[10]. К 31 декабря 2014 года в Германии официально насчитывалось 8.152.968 жителей, имеющих лишь иностранное гражданство, что является наибольшим значением за всю историю ФРГ[11]. Крупнейшими странами происхождения мигрантов в Германии являются Турция (12,8 %), Польша (11,4 %), Россия (9,0 %), Казахстан (6,9 %), Румыния (4,4 %), Италия (4,0 %) и Греция (2,1 %)[10]. Большинство иностранцев (мигрантов без немецкого гражданства) происходит из Турции (24,4 %), Италии (7,9 %), Польши (6,2 %), Греции (4,1 %) и Хорватии (3,4 %). По состоянию 2011 года около 4,3 миллионов немецких граждан обладали паспортом другого государства, в том числе около 690 тысяч — Польши, 570 тысяч — России и 530 тысяч — Турции[12]. Крупнейшим этническим меньшинством в Германии являются турки, количество которых составляет около 2,99 миллионов человек. При этом около 1,7 миллионов из них являются гражданами Турции и около 1,3 миллиона — гражданами Германии[13]. Тем не менее, с 2006 года наблюдается постоянный отток населения турецкого происхождения. Так, например, в 2012 году в Германию прибыло 28.641 человек из Турции, в то же время покинуло 32.788 турок[13]. В 2013 году 112.350 иностранцев приняло немецкое гражданство, из них 28 тысяч граждан Турции, 5,5 тысяч — граждан Польши и 4,5 тысяч — граждан Украины. Граждане России с 2,8 тысячами занимают 8-е место в списке натурализации в 2013 году Из Википедии. Обратите внимание на статистику. 8 млн. иностранцев из 81. 9,5% населения страны. Турок среди них - 24% - т.е. 2 млн из общей численности 3 млн (1 млн. - граждане Германии). Сравнительно с 1983 годом (С.И.Брук), когда их было на той же территории (ФРГ и Западный Берлин) - 1630 тысяч, конечно, быстрый рост, но за 34 года это составило 83% - в среднем 18 промилле в год. Однако, турки не являются самой большой группой по происхождению в населении Германии. В 2015-2016 насчитывалось - https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Germany - из 82 млн. немцев - 65 млн эмигрантов из России - 3,5 млн (из СССР в целом - среди них 1,5 млн. немцев, а также членов их семей) эмигрантов из Польши - 2,9 млн. (часть, небольшая - этнические немцы) эмигранты из Турции - 2,8 млн. эмигранты из Италии - 830 тысяч. эмигранты из Румынии - 657 тысяч. эмигранты из Сербии - 500 тысяч. эмигранты из Сирии - 395 тысяч. эмигранты из Греции - 366 тысяч. эмигранты из Нидерландов - 350 тысяч. эмигранты из Хорватии - 350 тысяч. эмигранты из Австрии - 345 тысяч. эмигранты из США - 324 тысяч. эмигранты из Албании - 300 тысяч. эмигранты из Украины - 230 тысяч. эмигранты из Китая - 212 тысяч. эмигранты из Испании - 195 тысяч. эмигранты из Португалии - 170 тысяч. эмигранты из Индии - 161 тысяч. эмигранты из Боснии и Герцеговины - 158 тысяч. эмигранты из Венгрии - 157 тысяч. эмигранты из Вьетнама - 150 тысяч. эмигранты из Ирака - 150 тысяч. эмигранты из Марокко - 140 тысяч. эмигранты из Афганистана - 131 тысяч. эмигранты из Франции - 127 тысяч. эмигранты из Великобритании - 115 тысяч. эмигранты из Бразилии - 114 тысяч. другие - 1173 тысяч. Т.о. мусульман (выходцев из мусульманских стран) в Германии - не более 4 млн. Для сравнения - в 1983 году этнических поляков насчитывалось 50 тысяч. Сейчас - 2400 тысяч (за вычетом этнических немцев из Польши). Рост в 48 раз за 34 года. Но никто не бьет тревогу по поводу полонизации Германии. Собственно, нынешнее положение с турецкими мигрантами - наследие "железного занавеса" между Восточной и Западной Европой в 1950-1988 гг., не будь его, количество выходцев из-за Средиземноморья во всех европейских странах было бы в 5-10 раз меньше. Сейчас структура эмигрантов выправляется (в 1983 году поляки составляли 1% в их общей численности, в 2016 - 16%).

ВЛАДИМИР-III: Или вот Финляндия: https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Finland Среди шведов (ну они-то старожилы), эстонцев, русских, англичан (!) и прочих белых, которые неудержимым потоком хлынули в Суоми, сомалийцы и арабы теряются и чувствуют себя одинокими (мы наблюдаем эффект единого демографического пространства в рамках ЕС). Финны тоже далеки от вымирания - рост их численности за 25 лет на 4% (это при том, что за пределами Финляндии численность финнов возросла раза в 3). В России рядом количество русских сократилось за тот же период не менее чем на 8%.

thrary: ви знову посилаєтесь на т.з. статистику якої як ми вже зясували немає. мойому знайомому 20 років тому влаштували гоп-стоп у парижі нігери у нігерському районі де не зявляється поліція -- тобто у ноу-гоу зоні. яких офиційно досі у франції не існує. але фактично вони були ще 20 років тому.

retrograde: ВЛАДИМИР-III пишет: англичан (!) Английский язык не значит, что англичане. Там указано почти 18 тысяч англоязычных в 2015. А вот тут говорят: https://en.wikipedia.org/wiki/British_diaspora британцев в Финляндии почти 3 тысячи в 2006. Подозреваю, часть англоязычных в Финляндии - это разные народы частично африканского происхождения типа ямайцев могут быть. Плюс люди смешанного происхождения. Например, вот: https://en.wikipedia.org/wiki/Raymond_Ebanks Raymond has a Jamaican-English father and a Finnish mother.

ВЛАДИМИР-III: thrary пишет: ви знову посилаєтесь на т.з. статистику якої як ми вже зясували немає. мойому знайомому 20 років тому влаштували гоп-стоп у парижі нігери у нігерському районі де не зявляється поліція -- тобто у ноу-гоу зоні. яких офиційно досі у франції не існує. але фактично вони були ще 20 років тому. Ну... другой статистики все равно нет. Насчет событий 20-летней давности - ну так вот Франция и тогда не растворилась. В той же Финляндии еще в конце XIX века осело до 1 тысячи волжских татар, и они там выглядели странновато. retrograde пишет: Английский язык не значит, что англичане. Там указано почти 18 тысяч англоязычных в 2015. А вот тут говорят: https://en.wikipedia.org/wiki/British_diaspora британцев в Финляндии почти 3 тысячи в 2006. Подозреваю, часть англоязычных в Финляндии - это разные народы частично африканского происхождения типа ямайцев могут быть. Плюс люди смешанного происхождения. Например, вот: https://en.wikipedia.org/wiki/Raymond_Ebanks Raymond has a Jamaican-English father and a Finnish mother. Да, это единственное мне показалось странным, но... немцы (у них же колоний давным-давно нет). В любом случае, в ХХ веке нескольких тысяч англичан в Финляндии не было. Здесь тот же эффект, что и в Российской империи - СССР: единое политическое пространство естественным образом приводит к появлению самых причудливых диаспор - например, эстонцев в Абхазии или украинцев в Киргизии, что также снижало процент титульных этносов. Так что надо смотреть, например, количество "вымирающих" немцев не только в Германии (сравнительно с тем же 1983 годом), но и в Европе в целом - получим за 30-35 лет все-же рост. В то время как количество русских на просторах быв. СССР сократилось с 1989 года со 145 млн до 122 млн. - на 15%.

thrary: кількість німців на просторах ексСРСР скоротилась на півпорядка чи навіть на порядок.

ВЛАДИМИР-III: Из Казахстана в Финляндию? Хм...

ВЛАДИМИР-III: В 2013 году я делал расчет численности немцев к западу от границ РФ, и у меня получилось 71,7 млн. (чисто немцев - без австрийцев, германошвейцарцев, эльзасцев, люксембуржцев и лихтенштейнцев). В 1983 - 30 годами ранее - С.И.Брук на том же пространстве насчитал их 75,3 млн. С учетом миграции из Казахстана и России 1,5 млн. немцев естественный прирост, точнее, сокращение за 30 лет численности немцев составило 5 млн. человек - 6,6%. Опять сравнение не в пользу, к примеру, русских.

thrary: А з Польші вони не їхали? Та Румунії?

ВЛАДИМИР-III: Да, из Польши и Румынии мигрировало до 800 тысяч немцев (но польские немцы писались в начале 80-х поляками).

ВЛАДИМИР-III: Что в России? С октября 2010 (перепись) по декабрь 2016 население России (в границах 2013 года) выросло со 142905 тысяч до 144222 тысяч. Т.е. на 1317 тысяч. Зона северокавказских республик за эти годы дала естественный прирост 538 тысяч (значительная часть из этого количества отъехала в другие регионы РФ). А общий прирост населения за вычетом естественного дает миграционный прирост в 2011-2016 годам равный 1706 тысяч человек. Это означает, что в остальной части России наблюдался "недород" в размере 900 тысяч человек. Подавляющая часть этого недорода - русские. Присоединение Крыма дало зато прирост русского населения РФ в сумме 1492 тысячи человек, но ровно на такое же количество (минимум) уменьшилось русское население Украины, и если в 1989-2010 русское население постсоветского пространства в целом сократилось на 23 млн., то далее этот процесс лишь немного замедлился (полмиллиона вместо миллиона в год). Никакая Германия с такой скорость не вымирает.

thrary: Дивно, що у РФ ви відкидаєте зростання у Північно Кавказських республіках, а у ФРН враховуєте і турків з курдами та арабами і мігрантів з емігрантами. З таким підходом дійсно у ФРН все буде добре. Порівняно з РФ.

ВЛАДИМИР-III: Отличие современной Европы от Рима (хоть первого, хоть третьего). Европа вбирает в себя "инородцев", как вбирала Древняя Греция рабов, Карфаген - их же, Китай - "варваров" и т.д. Но они никак не организованы (инорелигиозность Галковский совершенно справедливо связывает с особым эффектом, мешающим этим "исламским революционерам" - как их величал Гейдар Джемаль - замутить революцию в Европе: европейские массы, которые сейчас во власти национал-популистов, их сторонятся), и хотя отдельные представители ужасных исламистов могут входить в правительства, в европейских парламентах нет ни одной мусульманской фракции. В Риме же (популярный сюжет альтистории с развилкой в Античности, и Пол Андерсон лишь видоизменил его - техническая отсталость без христианства - это не более чем богословская проповедь в стиле Честертона или Стэйплза Льюиса: эллинистические державы свободно развиваются без римского обруча, и уже 2000 лет спустя снобы воротят нос - типа, как ужасно было бы, если бы эти римские зануды оказались в финале Античности) наблюдаем федерирование - т.е. целые варварские племена, да еще и военные единицы, селятся на ее территории и в конце концов разрывают ее на части. Тоже вопрос по тематике Гиббона: а когда, собственно, стала приходить в упадок Римская империя? С т.з. христиан - уже в I веке н.э. ну, с ними все понятно - как пришел Христос, покоряйтеся языцы. Однако, и в своем ОСЕВОМ ВРЕМЕНИ РЕЛИГИЙ я это наглядно показал, I-II века были вообще эпохой расцвета и роста Рима. В условиях, заметьте, военных диктатур, сменявших друг друга путем серии военных переворотов (что-то похожее на Латинскую Америку до 1990-х годов). III век - кризис (демографический, прежде всего, жуткие эпидемии; экономический; политический - военные перевороты учащаются, сепаратизм впервые с... Союзнической войны 91-88 гг. до н.э. и т.д., опять же религиозный кризис). Но к концу века Диоклетиану удается стабилизировать положение, и в IV век Рим вступает вполне себе прилично. Принятие христианства (а ранее - митраизма, не будем об этом забывать), казалось бы, подвело надежную идейную базу под политическую систему. Проблемы с варварами начинаются только с конца IV века. Первый звонок - 376 год - восстание готов Фритигерна. И через 100 (ровно!) лет Западного Рима, во всяком случае, не стало. А Восточный Рим как минимум еще 250 лет процветал, да и в Х веке еще выглядел относительно неплохо. В современной России видим этих самых федератов - 6 северокавказских республик. Здесь мысль о том, что с ними "после путина" придется воевать, уже ни у одного мало-мальски мыслящего человека не вызывает сомнений (86% - лишены роскоши мысли, но...)))))) - вне зависимости от его политических взглядов - хоть у либерала, хоть у монархиста (воссоздать Российскую империю на базе северокавказских федератов - самая ненаучная фантастика). Но результат этой войны отнюдь не предопределен. Допустим, какой-нибудь силовик-патриот перестанет "кормить Кавказ". Начнутся столкновения в приграничной зоне (Ставрополь-Краснодар) и в крупных городах. Разумеется, мусульмане всего мира пожелают помочь "братьям по вере" (замечу при этом, что волжские мусульмане от северокавказцев тоже не в восторге). Сколько это лет будет продолжаться - не знаю. Но в конце концов русские могут сохраниться только за рубежом. в Сибири или на Северо-Западе. Северокавказцы - не виноваты, что их кормили (примерно, как не виноваты готы, что Рим развалили - так уж получилось, кто звал гуннов в Нижнее Поволжье? и т.д.) Но горю этим не поможешь.

ВЛАДИМИР-III: А теперь самое интересное. Люди, которые предсказывают вымирание Европы, совершенно не понимают сути процесса. Происходит не вымирание, а т.н. "демографический переход" - т.е. смена модели демографического роста на модель демографического замещения - т.е. высокая рождаемость и низкая смертность сменяются на низкую рождаемость и низкую смертность. Первой пошла по этому пути Франция. Еще после Наполеона, а к концу XIX века только ленивый на фоне нулевого прироста населения Франции (с 1891 по 1901 население Франции выросло - за 10 лет! - в общей сложности на 0,8% с 38133 тысяч до 36451 тысячи человек) не говорил о скором вымирании этой страны. Почему же Франция не вымерла еще накануне первой мировой? Потому что демографический переход стабилизирует численность населения. Впоследствии Франция также отличалась низким приростом (хотя в масштабах целого века ее население выросло аж на 31% за ХХ век). Временами прирост увеличивался (бэби-бум не обошел Францию стороной, но сказался гораздо позже - уже во второй половине 50-х), но в целом весь ХХ век Франция существовала в режиме демографического замещения. Однако... Европа пошла по тому же пути еще в 1970-х гг. Постсоветскому пространству просто не повезло, хотя казалось, что Россия наконец-то вылезла в данный режим в конце нулевых (как и Казахстан, у которого дела получше). А что же другие страны и регионы мира? Нет, демографические антиутопии Пола Андерсона ("Чрезвычайная миссия Финеаса Снодграсса") - сущая фантастика. Удвоиться за 30 лет население в принципе не может. В реале оно (в мировом масштабе) росло: в 1950-х - на 21% в 1960-х - на 22% в 1970-х - на 19% (период 1950-1980- - единственный, когда мировое население увеличилось на сумму, близкую к 100% за 30-летие: на 75%) в 1980-х - на 20% в 1990-х - на 15% В XXI веке тенденция повсеместного сокращения естественного прироста населения набрала силу (в промилле): Видим повсеместно в этих 11 самых крупных по населению странах Азии устойчивую тенденцию к снижению рождаемости и, соответственно, естественного прироста. Можно даже пофантазировать, какие цифры будут к 2030 году. Да, та же история, что и с Францией, Швецией, Польшей. Только если Франция или Германия могут восполнить нехватку трудовых ресурсов (как правило, низкоквалифицированных) за счет развивающих стран, откуда завозить в Китай или Турцию прикажете? То же самое наблюдается в Латинской Америке и отчасти в Африке, которая еще только в самом начале демографического перехода (Азия и Латинская Америка в середине; Европа уже прошла). Т.о. к 2050 демографическая ситуация в Азии в целом будет до смешного напоминать демографическую ситуацию в совр. Европе, и "демографический натиск" первой на последнюю практически прекратится - наоборот, Азия сама будет нуждаться в рабочих руках (из Африки?)

ВЛАДИМИР-III: Как следствие, в 2000-х население мира выросло на 14% (в среднем на 13 промилле в год), а 2016 мировой прирост составил 10,6 промилле. Есть основания считать, что за 2010-е население мира вырастет всего на 10%). Тенденция, однако.

thrary: ВЛАДИМИР-III пишет: Как следствие, в 2000-х население мира выросло на 14% (в среднем на 13 промилле в год), а 2016 мировой прирост составил 10,6 промилле. Есть основания считать, что за 2010-е население мира вырастет всего на 10%). Тенденция, однако. Як почати боротися з голодом у Африці та ЛА з Ближнім Сходом -- виросте ще більше. М.і. у КНР відминили правило одна родина -- одне дитя.

ВЛАДИМИР-III: thrary пишет: Як почати боротися з голодом у Африці та ЛА з Ближнім Сходом -- виросте ще більше. М.і. у КНР відминили правило одна родина -- одне дитя. В Китае естественный прирост упал ниже американского, и они ужаснусь мысли, что скоро придется кормить 500 млн. пенсионеров. А голод никогда не оказывал существенного влияния на рождаемость в Африке. Скорее уж СПИД.

thrary: ВЛАДИМИР-III пишет: А голод никогда не оказывал существенного влияния на рождаемость в Африке. Скорее уж СПИД. Якщо не годувати дітей -- вони мруть. Якщо годувати -- ні.

ВЛАДИМИР-III: В целом я не жду "гибели Запада" в среднесрочной перспективе. Будущее России куда более неопределенное.

retrograde: Все помрём. Выживут китайцы, армяне, грузины и евреи.

ВЛАДИМИР-III: Почему именно китайцы?

ВЛАДИМИР-III: ВЛАДИМИР-III пишет: В современной России видим этих самых федератов - 6 северокавказских республик. А вот и опрос свежий на тему: Самая прекрасная цифра из опроса ВЦИОМ об отношении россиян к Рамазану Кадырову — это 6%. Именно столько наших соотечественников впервые услышали эту фамилию непосредственно во время опроса. Подходит к вам социолог — не в глухой тайге, не в отдаленном кишлаке, не у черта на Куличках или на Рогах, а где-то, наверное, на улице или берет за рукав в магазине и спрашивает: «Как вы оцениваете деятельность Рамзана Кадырова?». А вы разводите руками, чешете репу на затылке и в полном недоумении искренне переспрашиваете: «А кто это такой?». И я даже не знаю, как относиться к этим людям. То ли они самые счастливые из наших граждан, которые умудряются жить в обществе и быть свободными от общества. То ли они марсиане с большой головой и зелеными ушами. Но таких все-таки лишь 6%. Остальные Кадырова знают неплохо и оценки ему дают. И именно эти оценки привлекают наше внимание. 55% считают, что деятельность Кадырова идет на пользу стране. А вы ведь помните, что не так давно проводился опрос на счет выборов президента. И Владимир Путин по этому опросу не мог победить в первом туре, потому что не набирал сходу 50%. Соперники Путина получали процента по два-три. Но тогда социологи не включали в число потенциальных кандидатов главу Чечни. А почему бы не включить? Почему бы ВЦИОМу не спросить граждан: за кого бы вы охотнее проголосовали на президентских выборах 2018 года — за Владимира Владимировича Путина или за Рамзана Ахматовича Кадырова? А?! Плохая идея? Или боязно такие вопросы задавать? Конечно, куда удобнее в тысячный раз спрашивать, кто нам милее — Путин или Зюганов. А ты про Кадырова вопрос заостри! 42% питают к нему уважение. 42% — это очень много для страны, в которой уважаемых всеми людей почти не осталось. Четверть опрошенных Кадырову доверяют, четверть не просто доверяют, но и симпатизируют. И все эти показатели выросли в полтора раза. Кадыров — это крутейший человек в стране! Потому что в последние лет пятнадцать точно, а на самом деле даже больше, в России делалось все для того, чтобы политическое поле превратилось в пустыню. Чтобы не было вообще никого — только Путин. И в итоге никого и не осталось. Кроме Рамзана Ахматовича. И он добился такого влияния, что и сам Путин не смеет ему перечить! Социологи боятся задавать правильные вопросы. Я уверен, что и сами респонденты, отвечая про отношение к Кадырову, от греха подальше говорили, что уважают его и симпатизируют. Мало ли что! Если Путин пригрозит кого-то замочить в сортире и отрезать что-то так, чтобы больше не выросло — это еще бабушка надвое сказала. А вот если Кадыров пригрозит тем же самым, то это повод собирать манатки и прятаться в Антарктиде. Потому что этот пацан, если сказал, то, скорее всего, сделает. Так что исследование ВЦИОМ провел замечательное. Но главный вопрос задать побоялся. http://echo.msk.ru/blog/oreh/1979788-echo/

retrograde: ВЛАДИМИР-III пишет: Почему именно китайцы? Евреи властвовать будут, армяне торговать, грузины вино делать, а китайцы работать.

ВЛАДИМИР-III: А кто - пить?

полная версия страницы