Форум » Заклепкометрия » Этнический и конфессиональный состав населения Российской империи в 18 веке » Ответить

Этнический и конфессиональный состав населения Российской империи в 18 веке

ВЛАДИМИР-III: http://statehistory.ru/2305/Etnicheskiy-i-konfessionalnyy-sostav-naseleniya-Rossiyskoy-imperii-v-18-veke/ [quote]Вашему вниманию предлагается отрывок из статьи Я.Е.Водарского и В.М.Кабузана "Территория и население России в XV-XVIII вв.", посвящённый этническому и конфессиональному составу населения Российской империи в 18 веке. Статья опубликована в сборнике Российская империя. От истоков до начала XIX века. Очерки социально-политической и экономической истории. В XVIII веке этнический и конфессиональный состав населения России претерпел весьма существенные изменения. Этому, в первую очередь, способствовало расширение границ страны, включение в ее пределы больших территорий с пестрым национальным составом (Литва, Белоруссия, Прибалтика, Правобережная Украина, Крым). Однако и в неизменных рубежах 1720-х годов численность и главное - удельный вес проживающих там народов не остались неизменными. Внутренние миграции, приток переселенцев из-за рубежа и за рубеж, различные показатели естественного прироста и, наконец, ассимиляционные процессы способствовали этому. Изменения в конфессиональном составе обуславливались не только присоединением к России новых земель, но и массовой христианизацией народов Поволжья и Приуралья в 40-50-е и Сибири в 80-90-е годы XVIII в. Таблица № 1 наглядно демонстрирует изменения в численности и удельном весе основных народов империи в XVIII веке. Таблица № 1. Численность и этнический состав населения Российской империи по данным I (1719 г.) и V (1795 г.) ревизий[/quote] [quote]Основным этносом страны были русские. Их удельный вес с 1719 по 1795 год понизился с 70,7 до 48,9%, а в границах 1720-х годов - с 70,7 до 68,5%. Это явление было вызвано, в основном, пониженным уровнем естественного прироста в центральных великороссийских регионах. В XVIII веке роль русских в деле заселения окраин была исключительно высока. Доля русских в населении страны несколько понижается и в основных регионах их коренного обитания (в Центрально-Промышленном - с 97,7 до 96,2%, в Северном - с 92,0 до 91,3%, в Центрально-Земледельческом - с 90,6% до 87,4%, в Северном Приуралье - с 90,8% до 84,0%) Это были либо регионы, куда интенсивно мигрировали другие народы (украинцы - в Черноземный центр, народы Поволжья - в Северное Приуралье), либо территории значительного выселения русских (Северное Приуралье). В окраинной Новороссии доля русских понизилась с 90,6% до 19,1%, так как она быстро заселялась украинцами с 1730-х годов. Зато во многих других окраинных регионах картина оказалась иной. В Нижнем Поволжье удельный вес русских повысился с 12,6 до 70,7%, и оно превращается в русскую этническую территорию. И это - несмотря на приток сюда немецких колонистов в 60-е годы. Сходная ситуация отмечалась и на соседнем Северном Кавказе (без его горной части), где доля русских увеличилась с 3,4 до 53,1%. В Южном Приуралье русских было в 1719 году всего 15,2% (и здесь абсолютно доминировали башкиры). А в 1795 году их оказалось 40,8%, хотя в заселении региона активное участие приняли татары, мордва и чуваши соседнего Среднего Поволжья. На Левобережной Украине доля русских повысилась с 2,3 до 5,2%, хотя значительного переселения сюда русских из центральных губерний не отмечалось. Среди русских преобладали коренные жители Слободской Украины (проживавшие здесь еще до прибытия сюда украинцев), а также старообрядцы, заселившие север Черниговщины. В Сибири удельный вес русских повысился с 66,9 до 69,3% преимущественно за счет миграционного движения (притока не только вольных мигрантов, но и ссыльных). В остальных регионах (Прибалтика, Правобережная Украина, Литва) русских было немного. Иными словами, в XVIII веке, благодаря миграции, в границах империи значительно расширилась русская этническая территория. Удельный вес украинцев в России с 1719 по 1795 год вырос с 12,9 до 19,8%, а в границах 1719 года - до 16,1%. Это было обусловлено, в первую очередь, включением в состав империи Правобережной Украины (региона, где доля украинцев приближалась к 90%), а также высоким естественным приростом в Новороссии и Слободской Украине. Украинцы быстро заселили новые земли в границах империи. В начале века они компактно проживали лишь на Левобережной Украине (95,9%), в Земледельческом Центре (8,5%), Новороссии (9,4%). Украинцы заселяют Новороссию, их доля здесь повышается до 52,2%. Они приступают к освоению Северного Кавказа и Нижнего Поволжья, составив тут в 1795 году соответственно 18,3 и 7,2%; но они не стали здесь преобладающим этническим компонентом. А в целом в XVIII веке украинская этническая территория в России значительно расширяется за счет Новороссии и отдельных районов Северного Кавказа и Земледельческого Центра. Особое место занимали белорусы. В 1719 году в тогдашних границах России они достигали 2,4% жителей империи, а в 1795 году на той же территории - 2,3%. Они размещались в Смоленской губернии (61,5%), на Левобережной Украине (1,9%) и в Нечерноземном Центре (1,2%). Основные же территории, заселенные белорусами, вошли в состав империи в 1772-1795 годы по трем разделам Речи Посполитой. В конце столетия белорусские земли объединяются в тогдашних границах России, и их доля в населении империи повышается до 8,3%, а в Белорусско-Литовском регионе достигает 62,4%. Немцы в начале XVIII века в заметном количестве проживали только в Прибалтике (6,1% ее населения), составляя в стране лишь 0,2% общего числа всех жителей. Однако с 1760-х годов немецкие переселенцы появляется во многих регионах страны. В 60-е года они поселяются в Нижнем Поволжье и к 1795 году достигают уже 3,8% всех его жителей. Начинается заселение немцами Новороссии (в 1795 году 0,3% ее населения). Во всей империи их удельный вес в 1795 году повысился до 0,6%, а в рубежах 1720-х годов - до 0,3%. В 1719 году в империи практически не было поляков, в 1795 году составивших уже 6,2% ее населения. Их доля достигала на Правобережной Украине 7,8%, в Белоруссии и Литве - 5,4%. Татары размещались во многих регионах России. Их удельный вес в XVIII столетии фактически не изменился (1,9% населения), а в рубежах начала века даже повысился с 1,9 до 2,1%. Это было обусловлено более высоким уровнем естественного прироста, а также ассимиляцией ими некоторого числа других народов региона. В начале XVIII в татары размещались в основном в Среднем Поволжье (13,4%), Южном Приуралье (13,3%) и Сибири (5,8%), Благодаря миграциям, к концу столетия возрастает их доля в Нижнем Поволжье (в 1795 году - 4,4%), Южном Приуралье (14,4%), Северном Приуралье (2%) и Северном Кавказе (21,2%). В Среднем Поволжье, откуда много татар мигрировало в соседние регионы, их удельный вес понижается с 13,4 до 12,3%. В Новороссии в 1795 году татары составляли 10,3% всех жителей. Они размещались в Таврической губернии. Удельный вес чувашей в стране с I по V ревизию снизился с 1,4 до 0,9%, а в рубежах начала XVIII века - с 1,4 до 1,2%. В 1720-х годах они проживали только в Среднем Поволжье (13,8%) и в очень небольшом числе - в Южном Приуралье (0,03%). В основном они размещались на территории будущих Казанской (23,3%) и Симбирской (12,9%) губерний. Отсюда они интенсивно переселяются в Южное Приуралье и к концу века достигают 5,2% населения этого региона. В Среднем же Поволжье с 1719 по 1795 год их удельный вес снизился с 13,8 до 12,7%. Это было вызвано не только миграцией отсюда больших групп чувашей, но и их ассимиляцией татарами в основном в 40-50-е годы. Тогда ряд чувашей, не пожелавших принять православие, перешли в магометанство и слились с татарами. Мордва в начале XVIII века проживала в трех регионах: Среднем Поволжье (4,9% всего населения), Промышленном Центре (0,4%) и Земледельческом Центре (0,3%). В целом в империи удельный вес мордвы достигал 0,7% всего населения. К 1795 году доля мордвы в стране повысилась до 0,8%, а в границах 20-х годов - до 1,2%. Их процент увеличивается во всех регионах: Центрально-Промышленном - с 0,4 до 0,7%, Центрально-Земледельческом - с 0,3 до 0,5%, а в Среднем Поволжье - с 4,9 до 7,3%. В целом, в XVIII столетии существенно изменяются и численность, и доля, и ареалы расселения народов России, Главными факторами, оказавшими решающее влияние на ход этого процесса, были различный уровень естественного прироста и далеко не одинаковое участие в миграционном движении. Именно в XVIII веке сильно расширяются русская, украинская и татарская этнические территории. К сожалению, значительная часть сформировавшейся в этом столетии русской этнической территории позже, в ходе распада СССР, оказалась вне границ России (в Новороссии, Южной Сибири и т. д.). В конфессиональном составе населения Российской империи и России в ее нынешних рубежах и XVIII веке произошли не менее значительные изменения (см. таблицу № 2).  Таблица 2. Конфессиональный состав населения в границах Российской империи и современной России в XVIII веке по результатам ревизского и церковного учёта [/quote] [quote]В границах всей империи с I по V ревизию, в основном благодаря присоединению новых территорий, понижается удельный вес православных (с 84,5 до 72,0% всех жителей) и магометан (с 6,5 до 5,0%). Очень сильно, но уже в связи с массовым крещением, падает доля язычников (с 4,9 до 0,8%). И одновременно с этим повышается процент протестантов (с 4,1 до 5,5%) и появляются представители новых конфессий: иудаисты (в 1795 году - 2,3%), римско- католики (10,6%), армяно-григориане (0,1%) и униаты (3,7%). Россия превращается в страну с пестрым, много конфессиональным составом. Однако православные остаются абсолютно преобладающими в империи, даже на рубеже XIX века они достигали 72% (30,9 млн. чел.) всех жителей страны. В начале XVIII века православными были русские, украинцы и большая часть белорусов, а также ряд старо-крещеных этносов северных регионов (карелы, коми, ижора и т.д.). В рубежах империи проживало около 80% всех православных мира. К концу XVIII века в православие пришли многие народы Поволжья и Приуралья (мордва, марийцы, чуваши, удмурты). Благодаря миграциям в стране появляется значительная протестантская - в основном немецкая община. В неизменных рубежах начала XVIII века в России растет удельный вес православных (с 85,4% в 1719 году до 89,6% в 1795-м), почти не изменяется доля протестантов (1719 г. - 1,2%, 1795 г. - 1,1%) и магометан (1719 г. - 7,6%, 1795 г. - 7,8%) и резко снижается у язычников (1719 г. - 5,8%, 1795 г. - 1,5%). Дело в том, что в 1740-1760-е годы в России успешно осуществляется крещение языческого населения Поволжья и Приуралья (мордвы, чувашей, марийцев, удмуртов). Этот процесс мало затронул магометан - татар, и совсем не коснулся башкир. Массовое крещение начало производиться после того, как в 1738 году казанским епископом был назначен отличавшийся необычайной ревностью к вере Лука Конашевич. Он создает в 1740 году при Свияжском Богородицком монастыре «Контору новокрещенных дел», которая и приступает к обращению в православие местного населения. Если в 20-е годы в четырех губерниях, где осуществлялось крещение, было обращено в православие 3,2% всех иноверцев (13,5 тыс.), то в 1745 году - 16,4% (79,1 тыс. душ мужского пола) и в 1762 году - 44, 8% (246,0 тыс. душ мужского пола). Процесс этот затронул, в первую очередь, Казанскую губернию (I ревизия - 4,7%, III - 67,2%). В Нижегородской, Воронежской и особенно Оренбургской губерниях число крещенных было относительно невелико. Именно поэтому абсолютное число язычников в России составило в 1719 году 794 тыс. чел., обоего пола, а в 1762-м - только 369 тыс. чел. В Сибири к массовому крещению приступили лишь в 1780-е годы. Здесь в 90-е годы в Тобольской губернии православные составляли 49%, магометане - 31%, а язычники - 20% всего населения. А в Иркутской губернии было крещено к этому времени лишь 18,9% (около 40 тыс.) всех «инородцев». Якуты, часть бурятов и других народов Сибири были крещены уже в начале XIX в. Таким образом, в XVIII веке в России значительно расширяется территория абсолютного преобладания православного населения. По своим масштабам христианизацию народов Поволжья можно сравнить только с возвращением в православие униатов Украины и Белоруссии в 1839 году и в Царстве Польском - в 1875 году. Источник: Российская империя. От истоков до начала XIX века. Очерки социально-политической и экономической истории. М.:Русская панорама, 2011[/quote] Только вот сомневаюсь я насчет 41 млн. населения в 1795 году. По материалам Брокгауза, в 1795 насчитали 36 млн., а современный источник http://ru.wikipedia.org/?oldid=59325314 утверждает, что было не более 37,4 млн. 41 млн. населения был накануне Отечественной войны - по ревизии 1811 года. И в 1762 у Карбузана получается многовато - 23,3 млн. (Брокгауз - 19 млн.)

Ответов - 33, стр: 1 2 All

ВЛАДИМИР-III: Ну вот, две недели, как Чичиков, возился с мертвыми душами. Но недаром. Составил опорные таблицы населения России. В процессе выяснилась еще одна деталь: наличный состав армии дважды - в 1719 и 1782 - считался вне губерний. А Кабузан то учитывает это, то не учитывает. В итоге вот что получается: Конфессиональный состав населения России (отсутствуют пока данные по 1811 году, а данные по 1744 и 1782 гг. экстраполированы, потому курсивом) Далее: национальный состав населения России в XVIII веке: Все строго в существовавших на тот момент границах (в 1719 - в фактических границах, которые были подтверждены миром со Швецией 2 года спустя)

krolik: Хе-ехе... тут така тема - масса людей пишут себя как доминуючий этнос, особино када по роже не видно и религия та же, т.е. среди руССких мог быть сушшественный % других славян(т.е. например папа белорус, мама белоруска а дети - русские)

ВЛАДИМИР-III: Если считать за последние 200 лет, то получаем (в тысячах) Здесь индексы за 1795-1917 показывают рост в границах Российской империи по сравнению с 1795, а индексы 1959-1989 - в границах СССР по сравнению с 1959. В эпоху Российской империи видим, что рост численности украинцев немного (за исключением второй половины XIX века) отстает от роста численности русских (кстати, рост численности поляков превышает рост численности русских), а рост численности белорусов заметно уступает росту численности русских (но ассимиляционные процессы шли большей частью в Смоленской и Тверской губерниях, а в остальной части белорусского ареала просто наблюдался замедленный рост - особенно в начале ХХ века). В советский же период численность белорусов растет ровно с той же скоростью, что и русских, а вот рост численности украинцев отстает, но, скорее по причине более медленного естественного прироста.


retrograde: А язычники - это кто? Аборигены Сибири и отчасти Волго-Уральского региона?

ВЛАДИМИР-III: retrograde пишет: А язычники - это кто? Аборигены Сибири и отчасти Волго-Уральского региона? Да, только в их число включали также буддистов в калмыцкой, бурятской и алтайской среде, а также пару тысяч астраханских индуистов. Между прочим, сторонники традиционных верований в Поволжье (марийцы, удмурты и другие) пережили весь императорский период и процветали в 1920-1930-х гг (судя по данным переписи 1937 года).

ВЛАДИМИР-III: Окончательно подвел итоги вычислениям населения России по данным ревизий 1719-1858 гг. (к сожалению, без 1811 года) красным цветом обозначены данные Кабузана, синим и зеленым - данные с соответствующих сайтов (см. ниже), черным - из других источников. Фиолетовый цвет - население территорий, которые на указанную дату в состав России не входили. Подчеркнутые цифры - собственный расчет автора таблицы на основе экстраполяции данных Кабузана. Данные 1719 относятся к границам губерний того времени, данные 1745 и 1762 даются условно по пересчету кабузановских ревизских душ в население соответствующих губерний в границах тех лет, далее данные по отдельным губерниям и иным административным единицам, существовавшим на тот момент (хотя данных по отдельным губерниям за 1815 год недостаточно, и поэтому на эту дату есть пробелы). Также не указано население Русской Аляски до 1833 года (а оно немаленькое). Что касается казахов, то они долгое время проходили по ведомству иностранных дел, но не смотря на это включены в статистику.

retrograde: ВЛАДИМИР-III пишет: Да, только в их число включали также буддистов в калмыцкой, бурятской и алтайской среде, А не тувинской? Чё-то не помню про буддистов-алтайцев.

ВЛАДИМИР-III: Тувинцы до 1914 в состав России не входили. Среди алтайцев распространен шаманизм, но буддисты тоже есть (а уже в ХХ веке распространяется синкретический бурханизм).

ВЛАДИМИР-III: Что касается графы "рост за период в среднем за год в промилле", то это попытка определить размеры прироста населения на постоянной территории (в границах 1719 года). С 1719 по 1744 это 5 промилле в год (значительно меньше, чем в СССР (12 промилле в среднем ежегодно в 1927-1938 гг - со всеми голодоморами и репрессиями этого периода; и те же 12 промилле в среднем ежегодно в 1950-1979). В 1745-1762 - 8 промилле в среднем в год. Т.е. произошло ускорение роста населения в эпоху Елизаветы сравнительно с эпохами позднего Петра и Анны. В 1762-1782 - тоже 8 промилле в среднем в год (значит, никакого особого демографического подъема в эпоху ранней Екатерины не было) В 1782-1795 - всего 7 промилле в год в среднем (может излишек населения шел на окраины - за пределы границ 1719?) В 1795-1811 - 9 промилле в среднем в год (да Павел Первый и ранний Александр - заметный демографический подъем). Период 1811-1815 не рассчитан в границах 1719, хотя, если считать в границах 1811 (с добавлением в 1815 Тернопольщины и за вычетом Польши, Бессарабии, части Закавказья), получаем 44561 тысяча в 1811 и 44637 тысяч в 1815. Рост есть, но очень маленький - 0,2% за все четыре года. Практически ноль. Я бы определил демографические потери от войны 1812 года не менее чем в 1 млн. человек. И почти вся эта цифра пришлась на губернии, захваченные Наполеоном. В Сибири же население наоборот резко выросло за эти 4 года - до 30%, что вызвано массовой частной (!) миграцией из Европейской России (беженцы от войны?) Рост в 1816-1833 в 13 промилле ежегодно касается уже послевоенного восстановления. Наконец-то царская Россия догоняет советскую. В 1833-1851 - наоборот, резкое (в 3 раза!) замедление темпов роста населения страны (опять в границах 1719). Даже если учесть всех выселенцев на окраины, все равно получаем в 1830-1840-х демографический провал (сокращение рождаемости при одновременном росте смертности), сопоставимый с 1990-ми годами (!) Вот те и Николай Палыч - пример для подражания. Само собой, в 1851-1858 ситуация еще хуже. Крымская война это не 1812 год. Военные действия затронули сугубые окраины России (Крым, Петропавловск-Камчатский, Соловки), а поэтому почти все потери относятся к армейским - всего 143 тысячи (из них 62% умершие от болезней). Но темп прироста населения еще меньший. Я вообще подозреваю, что (не отмени крепостного права Александр) к 1900 рост населения вообще прекратился бы. Интересно, что в границах России 1897 года с 1858 по 1897 (за 38 лет) население выросло с 82,4 млн. до 128,9 млн. - т.е. на 56,5% за весь период и 12 промилле (как в СССР!) в среднем за год. В три раза большие темпы, чем при Николае Палыче. Это лучший ответ тем, кто говорит, что крепостное право в России отменять было нельзя. Вывод: дореволюционная и дореформенная Россия имела достаточно низкие (по сравнению с пореформенной Россией и советским периодом) темпы роста населения. И темпы этого роста абсолютно никак не зависели от количества рожденных детей. Поскольку трудно предположить, что в 1890 детей было принципиально больше, чем в 1840, получается, что рождаемость и смертность выглядели за последние 200 лет следующим образом: Данные отнюдь не в пользу патриархальности. Именно промышленный переворот дал толчок росту населения в нашей стране. А многодетность в XIX веке лишь покрывала колоссальную (детскую прежде всего) смертность. Когда смертность сократилась, нужда в многодетности отпала.

ВЛАДИМИР-III: Кабузан не был бы Кабузаном, если б не заглянул за пределы ревизиского периода. С.И.Брук, В.М.Кабузан. Динамика численности и расселения русского этноса (1678—1917 гг.) - в этой работе даются цифры численности именно русского этноса на территории Российской империи (на сей раз в границах 1916 года) за 239 лет. И вот что получается: (русских из общего населения в текущих границах) 1678 (подворный учет) - 8120 тысяч русских из общего числа населения 11,5 млн (в границах 1678 - т.е. 70,6%) 1719 - 11128 тысяч русских из 15758 тысяч общего населения (70,6%) 1744 - 12716 тысяч русских из 18790 тысяч общего населения (67,7%) 1762 - 14672 тысячи русских из 21676 тысяч общего населения (67,7%) 1782 - 18082 тысячи русских из 27743 тысячи общего населения (65,2%) 1795 - 20118 тысяч русских из 37691 тысячи общего населения (53,4%) 1834 - 28644 тысячи русских из 63164 тысячи общего населения (45,3%) 1858 - 34821 тысяча русских из 75926 тысяч общего населения (45,9%) 1897 - 55667 тысяч русских из 128924 тысяч общего населения (43,2%) 1917 - 76676 тысяч русских из 171780 тысяч общего населения (44,6%) К сожалению, пока "потерялись" этнические данные по ревизиям 1811, 1815 и 1851 (заказал по Сети книжки Кабузана, чтоб не бегать за каждой цифрой в БАН), а данные 1897 и 1917 годов - это данные всероссийской переписи и переписей 1916-1917 гг. Есть подозрение, что данные 1719 Кабузан просто экстраполировал в 1678, но нет, в 1678 территория России не включала последующие петровские завоевания, что учтено в 1719. Сравнивая вышеприведенные цифры роста русского этноса мы уже следуем не территориальному, а этническому, и тут уже речь идет о внутриэтнических процессах, а не об изменениях границ. Но меня интересует не это само по себе, а выжимка - именно средние темпы прироста этнической численности русских за период между счислениями. 1678-1719 (41 год) - средний ежегодный прирост русских 7 промилле 1719-1744 (25 лет) - средний ежегодный прирост русских 5 промилле 1744-1762 (18 лет) - средний ежегодный прирост русских 8 промилле 1762-1782 (20 лет) - средний ежегодный прирост русских 10 промилле 1782-1795 (13 лет) - средний ежегодный прирост русских 8 промилле 1795-1834 (39 лет) - средний ежегодный прирост русских 9 промилле 1834-1858 (24 года) - средний ежегодный прирост русских 8 промилле 1858-1897 (39 лет) - средний ежегодный прирост русских 12 промилле 1897-1917 (20 лет) - средний ежегодный прирост русских 16 промилле Противоречат ли эти данные данным по среднему ежегодному приросту (тоже в промилле) на территории в границах 1719 года за те же периоды (см. последняя таблица)? Ничуть. Если в 1834-1858 средний ежегодный прирост общего населения в границах 1719 года (почти совпадающих с современными границами РФ) составлял 3-4 промилле в год, а этнический прирост русских - 8 промилле, то это лишь означает, что русские активно заселяли новые территории Российской империи за пределами этих границ (перевод Чичиковым крестьян из Нижегородской губернии в Херсонскую, который никого в городе N не удивил - это была обычная практика; а как объяснить иначе появление русских под Одессой? хотя были еще казаки, мещане и старообрядцы; nota bene - подсчитать хотя бы примерно количество эмигрантов-старообрядцев из России в XVII-XVIII вв), а коренная Россия при Николае Первом смахивала на Нечерноземье брежневских времен (оно и понятно, в Херсонской губернии агроклимат уж получше, чем в Нижегородской). (продолжение следует).

ВЛАДИМИР-III: Наибольшее количество споров вызывают демографические процессы петровских времен. Существует такая супраславянофильская т.з., что население за годы правления Петра не увеличилось, а кабы не уменьшилось. В этом случае, оно должно уже в 1690 достичь 15 млн., а это требует огромного естественного прироста населения между 1678 и 1690 - по 22 промилле в год, чего, конечно, быть не могло. После демографического коллапса периода смутного времени, когда население России сократилось до 5 млн., к 1650 оно вырастает до 7 млн (рост 10 промилле в год), а если учесть присоединение части Украины, то получаем средний ежегодный рост в 1650-1678 9 промилле. Если предположить, что рост населения продолжался после 1678 года теми же темпами (1% в год), то получается, что к 1700 году население России достигает 14,3 млн. Эпоха северной войны, конечно, не могла не оказать отрицательное влияние на демографические процессы. Если откинуть население присоединенных шведских территорий, то получается, что за первые 19 лет XVIII века население России выросло с 14,3 до 15,1 млн. То есть имеем средний ежегодный прирост 3 промилле. Это мне представляется более правдоподобным.

ВЛАДИМИР-III: Соотношение населения Польши и России в XVI-XVII веках объясняет то, что их войны шли с переменным успехом. В 1618 Россия утеряла в пользу Польши территории (Смоленск и др.) с населением до 1,5 млн. человек. Демографические потери Смуты (включая голод 1601-1603 гг) - до 3,5 млн. (35% населения) В 1654-1667 Россия отвоевала Смоленск назад и присоединила Украину, т.о. население Польши должно было сократиться до 9 млн., а России - выросло к 1678 до 11,5 млн. человек. Население России и Польши в 1700 уточнено (в России не 14,3, а 15 млн.) Сокращение населения Польши в начале XVIII века объясняется тем, что на ее территории шли основные военные действия Северной войны. В этом случае в 1667-1700 в Польше (не смотря на войны с Турцией) наблюдался быстрый рост населения на 1/3 за 33 года (т.е. на 9 промилле в год; впрочем и в России в это время прирост был не меньшим). Источник - Кабузан В.М. Украинцы в мире. Динамика численности и расселения 20-е годы XVIII века - 1989 год. М.,2006.

ВЛАДИМИР-III: Население в раницах быв. СССР в 1700 году Все из нас хорошо помнят школьные атласы истории России. Ее территория висит в пустоте. Она - родной Мидгард. Вокруг нет ни стран, ни вообще людей (по большому счету). Есть только угнетенные (кем-то третьим) народы, которые жаждут вступить в состав России (по иронии судьбы обе страны, которые - единственные - пожелали войти в состав России (Украина в 1654 и Грузия - в 1783), ныне очень жалеют об этих желаниях). Это понятно. Патриотам всегда была необходима индульгенция против обвинении в завоеваниях. Впрочем, моя тема не политическая, а демографическая. В 1700 году на территории будущего СССР (в границах 1946 года) проживало: В Российском Государстве - 15000 тысяч человек (1) В Шведских провинциях Остзеи (Ингрия, Эстляндия и Курляндия) - 650 тысяч человек (2); в Эстонии в 1695-1697 гг из-за хронических неурожаев умерло до 70 тысяч человек. В Польше (3): а) в Курляндии - 200 тысяч человек б) в Инфлянтах - 155 тысяч человек в) в Литве и Белоруссии - 3694 тысячи человек г) на Правобережной Украине (на территориях будущих Волынской, Киевской (без Киева) и Подольской губерний) - 2486 тысяч человек д) в Восточной Галиции - 1365 тысяч человек Всего - 7900 тысяч человек (в остальной части Польши - 3700 тысяч; общее население Польши - 11,6 млн. человек). В части Восточной Пруссии, которая затем стала Калининградской областью и Мемельской частью Литвы - 200 тысяч человек (4) В Австрийских владениях (Закарпатье) - 200 тысяч человек (5) В Княжестве Молдавия (6): а) в Северной Буковине - 40 тысяч человек б) в Бессарабской части Молдавии - 100 тысяч человек. В Османской Империи (7): а) в Эдисане и Буджакских степях - 100 тысяч человек. б) в Западной Грузии - 500 тысяч человек. В Крымском Ханстве - 600 тысяч человек (в т.ч. 100 тысяч ногайцев в Кубанских чстепях) (8) Горцев Кавказа - 450 тысяч человек (9) В Восточно-Грузинской Царстве Картли - 350 тысяч человек (10) В Иране (Восточной Армении и Азербайджане) - 500 тысяч человек (11) В Средней Азии - 4500 тысяч человек (12) В Китайских пределах (на Алтае, Южных Саянах, в Туве и Приамурье) - 100 тысяч человек (13) Итого на территории будущего СССР в 1700 году проживало 31190 тысяч человек (а вовсе не 24000 тысячи, как считается многими историками-демографами). Население Украины в 1700 году традиционно определяется в 5900 тысяч человек, но получаем за пределами России 4690 тысяч человек, а в пределах России (Слободжанщина, Гетманщина и Сечь) - 2010 тысяч человек. Всего (в международно признанных границах 2013 года) - 6700 тысяч человек.



полная версия страницы