Форум » Заклепкометрия » Этнические процессы в Австро-Венгрии » Ответить
Этнические процессы в Австро-Венгрии
ВЛАДИМИР-III: Интересно сравнить темпы роста численности различных этнических групп Австро-Венгрии. Данные за 1880 и 1910 гг соответственно (данные за 1880 взяты из первого тома Брокгауза, данные за 1910 - из первого тома СИЭ) (тысяч человек) 1880 Население Австро-Венгрии (включая Боснию и Герцеговину) - 39041 в т.ч. немцы - 8523 чехи и словаки - 7140 венгры - 6542 сербы и хорваты - 4106 поляки - 3255 украинцы - 3158 румыны - 2623 евреи - 1647 словенцы - 1228 1910 Население Австро-Венгрии (включая Боснию и Герцеговину) - 49458 в т.ч. венгры - 9446 немцы - 9423 чехи и словаки - 8160 сербы и хорваты - 5193 поляки - 4946 украинцы - 3956 румыны - 3215 евреи - 2200 словенцы - 1236 РОСТ ПО ЭТНИЧЕСКИМ ГРУППАМ (%) 1880-1910 Население Австро-Венгрии (включая Боснию и Герцеговину) - 26,7% в т.ч. немцы - 10,6% чехи и словаки - 14,3% венгры - 44,4% сербы и хорваты - 26,5% поляки - 52,0% украинцы - 25,3% румыны - 22,6% евреи - 33,6% словенцы - 0,6% Сразу бросается в глаза быстрый прирост венгров и поляков (прирост поляков, вероятно, увеличивался также за счет ассимиляции украинцев). Немцы мало-помалу превращаются в малочисленную этноверхушку двуединой монархии: их доля в населении снизилась за 30 лет с 21,8 до 19%. Также примечателен практически нулевой прирост численности словенцев (аграрное перенаселение? массовая эмиграция в Америку? за следующие 30 лет численность словенцев выросла на 5%).
Ответов - 6
lalapta: Весьма интересная статистика. Замечательно показывает тот факт, что без реформ, планируемых Францем-Фердинандом двуединая монархия была обречена на распад.
krolik: Це ж за які гріхи чехів з словаками та сербів з хорватами окремо не рахували...
ВЛАДИМИР-III: Предвидели возникновение Чехо-Словакии и Юго-Славии
ВЛАДИМИР-III: За отчетный период из Австро-Венгрии только в США выехало 1,8 млн. человек (была эмиграция и в другие страны, но на порядок меньше, поэтому можно оценить демографическую убыль за тридцатилетие в размере 2,0 млн человек). Эта цифра может немного скорректировать реальный рост, но именно что немного. lalapta пишет: что без реформ, планируемых Францем-Фердинандом двуединая монархия была обречена на распад Если только не нашелся бы еще более ушлый германоман, который продолжил бы практику этнического регулирования в рамках отдельных "субъектов федерации", выражавшуюся в том, что одна народность получала больше привилегий (в т.ч. неформальных) по сравнению с другой. Например, поляки имели привилеи в Галиции сравнительно с украинцами, венгры - в Транслейтании сравнительно с невенграми (заодно понятно, почему в Галиции было выгоднее быть поляком, чем украинцем, а в Транслейтании - венгром; это отчасти объясняет высокие по сравнению с общеимперскими темпы демографического роста). Только вот в Богемии и Моравии немцам было не с кем столкнуть чехов, кроме как с самими собой. Отсюда, как то не странно, следует, что именно Богемия была самым слабым звеном этой империи. И с нее все и началось... А так... Венгры вряд ли сами захотели бы покинуть унию. Можно было положиться на хорватов и, в какой-то мере, на поляков.
krolik: ВЛАДИМИР-III пишет: Предвидели возникновение Чехо-Словакии и Юго-Славии не катит. словенці окремо
ВЛАДИМИР-III: Хорваты и сербы (а также босняки) четко делятся уже в начале ХХ века по религиозному принципу. Например, в 1900 году во всей Австро-Венгрии (включая Боснию) жило: хорватов - 2336 тысяч. сербов - 2184 тысячи. боснийцев - 587 тысяч. К этому прибавляем 2710 тысяч сербов в Сербии, Турции и Черногории (1900 год) и получается всего сербов 4894 тысячи. Т.е. сербов в два раза больше, чем хорватов (цифры из "малых" брокгаузов тех лет). Для сравнения, сто лет спустя - в 2000 году: боснийцев - 2295 тысяч. сербов - 9010 тысяч. хорватов - 4501 тысяча. (из моей таблицы этнического состава населения стран мира) Таким образом, хорватов по прежнему в 2 раза меньше.
полная версия страницы