Форум » Заклепкометрия » Демография России » Ответить
Демография России
ВЛАДИМИР-III: Давно не заглядывал на Второй Альтфорум, он же "Дэновский форум", он же - http://alternativahist.borda.ru/ В теме http://alternativahist.borda.ru/?1-4-0-00002276-000-0-0-1291918297 обсуждалась некая статья - http://www.rus-sky.com/publicist/articles/039.html Сама статья проходит по жанру "сон рябой кобылы". Аргумент, что статья православная, ничего не меняет (если православные публицисты работают исключительно в жанре "сна рябой кобылы" - это их право, но как говорится, сколько не говори "халва...") Приведу лишь одну фразу оттуда: [quote]мы знаем, что сила на преодоление любых слабостей дается ТОЛЬКО в таинствах Церковных.[/quote] Удивительно, что люди образованные и неглупые, коими славится вышеназванный форум, вообще взялись обсуждать эту бредятину. Но ладно, на вкус и цвет товарища нет. Я вот никогда не намазывал свое лицо дерьмом и не говорил, что это - духовность. Последовавшее обсуждение меня столь же разочаровало. Собеседники как-то обошлись почти без цифр (оные появляются уже под конец, когда у большинства участников уже сформировалось мнение, которое из-за каких-то цифирок точно не изменится). Зато было озвучено множество небылиц, некоторые из которых настолько укоренились, что нуждаются в специальном опровержении. Небылица № 1 [quote]через сто лет атеисты вымрут естественным путем...[/quote] Сто лет назад атеисты составляли 5 млн. человек (Демоскоп № 51-52 за 2002 год). Сейчас атеистов в мире не менее 1200 млн. человек (рост за 100 лет - в 240 раз). Не знаю как насчет естественного пути, а неестественным атеисты точно не вымрут. Впрочем, посмотрим в 2100 году. Небылица № 2 [quote]Кстати -- правлославные --глубоко воцерковленные и рожают по много[/quote] С учетом того, что большую (даже преобладающую часть) "глубоко воцерковленных" православных составляют одинокие мальчики, кликушествующие на религиозной почве женщины , старые бабки (нет, не денежные купюры, вышедшие из употребления, а старые женщины, потерявшие способность к деторождению) и прочие маргинальные элементы, если раскидать детское поколение 5-6% действительно многодетных православных семей на всю эту публику, получим цифры, почти не отличающиеся от среднего числа детей на среднюю семью самых злостных атеистов. Понятно желание православных публицистов "доказать", что дети вообще могут родиться, только у воцерковленных православных, которые регулярно жертвуют на церковный мерседес. Понятно и отношение этого желания к реальности, т.е. никакое. Коммунисты, которые заявляли о неминуемом общем кризисе капитализма, и то были убедительнее (так что на лицо кризис убедительности). Небылица № 3 [quote]Кстати, часто случайно в новостях натыкаюсь на очередных "бездуховных" американцев, особенно где-нить в южных Штатах, так у них там постоянно фигурируют цифры в 4-5 детей. Особенно в верующих протестантских семьях. Т.е. США под напором внутренних проблем могут и рухнуть, но белые американцы совершенно точно выживут, и будут крупной нацией.[/quote] Общая рождаемость в США по годам: 1960 - 23,7 1970 - 18,4 1980 - 16,2 1990 - 16,7 2000 - 14,2 2010 - 13,5 (кстати, естественный прирост в этом году составит всего 5 промилле - как во Франции времен де Голля - http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_United_States) А "мелькание в новостях" - это потому, что в США престижно иметь 3-4 детей (престижно, замечу, не значит - соответствует действительности). Нельзя же так наивно попадаться на удочку протестантского перфекционизма. Небылица № 4 [quote]В США например более миллиона евреев-ортодоксов (столько же сколько в самом Израиле). Их к 2050 году может стать 8 млн.! [/quote] Нет, не может. Пропорционально количество евреев-ортодоксов было примерно одинаково вот уже на протяжении многих десятилетий. А дети из этих многодетных ортодоксальных семей перетекали в другие категории евреев (а откуда иначе они взялись?) Но об этом правоверные всех религий даже думать права не имеют, а уж тем более признавать сей факт. И т.д. Материалистическое понимание демографического процесса позволяет определить основные факторы высокой рождаемости. Главный среди них - многочисленное сельское население. Город же (любой - хоть Менефр в Древнем Египте) по определению не является самовоспроизводящейся демографической популяцией (Демографический энциклопедический словарь. М.,1994) Сельская местность является во все времена и у всех народов "поставщиком генов" в город. Поэтому единственный надежный способ приостановить депопуляцию населения - это уничтожение городов и переселение их населения в сельскую местность (с желательным приобщением к сельскохозяйственному труду). В первую очередь туда следует в добровольно-принудительном порядке направить православных публицистов. Потому что лучше крутить волам хвосты, чем писать такие шизофренические статейки - для роста населения России (75% которого сосредоточено в городах) первое уж точно будет полезнее второго.
Ответов - 3
ВЛАДИМИР-III: Еще две "больные" темы вышеназванного обсуждения: 1."москвичи рожают мало, а приезжие (любых мастей) - много". Это вполне естественно. То же самое наблюдалось в Риме, Менефре, Вавилоне и т.д. Разумеется "коренных" всегда возмущала такая плодовитость "понаехавших". Но тут ничего не поделаешь. Тут надо менять уже даже не нравы отдельных людей, а перестраивать генетику человечества. Поскольку при увеличении плотности населения (в городских поселениях) начинают срабатывать механизмы ограничения его численности, а приезжие из малонаселенных территорий по первости сохраняют установки на многодетность. Вот так биология "посрамляет" богословие. 2."большие запросы мешают деторождению, тем более что москвички хотят вести веселый образ жизни до сорока лет, а уж потом - как получится" Афинский мудрец Солон разрешил эту проблему. В Афинах женское население более-менее четко делилось на семейных женщин и гетер. Первые рожали детей, вторые были для развлечений (в т.ч. интеллектуальных). Но для христиан (раз уж есть тенденция смотреть на проблему их глазами) это заказано. Христианская (и особенно православная) этика и эстетика базируется на добровольном принятии всяческих мучений и неудобств в "этом мире", чтобы благоденствовать в загробном (в общем, что бы там они не сочиняли о себе и своей демографической роли, а образ христианина как был так и останется образом "странника", ни чем (семейными узами в т.ч.) не связанного в этом мире - "юдоли слез"). Сами так захотели. А если смотреть на всю свою жизнь как на жертвоприношение (самого себя), это в конечном счете приведет к еще большему социальному нигилизму, чем любая философия "чайлдфри". Ну и напоследок еще цитата из самой статьи: В православно-патриотической прессе неоднократно писалось о намерении устроителей "нового мирового порядка" довести численность населения России до 50 млн. У автора мания преследования, вообще свойственная верующим всех времен и народов. Никакого рационального обоснования такие мании не имеют (ну, например, почему нет намерений "устроителей" сократить населения Бангладеш - 158 млн. человек - и Нигерии - 152 млн. человек? на такие вопросы ни один православный публицист ответа дать не может, он знает, что "мировая закулиса" хочет уничтожить именно Россию, а до других стран ему и дела нет: православных в Нигерии и Бангладеш нет, а потому и планов "закулисы" относительно них не имеется - логика идиотов неопровержима ). Таких людей в советское время держали в психушках. Там им и место.
ВЛАДИМИР-III: Интересно, что в Париже времен Людовика XVI ежегодно рождалось до 30 тысяч детей (50 промилле - много, не спорю), но "подкидывалось" в разного рода благотворительные организации или просто оставлялось на скамейках бульваров 7-8 тысяч младенцев - 26% новорожденных (!) Существовали даже специальные службы, которые собирали брошенных новорожденных. (Учебник Новая История 7 класс) Кстати, еще информация для любителей "духовно-семейственной старины". В Средние Века в брак на протяжении всей своей жизни вступало не более 70% населения (История Европы. Т II) В Европе ХХ века лишь в Великобритании и Ирландии был велик % старых дев и холостяков, а в остальных странах число никогда не состоявших в браке редко переваливало за 15% (Население мира. М.,1989). Т.о. в современной "бездуховной" Европе вдвое меньше бобылей, чем в средневековье.
ВЛАДИМИР-III: Да. забыл еще одну деталь: в XVIII веке рождаемость в Париже равнялась смертности, а население города росло.
полная версия страницы