Форум » Заклепкометрия » Демография 2020 года » Ответить
Демография 2020 года
ВЛАДИМИР-III: Вышли новые данные в книге фактов ЦРУ - https://www.cia.gov/the-world-factbook/ Конечно, 2020 в демографическом отношении нетипичен (эпидемия), однако тенденции весьма и весьма показательны. В прошлом году естественный прирост превышал 3% (30 промилле) лишь в 9 странах с общим населением 256 млн. человек (3,3% всего населения) - все африканские страны. Естественный прирост от 20 до 29 промилле наблюдался в 35 странах т(опять преимущественно африканских, хотя есть азиатские и океанийские) с общим населением 1174 млн. человек (15,2%). Остальная часть человечества, похоже, перешла к простому воспроизводству, когда естественный прирост населения будет варьироваться от 5 промилле до минус 5 промилле. Китай - 3 промилле, Индия - 10 промилле, Индонезия - 8 промилле, США - 4 промилле. Это не ново. В XIX, а тем более в предыдущие века так воспроизводилась большая часть человечества, а демографические взрывы бывали редко и быстро заканчивались. В целом население мира в первые пять веков сократилось с 293 до 285 млн. (2,7%), с 500 по 1000 выросло с 285 до 369 млн. (на 29,5% - в среднем на 0,5 промилле в год - почти нулевой рост, как мечтает Аллен Бенуа), с 1000 по 1500 выросло с 369 до 497 млн. (на 34,7% - в среднем почти на те же 0,6 промилле в год). Уже за XVI век средний ежегодный рост 3 промилле, в XVII веке - 0,7 промилле, в XVIII веке - 2 промилле, в XIX веке - 6 промилле, наконец в XX веке - 13 промилле. ХХ век нетипичен, и XXI в этом отношении будет более типичным (по прогнозам - не более 6 промилле в среднем за год). В первые пять веков обрушение Рима, обрушение Китая, и как следствие, большая часть потерь (8 млн.) пришлась на Европу и Восточную Азию. В Раннем Средневековье демографический рост в Европе (включая Восточную), в мусульманском мире, в Византии, в Китае. В XI-XV вв. продолжается рост в Европе, в Китае. в Африке, но мусульманский мир стагнирует. XVI век - демографический взрыв (почти!) в Европе и Китае, катастрофа в Америке, XVII наоборот имеет тенденцию к мировой стагнации в целом. XVIII век возобновляет рост, и в XIX - быстрый рост Запада и России, умеренный рост Китая и Латинской Америке, стагнация в Африке. Всем известно, что демографический взрыв в ХХ веке обязан антибиотикам, оспопрививанию и общему улучшению медицины, а роль экономики гораздо скромнее - именно поэтому во второй половине века быстрее росло население слаборазвитых стран, а вовсе не экономических лидеров. Демографическое поведение не могло не подстроиться под новую ситуацию, и мы видим, что в Индии за 70 лет рождаемость упала с 40 до 18 промилле, в Китае - с 36 до 11, в Нигерии - с 55 до 34, в Пакистане - с 48 до 27 (для сравнения, в США - с 23 до 12 и в Японии - с 28 до 7). Это падение неизбежно в мире, где детская смертность в развитых странах стремится к нулю и даже в развивающихся существенно снизилась. Города никогда - даже в эпоху Вавилона - не были зоной демографического роста, и урбанизация также тормозила рост населения. К тому же, в многих слаборазвитых странах наблюдаются мальтузианские ограничения на рост населения - больше одного ребенка уже элементарно трудно прокормить. Проблема пенсионеров отчасти будет решаться путем увеличения пенсионного возраста, отчасти она приведет к вымиранию значительной части населения ряда стран. Вернуться к воспроизводству 1950-х ни одна страна не сможет.
thrary: із інтернетів: https://acer120.livejournal.com/194051.html Для начала очевидное - переписные 4 713 669 татар - это куда меньше реальности. У меня по формуле распределения не указавших национальность вышло 5 020 499 татар. Психологическая отметка взята, этнократы в Казани меня читают - берите на вооружение и пользуйтесь. Даже русские националисты признают недоучет. Не за что) На этом хорошие новости для татар заканчиваются и начинаются новости плохие. Татары стремительно ассимилируются и вымирают по всей стране, кроме собственно Татарстана и Башкортостана. Еще в начале 1990-х половина народа жила вне двух республик, сейчас заметно меньше 40%.
ВЛАДИМИР-III: Разумеется, 16,6 млн. "не указавших национальность" - это не только бывшие русские. Жду разбивки по субъектам федерации. Это позволит оценить степень ассимиляции за пределами национальных республик и в их пределах.
thrary: ВЛАДИМИР-III пишет: Разумеется, 16,6 млн. "не указавших национальность" - это не только бывшие русские. м.і. цікаві мотиви, що змушують не вказувати національність 1) небезпечна національність 2) низька престижність національності
retrograde: thrary пишет: Татары стремительно ассимилируются и вымирают по всей стране, кроме собственно Татарстана и Башкортостана. Надо ещё помнить, что татары неоднородны - туда же включают, кроме собственно казанских татар, по идее астраханских татар, сибирских татар, мишарей, кряшенов...
thrary: Астраханские татары Численность Всего: 60 тысяч
ВЛАДИМИР-III: thrary пишет: м.і. цікаві мотиви, що змушують не вказувати національність 1) небезпечна національність 2) низька престижність національності Судя по снижению численности русских (7 млн.), именно эта национальность оказалась самой опасной и непрестижной. Кстати, есть способ установить национальность по имени-фамилии (из списков ЖЭКа). В СССР даже выпускали справочники личных имен народов СССР (один такой за 1965 год я только что приобрел). Видимо, если всего переписано по спискам ЖЭКов 23,7 млн. человек, национальность 7,1 млн. человек все же установлена. С другой стороны, если определить, кто такие Бамат (исключительно ингушское мужское имя) или Саукизга (исключительно осетинское женское имя) просто, то и имена Иван или Имран могут принадлежать людям самых разных национальностей. В общем, спустя рукава проводили перепись и получили соответствующий невалидный результат. Хотя сокращение численности финно-угорских народов на севере России (например, карел - в 4 раза за 32 года), конечно, приемущественно имеет в качестве главной причины их ассимиляцию.
retrograde: ВЛАДИМИР-III пишет: (например, карел - в 4 раза за 32 года) И даже наличие Карелии от ассимиляции не спасает.
thrary: ВЛАДИМИР-III пишет: Хотя сокращение численности финно-угорских народов на севере России (например, карел - в 4 раза за 32 года), конечно, приемущественно имеет в качестве главной причины их ассимиляцию. Може просто заборонено бути карелом у РФ?
ВЛАДИМИР-III: Нет. Здесь действительно просто ассимиляция. Которая происходила аж с 1956 года - когда Карело-Финская ССР вновь стала автономной республикой в составе РСФСР. В 1940 ее сделали союзной республикой, действительно, в расчете на присоединение Финляндии - даже планировалось столицей сделать Выборг, а не Петрозаводск.
retrograde: ВЛАДИМИР-III пишет: Вернуться к воспроизводству 1950-х ни одна страна не сможет. Интересно, какие страны последними перейдут к минимальному приросту населения. Такие как Нигер?
ВЛАДИМИР-III: Только что появилась таблица материалов переписи: Состав группы населения «Указавшие другие ответы о национальной принадлежности» - т.е. т е - с "неправильной" национальностью. А именно 1394 тысяч человек. Вот здесь все материалы - https://rosstat.gov.ru/vpn_popul Кто же они - "неправильные"? 157 разновидностей этнонимов и религиозных (!) групп. Кого толькол нет! И арнауты, и христиане, и креолы, и перуанцы-кечуа. Привожу только те группы, которые превышают 1 тысячу человек. 1151 тысяча "россиян" (или "рысиян", как я еще со студенческих времен их называю; в т.ч. "афроросияне" - неужели так много "советских негров" (с) АССА? или просто "русскоязычные") 55 тысяч "дагестанцев" (по всей видимости, смешанное население городских центров Дагестана, но говорящее на языках дагестанских ветвей нахо-дагестанской семьи). 18 тысяч "метисов" (странно, мы вроде не в Мексике, хотя... вспомнил! иногда метисами называют потомков смешанных браков русских и народов Средней Азии... Впрочем, нет, это академический термин С.И.Брука в его монографии, и на самом деле никто в Ташкенте или Ашхабаде так себя не называл; значит латиноамериканцы...) 18 тысяч "славян" (в т.ч. "балтийские славяне" - проверить данные именно по Калининграду, я когда-то давно создал альтернативу о независимой с 1991 года Балтийской Республике - и вот... повлиял...) 11 тысяч "христиан" (в основном мелкие религиозные протестантские организации, но встречаются "иезуиты" (!) и "католики" - не первый раз религиозная группа становится этнонимом). 10 тысяч "мусульман" (в т.ч. "ахмадийцы" - выходцы из Индии и других стран на побережье Индийского океана, где распространена эта исламско-маргинальная группа?) 2 тысячи "советских" ("шурави") - ежу известно - это афганцы, бежавшие и не только из Кабула с советскими войсками. 1 тысяча "казахстанцев" (видимо, граждане Казахстана, но этнические казахи). Есть 7 человек шахдагцев (родственны азербайджанским хиналугцам), но отсутствуют акаданы - реликт индоариев на Северном Кавказе (или беженцы-кафиры из Афганистана в самом конце XIX века - https://etno-stalker.livejournal.com/863.html) Русских здесь нет, и даже этноним "русскоязычный" указывает вовсе не на ту общность, которая ассоциируется с РПЦ и поддержкой путина.
retrograde: ВЛАДИМИР-III пишет: и перуанцы-кечуа. А их-то как в Россию занесло?
ВЛАДИМИР-III: retrograde пишет: Интересно, какие страны последними перейдут к минимальному приросту населения. Такие как Нигер? Там будут мальтузианские проблемы в связи с неразвитостью средств производства. Впрочем, когда в "традиционном" обществе средства производства не в состоянии прокормить новые рты, которых "традиционалисты" понарожали, эти рты тихо и достаточно быстро вымирают. Настолько тихо, что современные кабинетные традиционалисты об этом знать не знают и ведать не ведают.
ВЛАДИМИР-III: retrograde пишет: А их-то как в Россию занесло? Так же как китайцев в Анголу, а грузин - в Японию. Пока идиоты предсказывают многополярный мир "завтра, завтра - не сегодня", вот реальные демографические процессы. И раньше так было. Кто ждал тюркоязычные племена в албаноязычной долине Нижней Куры и Нижнего Аракса? Или испаноязычных в Карибском море?
ВЛАДИМИР-III: ВЛАДИМИР-III пишет: и перуанцы-кечуа 152 человека, кстати. 120 мужчин и 32 женщины (хочу познакомиться с перуанкой!)))))))))))) Помните Международный футбольный чемпионат в Москве 2018 года? Многие отмечали тогда уйму "туристов" и "болельщиков" из самых экзотических стран, которые застряли в Москве после его окончания. А уж африканка имеется в каждом третьем борделе СПб.
thrary: а як там може бути, що більше 10 відсотків не змозі вказати свою національність?
ВЛАДИМИР-III: Именно "не смогли"? Их не спрашивали. Я ж говорю, 16,1% населения в этот раз переписали через ЖЭКи.
thrary: а як ні, бо там інші механізми?
ВЛАДИМИР-III: В лучшем случае - определитель имен. Хотя и здесь я не поручусь, что, если это известно мне, также думали и организаторы переписи. Я все же позитивист, а не панлогист.
ВЛАДИМИР-III: ВЛАДИМИР-III пишет: Только что появилась таблица материалов переписи: Состав группы населения «Указавшие другие ответы о национальной принадлежности» - т.е. т е - с "неправильной" национальностью. А именно 1394 тысяч человек. Вот здесь все материалы - https://rosstat.gov.ru/vpn_popul Посмотрел заодно (для сравнения) материалы предыдущей - 2010 года - переписи по этому показателю - https://gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/vol4pdf-m.html В тот раз "нестрандартные" ответы о своей национальной принадлежности дали всего 66648 человек - в 21 раз меньше! Нет, положительно в России наблюбдается денационализация русских, связанная с растущим нежеланием идентифицировать себя с тем понятием, которое вкладывается в слово "русский" с начала 2000-х. Да, если в переписи 2002 года нет данных (по разным причинам) о национальной принадлежности 1461 тысячи человек, а "другие ответы" о своей национальности указало так мало людей, что они не попали в статистику, то в 2010 году национальность неизвестна у 5629 тысяч человек, "другие ответы" - у 67 тысяч. В 2021 национальность неизвестна у 16595 тысяч человек, 542 тысячи - вообще без национальности (в материалах предыдущих переписей такой категории не было), а 1394 тысячи назвали "другую национальность". Если сложить по каждой переписи эти цифры вместе, получается, что с 2002 по 2010 численность "нестандартных" выросла в 3,9 раз, а с 2010 по 2021 - в 3,3 раза. Количество же русских неуклонно сокращалось: с 115,9 млн. в 2002 до 111,0 млн. в 2010 и 105,6 млн. в 2021 (а без без Крыма и Севастополя - еще меньше). Общее население стагнировало: 145,2 в 2002, 142,9 - в 2010 и 147,2 - в 2021, и поэтому процент "денационализированных" резко возрос, а процент русских - неуклонно падал: соответственно 79,8, 77,7 и 71,7%. Что касается категории "Лица, в переписных листах которых не указана национальная принадлежность", то из этого числа выделяется группа "отказались отвечать на вопрос о национальной принадлежности". В 2002 таких не было, в 2010 - 584 тысячи, а в 2021 - 7004 тысячи (рост в 12 раз). Да, допустим поленились пройти по квартирам и взяли материалы ЖЭКов, но если люди отказались, значит, у них спрашивали, т.е. обращались, общались лично, и их нужно исключить из 23,7 млн. переписанных по спискам ЖЭКов. А это значит, что из 23,7 млн. человек, переписанных по спискам ЖЭКов, у 14,1 млн. национальность определили (не всегдла русскую), а у 9,6 млн. - не определили (или просто - не будем множить сущностей - не захотели определять, поленились).
полная версия страницы