Форум » Заклепкометрия » Были ли казаки монархистами? » Ответить

Были ли казаки монархистами?

ВЛАДИМИР-III: Были ли казаки монархистами? А действительно, кого казачьи области посылали в Думу в 1906-1916 гг? Тема большая и интересная, отпочковавшаяся от ФИГАРО (см. ниже, или выше), но сначала ответим на этот конкретный вопрос. Область Войска Донского: I Дума (начало 1906). Донская прогрессивная партия – 1, Конституционно-демократический союз – 5, Союз русского народа – 1, Союз 17 октября – 3, беспартийные – 2. II Дума (январь 1907). Трудовики – 5, Конституционно-демократический союз – 3, левые – 1, Народно-социалистическая партия – 1, РСДРП – 1. III Дума (осень 1907). Конституционно-демократический союз – 5, правые - 4, РСДРП - 1, Союз 17 октября - 1, Союз русского народа - 1. IV Дума (осень 1912). Конституционно-демократический союз – 8, Прогресисты – 3, РСДРП – 1, Беспартийные - 1 Ссылки на документальные издания вот здесь - https://ru.wikipedia.org/?curid=601037&oldid=112378165 Если учесть, что депутаты РСДРП представляли Донбасс, значительная часть которого входила тогда в состав области, средний казак голосовал за кадетов и прогрессистов. Та же ситуация в Уральской области - ее депутаты во всех Думах также кадеты. В общем, казаки были верными "либерастами", и после 1917, в ходе гражданской войны, традиционно поддержали своих старых партийных лидеров. Однако, самое интересное даже не это. Надо проследить всю архитектонику четырех дум, их представительства и изменений. Скажу сразу: монархисты ни разу, ни при каком избирательном законе не имели большинства в Думе. Подробнее, ниже.

Ответов - 47, стр: 1 2 3 All

ВЛАДИМИР-III: Разговор о Государственных Думах Российской Империи следует начинать с избирательного закона. Многим нашим современникам кажется, что никаких существенных отличий от современных избирательных законов тогда не было. но это не так. Во-первых, избирательное право было не прямым, а во-вторых, неравным. Впрочем, после 1905 года Россия в этом отношении мало чем отличалась от многих других вполне демократических стран, перелом (в т.ч. в быв. Российской Империи) наступил только в ходе ПМВ. Итак, избиратели. В Российской империи 1905 года проживало 144,6 млн. человек (скорректировано, ЦСУ МВД давало большие цифры), а в 1912 эта цифра выросла до 161,6 млн. Половина населения - женщины, которые, кроме Австралии, Новой Зеландии и Финляндии. избирательных прав нигде не имели. Следовательно, остается 72 млн. мужчин. Возрастной ценз - 25 лет. Согласно Буняковскому, Бессеру и Баллоду, в России доля лиц младше 25 лет - 57% (ст. Население России в Энциклопедическом Словаре Брокгауза). Остается 43%, т.е. 31 млн., также избирательного права лишены были учащиеся, военные состоящие на действительной службе, бродячие инородцы, признанные виновными в преступлениях, отрешённые от должности по суду (в течение 3 лет после отрешения), состоящие под судом и следствием, банкроты (до определения причины — все кроме несчастных), состоящие под опекой (под опекой помимо малолетних состояли глухонемые, душевнобольные и признанные расточителями), лишённые духовного сана за пороки, исключенные из сословных обществ по их приговорам, а также губернаторы, вице-губернаторы, градоначальники и их помощники (во вверенных им территориях) и полицейские (работающие в избирательном округе). Отнимем еще 1 млн. В 1905 году остается 30 млн. (20,7% населения, что неплохо, учитывая 12% избирателей от общего числа населения Великобритании и Германии в 1912 году). Но избиратели делились на курии, а именно на сословно-имущественные группы (по аналогии с уже устоявшейся системой выборов Городские Думы). Выборы были многоступенчатыми, проводились по четырем неравноправным куриям: 1) землевладельческой, 2) городской, 3) крестьянской и 4) рабочей. Норма представительства составляла: один выборщик на 2000 населения в землевладельческой курии, на 4000 — в городской, на 30000 — в крестьянской, на 90000 — в рабочей. Для того, чтобы иметь избирательное право необходимо минимум за год до выборов соответствовать следующим критериям: по землевладельческой курии — быть владельцем от 100 до 650 десятин земли в зависимости от местности, иметь недвижимую собственность стоимостью не менее 15 тыс. рублей. по городской курии — быть владельцем городской недвижимости и торгово-промышленных заведений, квартиросъемщиком или служащим. по крестьянской курии — иметь домовладение; по рабочей курии — быть рабочим предприятия с не менее 50 рабочими мужского пола. Реальное количество избирателей, во-первых, снижалось до 20 млн. человек, а те, кто оставался избирателем, получали очень неравномерное представительство. Полноценное представительство (по моим подсчетам) имел только 1% России. Было создано 135 избирательных округов в том числе 26 городских (избирали 34 депутата), 33 территориально-сословных, конфессиональных, территориально-конфессиональных и этнических округов (40 депутатов). От губернии избиралось от 2 до 15 депутатов, от города — от 1 до 6. Европейская Россия избирала 412 депутатов (79 %), Польша — 37 депутатов (7 %), Кавказ — 29 (6 %), Сибирь и Дальний Восток — 25 (4 %), Средняя Азия и Казахстан — 21 (4 %). Для сравнения население территорий в общем российском: Европейская Россия - 74%, Польша - 7,5%, Кавказ - 7%, Сибирь - 6%. Средняя Азия - 5,5%. В 1907 году избирательный закон был изменен. Выборы по Положению 1907 года были непрямые, не предусматривавшие равного представительства и должны были проходить по куриальной системе: основными куриями (официально курии именовались списками избирателей) являлись: волостная (то есть крестьянская); землевладельческая; 1-я городская (высший избирательный ценз); 2-я городская (низший избирательный ценз); рабочая. Кроме этого, в некоторых местностях были выделены казачьи курии, а также разделены курии русских и нерусских избирателей. Внутри курий также не существовало норм представительства (стандартного количества избирателей на одного депутата), и количество депутатов от местностей и курий определялось только прилагаемым к Положению расписанием. Выбирались 442 депутата, из них от Европейской России — 403, от Польши — 10 (в том числе один от русского населения и один от православного населения), от Кавказского края — 10 (из них 2 от казаков и 1 от русского населения), от Азиатской России (Сибирь) — 15 депутатов. Средняя Азия не была представлена в Думе вообще. От Финляндии предполагалось выбрать еще 4 депутатов, однако выборы в Финляндии ни в III, ни в IV Думу так и не состоялись. Выборы не имели партийного характера — официальных партийных списков не существовало, все кандидаты в члены Думы формально являлись самовыдвиженцами и не имели обязательства присоединиться в Думе к определенной фракции. Т.о., в 1907 видим резкое сокращение представительства нерусских окраин, а имеющееся представительство от национальных окраин часто не соответствовало их этническому составу.

ВЛАДИМИР-III: Состав I Государственной Думы (часть депутатов довыбиралась до лета с февраля 1906). 1.■Конституционно-демократический союз,1905 176 2.■Всероссийский Крестьянский Союз,1905 80 3.■Национально-демократический союз Польши,1897 29 4.■Партия мирного обновления,1906 26 5.■Российская партия социалистов-революционеров,1902 23 6.■Прогрессивная партия русских промышленников и торговцев,1905 20 7.■Российская социал-демократическая рабочая партия,1898 17 8.■Союз 17 октября,1905 16 9.■Народно-мусульманская партия,1905 6 10.■Партия демократических реформ,1905 6 11.■Всероссийская сионистская организация,1897 5 12.■Латышская группа 5 13.■Литовская группа 5 14.■Правая группа,1906 5 15.■Польское Коло (беспартийные),1906 4 16.■Эстонская группа 4 17.■Украинско-демократическая партия,1905 3 18.■Литовская демократическая партия,1905 2 19.■Партия свободомыслящих,1905 2 20.■Торгово-промышленная партия,1905 2 21.■Украинская народная партия,1901 2 22.■Донская прогрессивная партия,1905 1 23.■Екатеринославская народная партия,1905 1 24.■Казачья группа 1 25.■Конституционно-католическая партия Литвы и Белоруссии,1905 1 26.■Конституционно-монархическая партия,1905 1 27.■Латышская прогрессивная народная партия,1905 1 28.■Литовская национально-демократическая партия,1905 1 29.■Литовская территориалистическая партия,1905 1 30.■Партия правового порядка,1905 1 31.■Партия умеренного прогресса,1905 1 32.■Польская демократическая партия,1905 1 33.■Радикальная партия,1905 1 34.■Союз мусульман,1905 1 35.■Союз русских людей,1905 1 36.■Союз русского народа,1905 1 37.■Украинская радикально-демократическая партия,1905 1 38.■Чувашский союз автономистов,1905 1 39.■Эстонская народная партия прогресса,1905 1 Независимые 43 Всего 499 (без Сибири и Средней Азии) С учетом Сибири и Средней Азии (хотя выборы не проводились до конца полномочий Государственной Думы в Иркутской губернии, Амурской области, Забайкальской области, Приморской области. Закаспийской области, Самаркандской области, Семиреченской области, Сырдарьинской области, Ферганской области) - 516 депутатов. 1.■Конституционно-демократический союз,1905 184 2.■Трудовая группа,1906 80 3.■Национально-демократический союз Польши,1897 29 4.■Партия мирного обновления,1906 26 5.■Российская партия социалистов-революционеров,1902 23 6.■Прогрессивная партия русских промышленников и торговцев,1905 20 7.■Российская социал-демократическая рабочая партия,1898 18 8.■Союз 17 октября,1905 16 9.■Народно-мусульманская партия,1905 7 10.■Партия демократических реформ,1905 6 11.■Всероссийская сионистская организация,1897 5 12.■Латышская группа 5 13.■Литовская группа 5 14.■Правая группа,1906 5 15.■Всероссийский Крестьянский Союз,1905 4 16.■Польское Коло (беспартийные),1906 4 17.■Эстонская группа 4 18.■Украинско-демократическая партия,1905 3 19.■Казачья группа 2 20.■Литовская демократическая партия,1905 2 21.■Партия свободомыслящих,1905 2 22.■Союз мусульман,1905 2 23.■Торгово-промышленная партия,1905 2 24.■Украинская народная партия,1901 2 26.■Донская прогрессивная партия,1905 1 27.■Екатеринославская народная партия,1905 1 28.■Конституционно-католическая партия Литвы и Белоруссии,1905 1 29.■Конституционно-монархическая партия,1905 1 30.■Латышская прогрессивная народная партия,1905 1 31.■Литовская национально-демократическая партия,1905 1 32.■Литовская территориалистическая партия,1905 1 33.■Партия правового порядка,1905 1 34.■Партия умеренного прогресса,1905 1 35.■Польская демократическая партия,1905 1 36.■Радикальная партия,1905 1 37.■Союз русских людей,1905 1 38.■Союз русского народа,1905 1 39.■Украинская радикально-демократическая партия,1905 1 40.■Чувашский союз автономистов,1905 1 41.■Эстонская народная партия прогресса,1905 1 Независимые 44 Всего 516

ВЛАДИМИР-III: Т.о., в первой Думе либералов - 240 (47%) социалистов - 125 (24%) национальные группы - 76 (15%) либерал-консерваторы - 20 (4%) монархисты - 7


ВЛАДИМИР-III: Состав II Государственной Думы, избранной в январе 1907 1.■Всероссийский Крестьянский Союз,1905 104 2.■Конституционно-демократический союз,1905 98 3.■Российская социал-демократическая рабочая партия,1898 62 4.■Российская партия социалистов-революционеров,1902 40 5.■Мусульманская группа 29 6.■Правая группа,1906 22 7.■Национально-демократический союз Польши,1897 21 8.■Умеренно-прогрессивная партия,1905 19 9.■Союз 17 октября,1905 18 10.■Польское Коло (беспартийные),1906 16 11.■Народно-социалистическая партия,1906 16 12.■Прогрессивное Объединение,1907 12 13.■Группа западных окраин (Окраинный союз) 9 14.■Литовская социал-демократическая партии,1896 4 15.■Союз русского народа,1905 4 16.■Армянский революционный союз «Дошнакцутюн»,1890 3 17.■Партия народного благоденствия,1906 3 18.■Польская партия прогрессистов,1906 3 19.■Партия демократических реформ,1905 2 20.■Партия реальной политики Польши,1905 2 21.■Эстонская народная партия прогресса,1905 2 22.■Башкирская автономитстская прогрессивная партия,1906 1 23.■Бессарабская патриотическая лига,1905 1 24.■Всероссийская сионистская организация,1897 1 25.■Еврейская партия равноправия,1905 1 26.■Краевая партия Литвы и Белоруссии,1905 1 27.■Литовская автономитская партия,1906 1 28.■Литовская трудовая партия,1906 1 29.■Мусульманско-прогрессивная партия,1906 1 30.■Национальный рабочий союз Польши,1905 1 31.■Союз истинно-русских людей,1905 1 32.■Союз мусульман,1905 1 33.■Христианское братство борьбы,1905 1 Независимые 17 Всего 518

ВЛАДИМИР-III: Во II Думе социалистов - 229 (44%) либералов - 112 (22%) национальные группы - 82 (16%) либерал-консерваторы - 40 (8%) монархисты - 22 (4%) правоконсерваторы - 9 русские националисты - 6

ВЛАДИМИР-III: Третья Дума просуществовала все положенные 5 лет, и поэтому интересно проследить, как менялся состав фракций. В момент выборов (осень 1907) 1.■Союз 17 октября,1905 152 2.■Конституционно-демократический союз,1905 54 3.■Умеренно-правая группа,1907 53 4.■Правая группа,1906 45 5.■Прогрессивная партия русских промышленников и торговцев,1905 28 6.■Союз русского народа,1905 25 7.■Российская социал-демократическая рабочая партия,1898 19 8.■Всероссийский Крестьянский Союз,1905 13 9.■Партия мирного обновления,1906 11 10.■Польско-литовско-белорусская группа 11 11.■Мусульманская группа 7 12.■Национально-демократический союз Польши,1897 7 13.■Группа западных окраин (Окраинный союз) 5 14.■Польское Коло (беспартийные),1906 4 15.■Балтийская конституционная партия,1905 2 16.■Армянский революционный союз «Дошнакцутюн»,1890 1 17.■Бессарабская патриотическая лига,1905 1 18.■Курская народная партия порядка,1905 1 19.■Российская партия социалистов-революционеров,1902 1 20.■Русское Собрание,1900 1 21.■Союз мусульман,1905 1 Независимые Всего 442

ВЛАДИМИР-III: На момент начала работы Думы в ее составе: либерал-консерваторы - 152 (34%) либералы - 93 (21%) правоконсерваторы - 58 (13%) монархисты - 46 (10%) национальные группы - 33 (7%) социалисты - 33 (7%) русские националисты - 27 (6%)

ВЛАДИМИР-III: Да, забыл сказать, что на первых выборах (1906) явка крестьянских избирателей (от общего числа зарегистрированных) - 15,4%. Вообще, особенно после 1907 явка на выборах всех уровней в России была минимальной.

ВЛАДИМИР-III: В III Думе в октябре 1908 года либерал-консерваторы - 141 либералы - 89 правоконсерваторы - 76 монархисты - 49 социалисты - 34 национальные группы - 30 русские националисты - 21 Далее умеренно-правая группа соединяется с русскими националистами, зато из состава Союза 17 октября выделяется правоконсервативное крыло, и в октябре 1909 года либерал-консерваторы - 123 либералы - 91 русские националисты - 91 монархисты - 51 национальные группы - 31 социалисты - 29 правоконсерваторы - 11 Спустя еще год - в октябре 1910, за это время от фракции националистов отделилась правоконсервативная Фракция независимых националистов. либерал-консерваторы - 122 либералы - 92 русские националисты - 78 монархисты - 53 национальные группы - 31 социалисты - 28 правоконсерваторы - 27 И в 1911 году (начало последней сессии в октябре) либерал-консерваторы - 121 либералы - 90 русские националисты - 84 монархисты - 45 национальные группы - 31 правоконсерваторы - 27 социалисты - 24.

ВЛАДИМИР-III: Подготовка к выборам в IV Думу началась уже в 1910 г.: правительство предпринимало огромные усилия к тому, чтобы создать нужный ему состав депутатского корпуса, а также максимально задействовав на выборах священнослужителей. Оно мобилизовало силы, чтобы не допустить обострения внутриполитической обстановки в связи с выборами, провести их «бесшумно» и с помощью «нажима» на закон сохранить и даже усилить свои позиции в Думе, и не допустить её сдвиг «влево». В результате правительство оказалось в ещё большей изоляции, так как октябристы отныне твердо перешли наравне с кадетами в легальную оппозицию. 31 января 1910 года на очередном съезде Всероссийского национального союза состоялось объединение ВНС и Партии умеренно-правых. Председателем партии (вместо В.С.Рухлова, назначенного министром путей сообщения) избран П.Н.Балашов, возглавлявший партию всё оставшееся время. Таким образом, националисты шли на выборы в полной силе, а их электорат (в т.ч. в западных губерниях) подогревали происшествия типа дела Бейлиса. Вообще, центр тяжести ВНС лежал на территории совр. Украины. В результате, на выборах в сентябре-октябре 1912 отдельные партии получили: 9-10.1912. 1.■Союз 17 октября,1905 97 2.■Всероссийский национальный союз,1910 80 3.■Конституционно-демократический союз,1905 59 4.■Правая группа,1906 55 5.■Прогрессивная партия,1912 48 6.■Партия центра,1912 32 7.■Российская социал-демократическая рабочая партия,1898 13 8.■Всероссийский Крестьянский Союз,1905 9 9.■Группа западных окраин (Окраинный союз) 6 10.■Польско-литовско-белорусская группа 6 11.■Мусульманская группа 6 12.■Польское Коло,1906 5 13.■Национально-демократический союз Польши,1897 4 14.■Союз русского народа,1905 4 15.■Пермское национальное общество,1906 3 16.■Балтийская конституционная партия,1905 2 17.■Русский Народный Союз имени Архангела Михаила,1909 2 18.■Русское Собрание,1900 2 19.■Западнорусское Общество,1908 1 20.■Партия социалистов-федералистов Грузии,1904 1 21.■Польская социалистическая партия – Левица,1906 1 Независимые 7 Всего 442

ВЛАДИМИР-III: Собственно, ВНС получил первоначально 112 мест и стал самой крупной партией в Думе, но от него моментально отделилась Группа центра, которая образовала Партию центра (во главе с видными политиками из Бессарабской губернии) на правоконсервативной платформе. На момент начала работы Думы в ее составе: либералы - 107 (24%) либерал-консерваторы - 99 (22%) русские националисты - 86 (19%) монархисты - 55 (12%) правоконсерваторы - 40 (9%) национальные группы - 23 (5%) социалисты - 22 (5%)

ВЛАДИМИР-III: Далее, в декабре 1913 думская фракция раскололась на три части: собственно Союз 17 октября (22 «левых октябриста» — сторонники Гучкова), Фракция земцев-октябристов (65 человек во главе с М.В.Родзянко) и группу из 15 бывших членов фракции, объявивших себя независимыми, а на деле блокировавшихся с правым крылом Думы. В 1915 левые октябристы из фракции «Союз 17 октября» и часть депутатов из Фракции земцев-октябристов вступили в Прогрессивный блок. Произошли изменения и стане русских националистов. Не смотря на раскол Всероссийского Национального Союза, эта партия сохраняла единую фракцию с Партией центра - Фракцию националистов и умеренно-правых. Но в 1915 году часть националистов переходит в оппозицию в отношении правительства России и сближается с октябристами, кадетами и прогрессистами. 13 августа 1915 года раскол в русском националистическом лагере оформился де-юре. Думская Фракция прогрессивных националистов стала организационной формой объединения депутатов, вышедших из Фракции националистов и умеренно-правых. К концу 1915 года Фракция прогрессивных националистов (которую можно классифицировать как правых национал-либералов) насчитывает 28, а к концу 1916 - 36 депутатов.

ВЛАДИМИР-III: Т.о. к концу 1913 в Государственной Думе либералы - 108 либерал-консерваторы - 87 русские националисты - 82 монархисты - 64 правоконсерваторы - 48 социалисты - 23 национальные группы - 21 к концу 1914 года в Думе либералы - 109 либерал-консерваторы - 87 русские националисты - 83 монархисты - 63 правоконсерваторы - 47 национальные группы - 21 социалисты - 19 К концу 1915 года в Думе либералы - 145 либерал-консерваторы - 80 монархисты - 63 русские националисты - 60 правоконсерваторы - 42 национальные группы - 21 социалисты - 19 К концу 1916 года в Думе либералы - 153 либерал-консерваторы - 80 монархисты - 63 русские националисты - 52 правоконсерваторы - 42 национальные группы - 21 социалисты - 19

ВЛАДИМИР-III: Получается следующая диаграмма (1906 - состав I ГД, 1907 - состав II ГД, 1907 (2) - первоначальный состав III ГД, 1908, 1909, 1910 и 1911 - по состоянию на октябрь каждого года (начало сессий), 1912 - первоначальный состав IV ГД, 1913, 1914 и 1916 - по состоянию на конец года)

ВЛАДИМИР-III: Собственно, членов национальных депутатских групп можно "раскассировать" по основным русским группам, хотя польские националисты (а их было немало в Польском Коло) с русскими националистами несоединимы - проблема патриотов всех стран и народов.

ВЛАДИМИР-III: Что видим. Результаты выборов в первые две Думы (как и следовало ожидать) заметно (даже, можно сказать, резко) отличаются от выборов в III и IV Думы. Главная причина, без сомнения, изменение избирательного закона. Впрочем, закон 1906 года был немногим более представительным, и тем не менее "левые" (в широком смысле - включая левых либералов кадетов) стабильно получают 85% мест в Думе. Витте, кстати, хотел сотрудничать с ними. Но не судьба. Также в первых двух Думах гораздо больше представителей национальных окраин. Собственно, даже если считать украинцев и белоруссов частью русских, нерусских по переписи 1897 33% населения Российской империи (а представителей национальных групп в I и II Думах - не более 16%). После изменения избирательного закона "центральной" фракцией Думы становятся октябристы (либерал-консерваторы), которые сохраняют эту позицию до 1916. В 1907-1912 октябристы лояльны к правительству, но в 1913 переходят к нему в оппозицию. Второе - монархисты (т.н. "правая группа" во всех Думах). Ни разу сторонники самодержавия не получили в Думах более 15% мест. Да, даже в том малочисленном междусобойчике высшего общества, который реально участвовал в выборах, сторонников "жизни за царя" больше не набиралось, а попытки расширить круг избирателей в поисках мужика Ивана Сусанина - ревностного монархиста - приводили к результатам выборов в первые две Думы. Третье. Еще необычнее складывалась судьба националистов. Они все время баражировали между правоконсерваторами и либералами, сама по себе национальная идея (как и следовало ожидать) оказалась бессодержательной. Поэтому в годы мира националисты склонялись к сторонникам порядка и лоялистам в отношении правительства - правоконсерваторам, а в годы войны быстро сдвинулись в сторону оппозиционеров (точнее, бывшие оппозиционеры кадеты поставили интересы России в войне выше интересов Дома Романовых как немецкой династии). Распутинский и прочие скандалы воспрепятствовали единению этой фракции с проправительственным полюсом (правые, независимые октябристы). Четвертое. Октябристы честно играли роль консервативно-либеральной оппозиции, вполне конструктивной и временами лояльной, но личная неприязнь Николая II и его жены к их лидерам закономерно привели партию в непримиримую оппозицию. Не смотря на распад партии и ее думской фракции в декабре 1913, октябристов рано списывать из политического пространства России, на выборах 1917 года в Городские Думы присутствовал явно выраженный консервативный полюс (стародумцы, домохозяева, торгово-промышленники, даже мещанские списки. к которым можно прибавить кое-где встречающихся старообрядцев), а в 1918 на Украине в эпоху Скоропадского действует Украинский союз 17 октября. Пятое. Русские правоконсерваторы так и не смогли оформиться в устойчивый политический центр. По идее, на них должен был опираться Столыпин, но он принципиально желал объединить их с русскими националистами (ВНС), что сделало умеренно-правых "донорами" новой партии и все время вынуждало держаться на вторых ролях. Шестое. Либералы-кадеты сумели пережить все правые тенденции на выборах в ГД. Конституционно-демократическая партия оказалась достаточно многочисленной и привлекла стабильный электорат. Поэтому нам достаточно много известно о ее деятельности и очень мало о деятельности ее конкурентов на либеральном электоральном поле - Партии мирного обновления, Партии прогрессистов и др. В конце концов, пользуясь в годы войны своим новым реноме "либерал-патриотов", кадетам удалось созщдать широкую думскую коалицию - Прогрессивный блок, которая приступила к планомерному штурму исполнительной власти (весь 1916 год). В этой связи события февральской революции не выглядят случайными и "неожиданными". Поведение Думы в этот период полностью подчинялось принятой еще в 1915 году стратегии Прогрессивного блока и требования ответственного министерства. Вопрос совсем иного плана (который мало кого из историков революции 1917 интересует): в какой момент Государственная Дума упустила контроль над ею же назначенным Временным правительством и почему это произошло? Во всяком случае, никаких "правых заговоров" в недрах Думы ни весной, ни летом 1917 не наблюдается.

ВЛАДИМИР-III: ВЛАДИМИР-III пишет: Состав I Государственной Думы (часть депутатов довыбиралась до лета с февраля 1906). Нет, пересчитал всех депутатов пофамильно. В источниках царит ералаш, особенно в источниках 1906 года, т.к. почти все они издавались конкурирующими политическими силами и поэтому не всегда объективны. Но я продрался сквозь эти дебри и вот что в итоге получается. Помимо сложной и запутанной губернско-куриальной схемы, избирательная система Российской империи была строго мажоритарной. Политические партии как таковые вообще не признавались и не упоминались. Т.е., с т.з. официальной статистики, существовали лишь куриальные представительства, а депутаты классифицировались по языку и религиозной принадлежности. Фракции появлялись и исчезали совершенно независимо от результатов выборов, к тому же беспартийные вполне могли входить в состав партийной фракции, а иногда и нескольких. В этом отношении избирательная система Российской империи схожа с избирательной системой Третьей Французской Республики и веймарской Германии (правда, в последней партии были давно и хорошо организованы и действовали независимо от избирательного законодательства). Что же касается Третьей республики во Франции, то там нередко в парламенте возникали фракции и объединения фракций, которые не имели никаких аналогов в системе партий, и даже по названиям иногда трудно определить их связи с предвыборными блоками и партиями. В России же первые две думы по степени партийной организации больше напоминают французский Конвент времен Марата и Робеспьера или Франкфуртское национальное собрание Германии 1849 года. Отсюда проистекают главные ошибки анализа партийного состава всех российских Дум времен империи, поскольку к нему подходят без учета сложного соотношения реального членства депутатов в политических партиях и их фракционной принадлежности. Получается примерно так. В I Государственную Дума на протяжении февраля - марта 1906, а местами и апреля выбрано 500 депутатов. Выборы не состоялись в Дагестанской области, Иркутской губернии, Амурской, Забайкальской и Приморской областях, а также в Закаспийской, Самаркандской, Семиреченской, Сырдарьинской и Ферганской областях. Эти регионы должны были дать еще 24 депутата - итого 524 депутата Государственной Думы России. Далее, по партиям и фракциям:

ВЛАДИМИР-III: От конкретных партий избрано: Конституционно-демократическая партия – 152, Партия демократических реформ – 18, Польский национально-демократический союз – 16, РСДРП – 19, Украинская демократическая радикальная партия – 12, Всероссийский Крестьянский Союз – 11, Польская партия реальной политики – 10, Мусульманская народная партия – 8, РПСР – 7, Национальная лига Польши – 6, Партия умеренного прогресса – 5, Литовская национально-демократическая партия – 4, Союз мусульман - 4, Литовская демократическая партия – 3, Эстонская народная партия прогресса – 3, Конституционно-католическая партия Литвы и Белоруссии – 2, Партия свободомыслящих – 2, Союз русских людей – 2 Торгово-промышленная партия – 2, Украинская народная партия – 2, Азербайджанская национальная партия «Дифаи» - 1, Всероссийская сионистская организация – 1, Донская прогрессивная партия – 1, Екатеринославская народная партия – 1, Конституционно-либеральная партия - 1, Краевая партия Литвы и Белоруссии - 1, Крестьянская партия - 1, Латышская конституционно-демократическая партия – 1, Латышская прогрессивная народная партия – 1, Минское Общество Сельского Хозяйства – 1, Партия грузинских социалистов-федералистов – 1, Партия нового обновления – 1, Партия правового порядка – 1, Польская демократическая партия – 1, Русская монархическая партия – 1, Союз достижения равноправия для евреев России – 1, Тобольский союз гражданских свобод – 1, Трудовая партия – 1, Чувашский союз автономистов – 1, беспартийные – 191, в т.ч. автономисты – 3, латыши – 1, левые – 4, либералы – 2, монархисты – 3, мусульмане – 2, прогрессисты – 8, прогрессисты-народники – 1, социалисты – 9, эстонцы – 2, независимые – 156.

ВЛАДИМИР-III: Из числа беспартийных 80 депутатов сразу же образовали Трудовую группу (левее кадетов, почти социалистическую), 18 депутатов объединились во фракцию Союза 17 октября (к ней же присоединились Партия умеренного прогресса, Екатеринославская народная партия и часть партии Партии демократических реформ), а фракция Конституционно-демократической партии вобрала в себя (помимо 152 изначальных) еще 44 депутата, в т.ч. украинских, мусульманских, литовских, латышских, эстонских, чувашских, казачьих и представителей Партии демократических реформ. Т.о. в целом в I Государственную Думу России избрано: либералов - 265 (53%) социалистов - 132 (27%) либерал-консерваторов - 58 (12%) националистов - 31 мусульман - 14 монархистов - 5 правоконсерваторов - 4 (включая в эти идеологические таксоны представителей соответствующих партий национальных групп Российской империи) К концу деятельности I Думы происходило перетекание части депутатов-кадетов в растущую численно Трудовую группу, которая становится скорее либерал-социалистической - всего перешло 17 депутатов. Еще два кадета ушли в Группу западных окраин. Социал-демократы (вместе с эсерами) поначалу также примкнули к Трудовой группе, но затем создали свою независимую Социал-демократическую фракцию. К моменту роспуска Думы численность Трудовой группы - 120 депутатов, Фракции КДП - 176, Польского коло - 34, Фракции Союза 17 октября - 23, Социал-демократической фракции - 14 депутатов.

ВЛАДИМИР-III: Выборы во II Государственную Думу Российской империи происходили через полгода после роспуска Первой - в январе 1907 года. На сей раз избрано 522 депутата (в Википедии присутствует неполная цифра - 518), и во многих областях, где в 1906 выборы по тем или иным причинам не успели провести, наконец прошли (кроме Амурской и Приморской областей - всего 4 депутата; также по прежнему принципиально выборы не назначались в Якутской области). Партийный состав Второй Думы оказался более структурированным сравнительно с Первой, хотя и на этот раз избрано немало беспартийных и независимых депутатов, в т.ч. не примкнувших ни к одной из фракций. Отдельные партии и организации получили: Всероссийский Крестьянский Союз – 92 Конституционно-демократическая партия – 64 РСДРП – 59 Российская партия социалистов-революционеров – 35 Союз 17 октября – 34 Польский национально-демократический союз – 22 Народно-социалистическая партия – 15 Партия умеренного прогресса – 11 Союз русского народа – 11 Казачья группа – 9 Русский окраинный союз – 6 Союз мусульман – 6 Мусульманская трудовая группа – 5 Национальная лига Польши – 5 Литовская социал-демократическая партия – 4 Армянский революционный союз «Дошнакцутюн» - 3 Мусульманская народная партия – 3 Польская прогрессивная партия – 3 Краевая партия Литвы и Белоруссии – 2 Национальный рабочий союз Польши – 2 Партия демократических реформ – 2 Партия мирного обновления – 2 Партия реальной политики Польши – 2 Русское Собрание – 2 Эстонская народная прогрессивная партия – 2 Башкирская автономная прогрессивная партия – 1 Бессарабская партия центра – 1 Бессарабская патриотическая лига – 1 Еврейская партия равноправия – 1 Киевский клуб русских националистов – 1 Литовская трудовая партия – 1 Мусульманский союз – 1 Партия «За Царя и порядок» - 1 Патриотический союз истинно-русских людей – 1 Союз чувашских автономистов – 1 Украинская социал-демократическая рабочая партия - 1 Украинская трудовая группа – 1 Христианское братство борьбы – 1. Беспартийные – 111, в т.ч. автономисты – 2, латыши – 1, левые – 5, мусульмане – 10, поляки – 10, правые – 10, прогрессисты – 12, социалисты – 1, трудовики - 5, независимые – 55.

ВЛАДИМИР-III: Беспартийные частью примкнули к партийным фракциям, но на сей раз конструкции оказались гораздо сложнее, чем в I Думе. 5 беспартийных, 2 эсера, 1 мусульманин-трудовик и 1 литовский трудовик примкнули к Трудовой группе, основой которой стал Всероссийский Крестьянский Союз - всего 101 депутат (к концу работы Думы - 104). Во фракцию Конституционно-демократической партии вошли 4 члена Партии умеренного прогресса (либерал-консерваторы), 5 беспартийных прогрессистов, 5 казаков (ну, об этом я и говорил выше), члены Партии еврейского равноправия, Латышской группы, Эстонской национальной прогрессивной партии, Украинской трудовой громады и отдельные представители Мусульманской народной партии и Народно-социалистической партии - вместе с 23 беспартийными всего 107 членов фракции (т.е. больше, чем в Трудовой группе, правда, 1 кадет перешел в Трудовую группу к концу работы Думы). Партия мирного обновления (правые либералы) примкнула к Союзу 17 октября. Крупная Социал-Демократическая Фракция сформирована из членов РСДРП, Литовской социал-демократической партии (и 1 беспартийный) - всего 64 депутата. Рядом с СДФ расположились эсеры - их партия теперь активно участвовала в выборах и сформировала фракцию из 33 собственно эсеров, 3 дашнаков, 1 народного социалиста и 2 беспартийных - всего к началу работы Думы 39 мест. Казаки, которые не примкнули к кадетам, ушли во фракции Народно-социалистической партии (1) и к Правым (тоже 1 - вот и все монархисты среди казаков, да и то этот представитель Терского казачьего войска Караулов называл себя "демократом-монархистом" - ну никак казаку холопью роль не сыграть)))) Правая группа как и в I Думе состояла преимущественно из беспартийных, но кроме них были 2 члена Русского Собрания, 1 член Киевского клуба русских националистов и вышеназванный казак - всего 15 членов. Союз русского народа, который провел 11 депутатов, отнюдь не желал полностью солидаризироваться со сторонниками самодержавия и создал т.н. Беспартийную группу из 8 "союзников" (1 ушел во Фракцию Союза 17 октября, а 2 - в Группу умеренно-правых), 6 членов Минского Русского окраинного союза (национал-консерваторы) и 1 члена Патриотического союза истинно-русских людей (из Николаева), а также примкнувших 6 беспартийных - всего 23 члена. Члены Партии умеренного прогресса (либерал-консерваторы) разбрелись между фракциями октябристов (5), кадетов (4) и мусульман (1). Но на правом фланге формируется одноименная, хотя и совсем иного толка Группа умеренно-правых (6 беспартийных, 2 "союзника" и 1 член Бессарабской партии центра - итого 9) - все сторонники П.А.Столыпина, на базе фракции которых Столыпин потом будет пытаться сконструировать парламентское большинство.

ВЛАДИМИР-III: 10 беспартийных членов Польского Кола тяготеют к либерал-консерваторам, а Краевая партия Литвы и Белоруссии и Союз мусульман заметно правеют. В итоге в январе 1907 года во II Думу избрано (опять если раскассировать всех представителей национальных групп): социалистов - 225 (43%) либералов - 128 (24%) либерал-консерваторов - 71 (14%) националистов - 51 (10%) правоконсерваторов - 13 монархистов - 12

ВЛАДИМИР-III: Сравнительно с 1906 годом резко выросло количество социалистов и монархистов, заметно увеличился националистический сегмент - за счет русских депутатов (поляки сохранили представительство). В 2 раза с лишним стало меньше либералов. Либерал-консерваторы сохранили прежнюю долю представительства. Даже если часть российского правительства была настроена на работу с кадетами и более правыми либералами, в условиях преобладания трех крупных социалистических фракций это стало невозможно. Поэтому 3 (16) июня 1907 года Столыпин распустил Думу. Под конец работы Думы ее фракции насчитывали: Трудовая крестьянская фракция — 104 депутата Фракция КДП - 98 Социал-демократическая фракция — 65 Польское коло — 46 Фракция октябристов и группа умеренных — 44 Фракция социалистов-революционеров — 37 Мусульманская фракция — 30 Казачья группа — 17 Народно-социалистическая фракция — 16 Фракция правых монархистов — 10

ВЛАДИМИР-III: Небольшой антракт между Думами. При системном анализе русской революции (не той "великой" (по настоянию РПЦ, у них все должно быть "великим", даже ночной горшок у попа), только 1917, а масштабной, начиная с 1900 года, и уж точно в забытый 1905) вырисовывается картина столкновения архаической системы (таковой она была уже при Николае I) с модернистской революцией, движущейся по всем желобам - политика, литература и искусство, технологии, социальные перемены. Все или почти все политические силы в стране желали кардинальных перемен. Даже т.н. консерваторы и националисты (идеологов Союза русского народа столь же тяготил существующий порядок: аристократическое презрение к черни, винная монополия, многонациональность страны и т.д.) Стремление Николая II любой ценой сохранить самодержавие - безумная затея. Те, кто ее лелеял в начале ХХ века (немногочисленная публика, надо сказать), подобны идеологам попаданчества в России начала XXI века, которые всерьез уверены, что достаточно поменять модель пулемета в действующей армии, чтобы изменить общественные тенденции, в которых они разбираются не больше, чем И.В.Гиркин в истории России. Мало кто из людей 1905 года мог с чистой совестью произнести: "Есть Николай Второй - есть Россия, нет Николая Второго - нет России" - в этом отношении Российская Федерация очень отличается от той России.

retrograde: ВЛАДИМИР-III пишет: Стремление Николая II любой ценой сохранить самодержавие - безумная затея. Наверное, не надо было разрешать всякие партии, например. Идеальное самодержавие - ноль политических партий. Стоит только что-то разрешить - всё, крышка автократии.

ВЛАДИМИР-III: retrograde пишет: крышка автократии Если все оставить по прежнему, крышка взорвется у этого котла. Кивание на иные страны... С 1825 по 1905 все европейские страны изменились, иногда весьма заметно. А в начале ХХ... в Иране - революция, в Турции - революция, в Китае - революция. Япония еще в период Мэйдзи изменилась до неузнаваемости, и там тоже росло напряжение. Шанс был... по хорошему... Витте... хотя, у него была своя программа, которая предусматривала в известном смысле игнорирование растущих масс. Тут и Петру Первому было бы трудно совладать с тенденциями развития и вызовами времени. Половинчатая реформа 1861 года завязала узел неразрешимых (нереволюционным путем) проблем в деревне. Города растут в результате индустриализации (ее не отменить), причем происходит крен в национальных окраинах (Баку, Одесса, Варшава, Рига), следовательно центр тяжести экономической, а также культурной жизни смещается туда (Урал развивается медленно, в Сибири промышленности почти нет). Что? Прекратить развитие промышленности? массово расстреливать национальную интеллигенцию? отгородиться от Европы? Все это рецепты России начала XXI века, и к той России отношения не имеет.

retrograde: ВЛАДИМИР-III пишет: Если все оставить по прежнему, крышка взорвется у этого котла. Да, но революция - это же стихийное бедствие. Некоторым странам удаётся этого избежать, некоторым нет. Почему в России в начале 20 века рвануло, а в США - нет?

ВЛАДИМИР-III: Разные уж очень страны. Особенно в начале ХХ века. В США общественные движения и лоббистские группы имели куда большие шансы реализовать свои цели. Много говорили и говорят о том, что в США и их подобных системах протест постепенно становится частью системы, но ведь это, в конечном счете, и есть желание протестующих - они доносят свои требования до "верхов" и общества в целом, более менее реализуют их, разумеется с учетом компромиссов с другими лоббистами. А они чего хотели? Не стоит ругать средневековье - там-то как раз парламентаризм в Европе (и России) процветал. Интересы основных групп населения представлены в парламентах, от которых зависит финансирование (вотирование налогов), а в России даже царей выбирали. Можно найти немало случаев, когда, например, Земский Собор в России шел против царя и побеждал. Кстати, в 1682 именно Земский Собор утвердил Петра наследником Федора Алексеевича. Но люди, которые после 1825 года не желали считаться с дворянской верхушкой, в 1905, даже раньше, обнаружили, что имеют дело с куда менее щепетильной "чернью", и те дворяне, которых они игнорировали 80 лет, их защищать и спасать не будут. Монархический миф в России оказался песнью под гитарку на кухне. Николай Второй, просидевший почти безвылазно с 1905 по 1916 в "бункере" Царского Села с яхтой в Петергофе под парами - вполне символ эпохи и перспектив империи как системы.

ВЛАДИМИР-III: Третья Государственная Дума Российской Империи избиралась осенью 1907 после разгона второй, "третьеиюньского переворота" и заметного изменения избирательного законодательства. О последнем подробнее. Те, кто думает, что выборы в Государственные Думы начала ХХ века напоминали современные, заблуждаются от начала и до конца. Во-первых, неравенство закрепленное в сословном делении дореволюционного российского общества и официальные привилегии богатых проявлялись на выборах не менее ярко, чем в других сферах общественной жизни. Неравенство при подаче голосов, характерное для I и II Государственных Дум, в III усугубилось В 1907 землевладельцы, составлявшие 0,1% населения России, избирали 43 депутата (из 440), т.е. 10%. Почти столько же избирали богатейшие горожане (те же 0,1% населения России и около 1,5% горожан). Крестьян (87% населения) представляли 50 депутатов (11% корпуса). Правда, все вместе выборщики избирали от каждой губернии еще определенное количество депутатов. Например, от Черниговской губернии в Думе заседали 1 депутат Съезда землевладельцев, 1 депутат - Съезда 1-й городской курии, 1 депутат - Съезда 2-й городской курии, 1 депутат - Съезда уполномоченных от волостей (крестьян) и еще 6 депутатов от губернии в целом. Кое-где были рабочие курии, в казачьих областях - казачьи, а на национальных окраинах - русские (например, если в Конгрессовой Польше все вместе православные русские и украинцы и белорусы составляли 7% населения, они имели 2 русских депутатов из 14 - 14% представительства). Явка избирателей при этом отнюдь не выглядела впечатляющей. По закону 1906 года (еще на выборах 1906 и 1907 в первые две Думы) избирательным правом в крестьянской курии наделялся не каждый взрослый (старше 25) крестьянин мужского пола. Полноправными избирателями становились только домохозяева (по материалам Всероссийской переписи населения 1897), а это значило что однозначно теряли избирательное право наемные работники, бобыли и взрослые женатые сыновья, живущие с отцами. Нашему современнику, привыкшему к уже почти нуклеарной среднероссийской семье, трудно представить, что почти повсеместно, особенно в центральных губерниях пореформенной России остро стояла проблема раздела, и нередко семьи состояли из 2-3 и даже 4 поколений, из которых, естественно, избирателем мог быть только один человек - глава семейства. Также в III Думе резко сокращено представительство национальных окраин: Польши - с 37 до 14 депутатов, Кавказа (исключая Ставропольскую губернию) - с 29 до 10. Представительство Сибири сократилось в 1,5 раза, и даже от Европейской России вместо 416 осталось 403 депутата. Национальные группы населения России чувствовали себя элементарно непредставленными в парламенте.

ВЛАДИМИР-III: В итоге осенью 1907 избран 441 депутат: Союз 17 октября – 140 Союз русского народа – 39 Конституционно-демократическая партия – 33 РСДРП – 16 Национально-демократический союз Польши – 7 Курская народная партия порядка – 7 Русское Собрание – 7 Бессарабская партия центра – 6 Партия мирного обновления – 4 Союз мусульман – 4 Балтийская конституционно-монархическая партия – 3 Национальная Лига Польши – 3 Всероссийский крестьянский союз – 2 Русский окраинный союз – 2 Армянский революционный союз «Дошнакцутюн» - 1 Бессарабская патриотическая лига – 1 Всероссийский национальный клуб – 1 Екатеринославская народная партия – 1 Краевая партия Белоруссии и Литвы – 1 Латышская социал-демократическая рабочая партия – 1 Литовская трудовая партия – 1 Свободная народная партия – 1 Союз автономистов – 1 Союз русских избирателей Юго-западного Края – 1 беспартийные – 158, в т.ч. умеренно-правые – 49, националисты – 11, Казачья группа – 10, прогрессисты – 10, Правая группа – 8, Национальная группа – 8, Трудовая группа – 8, Мусульманская группа – 6, католики – 4, монархисты – 2, Польское Коло – 2, социалисты – 2, независимые – 40 (в т.ч. примкнувшие к КДП – 16, примкнувшие к прогрессистам – 14, примкнувшие к СДФр – 1).

ВЛАДИМИР-III: В Думу попало (опять считая вместе с партиями национальных групп) либерал-консерваторы - 161 (36%) либералы - 89 (20%) националисты - 77 (18%) правоконсерваторы - 59 (13%) социалисты - 31 (7%) монархисты - 17 (4%) Опять видим "чистых монархистов" - сторонников сохранения самодержавия - в меньшинстве, и я могу с уверенностью предположить, что на тот момент (1907) личный рейтинг Николая II точно не превышал 4%.

ВЛАДИМИР-III: Историками высказывалось мнение, что третьеиюньский переворот и выборы в III Думу сыграли на руку октябристам - представительство этой партии резко выросло (до 154 депутатских мест с примкнувшими). Это верно, но главный сдвиг произошел на правом фланге. Правая группа по прежнему объединяет всего 8 беспартийных монархистов (в конце II Думы - 10), но в группу вступила масса членов СРН. СРН - зонтичная структура, объединяющая множество региональных партий, в т.ч. Бессарабскую патриотическую лигу Пуришкевича и Курскую народную партию порядка. Союз русского народа и ранее имел депутатов в Думах, но в 1907 году их уже 39, они проникают в несколько фракций - 27 в Правую, 5 - в Умеренно-правую и 2 даже во Фракцию Союза 17 октября (чем больше их набиралось, тем меньше идейного единства наблюдалось). В Правой фракции "союзники" разбавляют чистых монархистов вместе с 6 депутатами национал-монархического Русского Собрания и 6 депутатами Курской народной партии порядка. Формально СРН за монархию, но если бы каким-нибудь образом эта партия пришла бы к власти, Россия изменилась бы не меньше, чем в результате большевистского переворота. Вместо тихих лоялистов правительство получило погромную команду, чьи члены склонны к скандалам и дуэлям. 8 беспартийных националистов формируют Национальную группу, а затем к ним присоединяются еще 11 националистов. Бессарабская партия центра (глава Крупенский) - своеобразная национал-консервативная группа - создает в Думе с участием беспартийных, части СРН, Русского окраинного союза и других мелких национальных групп западных губерний крупную Фракцию умеренно-правых, декларирующую антилиберализм и лояльность царской власти, но на практике признающую парламентаризм и выступающую против бюрократии - т.о. умеренно-правые начала ХХ века это самый правый фланг славянофилов. К ним же присоединились 3 казачьих депутата от Области Войска Донского. В 1909 на базе фракции создана Партия умеренно-правых. К Фракции Союза 17 октября, помимо идейных октябристов, присоединились представители Балтийской конституционно-монархической партии немцев Лифляндии, Партии мирного обновления, 2 "союзника", 3 казачьих депутата и отдельные члены более правых партий - Бессарабской партии центра и Екатеринославской народной партии. На либеральном фланге кадеты отчасти сохранили позиции (49 депутатов с примкнувшими вместо 87 во II Думе). К Конституционно-демократической фракции примкнули 3 казачьих депутата и 1 автономист. КДП по прежнему действует полулегально, и множество членов ее фракции формально беспартийные (во II Думе - 23, в III - 16). Праволиберальная Партия мирного обновления разделилась между октябристами и прогрессистами. Последняя часть сформировала Фракцию прогрессистов и мирнообновленцев - всего - 10 депутатов. К ним начинают примыкать другие беспартийные прогрессисты, и к концу срока деятельности III Думы действует крупная (39-37 депутатов) фракция прогрессистов - основа будущей Партии прогрессистов во главе с донским землевладельцем Ефремовым. В III Думе практически исчезла фракция трудовиков. Запрещенный Всероссийский крестьянский союз смог провести всего 2 депутатов, к которым присоединились 8 независимых трудовиков. 1 эсер также прошел к качестве независимого социалиста. Можно ли говорить, что правые и националистические партии перехватили крестьянский электорат? Из 50 депутатов от Съездов уполномоченных от волостей (крестьян) 14 - умеренно-правые, 13 - октябристы, 6 - прогрессисты, 5 - кадеты, 4 - социал-демократы и трудовики. Нет, исчезновение левых привело к дифференциации крестьянских депутатов, которые стали примыкать к самым разным партиям и фракциям. Социал-демократическая фракция также сократилась численно (в т.ч. от сокращения депутатского представительства Кавказа), и в ней усилилась борьба большевиков и меньшевиков. Сокращение представительства польских губерний не изменило расклад сил внутри польского общества - по прежнему преобладают депутаты от националистически-консервативного Нациорнально-демократического союза (эндеция), но исчезли польские либералы и проправительственные польские партии. Среди депутатов Группы западных окраин от Виленской и Гродненской губерний преобладают беспартийные католические христианские демократы (4 представителя), что выделяется на фоне невозможности (тогда, как и в современной России) создать русскую христианско-демократическую партию. Русское православие способно существовать только в антилиберальных формах. Казачьи депутаты заметно сдвинулись вправо, но среди них по прежнему преобладают либералы и левые - 7 из 13 депутатов и еще 3 казака в состав фракции октябристов.

ВЛАДИМИР-III: В сентябре 1912 года состоялись выборы в IV Государственную Думу России. Главным отличительным признаком этой, как и всех предыдущих, было огромное количество беспартийных. Действительно, в I Думе из 499 депутатов формально не состояли ни в каких политических партиях 189 человек (38%), во II из 522 - 112 (21%), в III из 441 - 158 (36%), и в IV из 441 - 202 (46%). Этому способствовала мажоритарная система выборов, при которой каждый кандидат выступал от себя лично, а не от выдвинувшей его партии. К тому же часть партий, чьи представители проходили в парламент, были формально запрещены (КДП, РПСР, РСДРП), и появление их представителей в Думе выглядело как нечто полулегальное, на что власти молчаливо и нехотя соглашались, но при этом в любой момент были готовы прибегнуть к арестам (аресты членов всей Социал-демократической фракции в 1907 при разгоне II Думы и арест пятерых депутатов-большевиков в 1914 году). Примечательно, что монархисты в Думе и вне ее так и не создали полноценной собственно монархической партии сторонников самодержавия. Возникали многочисленные карликовые монархические партии (Русская монархическая партия и др.), которые не могли составить конкуренцию на выборах, либо появлялись партии "консервативных революционеров" (вроде Союза русского народа), которые тянули Правую фракцию в Думе в свою сторону. Ни разу за 11 лет высшие монархические круги не сподобились заняться партстроительством, видимо, просто не воспринимая необходимость новой политической стратегии в новых условиях. С другой стороны, это не удивительно: так или почти так вели себя правящие монархические режимы почти во всех странах мира в условиях транзита от абсолютизма к парламентским формам. Исключений немного, например, Народно-социалистическое общество Нородома Сианука в Камбодже, но в этом случае у короля была положительная политическая программа, а у Николая II такой вообще не наблюдалось - не считать же политической программой отрицание "либеральных мечтаний" (в знаменитой речи царя 1895 года). По прежнему политические партии в лучшем случае оказываются костяком очень разнородных фракций, пытаются их консолидировать, но часто безуспешно. Это ничуть не мешает фракционной и внутрифракционной борьбе - фракции распадаются и снова объединяются в новые блоки.

ВЛАДИМИР-III: В IV Государственную Думу избрано 442 депутата (мне не удалось найти одного из них, так что вот группировка 441): Союз 17 октября – 92 Конституционно-демократическая партия – 41 Союз русского народа – 20 Всероссийский национальный союз – 17 Русское Собрание – 12 Прогрессивная партия – 9 Киевский клуб русских националистов – 7 РСДРП – 8 Бессарабская партия центра – 5 РСДРП(б) – 5 Национальная Лига Польши – 4 Национально-демократический союз Польши – 4 Пермское национальное общество - 3 Русский Народный Союз Михаила Архангела – 3 Армянский революционный союз «Дошнакцутюн» - 1 Балтийская конституционно-монархическая партия – 1 Литовская демократическая партия – 1 Партия социалистов-федералистов Грузии – 1 Польская социалистическая партия – Левица – 1 Российская партия социалистов-революционеров – 1 Русский окраинный союз – 1 Союз мусульман – 1 Эстонская народная партия прогресса – 1. Беспартийные – 202, в т.ч. националисты и умеренно-правые – 62, прогрессисты – 31, Правая группа – 28, центристы – 25, Трудовая группа – 6, казаки – 5, католики – 4, мусульмане – 4, Польское Коло – 2, левые – 1, монархисты – 1, независимые – 33 (в т.ч. примкнувшие к КДП – 13).

ВЛАДИМИР-III: В Думу попало (опять считая вместе с партиями национальных групп) националисты - 129 (29%) либералы - 106 (24%) либерал-консерваторы - 100 (23%) правоконсерваторы - 33 (7%) монархисты - 29 (6%) социалисты - 23 (5%)

retrograde: ВЛАДИМИР-III пишет: Киевский клуб русских националистов Прикольное название. Иногда задумываешься, по каким критериям названия партий придумываются.

ВЛАДИМИР-III: Ну, Киев по переписи 1897 года был в большей степени русско-еврейским городом. В XIX веке за счёт ассимиляции в Киеве существенно снизилась доля украинцев. Так, в 1897 году их было 22,2 %, а в 1917 году — 16,4 %. Одновременно снизилась доля русских с 54,2 % до 49,5 % и выросла доля евреев с 12,1 % до 18,6 %. В дальнейшем доля украинцев возросла, и в 1926 году они снова стали преобладающим этносом Киева с показателем 42,2 % против 24,4 % русских. Вокруг, однако, украинские деревни. В целом в 1897 году среди населения Киевской губернии 2819 тысяч украинцев, 430 тысяч евреев и 209 тысяч русских (из которых 134 тысячи жили в Киеве, а еще 18 тысяч в других городах губернии).

ВЛАДИМИР-III: К выборам 1912 года российские власти подготовились лучше, чем прошлый раз, и вообще к 1913 году возникла иллюзия незыблемости самодержавия, прикидывающегося парламентской монархией. Юбилейные торжества должны были показать единство царя и народа, и действительно, немало революционеров и политэмигрантов засомневались в возможности второй революции. В 1912 в Думу прошло гораздо больше "чистых монархистов" - 28 вместо 8 в III Думе 1907 года, но их фракция - Правая группа по прежнему сильно разбавлена членами Союза русского народа (17) и Русского Собрания (11), а также новообразованного Русского Народного Союза Михаила Архангела (2). Т.о. Правая фракция только внешне выглядит самодержавно-монархической, на самом деле - национально-монархическая. Курская народная партия порядка - самая успешная из региональных монархических партий - полностью растворилась (во главе со своим лидером Н.Е.Марковым-вторым) в Союзе русского народа, а Русская монархическая партия потерпела полное поражение в Подмосковье. Национал-монархическое Русское Собрание выступило на выборах успешнее предыдущего раза (12 мест в целом) и в 1913 провело "юбилейный призыв" в партию, в которую это аристократическое по составу общество превратилось к 1912 году, в результате чего в его состав дополнительно ступило несколько депутатов Думы. Столыпин мыслил Думу как комбинацию русских националистов с русскими же умеренно-правыми, и настоял на объединении их фракций еще в III Думе. В 1912 на первый взгляд эту комбинацию ждал успех. Общее количество депутатов от объединенной Фракции русских националистов и умеренно правых к первой сессии в октябре 1912 достигло 87, но большинство членов фракции - беспартийные. Во фракцию вступили 18 членов Всероссийского национального союза, который, по замыслу Столыпина, должен был стать массовой партийной организацией этой думской конструкции, члены Киевского клуба русских националистов (костяк ВНС) и Пермского национального общества. Однако даже на этапе выборов одна из сильных региональных партий данного лагеря - Бессарабская партия центра стала формировать альтернативную парламентскую структуру - Фракцию центра, которая мало-помалу превращалась в правоконсервативную Партию центра общей численностью до 30 депутатов с типичной для правоконсерваторов программой: за русских, но против царской бюрократии, т.е. в сущности против самодержавия. Впоследствии Фракция русских националистов и умеренно правых распадется на те же две фракции, а сам Всероссийский национальный союз с 1915 года фактически перейдет в оппозицию. Таким образом на правом фланге происходило партстроительство в попытке создать массовую базу монархической идеологии (уж какая есть), но создать именно самодержавную партию не получалось, и пришлось довольствоваться национал-монархическим суррогатом с привкусом "грубого мужицкого демократизма" черносотенцев. Погромы во время первой мировой войны на волне патриотических чувств (из них самый известный - московский 1915 года) современники не воспринимали как что-то совсем уж ненормальное - в отличие от современной России, которая одинаково неспособна ни свергнуть правительство, ни защитить его в критической ситуации, люди начала ХХ века были куда более инициативны и не боялись рисковать, в т.ч. жизнью, и поэтому сообщения о подобных беспорядках и самоуправствах, наряду с наводнениями, эпизоотиями и эпидемиями человеческих хворей губернского масштаба нередко мелькают в прессе тех лет, примерно в одной рубрике.

ВЛАДИМИР-III: Союз 17 октября потерял значительную часть мест в IV Думе и в течении всего периода ее существования находился в состоянии кризиса и расколов - фактически на три фракции: собственно Фракцию 17 октября, Союз 17 октября и Союз земцев-октябристов. С 1913 года эта партия от умеренной лояльности переходит в оппозицию к правительству, а часть ее (Союз 17 октября - 14 членов) - в решительную оппозицию. Октябристы сохраняют доминирующее положение в Воронежской, Екатеринославской, Казанской, Калужской, Пензенской, Полтавской. Рязанской, Смоленской и Тверской губернирях, сильны их позиции в Харьковской, Херсонской и Черниговской. Надо заметить, что в отличие от правых партий, не имеющих никакой связи с национальными массами на окраинах Российской империи (в результате чего белорусы, украинцы и молдаване обнаруживали, что представлены в Думе русскими националистами и монархистами), октябристы привлекали национальные консервативные группы, будь то немецкая Балтийская конституционно-монархическая партия в Лифляндии или консервативная часть украинского общества - Председатель IV Думы - депутат от Екатеринославщины М.В.Родзянко в анкетах именовал себя "политкорректным" в тот период "малоросом", но не русским. В либеральном лагере позиции Конституционно-демократической партии окрепли, она, не смотря на продолжающий действовать формальный запрет деятельности, существенно увеличила свою фракцию (до 61 члена), а также сумела создать (уже в 1915) крупный оппозиционный пул в Думе - Прогрессивный блок, к которому примкнули прогрессисты, левые октябристы, прогрессивные националисты во главе с В.В.Шульгиным и даже правоконсервативная Партия центра, всего 236 депутатов из 442 к концу 1915 года. Однако кадетам пришлось делить либеральный электорат с другой, менее известной, но не менее крупной на тот момент силой. Наш питерский историк Щербаков заметил, что кадеты "хотели" быть партией либеральной буржуазии (как их представляла советская историческая литература), но не были таковой. Вначале конкурентом КДП стала праволиберальная Партия мирного обновления, примыкавшая к октябристам, а затем - в 1912 на основе думской фракции сформировалась Партия прогрессистов (хотя формально большая часть фракции осталась беспартийной) - всего 40 членов фракции, включая даже 1 кадета. Именно прогрессисты привлекают симпатии деловых кругов, а КДП остается партией интеллигенции и среднего класса. В 1917 Партия прогрессистов в последний раз подает признаки жизни, участвуя в выборах в городские думы летом-осенью, но получает лишь 24 места из 18 тысяч гласных дум средних и мелких городов. В Группе западных окраин по прежнему доминируют беспартийные католические христианские демократы, а в Польском Коло - польские правые националисты (однако от рабочей курии Варшавы прошел представитель Польской социалистической партии - Левица). Фракции социал-демократов и трудовиков невелики, имеют тенденцию к уменьшению и расколам - в 1913 большевики в Думе окончательно организационно отделяются от меньшевиков, и можно говорить о формировании первой в мире парламентской коммунистической фракции, коммунистической в советском, а не в привычном людям конца XIX - начала XX веков анархо-коммунистическом смысле.

ВЛАДИМИР-III: Примечательно также, что Сибирь и в III, и в IV Думе была представлена почти сплошь либеральными и левыми депутатами, как и Закавказье. Армяне дружно голосовали за свою партию "Дошнакцутюн" (строптивых богатеев принуждали голосовать активисты, так же как и жертвовать на партию), грузины уже тогда массово поддерживали меньшевистскую фракцию РСДРП, а "азербейджанские татары" (официальное название) - кадетов. Из 8 казачьих депутатов - половина примкнула к кадетам, половина - к прогрессистам. Ни одного казака-монархиста! ни националиста! Также интересно проанализировать состав депутатов IV Думы от землевладельческой курии - самой богатой части российского общества. Из 45 таких депутатов 14 октябристов, 14 русских националистов, 7 умеренно-правых, 4 правых, 3 прогрессиста и 1 кадет. Меньше либералов, но позиции либерал-консерваторов (Союз 17 октября) соответствуют их численности в общем депутатском составе IV Думы.

ВЛАДИМИР-III: Далее. В начале работы Думы (осень 1912) видим следующие фракции: Союз 17 октября - 98 Фракция русских националистов и умеренно-правых - 88 Правая группа - 65 Конституционно-демократическая партия - 59 Прогрессивная фракция - 48 Группа центра - 32 Социал-демократическая фракция - 14 Трудовая группа - 10 Польское Коло - 9 Белорусско-литовско-польская группа (заменившая Группу Западных Окраин) - 6 Мусульманская группа - 6 Затем происходят разительные перемены. На конференции в ноябре 1913 значительным большинством была принята резко оппозиционная резолюция, в которой правительство обвинялось в нарушении принципов конституционализма и прав человека, провозглашённых Манифестом 17 октября. Разногласия в связи с этим решением стали причиной раскола фракции. Левое крыло настаивало на необходимости считать решения партийной конференции обязательными для фракции, правые октябристы отказывались им подчиняться, центр призывал к компромиссу. В итоге в декабре 1913 думская фракция раскололась на три части: собственно Союз 17 октября (22 «левых октябриста» — сторонники Гучкова), земцев-октябристов (65 человек во главе с Родзянко) и группу из 15 бывших членов фракции, объявивших себя независимыми, а на деле блокировавшихся с правым крылом Думы. Надо заметить, что член ЦК Союза 17 октября барон В.В.Меллер-Закомельский был главой Группы Центра, состоящей из октябристов, в Государственном совете. В том же 1913 Социал-демократическая фракция распалась на большевстскую и меньшевистскую. В 1915 раскол Фракции русских националистов и умеренно-правых сопровождал появление Прогрессивного блока, куда вошли "прогрессивные националисты" (фактически национал-либералы) во главе с В.В.Шульгиным - 31 депутат, в т.ч. 2 правых и 1 октябрист. В прежней фракции русских националистов остались в основном деятели киевско-подольского ядра Всероссийского национального союза и умеренно-правые из других губерний. Ее численность сократилась до 57 членов (меньше. чем КДП - 61 депутат). Надо заметить, что Председатель Думы - М.В.Родзянко демонстративно примкнул к Прогрессивному блоку, т.е. подтвердил свою решительную оппозицию в отношении правительства и Николая II. Социал-демократы-меньшевики и трудовики, хотя и называли этот парламентский союз «желтым блоком», фактически солидаризировались с его политикой. Нельзя сказать, чтобы отдельные члены правительства были совершенно чужды Прогрессивному блоку. Попытка главноуправляющего землеустройством и земледелием А.В.Кривошеина образовать «правительство общественного доверия» была отвергнута Николаем II и привела к отставке Кривошеина (октябрь 1915). В конце октября 1916 года Прогрессивная партия вышла из состава Прогрессивного блока, но продолжала ориентироваться на него. Раскол произошел и на крайне правом фланге. В ноябре 1916 от Правой группы отделилась Группа независимых правых, к которой примкнули 28 человек, в т.ч. 10 членов Союза русского народа и 5 членов Русского Собрания.

ВЛАДИМИР-III: Т.о., к февралю 1917 года фракции IV Государственной Думы России насчитывали следующее количество депутатов (с учетом умерших и выбывших, а также новоизбранных): Фракция земцев-октябристов - 61* (частично) Конституционно-демократическая партия - 60* Фракция русских националистов и умеренно-правых - 46 Прогрессивная фракция - 44 Группа независимых правых - 34 Фракция центра - 33* Правая группа - 32 Фракция прогрессивных националистов - 26* Союз 17 октября - 17* Союз 17 октября (независимые) - 16 Трудовая группа - 12 Польское Коло - 9 Социал-демократическая фракция - 8 Белорусско-литовско-польская группа (заменившая Группу Западных Окраин) - 6 Мусульманская группа - 6 Из общего числа 436 депутатов * - фракции в составе Прогрессивного блока.

ВЛАДИМИР-III: Еще одна группа показателей. Выборы по куриям. Система выборов в Государственные Думы Российской империи (она изменилась после 3 (16) июня 1907) отличалась сложностью и запутанностью. Все депутаты были разделены между губерниями, областями и двумя столицами (не столько пропорционально населению, сколько пропорционально количеству выборщиков - а это не всегда совпадало). Дело в том, что привычное для нашего времени доминирование городского населения, в результате чего исход любых выборов решается в городах, ничуть не характерно для начала ХХ века (например, если в наше время доля населения Большой Москвы в населении РФ равна 8,6%, то по переписи 1897 доля СПб в населении на территории совр. РФ - всего 1,9%). Внутри губерний и областей формировалось общее собрание выборщиков. Оно выбирало депутатов "от общего собрания". Помимо общих от каждой губернии должны были избираться особыми собраниями выборщиков крестьянский и городской депутаты. На деле на выборах первые две Думы царил ерелаш. Далеко не везде городские выборщики отдельно избирали своего депутата Думы - как правило только в больших городах, чье население существенно выделялось в населении губернии - иногда, как в Варшаве, депутатов было два. Крестьянские курии также сформированы не во всех губерниях и областях. Численность депутатов крестьянской курии в отдельных губерниях также варьировалась от 1 до 3 (Киевская губерния во II Думе). Землевладельческие курии на выборах в I Думу практически не выбирали своих отдельных депутатов, но во время выборов во II Думу выбрали их от семи губерний (от Херсонской - даже двух). В пяти губерниях сформированы и выбрали депутатов рабочие курии, в казачьих областях казачьи депутаты проходили от особых казачьих курий. Были также мусульманские и христианские курии в некоторых губерниях Кавказа и русские курии в Средней Азии и Польше. Если проанализировать внутрикуриальное голосование, то получаем следующую картину депутатского состава курий: I Государственная Дума: Городская курия: КДП – 32 Польский национально-демократический союз – 3 РСДРП – 3 Екатеринославская народная партия – 1 Национальная лига Польши – 1 Союз мусульман – 1 Союз 17 октября – 1 Всего – 42 Крестьянская курия: КДП – 15 Трудовая группа – 11 Всероссийский Крестьянский Союз – 5 РПСР – 3 Группа Западных окраин – 1 Католики – 1 Крестьянская партия – 1 Литовская национально-демократическая партия – 1 Минское Общество Сельского Хозяйства – 1 Мусульманская народная партия – 1 Партия демократических реформ – 1 Прогрессисты – 1 РСДРП – 1 Союз 17 октября – 1 Украинская громада – 1 Украинская демократическая радикальная партия – 1 Эстонская народная партия прогресса – 1 Независимые – 8 Всего – 55 Казачья курия: КДП – 8 Партия демократических реформ – 2 Союз 17 октября – 2 Трудовая группа – 1 Независимые – 2 Всего – 15

ВЛАДИМИР-III: II Государственная Дума: Городская курия: КДП – 19 РСДРП – 4 Польский национально-демократический союз – 3 Союз 17 октября – 3 Всероссийский Крестьянский Союз – 2 Народно-социалистическая партия – 2 РПСР – 2 Союз русского народа – 2 Партия умеренного прогресса – 1 Польская прогрессивная партия – 1 Польское Коло – 1 социалисты – 1 умеренно-правые – 1 Всего – 42 Крестьянская курия: Всероссийский Крестьянский Союз – 20 КДП – 8 РПСР – 6 правые – 4 РСДРП – 4 Партия умеренного прогресса – 2 Союз русского народа – 2 левые – 1 Литовская социал-демократическая партия – 1 Мусульманская народная партия – 1 Народно-социалистическая партия – 1 Польское Коло – 1 прогрессисты – 1 Русский окраинный союз – 1 Трудовики – 1 Украинская Громада – 1 умеренно-правые – 1 Христианское братство борьбы – 1 независимые – 1 Всего – 58 Казачья курия: КДП – 9 Всероссийский Крестьянский Союз – 3 Народно-социалистическая партия – 1 Партия демократических реформ – 1 правые – 1 Союз 17 октября – 1 независимые – 2 Всего – 18 Землевладельческая курия: Союз 17 октября – 4 правые – 2 КДП – 1 Русское Собрание – 1 Всего – 8 Рабочая курия: РСДРП – 5 Видим в первой Думе почти абсолютную победу кадетов в городах (особенно в Петербурге и Москве, где из 10 депутатов - 9 кадетов), более пестрый состав крестьянской курии, но с преобладанием тех же кадетов (впрочем суммарно трудовиков и членов Всероссийского Крестьянского Союза больше), а в казачьей курии опять доминируют кадеты. Во второй Думе кадеты сохраняют первенство в городской курии, но там значительно больше левых и появляются правые депутаты. В крестьянской курии побеждает Всероссийский Крестьянский Союз. но много представителей других партий, в т.ч. русских националистов, правых и либералов (в первую очередь кадетов). Казачья курия еще больше левеет (всего 1 "народный монархист"). В рабочей курии - абсолютная победа социал-демократов. В землевладельческой курии (что закономерно) преобладают правые и правоцентристские депутаты. В целом, если от общего количества депутатов отнять собственно крестьянских (крестьянские выборщики на общих губернских собраниях составляли меньшинство сравнительно с горожанами и землевладельцами) - от крестьянской курии, это в первых двух Думах почти не изменит депутатский состав - ну разве что меньше станет членов Всероссийского Крестьянского Союза.

ВЛАДИМИР-III: После роспуска II Думы и издания нового избирательного закона, российский парламент окончательно превратился в "палату господ", куда допускается немного "холопов". То, что могло соответствовать общественно-политическим реалиям времен декабристов, в начале ХХ века было анахронизмом (прав Толстой). Если во II Думе на 393 депутатов общегубернских собраний приходилось 58 крестьянских, 42 городских, 18 казачьих, 8 землевладельческих и 5 рабочих, то в III Думе из 442 депутата насчитывалось 72 городских, 44 крестьянских, 37 землевладельческих, 13 казачьих и 7 рабочих. Землевладельцы, чья численность составляла 0,16% населения Европейской части Российской империи, посылали в Думу 8,4% депутатов, а крестьяне - 85% всего населения - всего 10% депутатов. Лишь представительство казаков было примерно пропорционально их реальной доле в населении - 2,5%. III Государственная Дума: Крестьянская курия: Союз 17 октября - 14 Умеренно-правая группа - 13 КДП - 6 прогрессисты - 4 Союз русского народа - 3 Трудовая группа - 3 Бессарабская партия центра - 1 католики - 1 Правая группа - 1 социал-демократы - 1 Всего 44 Городская курия: Союз 17 октября - 21 КДП - 18 Умеренно-правая группа - 8 Союз русского народа - 4 Польский Национально-демократический союз - 3 прогрессисты - 3 русские националисты - 3 Трудовая группа - 3 Балтийская конституционно-монархическая партия - 2 Бессарабская партия центра - 2 Латышская Социал-Демократия - 1 Партия мирного обновления - 1 Правая группа - 1 РСДРП - 1 Независимые - 1 Всего 72 Землевладельческая курия: Союз 17 октября - 21 русские националисты - 3 КДП - 2 Русское Собрание - 2 Балтийская конституционно-монархическая партия - 1 Бессарабская партия центра - 1 католики - 1 Курская народная партия порядка - 1 монархисты - 1 Правая группа - 1 прогрессисты - 1 Союз русского народа - 1 Умеренно-правая группа - 1 Всего - 37 Казачья курия: КДП - 5 Союз 17 октября - 3 Умеренно-правая группа - 3 прогрессисты - 1 РСДРП - 1 Всего 13 Рабочая курия: РСДРП - 7 Почти во всех куриях на первом месте октябристы, что неудивительно, поскольку они выиграли выборы в целом. Хотя кадеты потеряли первенствующее положение в городской курии, их позиции в городе все же сохраняются, и впоследствии (1917 и годы гражданской войны) их массовый избиратель - мало-мальски образованный и имущий горожанин. Также кадетов по прежнему поддерживают казаки. РСДРП по прежнему контролирует рабочую курию.

ВЛАДИМИР-III: В IV Государственной Думе численность депутатов от сословных курий увеличилась. Теперь на 442 депутата приходилось 93 городских, 51 крестьянский, 43 землевладельческих, 13 казачьих и 6 рабочих. III Государственная Дума: Крестьянская курия: Союз 17 октября - 12 прогрессисты - 9 Фракция русских националистов и умеренно-правых - 8 Правая группа - 7 КДП - 5 Фракция центра - 3 католики - 2 Пермское Национальное Общество - 1 Русский Народный Союз Михаила Архангела - 1 Союз русского народа - 1 Трудовая группа - 1 Эстонская народная партия прогресса - 1 независимые - 1 Всего 51 Городская курия: КДП - 27 Союз 17 октября - 17 Фракция русских националистов и умеренно-правых - 12 прогрессисты - 5 Фракция центра - 5 Всероссийский национальный союз - 4 Правая группа - 3 Прогрессивная партия - 3 Союз русского народа - 3 Трудовая группа - 3 Бессарабская партия центра - 2 Русское Собрание - 2 католики - 1 Мусульманская группа - 1 Польский национально-демократический союз - 1 РПСР - 1 РСДРП - 1 независимые - 2 Всего 93 Землевладельческая курия: Союз 17 октября - 14 Фракция русских националистов и умеренно-правых - 6 Фракция центра - 5 Правая группа - 4 Всероссийский национальный союз - 3 Русское Собрание - 3 прогрессисты - 2 КДП - 1 Прогрессивная партия - 1 Русский Народный Союз Михаила Архангела - 1 Союз мусульман - 1 Союз русского народа - 1 Независимые - 1 Всего 43 Казачья курия: КДП - 7 прогрессисты - 5 Прогроссивная партия - 1 Всего 13 Рабочая курия: РСДРП - 6

ВЛАДИМИР-III: За 5 лет многое изменилось. Попытка правительства создать устойчивое проправительственное большинство в Думе ни в одной курии не увенчалась успехом. ФРНУП везде на 2-3 месте и ее представители даже с правыми и прочими националистами нигде (кроме землевладельческой курии) не составляют большинства. КДП вернула себе первенство в городской курии, и по прежнему (вопреки всем тенденциям и кампаниям) казаки - горой за либералов (мне интересно посмотреть предвыборные дебаты в Донской области). В целом депутатский состав курий стал более пестрым, что отражает тенденцию дробления фракций Думы в 1913-1916 гг. Все 6 депутатов рабочей курии - социал-демократы (причем, большевики!) Статус запрещенных партий ничуть не мешал ни им, ни кадетам.



полная версия страницы