Форум » Альтернативная история » Если Хомо произошли из Китая... » Ответить
Если Хомо произошли из Китая...
Андрэ Натальер: Интересно просчитать вариант истории Древнего мира с позиций китайских археологов и антропологов. Прародиной антропогенеза является не Африка, а Восточная Азия. Она же является основным центром сапиентации и источником ряда ископаемых рас. Около 3 миллионов лет назад появляются первые хомо в Китае К 2,6-2,4 млн они расселяются до границ Африки в Ханаан и Афар около 2,0 млн проникают на Яву около 2,3 млн появляются в бассеине Лены/Якутия
Ответов - 9
retrograde: Представьте себе, что все люди, даже негры и австралы, с эпикантусом ходили бы.
kinhito: А какая разница? Людей на 4/5 формирует среда, не раса. А может - и на 99/100.
krolik: гм
thrary: kinhito пишет: А какая разница? Людей на 4/5 формирует среда, не раса. А может - и на 99/100. Предрасположенность к алкоголизму и наркомании, емнип 60% происхождение и только 40% среда. Статистику набирали на одояйцевых близнецах. Куда уже точнее.
ВЛАДИМИР-III: Ну это уже какая-то вариация на мочановскую тему. И главное - доказательства где? Те мочановские находки на Лене просто неправильно были датированы. На самом деле им 300000-350000 лет.
Андрэ Натальер: kinhito пишет: А какая разница? Людей на 4/5 формирует среда, не раса. А может - и на 99/100. О, нет, раса определяет даже рисунок на пальцах, преобладание группы крови, количество гемоглобина и мн.др. Расовый, более верно, антропологический тип наследуетя на генетическом уровне, а гены, как известно, пальцем не выковыряешь...
Андрэ Натальер: ВЛАДИМИР-III пишет: Ну это уже какая-то вариация на мочановскую тему. И главное - доказательства где? Я, возможно, не знаю всех правил альтернативной ветки, но какие доказательства здесь нужны? Обращаемся к китайским коллегам: для них очевидно древнее происхождение местных гоминин. Многие геологические породы, по которым производится естественнонаучная датировка фоссилий, имеют возраст в диапазоне 3,5-2,5 млн лет назад в Восточной Азии. Только традиционные представления о происхождении из Африки пока принуждают прижиматься к более молодым датам. Мочановские даты ещё всплывут в истории, можете не сомневаться. Типология орудий там беспрецедентная и достаточно полно воспроизводит именно Олдувайскую культуру. Что совсем не характерно для давности в 300000 лет. Мы говорим об альтернативе, о возможности иного варианта истории.
Андрэ Натальер: retrograde пишет: Представьте себе, что все люди, даже негры и австралы, с эпикантусом ходили бы. Скорее, у всех были бы лопатообразные резцы и рыжих альбиносов вовсе не было бы... А пучеглазые люди были бы ба-альшой редкостью. Самой прогрессивной техникой археолита была бы галечниковая технология, которая была актуальной у людей Азии до неолита включительно (Гиссарская культура).
ВЛАДИМИР-III: Я разделяю теорию приобретенной монголоидности. Суть ее в том, что изначально все расы были скорее австралоидными, но постепенно в них "просыпались" монголоидные гены (Малодетко).
полная версия страницы