Форум » Альтернативная история » Роман Робера Мёрля "Мальвиль" как АИ » Ответить
Роман Робера Мёрля "Мальвиль" как АИ
ВЛАДИМИР-III: Перечитываю роман Робера Мёрля «Мальвиль». Я приобрел его весной 2002 года – еще во время второго супружества. Добрался до квартиры на Васильевском острове, которую мы тогда снимали (по блату; описана в «Медном веке»), обнял жену, принял ванну, отобедал и после исполнения супружеских обязанностей (жена поехала по делам) углубился в этот прекрасный роман. Пять дней (начиная со следующего утра, когда я – жаворонок – проснулся достаточно рано, чтобы не разбудить жену; все мои любимые женщины были беспробудными совами) я читал, читал все остальное время, свободное от работы, еды, ванны, сна и супружеских обязанностей (впервые, кажется, я ими немного начал пренебрегать). Первое впечатление: серо-коричневое, но потом заиграла гамма фиолетового и сиреневого, с проблесками зеленовато-салатного, переходящего в темно-зеленый (за неимением подходящих слов вынужден прибегнуть к цветовым символам в рамках синестезийных ощущений). Суть сюжета – митр, после ядерной (точнее, литиевой) войны – кажется, мы это еще не обсуждали. В 1977 такая литиевая бомба (не оставляющая смертельного радиационного фона) взрывается где-то над Западной Европой. Погибает почти все население, кроме укрывшихся, естественно, случайно в подвалах и оказавшихся в момент взрыва в метро. Таковых 1-2% населения сельских районов и едва ли 1% горожан (удар пришелся на утро). Вероятно, аналогичные удары нанесены по США и СССР (у одного из героев за минуту до взрыва замолкает транзистор). Огненный смерч распространяется по планете, и погибают люди во всех ее регионах, даже удаленных от эпицентров. Обугленная земля, тем не менее, через пару месяцев выпускает новые ростки, а через четыре месяца везде зеленеет кустарник. Крупные животные погибли, но многие мелкие и птицы пересидели огненный смерч в убежищах. Главные герои романа – хозяин замка Мальвиль (в Южной Франции, где-то в Оверни) Эммануэль Конт, его друзья детства – коммунист Мейсонье, Тома и другие (всего 5 человек) выживают чудом. Также чудом уцелели в сарае лошади, свиньи и коровы. И они оказываются робинзонами посреди погибшей цивилизации. В окрестностях добывают себе первую женщину. Потом, в соседнем муниципалитете Ля-Рок еще двоих (в т.ч. четырнадцатилетнюю девочку, так что у ув. Магомеда есть все основания...). В трудах и сражениях с бандитами-пришельцами проходят три года жизни новой общины, которая разрастается и укрепляется. Роман очень сложен и многоэтажен (об этом читателя предупреждает в «Ультиматуме» Вл.Гаков), и я пытался себе представить, как воспринимал его средний советский читатель в 1977 году, когда роман был издан в СССР. Романтика робинзонад, социал-консерватизм главного героя (не любил он ни транзисторов, ни тощих женщин, ни других модных штучек), радости земледельческого труда, иногда смехотворные обычаи новой коммуны (Конта избрали аббатом Мальвиля, и он вечерами читает перед камином всем мальвильцам библию; когда доходит до отвержения богом земледельца-Каина, один из героев замечает: «Правительство всегда недостаточно помогало сельскому хозяйству»). «Католический коммунизм» - но даже если так именно назвать социальный порядок Мальвиля, это не будет вполне адекватное название. Автор (повествование ведется от лица Конта) мягко иронизирует над убеждениями Мейсонье, но его собственные убеждения – космос французской провинции, более того южной французской провинции, что так контрастирует с Парижем, создающим имидж Франции за рубежом, что порой кажется – это две разные страны. В романе царит та эстетика «малой родины», которая знакома нам по произведениям «писателей-деревенщиков». Впрочем, об этом можно много еще писать, но суть альтернативы: около 1970 года СССР и США разрабатывают литиевую бомбу, не дающую смертельного радиационного фона и применяют ее на пасху 1977 года. Погибает 99% человечества (остается 40 миллионов, преимущественно сельских жителей; кстати, я тоже остаюсь – в этот момент какая-то нужда занесла моего деда со мной вместе в подвал нашего дома в Орехове на Украине (помню его «многоквартирность» - каждый жилец имел отдельный закут, и вообще это было сносное бомбоубежище). Что дальше?
Ответов - 60, стр:
1 2 3 All
ВЛАДИМИР-III: А кстати, есть ли у кого под рукой, например, "Дробшот"? Какие там цели определялись?
krolik: ВЛАДИМИР-III пишет: "Дробшот" не это? я инглиш не знаю http://pages.prodigy.net/aesir/ww3.htm на русском вроде нет, но инглише постили на фаи
Panzer: ВЛАДИМИР-III пишет: например, "Дробшот"? Дропшот И гуглить, гуглить... ;)
Panzer: Илья пишет: Да и бомб маловато В Дропшоте - уже 300 бомб. А это задолго до 1977 года.
Panzer: План Дропшот можно купить здесь: http://www.amazon.com/Dropshot-United-States-Soviet-Union/dp/080372148X/ref=pd_bbs_sr_1/102-8249344-6732927?ie=UTF8&s=books&qid=1173455338&sr=1-1 за $12.26 И посмотреть, что здесь: http://schegloff.livejournal.com/122341.html?thread=1929445#t1929445 люди понаписали
Илья: Panzer пишет: В Дропшоте - уже 300 бомб. А это задолго до 1977 года. Я имел в виду - тех самых. Литиевых и без радиации. Но Вы правы, можно и наждачной. С другой стороны: зачем такое западникам? Разве что наши первые...но и это жесть. С Брежневым-то в главе.
Panzer: Илья пишет: С другой стороны: зачем такое западникам? Потому что - авторский произвол Владимира. Сбросили. Смотрим, что вышло.
ВЛАДИМИР-III: Panzer пишет: авторский произвол Владимира. Нет, я тогда еще не родился, когда Робер Мёрль это написал.
Panzer: ВЛАДИМИР-III пишет: но суть альтернативы: около 1970 года СССР и США разрабатывают литиевую бомбу, не дающую смертельного радиационного фона и применяют ее на пасху 1977 года. В любом случае - имеется вводная и пляшем от нее, а не рассматриваем - насколько вероятно само событие.
Илья: Panzer пишет: В любом случае - имеется вводная и пляшем от нее, а не рассматриваем - насколько вероятно само событие. Нет. Мы не уверены в том, что именно произошло. Может быть: просто ограниченный вариант европейского Чернобыля (в книге нет ни слова о судьбе мира за пределами окрестностей замка). Вводим крипто-сюжет: никакой войны не было. СССР и США стоят целые и непотресканные с интересом поглядывая в сторону дымящихся развалин нагадившей себе в компот старушки Европы. Войска отмобилизованы, стратегические бомбардировщики на взлетной полосе. СССР задумчиво поглядывает на Китай (Европы нет, так под шумок можно и решить свою вторую проблему;-)). Штаты не знают куда глядеть. И на всякий пожарный глядят на русских. "На берегу" получается. Но тотальной бойни не будет. Катастрофа - никакая не причина. P.S. Мало ли от чего там могло замолчать радио? ;-) P.S. А США без НАТО - чего удумают? А Союз? Противостояние теряет смысл (не говоря уж о крушении всей мировой системы торговли).
Panzer: Илья пишет: вариант европейского Чернобыля Если в Западной Европе рванет ЯО - даже случайно - то это с большой вероятностью будет расценено как советская атака. И понеслось.
Илья: Panzer пишет: Если в Западной Европе рванет ЯО - даже случайно - то это с большой вероятностью будет расценено как советская атака. И понеслось. Представим, что рванул (на испытании) новейший и сверхмощный реактор, про который знали наши и те, но не знали герои романа (дикие провинциалы). Бойни - не произошло. НО ЭТО ОКАЗЫВАЕТСЯ ЯВНО ДРУГОЙ МИР!
Panzer: Илья пишет: НО ЭТО ОКАЗЫВАЕТСЯ ЯВНО ДРУГОЙ МИР! Ну тогда решайте с Владимиром - какой мир крутить - чисто литиевый или реакторный. Хотя в случае взрыва литиевого реактора (не дающего радиации) во Франции будет гуманитарная операция под флагом ООН. Причем и СССР и США примут в ней самое активное участие для того чтобы получить полный контроль над пустым плацдармом.
ВЛАДИМИР-III: Panzer пишет: В любом случае - имеется вводная и пляшем от нее, а не рассматриваем - насколько вероятно само событие. А вдруг это было случайностью? Т.н. "сломанная стрела"? И неважно, кто ее "сломал". Илья пишет: Мало ли от чего там могло замолчать радио? Например?
Илья: Panzer пишет: Хотя в случае взрыва литиевого реактора (не дающего радиации) во Франции будет гуманитарная операция под флагом ООН. Причем и СССР и США примут в ней самое активное участие для того чтобы получить полный контроль над пустым плацдармом. Это тоже. Но главное то, что Европа навсегда перестает существовать в качестве военного и экономического субъекта, превратившись исключительно в объект. Штаты получают плацдарм, но теряют союзника и партнера. Кап.мир ослабляется. Доллар падает. Германию тоже прилично накрывает. СССР остается наедине с США, которые завязаны на несуществующую Европу. И нашим худо - нефти европейцы брать не станут. В такой ситуации начинать войну -самоубийство. Зато СЭВ будет стоять, как стоял. А США очень сильно задружат с Китаем. Будет та же что и в реале мирная борьба, но осложненная бардаком по всему миру. ВЛАДИМИР-III пишет: Например? Транзистор сгорел (впрочем, я не радиолюбитель, вернее - не любитель радио).
Илья: Panzer пишет: Хотя в случае взрыва литиевого реактора (не дающего радиации) во Франции будет гуманитарная операция под флагом ООН. Реактор был СВЕРХМОЩНЫЙ. Огненый смерч пролетел над всей Западной Европой.
Panzer: Илья пишет: Огненый смерч пролетел над всей Западной Европой Значит будет гуманитарная операция на большей площади.
Илья: Panzer пишет: Значит будет гуманитарная операция на большей площади. Самим бы кто помог...Вся мировая экономическая стуктура падает как карточный домик.
ВЛАДИМИР-III: Нет. Все-таки это именно литиевая война.
ВЛАДИМИР-III: Есть экранизация: https://yandex.ru/video/search?text=%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%20%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%201981&source=qa&oo_type=film&duration=long
полная версия страницы