Форум » Альтернативная история » 2020 - ежегодный миллионный прирост населения России (суррогатное материнство). » Ответить
2020 - ежегодный миллионный прирост населения России (суррогатное материнство).
Илья: Давайте ФБП с проектом суррогатного материнства для России! Потомство от интеллектуально и физически развитых мужчин и женщин, вынашивают какие-нибудь азиатки. Отдельную статью в бюджете для миллиона рождений в год. Стоит суррогатное материнство, ЕМНИП, от пяти тысяч евро - пять миллиардов для России это реально. Но детишек придется воспитывать и обучать...проект года для 2020.
Ответов - 32, стр:
1 2 All
Panzer: Илья пишет: детишек придется воспитывать и обучать И тогда спросят "Где деньги, Зин?"(с)
Andreev: Илья пишет: Стоит суррогатное материнство, ЕМНИП, от пяти тысяч евро - пять миллиардов для России это реально. Но детишек придется воспитывать и обучать...проект года для 2020. 1. Нормальное воспитание младенцев возможно только в семьях. Если лет с семи уже можно пытаться их отправлять в школы и КК, то маленькие дети должны быть с матерями. Иначе проблемы в дальнейшем. 2. Деньги?
Илья: Andreev пишет: Нормальное воспитание младенцев возможно только в семьях. Если лет с семи уже можно пытаться их отправлять в школы и КК, то маленькие дети должны быть с матерями. Иначе проблемы в дальнейшем. Ага. Вы бьете прямо в слабое место. У меня тоже есть опасения, что замкнутая кастовая элита да ещё оторванная от основной массы населения психологически...мамлюки получатся. Panzer пишет: "Где деньги, Зин?"(с) Будем надеяться, что к 2020 году у нас уже будет нормльная экономика, сравнимая хотя бы с немецкой. Andreev пишет: Иначе проблемы в дальнейшем. Проблемы психологического плана? Это неприятно, но живут же детдомовцы. Нужно будет создать систему эффективного воспитания, сравнимую с системой израильских киббуцев. Военная подготовка. Хорошее образование. Привитие определенных моральных ценностей. Понадобится очень много хороших учителей...но оно того стоит. Главное то, что эти дети будут заводить НОРМАЛЬНЫЕ семьи.
Panzer: Илья пишет: сравнимую с системой израильских киббуцев Не дай Бог! Удерживание винтовки на половом органе - это не лучшее воспитание. Илья пишет: эти дети будут заводить НОРМАЛЬНЫЕ семьи Не уверен. Потому что Илья пишет: замкнутая кастовая элита да ещё оторванная от основной массы населения психологически
Илья: Panzer пишет: Не уверен. Потому что Но у мамлюков были семьи. Их дети не становились мамлюками, а были купцами и учеными, обычными людьми.
Noki: А с телегонией что будем делать ? Каких же деток родят те, кого вы назвали "какие-то азиатки"? Ребенок в период внутреутробного развития получит кучу генетических программ сурогатной матери. Про коллективное бессознательное уже не говорю, я даже в части биологии не вполне уверен, что азиатка может выносить сурогатного ребенка от двух белых родителей. Вообще - здоровый, умный, талантливый ребенок должен быть плодом любви, и рости в семье, а не в детдоме. А лучший стимул роста рождаемости - общий рост уровня жизни в стране.
Panzer: Илья пишет: у мамлюков были семьи А лебенсборн сюда поближе мамлюков будет :(((
Илья: Noki пишет: Ребенок в период внутреутробного развития получит кучу генетических программ сурогатной матери. Не факт. Да и своих, русских можно набрать. Введем институт Почетной Матери.
asya: Илья пишет: Понадобится очень много хороших учителей...но оно того стоит. вот это самое главное. Недостижимо. Хороший учитель - редкость. (Макарнеко, Корчак - единицы!)
Panzer: Илья пишет: Введем институт Почетной Матери А не проще ли тот же миллионный прирост получать боле естественным путем?
Илья: Panzer пишет: А не проще ли тот же миллионный прирост получать боле естественным путем? Нет. Это дольше. И не гарантирует качества рождаемых младенцев. Суть именно в тщательнейшем отборе родителей (евгенический эксперимент на государственном уровне).
Илья: asya пишет: Хороший учитель - редкость. Это проблема. Но её мы решим.
krolik: Илья пишет: Но её мы решим. ниасилите
Илья: krolik пишет: ниасилите (пожимая плечами): Специальное министерство. Отдельная статья в бюджете. Если Россия хочет быть лидером - проблема образования будет в любом случае важнейшей.
krolik: проект слишком долгосрочный, и как я уж у альтера писал, "бесчеловечный"
Илья: krolik пишет: проект слишком долгосрочный, Двадцать лет - не такой уж большо срок. Если мыслить категориями не собственной жизни, но народа.
krolik: а так никто не будет... презика на 4 года выбирают, нардепов тож
Panzer: Илья пишет: евгенический эксперимент на государственном уровне "Представляешь сам, какую оценку БиБиСи дадут подобному факту?"(с)Александр Галич "О том, как Клим Петрович Коломийцев боролся за предоставление его цеху звания "Цеха коммунистического труда", и, не добившись этого, запил"
Илья: krolik пишет: презика на 4 года выбирают, нардепов тож А долгосрочная экономическая стратегия тоже формируется на 4?
krolik: Илья пишет: А долгосрочная экономическая стратегия тоже формируется на 4? не, но ее имеют привычку менять
Илья: "А нацисты более всего сожалели о потерях среди эсэсовских войск. В начале 1943 года они находят “решение” — создают на оккупированных территориях Европы более двадцати домов по программе “Поток жизни” — солдатам СС находят расово соответствующих партнерш для воспроизводства нордической расы. Рождены 70 тысяч юных арийцев." Если могли нацисты, то можем и мы!
krolik: осталось напомнить, чем кончился нацизьм
asya: Илья пишет: Суть именно в тщательнейшем отборе родителей (евгенический эксперимент на государственном уровне). Все дело в том, что даже, если родители талантливы, их ребенок совершенно необязательно будет такоим же талантливым. Илья пишет: Специальное министерство. Есть такое понятие, в воспитаниии детей совершенно необходимое: любовь. Это никак в программу не вложите. Вся сложность в хороших учителях: могут ли они любить детей, а не просто их обучать, получая зарплату. Сколько бы вы не вложили денег в образование, роль родителей бесценна.
Илья: asya пишет: Все дело в том, что даже, если родители талантливы Это связано с рецессивной передачей признаков через поколение. Известно, что дети часто похожи не на родителей, а на дедов и бабок. И если отце и мать умны, то их сын может оказаться похож на деда - глуповатого и сильно пьющего воронежского крестьянина. Но если и дед будет неординарной личностью? И прадед и прапрадед. В этом случае шансы на рождение удачного ребенка многократно возрастают. asya пишет: Есть такое понятие, в воспитаниии детей совершенно необходимое: любовь. Я предлагаю выращивать солдат. Это подло, но это необходимо государству. А примеров воспитания детей в детских домах, или вообще без родителей (в предыдущих столетиях) достаточно для того, чтобы убедить нас в необязательности для нормльного развития упомянутой категории.
krolik: Илья пишет: Это подло, но это необходимо государству. да не нужны они в больших количествах
Сварга: Noki пишет: А лучший стимул роста рождаемости - общий рост уровня жизни в стране. Судя по рождаемости, самого высокого уровня жизни добились страны Чёрной Африки.
Panzer: Сварга, не в бровь, а в глаз
Panzer: О детях: http://www.brucevanpatter.com/brueghel_painting.html
Илья: Сварга пишет: самого высокого уровня жизни добились страны Чёрной Африки. Другой вариант стимулирования - полное запрещение прерывания беременности и сознательный курс на формирование сельскохозяйственной общины. Те же киббуцы. Но можем отстать в науке и промышленности.
Panzer: Илья пишет: полное запрещение прерывания беременности Пойдут подпольные абортарии, в результате только хуже будет. Это уже проходили в СССР.
Сварга: Panzer пишет: Пойдут подпольные абортарии, в результате только хуже будет. Это уже проходили в СССР. +1 Илья пишет: сознательный курс на формирование сельскохозяйственной общины. Те же киббуцы. Но можем отстать в науке и промышленности. Берём в пример США - тщательно оберегаем деревенские традиции и расселяем народ в коттеджи, а не в многоэтажные ульи. Этого будет достаточно для нормального воспроизводства населения.
Panzer: Сварга пишет: Берём в пример США - тщательно оберегаем деревенские традиции и расселяем народ в коттеджи, а не в многоэтажные ульи. Этого будет достаточно для нормального воспроизводства населения. По-моему не все так просто. Тут и Хомстэд акт, и развитие транспортной сети. Да и с воспроизводством населения в маленьких городках нет однородности. Какие-то дают рост, какие-то исчезают
полная версия страницы