Форум » Альтернативная история » "Если бы Ад напал на Германию, я бы выразил солидарность с Дьяволом" (с) » Ответить
"Если бы Ад напал на Германию, я бы выразил солидарность с Дьяволом" (с)
ВЛАДИМИР-III: За последнее время прочел несколько художественных и не очень произведений по мотивам теории Суворова (он же Резун) о превентивной войне Германии против СССР и намерениях нашей страны напасть на Гитлера. Не повезло Резуну. Он искренне хотел обличить "кровавый сталинский режим", повесив на него еще одно обвинение. Реакция большинства читателей здесь у нас была иной: здоровой, я бы сказал. Она была проста ("по простоте это напоминает Античность" (с)): жаль, что этого не случилось, очень жаль! Впрочем, хотя к реальности резунические построения отношения не имеют, посмотрим, как это можно сделать альтернативной историей. Допустим. после провала берлинских переговоров в ноябре 1940 Сталин взял курс на подготовку войны с Германией. Великобританию в курс дела не ввели, но и двери для переговоров на эту тему не закрыли. Точной даты нападения на Германию не сформулировано, но решено действовать по обстановке. Наиболее подходящий момент вскоре настал. Это апрель 1941 года. Германия нападает на Грецию и Югославию. На этот театр военных действий брошено 13 немецких дивизий (в т.ч. 4 танковые и 3 моторизированные) и полк "Великая Германия". На границе СССР в этот момент располагаются 43 пехотные дивизии вермахта, 3 танковые и 1 кавалерийская (Мельтюхов). Полмиллиона немецких солдат демобилизовано для работы в промышленности, а общая численность вермахта, люфтваффе и кригсмарине составляет 6954 тысячи человек. Битва за Англию пошла на спад, разворачивается африканская экспедиция Роммеля. В общем, момент самый благоприятный. 6 апреля (в момент нападения Германии на Югославию) Сталин отдает приказ о начале подготовки к войне. По возможности все мероприятия осуществляются в тайне, однако, немцы получают сведения от разведчиков. Это беспокоит Гитлера, но уже поздно. Германская армия завязла на Балканах. Хотя отданы приказы о продвижении частей к границам СССР, за 10 дней мало что успевают сделать. Официально СССР молчит, а Молотов на запрос Шуленбурга отвечает, что маневры РККА призваны отработать стратегию действий в Черноморском регионе на случай необходимости "решения турецкого вопроса". 16 апреля правительство Югославии покидает страну. Вечером советские части выходят на границу (о чем немецкая разведка лихорадочно доносит в Берлин). И утром 17-го апреля (запомним эту дату) Молотов вызывает Шуленбурга и объявляет ему, что "движимое чувством долга по отношению к дружественной Югославии, подвергшейся совершенно немотивированной агрессии со стороны Германии и ее сателлитов" и т.д. "Советское правительство считает себя с 4:00 17 апреля 1941 года в состоянии войны с Германией и ее союзниками: Италией, Словакией, Венгрией, Болгарией. Румынией и самопровозглашенной Хорватией". Не стоит думать, что упреждающий удар дает советской стороне все козыри. Правда, в танках (в т.ч. новых конструкций) СССР в несколько раз превосходит Германию. На начало апреля в войсках ЗапОВО - 2970 танков (в т.ч. 145 КВ и Т-34), в войсках ПрибОВО - 1893 танков (в т.ч. 138 КВ и Т-34), в войсках Киевского ОВО - 4785 танков (в т.ч. 457 КВ и Т-34), в войсках Одесского ВО - 1038 танков (в т.ч. 10 КВ). Но это единственное серьезное преимущество. Хотя, удалось сохранить большую часть авиации от германских ударов, ее действия пока малоэффективны. Танковые корпуса малоуправляемы (особенно в условиях, требующих мгновенного принятия решений, иногда на уровне командира батальона). Армия еще не отмобилизована (хотя численность войск к 17 апреля почти равна 2,9 миллионам солдат в первых двух эшелонах). У РККА нет опыта прорыва обороны. Плохо дело обстоит с подвозом боеприпасов и горючего (кстати, массовая мобилизация сельхозтехники срывает посевную 1941 года, что может обернуться нехваткой продуктов, не меньшей, чем в Текущей Реальности. Не хватает многого: даже раций на танках. И т.д. и т.п. Но! Война идет вдоль границы, а не в глубоком тылу СССР, а вскоре и на чужой территории (хотя и очень немалой кровью). Нет колоссальной программы эвакуации предприятий на восток, военное производстве не только не сокращается, но и растет с каждым месяцем. Нет миллионов беженцев, хотя германская авиация бомбит некоторые советские города и долетает даже до Севастополя и Киева. Во-вторых, РККА вступила в войну в боевой готовности, неразбериха первых часов войны ни в какое сравнение не идет с катастрофой июня 1941, у командиров фронтов, армий, корпусов и дивизий есть четкие цели действий хотя бы на первый день военных действий. Наконец, вермахт элементарно не готов к нападению. Его передовые части и пограничная стража смяты первым ударом наступающих советских танковых корпусов. Хотя советская пехота и авиация действуют куда менее эффективно. Разумеется, Германия мобилизуется. Гитлер обращается к народу с яркой речью, в которой обвиняет Сталина в вероломстве, низкопоклонстве перед Англией, покушении на европейскую цивилизацию, еврейско-монгольском заговоре недочеловеков (кстати, в припадке ярости Гитлер уже 18 апреля отдает приказ о немедленном поголовном уничтожении евреев в пределах досягаемости, причем это мероприятие поручено войскам СС). Немецкие дивизии перебрасываются на восточный фронт, в Восточной Пруссии формируется фольксштурм, солдаты, отозванные из вермахта для работы в военной промышленности, срочно возвращаются в свои части, увеличивается военное производство (хотя тут же германская экономика сталкивается с нехваткой рабочей силы и ресурсов - нефтяные месторождения Плоешти подвергнуты массированной бомбардировке - это одно из немногих успешных действий советских ВВС в первые дни войны). А вот советские десанты оказались безуспешными: из 12 операций лишь в 4 случаях удалось без больших потерь захватить стратегические пункты и мосты. З десанта уничтожены поголовно. Наступающие части РККА несут огромные потери (сопоставимые в потерями в июне в Текущей Реальности), но они наступают. Собственно, план кампании, составленный еще в январе 1941, выглядел следующим образом: Из этого видно, что первый удар направлялся в восточную и южную Польшу в направлении Варшава - Люблин - Тарнов - Краков преимущественно силами Киевского ОВО (с 18 апреля - Киевского фронта; в первые недели войны действуют громоздкие довоенные армии, и лишь к 1 мая их разбивают на небольшие - 5-6 дивизий - легкоуправляемые армии). Румынское направление в первую неделю военных действий было второстепенным. После выхода на Вислу предполагалось продолжить наступление на Радом, Лодзь и Силезию, а в особо удачном случае - продолжить наступление до Балтики. И все - одними и теми же войсками Киевского ОВО. Войска Западного и Прибалтийского округов должны были сковывать германские войска на этих направлениях и попытаться продвинуться до Сувалок и Тильзита. Разумеется, этот план ожидают серьезные коррективы. Наступление первого этапа остается в силе, однако удар по Румынии с целью вывода ее из войны (Ясско-Ботошанская операция) переносится на первые дни войны. Эта конфигурация была разработана еще летом 1940 (удар через Черновцы к Яссам) - в случае упорства Румынии, и сейчас его можно осуществить на практике. Власть в Румынии слаба, немцев любят не очень, армия еще не мобилизована. Достичь относительного успеха, форсировать Дунай и занять Яссы даже силами маломощного Одесского фронта представляется вполне возможным. Немецкие войска в Румынии малочисленны и тоже не готовы к войне. Что происходило в мире 17 апреля помимо нападения "кровавого сталинского режима" на "бесноватого фюрера"? Из моей ПОЛНОЙ И ПОДРОБНОЙ ХРОНОЛОГИИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ: [quote]17 апреля – капитуляция Югославии. В плен в первый же день сдалось 225,5 тысяч солдат и офицеров. Создание югославского правительства в изгнании в Лондоне во главе с Д.Т.Симовичем. Германские войска продвигаются к Далмации. Массированный налет германских ВВС на Лондон. Продвигаясь с юга по побережью Далмации, итальянские войска заняли порт Рагуза (Дубровник), Мостар, а также Цетинье. Британские эсминцы потопили немецкий караван, идущий в Ливию, потеряв один эсминец. Японские войска 22 пд и 11 пбр начали наступление к югу от Ханчжоу и в этот же день взяли Шаосин. Отсюда они продолжили наступление в двух направлениях – на Чэнсянь и Чжуцзисянь. [/quote] Хотя Гитлер поначалу хотел прекратить операции в Югославии и Греции и перебросить танковые дивизии на восток, генералы убедили его довести операцию "Марита" до конца. Соображения Гальдера на этот счет: "Если Советы выступили в координации с Англией, следует ждать скорой высадки в Греции большой британской группировки в 10-15 дивизий и ее наступления на север - для соединения с русскими. Надо во что бы то ни стало лишить англичан этого плацдарма, и тем самым предотвратить войну Германии на два фронта". Поэтому наступление в Греции продолжалось. Это (хотя и вынужденное) решение оказало существенную помощь наступающим советским войскам, особенно в Румынии, куда должны были в первую очередь перебрасываться войска из Югославии. Начало войны вызвало энтузиазм в советском обществе - закончилась крайне неопределенная ситуация 1939-1941 гг - Германия и нацизм вновь смертельные враги. На призывные пункты в первый же день войны приходит миллион добровольцев. И хотя поступают сведения о ненадежности прибалтийских корпусов - бывших армий Литвы, Латвии и Эстонии - ничего подобного массовой сдаче в плен и разбеганию по домам в Текущей Реальности в принципе невозможно. Человек из Той Реальности, если бы ему рассказали о таком развитии событий, просто посмеялся и сказал бы, что это невозможно: не могут отмобилизованные советские солдаты сдаваться сотнями тысяч, чуть завидя немецкие передовые войска. За рубежом. Черчилль очень доволен развитием событий. Теперь Великобритания сражается не в одиночку. Хотя коварство Сталина дошло до того, что операция готовилась в глубокой тайне (не считая конечно, разноречивых донесений разведчиков), важно не это. Совершенно непонятно, с какими целями РККА идет в Европу. Ситуация в корне отличается от июня 1944, когда союзники уже высадили десант в Нормандии. заняли пол-Италии и готовы, в принципе, к высадке десанта в Истрии и Венеции для марша в Австрию. Высадить какой-либо десант в Европе (может, кроме Норвегии) Великобритания в 1941 году не в состоянии. Остается следить за событиями, особенно за гибнущей армией в Греции. США недовольны выступлением СССР в гораздо большей степени. Они (во всяком случае часть их правящей элиты) надеялись на долгую кровопролитную войну в Европе, которая ослабит все страны этой части света (в том числе СССР), но события развиваются по иному сценарию. Впрочем, на словах англо-саксы выражают свое восхищение Сталиным. Черчилль произносит свою сакраментальную фразу: "Если бы Ад напал на Германию, я бы выразил солидарность с Дьяволом". Начинаются переговоры о военном союзе и военных поставках, первые партии которых добираются до СССР примерно в конце мая 1941. Но никакой координации действий в войне с Германией не просматривается, и ничего, кроме общих слов о необходимости разгрома Германии, не решено насчет будущего Европы.
Ответов - 48, стр:
1 2 3 All
lalapta: ВЛАДИМИР-III пишет: Госпереворот в Германии (да еще и в конце апреля - через неделю после нападения СССР на Германию) - это ненаучная фантастика. Вы любите Геринга, но пока не сбежал Гесс, Геринг - фигура второго плана в Германии. Да вот нет. Геринг еще с конца 1920-х мегапопулярная в Германии фигура. Конечно, влияние на Гитлера у него было откровенно слабое, но отнюдь не на германскую политическую систему. Пожалуй, по своей влиятельности Геринг в Германии - это второй человек после Гитлера (по крайней мере в 1934-1944 годах). Не буду перечислять всех его должностей и связей, сами прекрасно знаете, но по сравнению с тем же Гессом Геринг просто популярен. Гесс, как заместитель фюрера по партии, конечно же, имел некоторое влияние на партийный аппарат, но даже толики влияния закулисного манипулятора Бормана у него не было. Кроме того, Гесс - клинический англофил, если в РИ ему до своего перелета надо было морально "доходить", то здесь он может сорваться в "рывок" в ближайшие несколько дней после нападения СССР. Мотивация есть: будет просить помощи у "расовых братьев" англичан против дикарей-большевиков. Притом его выходка в данных условиях будет смотреться еще истеричнее, чем в РИ. В общем, Геринг может просто по-тихому "задвинуть" Гитлера. "Фюреру сплохело в условиях вероломного нападения Советов, и руководство страной мужественно принял на себя главный его сподвижник", что случилось с фюрером - дело десятое, не обязательно даже его убивать, главное просто надежно изолировать от окружающей действительности. Скажем, вывезти его на его виллу в Альпы и ограничить посещения визитами лояльного Герингу Филлипа Боулера (а главное, отрезать от него Бормана, Гиммлера и Геббельса). ВЛАДИМИР-III пишет: Подготовить же полноценный переворот в Германии Гитлера - нужны месяцы, не меньше. Это же не какой-нибудь диктатор банановой республики. Это система, во главе которой - личность (а не должность). Большинство немцев Гитлера поддерживают, и его устранение неизбежно приводит к внутренним распрям, что ослабляет восточный фронт. Да вот нет. К данному моменту в Германии уже имеется можная, разветвленная структура сопротивления. Армейское сопротивление (Бек, Витцлебен, Фромм) через Абвер (Остер и Канарис) находятся в прямом соприкосновении с британской секретной службой. Достаточно пары недель чтобы спланировать и осуществить устранение Гитлера. Потом даже не стоит организовывать переворот (вы правильно заметили, что это вызовет в народе нехорошие волнения) - любое постгитлеровское руководство неизбежно пойдет на мир с западом, а народного беспокойства будет не в пример меньше. ВЛАДИМИР-III пишет: И даже если в британском обществе нет симпатий к Сталину, то к Гитлеру одна большая антипатия (кроме небольшой группы прогермански настроенных аристократов). Поход СССР в Европу, не будем забывать, хороший повод "унаследовать" колонии европейских держав, чем Великобритания и займется в первую очередь. А если Гитлера нет, то в чем проблема? А средства из французских колоний будет намного проще качать имея Францию в качестве марионетки, чем в качестве сателлита противника. Конечно, возникнут проблемы с Италией, но осознав всю безвыходность своего положения генералы и министры (вроде Бадольо или Чиано) довольно быстро переметнутся в лагерь Англичан. ВЛАДИМИР-III пишет: Единственный возможный успех Великобритании - высадка в Норвегии (если Фалькенхорст капитулирует перед ними, а не перед Советами). Лично я дилемы здесь не вижу. Британцы хотя бы жизнь гарантируют, а у большевиков никто не знает что на уме.
kinhito: Гёринг - признанный наци No.2. Даже если Риббентроп "отжал его от Фюрера в 1938-39 (сделать это было несложно - Гёринг хотел мира, а Риббентроп, видимо угадал, что Хитлер хочет именно войны). Именно0 этот период идут невыясненные до сих пор переговоры между немцами, американцами и англичанами о том, что мир возможен - при "другом руководстве Германией". Насколько сам Хитлер был в курсе - пока не ясно. Известно только, что Гёринг, через посредников предлагал смещение Хитлера на статус "британской королевы". В моей Альтернативе всё счастливым образом утрясается (скорее - увзрывается). Но - в любом случае - мы можем быть уверены, что Хитлер способен на гибкость и - не смотря на внешнюю фанатичнось - на компромисс. Поятому я уверен, что если прижмёт - а русские танки на Висле - это серьёзно - он пойдёт на всё. Так же уверен, что Чёрчу достанет здравого смысла в этой ситуации нажать на тормоза и посмотреть - как оно вывезет...
ВЛАДИМИР-III: lalapta пишет: Да вот нет. Геринг еще с конца 1920-х мегапопулярная в Германии фигура. Конечно, влияние на Гитлера у него было откровенно слабое, но отнюдь не на германскую политическую систему. Пожалуй, по своей влиятельности Геринг в Германии - это второй человек после Гитлера (по крайней мере в 1934-1944 годах). Не буду перечислять всех его должностей и связей, сами прекрасно знаете, но по сравнению с тем же Гессом Геринг просто популярен. Гесс, как заместитель фюрера по партии, конечно же, имел некоторое влияние на партийный аппарат, но даже толики влияния закулисного манипулятора Бормана у него не было. Кроме того, Гесс - клинический англофил, если в РИ ему до своего перелета надо было морально "доходить", то здесь он может сорваться в "рывок" в ближайшие несколько дней после нападения СССР. Мотивация есть: будет просить помощи у "расовых братьев" англичан против дикарей-большевиков. Притом его выходка в данных условиях будет смотреться еще истеричнее, чем в РИ. В общем, Геринг может просто по-тихому "задвинуть" Гитлера. "Фюреру сплохело в условиях вероломного нападения Советов, и руководство страной мужественно принял на себя главный его сподвижник", что случилось с фюрером - дело десятое, не обязательно даже его убивать, главное просто надежно изолировать от окружающей действительности. Скажем, вывезти его на его виллу в Альпы и ограничить посещения визитами лояльного Герингу Филлипа Боулера (а главное, отрезать от него Бормана, Гиммлера и Геббельса). Я не отрицаю все этого. Но техническое исполнение заговора не так уж просто. В Вольфшанце Гитлер не объявится (слишком близко к линии фронта). Будет находится в Берлине до конца. Ну не вести же Герингу и его люфтваффе уличные бои? К тому же любой заговор в эту критическую минуту объективно ослабляет Германию (20 июля Текущей Реальности тому доказательство). Борман, который к весне 1941 уже вполне контролирует фюрера, никогда не пойдет на сговор с Герингом (особенно с целью устранения Гитлера). Наоборот, он приложит все усилия, чтобы устранить самого Геринга. Гесс (при кажущемся сходстве внешнеполитических симпатий) также не склонен к сговору с Герингом. Думаю, здесь ситуация будет напоминать в общих чертах РИ 1944-1945 - попытки вооруженного переворота и смещения Гитлера, попытки прощупать Запад, робкие попытки Запада прощупать Германию. Но никаких реальных результатов. А после смерти Гитлера в взятом нашими Берлине каждая более-менее значительная фигура в Рейхе будет тянуть на себя и менее всего слушать другого претендента. А все прожекты превратить Гитлера в английскую королеву... Ну... имеют ровно столько же шансов сбыться как и проекты превратить в английскую королеву Сталина (тоже в 1941). Не серьезные мечты потерявших чувство реальности аппаратчиков (даже не политиков). lalapta пишет: Лично я дилемы здесь не вижу. Британцы хотя бы жизнь гарантируют, а у большевиков никто не знает что на уме. Вы забыли, что немцы - люди законопослушные и личную инициативу проявляют только после соответствующего приказа командования. Так что это зависит от того, кто будет непосредственным командиров Фалькенгорста к моменту капитуляции. lalapta пишет: А средства из французских колоний будет намного проще качать имея Францию в качестве марионетки, чем в качестве сателлита противника. Наоборот. Сохраненная Французская колониальная империя во главе с метрополией - это просто возвращение к состоянию на 1939 год. А отдельные колонии, оторванные от метрополии, это как раз добыча. Вспомните британское предложение Франции объединиться накануне разгрома немцами и вступления вермахта в Париж. Французское правительство умело читать между строк. lalapta пишет: Конечно, возникнут проблемы с Италией, но осознав всю безвыходность своего положения генералы и министры (вроде Бадольо или Чиано) довольно быстро переметнутся в лагерь Англичан. Если это случится, в Италии это неминуемо приведет к гражданской войне а ля Греция 1944 год, при том, что СССР никаких обязательств остановиться на Альпах не давал.
ВЛАДИМИР-III: Кстати, к почти аналогичным выводам относительно вероятно советского нападения на Германию пришел Мельтюхов: http://militera.lib.ru/alt/meltyuhov1.html 18 декабря 1940 г. Гитлер своей директивой № 21 утвердил окончательный вариант плана войны на Востоке, согласно которому намечалось 16 мая 1941 г. внезапно напасть на Советский Союз и разгромить его в ходе молниеносной кампании. В начале 1941 г. в этот замысел вносились отдельные изменения относительно задач войск и срока нападения, перенесенного, как известно, из-за войны на Балканах на 22 июня. Для осуществления плана "Барбаросса" были созданы три группы армий для наступления по трем стратегическим направлениям (Ленинград, Москва, Киев), главным из которых было центральное. Хотя Германия выделила для войны с СССР 73,5% своих сухопутных войск— практически все наиболее боеспособные части — и привлекла к участию в Восточном походе Финляндию, Румынию и Венгрию, их общие силы уступали по численности советским войскам в западных военных округах. Учитывая военно-мобилизационные и экономические возможности сторон, следует сделать вывод, что Германия и ее союзники не располагали силами, способными нанести гарантированное поражение Красной Армии. Ограниченность ресурсов Германии, крайняя переоценка боеспособности вермахта и недооценка военно-экономической мощи СССР привели к тому, что план "Барбаросса" стал планом войны без резервов, без больших материальных запасов, планом одноактной кампании. Все было подчинено идее сильного первоначального удара, который, по расчетам Берлина, должен был решить исход войны самое позднее к началу осени 1941 г. С февраля 1941 г. началось сосредоточение и развертывание вермахта у границ СССР, которое завершилось вечером 21 июня. Сосредоточивая у советских границ столь крупную группировку войск, германское командование вело массированную дезинформационную кампанию для маскировки своих намерений. Это позволяло добиться внезапности нападения и, усыпив бдительность советского руководства, не дать ему возможности предпринять упреждающие действия. В Берлине хорошо понимали опасность для развертываемых войск в случае перехода Красной Армии в наступление. Еще 7 апреля 1941 г. начальник генштаба сухопутных войск вермахта генерал-полковник Ф. Гальдер отметил в своем дневнике, что группировка русских войск "вполне допускает быстрый переход в наступление, которое было бы для нас крайне неприятным". Несколько позднее схожие опасения доверил своему дневнику и германский министр пропаганды И. Геббельс, записавший 14 июня: "Восточная Пруссия так насыщена войсками, что русские своими превентивными авиационными налетами могли бы причинить нам тяжелейший урон. Но они этого не сделают. На это у них не хватит смелости!". В своих планах германское командование также исходило из того, что советское руководство не успеет верно оценить опасность нападения. В связи со всем вышесказанным возникает вопрос, не было ли германское нападение на СССР в таком случае "превентивной войной", как об этом заявляла германская пропаганда. Поскольку превентивная война — это "военные действия, предпринимаемые для упреждения действий противника, готового к нападению или уже начавшего таковое, путем собственного наступления", она возможна только в случае, когда осуществляющая их сторона знает о намерениях противника. Однако германские документы свидетельствуют, что в Берлине воспринимали СССР лишь как абстрактную потенциальную угрозу, а подготовка "Восточного похода" совершенно не была связана с ощущением "непосредственной опасности, исходящей от Красной Армии". Германское командование знало о переброске дополнительных сил в западные округа СССР, но расценивало эти действия как оборонительную реакцию на обнаруженное развертывание вермахта. Группировка Красной Армии оценивалась как оборонительная, и никаких серьезных наступательных действий со стороны Советского Союза летом 1941 г. не предполагалось. Поэтому сторонники тезиса о "превентивной войне" Германии против СССР попадают в глупое положение, пытаясь доказать, что Гитлер решил сорвать советское нападение, о подготовке которого он на деле ничего не знал. К сожалению, советская разведка не смогла представить в Кремль доказательства того, что Германия летом 1941 г. нападет на СССР. Советское руководство знало о наличии довольно крупной группировки вермахта у западных границ СССР, но не опасалось скорого германского нападения, считая, что Германия, связанная войной с Англией, будет продолжать наступление на Ближнем Востоке или попытается высадиться на Британские. острова, а не начнет войну на два фронта. Поскольку ни Германия, ни СССР не рассчитывали на нападение противника летом 1941 г., значит и тезис о "превентивных" действиях неприменим ни к кому из них. В этом случае версия о "превентивной войне" вообще не имеет ничего общего с исторической наукой, а является чисто пропагандистским тезисом Гитлера для оправдания германской агрессии. В результате того, что в своих расчетах стороны исходили из разных сроков начала войны, германскому командованию в силу случайного стечения обстоятельств удалось упредить советские войска в завершении развертывания и тем самым создать благоприятные условия для захвата стратегической инициативы в начале войны. В результате Красная Армия, завершавшая сосредоточение и развертывание на ТВД, была застигнута врасплох и в момент нападения Германии оказалась не готова к каким-либо немедленным действиям — ни оборонительным, ни тем более наступательным, что самым негативным образом сказалось на ходе боевых действий в 1941 г. Однако картина будет неполной, если мы не попытаемся хотя бы гипотетически представить, как могли бы развиваться события, если бы советское руководство осуществило свой первоначальный замысел и 12 июня 1941 г. нанесло бы удар по Германии. В это время германские войска завершали подготовку к операции "Барбаросса" и сосредоточение у советских границ, где в полосе от Балтийского до Черного морей уже было развернуто 81,6% дивизий из тех, которые предусматривалось развернуть к вечеру 21 июня. 10 июня дивизии первого эшелона начали скрытно выводиться в 30-км приграничную полосу. Остальные войска либо находились в движении на Восток, либо ждали своей очереди для переброски в лагерях. Люфтваффе также завершали передислокацию после Балканской кампании. Вермахт не имел ни оборонительной, ни наступательной группировки, и советское нападение в этот момент ставило бы его в очень сложное положение и позволяло громить его силы по частям. В соответствии с советским оперативным планом основные события должны были развернуться на фронте от Остроленки до Карпат, где войска Юго-Западного и левого крыла Западного фронтов наносили главный удар по войскам противника. Соотношение сил сторон на фронте Остроленка — Карпаты указано в таблице 59, данные которой свидетельствуют, что советские войска располагали силами, способными обеспечить выполнение поставленных перед ними задач. Войска Северо-Западного и правого крыла Западного фронтов должны были частными наступательными операциями сковать германские войска, развернутые в Восточной Пруссии, и занять Сувалкский выступ и Мемельскую область. Войска Северного фронта готовились к наступлению в Финляндии, а Южного фронта — в Румынии. Однако первоочередными мерами были действия Красной Армии на советско-германской границе от Балтики до Карпат. Военные действия начались бы внезапным ударом большей части советских ВВС по аэродромам противника на территории Восточной Пруссии, Польши и Румынии. Общее советское превосходство в авиации позволяло подвергнуть аэродромы люфтваффе в 250-км приграничной полосе многочасовому непрерывному авиационно-штурмовому воздействию, что привело бы к значительному ослаблению ВВС противника и облегчило бы действия сухопутных войск Красной Армии. Радиус действия советских ВВС позволял обеспечить надежное истребительное прикрытие бомбардировочных операций в 350-км зоне. При необходимости зону гарантированного воздушного воздействия можно было увеличить до 500 км, используя новейшие самолеты МиГ-3. Потери советской авиации можно было довольно быстро восполнить за счет переброски летных соединений из внутренних военных округов, что позволяло использовать еще свыше 2,3 тыс. самолетов. Восполнить потери люфтваффе было значительно сложнее, поскольку они были задействованы на разных фронтах. На территории Германии в составе сил ПВО имелось всего 282 самолета. Германские ВВС в Западной Европе (861 самолет) были связаны отражением английских налетов, а на Средиземном море (423 самолета) обеспечивали действия германо-итальянских войск в Ливии. Подобная дислокация германской авиации давала советским ВВС определенную перспективу завоевания господства в воздухе. Нанесение удара по вермахту с рассветом 12 июня 1941 г., когда германские войска завершали сосредоточение и развертывание, позволило бы захватить противника, не имевшего планов оборонительных действий, врасплох в группировке, совершенно не приспособленной к обороне. Удар Юго-Западного и левого крыла Западного фронтов пришелся бы по 55 дивизиям противника, сразу же сковав 55,6% развернутых на Востоке войск, что значительно затруднило бы его контрдействия. Используя конфигурацию границы, Красная Армия повела бы операции на охват и окружение войск противника, исход которых решался бы способностью сторон наращивать свои силы. В полосе от Перемышля до Карпат против развернутых там 2 пехотных, 2 легкопехотных и 2 охранных дивизий вермахта, советское командование развернуло бы не менее 28 дивизий (из них 6 танковых и 3 моторизованные), что открывало советским войскам дорогу на Сандомир и через Тарнов — на Краков. Этот прорыв отвлекал бы дополнительные силы вермахта, которому, вероятно, пришлось бы создавать новый фронт западнее Вислы, где и развернулись бы основные сражения. Советское командование могло использовать для наращивания удара на Юго-Западном направлении 24 дивизии, развернутые в тылу Юго-Западного фронта, а также еще 15 дивизий резерва Главного Командования, которые можно было использовать в Южной Польше или на Балканах. Германское командование могло первоначально использовать для отражения внезапного удара 22 дивизии (из них 6 охранных, непригодных для действия на фронте), не успевшие развернуться на советской границе, и 26 дивизий резерва ОКХ, из которых почти сразу же можно было начать переброску к фронту 14 дивизий, которые по первоначальному плану германского командования должны были быть отправлены на фронт до 4 июля 1941 г. Остальные 12 дивизий (из них 2 танковые) пришлось бы спешно готовить к передислокации, при этом следует учитывать, что 2-я танковая дивизия только в начале июня прибыла на отдых в центральные районы Германии после боев на Балканах и не успела восполнить понесенные потери, а 5-я танковая дивизия находилась в процессе передислокации из Греции в Германию. К тому же переброска этих войск к фронту тормозилась бы воздействием советских ВВС по железным дорогам. Кроме того, германское командование могло попытаться перебросить 5— 6 пехотных дивизий из Восточной Пруссии, что было бы затруднено в результате действий войск Северо-Западного и правого крыла Западного, фронтов и значительного воздействия советских ВВС. Развитие наступления Красной Армии в юго-восточной Польше давало возможность войскам Южного фронта перейти в наступление в Румынии, не опасаясь удара с тыла. В Румынии имелось всего 6 дивизий вермахта, а румынская армия не являлась серьезным противником, что обрекало удар Южного фронта на успех. Разгром северного крыла фронта противника открывал Красной Армии дорогу в центральные районы Румынии и ставил под угрозу господство Германии на Балканах. Парировать эту угрозу германскому командованию было просто нечем: 10—12 германских дивизий, разбросанных по территории Югославии и Греции, не могли надолго задержать продвижение советских войск. Прорыв Красной Армии в Румынию, скорее всего, подстегнул бы национально-освободительное движение на Балканах, и прежде всего в Югославии, что еще больше осложнило бы положение расположенных там германских войск. Необходимость заткнуть брешь на Балканах вынуждала бы германское командование перебросить туда часть войск из тех 24 дивизий, которые находились в резерве, что еще больше ослабило бы фронт в Польше. Из 38 германских дивизий, несущих оккупационную службу в Западной Европе, можно было использовать на фронте лишь 14, которые еще предстояло подготовить к переброске на Восток. Использование остальных 24 дивизий было затруднено потому, что это были в основном стационарные соединения, не располагавшие необходимым автотранспортом, содержащиеся по сокращенным штатам и имевшие ограниченный комплект тяжелого вооружения. Конечно, можно было свести по две дивизии в одну более полнокровную, но это требовало немалого времени, что также играло на руку Красной Армии. Кроме того, следовало учитывать необходимость сохранения достаточного количества войск для поддержания оккупационного режима и отражения возможных английских десантов. Германия просто не располагала силами, способными отразить внезапный удар Красной Армии. Это признавал после войны начальник штаба верховного командования вермахта фельдмаршал В. Кейтель, который считал, что советское нападение на Германию в 1941 г. могло "поставить нас в стратегическом и экономическом отношениях в исключительно критическое положение. [...] В первые же недели нападение со стороны России поставило бы Германию в крайне невыгодные условия". Конечно, не следует рассматривать боевые действия советских войск в случае нанесения внезапного удара по Германии как "прогулку до Берлина". Безусловно, это была бы тяжелая, кровопролитная борьба с серьезным противником. Однако сила и инерция внезапного удара позволили бы Красной Армии если и не разгромить, то значительно ослабить германские соединения на фронте Остроленка — Карпаты. При наиболее благоприятном ходе событий войска Западного и Юго-Западного фронтов смогли бы выполнить основную задачу и вышли бы на фронт Остроленка — Варшава — Лодзь — Оппельн — Оломоуц. Наименее благоприятным результатом наступления советских войск могла бы стать стабилизация фронта по рекам Нарев и Висла,— т.е. примерно там, где советско-германский фронт стабилизировался в конце 1944 г. На Балканах же стабилизировать фронт германскому командованию вообще было нечем, и глубина продвижения Красной Армии лимитировалась бы лишь инерцией удара. Конечно, это наступление Красной Армии не вело бы к немедленному решению исхода войны, но советское нападение привело бы к срыву германского вторжения в СССР и облегчило бы победу в войне, сохранив нашей стране миллионы жизней и значительные материальные ценности. Красная Армия могла бы быть в Берлине не позднее 1942 г., что позволило бы поставить под контроль Москвы гораздо большую территорию в Европе, нежели это произошло в 1945 г. Разгром Германии и советизация Европы позволяли Москве использовать ее научно-технический потенциал, открывали дорогу к "справедливому социальному переустройству" европейских колоний в Азии и Африке. Созданный в рамках Старого света социалистический лагерь контролировал бы большую часть ресурсов Земли. Соответственно даже если бы Новый свет и не был захвачен, он, скорее всего, вряд ли смог бы значительно превзойти Старый по уровню жизни. В результате там сохранялось бы значительное количество недовольных, с надеждой смотревших на помощь из-за океана. В случае же полного охвата Земли социалистический системой была бы полностью реализована сформулированная в либеральной европейской традиции задача создания единого государства Человечества. Это, в свою очередь, позволяло создать достаточно стабильную социальную систему и давало бы большие возможности для развития. Естественно, возникает вопрос, как бы отреагировали Англия и США на советское нападение на Германию? Мнение официальной российской историографии выразил М.А. Гареев, утверждающий, что в этом случае "Советский Союз предстал бы перед всем миром в качестве агрессора, и в той же Англии могли взять верх силы, выступающие за союз с Германией". Однако такой подход полностью игнорирует как многовековую традицию военно-политических действий в подобной ситуации, так и реальную политику Англии в 1939—1941 гг. Вся военная история человечества свидетельствует, что вмешательство в войну между двумя государствами третьей страны никогда не приводило к немедленному объединению воюющих стран против нее. К тому же неясно, что могло побудить Англию нарушить эту закономерность? Если же обратиться к реальной политике Англии в начале Второй мировой войны, то невозможно отрицать общепризнанный факт, что в одиночку выиграть войну с Германией она не могла. Именно поэтому в 1939—1940.гг. Англия всячески стремилась сохранить и расширить свой союз с Францией путем включения в него других европейских стран. С лета 1940 г. после разгрома и капитуляции Франции английское руководство сделало ставку на возможное втягивание в войну с Германией США и ухудшение советско-германских отношений: это могло бы привести к войне на Востоке Европы или хотя бы к тому, что Германия была бы вынуждена держать там внушительную военную группировку, что исключало ее использование против Англии. Известные материалы показывают, что английское руководство активно стремилось претворить в жизнь обе эти возможности. Уже к началу 1941 г. ему удалось заручиться материальной поддержкой США. В отношении СССР политика Англии сводилась к тому, чтобы заставить советское руководство занять менее благожелательную позицию в отношении Германии. Для этого в Москву постоянно и методично передавалась информация об угрозе СССР в случае победы Германии. Весной 1941 г. попытки Англии втянуть СССР в войну стали принимать характер шантажа: если Москва не вступит в войну, то Лондон будет вынужден пойти на соглашение с Германией, которая в результате этого получит возможность осуществить Drang nach Osten. Когда в начале июня 1941 г. английская разведка сделала вывод о том, что сосредоточение вермахта у советских границ указывает на подготовку Германии к оказанию нажима на СССР для удовлетворения требований экономического, а то и политического характера, Лондон, заинтересованный в неуступчивой позиции Москвы, решил подготовить операцию для нанесения авиаудара по нефтеочистительным предприятиям Баку. Это позволило бы оказать нажим на СССР, чтобы он не уступал германским требованиям. Одновременно Англия по дипломатическим каналам обещала Москве свою помощь в случае возникновения войны с Германией. С другой стороны, в Берлин по всевозможным каналам передавалась информация об угрожающих Германии намерениях и действиях СССР. Поэтому представляется совершенно невероятным, чтобы Англия, всячески заинтересованная в возникновении советско-германской войны, вдруг сразу бы бросилась на помощь Германии. Исходя из этих целей, Черчилль еще 15 июня 1941 г. телеграфировал президенту США Ф. Рузвельту, сообщая ему о возможности нападения Германии на СССР и о том, что "если разразится эта новая война, мы, конечно, окажем русским всемерное поощрение и помощь, исходя из того принципа, что враг, которого нам нужно разбить, — это Гитлер". Тут следует отметить: в этот момент никто не был полностью уверен, что Германия все-таки нападет на СССР, и не мог предсказать, какой именно оборот примут события на советско-германском фронте. 21 июня Рузвельт ответил, что он поддерживает эту позицию Черчилля и США окажут "России всемерную помощь". Как сообщает личный секретарь Черчилля Колвилл, во второй половине дня 21 июня он обсуждал с премьер-министром его позицию и спросил: "Не будет ли это для него, злейшего врага коммунистов, отступлением от принципа". "Нисколько — ответил Черчилль.— У меня лишь одна цель — уничтожить Гитлера, и это сильно упрощает мою жизнь. Если бы Гитлер вторгся в ад, я по меньшей мере благожелательно отозвался бы о сатане в палате общин". Эту же позицию Черчилль повторил в своем знаменитом выступлении по радио вечером 22 июня. "Нацистскому режиму присущи худшие черты коммунизма, — заявил он. — ...За последние 25 лет никто не был более последовательным противником коммунизма, чем я. Я не возьму обратно ни одного слова, которое я сказал о нем". Тем не менее основную угрозу Англии в настоящее время представляет Гитлер и его режим, которые "мы полны решимости уничтожить", поэтому "любой человек или государство, которые борются против нацизма, получат нашу помощь". Все это лишний раз подтверждает, что для английского руководства основной целью оставалась победа в войне с Германией с помощью кого угодно, и в принципе ему было совершенно безразлично, как именно начнется советско-германская война. То же самое можно сказать и о США, которые в первой половине 1941 г. все больше втягивались в необъявленную войну с Германией. Естественно, ни о какой военной помощи Германии в случае советского нападения Вашингтон .и не помышлял. Это полностью шло бы вразрез с политикой США, не говоря уже о том, что там существовала влиятельная оппозиция курсу на вовлечение страны в войну, и, как известно, администрации Рузвельта пришлось приложить немало усилий, чтобы спровоцировать Японию на нападение, что позволило США вступить во Вторую мировую войну. Уже 23 июня 1941 г., когда еще никто не мог знать о том, что события на советско-германском фронте примут столь тяжелый для Красной Армии оборот, государственный департамент США выступил с официальным заявлением, осуждавшим "принципы и доктрину" коммунизма, но подчеркивавшим опасность германской экспансии, которая "в настоящее время более всего затрагивает нашу собственную национальную оборону и безопасность Нового света, где мы живем. Поэтому, по мнению нашего правительства, всякая защита от гитлеризма, всякое объединение противостоящих гитлеризму сил, каково бы ни было их происхождение, приблизит низвержение нынешних германских лидеров и тем самым будет служить на пользу нашей собственной обороне и безопасности". В тот же день сенатор от штата Миссури Г. Трумэн (будущий президент США) довольно откровенно выразил мнение правящей элиты: "Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя я не хочу победы Гитлера ни при каких обстоятельствах”. То есть американское руководство рассматривало советско-германскую войну в качестве благоприятного фактора, снижавшего опасность германской экспансии для самих Соединенных Штатов. Таким образом, для Советского Союза существовала благоприятная возможность нанести внезапный удар по Германии, скованной войной с Англией, и получить как минимум благожелательный нейтралитет Лондона и Вашингтона (а скорее всего, их помощь, хотя и ограниченную). Конечно, по мере продвижения Красной Армии в глубь Европы эти настроения могли бы измениться, но было бы уже поздно: Германия была бы на пороге поражения. Оказать ей реальную поддержку в войне с СССР Англия и США просто не имели бы возможности. США вообще не располагали сухопутными войсками, которые можно было бы послать в Европу, а войска Англии были слишком рассредоточены: от Британских островов до Дальнего Востока. Для переброски в Европу достаточной для обороны от Красной Армии группировки английских войск требовалось слишком много времени. В любом случае противодействие Красной Армии, освобождающей Европу от фашизма, вряд ли было бы слишком популярной мерой в Англии. Если же учесть долгосрочные цели внешней политики и США, и Англии, в чьих интересах было столкновение Германии и СССР и их затяжная война с последующим ослаблением обоих противников, то представляется наиболее вероятным, что первоначально Лондон и Вашингтон заняли бы выжидательную позицию. А потом все решали бы масштабы военных успехов Красной Армии. Политические условия для удара по Германии со стороны СССР были достаточно благоприятными. К сожалению, Сталин, опасаясь англо-германского компромисса, как минимум на месяц отложил нападение на Германию, которое, как мы теперь знаем, было единственным шансом сорвать германское вторжение. Вероятно, это решение "является одним из основных исторических просчетов Сталина", упустившего благоприятную возможность разгромить наиболее мощную европейскую державу и, выйдя на побережье Атлантического океана, устранить вековую западную угрозу нашей стране. В результате германское руководство смогло начать 22 июня 1941 г. осуществление плана "Барбаросса", что в условиях неготовности Красной Армии к обороне привело к трагедии 1941 года.
Марчиевич: А все-таки немцы четко объяснили, почему напали на СССР. НОТА МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕРМАНИИ СОВЕТСКОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ от 21 июня 1941 года МЕМОРАНДУМ I Когда правительство рейха, исходя из желания прийти к равновесию интересов Германии и СССР, обратилось летом 1939 года к Советскому правительству, оно отдавало себе отчет в том, что взаимопонимание с государством, которое, с одной стороны, представляет свою принадлежность к сообществу национальных государств со всеми вытекающими из этого правами и обязанностями, а с другой — будучи руководимым партией, которая как секция КОМИНТЕРНА стремится к распространению революции в мировом масштабе, то есть к уничтожению этих национальных государств, вряд ли будет легкой задачей. Подавляя в себе серьезные сомнения, порожденные этим принципиальным различием в политической ориентации Германии и Советской России и острейшим противоречием между диаметрально противоположными мировоззрениями НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА и БОЛЬШЕВИЗМА, Германское правительство все же предприняло такую попытку. При этом оно руководствовалось тем соображением, что обусловленное взаимопонимание между Германией и Россией, исключение вероятности войны и достижимое таким образом удовлетворение новых жизненных потребностей обоих издавна считающихся дружественными народов будет лучшей защитой от дальнейшего распространения коммунистических доктрин международного еврейства в Европе. Эта мысль была подкреплена тем, что определенные события в самой России и некоторые меры русского правительства на международной арене по меньшей мере позволяли считать возможным отход от этих доктрин и от прежних методов разложения народов. Реакция Москвы на это предложение немецкого правительства и готовность СССР заключить дружественный пакт с Германией вполне подтверждали вероятность такого поворота. Таким образом, 23 августа 1939 г. был подписан Пакт о ненападении, а 28 сентября 1939 г. — Договор о дружбе и границах между обоими государствами. Суть этих договоров состояла в следующем: 1)в обоюдном обязательстве государств не нападать друг на друга и состоять в отношениях добрососедства; 2) в разграничении сфер «интересов» путем отказа германского рейха от любого влияния в Финляндии, Латвии, Эстонии, Литве и Бессарабии, в то время как территория бывшего Польского государства до линии Нарев — Буг — Сан по желанию Советской России оставлялась за ней. Действительно, правительство рейха, заключив с Россией пакт о ненападении, существенно изменило свою политику по отношению к СССР» с этого дня заняло дружественную позицию по отношению к Советскому Союзу. Оно строго следовало букве и духу подписанных с Советским Союзом договоров. Более того, усмирило Польшу, а это значит, ценою немецкой крови способствовало достижению Советским Союзом наибольшего внешнеполитического успеха за время его существования. Это стало возможным лишь благодаря доброжелательной политике Германии по отношению к России и блестящим победам вермахта. Поэтому правительство рейха по праву полагало, что оно может надеяться на соответствующее отношение Советского Союза к рейху, особенно во время переговоров министра иностранных дел рейха фон Риббентропа в Москве. Советское правительство и в других случаях неоднократно отмечало, что эти договоры являются основой для длительного уравнивания двусторонних интересов Германии и Советской России и что оба народа, уважая государственный строй каждой стороны и не вмешиваясь во внутренние дела партнера, придут к длительным отношениям добрососедства. К сожалению, очень скоро выяснилось, что правительство рейха сильно ошиблось в своих предположениях. II И действительно, сразу после заключения германо-русских договоров Коминтерн активизировал свою деятельность во всех областях. Это относится не только к одной Германии, но и дружественным ей или нейтральным государствам и территориям Европы, занятым германскими войсками. Чтобы открыто не нарушать договоры, менялись лишь методы и старательней, утонченней проводилась маскировка. Постоянным разоблачением так называемой «империалистической войны Германии» в Москве, очевидно, надеялись компенсировать результаты заключения пакта с национал-социалистской Германией. В результате предпринятых полицией эффективных контрмер Коминтерн вынужден был проводить свою подрывную и разведывательную деятельность против Германии окружными путями через свои центры в соседних с Германией странах. Для этого прибегали к услугам бывших немецких коммунистических деятелей, которые должны были проводить в Германии ПОДРЫВНУЮ РАБОТУ и подготовку саботажных акций. Комиссар ГПУ Крылов постоянно занимался обучением и подготовкой кадров по этому вопросу. Наряду с этим проводилась подрывная деятельность на занятых Германией территориях, особенно в протекторате и в занятой Франции, а также против Норвегии, Голландии, Бельгии и т.д. Представительства Советской России, особенно генеральное консульство в Праге, оказывали в этом вопросе эффективную помощь. С использованием радиотехнических средств приема и передачи усердно велась разведка, что является неопровержимым доказательством работы Коминтерна, направленной против рейха. О всей прочей подрывной и разведывательной работе Коминтерна имеется обширный документальный материал показаний свидетелей и письменный материал. Кроме этого, создавались диверсионные группы, имевшие собственные лаборатории, в которых производились зажигательные и взрывные устройства для проведения диверсионных акций. Такие диверсии были, к примеру, проведены по меньшей мере против 16 немецких кораблей. Наряду с этой подрывной диверсионной работой велся шпионаж. Так, переселение немцев из Советской России использовалось для того, чтобы самыми грязными средствами склонить этих немецких людей работать на ГПУ. Не только мужчин, но и женщин самым бесстыдным образом принуждали давать согласие на сотрудничество с ГПУ. Даже посольство Советской России в Берлине во главе с советником посольства Козловым не постеснялось бесцеремонно использовать право экстерриториальности для шпионских целей. Затем сотрудник русского консульства в Праге Мохов организовал центр русской шпионской сети, охватившей весь протекторат. Другие случаи, в которых полиции удалось своевременно вмешаться, дают ясную и однозначную картину об обширных происках Советской России. Картина в целом ясно свидетельствует о том, что Советская Россия широко проводила против Германии нелегальную подрывную деятельность, диверсии, террор и направленный на подготовку к войне политический, военный и экономический шпионаж. Что касается подрывной деятельности Советской России за пределами Германии в Европе, то она распространилась почти на все дружественные Германии или занятые ею государства Европы. Так, к примеру, в Румынии с целью создания антигерманского настроения коммунистическая пропаганда в листовках, переправленных из России, обвиняла Германию во всех трудностях. С лета 1940 года то же самое отчетливо проявилось в Югославии. Там листовки призывали к протесту против заключения пакта режимом Цветковича с империалистическими правительствами в Берлине и Риме. На собрании деятелей коммунистической партии в Аграме весь юго-восток Европы от Словакии до Болгарии обозначался русским протекторатом в случае, как они надеялись, ослабления Германии в военном отношении. В советской миссии в Белграде германским войскам попало в руки документальное доказательство тому, что эта пропаганда исходила от Советской России. В то время как коммунистическая пропаганда в Югославии использовала националистические лозунги, в Венгрии она действовала прежде всего среди русинского населения, которое она пленила надеждами освобождения Советской Россией. Особенно активной была антигерманская травля в Словакии, где открыто велась агитация за присоединение к Советской России. В Финляндии действовало пресловутое «Объединение за мир и дружбу с Советским Союзом», которое во взаимодействии с радиостанцией «Петроской» стремилось разложить эту страну и работало в крайне враждебном по отношению к Германии духе. Во Франции, Бельгии и Голландии население натравливали на германские оккупационные власти. Такая же травля, только с национальной и панславистской окраской, велась и в генерал-губернаторстве. Едва германские и итальянские войска заняли Грецию, как пропаганда Советской России и здесь принялась за работу. Общая картина свидетельствует о систематически проводимой во всех странах кампании СССР против попыток Германии установить стабильный порядок в Европе. Наряду с этим против усилий германской политики проводится прямая контрпропаганда, которая пытается выдать эти усилия за антирусские и перетянуть различные страны на сторону Советской России, настроив их против Германии. В Болгарии велась агитация против вступления в Тройственный пакт и за гарантийный договор с Россией. В Румынии 23 января 1941 года была устроена попытка путча, за которым стояли большевистские агенты Москвы, путем внедрения в Железную гвардию и подстрекательства ее руководства, в частности румына Гроза. У правительства рейха имеются соответствующие неопровержимые доказательства. Что касается Югославии, то правительство рейха располагает документами, свидетельствующими о том, что югославский посланец Георгевич уже в мае 1940 года после беседы с господином Молотовым пришел к выводу, что там Германию считают «грозным врагом завтрашнего дня». Еще более однозначным было отношение Советской России к изложенным сербскими военными просьбам о поставке оружия. В ноябре 1940 года начальник Генерального штаба Советской России заявил югославскому военному атташе: «Мы дадим все необходимое, и немедленно». Право установления цен и порядка оплаты предоставлялось белградскому правительству, и ставилось только одно условие: держать в тайне от Германии. Позднее, когда правительство Цветковича сблизилось с государствами оси, в Москве начали затягивать поставки оружия: об этом было коротко и ясно заявлено в военном министерстве Советской России югославскому военному атташе. Организация белградского путча 27 марта этого года была кульминационным моментом этой подпольной деятельности сербских заговорщиков и англо-русских агентов против рейха. Сербский организатор этого путча и руководитель «Черной руки» господин Зимич до сих пор находится в Москве и в тесном контакте с органами пропаганды Советской России и сейчас развертывает там активную деятельность против рейха. Вышеуказанные факты являются лишь небольшой частью неслыханной широкомасштабной пропагандистской деятельности СССР в Европе против Германии. Правительство рейха решило опубликовать имеющиеся в его распоряжении обширные материалы, чтобы представить на суд мировой общественности общую картину деятельности служб Советской России в этом направлении после заключения германо-русских договоров. В целом правительство рейха вынуждено констатировать: При заключении договоров с Германией Советское правительство неоднократно и недвусмысленно заявляло, что оно не намерено прямо или косвенно вмешиваться в дела Германии. При заключении договора о дружбе оно торжественно заявляло, что будет сотрудничать с Германией, чтобы в соответствии с подлинными интересами всех народов как можно ; быстрее положить конец войне между Германией с одной и Англией и Францией с другой стороны. В свете вышеуказанных фактов, особенно проявившихся в дальнейшем ходе войны, соглашения и заявления Советской России оказались умышленным обманом. Даже все преимущества, достигнутые лишь благодаря дружественной позиции Германии, не смогли побудить Советское правительство к лояльному отношению к Германии. Более того, правительство рейха пришло к убеждению, что тезис Ленина, еще раз четко изложенный в «Директиве Коммунистической партии Словакии» от октября 1939 года, согласно которому «возможно заключение договоров с другими странами, если они служат интересам Советского правительства и обезвреживанию противника», использовался и при заключении договоров 1939 года. Таким образом, заключение договоров о дружбе было для Советского правительства лишь тактическим маневром. Единственной целью для России было заключение выгодных ей соглашений и одновременно создание предпосылок для дальнейшего усиления влияния Советского Союза. Главной идеей было ослабление небольшевистских государств, с тем чтобы легче было их разложить и в подходящий момент разгромить. Это было с жесткой ясностью отражено в русском документе, найденном после оккупации в советской миссии в Белграде, в котором говорится: «СССР отреагирует лишь в подходящий момент. Государства оси еще больше распылили свои вооруженные силы, и поэтому СССР внезапно нанесет удар по Германии».
Марчиевич: И окончание: III Если пропагандистская подрывная деятельность Советского Союза в Германии и в Европе вообще не оставляет никакого сомнения в его позиции по отношению к Германии, то внешнеполитическая и военная деятельность Советского правительства после заключения германо-русских договоров носит еще ярче выраженный характер. В Москве во время разграничения сфер влияния правительство Советской России заявило министру иностранных дел рейха, что оно не намеревается занимать, большевизировать или аннексировать входящие в сферу его влияния государства, за исключением находящихся в состоянии разложения областей бывшего Польского государства. В действительности же, как показал ход событий, политика Советского Союза направлена исключительно на одно, а именно: в пространстве от Ледовитого океана до Черного моря, везде, где только возможно, выдвинуть вооруженные силы Москвы на Запад и распространить большевизацию дальше в глубь Европы. Развитие этой политики характеризуется следующими этапами: 1. Началом развития этой политики явилось заключение так называемых договоров о взаимопомощи с Эстонией, Латвией и Литвой в октябре и ноябре 1939 года и возведение военных баз в этих странах. 2. Следующий ход Советской России был сделан по отношению к Финляндии. Когда требования Советской России, принятие которых грозило бы потерей суверенитета свободному Финскому государству, были отклонены финским правительством, Советское правительство распорядилось о создании коммунистического псевдоправительства Куусинена. И когда финский народ отказался от этого правительства, Финляндии был предъявлен ультиматум, и в ноябре 1939 года Красная Армия вошла на территорию Финляндии. В результате заключенного в марте финско-русского мира Финляндия вынуждена была уступить часть своих юго-восточных провинций, которые сразу подверглись большевизации. 3. Спустя несколько месяцев, а именно в июле 1940 года, Советский Союз начал принимать меры против Прибалтийских государств. Согласно первому Московскому договору Литва относилась к сфере германских интересов. В интересах сохранения мира, хотя и скрепя сердце, правительство рейха во втором договоре по просьбе Советского Союза отказалось от большей части территории этой страны, оставив часть ее в сфере интересов Германии. После предъявления ультиматума от 15 июня Советский Союз, не уведомив об этом правительство рейха, занял всю Литву, т. е. и находившуюся в сфере влияния Германии часть Литвы, подойдя таким образом непосредственно к границе Восточной Пруссии. Позднее последовало обращение к Германии по этому вопросу, и после трудных переговоров, пойдя еще на одну дружественную уступку, правительство рейха отдало Советскому Союзу и эту часть Литвы. Затем таким же способом, в нарушение заключенных с этими государствами договоров о помощи, были оккупированы Латвия и Эстония. Таким образом, вся Прибалтика вопреки категорическим заверениям Москвы была большевизирована и спустя несколько недель после оккупации сразу аннексирована. Одновременно с аннексией последовало сосредоточение первых крупных сил Красной Армии во всем северном секторе плацдарма Советской России против Европы. Между прочим, Советское правительство в одностороннем порядке расторгло экономические соглашения Германии с этими государствами, хотя по московским договоренностям этим соглашениям не должен был бы наноситься ущерб. 4. По вопросу о разграничении сфер влияния на территории бывшего Польского государства московскими договорами было ясно согласовано, что о границах сфер влияния не будет вестись никакая политическая агитация, а деятельность обеих оккупационных властей ограничится исключительно лишь вопросами мирного строительства на этих территориях. У правительства рейха имеются неопровержимые доказательства того, что, несмотря на эти соглашения, Советский Союз сразу же после занятия этой территории не только разрешил антигерманскую агитацию в польском генерал-губернаторстве, но и одновременно поддержал ее большевистской пропагандой в губернаторстве. Сразу же после оккупации и на эти территории были переброшены крупные русские гарнизоны. 5. В то время как германская армия на Западе вела боевые действия против Франции и Англии, последовал удар Советского Союза на Балканах, Тогда как на московских переговорах Советское правительство заявило, что никогда в одностороннем порядке не будет решать бессарабский вопрос, правительство рейха 24 июня 1940 года получило сообщение Советского правительства о том, что оно полно решимости силой решить бессарабский вопрос. Одновременно сообщалось, что советские притязания распространяются и на Буковину, т. е. на территорию, которая была старой австрийской коронной землей, никогда России не принадлежала и о которой в свое время в Москве вообще не говорилось. Германский посол в Москве заявил Советскому правительству, что его решение является для правительства рейха совершенно неожиданным и сильно ущемляет германские экономические ин-; тересы в Румынии, а также приведет к нарушению жизни крупной местной немецкой колонии и нанесет ущерб немецкой нации в Буковине. На это господин Молотов ответил, что дело исключительной срочности и что Советский Союз в течение 24 часов ожидает ответ правительства рейха. И на этот раз [правительство Германии] во имя сохранения мира и дружбы с Советским Союзом решило вопрос в его пользу. Оно посоветовало румынскому правительству, обратившемуся за помощью к Германии, пойти на уступку и рекомендовало ему отдать Советской России Бессарабию и Северную Буковину. Наряду с положительным ответом румынского правительства Германия передала Советскому правительству просьбу румынского правительства о предоставлении ему времени для эвакуации населения с этих больших территорий и для обеспечения жизни и сохранности имущества местных жителей. Однако Советское правительство снова предъявило Румынии ультиматум и еще до истечения его срока — 28 июня начало оккупацию части Буковины, а затем и всей Бессарабии до Дуная. И эти территории были тотчас аннексированы Советским Союзом, болыиевизированы и этим самым фактически разорены. Оккупация и большевизация Советским правительством территории Восточной Европы и Балкан, переданных Советскому Союзу правительством рейха в Москве в качестве сферы влияния, полностью противоречат московским договоренностям. Несмотря на это, правительство рейха даже тогда заняло по отношению к СССР более чем лояльную позицию. Оно проявило полный нейтралитет в финской войне и прибалтийском вопросе, поддержало позицию Советского правительства по отношению к румынскому правительству и смирилось, хотя и скрепя сердце, с реалиями, сложившимися в результате действий Советского правительства. Кроме того, чтобы с самого начала исключить возможность разногласия между обоими государствами, оно предприняло широкую акцию по переселению в Германию всех немцев с занятых СССР территорий. Правительство рейха считает, что вряд ли можно было представить более веское доказательство своего желания к длительному примирению с СССР. IV Экспансия России на Балканах вызвала территориальные проблемы в этом районе. Летом 1940 года Румыния и Венгрия обратились к Германии с целью урегулирования их спорных территориальных вопросов, после того как в конце августа из-за этих разногласий, разжигаемых английскими агентами, возник острый кризис. Румыния и Венгрия находились на грани войны между собой. Германия, которую Венгрия и Румыния неоднократно просили о посредничестве в их споре с целью сохранения мира на Балканах, совместно с Италией пригласила оба государства на конференцию в Вену, и по их просьбе 30 августа 1940 года состоялось решение Венского арбитража. В результате этого была установлена новая венгсрско-румынская граница, а Германия и Италия, стремясь помочь румынскому правительству разъяснить своему народу причины понесенных им территориальных жертв и исключить в будущем любые столкновения в этом районе, приняли на себя обязательства гарантов Румынского государства в теперешних его границах. Так как русские претензии в этом районе были удовлетворены, эти гарантии никак не могли быть направлены против России. Несмотря на это, Советский Союз обжаловал это решение и вопреки своим прежним заявлениям о том, что с присоединением Бессарабии и Северной Буковины его претензии на Балканах удовлетворены, заявил о своих дальнейших интересах на Балканах, не определив их пока конкретно. С этого момента все четче вырисовывается направленная против Германии политика Советской России. Правительство рейха получает теперь все более конкретные сообщения о том, что переговоры английского посла Криппса в Москве, тянущиеся уже очень.долго, развиваются в благоприятной атмосфере. Одновременно правительство рейха овладело документами, свидетельствующими об интенсивных военных приготовлениях Советского Союза во всех областях. Эти документы подтверждаются и найденным недавно в Белграде отчетом югославского военного атташе в Москве от 17 декабря 1940 года, в котором, между прочим, дословно говорится: «По данным, полученным из советских кругов, полным ходом идет перевооружение ВВС, танковых войск и артиллерии с учетом опыта современной войны, которое в основном будет закончено к августу 1941 года. Этот срок, очевидно, является и крайним (временным) пунктом, до которого не следует ожидать ощутимых изменений в советской внешней политике». Несмотря на недружественную позицию Советского Союза в балканском вопросе, Германия прилагает новые усилия к улучшению взаимопонимания с СССР, и министр иностранных дел рейха в письме к господину Сталину дает широкое изложение политики правительства рейха после московских переговоров. В письме особенно подчеркивается следующее: при заключении Тройственного пакта Германия, Италия и Япония единодушно исходили из того, что этот пакт никоим образом не направлен против Советского Союза, а дружественные отношения трех государств и их договоры с СССР вообще не должны затрагиваться этим соглашением. В Тройственном пакте, подписанном в Берлине, это зафиксировано и документально. Одновременно в письме выражается желание и надежда государств Тройственного пакта на дальнейшее улучшение дружественных отношений с Советским Союзом и придание им конкретной формы. С целью дальнейшего обсуждения этих вопросов министр иностранных дел рейха приглашает господина Молотова в Берлин. Во время визита господина Молотова в Берлин правительство рейха вынуждено было установить, что Россия готова к действительно дружественному сотрудничеству с государствами Тройственного пакта, и в особенности с Германией, лишь в том случае, если она готова выполнить поставленные Советским Союзом условия. Эти условия заключаются в дальнейшем проникновении Советского Союза на Север и Юго-Вос-ток Европы. В Берлине и на последующих дипломатических переговорах с германским послом в Москве господин Молотов выдвинул следующие требования: 1. Советский Союз хочет предоставить Болгарии гарантии и в добавление к этому заключить с этим государством договор о взаимопомощи по образцу договоров о взаимопомощи в Прибалтике, т. е. с военными базами, в то время как господин Молотов заявляет, что это не коснется внутреннего режима Болгарии. С этой целью русский комиссар Соболев посетил в это время Софию. 2. Советский Союз требует заключения договора с Турцией с целью создания базы для сухопутных и военно- морских сил на Босфоре и Дарданеллах на основе долгосрочной аренды. В случае, если Турция не согласится с этим, Германия и Италия должны присоединиться к русским дипломатическим мероприятиям по принуждению ее к выполнению этих требований. Эти требования сводятся к господству СССР на Балканах. 3. Советский Союз заявляет, что он вновь ощущает угрозу со стороны Финляндии, и поэтому требует полного отказа Германии от Финляндии, что практически означает оккупацию этого государства и истребление финского народа. Естественно, Германия не могла принять эти русские требования, выполнение которых Советское правительство считало предварительным условием присоединения к государствам Тройственного пакта. Этим самым усилия государств Тройственного пакта по достижении взаимопонимания с Советским Союзом потерпели фиаско. В результате этой германской позиции Россия усилила уже более открыто направленную против Германии политику, а ее все более тесное сотрудничество с Англией становилось очевидным. В январе 1941 года эта отрицательная русская позиция впервые проявилась и в дипломатической сфере. Когда в этом месяце Германия предприняла в Болгарии определенные контрмеры против высадки британских войск в Греции, русский посол в Берлине в официальном демарше указал на то, что Советский Союз считает территорию Болгарии и зону обоих проливов зоной безопасности СССР и что он не может равнодушно относиться к событиям в этих районах, угрожающим его безопасности. Поэтому Советское правительство предостерегает от появления германских войск на территории Болгарии и в зоне обоих проливов. В ответ на это правительство рейха дало Советскому правительству исчерпывающие разъяснения причин и целей военных мер Германии на Балканах. Оно указало на то, что Германия всеми силами и средствами будет препятствовать закреплению Англии в Греции, по она не намеревается занимать проливы, а будет уважать суверенитет Турции. Проход германских войск через территорию Болгарии не может считаться ущемлением интересов безопасности Советского Союза, правительство рейха, напротив, полагает, что эти операции служат и советским интересам. После проведения операций на Балканах Германия выведет оттуда свои войска. Несмотря на это заявление правительства рейха, Советское правительство в свою очередь сразу же после ввода германских войск опубликовало в адрес Болгарии заявление явно враждебного антигерманского характера, смысл которого сводился к тому, что присутствие германских войск в Болгарии служит не делу мира на Балканах, а интересам войны. Объяснение этой позиции дали правительству рейха участившиеся к этому времени сообщения о все более тесном сотрудничестве между Советской Россией и Англией. Несмотря на это, Германия и на этот раз не отреагировала. К этой же категории относится и обещанное в марте 1941 года Советским Союзом Турции прикрытие с тыла в случае, если она вступит в войну на Балканах. Это было, как стало известно правительству рейха, результатом англо-русских переговоров во время визита британского министра иностранных дел в Анкару, усилия которого были направлены на то, чтобы таким путем глубже втянуть Россию в английскую игру. V С возникновением Балканского кризиса в начале апреля этого года усиливающаяся с этого времени агрессивная политика Советского правительства по отношению к германскому рейху и до сих пор в некоторой степени завуалированное сотрудничество между Советским Союзом и Англией становятся очевидными всему миру. Сегодня однозначно установлено, что путч, затеянный в Белграде после присоединения Югославии к Тройственному пакту, был устроен Англией с согласия Советской России. Уже давно, а именно с 14 ноября 1940 года, Россия тайно вооружала Югославию против государств оси. Бесспорным доказательством этому являются документы, попавшие в руки правительства рейха после занятия Белграда, которые раскрывают каждую фазу этих русских поставок оружия Югославии. После удавшегося путча Россия 5апреля заключает с незаконным сербским правительством Симоновича дружественный пакт, который должен был укрепить позиции путчистов и помочь своим весом сплочению совместного англо-югославо-греческого фронта. 6 апреля 1941 года помощник американского госсекретаря господин Самер Уэлс, неоднократно встречавшийся до этого с советским послом а Вашингтоне, с явным удовлетворением констатирует в связи С этим: «При известных условиях русско-югославский пакт может иметь огромное значение, он затрагивает многосторонние интересы, и имеются основания полагать, что он представляет собой нечто большее, чем только лишь пакт о дружбе и ненападении». Итак, в то время, когда германские войска были сосредоточены на территории Румынии и Болгарии против массированной высадки английских войск в Греции, Советский Союз, теперь уже в явном сговоре с Англией, пытается нанести Германии удар в спину, а именно: 1) открыто поддерживает Югославию, политически и тайно оказывает ей военную помощь; 2) заверяя Турцию в поддержке, пытается побудить ее к занятию агрессивной позиции по отношению к Болгарии и Германии и к вводу турецких войск во Фракию в весьма неблагоприятной военной обстановке; 3) сам сконцентрировал крупные военные силы на румынской границе, в Бессарабии и у Молдовы; 4) внезапно в начале апреля заместитель народного комиссара иностранных дел Вышинский в беседах с румынским посланником Гафеску в Москве предпринимает попытку начать политику быстрого сближения с Румынией с целью побудить ее к отходу от Германии. Английская дипломатия при посредничестве американцев в Бухаресте предпринимает усилия в этом же направлении. Согласно англо-русскому плану по германским войскам в Румынии и Болгарии планировалось нанесение удара с трех сторон, а именно: из Бессарабии, Фракии и Сербии—Греции. Лишь благодаря лояльности генерала Антонеску, реалистической позиции турецкого правительства и прежде всего оперативному вмешательству Германии и решающим победам германской армии этот англо-русский план был сорван. Как стало известно правительству рейха из сообщений, почти 200 югославских самолетов с советскими и английскими агентами, а также с сербскими путчистами под руководством господина Зимина частично отправлены в Россию, где эти офицеры служат сегодня в русской армии, а частично — в Египте. Уже один этот факт представляет в особом свете тесное сотрудничество Англии и России с Югославией. Советское правительство напрасно пыталось всячески замаскировать истинные цели своей политики. Советское правительство, поддерживая в последнее время экономические сношения с Германией и предприняв ряд отдельных мер, хотело продемонстрировать всему миру якобы нормальные или "даже дружественные отношения с Германией. Сюда следует отнести высылку им несколько недель тому назад норвежско-то, бельгийского, греческого и югославского посланников, обход молчанием британской прессой германо-русских отношений, организованный британским послом Криппсом по согласованию с Советским правительством, и, наконец, опубликованное недавно опровержение ТАСС, изображавшее отношения между Германией и Советской Россией вполне корректными. Эти отвлекающие маневры, находящиеся в вопиющем противоречии с действительной политикой Советского правительства, не смогли ввести в заблуждение правительство рейха. Враждебная по отношению к Германии политика Советского правительства в военной области сопровождалась постоянно усиливающейся концентрацией всех располагаемых Россией вооруженных сил на широком фронте от Балтийского до Черного моря. Уже в то время, когда Германия основное внимание уделяла французской кампании на Западе и когда на Востоке находилось лишь незначительное количество германских войск, русское верховное командование начало систематическую переброску крупных контингентов войск к восточной границе рейха, причем сосредоточение основных сил было установлено у границ Восточной Пруссии и генерал-губернаторства, а также на границе с Румынией в Бессарабии и Буковине. Постоянно усиливались и русские гарнизоны на I границе с Финляндией. Дальнейшими мероприятиями в этом I направлении была переброска все новых русских дивизий из Восточной Азии и с Кавказа на территорию европейской части России. После того как Советское правительство в свое время заявило, что, к примеру, в Прибалтику оно введет лишь небольшое количество войск, только в этом районе после его оккупации оно постоянно увеличивало там концентрацию своих войск, насчитывающих сегодня 22 дивизии. Этим самым складывается впечатление, что русские войска все ближе подходили к германской границе, хотя с германской стороны не предпринимались никакие военные меры, которыми можно было бы мотивировать такие действия русских. И лишь эти действия русских вынудили германские вооруженные силы к принятию контрмер. Кроме этого, отдельные части русских сухопутных сил и ВВС выдвинулись вперед, а на аэродромах вдоль германской границы сконцентрированы крупные части ВВС. Следует также отметить неоднократные нарушения в начале апреля границы и участившиеся случаи пролета русских самолетов над территорией германского рейха. По сообщениям румынского правительства, такие же случаи имели место и в румынских приграничных районах Буковины, Молдовы и Дуная. Верховное главнокомандование вермахта с начала года неоднократно указывало внешнеполитическому руководству рейха на возрастающую угрозу территории рейха со стороны русской армии и при этом подчеркивало, что причиной этого стратегического сосредоточения и развертывания войск могут быть только агрессивные планы. Эти сообщения Верховного главнокомандования вермахта со всеми подробностями будут доведены до общественности. Если и было малейшее сомнение в агрессивности стратегического сосредоточения и развертывания русских войск, то оно было полностью развеяно сообщениями, полученными Верховным главнокомандованием вермахта в последние дни. После проведения всеобщей мобилизации в России против Германии развернуто не менее 160 дивизий. Результаты наблюдения за последние дни свидетельствуют о том, что созданная группировка русских войск, в особенности моторизованных и танковых соединений, позволяет Верховному Главнокомандованию России в любое время начать агрессию на различных участках германской границы. Донесения об усилившейся разведывательной деятельности, а также ежедневные сообщения о происшествиях на границе и стычках между сторожевыми охранениями обеих армий дополняют картину крайне напряженной, взрывоопасной военной обстановки. Поступающая из Англии информация о переговорах английского посла Криппса с целью дальнейшего укрепления сотрудничества между политическим и военным руководством Англии и Советской России, а также воззвание бывшего всегда врагом Советов лорда Бивербрука о всемерной поддержке России в будущей борьбе и призыв к Соединенным Штатам сделать то же самое неопровержимо свидетельствуют о том, какую судьбу уготовили немецкому народу. ОСНОВЫВАЯСЬ НА ИЗЛОЖЕННЫХ ФАКТАХ, ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕЙХА ВЫНУЖДЕНО ЗАЯВИТЬ: Советское правительство вопреки своим обязательствам и в явном противоречии со своими торжественными заявлениями действовало против Германии, а именно: 1. Подрывная работа против Германии и Европы была не просто продолжена, а с началом войны еще и усилена. 2. Внешняя политика становилась все более враждебной по отношению к Германии. 3. Все вооруженные силы на германской границе были сосредоточены и развернуты в готовности к нападению. ТАКИМ ОБРАЗОМ, СОВЕТСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРЕДАЛО И НАРУШИЛО ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ С ГЕРМАНИЕЙ. НЕНАВИСТЬ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ МОСКВЫ К НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМУ ОКАЗАЛАСЬ СИЛЬНЕЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗУМА. БОЛЬШЕВИЗМ — СМЕРТЕЛЬНЫЙ ВРАГ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА. БОЛЬШЕВИСТСКАЯ МОСКВА ГОТОВА НАНЕСТИ УДАР В СПИНУ НАЦИОНАЛ- СОЦИАЛИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ, ВЕДУЩЕЙ БОРЬБУ ЗА СУЩЕСТВОВАНИЕ. ПРАВИТЕЛЬСТВО ГЕРМАНИИ НЕ МОЖЕТ БЕЗУЧАСТНО ОТНОСИТЬСЯ К СЕРЬЕЗНОЙ УГРОЗЕ НА ВОСТОЧНОЙ ГРАНИЦЕ. ПОЭТОМУ ФЮРЕР ОТДАЛ ПРИКАЗ ГЕРМАНСКИМ ВООРУЖЕННЫМ СИЛАМ ВСЕМИ СИЛАМИ И СРЕДСТВАМИ ОТВЕСТИ ЭТУ УГРОЗУ. НЕМЕЦКИЙ НАРОД ОСОЗНАЕТ, ЧТО В ПРЕДСТОЯЩЕЙ БОРЬБЕ ОН ПРИЗВАН НЕ ТОЛЬКО ЗАЩИТИТЬ РОДИНУ, НО И СПАСТИ МИРОВУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ ОТ СМЕРТЕЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ БОЛЬШЕВИЗМА И РАСЧИСТИТЬ ДОРОГУ К ПОДЛИННОМУ РАСЦВЕТУ В ЕВРОПЕ. Берлин, 21 июня 1941 года
ВЛАДИМИР-III: Ну. собственно, лишь в американских фильмах, либеральных статейках, да еще в ветхом завете есть "плохие парни", которые умышленно "делают зло и беззаконие". Вообще же нормальные и адекватные политики (а если начать проверять психику, то либерал Новодворская окажется в дурдоме гораздо раньше, чем национал-социалист Гитлер) всегда имеют вполне рациональные аргументы в оправдание своих действий. Разумеется, Риббентроп не мог сказать: "мы, немецко-фашистская военщина, развязали агрессию против миролюбивого первого на свете государства рабочих и крестьян". Эти аргументы давно известны и прямого отношения к началу войны не имели. Если бы нападения не было, аналогичная ситуация могла сохраняться десятилетиями.
ВЛАДИМИР-III: Музыка большого СССР: "Песня о барабанщике" на немецком языке http://www.sovmusic.ru/download.php?fname=derklein "Буржуазная демократия - редисочка, красная снаружи, белая внутри" - Самая злобная политическая сатира легендарного немецкого антифашиста Эрнста Буша. Музыка: Ганс Айслер Слова: Курт Тухольски 1928г. Исполняет: Эрнст Буш Исполнение 1960г. http://www.sovmusic.ru/download.php?fname=feldfrue "По долинам и по взгорьям" по-французски. http://www.sovmusic.ru/download.php?fname=podolin2 "Винтовочка нарезная, бей внахлест.. Не дозволим лордам и фашистам нашей стройке помешать!.." Довольно редкая песня. Музыка: А. Давиденко Слова: Н. Асеев 1931г. http://www.sovmusic.ru/download.php?fname=vintovoc
ВЛАДИМИР-III: "Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!" на немецком http://www.sovmusic.ru/download.php?fname=kominter Эрнст Буш как всегда великолепен!
ВЛАДИМИР-III: "По долинам и по взгорьям" на венгерском. Вариант перевода названия "Амурские партизаны" http://www.sovmusic.ru/download.php?fname=pdolinhu "Rot front, genossen!" http://www.sovmusic.ru/download.php?fname=derrotew "Lieder gegen den imperialistischen Krieg" (Песня против империалистической войны) Музыка: Hanns Eisler Слова: Kurt Tucholsky 1926г. http://www.sovmusic.ru/download.php?fname=derschli Bandiera rossa! "Борись за коммунизм и не сойди с пути!" http://www.sovmusic.ru/download.php?fname=bandier2 "Прощай, красавица" Некогда известная песня итальянских партизан. http://www.sovmusic.ru/download.php?fname=bella "Интернационал" на норвежском языке http://www.sovmusic.ru/download.php?fname=inter_no "Интернационал" на французском языке http://www.sovmusic.ru/download.php?fname=inter_fr И напоследок: Английская версия гимна Советского Союза в потрясающем исполнении http://www.sovmusic.ru/download.php?fname=ussr_eng
ВЛАДИМИР-III: Советские республики в 1943 году 1. - Словацкая ССР, 2. - Армянская ССР, 3. - Азербайджанская ССР
krolik: жах який!
ВЛАДИМИР-III: Почему?
krolik: тому що совок - Абсолютне Зло.
ВЛАДИМИР-III: Союз Советских Социалистических Республик Столица - Москва. Территория - 25322,4 тысяч кв. км (не считая площади Азовского и Белого морей) Население - 463333 тысячи человек. Азербайджанская ССР Столица - Баку. Территория - 86,6 тысяч кв. км. Население - 3305 тысяч человек Армянская ССР Столица - Ереван. Территория - 29,8 тысячи кв. км. Население - 1353 тысячи человек Болгарская ССР Столица - София. Территория - 125,1 тысячи кв. км. Население - 7524 тысячи человек Венгерская ССР Столица - Будапешт. Территория - 148,2 тысячи кв. км. Население - 13250 тысяч человек Германская ССР Столица - Берлин. Территория - 695,3 тысячи кв. км. Население - 87436 тысяч человек Греческая ССР Столица - Афины. Территория - 106,8 тысячи кв. км. Население - 5962 тысячи человек Грузинская ССР Столица - Тбилиси. Территория - 69,7 тысячи кв. км. Население - 3673 тысячи человек Датская ССР Столица - Копенгаген. Территория - 43,1 тысячи кв. км. Население - 3624 тысячи человек Итальянская ССР Столица - Рим. Территория - 260,2 тысячи кв. км. Население - 38129 тысяч человек Казахская ССР Столица - Алма-Ата. Территория - 2717,3 тысячи кв. км. Население - 6944 тысячи человек Карело-Финская ССР Столица - Выборг. Территория - 520,5 тысячи кв. км. Население - 4248 тысяч человек Киргизская ССР Столица - Фрунзе. Территория - 198,5 тысяч кв. км. Население - 1507 тысяч человек Латвийская ССР Столица - Рига. Территория - 63,7 тысячи кв. км. Население - 2000 тысяч человек Литовско-Белорусская ССР Столица - Вильно. Территория - 293,7 тысячи кв. км. Население - 13407 тысяч человек Нидерландская ССР Столица - Амстердам. Территория - 54,9 тысячи кв. км. Население - 12621 тысяча человек. Норвежская ССР Столица - Осло. Территория - 323,9 тысячи кв. км. Население - 2852 тысячи человек Польская ССР Столица - Варшава. Территория - 145,2 тысяч кв. км. Население - 15312 тысячи человек Российская СФСР Столица - Ленинград. Территория - 16681,5 тысячи кв. км. Население - 112187 тысяч человек Румынская ССР Столица - Бухарест. Территория - 248,3 тысячи кв. км. Население - 16141 тысяча человек Словацкая ССР Столица - Братислава. Территория - 37,7 тысячи кв. км. Население - 2634 тысячи человек Таджикская ССР Столица - Сталинабад. Территория - 143,1 тысячи кв. км. Население - 1534 тысячи человек Туркменская ССР Столица - Ашхабад. Территория - 488,1 тысяч кв. км. Население - 1296 тысяч человек Узбекская ССР Столица - Ташкент. Территория - 447,4 тысяч кв. км. Население - 6611 тысяч человек Украинская ССР Столица - Киев. Территория - 479,2 тысячи кв. км. Население - 34432 тысячи человек Французская ССР Столица - Париж. Территория - 543,9 тысяч кв. км. Население - 41432 тысячи человек Чешская ССР Столица - Прага. Территория - 49 тысяч кв. км. Население - 7201 тысяча человек Эстонская ССР Столица - Таллин. Территория - 45,1 тысячи кв. км. Население - 1102 тысячи человек Югославская СФСР Столица - Белград. Территория - 276,7 тысячи кв. км. Население - 15616 тысяч человек
ВЛАДИМИР-III: krolik пишет: тому що совок - Абсолютне Зло. Мне вот всегда было интересно спросить: если есть "абсолютное зло", то должно быть "абсолютное добро"? Логично? Ну и?... Was es das absolute Gute gibt? Что есть абсолютное добро?
ВЛАДИМИР-III: Заметьте: СССР в этом варианте все равно - от Бреста до Владивостока.
ВЛАДИМИР-III: Всего в ходе Освободительного Похода, военных действий, репрессий в отношении представителей эксплуататорских классов и прочих контрреволюционных элементов, эмиграции, а также частичного уничтожения эсэсовцами евреев территории, присоединенные к СССР в 1942 году потеряли 5% населения - 14 миллионов человек. В т.ч.: погибло в ходе военных действий немецких, финских, румынских, венгерских, болгарских, итальянских и французских солдат - 4,2 млн. погибло мирного населения - 1 млн. уничтожено евреев - 1 млн. репрессировано и погибло - 1,4 млн. эмигрировало - 6,4 млн.
krolik: ВЛАДИМИР-III пишет: Ну и?... Was es das absolute Gute gibt? Что есть абсолютное добро? антисовєтчики, типа я.
ВЛАДИМИР-III: И что же в вас (не Вас, ув. кролик, лично, я же на личности не перехожу, а в целом - в антисоветчиках как классе) доброго?
полная версия страницы