Форум » Альтернативная история » Авиакатастрофа под Смоленском 16.03.1943 » Ответить
Авиакатастрофа под Смоленском 16.03.1943
lalapta: В феврале 1943 года Курт Герделер сообщал Якобу Валленбергу, шведскому предпринимателю сочуствующему германскому сопротивлению, что заговорщики подготовили план переворота, намеченного на март 43-го. Операцию, получившую кодовое название "Das Aufflammen" ("Вспышка") разработал начальник общего управления сухопутных войск Фридрих Ольбрихт. Координатором покушения должен был стать недавно примкнувший к заговорщикам полковник фон Тресков, работавший заместителем генерала Фридриха Фромма, командующего армией резерва. План заговорщиков состоял в том, чтобы заманить Гитлера в штаб группы армий «Центр» в Смоленске и там покончить с ним. Это, в свою очередь, должно было послужить сигналом для переворота в Берлине. Тресков уговорил своего старого друга генерала Шмундта, адъютанта Гитлера, убедить фюрера приехать в Смоленск. Сам Шмундт ничего не знал о заговоре. Фюрер некоторое время колебался, но потом дал твердое согласие прибыть в Смоленск 13 марта 1943 года. Первоначально фон Тресков пытался убедить генерал-фельдмаршала фон Клюге через подполковника барона фон Безелагера, который командовал кавалерийским подразделением при штабе, возглавить переворот. Предполагалось, что Безелагер должен был использовать это подразделение для ликвидации Гитлера и его личной охраны, как только они прибудут в Смоленск. Безелагер был на это согласен, но чтобы начать действовать, ему требовалось получить приказ от Клюге. Однако колеблющийся командующий не смог заставить себя отдать этот приказ... Поэтому фон Тресков и фон Шлабрендорф решили поместить мину замедленного действия в самолет Гитлера перед обратным вылетом. «Сходство с несчастным случаем, — объяснял позднее Шлабрендорф, — позволило бы избежать политических издержек убийства. Ибо в то время у Гитлера было еще много последователей, которые после такого события могли оказать сильное противодействие нашему мятежу». В распоряжении абвера находилось несколько мин замедленного действия британского производства. В Смоленск мины привез генерал абвера Эрвин Лахузен, приехавший в Смоленск вместе с Канарисом якобы на совещание офицеров разведки вермахта. Фон Тресков замаскировал мины под две бутылки коньяка. За обедом он спросил полковника Гейнца Брандта из главного штаба сухопутных войск, находившегося в числе сопровождавших Гитлера лиц, не захватит ли тот с собой подарок — две бутылки коньяка для старого друга Трескова генерала Хельмута Штиффа, начальника организационного управления главного командования сухопутных войск. Ничего не подозревавший Брандт сказал, что будет рад исполнить просьбу. На аэродроме Шлабрендорф запустил механизм замедленного действия и вручил посылку Брандту, который сел в самолет фюрера. Взрыв, как объяснял Шлабрендорф, должен был произойти примерно через тридцать минут после взлета. Затем Шлабрендорф позвонил в Берлин и условным сигналом предупредил заговорщиков о том, что операция «Вспышка» началась. Однако самолет Гитлера благополучно приземлился в ставке в Растенбурге... Это РИ. А теперь АИ: В реальности взрыватель был проколот, но бомба не взорвалась. Здесь бомба взрывается. Самолет разваливается в воздухе. Все находящиеся на борту погибают. 16 марта 1943 года весь мир потрясло известие - рейхсканцлер и фюрер Германии Адольф Гитлер погиб в авиакатастрофе.
kinhito: Черчилль - типичный "кризисный менеджер". Следует из этого, что если кризиса не будет - Черч не имеет шансов?
lalapta: kinhito пишет: А почему так произошло в реале? Вероятно - кому-то так было нужно? Ну, если брать применительно к вашему миру A2WW, то политическая программа Черчилля не совсем совпадает с общим мейнстримом. Как таковой войны с Германией нет, более того Геринг пытается склонить Антанту к миру (ПМСМ весьма неплохому для обоих сторон, а главное, отражающему реальное положение вещей в Европе). Англичанам с одной стороны хочется снова покарать Германию, но с другой стороны не хочется новой войны, как в 1914. Антикоммунизм достаточно силен, англо-французы стягивают самолеты к советским границам, чтобы в случае слишком уж близкого сотрудничества Советов с Германией обрезать немцам снабжение. В этом плане после смерти Чемберлена у народа есть два выхода. Первый, радикальный: перестать воевать, обрубить военные расходы и наконец-то заняться социалкой, благо народ стонет при отсутствие кофе и сахара и перебоях в электороэнергии. В таком случае, на новых выборах (а почему бы и нет? Войны-то как таковой нет.) побеждают лейбористы во главе с Клементом Эттли. А если в Британии в 1939-1941 кризис-таки достигнет своего пика, то к восьмидесятым годам получите "Ангсоц" и поглощение США. Второй: пойти на мир с Германией и попытаться выстроить политику "мирного сосуществования". Здесь простор для маневра велик - в качестве премьера такую систему могут выстроить и Энтони Иден, и Стенли Болдуин. Можно возродить правление либералов и назначить премьером старика Ллойд-Джорджа. Но вот Черчилль со своим рвенеием "в бой, скорее в бой" в данных геополитических условиях будет рассматриваться королем в последнюю очередь. Где-то вместе с О.Мосли или Г.Поллитом. В мире "Авиакатастрофы под Смоленском" все более однозначно. Популярность Черчилля к 1945 году сильно падает. Первым гвоздем в крышку гроба политической карьеры Черчилля становится выход из войны СССР. Потом скандал с подстроенной авиакатастрофой самолета В.Сикорского. Потом скандал с отклонением немецких мирных предложений. С 1943 года растут антивоенные настроения в британском обществе. Несомненно на этих настроениях играют лейбористы под руководством Эттли. В РИ на выборах 1945 года лейбористы набрали 49,7% голосов, что примерно на 3 млн. голосов больше, чем у консерваторов. Здесь уровень поддержки лейбористов будет еще выше. После февральских выборов 1945 года лейбористы фактичски узурпируют все кабинеты в правительстве. Идеи перестройки экономики на мирные рельсы, создания всеобщей занятости и организации национальной системы здравоохранения находят больший отклик в сердцах уставших от войны англичан, чем милитаристская риторика Черчилля. В марте 1945 года король предлагает Черчиллю подать в отставку, а затем, по договоренности с парламентом, отправляет его кабинет в отставку. Черчилль называет это решение капитулянтским, а лейбористов называет "нацистами, которые хотят устроить в Великобритании пыточную гестапо" (кстати, высказывание реальное). В апреле 1945 года, новый министр иностранных дел-лейборист Эрнст Бевин или Герберт Моррисон подписывает в составе Союзной делегации мирный договор с Германией.
lalapta: kinhito пишет: Следует из этого, что если кризиса не будет - Черч не имеет шансов? "Кризисный менеджер" - весьма условное обозначение. Кризисыы бывают внутри- и внешнеполитические, военные, экономические, социальные. Черчилль неплох в роли военного лидера нации, но вот в условиях социально-экономического кризиса конца тридцатых Черчилль испортит положение еще сильнее.
ВЛАДИМИР-III: kinhito пишет: Следует из этого, что если кризиса не будет - Черч не имеет шансов? По большому счету да. Черчилль во всех вариантах истории без второй мировой войны и даже с прекращением войны до апреля 1940 обходится без премьерства. Кстати, на своем посту до мая 1940 он по мере сил разжигал войну ("Инцидент с Альтмарком" и т.д.) lalapta пишет: В мире "Авиакатастрофы под Смоленском" все более однозначно. Популярность Черчилля к 1945 году сильно падает. Первым гвоздем в крышку гроба политической карьеры Черчилля становится выход из войны СССР. Потом скандал с подстроенной авиакатастрофой самолета В.Сикорского. Потом скандал с отклонением немецких мирных предложений. С 1943 года растут антивоенные настроения в британском обществе. А не станет ли медведь Винни Старшим Братом? По-моему, он для этого вполне созрел. Например, возьмет и отменит выборы. А история с Сикорским вообще показательна. Кстати, очень в тему. Я бы на месте наших телевизионщиков обязательно целую передачу подготовил на тему: "Отношение Черчилля к Катыни". Золотая жила! Конечно, если бы дело было в мире без Великой Отечественной (например, в ЛНБВ), где каким-нибудь образом информация о Катыни просочилась на Запад (и если мы полностью отметаем германский след), Черчилль защищал бы поляков как антигерманскую силу, но в 1943 он ставил на Сталина (вообще занятно: я бы с удовольствием перекинул парочку современных журналистов-антисталинистов в 1941 год, дабы они наступили на горло собственной песне и стали бы славословить Сталина или как?) Черчилля можно понять: только Катыни ему не хватало. Поэтому Черчилль предпринял все, от него зависящее, чтобы все эти катынские разоблачения не вышли за пределы разведданных (любопытно также, а что писал о Катыни Уинстон Смит на своем речеписе - то, есть. конечно, Джордж Оруэлл на Би-би-си?) Сикорский выступил с резкими обвинениями в адрес СССР, в частности требуя от Черчилля разрыва отношения с СССР. Через два месяца он с дочерью погибли близ Гибралтара в авиакатастрофе. Есть версии о причастности к катастрофе британских спецслужб. Но даже если это не так, Черчилль готов был защищать честное имя Сталина (надо бы найти и опубликовать его речи на сей счет: это вам не речь о сохе и атомной бомбе, которую, кстати, Черчилль никогда не произносил, это кое-что посерьезнее). Другое дело - в случае СССР, вышедшего из войны. Неужели Вы не допускаете, что Черчилль будет первым, кто заклеймит "евразийскую тиранию"? А свое было отношение к проблеме снимет при помощи двоемыслия.
kinhito: Например, возьмет и отменит выборы. Там ещё король имеется, нет? В любом случае - путь к миру с наци Германией и у Чемберлена в конце 1939 будет непростой, а Черч имеет все шансы стать лидером "внутренней" оппозиции - в смысле - не слезая с перволордского кресла. Или - хватит духу хлопнуть дверью как Иден? А уж Сталин ему деньжат на брэнди и сигары подкинет - через Ротшильда. Эти расклады британских аристократов и их содержателей меня больше всего и сдерживают. Содной стороны - не хотелось бы впадать в конспирологию, с другой - уж больно правдоподобно. Кстати - есть инфа о том, сколько английских журношлюх содержала Москва на тот момент?
ВЛАДИМИР-III: kinhito пишет: Там ещё король имеется, нет? Ну... тут уже выбор: или-или... "Демократия, как известно, худшая форма правления, если откинуть все остальные". И потом, король царствует, но не управляет. Выборы никогда не проводились в Великобритании во время войн (Крымской, и двух мировых). И Черчилль вполне может заявить, что будет "особый период в мирное время". kinhito пишет: Или - хватит духу хлопнуть дверью как Иден? Зимой 1939-1940 - да (как в моем сценарии "Малой Отечественной войны"), но в 1943 - нет. Его ведь могут и судить. Так что - или пан или... kinhito пишет: Кстати - есть инфа о том, сколько английских журношлюх содержала Москва на тот момент? Не очень интересовался этим вопросом, но отклики по большим советским праздникам в наш адрес просто умиляют...
lalapta: ВЛАДИМИР-III пишет: А история с Сикорским вообще показательна. В данном варианте у этой авиакатастрофы несколько иная подоплека. Если в РИ Сикорский летел в Москву метать громы и молнии с формулировкой "Так вот, красные палачи, куда подевались двадцать тысяч моих сограждан!", то здесь он летит в Цюрих на переговоры с немцами. Упреждаю возникающий вопрос - с какого Сикорскому договариваться с Германией. Да пототому же поводу, по которому с немцами договрился Сталин - Геринг в данный момент может предложить намного больше, чем Черчилль и Рузвельт. Все-таки независимость, восстановление власти на родине, умеренные территориальные и экономические требования - это намного привлекательнее, чем работа на англичан за мелкий прайс в отсутствие каких бы то ни было гарантий (Союзники действительно кинули поляков в изгнании по всем направлениям - начиная с Катыни, заканчивая не-восстановлением легитимной власти на родине). В итоге, Черчилль, испуганный возможностью выхода и коалиции вслед за Советами еще и поляков, дает установку британской секретной службе ликвидировать Сикорского. Операция готовится в большой спешке - у англичан нет двух месяцев, которые были у Ольбрихта, Канариса, фон Трескова, фон Шлабрендорфа и иже с ними, за которые можно подготовить, а затем чистенько и аккуратно исполнить Устранение. В конце концов, реальные обстоятельства авиакатастрофы достаточно быстро выплывают на свет божий (кстати, интересно как быстро Абвер или РСХА прочухают что к чему и германская пропаганда начнет раскрычивать историю с убийством Сикорского?) История с Авиакатастрофой под Гибралтаром становится таким же грязным пятном на репутации Черчилля, каким у Сталина была Катынь. Ведомство Дитриха (напоминаю, Отто Дитрих сменяет Йозефа Геббельса на посту шефа германской пропаганды в конце мая 1943) раскручивает скандал с убийством Сикорского с помошью тех же журнашлюх из нейтральных стран, что еще пару месяцев назад раскручивали Катынский скандал. Возможно дело дойдет даже до какого-нибудь расследования авикатастрофы со стороны Польского Красного Креста. И чем больше грязных подробностей смогут вытянуть Водзинский с Радзивиллом тем лучше. Кстати, видимо, Герингу и здесь придется выстраивать польские коллаборационистские структуры. Конечно, Смирглого или Бартеля уже нет, но тот же Радзивилл или Козловский вполне себе могут сформировать польское коллаборационистское правительство. Францию немцам все равно в сфере своего влияния сохранить не удасться, так хоть на Польше отыграются.
lalapta: ВЛАДИМИР-III пишет: Зимой 1939-1940 - да (как в моем сценарии "Малой Отечественной войны"), но в 1943 - нет. Его ведь могут и судить. Так что - или пан или... В 1943-ем году действительно Черчилль не уйдет - у него все еще неплохой рейтинг поддержки населением, а британская армия одерживает несколько побед: Сицилия, острова Греческого архипелага. Но позднее, где-то с лета 1944 года после отказа Греции пропускать англо-американские войска через свою территорию, нескольких громких скандалов в прессе в Британском обществе появляется усталось от войны и примиренческие настроения (которые будет по возможности подогревать и использовать Клемент Эттли). В 1945 году они достягают своего пика - Король просит Черчилля уйти в отставку, распускает его кабинет и назначает новые выборы, на которых побеждают с фантастическим результатом лейбористы.
ВЛАДИМИР-III: lalapta пишет: Если в РИ Сикорский летел в Москву метать громы и молнии с формулировкой "Так вот, красные палачи, куда подевались двадцать тысяч моих сограждан!", то здесь он летит в Цюрих на переговоры с немцами. Упреждаю возникающий вопрос - с какого Сикорскому договариваться с Германией. Да пототому же поводу, по которому с немцами договрился Сталин - Геринг в данный момент может предложить намного больше, чем Черчилль и Рузвельт. Все-таки независимость, восстановление власти на родине, умеренные территориальные и экономические требования - это намного привлекательнее, чем работа на англичан за мелкий прайс в отсутствие каких бы то ни было гарантий (Союзники действительно кинули поляков в изгнании по всем направлениям - начиная с Катыни, заканчивая не-восстановлением легитимной власти на родине). Во-первых, следует помнить, что политика Черчилля (при всей ее упертости) достаточно прагматична, и с СССР сотрудничество будет продолжаться ровно до того момента, пока СССР сражается с Германией. А как только станет ясно, что Сталин идет на перемирие, Черчилль (как тот речекряк у Оруэлла) тут же заявит, что "Океания всегда воевала с Евразией". И - а вот это уже куда существеннее для польской политики - откажется от признания западных границ СССР 1941 года. Так что перед поляками открывается перспектива борьбы за Львов и Вильну. Во-вторых, Катынь, конечно (с т.з. поляков) - чудовищное преступление, на фоне которого меркнут подавление Варшавского восстания и прочие немецкие экзекуции, унесшие 1,2 млн. польских жизней (не считая евреев) - это по подсчетам В.Эрлихмана (я насчитал как-то всего 700 тысяч) Но не до такой же степени. Никогда эмигранты в Лондоне не согласятся на участь марионеточного прогерманского правительства (как не согласились бы эмигрантские правительства Прибалтики на независимость Эстонии, Латвии и Литвы, но с социализмом и в составе Варшавского договора). Так что здесь, думаю, патовая ситуация. Выгодная Великобритании (поскольку позволяет оказывать давление на Германию "с тыла"). А марионеточное правительство Польши, если и будет, то уж точно не из представителей польского империализма.
kinhito: Никогда эмигранты в Лондоне не согласятся на участь марионеточного прогерманского правительства А зачем они нужны? В Польше и немецких лагерях достаточно поляков, которые согласятся на автономию ради выживания Польши. Коллаборационизм, при всей ненависти, инспирированной Военной Пропагандой - это Realpololitik в условиях поражения. Во всяком случае - для 1940 я особых проблем не вижу. Да и в 1943 пока никаких Варшавских восстаний не намечалось, нет?
ВЛАДИМИР-III: kinhito пишет: А зачем они нужны? Немцам и тем полякам, с которыми немцы будут "договариваться" о самоуправлении - совершенно не нужны. Но Черчиллю поляки мигом понадобятся. Он молниеносно превратится в антисталиниста и поборника расследования Катыни. Потому что поляки в качестве элемента нестабильности, да еще и между Германией и СССР, жизненно необходимы Великобритании. Отсюда необходимость британской политики ориентировать как можно больше поляков на правительство в Лондоне. А Сталин и немцы в конце-концов опять (от греха подальше) поделят Польшу.
kinhito: А Сталин и немцы в конце-концов опять (от греха подальше) поделят Польшу. Шо, опять?
ВЛАДИМИР-III: Другого выхода нет...
lalapta: ВЛАДИМИР-III пишет: Другого выхода нет... Пожалуй, основным промахом Гитлера в отношении Польши (который предвосхитил все остальные его плюхи в оккупационной политике) было непредоставление оккупированной Польше хотя бы марионеточной независимости (плюс какая-то совсем идиотская перекройка границ). СССР присоединил территории, которые были оговорены как исконно русские земли еще в 1920 году лордом Керзоном. А вот Гитлер когда создал Краковское Генерал-Губернаторство своими руками создал себе 380 тысяч антинемецки настроенных активных боевиков АК, и еще несколько миллионов просто нелояльных оккупантам простых поляков. Геринг в этом плане смотрится намного адекватнее Гитлера - он придерживается принципа "зачем принуждать, если могут сделать сами". К тому же он полонофил и хороший друг князя Януша Радзивилла, который пользуется исключительным авторитетом в Германии, на Западе, в самой Польше, и даже в СССР. Кроме Радзивилла в Польше еще есть более-менее уважаемые люди, настроенные на сотрудничество с немцами: Леон Тадеуш Козловский, Зигмунт Цибиховский, Владислав Студницкий. Плюс к сотрудничеству с немцами можно привлечь еще несколько руководителей довоенных правых околофашистских движений - Национально–радикальный лагерь – Фаланга, Лагерь национального единения, Польская национал–социалистическая партия (существовала непродолжительное время в 1934-37 годах, под руководством писателя и адвоката Владислава Оребского). Часть вожаков этих движений в тот момент находились в эмиграции во Франции, Великобритании и Румынии, часть сражалась с оккупантами в рядах АК и других организаций польского сопротивления, находились в немецком плену или проживали на территории Польши частным порядком (последние две категории и будут привлекаться немцами к сотрудничеству). Проблема скорее в другом. Сколько бы немцы ни смогли бы навербовать коллаборационистов - Польское Сопротивление все равно многочисленнее. И притом Коморовский будет воевать с немцами пока с ними воюет Правительство в изгнании. В этом плане ситуация в Польше намного сложнее, чем в Югославии: Бур - это не Драже Михайлович, который умудрялся подчиняться королевскому правительству в Лондоне и сотрудничать с немцами одновременно. Он скорее пойдет на контакт с польскими коммунистами против немцев, чем на контакт с немцами против польских коммунистов. Так что пока есть сильное правительство в изгнании (то есть хотя бы живой Сикорский), уговорить АК сложить оружие будет делом практически не выполнимым.
ВЛАДИМИР-III: lalapta пишет: Так что пока есть сильное правительство в изгнании (то есть хотя бы живой Сикорский), уговорить АК сложить оружие будет делом практически не выполнимым. В том-то и дело, что оно никуда не денет. И именно в вашем варианте Черчилль ли или иное британское правительство не даст ему исчезнуть.
lalapta: ВЛАДИМИР-III пишет: В том-то и дело, что оно никуда не денет. И именно в вашем варианте Черчилль ли или иное британское правительство не даст ему исчезнуть. Согласен. Но тут дело в том, что сил у немцев (да и желания, по большому счету) для ликвидации Армии Крайовой и, в целом, прозападно настроенного Польского Сопротивления - Батальоны Хлопские, Харцеры и др. Интерес Геринга состоит в том, чтобы склонить боевиков и командиров АК и националистически настроенной части Сопротивления сначала к перемирию, а затем к сотрудничеству с польской гражданской администрацией (во главе с Леоном Козловским, Янушем Радзивиллом или братьями Юлиусом и Каролем Роммелями). Авторитетное правительство немцам организовать не сложно - в немецких лагерях сидит достаточно польских офицеров и старых санационных политиков (польская Санация итак в достататочной степени фашистский режим, а если учесть немецкое влияние выйдет вполне себе польский вариант национал-социализма). Сложно ликвидировать движение Сопротивления, подчиняющееся Лондонскому правительству. Склонить эмигрантское правительство хотя бы к перемирию не удасться в любом случае. Можно договориться с руководством АК о перемирии. Это конечно же повлечет за собой раскол в движении Сопротивления и Правительстве в изгнании. Так что в данном случае гибель Владислава Сикорского и пленение Штефана Ровецкого немцам только на руку.
lalapta: kinhito пишет: А зачем они нужны? В Польше и немецких лагерях достаточно поляков, которые согласятся на автономию ради выживания Польши. Коллаборационизм, при всей ненависти, инспирированной Военной Пропагандой - это Realpololitik в условиях поражения. В целом, в 1943-45 года ситуация в Польше развивается следующим образом. Первые зачатки польского коллаборационизма появились еще до гибели Гитлера, в марте 1943, во время расследования расстрелов в Катынском лесу. Конечно, еще до этого случая наблюдались некоторые попытки политических деятелей довоенной Польши предложить свои услуги немецким оккупантам и наоборот - в этом плане очень показательна судьба Казимежа Бартеля, бывшего премьер министра Польши между 1926 и 1930 годами, которому в 1941 году рейхсфюрер СС Г.Гиммлер предлагал возглавить польскую коллаборационистскую администрацию, но после отказа Бартель был расстрелян. После гибели Гитлера новый президент Германии Герман Геринг активнее берется за расследование Катынского дела. Его куратор, Йозеф Геббельс вводит в состав экспертной группы большее количество поляков. К расследованию привлекаются работники польского Красного Креста: Юзеф Мацкевич, Мариан Водзинский и др., а также интернированные в Румынии руководители предвоенных польских министерств: Эмиль Калинский, Евгениуш Квятковский и др. В мае 1943 года в Стокгольме подписывается мирный договор между СССР и Германией, по которому восстонавливалась довоенная советская граница по рекам Сан и Западный Буг. А чуть позднее в начале июня в Стокгольме министрами иностранных дел СССР и Германии А.Я.Вышинским и М.Лютером был пописан договор "О дружбе и границе" по которому уточнялся польский участок советской границы. В целом уточнение получилось не в пользу СССР - советская сторона передавала Германии "коридор" между Генерал-Губернаторством и Сувалками, но при этом сохранила за собой Белосток. В связи с этим, премьер-министр Польского правительства в изгнании В.Сикорский приказал командующему АК С.Ровецкому активизировать антисоветскую борьбу на территориях, отошедших СССР. В июне 1943 года начальник Центрального штаба партизанского движения при Ставке Верховного Главнокомандования П.К.Пономаренко приказал ликвидировать руководителей АК или передать их немцам. Он приказал: «В выборе средств можете не стесняться. Операцию нужно провести широко и гладко». В середине 1943 г. в структуре АК была создана секретная организация под названием NIE (сокращение от "Niepodległość" - "независимость") для противодействия возможному установлению советского контроля над Польшей. С осени 1943 года в западной Беларуси начались столкновения между бойцами АК и Красной армии. В декабре 1943 года несколько командиров АК в СССР - Адольф Пильх ("Гура"), Стефан Зайончковский ("Рагнер"), Юзеф Свида и др. установили связь с оберштурмбаннфюрером СС Штраухом. Командиры просили Штрауха о выделении им оружия, боеприпасов и продовольствия. С февраля 1944 управление СД в Люблине и Сувалках начало регулярно "спонсировать" бойцов АК. В июне 1943 года гестапо арестовывает командующего Армией Крайовой Стефана Ровецкого ("Грот") и вывозит его в Берлин. Там ему было предложено сотрудничество в борьбе против Советского Союза, однако Ровецкий отказался. После ареста Ровецкий был помещен в спецзону лагеря "Заксенхаузен". Преемником Ровецкого стал Тадеуш "Бур" Коморовский. Уже в июне 1943 года при генерал-губернаторе Польши Х.Франке создается "Генеральная дирекция" по образцу соответствующих совещательных учреждений в прибалтийских генкомиссаратах в Остланде. Генеральным директором Польши стал бывший премьер-министр RP II Леон Козловский. Кроме него в Генеральную дирекцию вошли политики состоявшие в Беспартийном блоке сотрудничества с правительством (BBWR) и некоторые польские военнопленные. Летом 1943 года Герман Геринг в беседе с Янушем Радзивиллом говорит "восстановление польской государственности - это вопрос времени". Зимой 1944 года при посредничестве Я.Радзивилла руководство АК по предварительной договоренности с эмигрантским правительством в Лондоне заключило перемирие с Германией дабы продолжить борьбу с Польским коммунистическим подпольем, в основном с Гвардией Людовой и прокоммунистически и просоветски настроенным крылом "Батальонов Хлопских". Несмотря на мирные договоренности между Германией и СССР обе стороны поддерживают движение сопротивления на территории своего визави. Немцы поддерживают оружием и боеприпасами бойцов АК в западной Беларуси, боевиков ОУН в Галиции, движение сопротивление в Прибалтике. Многие украинские, белорусские, прибалтийские коллаборационисты получили политическое убежище в Германии. Советы, в свою очередь, поддеживают Гвардию Людову в Польше и НОАЮ в Югославии. В апреле 1945 года после заключения мирного договора с США и Великобританией Польше была предоставлена независимость. Германия аннексировала Поморское воеводство, Германия имела право осуществлять беспошлинные перевозки по польской территории. В июне 1945 года все немецкие войска кроме персонала восьми военных баз были выведены из Польши. После войны многие польские эмигранты вернулись на родину из Великобритании и США. В июне 1945 года после капитуляции Японии США, Великобритания, Канада и Исландия заключают военно-политический союз на базе Атлантической Хартии. В ответ на это в Германия, Италия, Хорватия, Венгрия, Чехия, Словакия и Польша подписывают оборонное соглашение вошедшее в историю под названием "Варшавский Пакт". Командующим объединенными вооруженными силами стран ОВД стал германский генерал-фельдмаршал Эрих фон Манштейн.
lalapta: Нашел материалы относительно переговоров между СССР и Германией в 1943 году: ...Один из приближенных Риббентропа, Петер Кляйст, возобновил попытки войти в контакт с русскими, несмотря на запрет Гитлера поддерживать связи с советским послом в Стокгольме Александрой Коллонтай. Его посредником был бизнесмен Эдгар Клаус, выходец из Восточной Европы, проживающий в Швеции с женой русского происхождения. Еще до революции Клаус встречался со Сталиным и Троцким и имел связи с советским посольством в Стокгольме. Местные немцы считали его либо хвастуном, либо шпионом. После дву продолжительных бесед с сотрудниками посольства Клаус 18 июня 1943 года сообщил Кляйсту, что СССР не намерен сражаться за английские и американские интересы. Советы считают, что Гитлер позволил втянуть себя в войну благодаря интригам капиталистических держав. Хотя они были уверены в победе Красной Армии над вермахтом, Советы опасаются, что после победы, когда их страна окажется вынужденной вступить в противоборство с "империалистическим" Западом, их позиции будут крайне слабы. Советы не доверяют американцам и англичанам, так как те не выступили с какими-либо определенными заявлениями о целях войны , о решении территориальных проблем, и не обещали ничего определенного в случае открытия второго фронта в Европе. Англо-американская высадка в Северной Африке больше похожа на попытку защитить их собственный фланг от Советского Союза, чем на военные действия против держав "оси". С другой стороны, оккупированные Гитлером громадные советские территории могут быть предметом переговоров, и конкретная сделка может быть заключена немедленно. Это было соблазнительное предложение, так как Клаус, по-видимому, получил свою информацию непосредственно от советской стороны. Однако не исключалось и то, что сам Кляйст мог оказаться жертвой советского трюка. Часами он бродил в раздумье по стокгольмским улицам, пока наконец не решил, что если есть даже малейший шанс прекращения войны и спасения Европы от советского вторжения, надо действовать немедленно. На следующий день он вылетел в Берлин, намериваясь "признаться", что вел запрещенные беседы, но как только он вышел из самолета, его арестовали по обвинению в преступных связях с "евреем Клаусом". Кляйста допрашивал преемник Гейдриха Эрнст Кальтенбруннер, двухметровый громила с квадратной челюстью, шрамом от сабельного удара на щеке и длинными, обезьяньими руками. Откровенных рассказ Кляйста, по-видимому, произвел на него впечатление. Кальтенбруннер поверил его заверению, что Клаус не еврей, и ограничился домашним арестом Кляйста. Через две недели его освободили, и он занялся менее опасным делом - переселением эстонских шведов. К его удивлению, вопрос о мире вскоре был поднят самим Риббентропом. Неудавшаяся операция под Курском убедила министра иностранных дел, что поражение Германии неизбежно, и он должен пренебречь мнением фюрера. 16 августа Риббентроп вызвал Кляйста в "Волчье логово". Несколько часво они подробно обсуждали перспективы сепаратного мира и возможные мотивы Кремля в случае его отказа вести такие переговоры. Игнорируя приказ Гитлера никогда не упоминать о переговорах с воюющей стороной, Риббентроп рассказал ему о беседе с Кляйстом. Фюрер не взорвался, но повторил, что о переговорах с Москвой и речи быть не может, война будет вестись до победы. В то же время он разрешил Кляйсту держать связь с Клаусом, и если Кремль выдвинет какие-либо предложения, их надо будет немедленно передавать в Берлин. Кляйст встретился с Клаусом в начале сентября, Клаус выразил недовольство тем, что играет в политику с людьми, которые не знают чего хотят. По его словам, представитель заинтересованной стороны девять дней напрасно ждал ответа от Кляйста. Тот успокоил Клауса и попросил его возобновить свои контакты. Клаус вернулся с плохой новостью. Воодушевленные своими победами, Советы не будут вести переговоры, если немцы не подадут сигнал о серьозности своих намерений, которыми была бы, например, отставка Розенберга и Риббентропа. Кляйст едва мог сдержать улыбку: как отреагирует на это министр, прочитав депешу? Он признался Клаусу, что Гитлер не намерен вести переговоры. Клаус не был удивлен: немцы ничего не понимают в переговрах. Для этого необходимы терпение и внимание к партнеру. У Гитлера нет ни того, ни другого. К своему удивлению, через четыре дня Кляйст увидел очень возбуденного Клауса. Его "источник" в советском посольстве сообщил, что Москва собирается предпринять серьезный шаг. Примерно через неделю в Стокгольм прибудет заместитель народного комиссара иностранных дел, бывший посол в Берлине Деканозов, с полномочиями самому встретиться с Кляйстом. Но при двух условиях: Кляйст должен приехать в Стокгольм до прибытия Деканозова; немцы должны дать сигнал - отправить в отставку Риббентропа и Розенберга, это будет подтверждением полномочий Кляйста на участие в переговорах. 10 сентября Кляйст доложил обо всем, что ему стало известно Риббентропу. Как и ожидалось, того покоробило, что его, человека, приложившего столько усилий для советско-германского сближения, требуют уволить и выставляют это как предварительное условие переговоров! Он выразил сомнение, что в этой игре может участвовать человек такого уровня как Деканозов. В этот момент вошел пресс-атташе и доложил, что московское радио сообщило о назначении Деканозова послом в Софии. - Я оказался прав! - воскликнул Риббентроп. - Наоборот, - возразил Кляйст, лучше разбиравшийся в советской тактике, - это лишь подтверждает причастность Деканозова к переговорам на нейтральной почве. Он предложил в качестве ответного шага назначить послом Германии в Софии Шуленбурга. Риббентроп покачал головой: фюрер никогда не пошлет в Софию Шуленбурга! Кляйст терпеливо объяснил, что на самом деле и Сталин не намерен посылать туда Деканозова. "Оба объявления послужат сигналом, понятным только Сталину и нам и никому больше", - пояснил он. Это рассуждение показалось Риббентропу довольно убедительным, и он отправился в "Волчье логово" Поздно вечером Риббентроп вернулся со смущенным видом: фюрер решил изберать каких-либо прямых контактов с Советами. Кляйст вышел расстроенный. Он был так близок к цели - и все оказалось напрасным. Дж.Толланд, "Адольф Гитлер", том 2, стр. 208-211. Как видно из приведенного выше отрывка Эдгар Клаус сумел окончательно договориться о каких бы то ни было серьезных переговорах только к 20-м числам июня 1943 года. В нашем варианте желание советской стороны помириться с Германией будет даже серьезнее, чем в РИ. Здесь свою роль играет во-первых гибель Гитлера 16 марта в авиакатастрофе с очень неприятным "душком", во-вторых - череда отставок в германском правительстве и партии. Хотя Геринг и имеет репутацию скорее буржуазного лидера (притом настроен он скорее не прозападно, а паневропейски, на евроинтеграцию, плюс мелкие пристрастия, например, его полонофилия или свеккомания), но его приход уже воспринимается Сталиным как отход от генеральной линии Гитлера. Парадокс, хотя Геринг и считается наци №2 и верным соратником Гитлера (то ли правая, то ли левая рука - "голову" ему оторвало, когда чехословацкие партизаны убили Гейдриха), но при этом идеологическая ориентация Геринга лежит совершенно в иной плоскости, нежели "ориентация" Гитлера. Ну, нету в нем никакой противоестественной тяги к англичанам, как "расовым братьям", которой страдали и Гесс, и Гиммлер, и сам Гитлер (здесь возможно сказывается тот факт, что в свое время "толстый Герман" предпочитал штудированию трудов баварского геополитика Карла Хаусхоффера разливное баварское пиво и хорошеньких баварских блондинок). А вот к эдакому "евразийству" с упором на "евро" есть. В данном контексте, мир с Совеми смотрится намного убедительнее мира с Союзниками.
ВЛАДИМИР-III: lalapta пишет: В данном контексте, мир с Совеми смотрится намного убедительнее мира с Союзниками. Запад боится людских потерь, но воевать (до полного искоренения национал-социализма и вообще угрозы со стороны Германии) желает. Советы людских потерь не боятся, и тоже задаются вопросом: за что воевали? Чтобы снова на западных границах - от Балтики до Черного моря была Великая, да еще и национал-социалистическая Германия?
ВЛАДИМИР-III: lalapta пишет: Так что в данном случае гибель Владислава Сикорского и пленение Штефана Ровецкого немцам только на руку. Я уже позабыл: у Вас гибель Сикорского ранее или позже начала советско-германских переговоров?
полная версия страницы