Форум » Альтернативная история » Вспоминаю юность: мой прогноз будущего в 1986-1988 (оказался АИ) » Ответить

Вспоминаю юность: мой прогноз будущего в 1986-1988 (оказался АИ)

ВЛАДИМИР-III: В 1986 году я был двенадцатилетним мечтательным вундеркиндом и при этом – всеобщим «предводителем дворянства» - т.е. стоило мне оказаться в какой-либо компании, я через непродолжительное время оказывался во главе – причем совершенно непреднамеренно. Это, впрочем, детали, а главное - наше видение будущего. Мы многого не знали, многое было нам непонятно, а многого просто не поняли бы, если бы даже и узнали. Но при этом у нас было более-менее отчетливое видение будущего – той альтернативы развития, о которой мы сейчас говорим. Придется вспомнить то, что я думал и писал в 1986-1987 гг. – жаль повыкидывал, но память вроде еще не изменяет, и многое вспоминается с абсолютной отчетливостью. Во-первых, мы (я говорю о своем поколении начитанных мальчиков, не отягощенных прошлым и устремленных в будущее – ср. у Зиновьева о «перегруженности» Запада своим прошлым) считали наш строй неколебимым и, естественно, наилучшим в мире (а иначе и быть не могло, как в катаевской повести, ибо живем мы в СССР, а не в какой-нибудь Гватемале). Развитие, изменение, естественно, будет, будут новые эпохи, общественные движения, конфликты, но это развитие пойдет совсем не по пути мимикрии западных рецептов (вообще, на Западе мы видели разлагающееся пространство, и я уверен, если бы узнали о существовании Фрейда, гомосексуализма и фильмов-ужасов, наше мнение еще более укрепилось бы; впрочем, нет, о Фрейде я узнал еще в 1985 году – в книге «Мир человека и мир языка» эта система была изображена в виде крыловских Лебедя («Супер-Эго»), Рака («Эго») и Щуки («Оно»), тянущих человека в разные стороны; тогда я еще подумал: «Нормальный человек един в своих порывах, убеждениях и долге», это и есть тоталитарная личность – «с царем в голове»). Во-вторых, мирное сосуществование с Западом виделось нам как вынужденное, пока полезное, но ненадежное. Конфликт систем был неизбежен, и на планете Земля могло быть место только для кого-нибудь одного (разумеется, для нас!) Конфликт этот не обязательно будет «горячим», но время «работает» на нас. (Интересно, а если бы СССР вообще «сидел бы тихо», ни реформ, ни контрреформ, какова была бы судьба Запада в 1985-2005?) В-третьих, эстетическая ценность бытия переворачивала принятую в современном мире схему: «Это оправдано, потому что выгодно!» Наше представление о материальной составляющей мира не выходило за пределы нормы обеспечения необходимых потребностей (в девочках в т.ч.) Это немного напоминало ментальность воспитанников интерната, которым для счастья необходимо койко-место, сытный обед и интересное развлечение. При этом смысл жизни лежал за пределами накопления жира. Мы мечтали стать космонавтами, разведчиками, военными, геологами и т.д. Как и для СРЕДНЕВЕКОВОГО человека для нас гораздо большую роль играли НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ стимулы. И НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ дивиденды с труда. Академик, открывший новую галактику, привлекал больше внимания, чем подпольный миллионер (к тому же все знали судьбу миллионера в нашей системе – «Золотой теленок»; не мог этот дельфин плавать в пустыне). В-четвертых, цели не просто оправдывали средства их достижений, для нас – синтетически мыслящих советских людей, цель и средство и даже моральная оценка того и другого составляли единое неразрывное целое, которое саморазвивалось вполне естественным способом, и протестовать по этому поводу просто глупо – мы не были гуманистами-шизофрениками. Поэтому никто из нас не остановился бы перед тем или иным средством: ЮНОСТЬ (в цивилизационном смысле) всегда права перед СТАРОСТЬЮ, которую надо толкнуть. Мы не собирались миндальничать с тем, что считали неприемлемым. В-пятых, когда наша «партия» смотрела сверху вниз на наших «пролов», в этом взгляде было лишь сожаление по поводу их «недоразвитости», и мы ждали их на наших звездных дорогах. Помню, как был поражен я, когда узнал, что мой знакомый ровесник в Молдавии – верующий человек; для меня это было все равно, что верить в ХХ веке, что звезды к небу гвоздями проколочены (и я вполне разделял снобизм Алисы), и мы однажды даже подрались на этой почве, а в другой раз наш общий знакомый – самый жизнерадостный человек, которого мне приходилось встречать, - на утверждение верующего 11-летнего мальчика, что «его нашли в капусте», заявил: «Меня тоже нашли в капусте; я там сидел себе, сидел, тыц-тыц»,- жест раздвигающего руками заросли. Из дальнейшей беседы я узнал, что чертики появляются, когда несут крестить первого и последнего ребенка в семье. Одним словом, наше «партийное руководство» пришло к окончательному выводу о необходимости полного искоренения религиозных верований. Ведь мы как Вернадский не боялись смерти. В итоге таково было мое видение будущего. В начале 90-х реформаторов в советском руководстве сменят консерваторы. Потом, в 2005-2007 к власти в КПСС придут комсомольцы при поддержке военных (те же «новые русские», но не покинувшие партию и ее ментальную сферу). К 1990 мир вступит в безъядерную эпоху. А США в 1992-2005 под бременем экономических и социальных проблем отойдут на второй план. Наоборот, Япония совершит важный технологический рывок. В Европе в это время усилится Франция, и в этой стране в 1990-1993 к власти придут неофашисты. США и Европа окончательно разойдутся, и к 2000 году (после распада НАТО) возникнет Западноевропейский Союз крайне правых режимов во главе с Францией. Португалия перейдет в социалистический лагерь. В 2000 году – Европейская война. Франция, Великобритания, Италия, Испания, Бельгия, Нидерланды, ФРГ, Норвегия, Греция и Турция против Организации Варшавского Договора. Военные действия будут вестись обычными вооружениями. Атаки на Мурманск и Ереван, позиционные бои в ГДР, десант в Гданьске, потом общее наступление социалистических армий и взятие Парижа через месяц. Июнь 2000 года. Великобритания вовремя вышла из войны (в критический момент, когда Северный флот понес наибольшие потери из-за неожиданного нападения через Норвегию), а поэтому и не была оккупирована. В остальных странах Западной Европы проведены под советским контролем выборы: ФРГ воссоединена с ГДР, в Северной Италии, Южной Франции, Греции и Австрии к власти пришли коммунисты. Португалия, Австрия, Прованс (Южная Франция) и Падания (Северная Италия) приняты в СЭВ, а их соотечественники в Париже и Риме остались в «особых зонах интересов социалистического сообщества». Создана Балканская Федерация (Венгрия, Болгария, Югославия, Румыния, Албания, Греция). Турцию приняли в СССР, а затем и Польшу с Чехословакией. На Ближнем Востоке создана Арабская Конфедерация (судьба Государства Израиль настолько мало занимала меня, что я, рисуя карту этого мира 2005 года, как-то не заметил его исчезновения; вроде там еще в конце 90-х должна была победить Интифада). Разобравшись с европейскими империалистами, СССР уже в эпоху «новых комсомольцев» обратил внимание на восток. Там укрепилась Индия (с разгромом Пакистана и присоединением Бангладеш), а в 20-х гг. XXI века СССР нанес военное поражение Китаю и отделил от него Внутреннюю Монголию, Тибет и Восточный Туркестан (Кашгария вошла в состав Казахстана). Технологический рывок Японии выдохся после объявления арабами нефтяного эмбарго, и к 2030-м гг. СССР вновь впереди планеты всей. А США становится «Северной Кореей» капитализма – замкнутым, загнивающим осколком некогда глобальной системы империализма. В 2035 возникает Латиноамериканская Федерация во главе с полукоммунистической Бразилией и Кубой. Последний оплот американского влияния на континенте – Чили, где правит уже почти издыхающий 119-летний Пиночет. Период «новых комсомольцев» - 2007-2040 – неоднозначен. Темпы экономического роста замедляются в конце 30-х, на политической сцене появляются новые Распутины (в лице нескольких постправославных сект), а поэтому в 2040 году армия берет власть в свои руки. Молодые офицеры, наоборот, атеистически настроены и начинается несколько «кампаний»: по борьбе с религией (40-е), пьянством (50-е), курением (60-е). К 2070-му новый правитель провозглашает построение в СССР коммунистического общества. Также коммунистическая формация достигнута в ГДР, Балканской федерации и в Западносредиземноморской Конфедерации (Португалия, Италия, Испания, Прованс). Островками пережиточного капитализма остаются Скандинавия, Бенилюкс (с Северной Францией) и Швейцария. Откат коммунизма в Латинской Америке – военные мятежи в отдельных провинциях, и распад Федерации в 2040-х гг. Естественно, идет процесс освоения Солнечной системы. К 2050 году уже действует 40 баз на Луне, 12 – на Марсе, 3 – на Венере (происходит переделка ее атмосферы). На околоземной орбите уже летают целые города с населением несколько тысяч человек. В 2100 году – первый полет фотонной ракеты за пределы Солнечной Системы. В 2130-х гг. эти экспедиции охватывают весь Ближний Космос до Сириуса. Одна из планет одной из ближайших звезд оказывается с жизнью, но без разума. Другая – в другой системе – с кислородом, но без жизни. Изобретение около 2138 года (тема одного из моих графоманских опытов 1987 года) нового типа двигателя – вибродвигателя, черпающего энергию из шумов и звуков. Попытка использования его в военных целях в США. К этому времени Америка напоминает изолированный мир (вроде как в прочтенной мной гораздо позже хайнлайновской повести «Ковентри»). В 80-90-х гг. XXI века осуществляется грандиозный экологический проект: по берегам Средиземного и Черного морей создается мегаполис для жителей СССР, Европы, Западной Азии и Африки. На территории 5 миллионов квадратных километров в условиях сплошной застройки может разместиться 10 миллиардов человек. Аналогичные мегаполисы создается в Бенгалии и Южном Китае. Аравийский полуостров становится единой промзоной СЭВ. А вокруг восстанавливаются первозданные экологические комплексы и живет обслуживающий персонал опытных станций.

Ответов - 44, стр: 1 2 3 All

Panzer: Noki пишет: неужели вероятно люди просто забыли, что Иосиф Виссарионович не был генеральным секретарем ;)

Noki: Вот может и флейм, но пришло на ум - для меня загадка почему Хрущева так одинаково и страстно ненавидят и демшиза и остаточные коммунисты? Я столько о нем всякой гадости слышал даже от людей, которых он чуть не лично вывел за руку из застенков. Я все равно Ника Сергеича считаю одним из самых разумных лидеров за все время существования Империума... Пора приниматься за тайм-лайн что было бы, останься Хрущев у власти...

Panzer: Noki пишет: из самых разумных лидеров А пример привести? Noki пишет: за все время существования Империума А причем здесь Кейт Лаумер?


krolik: Panzer пишет: Иосиф Виссарионович не был генеральным секретарем ;) ась? http://stalinism.ru/knigi/stalin_hronologiya_zhizni_i_deyatelnosti_chast_i_-6.html Noki пишет: почему Хрущева так одинаково и страстно ненавидят и демшиза и остаточные коммунисты? Я столько о нем всякой гадости слышал даже от людей, которых он чуть не лично вывел за руку из застенков. сталинцы - поломал сталинизм. антисталинцы - недоломал сталинизм и ленинизм не тронул. + кукуруза затмевает моск, а русским - Крым вообще "любят" всяких диктаторов. кои делают разные эффектные заявления, бескомпромисно борюца с врагами Noki пишет: Пора приниматься за тайм-лайн что было бы, останься Хрущев у власти... попробуйте. если не зациклитесь на к и К -м.б. чето и выйдет

Panzer: krolik пишет: ась? Сталин после 17 съезда ВКП(б) в 1934 году не был генеральным секретарем ЦК ВКП(б).

krolik: ну все ж немного побыл, так что вполне попадает в список генсеков правителей

Noki: krolik пишет: на к и К -м.б. не, ну я коненчо Ваш земляк - но не шифровальщик же !

ВЛАДИМИР-III: krolik пишет: кои делают разные эффектные заявления Вот уж этим Хрущев как раз отличался.

krolik: Noki кукуруза и Крым ВЛАДИМИР-III пишет: Вот уж этим Хрущев как раз отличался. мдя, плохо сформулировал

Panzer: krolik пишет: кукуруза и Крым Тогда уж и третье "К" добавьте - Космос. krolik пишет: эффектные заявления Да уж, "хороший говорун - плохой работун"(с) - эта поговорка, придуманая пропагандистами при Хрущеве как раз соответствует. А вообще-то Хрущев сам дал себе очень четкое определение, сравнив себя с маленьким Пиней из рассказа Винниченко: Ну, долго длилось, часа два, это выступление, но никак я не могу вспомнить, чего еще он [Хрущев] говорил. Стихи даже читал какого-то шахтера. Он всё старался объяснить, какое искусство хорошее, и, в частности, привел стихи, такие плохие стихи, что диву даешься. Запомнил их, очевидно, с молодости, с тех пор стихов-то не читал. Вот, стихи прочитал, шахтер написал. Правда, шахтер не очень грамотный, но вот стихи хорошие по содержанию. И вот как красиво рисуют одни художники. Вот там есть автопортрет товарища такого-то – залюбуешься, красавец. А посмотрите, что эти пишут! Жутко смотреть. Ну вот, а в заключение еще раз я вам скажу, кто теперь будет решать. Такой хороший писатель был Винниченко, кто не читал, советую прочесть, прекраснейший писатель. Он вообще неоднократно на всех этих встречах рекламировал Винниченко, уж не знаю почему. Винниченко ведь был правым эсером, крупным антисоветским деятелем, украинским националистом, был даже министром при одном из каких-то антисоветских правительств на Украине. Я вот не знаю, знал ли это Хрущев, но во всяком случае этот убогий писатель антисоветский ужасно ему понравился почему-то, вероятно, потому, что он в молодости его читал; уж не знаю, читал ли он что-нибудь после этого. Но это у него осталось где-то в сердце – Винниченко. И говорит он вот что: – Есть у этого Винниченки такой рассказ, называется он «Маленький Пиня». В этом рассказе излагается, как в тюремной камере сидят семь политических заключенных. И делают они подкоп. Вот сделали подкоп, а кому первому лезть? Ведь страшно. Самое опасное – тому, кто первый полезет. Никто первым лезть не хочет. А был в камере самый маленький, незаметный, тихий арестантик, которого называли «маленький Пиня». И вот предложили ему: «Ну, Пиня, лезь первый». И Пиня полез первый. Но прежде чем полезть, он сказал: «Раз уж мне лезть первым, я буду командовать: ты делай то-то, ты – то-то, то-то, – и стал над ними начальником. Так вот, я, – сказал Хрущев, – маленький Пиня, и я теперь вами командую. Ну, надо сказать, байка эта была не очень точно рассчитана Хрущевым. У нас она отклика никакого не получила, не была опубликована, но за границей множество газет поместило отчет об этом собрании на Ленинских горах, и там содержалось вот это самое дело, что Хрущев назвал себя «маленьким Пиней», и стали его называть на Западе «маленьким Пиней» в газетах, и Хрущев стал на это обижаться, может быть, потому, что он поздно выяснил, что Пиня – это Пинкус, имя-то еврейское. Так или иначе, «маленький Пиня» стал знаменит. Когда Хрущев был снят, западногерманский журнал «Штерн» посвятил этому событию полномера. Открывался этот номер огромным портретом Хрущева, над которым было написано: «Маленького Пини больше нет». А на второй странице опять портрет Хрущева и громадный заголовок: «Самый разговорчивый политический деятель современности ушел со сцены, не сказав ни слова». Вот так. http://berkovich-zametki.com/Nomer44/Romm1.htm см. также http://www.lib.ru/MEMUARY/HRUSHEW/wospominaniya1.txt

Noki: Хоть я и не поклонник ресурса глобал-рус, но подвернулась там статейка весьма созвучная мыслям автора этого треда - http://globalrus.ru/opinions/783851/ А байка супер !!! Спасибо огромное! Просто в унисон с моими мыслями - как раз мышлял на праздничном досуге что Хрущев был такой себе "политический серфенгист" - поймал сперва одну волну и на ней прокатился, потом вторую - и еще проехался... То есть зависил он от факта наличия этой волны, а не создавал ее сам - отсюда все его беды. А с кукурузой раздули по-моему политпротивники Ника Сергеича. А как думаете - могло такое быть в рамках АИ чтобы СССР сохранил добрые отношения с китаезами? Или как-то быстро восстновил с ними мир и дружбу? Важный альтисторический фактор этот Китай - не устраивает он меня для тайм-лайна в том виде, в котором есть в РИ.

Panzer: Интересная статья

ВЛАДИМИР-III: Да, и еще - совсем забыл. Уже в 13 лет (в 1987 году) я описывал будущее как мир молодых (помню опять же не сохранившиеся пару новелл). Генная инженерия делала всех людей 15-16-летними.

lalapta: Кстати, я тоже лет в 13 писал такие "хронологии будущего". Даже интересно сравнить. Если ваши 13 лет пришлись на 1987-ой, то мои - на 1994-ый. Прямо небо и земля. Я в будущем видел дистопию (А чего вы хотели! В 1993-м казалось что вообще наступил локальный апокалипсис). При этом в моем будущем (прямо как у Оруэлла) прочно угнездилось прошлое. По логике событий все происходило так. В 1990-м объединилась проигравшая вторую мировую Германия (для меня это было реваншем ультраправых сил, имя Кюнена и "Arbeitsplan Ost" тогда было на слуху). В 1991-м распался выигравший эту войну СССР. Уж не знаю как, но для меня эти события были связаны. В "проигравшей" России году эдак к 1996-му должна была прийти к власти военная диктатура. Толпа буржуазно переродившихся, но попрежнему бестолковых краскомов. В эстетике господствует ложнославянский стиль и тенденции к вождизму. Мне по этому поводу даже пришла в голову речевка-трехстишие: Бог и Вождь ведут нас в бой. Знамена вверх! И мы с тобой! На юге идет кровавое ристалище в Чечне, которое захватывает весь Кавказ. На помощь чеченцам приходят исламские страны. Против российских солдат сражаются арабские "интернационалисты" (в данном случае мне в голову приходил образ арабов в "арафатках"). За военную помощь, оказанную Россией сербам в войне против мусульман, на стороне русских воюют бородатые четники. Запад (ультраправая Германия) при этом, почему-то, на стороне России. Распространение по всему миру идеологии "Белого реванша". В США следуют погромы в негритянских кварталах и ответные атаки на "белые" районы. Решительные белые парни отвечают горами трупов. Национальная гвардия смотрит на это сквозь пальцы. В Южной Африке экстремист-бур убивает президента де Клерка, "перестройка" сворачивается. К власти приходят бурские ультранационалисты. Вместо падения апартеида буры идут в "Белый блицкриг". ЮАРовские танковые клинья мнут неумелую оборону Мугабе и Душ Сантуша. Белые айнзатцкоманды уничтожают всех негров, попадающихся им на пути. Когда в Германии, Скандинавии, России, США и ЮАР распростроняется идеология "Белого реванша", на Ближнем Востоке и Африке побеждает идеология "исламо-коммунизма", поддерживаемого Китаем. Цены на нефть искусственно растут. Россия - последняя надежда Европы. В такой обстановке мир встречает новый 2000 год. В 2001-м на некоем подобии G8 бундесканцлер Кюнен, русский руководитель Хунты, американский президент - правый клерикал (эдакий Патрик Бьюкенен, только еще клерикальнее и радикальнее) и несколько европрезидентов (лысеватые и хлыщеватые либералы-фортеинисты, эдакие нацисты-геи) заключают оборонный союз. На Кавказский фронт и в Боснию перебрасывают американских десантников и еврофрайкоровцев, а по другую сторону фронта арабских "интернационалистов" разбавляют китайцы и вьетнамцы. В начале 2000-х к власти в Латинской Америке (Мексика, Центральная Америка, Колумбия, Венесуэла - в последнем я угадал) приходят леваки. Формируются два блока. "Белый" (США; Европа; Россия) и "Красный" (Китай; "Исламо-коммунистические страны" - Ближний Восток, Магриб, Босния, Албания, Черная Африка; "Левая" Латинская Америка). Британия, Индия и Япония - в нейтралитете, но первая и последняя симпатизируют "Белым", а Индия - "Красным". Ну, и еще плюсом правые хунты Южной Америки (Августо Пиночет - Друг России!) и ЮАРовские ультранацисты (почему-то во главе них я представлял себе худого, чернявого и дерганного человека, слегка похожего на Гитлера). Про Израиль как-то тоже совершенно пропустил. Ну, вот не вписывался он в мою концепцию мира. Финал открыт. Но, похоже, ничего хорошего все равно не вышло. Помнится я даже дописал в конце тетрадки: 2020-ый год. Только радиоактивный пепел падал на безжизненную поверхность планеты. Кстати, в детстве я был ужасным нон-конформистом. Конечно, школьную форму наизнанку я не носил, но при этом, наверное, класса со второго "специальный лист" (это два листа в серединке, их очень легко вырвать в случае чего) в каждой второй моей тетради был заполнен узорами каких-то рунических фракталов и свастик. Чуть позднее к ним добавились портретики Гитлера. Когда рядом кто-то вслух осуждал Пиночета или Апартеид (тогда два этих слова еще были наслуху) я просебя ими восторгался. Августо Пиночет - вот это человечище! Апартеид - наше все! А вот "воплощением зла" для меня тогда Горбачев (чуть позднее Ельцин). Ну, и чуть позднее Маркс-Энгельс-Ленин-Сталин-Мао (когда я увидел впервые в каком-то журнале вот эту картинку):

ВЛАДИМИР-III: Китайская. Вы - "дитя 90-х". Скажу откровенно, самая дерьмовая эпоха. Наверное, надо быть истым русским интеллигентом, чтобы ею восхищаться, как делают современные либералы. Те, кто критикует ЛНБВ в 2000-х, попробовали бы это делать в 1996. Но, нас предупреждали. А.А.Зиновьев еще в 1981 написал свое сакраментальное: "Как бы ни было плохо в СССР, но после Советской Власти у нас будет только сор, крысы и тараканы". В 1991 году действительно казалось, что пришел конец всему. ВСЕМУ. КОНЕЦ с большой буквы. Если именно в 1991 году Земля столкнулась с астероидом. улетела в коллайдерную черную дыру, погибла в атомном пламени, или случился самый настоящий христианский/мусульманский/рагнарекский конец света (была у меня на сей счет поэма - тоже не сохранилась) на нашей 1/6 никто бы даже не удивился. Те, кому сейчас 12, счастливее тех, кому было 12 20 лет назад.

vicing: Noki пишет: 3) 1991 г. ГКЧП не случилось - произошел полноценный военный переворот, к власти пришли здравомыслящие и патриотичные люди. Кого хунте вывести на стадион и расстрелять могу назвать легко, а вот кого назначить альт-историческим русским Пиночетом затрудняюсь... Великолепно помню настроения 1991 года и могу с уверенностью сказать - это просто невозможный вариант. Просто расстрелять нужно было, приблизительно, несколько миллионов человек, которые, явно не хотели бы быть пущеными под нож со всеми вытекающими отсюда последствиями. Ну вот скажем я сам (предположим невероятное - кровопускание прошло без значительных проблем) был в это время далеко в забайкальской тайге и вот как бы я воспринял гибель всех своих родителей, родственников, многих друзей и однокурсников? Короче, даже если предположить невозможное - первоначальное кровопускание пошлокак по маслу - масштабная гражданская война была после этого совершенно неизбежна; некоторый вопрос представляет лишь уровень ее интенсивности.

lalapta: Вот только происходящее тогда я воспринимал как само собой разумеющееся. Все-таки слишком уж фундаментальных основ распад СССР не уничтожил. "Беловежское соглашение" (я его запомнил по хлесткой расшифровке аббревиатуры СНГ - "С новым годом!") вообще как-то ускользнуло от моего внимания. "Путч" мне запомнился потому, что у меня тогда был день рождения, а дедушку (он был полковник милиции) отправили стеречь демократов. Про октябрь 1993-го я вообще ничего не понял. А вот телевидение как-то в одночасье стало интересным. И даже дегенеративную рекламу смотреть было интересно (мои любимые клипы тогда были - пойло "Херши" и шампунь Johnson's Baby). А когда появилось НТВ, MTV и еще пара-тройка "неформатных" каналов, то и вообще стало казаться, что жизнь удалась. В 13-14 лет я читал, наверное, то же самое, что и вы. Сначала "Три мушкетера" и "20 лет спустя", а затем несколько сборников Стивена Кинга. Под влиянием Кинга мы с другом придумали то ли игру, то способ группового творчества: один начинает что-то писать в художественной манере. Пишет абзац, передает другому. Тот дописываем еще абзац художественного текста, связанного по смыслу с предыдущим, и передает обратно. В общем, награфоманили тогда мы на славу. В основном, писали что-то на стыке мистики и фантастики. При этом по манере это была чистая американщина. Сейчас передо мной как раз лежит тетрадка с нашими творениями - парочка вполне себе литературны. Иногда мы брали к себе девчонок (но это уже лет в 15-16) и тогда получалось, что называется, с "перчинкой". Естественно, все творения были донельзя эпотажного содержания. А потом мы заболели каратэ. Ни в какие секции не ходили. Шли в парк и по старым самиздатовским книжечкам учили приемы и ставили спаринги. Получалось больше похоже на китайский балет. Естественно, что по видаку тогда смотрели только фильмы "Фанат" и три части "Американского ниндзи". А я ведь еще тем временем увлекался рисованием. Ну, правда рисованием это назвать сложновато: техника опять-таки придумана мной - берешь лист оргстекла, стеклишь на лист миллиметровки картинку из глянцевого журнала (я лично для этих целей покупал на свои кровные журналы Elle, Cosmopolitan и Playboy) или с обложек сборников фэнтазийых и фантастических рассказов - чаще всего это были прекрасные девы в стиле ню, увеличиваешь по сетке на ватмане и растушевываешь специальным конусом, свернутым из плотной бумаги или обводишь линии и ресфедером и раскрашиваешь тушью. Времени это отнимало уйму, получалось очень красиво, а содержательная часть эпотировала публику. Плюс к тому, я учился в музыкальной школе по классу гитары (хотя советское музыкальное образование меня буквально убивало - ну, скажите мне, зачем нужны такие дегенеративные предметы как музлитература или дирижирование). Детство и юность у меня были весьма и весьма интересными и увлекательными. И покуривал втихаря (правда после училища бросил). И драки район на район, и выпивка, и девочки. Хотя на последнем я особо не зацикливался - как-никак в десятом классе на новогоднем утреннике я играл Борю Моисеева (утренник перед "классной попойкой" - так мы называли вечеринку по случаю окончания 2-ой четверти, перед новым годом - был моей с Андрюшей (мой соратник по лит. творчеству) инициативой). Ох, я такой скорби в глазах нашей классной руководительницы не видел, по моему, никогда. А ведь уже новой формации была женщина, английский у нас вела, только после пединститута. Я вот, например, тогда даже не задумывался о том, что мы живем в какое-то переломное время, а мы сами, оказывается, пропавшее поколение. Мы просто жили.

ВЛАДИМИР-III: vicing пишет: Великолепно помню настроения 1991 года и могу с уверенностью сказать - это просто невозможный вариант. Просто расстрелять нужно было, приблизительно, несколько миллионов человек, которые, явно не хотели бы быть пущеными под нож со всеми вытекающими отсюда последствиями. Старая шутка о том, что в заговоре по развалу СССР участвовал весь советский народ. Аналогично в "масоно-еврейском" заговоре против Николая Второго опять участвовали все те же, и репрессии проводил тоже весь советский народ (включая родителей Б.Окуджавы и Е.Боннэр).

lalapta: ВЛАДИМИР-III пишет: включая родителей Б.Окуджавы и Е.Боннэр Сын за отца не в ответе. Сталин, кажется, сею сентенцию выдал. Вот Аркадий Гайдар сколько народу в Гражданскую перевешал да перестрелял, а Егор Тимурыч вроде бы как и не в ответе. Дети Ионы Якира, опять-таки, диссидентами были, а уж его китайцы сколько народу погубили...

ВЛАДИМИР-III: Тогда я не понимаю, какого беса правозащитники требуют "покаяния" за сталинские репрессии людей, которым к началу 1953 не исполнилось 18 лет? Таковых сейчас минимум 90% населения.



полная версия страницы