Форум » Альтернативная история » Подробности современного мира без Второй мировой войны » Ответить

Подробности современного мира без Второй мировой войны

ВЛАДИМИР-III: Опять обращаюсь к теме развилки, которая отменит вторую мировую войну. К созданию антигерманской коалиции летом 1939 года. Великобритания. Франция, СССР и Польша. Италия – союзник для Германии никудышный (именно в августе Муссолини осознал – на основании докладов ведомства по военной мобилизации – ограниченность ресурсов и счел за правильное не участвовать в войне – до лета 1940, но поражение Франции системно изменило ситуацию в Европе). Венгрия – столь же сомнительна. Ни Югославия, ни Румыния, ни Болгария летом 1939 никаких особых прогерманских настроений не проявляют. Испания медленно приходит в себя после войны. США... ну, есть горе-геополитики (назвать их историками не получается), которые считают, что США была выгодна война в Европе, но, вне зависимости от "выгод" никаких реальных рычагов влияния на ситуацию за океаном в Вашингтоне не имеют. Их главная проблема в этот период – Япония и ее китайская политика. Китай для США важен в качестве рынка сбыта и противовеса Японии. СССР также на стороне Китая. Казалось бы, только авантюризм Гитлера и... пакт, да пресловутый пакт 23.08.1939 мог переломить ситуацию. Итак, развилка: весной 1939 советская внешняя политика сохраняет свое основное направление - "единый антифашистский фронт" с социал-демократами и даже левыми либералами. Летом переговоры с Великобританией и Францией завершаются подписанием Пакта о европейской обороне, недвусмысленно направленного против любых новых перекроек европейских границ, а, следовательно, против Германии. К концу августа она оказывается во внешнеполитической изоляции. 1 сентября 1939 года останется обычным днем мировой истории (Япония зализывает раны Халхин-Гола, террористическая кампания Ирландской республиканской армии на территории Англии пошла на убыль, установление в Сирии военного режима генерала Вейгана, из рядов чилийской армии уволено 36 генералов и офицеров, замешанных в событиях, связанных с попыткой государственного переворота 25 августа, в Китае на фоне военных действий свирепствует эпидемия холеры). Гитлер не решился выступить сразу против Польши, СССР, Франции и Великобритании (генералитет при этом дружно высказался против войны). Далее. Конечно, не стоит считать (как часто думают авторы альтернативных развилок), что прохождение "опасного периода" автоматически устраняет проблемы и противоречия, приведшие к "отмененному" событию. Война Германии с союзниками (включая СССР) теоретически могла начаться и в 1940, и в 1941 году. Но меняется ситуация в самой Германии. Гитлеру предстоит еще пережить 8 ноября 1939 года, когда он вполне может стать жертвой взрыва бомбы в мюнхенской пивной Бюргербройкеллер, установленной столяром Эльзером. В реальной истории Гитлер очень торопился (военное время!) и ограничился небольшой речью, здесь же взрыв и гибель (вариант: тяжелое ранение, несовместимое с полноценной политической деятельностью) Гитлера весьма вероятны. Не останавливаясь на теме посмертного культа Гитлера в самой Германии (что даст поживу ревизионистам лет так через 20-25) и кое-где за рубежом, следует рассмотреть вопрос о "преемнике". Таковых может быть минимум двое: во-первых, заместитель фюрера в НСДАП Рудольф Гесс и скромная "темная лошадка" Мартин Борман. Известный вес будут иметь Геринг, Геббельс и Гиммлер, но основная борьба в ближайшие годы развернется между двумя первыми лицами. Я полагаю, мало-помалу Борман "переиграет" Гесса, и бегство последнего из страны случится примерно в те же сроки, что и в реальной истории, но уже по иной причине. Новый фюрер, однако, столкнется с существенными экономическими проблемами. Экономика Германии в 1933-1939 годах строилась на мобилизационной модели, с расчетом на близкую войну и соответствующие трофеи. Этого не происходит, и, как и любая экстенсивная модель развития, германский национал-социализм оказывается в ситуации кризиса и упадка. Борман не имеет харизмы Гитлера, внутренняя грызня в руководстве (в котором он лишь первый среди равных) с каждым годом обостряется, равно как и социально-политические протесты. Рабочие все чаще бастуют, крестьяне требуют окончательного завершения раздела помещичьих земель (в реальности, эта реформа была завершена в Германии лишь к концу 1944 года), подпольные политические партии начинают смелеть, а тот правоконсервативный консенсус, который позволил Гитлеру прийти к власти в 1933, разваливается, и немецкие консерваторы, опирающиеся на армию, начинают переходить в открытую оппозицию. Аналогичная ситуация в кругах германских дипломатов. Гесс из-за границы вредит Борману, где только может. Штрассер в Швейцарии на базе своего левонацистского Движения за свободу Германии пытается создать переходное правительство в изгнании. Само собой, СССР активно поддерживает немецких коммунистов и левое крыло социал-демократии. Борман понимает, что вермахт – его главный враг, и начинает производить усиление СС и одновременное сокращение численности вооруженных сил под предлогом раздутости военного бюджета. Его противники (справа и слева) находят в этом предательство национальных интересов, и около 1944 года (почему бы именно не 20 июля?) производят военный переворот. В этом варианте всемирной истории характер движения, стоящего за реализацией "операции Валькирия", будет более консервативным, ближе к Эрнсту Юнгеру, чем к Ольбрихту и даже Герделеру. После прихода к власти переходного военного правительства в Германии наступает эра ограниченной, но все же демократии. НСДАП не подверглась запрету, разве что арестованы ее лидеры, однако ее позиции на ближайших выборах значительно слабее, чем даже в 1930-1932. Дальнейшее развитие Германии имеет ряд веерных развилок. Приход к власти коммунистов очень маловероятен. Для этого опять необходимы системные кризисы и несколько иная внешнеполитическая позиция СССР. Более вероятны варианты создания нескольких провластных правоконсервативных партий массового типа с идеологией, близкой другим консервативным режимам Европы в этот период: польской "санации", югославскому королевскому режиму и др. При этом в стране проводятся выборы, и существует легальная оппозиция: возродившиеся национал-либералы, социал-демократы и коммунисты. НСДАП сдает позиции и к концу 1940-х разваливается на несколько враждующих группировок. Другой вариант: приход к власти германской социал-демократии, и реализация в Германии "скандинавской модели" (благо пример Швеции уже есть). И в первом, и во втором случаях, внешняя политика Германии подчеркнуто миролюбивая (заявлено о преодолении позорного Версальского мира и объединении большей части немцев – Австрия, Судеты, Мемель – в едином государстве). Не исключено усиление унитаристских тенденций и борьбы с остатками партикуляризма.

Ответов - 83, стр: 1 2 3 4 5 All

ВЛАДИМИР-III: В Европе, помимо других последствий несостоявшейся второй мировой, не будет 40-летнего разделения на Западную Европу и Восточную – под советским контролем. Запад, в сущности, начинается уже в Нарве и Черновцах. Польше, Чехии, Эстонии не придется выпадать на соответствующее время из общеевропейской среды, а потом мучительно наверстывать упущенное (как в нашей реальности за последние 30 лет). Не смотря на отсутствие каких-либо бюрократических структур единой Европы и соответствующего законодательного, в т.ч. таможенного, режима, идея единого европейского пространства от Дублина до Кишинева живет в умах интеллектуалов: французов, немцев, поляков, греков. Революции 1968 года шли именно под лозунгом единой Европы (запоздалая реакция на "военную тревогу" 1962 года, когда европейцы (даже ненавидящие друг друга немецкие и французские патриоты) осознали свое единство перед лицом советского ядерного шантажа). Но это городская среда (в Восточной части Европы – с сильным еврейским элементом (из 28 млн. человек городского населения Польши по-прежнему 3 млн. - евреи). А в сельской среде все также силен клерикализм, консерватизм и патернализм. Это опора патриотических консервативных партий. Например, в Польше городское население – 49%, а сельское – 51%. В СССР, наоборот, культурная среда немного беднее, нет прибалтийских и иных "западенских" элементов. Например, Банионис так и останется гражданином Литвы, Раймонд Паулс – Латвии, никогда не будет снят сериал "Долгая дорога в дюнах", столь же проблематично появление фильма "Табор уходит в небо", а "Безымянная звезда" будет экранизирована французским или румынским кинорежиссером, причем съемки будут где-нибудь в Молдавии – в Окнице, например, где останавливается дизель-электропоезд, а не на станции Шувалово в окрестностях Ленинграда. Кстати, в нашей реальности, сценарий будущего фильма Михаил Козаков впервые принёс на телевидение в 1970 году. В это же время на пост председателя Комитета по радио и телевещанию пришёл Лапин. Он был известен суровостью цензуры. Поэтому принесённый Козаковым сценарий вычеркнули из тематических планов телевидения. Теперь вообразите советскую культуру, ментальность – но без Великой Отечественной войны. Да это преступление против России)))) Ее – нынешней 2019 года – просто нет без войны 1941-1945 (хотя там-то воевала совсем другая страна – СССР, защищая ценности, которые в современной России караются уголовным кодексом). А вот нет и все. Войны 1938-1939 с Японией, 1946 – с Турцией и опять 1956 – с Японией, конечно, попадут в советскую мифологию, официоз, кинематографию и литературу, но масштаб событий несопоставимо мал – и по числу участников и по результатам. Гражданская война в Испании ушла в далекое прошлое, герои собственной гражданской войны повымирали вместе с Буденным (к 1973 году; кстати, Гайдар имеет все шансы дожить до 1980-х и стать крупным советским писателем, первого ряда). Но если СССР еще как-то переживет отсутствие блокады Ленинграда и Сталинградской битвы, то настоящее опустошение ждет постсоветскую Россию, особенно Россию путинскую. Если у реальноисторической России сейчас по большому счету НИЧЕГО, кроме ВОВ, нет, то там – без штурма Берлина – у России не будет вообще ничего. Даже еще хуже: в СССР все послевоенные годы безотказно работала формула: фашисты = немцы = нелюди = вечные враги на все времена в обличье всех других нерусских стран и народов (это уже в российском исполнении после 2000 года), чему были основания (см. количество жертв войны). Но здесь Гитлер для большинства граждан СССР – абстрактный ненавистник коммунизма и рабочего движения, которого убил столяр Эльзер, который имеет почитателей в современной Германии, но о котором БСЭ может сообщить не больше, чем о Муссолини или Салазаре. Враги СССР и до 1939, и после – буржуины, фашизм – лишь их цепной пес, польские паны, угнетающие Степана Бандеру, японские милитаристы, душманы на жаловании у британских империалистов – после 1979 года. Негусто. Поэтому коммуно-патриотические тенденции здесь будут слабее, а слом советского этоса в 1984-1991 – масштабнеее и породит куда более непримиримое противоречие между "красными" и "белыми". Хотя... если после 1964 в советском руководстве окончательно возобладают автаркические тенденции (в идеологии в т.ч.), здесь может начать развиваться тенденция, схожая с северокорейским чучхе и его гиперпатриотизмом. Но СССР – не КНДР, и будет интересно посмотреть на перестройку и постперестройку в отдельно взятой стране. Следует добавить, что европейским странам на столетие вперед (прав был Альфред Деблин, который предсказывал долгий послевоенный мир) хватит впечатлений от первой мировой (ее здесь называют Великая война, а в СССР – Мировая Империалистическая). Собственно, это не противоречит ментальности французов и англичан нашего варианта истории, для которых первая мировая в смысле поминовения важнее второй.

ВЛАДИМИР-III: Еще одна специфическая черта альтернативы: олимпийское движение. В нашей истории СССР был признан МОК в 1947, но советские спортивные власти предпочли не рисковать в 1948 (не было достаточной подготовки) и дебют советской сборной состоялся лишь в 1952 (Хельсинки) - 2 место по общему медальному зачету после США, а с 1956 - 1-е место, которое СССР делил с США вплоть до распада. Здесь все будет иначе. МОК не признает СССР никогда – вплоть до распада в 1991, хотя условный "Горбачев" будет вести переговоры и почти договорится к 1990 об участии в Олимпиаде 1992. Но в 1992 участвует Объединенная команда СНГ, а с 1996 – отдельные команды постсоветских стран. КНР вообще никогда не будет принимать участия в Олимпиадах (во всяком случае, до 2019 года). Разумеется, Германия будет сохранять сильные позиции в 1940, 1944, 1948 и т.д., хотя временами американскую и немецкую сборные будут теснить англичане. Относительно сильные сборные – у Японии и Италии. В 1992 Объединенная команда СНГ впервые на Олимпиадах (в СССР в пику "буржуинам" проводились Спартакиады раз в 5 лет) – и очень хорошо себя показывает, но не завоевывает первое место – 3-е после США и Германии. Места проведения летних Олимпиад: 1940 – Хельсинки (перенесена из Токио) 1944 – Лондон 1948 – Балтимор 1952 – Амстердам 1956 – Мельбурн 1960 – Рим 1964 – Токио 1968 – Мехико 1972 – Мюнхен 1976 – Монреаль 1980 - Лос-Анджелес 1984 – Сеул 1988 – Барселона 1992 – Кейптаун 1996 – Атланта 2000 – Афины 2004 – Сидней 2008 – Торонто 2012 – Лондон 2016 - Рио-де-Жанейро Таким образом, большая часть игр проводилась в США и Британской Империи.

ВЛАДИМИР-III: Религиозный состав населения этого мира определяется его этническим составом, местами весьма отличным от текущей реальности. Не было второй мировой и почти всех, связанных с нею этнических чисток и миграций. Не было деколонизации и демографического взрыва в "третьем мире", соответственно, наблюдаются отличия в этно-конфессиональной структуре населения отдельных стран. В Китае - государственный атеизм и почти полное искоренение религий (кроме традиционных культов). В итоге получаем (во всемирном масштабе) к 2000 году: Все население стран мира - 4105 млн. человек. христиане - 1485 млн. человек (36,1%) мусульмане - 670 млн. человек (16,3%) индуисты - 531 млн. человек (12,9%) буддисты - 140 млн. человек (3,4%) синтоисты - 100 млн. человек. традиционалисты - 88 млн. человек. иудаисты - 20 млн. человек (включая нерелигиозных евреев) сикхи - 14 млн. человек. даосы - 3 млн. человек. прочие - 19 млн. атеисты и неверующие - 1035 млн. человек (25,3%) Атеисты и неверующие проживают преимущественно в городах.


ВЛАДИМИР-III: Политическая жизнь Украины этого мира в границах 1938 года (т.е. без западных областей, Буковины, Закарпатья, Южной Бессарабии и Крыма) - как это будет выглядеть, начиная с 1994 года? Выборы 1994, как известно, были неполными, на начало 1995 года из 450 депутатов избрано всего 405. На вышеперечисленных территориях избрано 105 депутатов, и т.о. в Раде 1994 года остается всего 300 депутатов, а именно: Коммунистическая партия Украины - 80 Селянская партия Украины - 17 Социалистическая партия Украины - 15 Народный Рух Украины - 8 Партия труда - 5 Украинская республиканская партия - 4 Гражданский конгресс Украины - 2 Партия демократического возрождения Украины - 2 Христианско-демократическая партия Украины - 1 Независимые - 166 Не будет в Раде 1994 года представителей Демократической партии Украины, Конгресса украинских националистов, Социал-демократической партии Украины, Украинской консервативной республиканской партии и Украинской национальной ассамблеи. Т.о. Рада 1994 года будет левее, но ненамного.

ВЛАДИМИР-III: В 1998 году из 450 депутатов на одномандатников вышеперечисленных территорий приходится 55 мест (точнее Измаильские районы Одесской области "взаимозачитываются" по населению с Приднестровьем, точнее, с Молдавской Автономией в составе Украины). Итого 395 мест (по новому законодательству 225 мест по общенациональному пропорциональному округу и 170 мест по мажоритарным). Из них: Коммунистическая партия Украины - 119 Избирательный блок "За правду! За народ! За Украину" - 44 Народный Рух Украины - 36 Народно-демократическая партия Украины - 29 Всеукраинское объединение "Громада" - 24 Партия зеленых Украины - 19 Прогрессивно-социалистическая партия Украины - 16 Социал-демократическая партия (объединенная) - 14 Аграрная партия Украины - 8 Социал-демократическая партия Украины - 3 Демократическая партия Украины - 1 Избирательный блок "Вместе" - 1 Избирательный блок "Вперед, Украина" - 1 Избирательный блок демократических партий "НЕП" - 1 Партия реформы и порядка - 1 Социал-либеральное объединение - 1 Украинская партия справедливости - 1 Украинская христианско-демократическая партия - 1 независимые - 75 Не будет в Раде 1998 года Партии регионального возрождения Украины. Блока "Меньше слов", Национального фронта, Христианско-демократической партии Украины и Партии "Союз". В целом опять больший крен влево, но некритический. Большое количество независимых, избранных в центральных областях, скорее, смотрят вправо, чем влево.

ВЛАДИМИР-III: А вот в 2002 ситуация в границах 1938 будет существенно отличаться от реала. Из тех же 395 мест в Раде у соответствующих партий будет: Избирательный блок "За единую Украину" (кучмисты) - 116 Избирательный блок "Наша Украина" (Ющенко) - 99 Коммунистическая партия Украины - 65 Социалистическая партия Украины - 24 Блок Юлии Тимошенко - 23 Социал-демократическая партия (объединенная) - 21 Избирательный блок "Единство" - 4 Демократическая партия Украины - 3 Партия национально-экономического развития Украины - 1 Украинская морская партия - 1 Украинская национальная ассамблея - Украинская национальная самооборона - 1 независимые - 37 Первые украинские выборы в условиях ярко выраженной клановой борьбы. Главная часть электората Ющенко - запад, и в условиях границы по Збручу он теряет много одномандатников, но не настолько много (34 из 59), чтобы отказаться от дальнейшей борьбы. Надо уточнить цифры по президентским выборам.

ВЛАДИМИР-III: На выборах 2006 года отсутствуют одномандатные округа, но и здесь можно учесть влияние границ 1938 года на результаты выборов в Раду. Из 395 мест в Раде получают: Партия регионов - 178 Блок Юлии Тимошенко - 103 Избирательный блок «Наша Украина» - 60 Социалистическая партия Украины - 33 Коммунистическая партия Украины - 21 Почти доминирование Партии регионов (особенно в союзе с коммунистами).

ВЛАДИМИР-III: На выборах 2007 также отсутствуют одномандатные округа, но депутатов Рады по прежнему 395. Из них: Партия регионов - 167 Блок Юлии Тимошенко - 114 Избирательный блок «Наша Украина – Народная Самооборона» - 67 Коммунистическая партия Украины - 27 Народный Блок (левые) - 20 Больше всех теряет Тимошко - 42 депутата из 55. Но у Партии регионов по прежнему нет большинства.

ВЛАДИМИР-III: Выборы в Раду 2012 года (в условиях президентства Януковича). Опять возвращаются одномандатные округа. Из 395 депутатов: Партия регионов - 188 Всеукраинская партия «Батькивщина» - 82 Украинский демократический альянс за реформы - 40 Коммунистическая партия Украины - 32 Всеукраинское объединение «Свобода» - 26 Народная партия - 2 Радикальная партия - 1 Независимые - 24 И Партия регионов, и Батькивщина много теряют одномандатников (Янукович в Крыму, Тимошенко - на остальных территориях). Резко уменьшилось представительство "Свободы". Но вновь нет никакого доминирования Партии регионов 188 из 395 это опять не 50%. Не будет в Раде депутатов консервативного Единого Центра и партии "Союз".

ВЛАДИМИР-III: Выборы 2014 года в условиях отторжения Крыма и боевых действий в Донбассе. На части Донбасса, неподконтрольной украинским войскам - 15. Остается 380 мест в Раде. В т.ч.: Блок Петра Порошенко - 115 Народный фронт - 74 Объединение «Самопомощь» - 32 Оппозиционный Блок - 29 Партия регионов - 27 Радикальная партия - 22 Всеукраинская партия «Батькивщина» - 18 Всеукраинское объединение «Свобода» - 4 Единый Центр - 4 Партия «Правый сектор» - 2 Украинская народная партия - 2 Всеукраинское Аграрное Объединение «Заступ» - 1 Европейская ассоциация украинцев - 1 Интернет-партия Украины - 1 Конгресс украинских националистов - 1 Партия «Возрождение» - 1 Партия Демократический Союз - 1 Партия «Сильная Украина» - 1 Украинская морская партия - 1 Независимые - 43 Хотя Народный фронт и Блок Петра Порошенко теряют за счет западных областей, никакого особого влияния на результаты выборов в целом это не окажет. Более того, поскольку под вопросом количество депутатов от "Самопомощи" (ее актив и электорат большей частью приходится на пять "польских" областей), то ее возможная потеря - это приобретение Блока Петра Порошенко.

ВЛАДИМИР-III: Наконец, последние выборы - 2019 года. В Раде - 382 депутата (два одномандатных округа на Донбассе отвоеваны). Из них: Партия «Слуга народа» - 233 Оппозиционная платформа «За жизнь» - 43 Всеукраинская партия «Батькивщина» - 23 Политическая партия «Европейская солидарность» - 23 Политическая партия «Голос» - 20 Оппозиционный Блок - 6 Политическая партия «Белая Церковь вместе» - 1 Независимые - 33 Даже невооруженным глазом видно, что ничего или почти ничего не изменилось. Отсюда мораль (на предмете альтернативной истории): распространенное в России мнение о том, что западные области Украины: пять "польских" областей, Закарпатье и Буковина оказывают некое определяющее влияние на результаты украинских выборов, предвзято и не соответствует действительности. Тон задает именно украинский центр - зона от Виннинщины до Полтавщины. Именно здесь происходили главные перемены, и окраины (Запад, Донбасс) лишь реагировали на них.

ВЛАДИМИР-III: А ведь из этой темы может получиться замечательный очерк. На бумаге. Думаю издать к лету. Во всяком случае, одна из немногих проработанных альтернатив.

ВЛАДИМИР-III: Небольшое дополнение. Статистика экономики мира без Второй мировой войны. К 2000 году, скорее всего, технологических уровень и общий уровень жизни будут близки к реалу. Но есть ряд существенных отличий. Во-первых, Британская империя сохраняется в качестве единого экономического пространства (вероятно к 1980 оно будет полностью интегрировано), и соперничает с американской экономикой, которая частью работает сама на себя, частью осваивает рынки Дальнего Востока. Китай (КНР), как мы помним выше, бедноватая страна вроде совр. КНДР, но, конечно, ресурсов у нее больше. В целом мало отличающаяся от реала КНР 1970-х. Дешевая нефть. В Европе населения заметно больше и, соответственно, размер экономик европейских стран несколько больше. На постсоветском пространстве ВВП на д/н меньше реала, поскольку больше население. В Африке и Азии народу наоборот меньше, а поэтому их доля в мировом ВВП заметно меньше. Одним словом, более европоцентрический мир. ВВП (для удобства исчисляемый в реальноисторических долларах США 2000 года): 2000 год (общий объем - млрд. долл) реальная история: США - 9875 Европа - 11550 Канада - 870 Австралия и Океания - 500 Япония - 3350 Китай - 4965 прочая Азия - 8990 Африка - 1210 Латинская Америка - 3520 СНГ и Прибалтика - 1750 Общий объем - 46580 альтернативная история: США - 9630 Европа - 12904 Канада - 870 Австралия и Океания - 500 Япония - 3350 Китай - 1824 прочая Азия - 5093 Африка - 664 Латинская Америка - 1987 СНГ и Прибалтика - 1750 Общий объем - 38572 При этом среднемировой уровень ВВП на д/н больше, чем в реале - 9396 долларов против 7763. ВВП Британской Империи - 5050 млрд. долл (13%), т.е., конечно, меньше, чем у США, но объем торговли больше и Лондон банально "богаче" Нью-Йорка. ВВП в Российской Федерации 2000 года - 5780 долларов (на 17% ниже реала). И все из-за дешевых нефти-газа. В связи с этим уровень жизни на Украине этой реальности (напомню, она занимает территории от Шепетовки до Луганска, но без Крыма) с населением 45 млн. человек ниже российского не в 2 раза, а всего-лишь на 28%.

ВЛАДИМИР-III: Еще ряд статистических данных из этого мира. Площадь СССР в 1923-1938 гг составляла 21571,2 тысяч кв. км. В т.ч. на 1.1.1939 года РСФСР - 16813,4 тысячи кв. км. УССР - 451,8 тысячи кв. км. БССР - 125,6 тысячи кв. км. Казахская ССР - 2794,7 тысячи кв. км. Узбекская ССР - 370,0 тысяч кв. км. Киргизская ССР - 198,5 тысячи кв. км. Таджикская ССР - 143,1 тысячи кв. км. Туркменская ССР - 488,1 тысячи кв. км. Азербайджанская ССР - 86,6 тысячи кв. км. Армянская ССР - 29,7 тысячи кв. км. Грузинская ССР - 69,7 тысячи кв. км. Также правительство СССР претендовало на территорию Бессарабии (44,4 тысячи кв. км), которая на всех советских картах этого мира до 1991 была окрашена в цвет РСФСР (или СССР) и заштрихована. Надо заметить, что в 1930 году советские картографы насчитали 21271,9 тысячи кв. км. советской территории, а в 1940 - почему-то всего 21154,0 тысяч кв. км. Также существовала путаница в расчетах территорий союзных республик, например, в 1930 году площадь Таджикской ССР (с тех пор не изменившейся) оценивалась в 161,3 тысячи кв. км, а площадь Туркменской ССР - в 443,6 тысячи кв. км. Что касается площади Узбекской ССР, то она уже в 1950-х несколько выросла за счет пустынных районов Казахской ССР и района Пскемского хребта - также из состава Казахстана. Поскольку здесь не будет никакого расширения СССР на запад, то территориальные изменения произойдут лишь в результате советско-турецкой (1946) и советско-японской (1956) войн. В 1946 году от Турции будет отторгнута территория Карской области, части Эриванской губернии и юга Батумской области, которая окончательно отошла к Турции в 1921 году в ходе "размежевания" с Грузинской и Армянской ССР, за которыми стояли представители правительства РСФСР (именно тогда турецкое правительство Кемаля выговорило независимость Нахичевани от Армении). Теперь СССР предъявил претензии на границы 1914 года и в ходе "летней войны" получил территорию 26,8 тысячи кв. км, из которой к Грузинской ССР отошла вся южная часть быв. Батумской области и небольшой северный "кусочек" Карской области - всего 6,1 тысячи кв. км., а к Армянской ССР - все остальное - 20,7 тысячи кв. км. Хотя территория Армянской ССР разом выросла на 70%, армянское руководство требовало также юг Батумской области с выходом к Черному морю, но тут уж Лаврентий Павлович Берия настоял на своем. Таким образом, в 1946 году территория Грузинской ССР - 75,8 тысячи кв. км., а Армянской ССР - 50,4 тысячи кв. км. Общая территория СССР - 21598,0 тысяч кв. км (надо уточнить, когда додумались включать в состав СССР акватории Белого и Азовского морей, кажется, до ВОВ этого не было). В 1956 году за счет присоединения Карафуто и Курильских островов приросла (на 52,0 тысячи кв. км.) территория РСФСР. Теперь она равняется 16865,4 тысячи кв. км. А общая территория СССР - 21650,0 тысяч кв. км. На этом, собственно, история территориального расширения СССР заканчивается, поскольку Тува (Танну-Тувинская Народная Республика), а также МНР сохранят независимость, особенно после прихода к власти в Китае коммунистов, которые сами на них претендуют. В Лигу наций ни Тува, ни Монголия никоглда не войдут - даже после распада СССР и прихода к власти в этих странах некоммунистических правительств. Китай при Мао и позже продолжает претендовать на их территории, а поэтому оба правительства - Тувы и Монголии - продолжают опираться на поддержку посткоммунистической России этого мира. Далее - при распаде СССР - происходит некоторая перекройка границ постсоветских государств. В ходе армяно-азербайджанского конфликта (он никуда не делся) Армения официально присоединяет Нагорный Карабах и территорию между ним и собственно Арменией. Территория Азербайджана (включая Нахичевань) сокращается до 74,0 тысяч кв. км., а территория Армении - вырастает до 62,9 тысяч кв. км. Правда, после 1993 года в Нахичевани (при поддержке Армении) может прийти к власти оппозиционный Алиеву Азербайджанский народный фронт (или нечто вроде того), и появится еще одно государство. Абхазия и Южная Осетия отбиваются еще в 1990-1993 от грузинских войск, и в 2000 году территория Грузии равняется 61,8 тысячи кв. км. В 1990-1991 наблюдается некоторое шевеление в Молдавской АССР в составе УССР, но до масштабов Приднестровской войны в реальной истории не доходит. В 1992-1993 годах в ходе гражданской войны в Таджикистане "ленинабадский клан" проигрывает борьбу за власть, и в Ташкенте приходит к власти Объединенная оппозиция. При этом Худжанд со всей областью к северу от Зерафшанского хребта отходит к Узбекистану, и теперь территория Таджикистана - 117,6 тысячи кв. км., а территория Узбекистана (который получил в 1950-х годах лишь часть вышеуказанных территорий из состава Казахстана) - 457,0 тысяч кв. км. Территория Казахстана - 2733,2 тысячи кв. км. Крым в 1954 году не был передан в состав УССР, хотя Крымский канал построен. Что касается территорий восточноевропейских стран, то они как правило остаются неизменными, но в некоторых случаях меняются: Финляндия - 388,3 тысячи кв. км. (включая Карельский перешеек, часть Карелии и Петсамо). Эстония - 47,5 тысячи кв. км. (включая Нарву и Изборск). Латвия - 65,8 тысячи кв. км. (включая Пыталовскую волость). От Литвы в 1939 году Германия отторгает Мемель - 2,8 тысячи кв. км. Ее территория сокращается до 52,8 тысячи кв. км., но по договору 1955 года об унии с Польшей территория Литвы вырастает за счет присоединения Виленского, Новогродского. Полесского и части Белостокского воеводств Польши - всего до 148,9 тысяч кв. км. На этой территории в 1939 году проживало 7,4 млн. человек (в т.ч. 36,6% белорусов, 29,0% литовцев, 21,6% поляков, 8,9% евреев - примерно те же пропорции сохраняются и к концу ХХ века). Территория собственно Польши в этом кондоминиуме составляет (включая Тешин, полученный при разделе Чехословакии в 1938 году) - 293,4 тысячи кв. км. Площадь Богемии и Моравии - 49,0 тысяч кв. км. Площадь Государства Словакия - 37,7 тысячи кв. км. Площадь Королевства Венгрии в 1938-1939 увеличивается на 24,0 тысячи кв. км. - до 117,0 тысяч кв. км. Но никаких Венских арбитражей не будет, и территория Румынии по прежнему включает Южную Добруджу, Трансильванию и Бессарабию - всего 294,9 тысячи кв. км. После распада в 1971 большой Югославии территория малой Югославии - 164,1 тысячи кв. км., территория Хорватии - 67,2 тысячи кв. км., территория Словении - 16,2 тысячи кв. км. Территория Греции (без оставшегося итальянским Додеканеса) - 129,6 тысяч. кв. км. Территория Болгарии - 103,1 тысячи кв. км. Территория Турции после 1946 года - 754,2 тысячи кв. км.

ВЛАДИМИР-III: По поводу мира без ВМВ - на первом альтфоруме еще в 2009 - 2015 была тема, и вот оттуда (насчет СССР без ВМВ): 1. Нет мощной индустриализации за Уралом, обусловленной эвакуацией. Нет танкоградов и сибирской промышленности. Существенно более слабо освоены сибирские и северные минеральные ресурсы. Нет притока русского населения в Среднюю Азию и её индустриализации. 2. Нет исключительно сильной консолидации общества войной и Победой. Белоэмиграция не разгромлена, а также не деморализована психологическим конфликтом "за немцев и против своей страны". 3. Нет соцлагеря. 4. Нет мощной и боеспособной Красной Армии с огромным боевым опытом и квалифицированными генералами. 5. Нет научно-технологического рывка, обусловленного необходимостью противостоять немецким военным технологиям и нет бонусов от захвата оборудований и технологий в Германии. 6. Нет массового отрыва сельского населения от дома мобилизацией - общество остаётся более аграрным и крестьянским. А также менее однородным - война и армия сильно перемешали его структуру. В данной альтернативе стратификация общества оказывается более сильной. 7. Нет "естественного отбора" руководящих кадров войной - квалификация руководителей ниже. 8. Нет больших потерь - как результат демографическое давление выше. В стране значительно больше крестьян и значительно меньше работы (см. первый пункт). То бишь если кратко - СССР выходит к концу 40-х страной куда менее индустриализированной, более аграрной, менее технологически развитой и с на порядок меньшим политическим весом. И да - не бывшим союзником Запада, а его природным врагом. Вопрос - не приведёт ли это к серьёзному внутреннему кризису уже в 50-е? http://fai.org.ru/forum/topic/12179-mir-bez-vtoroy-mirovoy-voynyi/?page=3

ВЛАДИМИР-III: Еще раз пересмотрел хронологию этой альтернативы и выявил несколько "разрывов", которые постарался заполнить. Вообще хочу на основе этой альтернативы написать свою долгожданную книжку САНГВИНИК ПЕРЕД ИСТОРИЧЕСКОЙ КАРТОЙ МИРА. В чем "разрывы"? Муссолини не мог так просто умереть. Он напрашивался на войну с Грецией, и здесь он ее (естественно) проиграет со всеми последствиями для Италии, Европы и Африки. Корея... Никак не получается в 1956 ее разделить (см. ниже объясняю почему). Испания... В 1981 году в нашем мире эта страна прошла мимо интересной развилки. Ну и еще несколько эпизодов. Вообще прихожу к выводу: спор сторонников "эффекта бабочки" и "резиновых помочей" бессодержателен, поскольку не учитывает того, что вероятны оба типа развития событий, т.е., конечно есть необратимые процессы, но все происходит примерно в не самых широких рамках, и ничего особо страшного (вопреки любителям ужастиков и заговоров) в человеческой истории не происходило. Схематически это выглядит так: всегда существуют возможности, которые либо реализуются, либо не реализуются. Разумеется, реализация невозможна от балды, нужны факторы, которые либо помогают, либо мешают реализоваться конкретной возможности. Пример: в XIX веке крупных военных конфликтов не было, поскольку дипломаты умели их купировать, в ХХ - были, и одной из причин (одной!) было изменение дипломатии - вместо королей-родичей стали вести переговоры обыватели (или романтики) не то что не родственники, а вообще малознакомые друг с другом, на которых давила национальная идея или революционная идеология. Поправка: в 1914 эти родичи не смогли предотвратить ПМВ, но значит давление было уж очень сильным, ну и банально именно короли не ожидали такого масштаба войны (зато другие - некороли - вполне ожидали и планировали). Соответственно, можно рассматривать разные уже имеющиеся возможности и оценивать вероятность их осуществления. Поэтому помещаю отредактированный текст альтернативы и три больших зарисовки (альтернативные истории США, СССР и Германии в этом мире).

ВЛАДИМИР-III: МИР БЕЗ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. ОЧЕРК АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ИСТОРИИ. Опять обращаюсь к теме развилки, которая отменит вторую мировую войну. К созданию антигерманской коалиции летом 1939 года, в составе Великобритании, Франции, СССР и Польши. Италия – союзник для Германии никудышный (именно в августе Муссолини осознал – на основании докладов ведомства по военной мобилизации – ограниченность ресурсов и счел за правильное не участвовать в войне – до лета 1940, но поражение Франции системно изменило ситуацию в Европе). Венгрия – столь же сомнительна. Ни Югославия, ни Румыния, ни Болгария летом 1939 никаких особых прогерманских настроений не проявляют. Испания медленно приходит в себя после войны. США... ну, есть горе-геополитики (назвать их историками не получается), которые считают, что США была выгодна война в Европе, но, вне зависимости от "выгод" никаких реальных рычагов влияния на ситуацию за океаном в Вашингтоне не имеют. Их главная проблема в этот период – Япония и ее китайская политика. Китай для США важен в качестве рынка сбыта и противовеса Японии. СССР также на стороне Китая. Казалось бы, только авантюризм Гитлера и... пакт, да пресловутый пакт 23.08.1939 мог переломить ситуацию. Итак, развилка: весной 1939 советская внешняя политика сохраняет свое основное направление - "единый антифашистский фронт" с социал-демократами и даже левыми либералами. Летом переговоры с Великобританией и Францией завершаются подписанием Пакта о европейской обороне, недвусмысленно направленного против любых новых перекроек европейских границ, а, следовательно, против Германии. К концу августа она оказывается во внешнеполитической изоляции. 1 сентября 1939 года останется обычным днем мировой истории (Япония зализывает раны Халхин-Гола, террористическая кампания Ирландской республиканской армии на территории Англии пошла на убыль, установление в Сирии военного режима генерала Вейгана, из рядов чилийской армии уволено 36 генералов и офицеров, замешанных в событиях, связанных с попыткой государственного переворота 25 августа, в Китае на фоне военных действий свирепствует эпидемия холеры). Гитлер не решился выступить сразу против Польши, СССР, Франции и Великобритании (генералитет при этом дружно высказался против войны). Далее. Конечно, не стоит считать (как часто думают авторы альтернативных развилок), что прохождение "опасного периода" автоматически устраняет проблемы и противоречия, приведшие к "отмененному" событию. Война Германии с союзниками (включая СССР) теоретически могла начаться и в 1940, и в 1941 году. Но меняется ситуация в самой Германии. Гитлеру предстоит еще пережить 8 ноября 1939 года, когда он вполне может стать жертвой взрыва бомбы в мюнхенской пивной Бюргербройкеллер, установленной столяром Эльзером. В реальной истории Гитлер очень торопился (военное время!) и ограничился небольшой речью, здесь же взрыв и гибель (вариант: тяжелое ранение, несовместимое с полноценной политической деятельностью) Гитлера весьма вероятны. Не останавливаясь на теме посмертного культа Гитлера в самой Германии (что даст поживу ревизионистам лет так через 20-25) и кое-где за рубежом, следует рассмотреть вопрос о "преемнике". Таковых может быть минимум двое: заместитель фюрера в НСДАП Рудольф Гесс и скромная "темная лошадка" Мартин Борман. Известный вес будут иметь Геринг, Геббельс и Гиммлер, но основная борьба в ближайшие годы развернется между двумя первыми лицами. Я полагаю, мало-помалу Борман "переиграет" Гесса, и бегство последнего из страны случится примерно в те же сроки, что и в реальной истории, но уже по иной причине. Новый фюрер, однако, столкнется с существенными экономическими проблемами. Экономика Германии в 1933-1939 годах строилась на мобилизационной модели, с расчетом на близкую войну и последующее получение ресурсов и трофеев. Этого не происходит, и, как и любая экстенсивная модель развития, германский национал-социализм оказывается в ситуации кризиса и упадка. Борман не имеет харизмы Гитлера, внутренняя грызня в руководстве (в котором он лишь первый среди равных) с каждым годом обостряется, равно как и социально-политические протесты. Рабочие все чаще бастуют, крестьяне требуют окончательного завершения раздела помещичьих земель (в реальности, эта реформа была завершена в Германии лишь к концу 1944 года), подпольные политические партии начинают смелеть, а тот правоконсервативный консенсус, который позволил Гитлеру прийти к власти в 1933, разваливается, и немецкие правые консерваторы, опирающиеся на армию, начинают переходить в открытую оппозицию. Растет оппозиция также в кругах германских дипломатов и верующей части НСДАП (поскольку Борман начнет активную антирелигиозную кампанию). Гесс из-за границы вредит Борману, где только может. Штрассер в Швейцарии на базе своего левонацистского Движения за свободу Германии пытается создать переходное правительство в изгнании. Само собой, руководство СССР активно поддерживает немецких коммунистов и левое крыло социал-демократии. Борман понимает, что вермахт – его главный враг, и начинает усиливать СС и одновременное сокращать численность вооруженных сил под предлогом раздутости военного бюджета. Его противники (справа и слева) находят в этом предательство национальных интересов, и около 1944 года (почему бы именно не 20 июля?) производят военный переворот. В этом варианте всемирной истории характер движения, стоящего за реализацией "операции Валькирия", будет более консервативным, ближе к Эрнсту Юнгеру, чем к Ольбрихту и даже Герделеру. После прихода к власти переходного военного правительства в Германии наступает эра ограниченной, но все же демократии. НСДАП не подверглась запрету, разве что арестованы ее лидеры, однако ее позиции на ближайших выборах значительно слабее, чем даже в 1930-1932. Дальнейшее развитие Германии имеет ряд веерных развилок. Приход к власти коммунистов очень маловероятен. Для этого опять необходимы системные кризисы и несколько иная внешнеполитическая позиция СССР. Более вероятны варианты создания нескольких провластных правоконсервативных партий массового типа с идеологией, близкой другим консервативным режимам Европы в этот период: польской "санации", югославскому королевскому режиму и др. При этом в стране проводятся выборы, и существует легальная оппозиция: возродившиеся национал-либералы, социал-демократы и коммунисты. НСДАП сдает позиции и к концу 1940-х разваливается на несколько враждующих группировок. Другой вариант: приход к власти германской социал-демократии, и реализация в Германии "скандинавской модели" (благо пример Швеции уже есть). И в первом, и во втором случаях, внешняя политика Германии подчеркнуто миролюбивая (заявлено о преодолении позорного Версальского мира и объединении большей части немцев – Австрия, Судеты, Мемель – в едином государстве). Не исключено усиление унитаристских тенденций и борьбы с остатками партикуляризма.

ВЛАДИМИР-III: Главный антагонист Германии – СССР в мире без второй мировой войны напоминает потерянную в детской песочнице старую игрушечную винтовку. Существует т.з., что без войны СССР продолжит ускоренное развитие, и уже реализация третьего пятилетнего плана к 1943 году делает советскую страну самым мощным государством Европы, вровень с тогдашними США. Это преувеличение. Напомню, что ни первый, ни второй пятилетний планы не были выполнены (например, вместо 200 тысяч автомобилей по плану в 1932 году произведено всего 24 тысячи), и поэтому многие контрольные цифры плана еще долго останутся недостижимыми. Тем не менее, никто не может отрицать, что отсутствие боевых действий, ужасающих разрушений и многомиллионных жертв на большей части европейской территории СССР скажутся на его развитии более чем благотворно. Но в целом уровень жизни к 1950 году вряд ли будет выше реальности, а в деревне даже ниже (к примеру, из общего числа населения Российской Федерации в варианте истории без второй мировой – 173 млн. к 2000 году, жителей села будет не 40 млн., как по результатам реальноисторической переписи 2002 года, а 68 млн., что совсем ненамного меньше показателей 1939 года – 72 млн. человек. Без войны нет изменений ни в национальной политике, ни в политике по отношению к религиозным организациям (к концу 1950-х последние православные иерархи перемрут в местах заключения). После прихода в НКВД Берии практика политических репрессий кардинально сужается, а новых поводов к репрессиям, которые дало расширение границ СССР и война, здесь не будет. Во внешней политике сохраняется ограниченная ориентация на Великобританию и Францию, что расширяет окно культурных контактов с заграницей. Внутри страны (как и в реальности) в 1941 году наблюдаются дефицит продуктов питания и усталость от идеологии. Финской войны в этом варианте истории, скорее всего, не будет. Что же происходит в 1940-х в других странах и регионах? Великобритания успешно преодолевает экономическую стагнацию 1930-х годов, завоевывает новые рынки, вытесняя оттуда американские и немецкие фирмы, консолидирует свою гипертрофированную империю путем дозированных реформ и послаблений местным элитам – в Индии, арабских странах, доминионах, но с другой стороны усиливает процесс заселения стратегически важных колоний британскими подданными из метрополии (тем самым решается вопрос безработицы). Колонизируется Южная Африка, Восточная Африка, включая Танганьику, Кипр, острова Океании. В целом европейские страны настроены на дальнейшую колонизацию Африки (если к 1950 в Африке проживало, включая буров, до 7-8 млн. выходцев из Европы, то, в случае сохранения колониального режима на этом континенте, к 2000 году эта цифра удвоится: больше станет французов в Алжире и на Мадагаскаре, португальцев – в Анголе, итальянцев – в Ливии). Хотя Великобритания по населению и объему экономики в метрополии может соперничать лишь с Францией, но уступает Германии и СССР, не говоря уже о США, вместе с экономикой британской империи Великобритания сохраняет мировое лидерство в объемах торговли, интенсивности коммуникаций и по объему потребительского рынка. Многие эмигранты (ученые, писатели, общественные деятели), которые в нашей реальности добрались до США, здесь, спасаясь от политических репрессий и экономической нестабильности в Центральной и Восточной Европе, оказываются в Лондоне и Кембридже. Разумеется, США недополучает эту "утечку мозгов", и поэтому ряд проектов (в т.ч. создание ядерного оружия и космических аппаратов) в США реализован быть не может (во всяком случае в 1940-х гг). Воспользовавшись пассивностью Германии и СССР в Европе, а также вовлеченностью Японии в затяжной конфликт с Китаем, британская политика сосредотачивается на защите своей колоссальной империи и ее увековечении (в соответствии с философско-геополитической концепцией "холлизма" - т.е. постулирования органической связи всех частей Британской империи, как в экономическом, так и в культурном и политическом отношении). Британский фунт продолжает играть роль главной мировой валюты. Выборы 1940 и 1945 годов дают победу консерваторам, и таким образом лейбористский "ангсоц" второй половины 1940-х просто не имеет места. А вот для США поворотным станет вопрос о войне с Японией. Вариант с Тихоокеанской войной без войны в Европе неоднократно рассматривался авторами исторических альтернатив, и почти все они пришли к согласию, что Япония обречена, а у СССР есть шанс союза с США в этой войне. Здесь возможны три варианта: а) войны между США и Японией не происходит, и большая часть Китая к концу 1940-х оказывается под протекторатом Японии, у нее случаются небольшие инциденты на границах СССР, но без серьезных последствий; б) война между Японией и США происходит между 1941 и 1945 и завершается достаточно кровопролитным завоеванием японских островов (ядерного оружия в США в 1945 еще нет) – в этом случае "японское наследство" делится между СССР и США, а в Китае с вероятностью 90% к власти приходит Мао; в) более поздняя война США и Японии – начиная примерно с 1950 года, причем в 1940-х СССР и США обоюдно поддерживают Китай, сопротивление которого японской агрессии нарастает, и война затягивается в неблагоприятных для Японии условиях – здесь уже в 1956 году США могут применить ядерное оружие. Казалось бы, ситуация склоняет Японию к возобновлению союза с Великобританией, но этого не произойдет по ряду причин. Еще один конфликт может случиться в середине 1940-х (около 1946 года) между СССР и Турцией. Советской политикой движет желание закрепиться в Проливах и надежда на нейтралитет Европы на фоне кризиса турецкого режима после смерти Ата-Тюрка. Но эта "летняя война" не приводит к решению проблемы Константинополя (турецкое правительство демонстративно переносит столицу в Стамбул). Все европейские страны в той или иной степени помогают туркам (эта антисоветская солидарность будет срабатывать еще не раз в будущем, несмотря на все коренные противоречия между отдельными странами Европы, на что рассчитывал Сталин). С другой стороны, объявлять войну СССР никто из европейцев не намерен, и помощь Турции ограничится техникой и добровольцами. В лучшем случае СССР присоединит Карс и прилегающие области, вернув границу 1914 года. Это окрыляет армян (как советских, так и диаспору – часть диаспоры репатриируется и расселяется на новых землях). Территория к югу от Батуми войдет в состав Грузинской ССР. Геополитические выводы из альтернативноисторической ситуации 1940-х: Германия относительно слаба и внутренне нестабильна, США и Япония обречены на военный конфликт, СССР бессилен даже против средней страны, если она получает поддержку (а она ее получит) остальной Европы. СССР выгоняют из Лиги наций, но ненадолго – к 1954 Вышинский торжественно вернется в Женеву. И еще один немаловажный момент: вторая мировая и Великая Отечественная войны, как это не странно, практически не повлияли на кадровый состав советской элиты (разве что отсутствуют "прибалтийские кадры", но даже не разоренная войной Украина, не смотря на неприсоединение западных территорий и, скорее всего, Крыма, остается одной из важнейших "провинций" советского пространства). Предсказуемо возвышение Берии, борьба ждановской и бериевской команд, победа бериевцев (Берия, Маленков, Хрущев) и все прочие процессы во власти накануне смерти Сталина. Отдельный вопрос о характере советского патриотизма без Великой Отечественной войны. Он больше похож на мироощущение второй половины 1930-х в нашей реальности – куда больше настроений ехать за тридевять земель "воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать". Африка, где сохраняются колониальные режимы, для этих интернационалистов, скорее всего, останется терра инкогнита, но Дальний Восток, Ближний Восток и Латинская Америка вполне заинтересуют. Однако, не стоит думать, что режимы Кастро и Альенде однозначно станут советскими сателлитами. После 1920 года в Латинской Америке продолжается системное соперничество Великобритании и США, куда будет вмешиваться (в меру сил) Германия. Однако, для СССР тоже есть поле деятельности. Еще в 1941 первая колония Франции – Сирия получает независимость. Это стало результатом долгих переговоров в 1936-1939 годах и должно было продемонстрировать, во-первых, добрую волю правительства Франции даровать всем своим колониальным народам независимость, по достижении ими способности к независимости (именно такова была философия Мандатов Лиги наций), а во-вторых, готовность сирийских арабов к самоуправлению. В 1943 независимость получил Ливан. На Ближнем Востоке стала возникать группа независимых арабских стран, и таким образом, появление ЛАГ около 1945 года более-менее предопределено. Но! В Сирии почти сразу же началась чреда военных переворотов, восстаний и гражданских войн, перемежающихся зверскими даже по меркам региона диктатурами. Арабские националисты превратили страну в плацдарм борьбы с превращением Британский Палестины в еврейский национальный очаг. Обострились отношения Сирии с Турцией и Ираком. Этот неудачный опыт к концу 1940-х стал трактоваться французским правительством, а также правительствами других метрополий, как предостережение от поспешной деколонизации. В итоге из всех колоний Африки к концу ХХ века независимость получит лишь Марокко, да и то – в ходе конфликта Франции и Испании. Правительство Великобритании окончательно отказывается от идеи деколонизации и стремится лишь к развитию системы косвенного управления (все монархии, входящие в состав Индии и других британских колоний, получают значительную автономию) и опять же к заселению белыми людьми стратегически важных территорий – портов и прочих анклавов на пути в Индию, южноафриканского вельда и нагорий Восточной Африки. Еще менее склонны к проведению политики деколонизации правительства Португалии и Нидерландов. Французское правительство в Африке наоборот создает нечто вроде Французского Сообщества с перспективой интеграции этих стран и народов в состав Франции: вновь оживают проекты транссахарских железных дорог и создания чисто французских анклавов в Алжире и Сенегале. В Индокитае время от времени вспыхивает недовольство французским правлением, но это не идет ни в какое сравнение с войнами 1946-1975 нашей реальности. После 1960 во Вьетнаме, Камбодже и Лаосе проводятся парламентские выборы и правят консервативно-либеральные правительства во главе с королями. В 1946 году независимость в рамках доминиона получают Филиппины, но США сохраняет свои позиции в стране, которая – самый важный плацдарм Америки на подступах к Японии и Китаю. Самым слабым звеном в системе международных отношений и балансов сил в 1940-х оказывается Италия. Муссолини не поладил до конца ни с Гессом, ни с Борманом и к 1940 году решился проводить свою самостоятельную политику. Греция представлялась ему (как и в реальной истории) легкой добычей, к тому же он рассчитывал создать антигреческую коалиции в составе Болгарии, Турции и Югославии. После смерти Гитлера фашистские движения Европы вновь обратили свои взоры в сторону Рима, и Муссолини старался подтвердить свой авторитет как главного лидера новой Европы. В октябре 1940 (как и в нашей реальности) началась – после итальянских претензий на Ионические острова началась итало-греческая война. Нетрудно догадаться, что ход войны мало чем отличался от нашей реальности. 560-тысячные итальянские вооруженные силы не смогли нанести поражение греческим войскам численностью 200 тысяч солдат и офицеров. К январю 1941 греческие войска заняли Южную Албанию. Хотя правительства Болгарии и Югославии на словах поддержали итальянское вторжение в Грецию, они сохранили нейтралитет. Зато итало-греческая война укрепила сотрудничество Великобритании, Франции и СССР, которые совместно оказывали всяческую помощь Греции, в т.ч. с участием летчиков-добровольцев. Итальянские антифашисты формируют антифашистские бригады и предлагают правительству Греции распропагандировать итальянские войска на фронте, но правительство Метаксаса отвергло это предложение, опасаясь распространения коммунизма в стране. Германия предлагала сторонам посредничество, но неудачно. Испания Франко наоборот дистанцировалась от бывшего союзника. В январе 1941 умирает греческий диктатор Метаксас, к власти приходят более умеренные силы, но война затягивается, поскольку Муссолини продолжает мобилизацию и пытается из последних сил переломить ситуацию. В апреле 1941 греческие войска заняли Итальянский Додеканес, а в 1942 фронт в Албании сместился к Тиране и Дуресу. В 1943 году внутриполитический кризис в Италии разрешается отставкой Муссолини и его арестом. Король назначает правительство во главе с маршалом Бадольо. Итальянские войска покидают Албанию. Усиливается повстанческая война в Эфиопии. На протяжении нескольких месяцев Италия была полем противостояния разных иностранных государств. Германское правительство Мартина Бормана готово поддерживать сторонников Муссолини, Великобритания и Франция стремятся укрепить королевскую власть, СССР активно помогает коммунистам и другим левым, которые проникают в страну и создают партизанские отряды. Фашисты поднимают восстание на севере, пользуясь поддержкой Германии, коммунисты – в центральной части страны. Все это грозит Италии гражданской войной по типу испанской, но в июле 1944 новое германское правительство прекращает поддержку фашистов, а с коммунистами и социалистами удается договориться о проведении свободных выборов на широкой основе. Муссолини приговорен к 10 годам тюремного заключения – он умрет в тюрьме в 1952 году. Хотя коммунисты и социалисты действуют в постфашистской Италии выступают единым фронтом, правительство – при финансовой поддержке Великобритании и Франции – формируют христианские демократы и другие правоцентристские партии, в т.ч. монархисты. В 1946 следующим королем Италии становится Умберто II (правил до 1983 года; затем – Виктор-Эммануил IV). Тем не менее в ряде муниципалитетов побеждают левые силы, и на много десятилетий в Италии устанавливается паритет между правыми и левыми партиями, а сама страна становится (наряду с Францией) прибежищем десятков тысяч политических эмигрантов из Югославии, Венгрии, Болгарии, Румынии, Польши. Согласно миру с Грецией, в 1947 году Италия лишается Додеканеса и соглашается на уход из Албании (где к 1945 году итальянских войск уже нет). В 1945 году итальянское правительство провозглашает независимость Эфиопии, в 1948 – «продает» Сомали властям Великобритании, в 1951 – предоставляет независимость Ливии, а в 1952 – передает Эритрею под власть Эфиопской монархии. Если в 1920-х Италия была главным застрельщиком фашистского движения на континенте, то в 1940-х – наоборот – это центр влияния левых сил и сторонников общей демократизации в масштабах всей Европы. С другой стороны, расчет СССР на реванш в Италии за проигранную Испанскую гражданскую войну не оправдался, и это служит началом охлаждения отношений с Великобританией и Францией. Независимость Эфиопии и Ливии, на первый взгляд, должны активизировать антиколониальную борьбу в Африке, но негус слишком благодарен Великобритании, которая в итоге вернула его на трон в 1945 году, а ливийский королевский сенуситский режим смотрит в сторону Средиземноморья и ощущает себя частью арабского мира. Независимость Ирака (1932), Сирии (1941), Ливана (1943) и Трансиордании (1946) позволяет создать Лигу арабских стран (1945), но далее этого даже в арабском мире процесс деколонизации не идет: нефтяные эмираты Персидского залива по прежнему находятся под властью и влиянием (а с 1980 – под охраной от иранской шиитской экспансии) со стороны Великобритании, а в Магрибе Алжир даже в конце ХХ века – это все еще Франция, и Тунис сохраняет свой прежний статус.

ВЛАДИМИР-III: Еще один нюанс происходящего. В 1941-1950 население земного шара увеличилось с 2295 до 2527 млн. человек (10,1%), и не будь мировой войны, могло бы вырасти еще на 70-80 млн. человек, а в 1950-х начинается известный всем демографический взрыв, который привел к увеличению темпов роста населения во второй половине ХХ века в 2,5 раза сравнительно с темпами первой половины века. Этому способствовало... да, получение независимости и резкое улучшение медицинского обслуживания в развивающихся странах, а также т.н. «зеленая революция», ведь в Индии голод, характерный для колониальных времен, исчез из повестки дня уже в 1970-х. Здесь все иначе. Бэби-бум середины 1940-х – конца 1950-х, который в нашей реальности стал ответом на демографические потери второй мировой, здесь смазан и отложен лет на 10-15 (он происходит в 1958-1970 в результате роста уровня жизни в Европе, США и отчасти в СССР). Большие военные расходы (европейские страны держат под ружьем массовые армии: Германия – 1,5 млн. человек, СССР – 3 млн., Франция – 1 млн., Польша – 1 млн. и т.д.) просто не позволяют заниматься серьезными медицинскими программами для туземцев в колониях. Там по-прежнему высока смертность, особенно, детская, и наблюдается относительно низкий темп прироста населения. К концу ХХ века общее население мира немногим превышает 4 млрд. человек (рост за 50 лет на 60% сравнительно с 55% роста в 1901-1950 гг), и население многих колоний существенно меньше нашей реальности (например, в Британской Индии в целом – 743 млн. жителей, в Нидерландской Индии – 128 млн., в Британской Нигерии – 64 млн.) Конечно, без потерь мировой войны население многих европейских стран гораздо больше реальности: в Германии (включая Австрию, Судеты и Мемель) в 2000 году – 100 млн. человек, в Польше (тоже в границах 1939 года) – 57 млн., в Румынии – 29 млн. Население СССР по переписи 1989 года уже превышает 300 млн. человек, что на 77% больше населения в тех же границах по переписи января 1939 года. Пресловутый миграционный натиск "третьего мира" на Европу здесь не играет существенной роли – есть арабы во Франции, но их и до 1939 года было около 200 тысяч; выходцы из всех британских колоний проживают в Лондоне и других крупных городах Великобритании (но это преимущественно элита, сливки колониальных обществ, получающие первоклассное образование в Оксфорде и Кембридже – поэтому парадоксальным образом среди докеров и шахтеров индийцев и индомусульман меньше, чем среди программистов, преподавателей и врачей); в Нидерландах заметна прослойка выходцев из Нидерландской Индии, преимущественно христиан – также и среди французских арабов многие именно христиане, марониты в первую очередь. Поляки, румыны, болгары, югославы пополняют ряды гастарбайтеров в условиях единой Европы, а после 1991 (ну вот и анонс распада СССР, который столь же фатален в этой реальности) – жители бывших союзных республик. Поэтому четверть проституток Германии – польки, украинские шинки заполонили Монмартр, а в Нотр-Даме среди прихожан французов разбавляют хорваты и литовцы. Собственно, этот процесс уже наблюдался в 1930-х (Эдита Пьеха родилась в семье польских эмигрантов на франко-бельгийской границе, и в этой реальности быть ей парижской шансоньеткой, а вовсе не советской звездой киноконцертов). Это также стимулирует конфликты на национальной почве, но ни о каком "закате Европы" речи не идет. Население США на несколько миллионов меньше нашей реальности (за счет перемещенных лиц и их потомков, которые остались в Европе). Можно даже пробежаться по биографиям: В.В.Набоков никогда не пересечет Атлантический океан и по-прежнему будет парижанином или жителем Швейцарии (когда разбогатеет на "Лолите"), Нильс Бор останется в Дании, Арнольд Шварценеггер станет кинозвездой немецкой УФА и т.д. Конечно, экономическое и технологическое развитие США происходит быстрее, чем во многих странах Европы, но нет того американоцентризма в рамках Запада в целом, который наблюдался особенно в первые послевоенные десятилетия нашей реальности. Париж – столица моды, философии и литературы, в Германии развивается космическая программа (первый космонавт отправлен в космос в 1953 году усилиями Космического центра в Пенемюнде), Женева – столица Лиги наций (ряд стран то покидает ее состав, то вновь вступает, но не США, которые принципиально сохраняют свой суверенитет), философская Львовско-Варшавская школа по прежнему базируется в Варшаве и Львове и т.д. Центр тяжести Западной цивилизации распределен более равномерно. 1950-е годы начинаются долгожданной Тихоокеанской войной (это еще одна закономерная развилка, и допустим, мы выбрали такой вариант). Увязшее в войне с Китаем, которому активно помогают СССР и США, японское правительство желает одним ударом решить проблему легитимации своих завоеваний: японо-китайский фронт проходит примерно там, где он был в реальной истории в 1944 году. В январе 1950 атакован Пирл-Харбор, произошла высадка японских войск на Филиппинах и Гуаме. У властей СССР в это время может появиться соблазн ударить в тыл Японии, но осторожный Сталин предпочитает продолжать политику помощи Китаю, однако, вместо Чан Кайши главным ее получателем становится Мао. Перипетии Тихоокеанской войны 1950-1956 годов отчасти повторяют реальную кампанию на Дальнем Востоке и в Океании 1941-1945, однако, вокруг сражающихся Японии, Маньчжурии, ванцзинвэевского Китая с одной стороны и США с Филиппинами – с другой много нейтралов, каждый из которых желает своей выгоды от развития событий. Британское общество, конечно, больше симпатизирует США, но это не мешает продолжению торговых контактов с Японией в обмен на обещания японской стороны о некоторых преференциях в будущем японоориентированном Китае. Франция и Нидерланды опасаются за безопасность своих владений в регионе и проводят политику строгого нейтралитета. Германия обнаруживает, что особых интересов в регионе не имеет, хотя контакты с Японией и противостоящим ей Китаем сохраняются, но они мало на что влияют. СССР видит в этой войне шанс для долгожданного превращения военного столкновения империалистических держав в революционный взрыв и расширения сферы социализма до Южных морей. Советская пропаганда клеймит японскую военщину, но поддержка США достаточно условная (полноценного советского-американского союза против Японии и здесь не получается). В войне участвуют 3,6 млн. американских солдат, из которых погибнут 200 тысяч. В 1950-1956 годах умирает Сталин, Европа переживает экономический бум, в Великобритании создается атомное оружие (1952). О последнем подробнее. Британский ядерный проект имел место быть еще в начале 1940-х, но его темпы могли привести к чему-то определенному только десятилетием спустя. Все же количество беглых физиков-ядерщиков в Великобритании больше, чем где бы то ни было. Создание Великобританией нового ядерного оружия открывает ядерную гонку между "великими державами", и первыми догоняют золотого медалиста США (серебро) и СССР (бронза – спустя несколько месяцев после американской бомбы; сыграл роль советский шпионаж в Великобритании). В 1956 году США применяют новое оружие против Японии, которая силится, впрочем, безуспешно, создать свою бомбу. Не то, чтобы впечатление от Хиросимы и Нагасаки (может быть Токио) так уж подействовало на остальные правительства, но при Лиге наций возникает Атомный комитет, который пытается (как и в свое время воздушные бомбардировки) запретить применение нового оружия. Помимо Великобритании, США и СССР членами ядерного клуба становятся Германия (1958) и Франция (1960). Разработки ведут Польша, Швеция, Швейцария, Италия и Испания. Однако, ядерные арсеналы всех стран невелики (всего несколько десятков боеголовок). В нашей реальности война на Тихом океане завершилась американской оккупацией территории современной Японии. Здесь же такие игроки, как Великобритания и Франция, которые не испытывают в отношении японской военщины никаких сантиментов, но и не желают превращения Японии в сателлита США, становятся посредниками при подписании мира, и американские войска высаживаются лишь на Окинаве и в Корее – вся Корея отошла в американскую зону оккупации, и поэтому для Корейской войны спустя несколько лет просто нет никаких оснований. В 1956 году (уже при Хрущеве) РККА (она по-прежнему так именуется) под командованием Жукова и Власова (!) наносит удар по Квантунской армии. Если это случится ранее применения американцами ядерного оружия, РККА гарантированы тяжелые и кровопролитные бои (хотя опыт турецкой кампании все же усиливает советскую армию). Отдельный вопрос о ее призывном характере; думаю, пехота перейдет на призыв, но остальные рода войск сохранят свой полупрофессиональный характер. Если же вступление СССР в войну произойдет после ядерных ударов, то повторится кампания 1945 года нашей реальности, и к моменту капитуляции Японии СССР займет Карафуто, Курилы и Маньчжурию. В 1956-1960 в Китае идет банальная гражданская война между коммунистами и Гоминьданом. Разумеется, СССР активнейшим образом поддерживает первых, а США и Великобритания – вторых (у американского правительства может появиться соблазн поддержать Гоминьдан не только оружием и военными советниками). США временами находятся в шаге от войны с СССР. Япония в условии нарастания советской угрозы разворачивается к США и подписывает в 1960 Договор о взаимном сотрудничестве и гарантии безопасности, который позволяет размещать на японской территории за пределами Окинавы американские военные базы. Советские замыслы в отношении Японии включают план создания Японской Демократической Республики на Хоккайдо во главе с японскими коммунистами. В Китае СССР играет по-крупному – ставка велика: крупнейшая страна мира должна стать советской. Великобритания также категорически недовольна советской экспансией. Франция склонна к компромиссу (все же СССР – часть системы безопасности в Европе). В 1960 году коммунисты побеждают в Китае, в Японии в 1957 проведены демократические выборы, на которых побеждают наследники старых либеральных и консервативных партий, ориентированных на союз с США, а англо-советско-франко-польский пакт в Европе фактически потерял силу. В 1959 в Пекине провозглашена КНР. США держит крупные войсковые контингенты на Филиппинах, в Японии, Корее и на Тайване. Происходит экономический подъем этих стран. В 1961 году начинается "Польский кризис". Эпоха Хрущева (в отличие от реальной истории) здесь становится эпохой войны с Японией и противостояния политике США на Востоке (в Китае) и остальному Западу – в Европе. Хрущевский волюнтаризм нацелен теперь на Польшу, которую провозглашают самым слабым звеном в цепи империалистических держав. Ставка здесь делается... да, на украинское антипольское движение. СССР поддерживает "жидо-бандеровцев" против "белопанов". К этому времени Польша осуществляет свой проект создания унии с Литвой, эти страны фактически создают конфедерацию, а Литве в порядке компенсации отходят все земли Западной Белоруссии и Виленщины по границам еще 1795 года между двумя нациями Речи Посполитой. Польская сторона мало что теряет в этой рокировке, поскольку в Литве теперь живет огромное польское меньшинство, и его особые права специально оговорены в Статуте Унии 1955 года. СССР теряет своего единственного реального союзника в вероятной войне с Польшей, но усиливает коммунистическую пропаганду в Прибалтике (включая Литву). В 1962 году советско-польский конфликт обостряется. СССР требует расторжения Польско-Литовской Унии 1955 года, но с сохранением границ Литвы сообразно Статуту Унии, а также передачи в состав Украинской ССР всех польских территорий до Буга и Сана. Польское правительство категорически отвергает ультиматум и ускоряет работы над ядерной бомбой. Советские спецслужбы активно забрасывают на польскую территорию диверсантов из числа надднепрянских украинцев и местных галичан. Польша разрывает дипломатические отношения с СССР и начинает мобилизацию. В ответ ядерные ракеты СССР (еще очень несовершенные, своего Гагарина в СССР еще нет) нацелены на Львов, Краков и Варшаву. Надежда советского руководства на то, что европейские страны не будут рисковать войной с ядерной державой ради сохранения территориальной целостности многонациональной Польши, оказалась несостоятельной. В Германии, которая по идее должна была стать главным союзником СССР в разделе Польши, победила партия "общеевропейцев", которые сочли продвижение границ СССР на Запад крайне нежелательным для "европейской христианской цивилизации" (в конце 1950-х Хрущев расправился с остатками РПЦ). Польшу активно поддерживают Великобритания и США, а также практически все остальные европейские страны – французские и бельгийские демократы, итальянские монархисты и неофашисты, короли Румынии, Греции, Югославии и Венгрии (в 1957 после смерти Хорти в Венгрии наконец-то избрали королем Отто Габсбурга, который проводит либерализацию режима), царь Болгарии, оживляются последние дожившие до 1962 белоэмигранты. Хрущев стучит по трибуне Лиги наций башмаком и демонстративно выводит СССР из ее состава (после того, как вернул СССР в состав Лиги наций в 1954 после смерти Сталина, а до того СССР исключен как агрессор в 1946). Советские дипломаты в Париже клянутся, что ни один советский солдат не проник в Польшу, в то время как поляки демонстрируют допросы пленных офицеров-диверсантов. В Польше раздаются призывы к депортации всех украинцев и белорусов в СССР. Хрущев ставит новый ультиматум и уже грозит ядерной атакой. В ответ британские войска прибывают в Гдыню и Данциг. Германия также начинает мобилизацию. К 1962 году у СССР всего 40 ядерных боеголовок (у США, Великобритании, Германии, Франции и Италии – в 15 раз больше), к тому же начало войны в Европе неминуемо приводит к американскому удару на Дальнем Востоке. Хрущев отступает. Польское правительство обязуется создать украинскую культурную автономию и начать переговоры о территориальной автономии, но не об унии по образцу литовской. США вводят санкции против СССР. Кризис 1962 года меняет мировую политику. Советская угроза осознается большинством европейских стран, во главе которых еще с 1920-30-х стоят жесткие антикоммунистические режимы. В 1963 году в Варшаве подписан Пакт о стабильности в Европе, направленный против влияния СССР. В Польше, Латвии, Литве, Эстонии, Румынии, Югославии, Венгрии, Словакии, Болгарии, Греции и Албании по-прежнему запрещена деятельность коммунистических партий. Также осознана ядерная угроза, ее масштаб и последствия. Уничтожать целые города в Европе западным политикам как-то не хочется. Начинается выработка соглашения о неприменении ядерного оружия и его нераспространении. В СССР в 1964 "за волюнтаризм" (читай, за польскую авантюру) снимают Хрущева. В 1964-1967 в стране масштабный социальный кризис. Дефицит продуктов и сокращение заработных плат приводит к массовым волнениям (типа Новочеркасска в нашей реальности). Диссидентская антикоммунистическая субкультура окрашивается в православно-старообрядческие тона (после окончательной ликвидации РПЦ в 1959 религиозные организации в СССР сохраняются лишь в виде катакомбных церквей, а также подпольных протестантских групп). Кстати, в СССР в 1960-х более 4 млн. евреев, но религиозности среди них почти не наблюдается, и советская идишеязычная культура конкурирует с идишеязычной культурой евреев Центральной Европы. Брежнев после 1964 года проводит куда более миролюбивую внешнюю политику и занят погашением очагов внутреннего недовольства.

ВЛАДИМИР-III: Тем временем Мао Цзэдун, крепко утвердившись у власти в КНР, начинает ссориться с "советскими ревизионистами". В 1964 году Мао высказывается в защиту Хрущева, а китайская делегация на XXIII съезде КПСС выступает против "капитулянтской" политики в отношении Запада. Китай начинает создание своей ядерной бомбы. В приграничных с Кореей районах Китая создаются партизанские отряды из местных корейцев, которые проникают за Ялуцзян (Амноккан), а в 1981 году в Корее происходит крупное коммунистическое восстание, подавленное с помощью американских войск. В 1969 году советско-китайская ссора приводит к расколу коммунистических партий на "промосковские" и "маоистские", а в 1971 и 1975 на границах СССР и Китая происходят вооруженные конфликты. В 1976 году накануне смерти Мао Китай создает ядерную бомбу. Несмотря на конфликт с СССР, китайское руководство вовсе не склонно к сближению с США. После смерти Мао руководство в КПК переходит к "банде четырех", а их в 1977 свергает Линь Бяо, который устанавливает режим личной власти. Причем, очень левацкий. Культурная революция начинается именно с его подачи. Его сын Линь Лиго уже в 1980-х делает Китай мало отличимым от КНДР нашей реальности. Единственная слабость "любимого вождя" - он фанат Битлз. В 2000 году 55-летний Линь Лиго все еще "Председатель Китая" и генералиссимус. Таким образом, единственная успешная попытка расширения социалистического лагеря терпит неудачу. К концу 1970-х СССР смирился со своей ролью единственного "государства рабочих и крестьян" в мире (Китай обвиняют в неотроцкизме и левачестве). Запад позитивно воспринял раскол мирового коммунизма, но отношения с Китаем враждебные. Великобритания сохраняет свою колониальную систему, главной частью которой является Британская Индия. Еще с начала 1960-х КНР разжигает повстанческие войны в колониях европейских держав в континентальной Азии и на Филиппинах; эта практика продолжается и даже усиливается при Линь Лиго, причем, наличие крупных повстанческих коммунистических армий на Филиппинах, в Нидерландской Индии, Индокитае, в Сиаме, Бирме, Британской Индии настолько пугает местные элиты, что те готовы смириться с колониальным статусом своих стран, а колонизаторам такое положение дел выгодно, и поэтому повстанческие войны маоистов продолжаются десятилетиями. Сохранен также Британский Мандат Палестина. Хотя эмиграция евреев из Европы в Палестину продолжается, она незначительна, и ни о каком провозглашении Государства Израиль речи не идет. Время от времени происходят арабо-еврейские столкновения, некоторые еврейские группировки занимаются террором в отношении британских колониальных властей, но накал страстей меньше, чем в нашей реальности. В арабских странах даже сохранились еврейские диаспоры, особенно в Ливии, Алжире и Тунисе, где они стали опорой колонизаторов-французов. Еврейское население мира увеличивается с 16,7 млн. в 1939 до 20 млн. к 2000 году, и из них в Палестине проживает лишь 2 млн. (а также 2 млн. мусульман и 500 тысяч христиан – не только арабов, но и европейцев, англичан и немцев – сохранилась даже немецкая колония в Хайфе, созданная темплерами еще в XIX веке). Мало-помалу еврейское население Центральной Европы эмигрирует на запад, в т.ч. в США. Среди евреев СССР (4 млн. к 1970, 4,5 млн. - к 1989 году) в 1970-х усиливаются оппозиционные в отношении советских властей настроения, и также происходит миграция на запад. К 2000 году независимыми арабскими государствами формально являются Египет, Ирак, Йемен, Ливия, Ливан, Марокко, Саудовская Аравия, Сирия и Трансиордания. Алжир – фактически часть Франции. Арабское восстание за независимость 1954 года и последующая война стимулировали формирование феномена "франко-алжирцев" во французской внутренней политике, которые в 1958 году совершают переворот (почему бы не во главе с де Голлем?) и сохраняют Алжир (а равно другие колонии) в составе Франции – это и есть "четвертая республика" в отличие от "третьей" (1870-1958). Тунис – протекторат Франции. Судан – под египетско-британским контролем, причем, в 2011 британское правительство отделает от него Южный Судан, а Северный готовит к воссоединению с Египтом. Сохраняются Рио-де-Оро – Испанская Сахара и Испанское Марокко. Аден, Хадрамаут, Оман, Договорной Оман, Бахрейн, Катар и Кувейт – под британским контролем. Соответственно, контролируя местную нефтедобычу, правительство Великобритании успешно борется с ценовой политикой ОПЕК – эта организация создана в 1960 в Багдаде в составе Ирака, Ирана, Ливии (с 1962), Саудии и Венесуэлы. В мировой нефтедобыче по-прежнему господствуют семь крупнейших транснациональных компаний, так называемые «Семь сестёр»: Exxon, Royal Dutch Shell, Texaco, Chevron, Mobil, Gulf Oil и British Petroleum. Даже если Саудовская Аравии (ее политика, скорее, антибританская, чем пробританская) пожелала бы наказать Великобританию за поощрение еврейской колонизации в Палестине, инструментов влияния у нее гораздо меньше, чем в нашей реальности. ОПЕК остается организацией, объединяющей небольшое число нефтяных экспортеров (из других стран к ней в 1973 году примкнул Эквадор, а Ирак вышел из ОПЕК в 2003). В Ливане сохраняется французское влияние, в Ираке – до 1958 и с 2003 – британское. В Египте революция 1952 года, похоже, весьма вероятна, но египетский режим лишен мировой поддержки (Движения неприсоединения не существует, а СССР в 1950-х занят другими направлениями). В итоге в 1956 национализация Суэцкого канала оборачивается англо-французской интервенцией и оккупацией (на неопределенный срок) Зоны Суэцкого Канала и всего Синая (США, празднующие победу над Японией, остаются равнодушны к событиям в регионе). В Ливии происходит переворот и приходит к власти Муаммар Каддафи (свергнут, как и в нашей реальности в 2011). После свержения монархии в 1958 в Ираке правят разного рода диктатуры, происходит (1980-1988) война с Ираном, захват Кувейта (1990), войны с Великобританией (1991 и 2003). В 2003 году Саддам Хусейн свергнут, и в Багдаде пришло к власти пробританское правительство, но ситуация нестабильная (шииты, ориентирующиеся на Иран, появляется ИГИЛ и др. группировки; курды Северного Ирака требуют независимости, и в 2015 ее, наконец, получают). Роль США на Ближнем Востоке минимальна, но сотрудничество с саудовцами (в пику британцам) также делает Вашингтон игроком в регионе (к тому же протестантское лобби поддерживает независимость евреев Палестины). Италия до 1969 удовлетворяет свои нефтяные потребности за счет Ливии, Франция – за счет Алжира и Габона, Испания – за счет Рио-Муни, где нефть находят на 50 лет раньше. Британское позиции в Персидском заливе позволяют вообще "купировать" рост цен на нефть, и никаких существенных нефтяных кризисов в 1973-1975 и 1979-1980 не происходит, хотя, конечно, ирако-иранская война приводит к их некоторому росту. Здесь следует отвлечься на краткое описание финансовой системы Британской империи. Хотя ВВП Британской империи (с Канадой, Индией, Нигерией и др.) уступает объему ВВП США, именно британская экономика является основой мировой. Фунт стерлинг – ключевая валюта. С 1940 года действует американо-британское соглашение о курсе фунта в отношении доллара – 4,03 долларов за 1 фунт стерлингов. Оно не меняется десятилетиями. Также десятилетиями ведутся переговоры о возрождении золотого стандарта 1920-х годов. Соглашение 1940 года замедлило инфляцию доллара. Если в реальной истории в 1941-2000 цены в США выросли в 12 раз, то здесь рост будет в 10 раз меньше. Никакой ямайской системы! Соответственно, фунт за эти 60 лет инфлировал не в 27 раз, а всего на несколько процентов. Иные валюты проще примерить именно к фунту стерлингов (доллар если где и популярен, то в основном в Центральной Америке и на Филиппинах). Цены на нефть (в шиллингах за баррель): 1950 - 14 1960 - 14 1970 - 17 1980 - 31 1990 - 24 2000 - 26 Люди почти во всех странах мира по прежнему оперируют "тяжелыми" валютами с покупательной способностью, близкой к середине ХХ века. Например, в США средняя зарплата в 2000 году – 3500 долларов в год (в 1940 - немногим более 1000), ее реальный рост за 60 лет – 190% - т.е. почти в 3 раза. В государствах, терпящих военные поражения (Италия, Япония) или переживающих кризисы (Бразилия, Турция) случаются инфляционные всплески, но в целом мировая валютная система стабильна. Некоторые страны, однако, переживают длительные инфляционные волны, когда с их экономикой не ладится (Германия в 1940-х, Франция – в 1950-х). Китай отнюдь не становится вторым полюсом мировой экономики, как в нашей реальности, но у Великобритании есть Индия, чья роль в мировом производстве возрастает с каждым десятилетием. В СССР в 1950 году рубль приравняли к 1 шиллингу и 3 пенсам, потом – в 1961 (после деноминации) – к 5 шиллингам 5 пенсам. Формально цены в СССР не растут, но в реальности все гораздо хуже. В 1960-х начинается добыча сибирской нефти, однако, низкие цены на рынке не дают "нефтефунтов" в том количестве, которое советское правительство получало в реальной истории 1975-1982 годов. Конечно, страна не понесла многочисленных людских и материальных потерь: население СССР в 1950 – 190 млн. человек, в 1959 – 221 млн., в 1970 – 256 млн., в 1979 – 278 млн., в 1989 – 304 млн. И это в границах 1939 года. Сохраняется совсем иная демографическая структура населения – больше мужчин, нет огромного послевоенного процента молодых незамужних женщин, среди врачей, учителей также больше представителей мужского пола, а среди чиновников низшего звена мужчины значительно преобладают. До сих пор люди удивляются, встретив милиционершу или социального работника женского пола. Довольно заметный процент женщин – домохозяйки. У сколько-нибудь состоятельных (по советским меркам) семей есть домработницы из молодых колхозниц. Но экономика развивается вовсе не так быстро как предполагается и публикуется в виде официальной статистики. Уровень жизни в СССР в 1938 был на 25% ниже, чем в "панской" Польше, и в 2,5 раза ниже, чем во Франции, а к 1989 году уровень жизни ниже реальноисторического на 6%, а на селе – на 25%. После 1972 года об экономической несостоятельности социализма уже говорят в коридорах власти, а с 1976 начинается тянучая позднесоветская депрессия, схожая с аналогичной депрессией в советской Польше нашей реальности. Зарплаты не растут, а выплачиваемые деньги трудно отоварить по причине дефицитов. Рабочие и служащие все менее мотивированы результатами труда. Косыгинская реформа провалилась, а пойти на крайние меры – допущение официальной безработицы и конкуренции между предприятиями – не позволяет идеология. Застой в этом варианте истории приобретает более тяжелый характер сравнительно с нашей реальностью. Во внешней политике – сплошные разочарования. Внедриться в Латинскую Америку, где происходят бурные процессы внутриполитических кризисов во всех странах региона на фоне соперничества США, Великобритании, Германии и даже кое-где Испании, советской дипломатии не удается. Фидель Кастро, перуанская АПРА и Альенде ориентируются не на Москву, а на Берлин, Мадрид или Лондон. На Западе коммунистические партии превратились в мелкие сектантские группы, лишь во Франции и Италии коммунисты получают устойчивое представительство в парламентах. В 1984 году СССР начинает активно поддерживать курдских партизан в Турции, а в 1979 – вторгается в Афганистан. Резко усиливаются антисоветские настроения в мусульманских фундаменталистских кругах. Великобритания с территории Индии поддерживает афганских моджахедов, а также уйгурских сепаратистов в КНР. В 1984 году в СССР приходит к власти условный "Горбачев" (если деятельность первого после развилки поколения политиков еще можно просчитать на персональном уровне, всех советских и постсоветских руководителей, родившихся после 1920 года, следует считать условными фигурами). В центре его политики не ядерное разоружение (хотя СССР накопил за 28 лет до 1000 ядерных зарядов – столько же у Великобритании и по нескольку сот у США, Германии, Италии, Франции и КНР), а экономические реформы и попытка "врастания" в мировой порядок, в капитализм. Поскольку курсы мировых валют по прежнему стабильны и ориентируются на фунт стерлингов, инфляция рубля относительно невелика: в 1997 его курс падает до 248 за 1 фунт, а в 2000 – до 116,7 после деноминации 10: 1 и дефолта 1998 года. Средняя заработная плата в 2000 году всего 3186 рублей, что равно 27,3 фунтам (110 долларам в месяц).



полная версия страницы