Форум » Альтернативная история » Подробности современного мира без Второй мировой войны » Ответить
Подробности современного мира без Второй мировой войны
ВЛАДИМИР-III: Опять обращаюсь к теме развилки, которая отменит вторую мировую войну. К созданию антигерманской коалиции летом 1939 года. Великобритания. Франция, СССР и Польша. Италия – союзник для Германии никудышный (именно в августе Муссолини осознал – на основании докладов ведомства по военной мобилизации – ограниченность ресурсов и счел за правильное не участвовать в войне – до лета 1940, но поражение Франции системно изменило ситуацию в Европе). Венгрия – столь же сомнительна. Ни Югославия, ни Румыния, ни Болгария летом 1939 никаких особых прогерманских настроений не проявляют. Испания медленно приходит в себя после войны. США... ну, есть горе-геополитики (назвать их историками не получается), которые считают, что США была выгодна война в Европе, но, вне зависимости от "выгод" никаких реальных рычагов влияния на ситуацию за океаном в Вашингтоне не имеют. Их главная проблема в этот период – Япония и ее китайская политика. Китай для США важен в качестве рынка сбыта и противовеса Японии. СССР также на стороне Китая. Казалось бы, только авантюризм Гитлера и... пакт, да пресловутый пакт 23.08.1939 мог переломить ситуацию. Итак, развилка: весной 1939 советская внешняя политика сохраняет свое основное направление - "единый антифашистский фронт" с социал-демократами и даже левыми либералами. Летом переговоры с Великобританией и Францией завершаются подписанием Пакта о европейской обороне, недвусмысленно направленного против любых новых перекроек европейских границ, а, следовательно, против Германии. К концу августа она оказывается во внешнеполитической изоляции. 1 сентября 1939 года останется обычным днем мировой истории (Япония зализывает раны Халхин-Гола, террористическая кампания Ирландской республиканской армии на территории Англии пошла на убыль, установление в Сирии военного режима генерала Вейгана, из рядов чилийской армии уволено 36 генералов и офицеров, замешанных в событиях, связанных с попыткой государственного переворота 25 августа, в Китае на фоне военных действий свирепствует эпидемия холеры). Гитлер не решился выступить сразу против Польши, СССР, Франции и Великобритании (генералитет при этом дружно высказался против войны). Далее. Конечно, не стоит считать (как часто думают авторы альтернативных развилок), что прохождение "опасного периода" автоматически устраняет проблемы и противоречия, приведшие к "отмененному" событию. Война Германии с союзниками (включая СССР) теоретически могла начаться и в 1940, и в 1941 году. Но меняется ситуация в самой Германии. Гитлеру предстоит еще пережить 8 ноября 1939 года, когда он вполне может стать жертвой взрыва бомбы в мюнхенской пивной Бюргербройкеллер, установленной столяром Эльзером. В реальной истории Гитлер очень торопился (военное время!) и ограничился небольшой речью, здесь же взрыв и гибель (вариант: тяжелое ранение, несовместимое с полноценной политической деятельностью) Гитлера весьма вероятны. Не останавливаясь на теме посмертного культа Гитлера в самой Германии (что даст поживу ревизионистам лет так через 20-25) и кое-где за рубежом, следует рассмотреть вопрос о "преемнике". Таковых может быть минимум двое: во-первых, заместитель фюрера в НСДАП Рудольф Гесс и скромная "темная лошадка" Мартин Борман. Известный вес будут иметь Геринг, Геббельс и Гиммлер, но основная борьба в ближайшие годы развернется между двумя первыми лицами. Я полагаю, мало-помалу Борман "переиграет" Гесса, и бегство последнего из страны случится примерно в те же сроки, что и в реальной истории, но уже по иной причине. Новый фюрер, однако, столкнется с существенными экономическими проблемами. Экономика Германии в 1933-1939 годах строилась на мобилизационной модели, с расчетом на близкую войну и соответствующие трофеи. Этого не происходит, и, как и любая экстенсивная модель развития, германский национал-социализм оказывается в ситуации кризиса и упадка. Борман не имеет харизмы Гитлера, внутренняя грызня в руководстве (в котором он лишь первый среди равных) с каждым годом обостряется, равно как и социально-политические протесты. Рабочие все чаще бастуют, крестьяне требуют окончательного завершения раздела помещичьих земель (в реальности, эта реформа была завершена в Германии лишь к концу 1944 года), подпольные политические партии начинают смелеть, а тот правоконсервативный консенсус, который позволил Гитлеру прийти к власти в 1933, разваливается, и немецкие консерваторы, опирающиеся на армию, начинают переходить в открытую оппозицию. Аналогичная ситуация в кругах германских дипломатов. Гесс из-за границы вредит Борману, где только может. Штрассер в Швейцарии на базе своего левонацистского Движения за свободу Германии пытается создать переходное правительство в изгнании. Само собой, СССР активно поддерживает немецких коммунистов и левое крыло социал-демократии. Борман понимает, что вермахт – его главный враг, и начинает производить усиление СС и одновременное сокращение численности вооруженных сил под предлогом раздутости военного бюджета. Его противники (справа и слева) находят в этом предательство национальных интересов, и около 1944 года (почему бы именно не 20 июля?) производят военный переворот. В этом варианте всемирной истории характер движения, стоящего за реализацией "операции Валькирия", будет более консервативным, ближе к Эрнсту Юнгеру, чем к Ольбрихту и даже Герделеру. После прихода к власти переходного военного правительства в Германии наступает эра ограниченной, но все же демократии. НСДАП не подверглась запрету, разве что арестованы ее лидеры, однако ее позиции на ближайших выборах значительно слабее, чем даже в 1930-1932. Дальнейшее развитие Германии имеет ряд веерных развилок. Приход к власти коммунистов очень маловероятен. Для этого опять необходимы системные кризисы и несколько иная внешнеполитическая позиция СССР. Более вероятны варианты создания нескольких провластных правоконсервативных партий массового типа с идеологией, близкой другим консервативным режимам Европы в этот период: польской "санации", югославскому королевскому режиму и др. При этом в стране проводятся выборы, и существует легальная оппозиция: возродившиеся национал-либералы, социал-демократы и коммунисты. НСДАП сдает позиции и к концу 1940-х разваливается на несколько враждующих группировок. Другой вариант: приход к власти германской социал-демократии, и реализация в Германии "скандинавской модели" (благо пример Швеции уже есть). И в первом, и во втором случаях, внешняя политика Германии подчеркнуто миролюбивая (заявлено о преодолении позорного Версальского мира и объединении большей части немцев – Австрия, Судеты, Мемель – в едином государстве). Не исключено усиление унитаристских тенденций и борьбы с остатками партикуляризма.
ВЛАДИМИР-III: Главный антагонист Германии – СССР в мире без второй мировой войны напоминает потерянную в детской песочнице старую игрушечную винтовку. Существует т.з., что без войны СССР продолжит ускоренное развитие, и уже реализация третьего пятилетнего плана к 1943 году делает советскую страну самым мощным государством Европы, вровень с тогдашними США. Это преувеличение. Напомню, что ни первый, ни второй пятилетний планы не были выполнены (например, вместо 200 тысяч автомобилей по плану в 1932 году произведено всего 24 тысячи), и поэтому многие контрольные цифры плана еще долго останутся недостижимыми. Тем не менее, никто не может отрицать, что отсутствие боевых действий, ужасающих разрушений и многомиллионных жертв на большей части европейской территории СССР скажутся на его развитии более чем благотворно. Но в целом уровень жизни к 1950 году вряд ли будет выше реальности, а в деревне даже ниже (к примеру, из общего числа населения Российской Федерации в варианте истории без второй мировой – 173 млн. к 2000 году, жителей села будет не 40 млн., как по результатам реальноисторической переписи 2002 года, а 68 млн., что совсем ненамного меньше показателей 1939 года – 72 млн. человек. Без войны нет изменений ни в национальной политике, ни в политике по отношению к религиозным организациям (к концу 1950-х последние православные иерархи перемрут в местах заключения). После прихода в НКВД Берии практика политических репрессий кардинально сужается, а новых поводов к репрессиям, которые дало расширение границ СССР и война, здесь не будет. Во внешней политике сохраняется ограниченная ориентация на Великобританию и Францию, что расширяет окно культурных контактов с заграницей. Внутри страны (как и в реальности) в 1941 году наблюдаются дефицит продуктов и усталость от идеологии. Финской войны в этом варианте истории, скорее всего, не будет.
ВЛАДИМИР-III: Что же происходит в 1940-х в других странах и регионах? Великобритания успешно преодолевает экономическую стагнацию 1930-х годов, завоевывает новые рынки, вытесняя оттуда американские и немецкие фирмы, консолидирует свою гипертрофированную империю путем дозированных реформ и послаблений местным элитам – в Индии, арабских странах, доминионах, но с другой стороны усиливает процесс заселения стратегически важных колоний британскими подданными из метрополии (тем самым решается вопрос безработицы). Колонизируется Южная Африка, Восточная Африка, включая Танганьику, Кипр, острова Океании. В целом европейские страны настроены на дальнейшую колонизацию Африки (если к 1950 в Африке проживало, включая буров, до 7-8 млн. выходцев из Европы, то, в случае сохранения колониального режима на этом континенте, к 2000 году эта цифра удвоится: больше станет французов в Алжире и на Мадагаскаре, португальцев – в Анголе, итальянцев – в Ливии). Хотя Великобритания по населению и объему экономики в метрополии может соперничать лишь с Францией, но уступает Германии и СССР, не говоря уже о США, вместе с экономикой британской империи Великобритания сохраняет мировое лидерство в объемах торговли, интенсивности коммуникаций, объему потребительского рынка. Многие эмигранты (ученые, писатели, общественные деятели), которые в нашей реальности добрались до США, здесь, спасаясь от политических репрессий и экономической нестабильности в Центральной и Восточной Европе, оказываются в Лондоне и Кембридже. Разумеется, США недополучает эту "утечку мозгов", и поэтому ряд проектов (в т.ч. создание ядерного оружия и космических аппаратов) в США реализован быть не может (во всяком случае в 1940-х гг). Воспользовавшись пассивностью Германии и СССР в Европе, а также вовлеченностью Японии в затяжной конфликт с Китаем, британская политика сосредотачивается на защите своей колоссальной империи и ее увековечении (в соответствии с философско-геополитической концепцией "холлизма" - т.е. постулирования органической связи всех частей Британской империи, как в экономическом, так и в культурном и политическом отношении). Британский фунт продолжает играть роль главной мировой валюты. Выборы 1940 и 1945 годов дают победу консерваторам, и таким образом лейбористский "ангсоц" второй половины 1940-х просто не имеет места.
ВЛАДИМИР-III: А вот для США поворотным станет вопрос о войне с Японией. Вариант с Тихоокеанской войной без войны в Европе неоднократно рассматривался авторами исторических альтернатив, и почти все они пришли к согласию, что Япония обречена, а у СССР есть шанс союза с США в этой войне. Здесь возможны три варианта: а) войны между США и Японией не происходит, и большая часть Китая к концу 1940-х оказывается под протекторатом Японии, у нее случаются небольшие инциденты на границах СССР, но без серьезных последствий; б) война между Японией и США происходит между 1941 и 1945 и завершается достаточно кровопролитным завоеванием японских островов (ядерного оружия в США в 1945 еще нет) – в этом случае "японское наследство" делится между СССР и США, а в Китае с вероятностью 90% к власти приходит Мао; в) более поздняя война США и Японии – начиная примерно с 1950 года, причем в 1940-х СССР и США обоюдно поддерживают Китай, сопротивление которого японской агрессии нарастает, и война затягивается в неблагоприятных для Японии условиях – здесь уже в 1956 году США могут применить ядерное оружие. Казалось бы, ситуация склоняет Японию к возобновлению союза с Великобританией, но этого не произойдет по ряду причин. Еще один конфликт может случиться в середине 1940-х (около 1946 года) между СССР и Турцией. Советской политикой движет желание закрепиться в Проливах и надежда на нейтралитет Европы на фоне кризиса турецкого режима после смерти Ата-Тюрка. Но эта "летняя война" не приводит к решению проблемы Константинополя (турецкое правительство демонстративно переносит столицу в Стамбул). Все европейские страны в той или иной степени помогают туркам (эта антисоветская солидарность будет срабатывать еще не раз в будущем, не смотря на все коренные противоречия между отдельными странами Европы, на что рассчитывал Сталин). С другой стороны объявлять войну СССР никто из европейцев не намерен, и помощь Турции ограничится техникой и добровольцами. В лучшем случае, СССР присоединит Карс и прилегающие области, вернув границу 1914 года. Это окрыляет армян (как советских, так и диаспору – часть диаспоры репатриируется и расселяется на новых землях). Территория к югу от Батума войдет в состав Грузинской ССР. Геополитические выводы из альтернативноисторической ситуации 1940-х: Германия относительно слаба и внутренне нестабильна, США и Япония обречены на военный конфликт, СССР бессилен даже против средней страны, если она получает поддержку (а она ее получит) остальной Европы. СССР выгоняют из Лиги наций, но ненадолго – к 1950 Вышинский торжественно вернется в Женеву. И еще один немаловажный момент: вторая мировая и Великая Отечественная войны, как это не странно, практически не повлияли на кадровый состав советской элиты (разве что отсутствуют "прибалтийские кадры", но даже не разоренная войной Украина, не смотря на неприсоединение западных территорий и, скорее всего, Крыма, остается одной из важнейших "провинций" советской империи). Предсказуемо возвышение Берии, борьба ждановской и бериевской команд, победа бериевцев (Берия, Маленков, Хрущев) и все прочие процессы во власти накануне смерти Сталина. Отдельный вопрос о характере советского патриотизма без Великой Отечественной войны. Он больше похож на мироощущение второй половины 1930-х в нашей реальности – куда больше настроений ехать за тридевять земель "воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать". Африка, где сохраняются колониальные режимы, для этих интернационалистов, скорее всего, останется терра инкогнита, но Дальний Восток, Ближний Восток и Латинская Америка вполне заинтересуют. Однако, не стоит думать, что Кастро и Альенде однозначно станут советскими сателлитами. После 1920 года в Латинской Америке продолжается системное соперничество Великобритании и США, куда будет вмешиваться (в меру сил) Германия. Но для СССР тоже есть поле деятельности.
ВЛАДИМИР-III: Еще в 1941 первая колония Франции – Сирия получает независимость. Это стало результатом долгих переговоров в 1936-1939 годах и должно было продемонстрировать, во-первых, добрую волю правительства Франции даровать всем своим колониальным народам независимость, по достижении ими способности к независимости (именно такова была философия Мандатов Лиги наций), а во-вторых, готовность сирийских арабов к самоуправлению. В 1943 независимость получил Ливан. На Ближнем Востоке стала возникать группа независимых арабских стран, и таким образом, появление ЛАГ около 1945 года более-менее предопределено. Но! В Сирии почти сразу же началась чреда военных переворотов, восстаний и гражданских войн, перемежающихся зверскими даже по меркам региона диктатурами. Арабские националисты превратили страну в плацдарм борьбы с превращением Британский Палестины в еврейский национальный очаг. Обострились отношения Сирии с Турцией и Ираком. Этот неудачный опыт к концу 1940-х стал трактоваться французским правительством, а также правительствами других метрополий, как предостережение от поспешной деколонизации. В итоге из всех колоний Африки к концу ХХ века независимость получит лишь Марокко, да и то – в ходе конфликта Франции и Испании. Правительство Великобритании окончательно отказывается от идеи деколонизации и стремится лишь к развитию системы косвенного управления (все монархии, входящий в состав Индии и других британских колоний, получают значительную автономию) и опять же к заселению белыми людьми стратегически важных территорий – портов и прочих анклавов на пути в Индию, южноафриканского вельда и нагорий Восточной Африки. Еще менее склонны к проведению политики деколонизации Португалия, Италия и Нидерланды. Французское правительство в Африке наоборот создает нечто вроде Французского Сообщества с перспективой интеграции этих стран и народов в состав Франции: вновь оживают проекты транссахарских железных дорог и создания чисто французских анклавов в Алжире и Сенегале. В Индокитае время от времени вспыхивает недовольство французским правлением, но это не идет ни в какое сравнение с войнами 1946-1975 нашей реальности. В 1946 году независимость получают Филиппины, но США сохраняет свои позиции в стране, которая – самый важный плацдарм Америки на подступах к Японии и Китаю. Еще один нюанс происходящего. В 1941-1950 население земного шара увеличилось с 2295 до 2527 млн. человек (10,1%), и не будь мировой войны, могло бы вырасти еще на 70-80 млн. человек, но в 1950-х начинается известный всем демографический взрыв, который привел к увеличению темпов роста населения во второй половине ХХ века в 2,5 раза сравнительно с темпами первой половины века. Этому способствовало... да, получение независимости и резкое улучшение медицинского обслуживания в развивающихся странах, а также т.н. «зеленая революция», ведь в Индии голод, характерный для колониальных времен, исчез из повестки дня уже в 1970-х. Здесь все иначе. Бэби-бум середины 1940-х – конца 1950-х, который в нашей реальности стал ответом на демографические потери второй мировой, здесь смазан и отложен лет на 10-15 (он происходит в 1958-1970 в результате роста уровня жизни в Европе, США и отчасти в СССР). Большие военные расходы (европейские страны держат под ружьем массовые армии: Германия – 1,5 млн. человек, СССР – 3 млн., Франция – 1 млн., Польша – 1 млн. и т.д.) просто не позволяют заниматься серьезными медицинскими программами для туземцев в колониях. Там по прежнему высока смертность, особенно, детская, и наблюдается относительно низкий тем прироста населения. К концу ХХ века общее население мира немногим превышает 4 млрд. человек (рост за 50 лет на 60% сравнительно с 55% роста в 1901-1950 гг), и население многих колоний существенно меньше нашей реальности (например, в Британской Индии в целом – 743 млн. жителей, в Нидерландской Индии – 128 млн., в Британской Нигерии – 64 млн.) Конечно, без потерь мировой войны население многих европейских стран гораздо больше реальности: в Германии (включая Австрию, Судеты и Мемель) в 2000 году – 100 млн. человек, в Польше (тоже в границах 1939 года) – 57 млн., в Румынии – 29 млн. Население СССР по переписи 1989 года уже превышает 300 млн. человек, что на 77% больше населения в тех же границах по переписи января 1939 года. Пресловутый миграционный натиск "третьего мира" на Европу здесь очень малоощутим – есть арабы во Франции, но их и до 1939 года было около 200 тысяч; выходцы из всех британских колоний в Лондоне и других крупных городах Великобритании (но это преимущественно элита, сливки колониальных обществ, получающие первоклассное образование в Оксфорде и Кембридже – поэтому парадоксальным образом среди докеров индийцев и индомусульман меньше, чем среди преподавателей и врачей); в Нидерландах заметна прослойка выходцев из Нидерландской Индии, преимущественно христиан – также и среди французских арабов многие именно христиане, марониты в первую очередь. Поляки, румыны, болгары, югославы пополняют ряды гастарбайтеров в условиях единой Европы, а после 1991 (ну вот и анонс распада СССР, который столь же фатален в этой реальности) – жители бывших союзных республик. Поэтому четверть проституток Германии – польки, украинские шинки заполонили Монмартр, а в Нотр-Даме среди прихожан французов разбавляют хорваты и литовцы. Собственно, этот процесс уже наблюдался в 1930-х (Эдита Пьеха родилась в семье польских эмигрантов на франко-бельгийской границе, и в этой реальности быть ей парижской шансоньеткой, а не советской звездой киноконцертов). Это также стимулирует конфликты на национальной почве, но ни о каком "закате Европы" речи не идет. Население США на несколько миллионов меньше нашей реальности (за счет перемещенных лиц и их потомков, которые остались в Европе). Можно даже пробежаться по биографиям: В.В.Набоков никогда не пересечет Атлантический океан и по прежнему будет парижанином или жителем Швейцарии (когда разбогатеет на "Лолите"), Нильс Бор останется в Дании, Арнольд Шварценеггер станет кинозвездой немецкой УФА и т.д. Конечно, экономическое и технологическое развитие США происходит быстрее, чем во многих странах Европы, но нет того американоцентризма в рамках Запада в целом, который наблюдался особенно в первые послевоенные десятилетия нашей реальности. Париж – столица моды, философии и литературы, в Германии развивается космическая программа (первый космонавт отправлен в космос в 1953 году усилиями Космического центра в Пенемюнде), Женева – столица Лиги наций (ряд стран то покидает ее состав, то вновь вступает, но не США, которые принципиально сохраняют свой суверенитет), философская Львовско-Варшавская школа по прежнему базируется в Варшаве и Львове и т.д. Центр тяжести Западной цивилизации распределен более равномерно.
ВЛАДИМИР-III: 1950-е годы начинаются долгожданной Тихоокеанской войной (это еще одна закономерная развилка, и допустим, мы выбрали такой вариант). Увязшее в войне с Китаем, которому активно помогают СССР и США, японское правительство желает одним ударом решить проблему легитимации своих завоеваний: японо-китайский фронт проходит примерно там, где он был в реальной истории в 1944 году. В январе 1950 атакован Пирл-Харбор, произошла высадка японских войск на Филиппинах и Гуаме. У властей СССР в это время может появиться соблазн ударить в тыл Японии, но осторожный Сталин предпочитает продолжать политику помощи Китаю, однако, вместо Чан Кайши главным ее получателем становится Мао. Перипетии Тихоокеанской войны 1950-1956 годов отчасти повторяют реальную кампанию на Дальнем Востоке и в Океании 1941-1945, однако, вокруг сражающихся Японии, Маньчжурии, ванцзинвэевского Китая с одной стороны и США с Филиппинами – с другой много нейтралов, каждый из которых желает своей выгоды от развития событий. Великобритания, конечно, больше симпатизирует США, но это не мешает продолжению торговых контактов с Японией в обмен на обещания японской стороны о некоторых преференциях в будущем японоориентированном Китае. Франция и Нидерланды опасаются за безопасность своих владений в регионе и проводят политику строгого нейтралитета. Германия обнаруживает, что особых интересов в регионе не имеет, хотя контакты с Японией и противостоящим ей Китаем сохраняются, но они мало на что влияют. СССР видит в этой войне шанс для долгожданного превращения военного столкновения империалистических держав в революционный взрыв и расширения сферы социализма до Южных морей. Советская пропаганда клеймит японскую военщину, но поддержка США достаточно условная (полноценного советского-американского союза против Японии и здесь не получается). В 1950-1956 годах умирают Муссолини и Сталин, Европа переживает экономический бум, в Великобритании создается атомное оружие (1952). О последнем подробнее. Британский ядерный проект имел место быть еще в начале 1940-х, но его темпы могли привести к чему-то определенному только десятилетием спустя. Все же количество беглых физиков-ядерщиков в Великобритании больше, чем где бы то ни было. Создание Великобританией нового ядерного оружия открывает ядерную гонку между "великими державами", и первыми догоняют золотого медалиста США (серебро) и СССР (бронза – спустя несколько месяцев после американской бомбы; сыграл роль советский шпионаж в Великобритании). В 1956 году США применяют новое оружие против Японии, которая силится, впрочем, безуспешно, создать свою бомбу. Не то, чтобы впечатление от Хиросимы и Нагасаки (может быть Токио) так уж подействовало на остальные правительства, но при Лиге наций возникает Атомный комитет, который пытается (как и в свое время воздушные бомбардировки) запретить применение нового оружия. Помимо Великобритании, США и СССР членами ядерного клуба становятся Германия (1958), Франция (1960) и, возможно, Италия. Разработки ведут Польша, Швейцария и Испания. Однако, ядерные арсеналы всех стран невелики (всего несколько десятков боеголовок). В 1956 году (уже при Хрущеве) РККА (она по прежнему так именуется) под командованием Жукова и Власова (!) наносит удар по Квантунской армии. Если это случится ранее применения американцами ядерного оружия, РККА гарантированы тяжелые и кровопролитные бои (хотя опыт турецкой кампании все же усиливает советскую армию). Отдельный вопрос о ее призывном характере; думаю, пехота перейдет на призыв, но остальные рода войск сохранят свой полупрофессиональный характер. Если же вступление СССР в войну произойдет после ядерных ударов, то повторится кампания 1945 года нашей реальности, и к моменту капитуляции Японии СССР займет Карафуто, Курилы, Маньчжурию и Северную Корею. В 1956-1960 в Китае идет банальная гражданская война между коммунистами и Гоминьданом. Разумеется, СССР активнейшим образом поддерживает первых, а США и Великобритания – вторых. Япония оккупирована США, которые временами находятся в шаге от войны с СССР. СССР играет по крупному – ставка велика: крупнейшая страна мира должна стать советской. Великобритания также категорически недовольна советской экспансией. Франция склонна к компромиссу (все же СССР – часть системы безопасности в Европе). В 1960 году коммунисты побеждают в Китае, а англо-советско-франко-польский пакт в Европе фактически потерял силу. Еще в 1959 в Пекине провозглашена КНР, а в Северной Корее с 1956 года существует КНДР. США держит крупные войска в Японии, Южной Корее и на Тайване. Происходит экономический подъем этих стран.
ВЛАДИМИР-III: В 1961 году начинается "Польский кризис". Эпоха Хрущева (в отличие от реальной истории) здесь становится эпохой войны с Японией и противостояния политике США на Востоке (в Китае и Корее) и остальному Западу – в Европе. Хрущевский волюнтаризм нацелен теперь на Польшу, которую провозглашают самым слабым звеном в цепи империалистических держав. Ставка здесь делается... да, на украинское антипольское движение. СССР поддерживает "жидо-бандеровцев" против "белопанов". К этому времени Польша осуществляет свой проект создания унии с Литвой, эти страны фактически создают конфедерацию, а Литве в порядке компенсации отходят все земли Западной Белоруссии и Виленщины по границам еще 1795 года между двумя нациями Речи Посполитой. Польская сторона мало что теряет в этой рокировке, поскольку в Литве теперь живет огромное польское меньшинство, и его особые права специально оговорены в Статуте Унии 1955 года. СССР теряет своего единственного реального союзника в вероятной войне с Польшей, но усиливает коммунистическую пропаганду в Прибалтике (включая Литву). В 1962 году советско-польский конфликт обостряется. СССР требует расторжения Польско-Литовской Унии 1955 года, но с сохранением границ Литвы сообразно Статуту Унии, а также передачи в состав Украинской ССР всех польских территорий до Буга и Сана. Польское правительство категорически отвергает ультиматум и ускоряет работы над ядерной бомбой. Советские спецслужбы активно забрасывают на польскую территорию диверсантов из числа надднепрянских украинцев и местных галичан. Польша разрывает дипломатические отношения с СССР и начинает мобилизацию. В ответ ядерные ракеты СССР (еще очень несовершенные, своего Гагарина в СССР еще нет) нацелены на Львов, Краков и Варшаву. Надежда советского руководства на то, что европейские страны не будут рисковать войной с ядерной державой ради сохранения территориальной целостности многонациональной Польши, оказалась несостоятельной. В Германии, которая по идее должна была стать главным союзником СССР в разделе Польши, победила партия "общеевропейцев", которые сочли продвижение границ СССР на Запад крайне нежелательным для "европейской христианской цивилизации" (в конце 1950-х Хрущев расправился с остатками РПЦ). Польшу активно поддерживают Великобритания и США, а также практически все остальные европейские страны – французские и бельгийские демократы, итальянские неофашисты, короли Румынии, Греции, Югославии и Венгрии (в 1957 после смерти Хорти в Венгрии наконец-то избрали королем Отто Габсбурга, который проводит либерализацию режима), царь Болгарии, оживляются последние дожившие до 1962 белоэмигранты. Хрущев стучит по трибуне Лиги наций башмаком и демонстративно выводит СССР из ее состава (после того, как вернул СССР в состав Лиги наций в 1954 после смерти Сталина, а до того СССР исключен как агрессор в 1946). Советские дипломаты в Париже клянутся, что ни один советский солдат не проник в Польшу, в то время как поляки демонстрируют допросы пленных офицеров-диверсантов. В Польше раздаются призывы к депортации всех украинцев и белорусов в СССР. Хрущев ставит новый ультиматум и уже грозит ядерной атакой. В ответ британские войска прибывают в Гдыню и Данциг. Германия также начинает мобилизацию. К 1962 году у СССР всего 40 ядерных боеголовок (у США, Великобритании, Германии, Франции и Италии – в 15 раз больше), к тому же начало войны в Европе неминуемо приводит к американскому удару на Дальнем Востоке. Хрущев отступает. Польское правительство обязуется создать украинскую культурную автономию и начать переговоры о территориальной автономии, но не об унии по образцу литовской. США вводят санкции против СССР. Кризис 1962 года меняет мировую политику. Советская угроза осознается большинством европейских стран, во главе которых еще с 1920-30-х стоят жесткие антикоммунистические режимы. В 1963 году в Варшаве подписан Пакт о стабильности в Европе, направленный против влияния СССР. В Польше, Латвии, Литве, Эстонии, Румынии, Югославии, Венгрии, Словакии, Болгарии, Италии, Греции и Албании по-прежнему запрещена деятельность коммунистических партий. Также осознана ядерная угроза, ее масштаб и последствия. Уничтожать целые города в Европе западным политикам как-то не хочется. Начинается выработка соглашения о неприменении ядерного оружия и его нераспространении. В СССР в 1964 "за волюнтаризм" (читай, за польскую авантюру) снимают Хрущева. В 1964-1967 в стране масштабный социальный кризис. Дефицит продуктов и сокращение заработных плат приводит к массовым волнениям (типа Новочеркасска в нашей реальности). Диссидентская антикоммунистическая субкультура окрашивается в православно-старообрядческие тона (после окончательной ликвидации РПЦ в 1959 религиозные организации в СССР сохраняются лишь в виде катакомбных церквей, а также подпольных протестантских групп). Кстати, в СССР в 1960-х более 4 млн. евреев, но религиозности среди них почти не наблюдается, и советская идишская культура конкурирует с идишской культурой евреев Центральной Европы. Брежнев после 1964 года проводит куда более миролюбивую внешнюю политику и занят погашением очагов внутреннего недовольства.
ВЛАДИМИР-III: Тем временем Мао Цзэдун, крепко утвердившись у власти в КНР, начинает ссориться с "советскими ревизионистами". В 1964 году Мао высказывается в защиту Хрущева, а китайская делегация на Съезде КПСС выступает против "капитулянтской" политики в отношении Запада. Китай начинает создание своей ядерной бомбы. КНДР повторяет в общих чертах свое же развитие в реальной истории после 1953 года: та же династия Кимов и чучхе. В 1969 году советско-китайская ссора приводит к расколу коммунистических партий на "промосковские" и "маоистские", а в 1971 и 1975 на границах СССР и Китая происходят вооруженные конфликты. В 1976 году накануне смерти Мао Китай создает ядерную бомбу. После смерти Мао руководство в КПК переходит к "банде четырех", а их в 1977 свергает Линь Бяо, который устанавливает режим личной власти. Причем, очень левацкий. Культурная революция начинается именно с его подачи. Его сын Линь Лиго в 1980-х уже делает Китай мало отличимым от КНДР нашей реальности. Единственная слабость "любимого вождя" - он фанат Битлз. В 2000 году 55-летний Линь Лиго все еще "Председатель Китая" и генералиссимус. Таким образом, единственная успешная попытка расширения социалистического лагеря терпит неудачу. К концу 1970-х СССР смирился со своей ролью единственного "государства рабочих и крестьян" в мире (Китай обвиняют в неотроцкизме и левачестве). Запад позитивно воспринял раскол мирового коммунизма, но отношения с Китаем враждебные.
ВЛАДИМИР-III: Великобритания сохраняет свою колониальную систему, главной частью которой является Британская Индия. Еще с начала 1960-х КНР разжигает повстанческие войны в колониях европейских держав в Азии и на Филиппинах; эта практика продолжается и даже усиливается при Линь Лиго, причем, наличие крупных повстанческих коммунистических армий на Филиппинах, в Нидерландской Индии. Индокитае, в Сиаме, Бирме, Британской Индии настолько пугает местные элиты, что те готовы смириться с колониальным статусом своих стран, а колонизаторам такое положение дел выгодно, и поэтому повстанческие войны маоистов продолжаются десятилетиями. Сохранен также Британский Мандат Палестина. Хотя эмиграция евреев из Европы в Палестину продолжается, она незначительна, и ни о каком провозглашении Государства Израиль речи не идет. Время от времени происходят арабо-еврейские столкновения, некоторые еврейские группировки занимаются террором в отношении британских колониальных властей, но накал страстей меньше, чем в нашей реальности. В арабских странах даже сохранились еврейские диаспоры, особенно в Ливии, Алжире и Тунисе, где они стали опорой колонизаторов – итальянцев и французов. Еврейское население мира увеличивается с 16,7 млн. в 1939 до 20 млн. к 2000 году, и из них в Палестине проживает лишь 2 млн. (а также 2 млн. мусульман и 500 тысяч христиан – не только арабов, но и европейцев, англичан и немцев – сохранилась даже немецкая колония в Хайфе, созданная темплерами еще в XIX веке). Мало-помалу еврейское население Центральной Европы эмигрирует на запад, в т.ч. в США. Среди евреев СССР (4 млн. к 1970, 4,5 млн. - к 1989 году) в 1970-х усиливаются оппозиционные в отношении советских властей настроения, и также происходит миграция на запад. К 2000 году независимыми арабскими государствами формально являются Египет, Ирак, Йемен, Ливан, Марокко, Саудовская Аравия и Сирия. Алжир – фактически часть Франции (арабское восстание за независимость 1954 года и последующая война стимулировали формирование феномена "франко-алжирцев" во французской внутренней политике, которые в 1958 году совершают переворот (почему бы не во главе с де Голлем?) и сохраняют Алжир (а равно другие колонии) в составе Франции – это и есть "четвертая республика" в отличие от "третьей" (1870-1958)). Тунис – протекторат Франции. Ливия – часть Италии с 1934 года, причем европейцев там довольно много (из числа 2,3 млн. общего населения к 2000 году). Судан – под египетско-британским контролем, причем, в 2011 британское правительство отделает от него Южный Судан, а Северный готовит к воссоединению с Египтом. Сохраняются Рио-де-Оро – Испанская Сахара и Испанское Марокко. Трансиордания – британский Мандат. Аден, Хадрамаут, Оман, Договорной Оман, Бахрейн, Катар и Кувейт – под британским контролем. Соответственно, контролируя местную нефтедобычу, правительство Великобритании успешно борется с ценовой политикой ОПЕК – эта организация создана в 1960 в Багдаде в составе Ирака, Ирана, Саудии и Венесуэлы. В мировой нефтедобыче по-прежнему господствуют семь крупнейших транснациональных компаний, так называемые «Семь сестёр»: Exxon, Royal Dutch Shell, Texaco, Chevron, Mobil, Gulf Oil и British Petroleum. Даже если Саудовская Аравии (ее политика, скорее, антибританская, чем пробританская) пожелала бы наказать Великобританию за поощрение еврейской колонизации в Палестине, инструментов влияния у нее гораздо меньше, чем в нашей реальности. ОПЕК остается организацией, объединяющей небольшое число нефтяных экспортеров (из других стран к ней в 1973 году примкнул Эквадор, а Ирак вышел из ОПЕК в 2003). В Ливане сохраняется французское влияние, в Ираке – до 1958 и с 2003 – британское. После свержения монархии в 1958 в Ираке правят разного рода диктатуры, происходит (1980-1988) война с Ираном, захват Кувейта (1990), войны с Великобританией (1991 и 2003). В 2003 году Саддам Хусейн свергнут, и в Багдаде пришло к власти пробританское правительство, но ситуация нестабильная (шииты, ориентирующиеся на Иран, появляется ИГИЛ и др. группировки; курды Северного Ирака требуют независимости, и в 2015 ее получают, наконец). Роль США на Ближнем Востоке минимальна, но сотрудничество с саудовцами (в пику британцам) также делает Вашингтон игроком в регионе (к тому же протестантское лобби поддерживает независимость евреев Палестины). Италия удовлетворяет свои нефтяные потребности за счет Ливии, Франция – за счет Алжира и Габона, Испания – за счет Рио-Муни, где нефть находят на 50 лет раньше. Британское позиции в Персидском заливе позволяют вообще "купировать" рост цен на нефть, и никаких существенных нефтяных кризисов в 1973-1975 и 1979-1980 не происходит, хотя, конечно, ирако-иранская война приводит к их некоторому росту. Здесь следует отвлечься на краткое описание финансовой системы Британской империи. Хотя ВВП Британской империи (с Канадой, Индией, Нигерией и др.) уступает объему ВВП США, именно британская экономика является основой мировой. Фунт стерлинг – ключевая валюта. С 1940 года действует американо-британское соглашение о курсе фунта в отношении доллара – 4,03 долларов за 1. Оно не меняется десятилетиями. Также десятилетиями ведутся переговоры о возрождении золотого стандарта 1920-х годов. Соглашение 1940 года замедлило инфляцию доллара. Если в реальной истории в 1941-2000 цены в США выросли в 12 раз, то здесь рост будет в 10 раз меньше. Никакой ямайской системы! Соответственно, фунт за эти 60 лет инфлировал не в 27 раз, а всего на несколько процентов. Иные валюты проще примерить именно к фунту (доллар если где и популярен, то в основном в Центральной Америке и на Филиппинах). Цены на нефть (в шиллингах за баррель): 1950 - 14 1960 - 14 1970 - 17 1980 - 31 1990 - 24 2000 - 26 Люди почти во всех странах мира по прежнему оперируют "тяжелыми" валютам, с покупательной способностью, близкой к середине ХХ века. Например, в США средняя зарплата в 2000 году – 3500 долларов в год (в 1940 - немногим более 1000), ее реальный рост за 60 лет – 190% - т.е. почти в 3 раза.
ВЛАДИМИР-III: Некоторые страны, однако, переживают инфляционные волны, когда с их экономикой не ладится (Германия в 1940-х, Франция – в 1950-х). Китай отнюдь не становится вторым полюсом мировой экономики, как в нашей реальности, но у Великобритании есть Индия, чья роль в мировом производстве возрастает с каждым десятилетием. В СССР в 1950 году рубль приравняли к 1 шиллингу и 3 пенсам, потом – в 1961 (после деноминации) – к 5 шиллингам 5 пенсам. Формально цены в СССР не растут, но в реальности все гораздо хуже. В 1960-х начинается добыча сибирской нефти, однако, низкие цены на рынке не дают "нефтефунтов" в том количестве, которое советское правительство получало в реальной истории 1975-1982 годов. Конечно, страна не понесла многочисленных людских и материальных потерь: население СССР в 1950 – 190 млн. человек, в 1959 – 221 млн., в 1970 – 256 млн., в 1979 – 278 млн., в 1989 – 304 млн. И это в границах 1939 года. Сохраняется совсем иная демографическая структура населения – больше мужчин, почти нет молодых незамужних женщин, среди врачей, учителей также больше представителей мужского пола, а среди чиновников низшего звена мужчины значительно преобладают. До сих пор люди удивляются, встретив милиционершу или социального работника женского пола. Довольно заметный процент женщин – домохозяйки. У сколько-нибудь состоятельных (по советским меркам) семей есть домработницы из молодых колхозниц. Но экономика развивается вовсе не так быстро как предполагается и публикуется в виде официальной статистики. Уровень жизни к 1989 году ниже реальноисторического на 6%, а на селе – на 25%. После 1972 года об экономической несостоятельности социализма уже говорят в коридорах власти, а с 1976 начинается тянучая позднесоветская депрессия, схожая с аналогичной депрессией в советской Польше нашей реальности. Зарплаты не растут, а выплачиваемые деньги трудно отоварить по причине дефицитов. Рабочие и служащие все менее мотивированы результатами труда. Косыгинская реформа провалилась, а пойти на крайние меры – допущение официальной безработицы и конкуренции между предприятиями – не позволяет идеология. Застой в этом варианте истории приобретает более тяжелый характер сравнительно с нашей реальностью. Во внешней политике – сплошные разочарования. Внедриться в Латинскую Америку, где происходят бурные процессы внутриполитических кризисов во всех странах региона на фоне соперничества США, Великобритании, Германии и даже кое-где Испании, советской дипломатии не удается. Фидель Кастро, перуанская АПРА и Альенде ориентируются не на Москву, а на Берлин, Мадрид или Лондон. На Западе коммунистические партии превратились в мелкие сектантские группы, лишь во Франции коммунисты получают устойчивое представительство в Национальном Собрании. В 1984 году СССР начинает активно поддерживать курдских партизан в Турции, а в 1979 – вторгается в Афганистан. Резко усиливаются антисоветские настроения в мусульманских фундаменталистских кругах. Великобритания с территории Индии поддерживает афганских моджахедов, а также уйгурских сепаратистов в КНР. В 1984 году в СССР приходит к власти условный "Горбачев" (если деятельность первого после развилки поколения политиков еще можно просчитать на персональном уровне, всех, родившихся после 1920 года, следует считать условными фигурами. В центре его политики даже не ядерное разоружение (хотя СССР накопил за 28 лет до 1000 ядерных зарядов – столько же у Великобритании и по нескольку сот у США, Германии, Италии, Франции и КНР), а экономические реформы и попытка "врастания" в мировой порядок, в капитализм.
ВЛАДИМИР-III: Теперь коротко о странах: Европа в 1940-1950-х гг (примерно до 1965). АЛБАНИЯ. Связана политически с Италией. Действует Албанская фашистская партия. Просоветские коммунисты, профранцузские либералы, пробританские консерваторы и монархический "Легалитет" мало-помалу борются против итальянской власти, но без особого успеха. БЕЛЬГИЯ. Парламентаризм, пацифизм, сохранение Конго и Руанды-Урунди в своей экономической (прежде всего) орбите. Отсюда относительно высокий уровень жизни. В 1944-1948 создан Бенилюкс – некий прообраз ЕС нашей реальности. БОЛГАРИЯ. Как и во всех авторитарных странах, многое зависит от долголетия "вождей". В Болгарии, однако, нет персонального авторитаризма. Царь Борис правит до 1943 (я далек от конспиратологических версий его смерти, аналогичные инфаркты происходили и с венгерскими главами правительств, хотя... если бы не было войны, психологический климат был бы получше), затем царь Симеон (1937 года рождения – в 2000 ему только 63 года), его политика мало чем отличается от нашей реальности: Симеон – либерал, и поэтому плавно в 1960-1970 в стране возвращаются демократические свободы и происходит переход к парламентскому правлению. Много крови попортит ВМРО – Внутренняя Македонская Революционная Организация, которая фактически ведет партизанскую войну на болгаро-югославской границе. ВЕНГРИЯ. После смерти Хорти монархисты в результате мощной кампании добиваются своего – на престол восходит прибывший из Бельгии 45-летний Отто фон Габсбург. Он также либерал и сторонник Пан-Европы. В Венгрии происходит общая либерализация, а автономия карпатских русинов (украинцев) из фикции превращается в реальность. Но в целом венгерское общество по-прежнему консервативное и шовинистическое. Сохраняется напряженность в отношениях с Югославией и Румынией, происходят пограничные конфликты со Словакией. Венгрия смотрит, скорее на Великобританию, чем на Францию, не забывая германский вектор внешней политики. Отношения с Италией хуже, чем до 1938. ГЕРМАНИЯ. Смерть Гитлера (1939), бегство Гесса (1941), свержение Бормана и "младоконсервативная революция" (1944). Первый немецкий космонавт (около 1953). После экономического кризиса 1940-х в 1950-х наблюдается экономический рост и "новое грюндерство". ГРЕЦИЯ. Военная диктатура Метаксаса продолжается до января 1941 (опять конспиратологическая версия об "отравлении" Метаксаса врачами-англичанами, но в январе 1941 опасаться за переход Греции в германские союзники было бы наивно). Его сменяет Козирис. В нашей реальности он застрелился в апреле того же года, здесь может прожить еще лет 20, но это не страхует Грецию от новых военных переворотов и даже гражданских войн. Страна в целом сохраняет пробританскую ориентацию. ДАНИЯ. Реальность, но без НАТО, хотя и с сильным британским вектором во внешней политике. ИСПАНИЯ. Реальность во главе с Франко. Возможен многолетний конфликт с Францией на почве фактической поддержки французским правительством антифранкистской эмиграции. ИТАЛИЯ. После смерти Муссолини (допустим в 1952 году – Муссолини 69 лет) король Умберто (с 1947 года – после смерти Виктора Эммануила) может попытаться усилить свою власть, опираясь на оппозицию фашистскому режиму. Но основной костяк внутренней оппозиции – католики, а с католической церковью Савойская династия в контрах еще с середины XIX века, итальянское зарубежье – в основном коммунисты и социалисты, так что возможности мобилизации королевских сил в 1952 году в Италии ограничены. И еще вопрос – не воспользуется ли Муссолини смертью Виктора-Эммануила для упразднения монархии? Я вообще думаю, что 1947 может стать последним годом монархии. Возникнет Итальянская Социальная Республика (последний взлет старческой энергии Муссолини – как это может выглядеть – см. историю реальной ИСП 1943-1945 годов с поправкой на мирную внешнюю политику и отсутствие германской оккупации). Но после 1952 года Фашистская Республиканская Партия оказывается на распутье. Полулегализуется оппозиция, прежде всего католическая. Нужен сильный лидер, но его нет. Преемник Муссолини – граф Галеацо Чиано откровенно слаб. Следует учитывать также иностранные влияния: британское, германское, в меньшей степени французское. Продолжается партизанская война в Эфиопии, открыто поддерживаемая Великобританией. Левые уходят в сферу искусства: итальянский неореализм возникает на 10 лет позже, но процветает до конца 1960-х. В Москве – настоящий штаб ИКП.
ВЛАДИМИР-III: ЛАТВИЯ. Тот же режим К.Ульманиса (до 1942 года), затем его преемники. Отношения с СССР – враждебные, с Германией (до 1944) – настороженные, с Великобританией – более-менее дружественные. ЛИТВА. Аналогичный националистический режим А.Сметоны (до 1944). Затем его преемники. Вышеупомянутое сближение с Польшей и создание Конфедерации Речи Посполитой Двух Народов (1958). Во время Польского кризиса 1962 года подавляющее большинство литовских и литовско-белорусских политиков поддержали Польшу. НИДЕРЛАНДЫ. Создание Бенилюкса. Сохранение Нидерландской Индии в обмен на некоторые конституционные реформы в интересах верхушки индонезийского общества. НОРВЕГИЯ. Близко к реальной истории. ПОЛЬША. Режим генерала Рыдз-Смиглы сохраняет в неприкосновенности санацию. Однопартийность. Подавление оппозиции. Полонизация восточных кресов. Католический консерватизм. Антисемитизм (часть евреев эмигрирует на запад, хотя даже в 2000 году в Польше по прежнему до 3 млн. еврейского населения). В нашей реальности Рыдз-Смиглы умер от сердечного приступа в 1941 году (55 лет) в ходе подпольной борьбы против германской оккупации. Здесь он вполне может дожить до 1962 года и пережить хрущевские ультиматумы. Главный соперник Рыдз-Смиглы В.Сикорский – до конца жизни малоизвестный военачальник времен Великой войны. Проблема белорусского национального меньшинства отчасти решена польско-литовской унией, но украинский вопрос обостряется в 1950-х годах (чем, естественно, пользуется советское правительство). Умеренная эмиграция польских граждан на запад (Франция, Бельгия, Великобритания). ПОРТУГАЛИЯ. Близко к нашей реальности. РУМЫНИЯ. Режим королевской диктатуры, установленный в 1938, вполне может продолжаться и после смерти Кароля (1953) и перехода власти к Михаю (Михай дожил до 2017 года). Оба короля придерживаются пробританской и профранцузской ориентации. Не смотря на диктатуру и корпоративный (с 1939) парламент, в стране полулегально действует оппозиция. А СССР в 1940-1950-х активно поддерживает коммунистов и другие левые силы (засылка диверсантов, пропаганда). Евреев плавно выдавливают из страны (значительная часть эмигрировавших в Палестину в 1940-х евреев – именно из Румынии). СЛОВАКИЯ. Клерикально-фашистский режим Тисо может существовать десятилетиями. Сохраняется влияние Германии (даже после 1944). Отношения с Венгрией враждебные. ФИНЛЯНДИЯ. Без двух войн с СССР и вынужденного потепления отношений (линии Паасикиви – Кекконена) сохраняются враждебные отношения с СССР. В 1962 году в Финляндию готовы прибыть французские и британские войска. Линия Маннергейма укрепляется и модернизируется (есть даже идея создания в Выборге ядерной базы Великобритании). В целом Скандинавия 1940-1960-х гг – под сильным влиянием Великобритании и в составе стерлингового блока. ФРАНЦИЯ. Третья республика со всей ее министерской чехардой продолжается до 1958. На фоне алжирской войны Де Голль (либо условный Де Голль), оказавшись во главе правых консерваторов и сторонников сохранения Алжира любой ценой, совершает военный переворот и правит до 1969 года. Высокие темпы экономического роста. Новый расцвет французской литературы и кинематографии. Париж – столица всеевропейской политической эмиграции. Сохраняются дружественные отношения с Польшей, Румынией, отчасти с Югославией. С Германией – ни дружбы, ни вражды. Никакого ЕЭС и даже отдельных соглашений об угле и стали подписано быть не может. В 1950-х Франция очень много внимания уделяет освоению колоний. Через Сахару проложена железная дорога. Алжир по-прежнему французский. Не смотря на восстания в Индокитае и, в конечном счете, расширение автономии местных королевств, эти страны сохраняются в орбите французского влияния. ЭСТОНИЯ. Режим, аналогичный латвийскому, но с существенным нюансом: К.Пятс был агентом советской разведки и даже получал крупную зарплату от советской разведки (это уже не криптоистория, а факт). Это, правда, не уберегло его от помещения в психиатрическую клинику в нашей реальности, где он дожил до 1956 года. Допустим, он и здесь умирает в 1956, и возникает проблема преемника (Лайдонер умер еще в 1953). Отношения с СССР до 1962 года получше, чем у Латвии и Литвы. В конце 1930-х наблюдался существенный экономический рост, который может продолжаться и в следующем десятилетии. ЮГОСЛАВИЯ. Смягченный вариант королевской диктатуры. Выборы с минимальным участием оппозиции. Автономия Хорватии (провозглашенная еще в 1939 до развилки с Пактом Молотова – Рибентроппа). В целом страна относительно стабильна. Король Петр II доживает до 1970, когда он умирает от цироза печени (и в нашей реальности тоже). Но напряжение растет, и это скажется после. Ориентация в конце 1930-х прогерманская, но ни о каком союзе с Германией речи нет. Отношения с Италией гораздо хуже. С Венгрией – договор о ненападении. Попытки реанимировать Балканскую Антанту не приводят к какому-либо результату. Совсем забыл БОГЕМИЮ И МОРАВИЮ. Протекторат Германии. Подавление всех внутренних форм оппозиции. Эмигрантские антигерманские центры в Лондоне и США. После 1944 года контроль со стороны германских властей существенно смягчен, но однопартийность сохраняется. Равно как и запрет на деятельность коммунистов и социал-демократов. Хотя в самой Германии с 1945 СДПГ действует легально.
ВЛАДИМИР-III: Также следует добавить, что в 1965 году в Великобритании создается Сеть Интернет. Первоначально для быстрой связи с колониями и отдаленными гарнизонами. Курирует эту систему Форин-офис. Поэтому Интернет – детище не военных, как в нашей реальности в США, а дипломатов. После успешного старта германского космического корабля (1953), созданного Вернером фон Брауном, у двух десятков стран возникают космические программы (в т.ч. у Италии и Польши). В отличие от нашей реальности космос воспринимается не в военно-стратегическом ключе, а как врата к новым ресурсам (всерьез рассматриваются проекты добычи на Луне, а затем и на Марсе, астероидах и других крупных планетах Солнечной системы полезных ископаемых). Можно даже спрогнозировать Лунную гонку с учетом того обстоятельства, что ни США, ни СССР не получили фору в виде трофейных германских разработок, а Вернер фон Браун, видимо, ни разу не побывает в США (в СССР может приехать на какой-нибудь симпозиум). Ядерное оружие к 1965 году у 6 стран: Великобритании, США, СССР, Германии, Франции, Италии, к которым присоединятся Китай, Польша и Испания. Но ядерные арсеналы невелики. И кроме ядерной бомбардировки Японии ни разу не использовались. Таковы основные направления НТР к 1965 году.
ВЛАДИМИР-III: В нашей реальности революционный взрыв контркультуры 1968 года был определен послевоенным развитием стран Запада, стал своего рода и реакцией на успешное экономическое развитие, и результатом его же. Западная контркультура была подчеркнуто леволиберальная, сексуальная, пацифистская, антибюрократическая и антиколониальная. Это было первое послевоенное поколение. Будет ли это иметь место здесь – в этой реальности без второй мировой войны? На мой взгляд, в 1950-х годах экономическое положение Европы заметно улучшится. В Великобритании, Скандинавии и Эстонии этот процесс начнется еще в 1940-х. Отсюда рост зарплат, некоторый бэби-бум и расширение социальных программ. Но! сохранение во многих странах Европы жестких военных и авторитарных диктатур, сохранение крупных армий и милитаризации обществ, сохранение национальных конфликтов (польско-украинского, чешско-немецкого, венгеро-румынского, сербо-хорватского). Следовательно, в событиях 1968 года этой реальности проявится типичный бунт "детей" против "отцов" - Европы социалистическо-либеральной против Европы консервативно-националистической. Кстати, промосковские коммунисты (как и в нашей реальности) не смогли вовремя сориентироваться и как-то выпали из процесса. Все началось с Франции и с деятельности французских левых интеллектуалов, которые противостояли достаточно мягкому (по европейским меркам) авторитаризму Де Голля. В мае 1968 полыхнуло в Париже. Почти одновременно – в Праге (требования полной независимости от Германии и социальных реформ). Затем – Рим, Варшава, Загреб, Белград, Бухарест, Вильнюс, Рига, Таллинн, София, в меньшей степени Будапешт. В странах Центральной и Юго-Восточной Европы, где не было просоветской индустриализации, с 1920-х сохранялось многомиллионное бедное и необразованное крестьянство, которое служило опорой консервативных, монархических сил и военных режимов, а также религиозных организаций. Но города региона и по уровню жизни, и по своей ментальности существенно отрываются от села. Возникает "революционная ситуация" борьбы города и деревни. Не вдаваясь в подробности, можно сказать, что если в январе 1968 в той или иной степени авторитарными были 15 европейских стран ("младоконсерватизм" в Германии, "дирижизм" - во Франции, "санация" - в Польше, "новое государство" - в Испании и Португалии, "неофашизм" (именно такой официальный термин!) – в Италии и т.д.), и лишь в Болгарии и Венгрии после 1957-1960 произошли демократические реформы, то к 1971 году демократическая волна смыла 10 режимов. Сохранились лишь клерикальный фашизм в Словакии, корпоративные режимы в Испании и Португалии (оба рухнули в 1974-1975 гг), отчасти выжил режим в Германии и королевская диктатура в Югославии (Петра сменил его сын Александр). Но в Германии в 1973 году к власти приходят социал-демократы, а Югославия в 1971 году распадается. О последнем подробнее. Хорватское национальное движение не было удовлетворено автономией 1939 года и продолжало сепаратистскую пропаганду, опираясь на Италию, а затем – на Германию. В декабре 1970 после смерти югославского короля Загреб восстал. Потребовалось пять месяцев боевых действий полупартизанского характера со стороны хорватских формирований и дезертиров из общей югославской армии и две международные конференции, чтобы в мае 1971 года Белград признал независимость Загреба, а заодно и Словении, которая оказывалась отрезана от югославской территории новой независимой Хорватией, чьи границы соответствовали границам автономии 1939 года. В Германии центром молодежных протестов стал Гамбург, в меньшей степени Вена и Берлин. Требования: сокращение армии и военных расходов, примирение с Францией и Польшей, увеличение расходов на образование. Хотя Эрнст Юнгер, который считался едва ли не идеологом военного, а затем полувоенного "младоконсервативного" режима 1944 года, в целом отнесся к протестам отрицательно, он лично возглавил символическую "делегацию примирения" на германо-французской границе и посетил Париж. Юнгер высказывает идеи создания германо-французского союза, который бы противостоял экономической гегемонии Британской империи. Богемия и Моравия хотя и не получила полную независимость, существенно расширила полномочия своих властей. В Польше режим санации пал, то же самое произошло в Прибалтике, Румынии, Италии (в последней Католическое действие стало знаменем молодежной борьбы). Во всех странах Европы (кроме Словакии) проводятся демократические выборы, и в большинстве стран политические силы, связанные с бывшими до того режимами, терпят поражение. Однако, хотя, например, в Польше к власти в 1969 пришли левые силы, это ничуть не изменило национальную политику в Восточной Галиции и на Волыни. А в Румынии конференция народов страны в декабре 1970 не смогла принять никаких существенных решений. Во Франции "Четвертая республика" Де Голля сменилась "Пятой республикой" - к власти пришел Помпиду, и полномочия президента существенно урезаются.
ВЛАДИМИР-III: Причина революций в странах Европы – загнивание авторитарно-идеологических режимов, которые возникли между 1922 и 1938 годами и относительно неплохо себя чувствовали в середине века. Но количественные изменения – рост населения (в 2000 году в Европе к западу от границ бывшего СССР – т.е. границ СССР 1938 года – проживает 572 млн. человек, что на 38 млн. больше, чем население тех же территорий в нашей реальности), увеличение доли горожан, рост уровня жизни (1950-е годы были достаточно успешны в экономике почти всех стран Европы) – привели к изменению общественных настроений. А после смерти своих творцов режимы перешли в большинстве случаев в руки гораздо менее компетентных и решительных лидеров (Муссолини сменил Чиано, Гитлера – Борман и Гесс, Пилсудского – Рыдз-Смиглы). Впрочем, Шарль де Голль также не смог ничего поделать. Религиозные организации (там, где они играли какую-нибудь роль в качестве опоры режима) при этом легко и просто "предали" "вождей наций". Впрочем, уже в 1972 году наступает реакция, и воздействие "стиля ретро" (известного из нашей реальности 1970-х) на общество будет куда более сильным. А это восстановило равновесие. В нашем мире контркультура 1960-х оказала на общественные отношения куда более сильное влияние, причем на дальней дистанции – спустя 20, 30, 40 лет. Здесь мир в целом (хотя бы внешне) более консервативен и традиционен. К началу ХХI века на т.н. "Западе" - т.е. к западу от границ бывшего СССР – нет легализации гомосексуализма, гораздо меньше переживаний по поводу неравноправия рас, в Ирландии, Испании, Италии, Португалии и других странах по прежнему запрещены разводы и аборты. Роль женщин в производстве и общественной жизни (в т.ч. в бывшем СССР) заметно меньше. Хотя в Испании и Португалии после демократизации 1974-1975, в 1980-1981 годах вновь к власти пришли военные режимы, а в Греции военный режим установился в 1974 году, нигде больше возврата к прежним порядкам не произошло. Эпоха жестких режимов в Европе закончилась, в т.ч. благодаря воздействию на население средств массовой информации, чем пользовались все правительства. В Германии после непродолжительного правления социал-демократов (1973-1980) установилась двухпартийная система, хотя младоконсерваторы регулярно получают поддержку от других правых и центристских партий. В Италии – знакомый по нашей реальности – режим парламентской республики с частыми сменами кабинетов министров. В Польше – качели "левые+либералы" против консерваторов. Монархии сохранились в Румынии, Болгарии, Югославии, Венгрии (в Испании король в 1981 остался заложником военных). Появились на карте мира Греческая и Албанская республики (Италия ушла из Албании в 1969 году, чтобы вернуться в 1997 в роли гасителя гражданской войны). Словения и Хорватия создавались как республики (Хорватия – во главе с харизматическим лидером вплоть до его смерти). Франция к концу века фактически вернулась к порядкам Третьей республики. Страны Балтии (Латвия и Эстония) создали региональный Совет, а затем примкнули к Скандинавскому Сообществу под эгидой Великобритании. Единый Европейский Союз остался мечтой Отто Габсбурга, Юнгера и некоторых французских политиков, но кризисы в отношениях между европейскими странами уходят в прошлое. Конфликты сохраняются лишь на Балканах и в отношениях Ирландии и Великобритании. Движение 1968 года распалось на три разных потока. Во-первых, левые либералы, которые выдвигают идею ПанъЕвропы, во-вторых, левацкие группировки (в т.ч. террористические), но не ориентирующиеся на Москву, даже враждебные ей, в-третьих, достаточно мощное экологическое движение (с середины 1970-х зеленые партии представлены в большинстве парламентов стран Европы).
ВЛАДИМИР-III: Что же в это время происходит в США? В нашем мире с 1940-х Америка является системным центром Запада и, соответственно, всего мира, средоточием военных, экономических, дипломатических, культурных, научных сил. Здесь же, поскольку не было войны, "центр тяжести" Западной цивилизации, хотя и сместился немного к Атлантике, но в США это смещение ощущалось неизмеримо меньше, чем в нашей реальности. Британская Империя, отчасти трансформировавшаяся в Британское Содружество, по-прежнему остается системным центром. Гораздо большую роль играют Франция, Германия, Испания. Изоляционизм во внешней политике США соперничает с двумя направлениями: латиноамериканским, где США с переменным успехом соперничают с Великобританией в степени влияния на политику стран региона, и восточноазиатским, где после разгрома Японии у США появился новый враг – КНР. В Токио, Сеуле, Тайбее, Маниле – проамериканские режимы. Великобритания, Франция, Нидерланды сохраняют свои колониальные владения в Юго-Восточной Азии. КНР стремится дестабилизировать ситуацию в Восточной и Юго-Восточной Азии путем поддержки повстанческих движений, а поэтому в Индонезии, Вьетнаме, Сиаме (он официально продолжает носить это название), на Филиппинах, в Малайе десятилетиями тлеют гражданские войны, развязанные маоистами. Опять же, следует напомнить, что "белым" эта ситуация, как не парадоксально, выгодна, поскольку подобные конфликты не являются смертельными для колониальных систем, но создают в "туземном" обществе соответствующее напряжение и стимулируют ориентацию верхов на сохранение присутствия колонизаторов как стабилизирующего фактора. Одним словом, зона влияния и расходы на нее у США есть. Внутри страны видим Америку, в большей степени сохранившую колорит 1930-1950-х годов. Население в 2000 году на 6 млн. меньше, чем в нашей реальности (275 млн. вместо 281), и эта недостача – как раз критическая масса перемещенных лиц времен второй мировой и их потомков, которые остались в Старом Свете и повлияли на жизни и ментальность американцев в гораздо меньшей степени. Да, есть Адорно, Зворыкин, Эйнштейн и Лео Силард, но нет Набокова, Керенского, Роланда Эмериха, Геделя, братьев Манн и Эврил Лавинь (которая останется канадской певицей). Маленькие американские городишки продолжают жить своей традиционной жизнью, но даже в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе мало думают о заграничных делах. США так и не вступили в Лигу наций, довольствуясь ролью в Панамериканском Союзе и Организации Восточно-Азиатской Обороны (сюда входят проамериканские режимы Восточной Азии). Президент США крайне редко пересекает Атлантику (в Токио и Маниле бывает гораздо чаще), а численность американских вооруженных сил не превышает 1 млн. человек, из которых треть дислоцирована на базах за Пацификой. Американское общество не пережило ни нервозности превращения в сверхдержаву (конец 40-х в нашей реальности), ни масштабных кампаний 1950-1970-х гг. По-прежнему в южных штатах сохраняется расовая сегрегация (это вызывает отток афроамериканского населения в крупные города Севера и Запада), гомосексуалисты воровато собираются в частных клубах, а в гостиницах от семейных пар требуют брачное свидетельство. Европейцы (британцы, прежде всего) смотрят на американцев как на наглых и невоспитанных выскочек-провинциалов, те – на европейцев – как на заумных снобов. Количество Нобелевских лауреатов из США достаточно велико, но не так велико, как в нашей реальности. Например, за 2000-2018 годы граждане США получили нобелевские премии не 115 раз (наша реальность), а всего 86 раз, британские подданные (в этой реальности, включая живущих и работающих во всем Содружестве) – 49 раз, японцы – 19, французы – 13, немцы – 12, швейцарцы – 9 раз. Голливуд смотрят в Европе и Азии, но меньше, чем в нашей реальности. С ним успешно конкурирует французское кино, неореализм в 1950-1960-х, продукция германской УФА, а с 1980-х – британские кинофирмы. В целом, от США зависит в мире гораздо меньше, чем в нашей реальности. Экономические отношения с Британской империей у Америки очень непростые. С 1950-х Великобритания в поисках новых рынков обратила внимание на США, а с 1980-х (создание в Британской Индии, Индокитае и Нидерландской Индии мирового промышленного комплекса с дешевой рабочей силой – аналог Китая нашей реальности) дешевый ширпотреб стал еще активнее теснить внутриамериканских производителей. Таможенные пошлины мало помогают делу. С 1964 года на каждых президентских выборах один из самых больных вопросов: торговый договор с Британским Содружеством. В обеих основных партиях есть ультрапротекционисты и "реалисты" (последние заявляют о необходимости учитывать реальность – торговый оборот Британской империи в 2,4 раза превышает по объему торговый оборот США, который уступает также германскому). Т.о. США развернуты в Тихий океан (что способствует ускоренному развитию Калифорнии, Орегона и Вашингтона) и имеют паритет в ядерном вооружении (по 1200 боеголовок) с КНР.
ВЛАДИМИР-III: Итак, к 1980 году имеем: Британская Империя (Содружество) - "холлистский" комплекс множества стран и народов (27% населения мира к 2000 году). Оплот "старого либерализма" и "старого консерватизма", а также свободной торговли (внутри Содружества). Хотя в арабских странах (Египет, Ирак, Йемен) происходили антибританские революции, британское влияние на Ближнем Востоке достаточно велико. К экономической системе Британской империи примыкают Скандинавия и ряд стран Латинской Америки. В 1958 создана Федерация Вест-Индии, в 1953 – Федерация Родезии и Ньясаленда, в 1967 – Федерация Восточной Африки, с 1965 усиливается сингапурский центр британских владений в ЮВА. Британская Индия становится мировым производителем. Крупные финансовые центры в Тель-Авиве, Сингапуре и Гонконге. Европа – 26 стран, часть из которых перешла от авторитарных режимов к умеренной демократии. При этом интеграционные тенденции наблюдаются только на региональном уровне (Бенилюкс, Балтия, Скандинавия), высока степень культурного разнообразия, а миграция из стран "третьего мира" (т.е. в сущности, из колоний) минимальна. Колониальные администрации легко регулируют миграционные потоки и отбирают лишь относительно образованную и полезную метрополиям часть мигрантов. Еще в 1930-х во Франции проживало 200 тысяч арабов, к 2000 году эта цифра едва превышает полмиллиона. Эфиопы, сомалийцы в Италии. Индонезийцы – в Нидерландах. Конголезцы – в Бельгии. Германия черпает трудовые ресурсы из Центральной Европы (Богемия, Словакия, отчасти Польша и Югославия). США относительно замкнутая страна, впрочем, занятая освоением Тихоокеанских просторов. Попытки создать экономический блок с Канадой, Австралией и Новой Зеландией безуспешны. С 1961 года действует американо-британское соглашение о "сдерживании" Китая, но в целом политика Великобритании в Азии самостоятельна. В Латинской Америке – чехарда диктатур и военных переворотов. Альенде и перуанская АПРА ориентировались на Германию. Фидель Кастро – на Испанию (что неудивительно, если посмотреть на его биографию – в юности питомец иезуитского колледжа и сын плантаторов Фидель был радикалом, но к коммунистам никакой склонности не имел, наоборот, интересовался политикой Муссолини и Примо де Риверы; в 1950 он вступил в Партию кубинского народа (ортодоксы), которая отличалась популизмом и антиамериканскими настроениями; правда, поскольку Испания Франко вряд ли станет защищать Кубу в тех масштабах, что и СССР, а Великобританию Фидель не заинтересует, скорее всего, в 1961 его свергнут американские наемники, и он погибнет, став брендом типа Че Гевары; последний и в этой реальности будет левым радикалом, лишь в 1955-1959 сотрудничая с Кастро). Перон ведет свою политику, но его свергают пробритански настроенные военные. В 1964 в Бразилии также приходит к власти пробританский военный режим. Мексика сохраняет в целом нейтралистскую политику. США контролируют Венесуэлу, Колумбию, Чили (после 1973), а также все "банановые республики" Центральной Америки. Влияние СССР в Латинской Америке (без кубинского плацдарма) минимально. Действуют очень малочисленные просоветские компартии, уступающие в степени влияния на рабочее движение троцкистам и даже маоистам. Поскольку волна дипломатического признания СССР в Латинской Америке в 1943-1946 связана со второй мировой войной, здесь ее не будет, большинство консервативных режимов не признают СССР до его распада, а дипломатические отношения с рядом стран будут установлены уже гораздо позже (с Бразилией – в 1961, с Венесуэлой – в 1970, с Колумбией – в 1968).
ВЛАДИМИР-III: Африка, за исключением Египта, Либерии и Марокко – колониальный заповедник. Население растет гораздо медленнее, бедность и голод корректируют демографию (СПИД появляется, но за пределами Африки его распространение ограничено, по-прежнему 95% инфицированных – африканцы). В ЮАС приходит к власти Националистическая партия, но выхода из Содружества и создания ЮАР не происходит. После Муссолини итальянское правительство рассматривает возможность расширения автономии Восточной Африки и создания двух доминионов – Большого Сомали и Горной Эфиопии, но далее прожектов и переговоров с эмигрантским эфиопским правительством в Палестине дело не идет. Великобритания сохраняет систему "косвенного управления" (отсюда сохранение древних африканских королевств, чьи принцы учатся в Оксфорде), Франция пытается "цивилизовать туземцев", что на практике приводит к апартеиду населения африканского массива колоний Франции – оно более-менее четко делится на 6 групп: белые (французы, итальянцы и другие), магрибинские евреи с их особым статусом, натурализованные арабы и берберы, натурализованные черные африканцы, ненатурализованные арабы и берберы, ненатурализованные черные африканцы – последние две группы составляют подавляющее большинство населения колоний. Бельгия интернационализирует Конго. Португалия вела войны с повстанцами в Гвинее и Анголе, после революции 1974 начались переговоры об автономии или даже о независимости. В целом континент является сырьевым придатком Европы. Население Африки к 2000 году – не более 420 млн. человек. В Азии – в Турции военные режимы, которые находятся в состоянии вражды с СССР и ориентируются на "Большую Европу" (само собой, никому в Европе не хочется советской экспансии в этом направлении), в Сирии – баасистский режим, тоже самое в Ираке, правительство Саудовской Аравии по-прежнему враждебно Великобритании и ориентируется на США, другие нефтяные эмираты – под протекторатом Великобритании. В Китае – разгар культурной революции. Япония, Южная Корея и Тайвань переживают экономический расцвет. В Британской Индии сохраняются все мелкие султанаты и княжества под британским контролем, но Калькутта, Бомбей, Дели становятся крупнейшими производителями электроники, автомобилей, текстиля и прочего ширпотреба. Это очень нравится индийской и индо-мусульманской буржуазии (Reliance Industries и Tata Motors занимают куда более видное место в рейтингах мировых компаний, чем в нашей реальности). СССР погряз в позднем застое, который уже все, не стесняясь, именуют кризисом...
ВЛАДИМИР-III: Как мы помним, в этой альтернативе СССР не воевал ни с Финляндией, ни с Германией, не было расширения его границ на Запад, зато война с Турцией 1946 восстановила границы 1914 на Кавказе, а участие в добивании Японии (1956) вернуло Южный Сахалин и подарило Порт-Артур с Курилами. Тува по ряду причин так и не вошла в состав СССР (ни она, ни МНР не признаны дипломатически ни одной страной мира, кроме СССР; Китай с самого начала правления коммунистов также не признает суверенитет Монголии). Разумеется, хотя две войны потребовали сил и средств, понесенные потери (не более 300-400 тысяч погибших и миллиона раненых) ни в какое сравнение не идут с потерями в ВОВ. Сотни советских городов остались неразрушенными, культурные памятники – нетронутыми, 20 млн. людей осталось в живых (прибавьте сюда их потомков). Сохраняется пестрый национальный состав во многих республиках, благо депортаций народов (кроме турок-месхетинцев в 1946) также нет. Ленинград не понес потерь в блокаду, и вообще отсутствие войны оказало существенное влияние на его развитие. Еще в 1935 году по перспективному плану развития предусматривалось прекращение строительства городских кварталов севернее Кондратьевского проспекта и Ланского шоссе и перемещение административного и инфраструктурного центра на юг – ориентируясь на Московскую площадь, которая (с шикарным Домом Советов – он и сейчас сохранился, будучи построенным буквально накануне 1941 года) становится главной площадью города. От нее во все стороны прокладываются широченные проспекты, разбиваются парки, создаются новые площади. В отличие от Москвы в Ленинграде не возникала необходимость первоочередной реконструкции центральных районов и магистралей. Это обстоятельство предопределило размещение нового жилищного строительства Ленинграда на практически свободных территориях. Проектирование новых жилых комплексов и отдельных зданий осуществлялось на основе всесторонне разработанных проектов застройки больших кварталов и целых районов, хотя и здесь реальное строительство зачастую располагалось прежде всего вдоль главных магистралей. В первую очередь застраивались Автово, расположенное на юго-западе (за Кировским заводом), район Московского шоссе, расположенный за заводом «Электросила», район Щемиловки, ограниченный дуговой магистралью и Невой, и район Малой Охты на противоположном берегу Невы, примыкающий к будущему мосту им. Володарского. Т.о. к 1950 году город радикально изменил свою конфигурацию, а "аристократический центр" (севернее Обводного канала) постепенно начал превращаться в пешеходную музейно-туристическую зону. В 1945 году пущена первая линия метро, в 1950 – вторая (Синяя линия), в 1957 – третья. Город продолжает быстро расти к югу, и к 1980 его южные пределы доходят до Пушкина и Колпино (Шушары – давным-давно городской квартал, подобно московским Черемушкам). В 1952 году Сталин одобрил план строительства "хрущевок" (именно так! Корбюзье предложил советскому правительству этот проект еще в 1952 в нашей реальности, поэтому, проживи Сталин еще лет пять "хрущевки" были бы "сталинками"), и новые кварталы Юго-Запада и Ульянки застраиваются комбинировано – на фасаде квартала - "сталинки", внутри - "хрущевки". Метро проложено до Павловска и Петродворца. По переписи 1989 года население города достигает 6 млн. Казалось бы, все прекрасно, одни плюсы. Но нет, не в коня корм. Советская экономика несет все негативные черты социалистической системы: чрезмерное централизованное планирование, повторяющиеся дефициты и перекосы в производстве, отсутствие материальной заинтересованности в результатах труда. Сохраняется (почти как 1930-х) существенная разница в уровне жизни города и села. СССР не получил ни ленд-лизовские технологии, ни трофейные германские. Космическая программа оказалась куда скромнее, и на Луну советский человек впервые вступил лишь третьим (после американцев и немцев, но ранее англичан). Не было и того импульса к развитию регионов Урала, Сибири, Дальнего Востока и Средней Азии, который дала эвакуация заводов и трудовых ресурсов в годы войны. Лишь в 1954 (под маркой освоения целины) началось комплексное развитие "восточных районов". Война с Японией, сотрудничество, а затем вражда с Китаем ускорили эти процессы. Хотя в 1960-х осваивается западносибирская нефть, советский нефтяной экспорт не приносит сколько-нибудь крупных доходов. Технологическое отставание от Запада к 1980 уже настолько очевидно, что принимается специальная инновационная программа (по степени демагогии граничащая с Продовольственной программой 1982 года из нашей реальности). Мировой системы социализма нет, и советский социализм все больше воспринимается в качестве эндемичной формы развития территорий бывшей Российской империи. В 1979 году советские войска вторгаются в Афганистан. Это - "последний шанс" системы, поскольку путь в Европу оказался закрыт в 1962, Китай "потерян" в 1964-1969, а в Латинской Америке Москву ждали одни разочарования. Появление советских войск у границ Британской Индии, естественно, крайне негативно воспринято в Лондоне (да и в других европейских столицах). Против СССР Лига наций вводит санкции (США остаются в стороне, хотя саудовское лобби требует "покарать марксистских безбожников"). Этому предшествует исламская революция в Иране (исламское движение, приведшее к свержению шаха, начинается еще около 1943 года, и нет никаких оснований отвергать его развитие в этом многополярном мире), в которой также (хотя и безосновательно) усматривали советское влияние. В Ираке с 1958 антибританский режим, который также смотрит в сторону Москвы. Аналогично – Сирия с 1962.
ВЛАДИМИР-III: Советское вторжение в Афганистан стало точкой перелома либеральных и левых тенденций в Европе. В 1980 военный переворот в Португалии, в 1981 – в Испании вернули эти страны к режимам, схожим с корпоративным фашизмом середины ХХ века. Британская антикоммунистическая и антисоветская пропаганда приобретает глобальный характер. Единственный успех советской внешней политики – достройка газопроводов в Центральную Европу. В 1982 умирает Брежнев, Андропов начинает пытаться "закрутить гайки", и в 1984 без всякого перерыва по его рекомендации генеральным секретарем ВКП(б) (она сохраняет свое название) становится Горбачев. В чем специфика политики перестройки в данной реальности? Еще в XVII-XVIII веках модернизаторская тенденция в России стояла перед выбором – какую из европейских моделей предпочесть? Алексей Михайлович и его преемник склонялись к польской, Петр возлюбил Голландию и Скандинавию (что ничуть не мешало воевать со Швецией и "поднимать заздравный кубок" за шведских "учителей"), были еще британская, французская и немецкая модели. Здесь – то же самое. Одни ратуют за парламентаризм (конечно, с советской спецификой) а ля Великобритания или Канада, другие – за парламентскую форму правления, близкую к французской, третьи ориентируются на германский пример (особенно, на опыт германской социал-демократии в 1973-1980 и более успешную реализацию "скандинавского социализма" в Швеции и Дании), есть и американофилы. Как уже говорилось ранее, в центре проблематики политики перестройки будет стоять не разоружение и предотвращение ядерной войны, а проблемы экономики. Пять экономических моделей (начиная с хозрасчета и бригадного подряда) приняты, опробованы и отвергнуты. В 1987 усиливается товарный дефицит. Появляются талоны. Забастовки, которые в СССР случались еще с 1976 года, учащаются – особенно шахтерские в 1989. Главное требование: повышение заработной платы, что еще сильнее увеличивает дефицит. Само собой, происходят национальные конфликты. Но здесь своя специфика. В СССР нашей реальности огромную идейную роль в антисоветской пропаганде играли прибалты. Здесь Прибалтика, "восточные кресы Польши" и Бессарабия с Буковиной – за пределами СССР. И роль главного силы по расшатыванию Союза сыграют грузины, а также украинцы. Все это может привести к войне (по типу югославской нашей реальности, или а ля 2014 год той же реальности), но в этот момент все республики СССР тяготятся этой надстройкой и считают, что в независимом виде провести экономические реформы будет проще и легче. В 1990 все республики СССР (их 11) принимают декларации о суверенитете, а в 1991 (ну уж пусть дата будет именно такой) СССР распадается. Этнические конфликты на Кавказе перерастают в войны, причем, Армения расширяется от Карса до Степанокерта. Думаю, вероятность передачи Хрущевым Крымской АССР Украине есть, но она мала. Скорее всего, Крым так и останется в составе РСФСР и после 1991 года граница между Украиной и Россией пройдет по Перекопскому перешейку. Но в Украине (население 17 областей от Хмельницкого до Луганска) большое русское этническое меньшинство, и Донбасс вполне может сыграть роль, аналогичную нашей реальности, допустим в 2014 году этого мира. Также существует проблема с Молдавской АССР, которая за все годы советской власти никуда не делать из состава УССР (после образования Николаевской и Кировоградской областей, Одесская область превратилась в небольшую территорию вокруг собственно Одессы). Доля украинцев в населении МАССР растет, доля молдаван (они все чаще называют себя румынами) сокращается, но автономия сохраняется (как в РСФСР сохраняется Еврейская АО, хотя евреев – их в РСФСР в 1989 более миллиона – там почти нет), и в 2014 году она может стать еще одной горячей точкой российско-украинского конфликта. Население Украины в момент распада СССР – 48 млн. (в т.ч. украинцы – 34,9 млн, русские – 9,2 млн., евреи – 2 млн). Еще 6 млн. украинцев – в Польше (в нашей реальности на той же территории - 7,5 млн. человек, разница объясняется ассимиляцией и эмиграцией западных украинцев из Польши), 4 млн. в России, 1 млн. в Венгрии и Румынии, 1 млн. в Средней Азии. В годы перестройки население РСФСР открывает для себя "Россию, которую мы потеряли", украинцы уверены, что зря подписали союзный договор в 1922 году (в отсутствие жертв ВОВ жертвы голодомора воспринимаются в Киеве даже гораздо больнее нашей реальности). В белорусской среде появляются сторонники воссоединения с Литвой, в Средней Азии просыпается пантюркизм. В Российской Федерации в 1990-х (во главе с "условным Ельциным") – все прелести бандитского капитализма и борьбы либералов с посткоммунистами и патриотами. Поскольку РПЦ к концу 1950-х полностью уничтожена, в 1988 – еще при Горбачеве – Константинопольский патриархат снова дает епископов, в 1990 происходит восстановительный собор и т.д. Но в 1990-х позиции православия слабы и на какое-то время главным религиозным трендом в России становится протестантизм, а более образованная часть общества проявляет симпатии к католицизму. Обрушение советской идеологии воспринимается в Европе и США как "долгожданно-предсказуемое", но влияние этого процесса на мировую политику гораздо меньше, чем распад системы социализма в 1989-1991 в нашей реальности. "Ельцинская" Россия старается выстроить отношения с европейскими странами, мало-помалу склоняясь к союзу с Германией. Украина сохраняет враждебные отношения с Польшей (проблема Западной Украины), но сближается с другими европейскими странами, даже с Румынией – после окончательного признания границы по Днестру. Маленькая Белоруссия (там даже столицу хотели перенести из Минска в Могилев) зависает между крупными державами, но в 1994 году "условный Лукашенко" перетворяет ее в свой колхоз. Армения и Грузия враждуют с Турцией. Абхазия и Южная Осетия добиваются независимости. Нагорный Карабах в 1995 присоединен к Армении вместе со всеми отвоеванными собственно азербайджанскими территориями. В ходе гражданской войны в Таджикистане побеждают сторонники Объединенной оппозиции, а Ленинабад (Худжант) отходит к Узбекистану. На протяжении всех 1990-2000-х Таджикистан – горячая точка, но в Москве предпочли бросить эту территорию и отвести войска на южные границы Узбекистана. Меняется политическая карта и в других частях света. В 1994 году восстание в мексиканском штате Чиапас привело к его независимости. В начале 1980-х независимости после трех референдумов добилась Западная Австралия. В 1989 независимость получил филиппинский остров Минданао – после войны мусульманского населения против центрального правительства и бегства части христиан. Квебек, однако, независимости не получил. Лига наций в целом куда лояльнее относится к изменениям границ, чем ООН. Германия в 1999 году упросила Португалию о сдаче в аренду Кабинды на 99 лет. Польские проекты колоний в Мозамбике и на Мадагаскаре успехом не увенчались. Гонконг по прежнему британский, Даман, Диу, Восточный Тимор и Макао – португальские. Американская оккупационная администрация островов Рюкю (Окинавы) сохраняется и поныне. На архипелаге существует движение за создание отдельного государства.
ВЛАДИМИР-III: Ментальность человека в этом мире без второй мировой базируется, прежде всего, на продолжении тех процессов общественной жизни, которые были оборваны войной, и на совсем иных условиях вызревания процессов, которые в нашей реальности радикализировала вторая мировая война. Болезненный, но очень яркий в культурном отношении период 1920-1930 не был оборван войной 1940 года, но как-то сам завершился, исчерпался к концу 1940-х. Экономический подъем улучшил уровень жизни в большинстве европейских стран (Великобритания – 1940-1950-е; Скандинавия и Прибалтика – 1940-1950-е; Франция – 1960-1970-е; Германия – 1950-1960-е; Италия – 1980-1990-е; Польша – 1950-1960-е), а развитие средств массовой информации позволило правящим системам (любым – и демократическим, и недемократическим) купировать "восстание масс", хотя 1968 мог поставить под сомнение это достижение. Советский эксперимент уже в 1940-х не вызывает особого интереса, а к 1980 СССР – почти экзотика в глазах европейцев к западу от Шепетовки. Влияние США на Европу столь же мало. Уровень жизни среднего европейца уже в 1950-м году достигает уровня 1960 в нашем варианте истории. И хотя в США люди по-прежнему живут богаче, чем в Европе, но ненамного. Экономический рост Европы в 1940-1960-х более плавный, но более устойчивый, сравнительно с США, по причине сохранения источников колониального сырья и более обширного потребительского рынка. Уже в 1940-х в Европе происходит телевизионная революция, а в 1980-х (лет на 10 ранее нашей реальности) – компьютерная. Не смотря на нелады с британским законом 1885 года, Алан Тьюринг – символ этой революции. Уровень жизни в СССР в 1950 на 25% ниже, чем в "панской" Польше, и в 2,5 раза ниже, чем во Франции. Поскольку не было ни войны, ни ее юридическо-идеологических последствий, никакого табу на восприятие фашизма или национал-социализма в Европе не существует. Хотя в 1944 национал-социалистический режим в Германии свергнут, он не осужден, а фашистские и парафашистские режимы других стран Европы в большинстве доживают до 1968 года. После в большинстве стран (исключение – Словакия, Испания и Португалия) формируется достаточно консервативная парламентская система, а разочаровавшиеся в политике либералы уходят в большинстве в сферы культуры, искусства и т.д. Левые присутствуют во всех странах и даже иногда приходят к власти (лейбористы в Великобритании в 1964, но не в 1945! социалисты во Франции в 1981, социал-демократы в Германии в 1973 и т.д.) Другое дело – скандинавский социализм, при котором наблюдается почти монопольное правление левых в Дании, Норвегии и Швеции. Европейцы не затронуты интеграционными процессами, известными из нашей реальности. Великобритания вообще воспринимает себя как атлантическую, а не европейско-континентальную страну, и в эту же сторону смотрят скандинавские и прибалтийские страны. В 1963 году происходит попытка создать блок консервативных славянских режимов Восточной Европы на антисоветской основе (Польша, Югославия, Болгария), но безуспешно. Однако Польша и Румыния получают от Лиги наций гарантии своих восточных границ.
полная версия страницы