Форум » Темы, не относящиеся к основному профилю форума » Кузбасским йети оказался медведь из Америки » Ответить
Кузбасским йети оказался медведь из Америки
retrograde: http://www.rg.ru/2013/02/04/ieti-site-anons.html Йети, терроризировавший россиян на протяжении трех лет, на самом деле оказался черным медведем. Это показали ДНК-тесты, проведенные генетиками из Оксфорда, сообщает газета The Sun. В течение трех лет было собрано немало свидетельств того, что в Горной Шории на Кузбассе бродит непонятный зверь высокого роста и с длинной шерстью. Клочки этой шерсти находили в разных пещерах, что питало домыслы о снежном человеке. При этом до настоящего времени эти образцы не были изучены ведущими генетиками. Недавно британские эксперты в области ДНК установили, что один из найденных образцов шерсти принадлежит черному медведю, или барибалу. Этот вид распространен в США и Канаде, и его рост может достигать до 2 метров (как и предполагаемого йети). Два других образца принадлежат еноту и лошади. Несмотря на то, что следов йети установить не удалось, эксперты очень удивились тому, что в России живет "американский" мишка. По одной из версий, зверь мог обосноваться в кузбасских лесах после того, как сбежал из зоопарка или частного питомника. Однако специалисты, которые, собственно, и выдвинули эту версию, считают ее все же неправдоподобной. Напомним, в феврале 2009 года сообщалось о том, что в Горной Шории местные охотники видели неких человекообразных существ, покрытых шерстью, ростом полтора-два метра. С тех пор снежный человек стал символом Кузбасса, его брендом. А в 2012 году и официальным талисманом. Для привлечения туристов в Горной Шории даже создан маршрут "По следам снежного человека, а в ноябре отмечается день йети.
Ответов - 3
ВЛАДИМИР-III: Хм...
retrograde: Веселье продолжается: http://kem.kp.ru/daily/26027/2945912/ По словам профессора Сайкса, к изучению волос йети из Азасской пещеры он еще даже не приступал Британская газета «The Sun» на днях обнародовала результаты анализа ДНК волос йети из Сибири (Кузбасса). Его провели ученые из Оксфорда. И, как написала газета со ссылкой на профессора Брайана Сайкса, изучившего 3 образца волос йети, собранных в 3 разных пещерах Горной Шории (покрытых тайгой и тайной горах на юге Кузбасса), это оказались волосы не йети. А енота, лошади и не живущего в Сибири… черного мишки. … «Комсомолка», удивившись сначала количеству пещер, покоренных британским ученым Сайксом (ведь выводы ученых - насчет йети, часто бывают противоречивы), обратилась к Игорю Бурцеву, директору Международного центра гоминологии. За те 4 года, как с юга Кузбасса пошли сигналы о почти человеческих, но огромных следах на снегу и глиняном полу таежной - единственной, связанной с йети, Азасской пещеры, - других пещер «снежного» человека в Кузбассе пока же вроде не нашли. - Да, в Горной Шории, мы знаем не 3, а только одну пещеру йети, - говорит Игорь Бурцев. – И, помнится, в октябре 2011 года, во время Международной экспедиции в пещеру, волоски, прилипшие к следам йети, которые мы там собрали, напрямую в Англию тогда не ушли. В составе нашей экспедиции никого же оттуда не было… А я передал Сайксу волосы из Азасской пещеры через посредника, спустя уже большой промежуток времени. И это была горсть волос йети, и, кстати, не только из Азасской пещеры, но и из разных мест планеты. Поэтому, думаю, в обнародованные Сайксом результаты закрались ошибки. …Уточняя британские итоги ДНК-анализа, показавшего, что найдены волосы не йети, а черного медведя, лошади и енота («… волосы енота я еще мог подхватить в Штатах и по ошибке им отправить, не исключаю, но медведя – ЧЕРНОГО – никак») и связавшись снова с Брайаном Сайксом, Игорь Бурцев выяснил: - Сайкс ответил, что это не наши волосы (и озвучены результаты исследования ДНК волос – не из Азасской пещеры. – Ред.). А те, что ему передали из газеты «Sun». А к нашим (из Кузбасса. - Ред.) он ещё не приступал... Противостояние Еще известный гоминолог Бурцев не исключает, что выводы Сайкса – не точны, потому что команда Сайкса «… не особо старалась исследовать или не довела дело до конца, просто выполняя заказ «на отрицание» существования йети». Или причиной «не тех» выводов могли стать: загрязнение образцов (волоски же прошли через множество рук и на них могли остаться следы трогавших их людей) или в Оксфорд вообще попали не те волосы – они при передачах не были хоть как-то официально оформлены, потому что изначально к ним у британской стороны интереса особого не было. Так что Игорь Бурцев считает, что самый верный анализ ДНК волос, слюны и даже кусочка плоти йети был закончен недавно не в Британии - Сайксом, а его главным конкурентом - в США – генетиком Мельбой Кетчам. Она исследовала 109 образцов из разных мест и пришла к выводу, что «снежные» люди не только на самом деле существуют, но и то, что йети - наполовину люди. Генетик Кетчам убеждена: йети появились на Земле примерно 15 тысяч лет назад в результате смешения женщин и приматов неизвестного вида, следов которых на планете теперь не осталось. ... Волоски же из Кузбасса, из Азасской пещеры попали к Кетчам уже в конце ее большого исследовательского проекта. Поэтому она приступит к их изучению чуть позже – после того, как выпустит свою книгу об исследовании "снежных" людей.
ВЛАДИМИР-III: Хорошо высказался на эту тему Кирилл Еськов: Мне, по крайней мере, неизвестны законы природы, налагавшие бы прямой запрет на существование в горах Центральной Азии реликтового гоминоида — «обезьяночеловека», или просто крупной человекообразной обезьяны. С вечными снегами он, надо полагать, вопреки своему названию не связан никак (кроме того, что иногда оставляет там следы), а обитать должен в поясе горных лесов, где вполне достаточно и пищи, и укрытий. Ясно, что любые сообщения о североамериканских «бигфутах» можно со спокойной совестью выкидывать не читая (ибо своих видов приматов на том континенте нет и никогда не было, а чтобы пройти туда из Азии через приполярную Берингию, как это сделали люди, надо хотя бы обладать огнём), но вот в Гималаях или на Памире — почему бы и нет? Есть даже вполне правдоподобные кандидаты на эту роль, например, мегантроп — очень крупная (около двух метров ростом) ископаемая обезьяна из Южной Азии, обладавшая рядом «человеческих» черт, которые сближают её с африканскими австралопитеками, прямыми предками гоминид […] Итак, допускаю ли я (как зоолог-профессионал) принципиальную возможность существования реликтового гоминоида? — ответ: «Да». Верю ли я в его существование? — ответ: «Нет». А поскольку речь тут зашла не о «знаю/не знаю», а о «верю/не верю», я позволю себе высказать на сей счет вполне субъективное суждение, основанное личном опыте: […] там, где единожды ступила нога профессионала, ни одно животное крупнее крысы не имеет ни единого шанса остаться «неизвестным науке». Ну, а поскольку к концу двадцатого столетия мест, где та нога профессионала не ступала бы вовсе, почитай, уже не осталось (по крайней мере на суше) — выводы делайте сами… «Криптуха, сэр!», статья. Кирилл Еськов, Компьютерра, 13.03.07, №10 (678): стр. 36-39
полная версия страницы