Форум » История » Восточный расовый ствол - фикция? » Ответить
Восточный расовый ствол - фикция?
retrograde: http://antropogenez.ru/article/747/ Европеоиды, монголоиды, австралоиды: стадиальность или метисация? 1) Доводы в пользу бореального ствола - европеоидно-монголоидного. Субсахарские африканцы и австралоиды разные сущности. 2) Айны - что-то типа протоморфных протомонголоидов. По некоторым признакам с ними схожи полинезийцы, уральская раса (!!!) и некоторые индейцы (не уточнили в статье какие именно). Но это не близость, а общая архаика. 3) Какие-то австралоидные, я так понял, черты прослеживаются на запад до острова Сокотра и отчасти Южной Аравии - ближе всего (относительно) к некоторым индийским австралоидам.
Ответов - 1
ВЛАДИМИР-III: Теория "вызревания" желтой расы в других расах? Ну, восточный ствол имел общий прикус зубов. Австралоидные черты в регионе Аравиского моря вполне предсказуемы - именно этим путем они и прошли, но это должны быть реликтовые группы, и Сокотра как раз подходит в качестве заповедника генов.
полная версия страницы