Форум » История » Контекст ДОИСТОРИИ » Ответить
Контекст ДОИСТОРИИ
Андрэ Натальер: В разделе хотелось бы собрать материал о том пути, который прошло человечество до появления хомо сапиенс сапиенс. Какие ареалы и когда заняли древние люди? Какие индустрии камнеобработки использовали? Что за люди предшествовали человеку современного антропотипа?
Андрэ Натальер: thrary пишет: Ученые связывают выучивание нового звучания с необходимостью построения социальных контактов, а не с изменением отношения к самим продуктам или необходимостью смыслового указания на них. Где-то проскальзывала заметка, что самки курских соловьёв не летят на трели завезённых из Подмосковья самцов-гастролёров. В Вашей заметке интересно ещё и то, что гости переучились на язык хозяев зоопарка, а не наоборот. Что бы было, верни голландцев обратно, а затем подсели к ним либо шотландцев либо посторонних шимпанзе. Появились бы шимпанзе-полиглоты?
ВЛАДИМИР-III: Я немного не понял... это внутришимпанзейские "языки", или это люди в разных странах их научили по-разному?
Андрэ Натальер: Андрэ Натальер пишет: II – Появление техники предварительной подготовки ядрища к скалыванию отщепов, позволявшей получать сколы заданной формы, годные к орудийному употреблению без дополнительной доработки. Обобщённо я называл эту технологию Леваллуа. Это очень расплывчатое название для порой различных техник получения как готовых орудий, так и заготовок для них. Способ раскалывания типа леваллуа позволял получать относительно тонкие лезвия и острия без двустороннего подправления орудия. Поэтому внедрение этого способа вело к отказу от бифасиальной техники. Появляется так же в ПриКрасноморье, в Эфиопии. Одним из ноу-хау техники леваллуа стала возможность создания пластинчатых индустрий, скалываемых с плоского ядрища. Датируется возникновение 350-330-300 клн. Распространяется в среде палеоантропов и неоантропов. Леваллуа появилось раньше. Оценочно теперь уже можно говорить о примерно 500 клн (Деревянко А.П., Олсен Д., Цэвээндорж Д., Кривошапкин А.И., Петрин В.Т., Брантингхэм П.Д.; 2000). Появление одновеменно и в Африке (Испанская Вики, данные по Санго) и в Азии, возможно, намекает на появление где-то в регионе Ближнего Востока. Вполне возможно, что, как и говорилось в цитате, леваллуа было технологическим способом камнеобрабоотки не обязательно требующим существования особой ккультуры с единым источником для себя. Поэтому перенималось влёгкую без замещения населения и миграций праэтносов. Не берусь толковать этот факт пока. В цитату не попал первый пункт с мягким отбойником, но предполагается, что без изобретения мягкого отбойника техника леваллуа неосуществима (Палеолит Ближнего и Среднего Востока; 1978). Соответственно, поднимается датировка по первому пункту тоже.
Андрэ Натальер: Андрэ Натальер пишет: Появляется в Центральной Азии, вероятно, в среде поздних гейдельбергцев типа человека из Сельунгура 280-250 клн. Да-а-а-ссссс. Что ни абзац, то ревизия. Поскольку пещера Сельунгур многослойная, то необходимо добавить: ...типа человека из средних слоёв пещеры Сельунгур. В разделе по обзорному описанию Археолита мира, для Средней Азии, точнее даже миграции в Среднюю Азию следует вносит корректировки. Стали доступны новые данные...
Андрэ Натальер: Андрэ Натальер пишет: 1 – Миграция в Восточную Африку 2600-2000 тлн Источник: Эфиопия ? Аравия ? Ханаан Маршрут: через Эфиопский водораздел Цель: Кения, Танзания, Нильский водораздел Популяция: эргастеры 1) Распространение аустраля в Прикрасноморье. Специфика Хадарского аустраля. Культура Омо или Шунгурская культура. Появление австраля в Серенгети. Прямой миграцией это сложно назвать, скорее, мы имеем дело с расширением ареала обитания первобытных людей. Согласно теории звериных троп Емельянова, зонами обитания древнего человека становились большие и малые водоразделы, господствующие нагорья и плато, обеспечивавшие доступ к пресной воде, сырью палеоматериалов и источникам питания. В данном случае источниками питания становились ареалы обитания промысловых животных и пути их сезонных миграций. Мы рассаматриваем данную миграцию, как перевал через Эфиопское нагорье в результате расширения жизненного пространства архантропов из Афара в сторону Серенгети. Эргастеры тяготели к зонам вулканической активности, что может объясняться наличием там источников качественного сырья и выгодной промысловой базы. Расселение вокруг Эфиопского нагорья предполагает, что архантропы-эргастеры обозначили своё присутствие и севернее, в Нубии, и западнее около Нила (Красноморский мир в древности; 2012). Осуществлялись переходы в Аравию через Баб-эль-Мандебский пролив (или перешеек). На юге нагорья, в долине реки Омо эргастеры появились около 2500 клн. К концу указанного периода они уже обосновались в районе Великих Африканских озёр. Рифтовая долина ещё только формировалась. Мы видим много мощных прослоек вулканических туфов, которые, кстати, и помогают в датировании культур Каменного Века. Местонахождения открывают нам следующие особенности быта архантропов эргастеров. Они предпочитали для стоянок открытые пространства у источников воды, занимались растениеядством и были частичными хищниками: исследователи считают, что с наличной инструментальной вооружённостью они могли быть только падальщиками или охотниками на совсем небольших животных. Камнезаготовка становилась родовым занятием. На начальной стадии камнеобработки (камнеургии) для инвентаря были специфичны такие орудия и приспособления: чоппер, чоппинг, пик, ядрище, отщеп, скол, скребло, отщеп-нож. Повторимся. В рамках данной миграции мы рассматриваем распространение в Прикрасноморском регионе и переход на Восток Африки. ТО есть предполагается продвижение эргастеров вдоль Красного моря к Синаю, затем, в Ханаан, где появляется стоянка Йирон 2470 клн. Расширение до побережья Нильского водоёма, где встречаются сборы орудий австраля на верхних террасах. Предположительное движение в Аравию, где так же много нестратифицированных местонахождений с каменными орудиями (по вулканическим туфам могут датироваться между 3500 и 1300 клн). Движение на юг, наконец, в направлении плато Серенгети, где встречаем стоянки типа Олдувай1 (нижняя пачка отложений) у берегов озера Рудольф, датируемая около 2000 клн. Мы можем заметить, что на юг продвигались менее охотно, чем на север, где представители Прикрасноморского австраля появились раньше. Распространение на север было в приоритете потому ещё, что в этом направлении продвигались ядровые группы первоначальной популяции, что мы видим на примере более долгой приверженности традициям архаичного австраля и направлению распространения элементов культуры Омо. Будем считать, что движение на север было формированием базы указанной в заголовке миграции. Северное плечо базового в культурном отношении ареала сформирует Ханаанский австраль.
Андрэ Натальер: Андрэ Натальер пишет: 4 – Миграция в Южную Азию 1900 тлн Источник: Хадрамаут ? Ханаан ? Эфиопия Маршрут: или побережьем Индики или нагорьями Среднего Востока Цель: бассейн Инда Популяция: эректусы лантяньские Корректируем сразу: Датировки 2500-1900 клн Источник: Ханаан ? Эфиопия Маршрут: нагорьями Среднего Востока Цель: бассейн Инда 2) Распространение аустраля на Восток. Сложение Индского аустраля. В реконструкциях, представляемых нами, данная миграция тоже является естественным расширением ареала архантропов. Границы этого расширения были естественногеографическими. Там, в предгорьях Гималаев, на Сиваликских холмах, где будет конечныйпункт миграции, обрывалась и суша в обозначенныйпериод. Пункты ПС 55 и Риват имеют древность около 2400/2200-1900 клн. Это значит, что заселение производилось "автоматически", безостановочно, без акцентуации на каких-либо "избранных" регионах в промежутке между конечными точками. Пока география позволяла, до тех пор и расселялись. Фрагментарность коллекций этих местонахождений, тем не менее, позволяет говорить о том, что они принадлежат до-олдувайскому кругу культур (в нашем изложении: хадарскому). Из каменных орудий чопперы ведущие, но не единственные орудия в хозяйственном комплексе изначального человечества. Как же сюда добрались архантропы? Откуда стартовали? На выбор мы предложили 2 региона: Южный полюс Прикрасноморья и Северный. И там и там есть местонахождения соответствующей древности. По нашим предварительным реконструкциям Персидского залива в нынешнем виде ещё не было.Подползание Арарвии под Евразию было незначительным, а поэтому не было персидской депрессии и таких высоких Загросских гор. Поэтому архантропы могли, пройдя южным побережьем Аравии, пересечь небольшой водосток Тигра-Евфрата и попасть на Ирансоке нагорье (возвышенность). Оттуда водоразделом формирующегося Гиндукуша выйти к верховьям Инда и в предгорья Гималаев. Есть у этой версии, несмотря на "плюс" самой короткой дороги, "минус" того, что по образу жизни эргастеры представляются хозяевами водоразделов, а потому с большей вероятностью в споре полюсов "выигрывает" Северный. Именно Ханаан лежит на пути водоразделов Ближнего Востока между Эфиопией и Ираном, крайним востоком последнего и как бы являются хребты Гиндукуша. Палестина - Ливан - Сирия - Иран - Пакистан - вот вероятный маршрут расселения эргастеров в указанном промежутке времени. Среди отмеченых регионов галечниковые ордия обнаружены почти везде на верхних террасах речных долин. До недавнего времени только Иран выпадал с отстутствием древнейших памятников. Однако конец ХХ-начало ХХI веков принёс данные, указывающие на преспективы этого региона (чопперы и рубила в поверхностных сборах Российско-Иранской археологической экспедиции 2007 года). Появление архантропов на данном маршруте косвенно подтверждается ещё и дальнейшей историей упомянутых регионов (см.далее). И хоть охота там была хорошая, при благоприятствии геологической обстановки эргастеры ушли навстречу солнцу.
ВЛАДИМИР-III: Андрэ Натальер пишет: Согласно теории звериных троп Емельянова, зонами обитания древнего человека становились большие и малые водоразделы, господствующие нагорья и плато, обеспечивавшие доступ к пресной воде, сырью палеоматериалов и источникам питания. В данном случае источниками питания становились ареалы обитания промысловых животных и пути их сезонных миграций. Мы рассаматриваем данную миграцию, как перевал через Эфиопское нагорье в результате расширения жизненного пространства архантропов из Афара в сторону Серенгети. Но я бы все же уточнил рацион питания и перечень этих самых промысловых животных. И, не забывайте, человек в рассматриваемую Вами эпоху еще имеет серьезных конкурентов в лице крупных хищников - это еще не верхний палеолит.
Андрэ Натальер: Конкуренты, они же и основные поставщики продуктов белкового питания. Если рацион питания - плоды собирательства, плюс падаль, то хомо следуют за хищниками до тех пор. пока сами не смогут охотиться. Хищники следуют за травоядными. Травоядные выискивают пастбища. Для форсирования рек они выбирают их преодолимые части, обычно верховья, где русло узкое, либо в районе подножья гор, где меняется интенсивность течения. Поэтому травоядные и хищники и падальщики тяготеют к верховьям рек и к водоразделам. Для тех животных, что основным своим орудием сделали мозг, еконтроль водоразделов стал стратегией выживания, т.к. позволял отслеживать возможность добычи в нескольких местах. Высотная поясность водоразделов позволяла травоядным иметь кормовую базу круглогодично: летом поднимаясь выше, а зимой мигрируя ниже по ярусам природных зон или сторонам склонов. Например, в Рензидуне эргастеры столовались у древней расщелины скал, куда время от времени падали животинки (не исключено, что эргастеры намеренно пугали их). И внизу, на дне расщелины у них была столовая со столовыми приборами в виде острых отщепов и чопперов для разделки сухожилий и косточек. Наблюдаемая приуроченность стоянок к водоразделам подтверждает это. Даже пляжные сборы в Палестине - это сборы стоянок на верхних террасах потоков-вади, стекавших в море. Где Атапуэрка? Где Олдувай? Где Дманиси или Айникаб? Где Карама или Нихэвань? Где Тернифин? Горы. Нагорья. Водоразделы. В Сахаре - и то, на возвышенностях стянки. Именно возвышенные участки суши давали возможность найти высококачественное сырьё для орудий так, что даже за десятки и сотни километров ходили ради хороших заготовок. Вода камень точит, точит эффективно там, где поток сильнее - в верховьях. И где-то у поворота реки образовывался замечательный вынос обломочного окатанного материала, идеального, чтоб зажимать в руке, а противоположный край заострить. Получается, что большинство бытовых, утилитарных требований выживания вело архантропов вверх. Водныепотоки, стекающие с возвышенностей, формируют естественные ловушки для животных, где хищник обязательно встретится с жертвой. И на место схватки придёт падальщик. Звериные тропы - это условное название для линий развития континентальных культур и позднее цивилизаций. Мы как-то описывали, что движения по водоразделу - это всегда флуктуации и волнообразный процесс. Где линия водораздела - это средняя линия движения, с ней совпадает основной вектор смещения флуктуаций. Данная версия тем ещё хороша для первобытных людей,что позволяла не заморачиваться списком меню ("перечнем промысловых животных" ), на водоразделах они гарантированно найдут, чем поживиться от добычи конкуретов-хищников.
Андрэ Натальер: Таки проверил себя. посмотрел на древнейшее меню древнейших людей в Африке, в Эфиопии, ВестГона. Всё - крупные млекопитающие, эквиды да бовиды, слоновые да жирафовые. Если ранние Хомо - падальщики, то им доставались остатки крупных пиршеств. Главное, что с косточек соскребали всё до основания. На это нужно время, а значит конкуренты уже сыты иль конкурентов не подпускают близко.
Андрэ Натальер: Миграция в Восточную Азию, 2400-1900 клн Источник: предгорья Гималаев или полуостров Индостан Маршрут: через ранне-Тибетский водораздел Цель: бассейны Верхнего Меконга, бассейн Янцзы 3) Распространение аустраля на Восток.. Сложение Чинского аустраля. Становление культуры Сихоуду и распространение её в район Гоби и Алатау. Временные рамки данной миграции обозначены следующими датировками: - верхняя граница обозначена началом культуры Сихоуду, - нижняя граница определяется по датировкам стоянок Рензидонг, Лонгуппо и Сяочанлинь (2330 - 2250 клн). Группы эргастеров из Южной Азии продвинулись предгорьями Гималаев в Юго-Западный Китай. Предположительно тектоническая активность не носила тогда высокой интенсивности, как позже около 1500-1300 клн (по С.Кучере). Возможно, что стоянки промежуточного маршрута скрыты в складках вздымающегося Тибета, Кун-Луня и Гималаев. Судя по доступным геологическим схемам зазор для миграции из Пакистана в Китай существовал в промежутке между 2700 и 1800 клн, потом только после 1200 клн, когда движение возобновится (смотрим у Темплтона). Сминание коры в районе Южной, Юго-Восточной и Восточной Азии вынудило пишельцев в Китай смещаться к северу (о чём говорит вектор появления стоянок линии Лонгуппо - Нихэвань; по С.Кучере). Здесь в Нихэвани впервые становятся известны архантропы с лопатообразными резцами: в местечке Юаньмоу/1900-1500 клн. Мы назовём их по голотипу описанному на стоянке Лантянь - лантянцами. Вместе с тем эргастеры миграции, пришедшие з запада Гималаев были предковыми как для лантянцев, так и для популяции, которая из Южного Китая повернёт на юг в Индокитай. Но об этом в следующих разделах. Вектором развития и распространения австраля в Восточной Азии станет движение на Северо-Восток. Сначала в Рензидонг на Востоке Южного Китая, а потом продвижение к Хуанхэ в район Нихэвани, где в индустриии Сяочаньлиня проявятся характерные для культур эргастеров-первопроходцев минилитические тенденции.
Евгений К: Андрэ Натальер пишет: Леваллуа появилось раньше. Оценочно теперь уже можно говорить о примерно 500 клн (Деревянко А.П., Олсен Д., Цэвээндорж Д., Кривошапкин А.И., Петрин В.Т., Брантингхэм П.Д.; 2000)...... В цитату не попал первый пункт с мягким отбойником, но предполагается, что без изобретения мягкого отбойника техника леваллуа неосуществима (Палеолит Ближнего и Среднего Востока; 1978). Соответственно, поднимается датировка по первому пункту тоже. Пожалуй, не поднимается датировка, а опускается, если хотите говорить о большей древности. Я бы не торопился сильно удревнять леваллуа. Российские исследователи отмечают путанность с трактовкой орудий и остатков орудийной деятельности в качестве леваллуазской. В широкое понимание леваллуа можно впихнуть чё ни попадя. Так на стоянке Торгалык, Южная Сибирь, Тува, 800 тыс. л. до н.э. они указывают наличие небоольшого количества леваллуазских элементов. И, конечно, ни о каком мягком отбойнике там речь не идёт. Идёт речь об относительно тонких сколах и нуклеусах параллельного типа раскалывания с подправками ударных площадок. Подправка площадок - это ещё не леваллуа, хотя и прямой путь к нему.
ВЛАДИМИР-III: Андрэ Натальер пишет: На это нужно время, а значит конкуренты уже сыты иль конкурентов не подпускают близко. Согласитесь, принципиалоьно разные вещи. Вы бы какую эпоху (точнее, какой фактор) сделали бы основным в определении конца эры хомо-добычи крупных хищников. Огонь? Размеры тела?
Андрэ Натальер: Миграция в Юго-Западную Азию. 2000-1500 тлн Источник: Кения Маршрут: вокруг Красного моря, если оно существовало Цель: Ливан и Антиливан, бассейн Оронта и Иордана, саванны Аравии 4) Сложение культуры Олдувай. Распространение Олдувайского аустраля на Север в Прикрасноморье, Аравию и Ханаан Восточная Африка - удивителный край. Эргастеры освоили его благодатные просторы, привнеся культуру сложившегося прикрасноморского австраля (отмечено ещё М.Лики). Здесь технологии Археолита получили дальнейшее развитие в производстве многогранников и сфероидов-боло. Описание развившейся здесь культуры олдувайского австраля имеется во всех учебниках. Но не только технологическое развитие произошло в среде местного населения: в биологическом плане популяция архантропов пережила акселерацию, когда их физические и антропометрические показатели увеличились. Это касается роста, физичесокй силы, объёма головного отдела черепа, веса. Фактически, впервые в популяции Хомо произошло появление отличной от изначальных архантропов-эргастеров популяции-расы. Появляются первые хомо эректус (в нашем изложении просто эректусы).Как говорят антропологи, вероятно, это было связано с изменением условий жизни изначальных людей. Обитание в районе Великих Африканскх озёр обеспечивало постоянным и устойчивым пропитанием популяцию Хомо. Процесс акселерации был свойственен всем популяциям архантропов (мы говорили, что примерно в это же время на Дальнем Востоке появляются лантянские архантропы), что, видимо, связано с тектоническими преобразованиями литосферы и зависимыми от неё гидро- и атмосферы. Сначала олдувайский австраль активно распространялся только в районе Великого Рифта (стоянки вокруг оз.Туркана, близ оз. Рудольф и др.) Очевидно, что по этим же территориям распространялись и носители культуры - эректусы. Предковые популяции (прямые потомки альфа-популяции) архантропов вынуждены были переселяться: появятся векторы переселений на Юг Африки, в Аравию, в Северное Прикрасноморье и Ханаан (см. следующие разделы). Собственно, поддавливание южан и послужило причиной миграции из Ханаана на Кавказ прикрасноморцев с микролитической омо-индустрией (см.ниже). Вытеснение одних популяций другими не происходило на ровном месте. Мы можем отметить появившуюся в среде Хомо конкуренцию популяций. Прежде естественное распространение на необитаемые земли дополнилось вторжением в ранее занятые ареалы. Началась, условно говоря, первая гонка вооружений Каменного Века. Олдувайские эректусы (типа гоминида 9, ОН9) вытеснили эфиопских эргастеров с открытых пространств в облесённые зоны, которые стали их убежищами. Новые реалии быта потребовалинового технического оснащения. Инструментарий австраля больше не позволял эффективно выживать в новых условиях. Ответом на такой культурный вызов стало изобретение ручного рубила - универсального двустороннеобработанного орудия, ознаменовавшего целую эпоху камнеделия. В учебниках она называется Ашельской эпохой. Наряду с этим названием мы будем употреблять синонимичный термин универсаль (он не несёт излишней географической нагрузки и означает существенное свойство возникшей культуры человечества - универсальность). Поскольку произошло это в Эфиопии, в местности Консо Гардула (1760 клн), мы предполагаем, что привилегия данного изобретения достаётя хадарцам и прикрасноморской кумнеургической традиции. М.Лики отмечала параллельное существование в Восточной Африке комплексов с ручными рубилами (бифасами) и чопперо-чоппинговым набором инструментов (унифасами), а так же разную степень их смешения. Х.Амирханов предложил не обращать внимание на количественное присутствие бифасов в коллекциях олдувайских орудий и относить комплексы с бифасами к новой эпохе ашеля/ унивесаля, а развитой стадией олдувайского австраля считать комплексы с большим количеством сфероидов и многогранников. Мы будем следовать идеям Хизри Амирханова при наличии достаточных данных и интерпретировать комплексы развитого олдувая, как комплексы без рубил, а если оговорено иное, то приписывать их к начальному универсалю (у других авторов иногда для этого используют термины шелль и аббевиль). В результате данной миграции в Ханаане появляются стоянки с унифасами, в комплекс орудий которых входят сфероиды и полиэдры (Бордж Киннерет и др.). Верхней границей миграции стоит считать появление в Убейдии/Обейдии смешанного комплекса с рубилами (1500-1400 клн). Нижней же границей - само появление каменных орудий в Олдувайском ущелье (около 2000 клн) и становление новой расы архантропов. Мы констатируем конкурентное распространение эректусоов на север Прикрасноморья и сложение памятников олдувайского австраля как в Кении, так и в новом регионе - Палестине.
Андрэ Натальер: Миграция на Кавказ, 1950-1360 тлн Источник: Ханаан Маршрут: побережьем Средиземного моря или вдоль русла Евфрата Цель: Кавказский водораздел, бассейн Евфрата и Куры, Кубани и Терека 5) Распространение австраля на Север. Сложение Таманского австраля. Как и миграция в Китай, данная подтверждена антропологическими останками. Начиная с дманисийских хомо, учёные впервые заговорили о том,что человек и его культура стали распространяться из Африки ещё на стадии пре-эректусов (Зубов, Вуд). Подтверждения из Китая показали, что не австралопитеки, не эректусы Чжоукоудяня или Лантяня были первыми землепроходцами, а эргастеры. Именно они полноценные первые люди Земли. Как проходила миграция? Как обычно. Следим за водоразделами. Если в Верхней Месопотамии была возможность повернуть на Восток, в Загрос, и выйти в пределы Южной Азии, то такая же возможность была повернуть и на Запад, в Анатолию и на Север, на Кавказ. В Малой Азии известны поверхностные сборы каменных орудий австраля на верхних террасах рек. Однако они не имеют чёткой стратиграфической привязки, и потому остаются плохо датированными. Исследователи (Б. Динцер и Л. Слимак) различают там стоянки с галечниковыми орудиями на сломах и отщепах, и местонахождения с орудиями на целых гальках и булыжниках. В отличае от Анатолии на Северном Кавказе, в Грузии, в Дагестане и на Тамани удалось открыть ряд комплексов Археолита с хорошей привязкой к стратиграфии. Почему данная естественная миграция не была осуществлена прежде? - Вероятно по причине тектонической активности в регионе. Некоторые элементы Кавказской складчатости имеют вулканическое происхождение. Бывшее дно Тетиса энергично взламывалось давлением Афро-Аравии на Восточно-Европейскую плиту, вздымались горы, формировались кряжи и разломы, реки струились в разные стороны. Амирханов указывает, что формирование Красного моря завершилось только в начале раннего плейстоцена. По одной важной детали мы можем отследить нижнюю границу начала данной миграции: в зоне Прикрасноморья и на Северном Кавказе присутствуют каменные орудия микролитического размера типа Омо-Шунгура. Самые ранние изделия на юге маршрута датируются 2500-2300 клн, а на севере уже 1950 клн. Кстати, по наличию микроиндустрии мы можем говорить о том, что именно потомки этой популяции стали инициаторами миграции на Дальний Восток Евразии, поскольку омо-индустрия известна и там. Наличие микроиндустрии отличает ранний "доолдувайский" австраль от собственно олдувайского австраля, о котором речь в соответствующем разделе. Дальнейшему продвижению эргастеров данной миграции на Русскую равнину препятствовало, как кажется, наличие широкой Манычской депрессии между Хвалынью и Понтом заполненной водами Каспия и рек Русской равнины. Эргастеры данной мирации сформируют за Кавказским хребтом (для них, а для нас в Предкавказье) выделенный Амирхановым Таманский австраль (если быть точным, то он выделил таманский вариант олдувайской культуры, но мы различаем внутри неё разные фации и даже отдельные культуры). Собственно, верхней границей указанной миграции выбрана нами вехняя граница существования популяции Дманиси, когда жители покинули её уйдя, возможно, далее на север в Дагестан. Таманский австраль - культура Археолита Кавказа, Закавказья и Северного Предкавказья 1650-1200 клн. Стоянки открытого типа на высоких речных террасах и верхних ярусах приморских террас. Имеются стоянки-мастерские у сборов речных обломочных отложений (например, в Дагестане). Развитая камнеобработка, основанная на одноплощадочных ядрищах и бессистемном (В.Волков, специалист по экспериментальной археологии, оспаривает бессистемность раскалывания даже самых первых каменных орудий и говорит о стратегии обработки будущего орудия и особой технологической цепочке производства) раскалывании галек и валунов. Орудия: чопперы, чоппинги, подтреуголенные пики, скрёбла, отбойники и наковальни; прочие изделия: отщепы и одноплощадочные ядрища и сколы. Близость культуры с традициями Северо-Восточной Африки (Омо, Гарба, Гомборе, Мелка Контуре) по наличию шунгурских микроиндустрий.
ВЛАДИМИР-III: Это и есть хомо георгикус? Ох... как-то я одичал от геополитики... Пора возвращаться на поля нижнего (и верхнего со счредним тоже) палеолита. Хочу, Андрэ, опять картографировать Ваши наработки.
Андрэ Натальер: Палеомир 2300 тлн Палеомир 1800 тлн
ВЛАДИМИР-III: А почему так много воды? Или это просто эффект раскраски?
Андрэ Натальер: Миграция в Северо-Западную Африку, 1900-1200 тлн Источник: Танзания, верховья Нила Маршрут: через Сахару, по водоразделу к горам Атласа Цель: Магриб 6) Распространение олдувайского австраля на Запад. Заселение Сахары. Сложение Магрибского австраля. В соответсвии с приверженностью определённым природно-климатическим уловиям и зонам эректусы Олдувая, обитающие в районе водораздела Нила, Уэле и Конго у Африканского рифта имели естественную возможность распространяться в западном и южном направлениях. Тектонические преобразования описываемого периода вели к тому, что Африка наползала на Евразию, усиливая Средиземноморскую депрессию и создавая Рифтовый разлом. Получалось так, что Африканская платформа имела поднятие к востоку и понижение к западу континента. Вместе с животными с Юго-Востока Африки в Сахару устремились архантропы. В нагорьях Дарфур, Тибести, Ахаггар и др. были обнаружены каменные орудия олдувайского типа. На юге Алжира и в Марокко в нижних слоях стоянок известны орудийные комплексы без ручных рубил. Первопроходцы Сахары, Северо-Западной Африки и открыватели Атласских гор пользовались унифасиальной технологией австраля и покорили здешние просторы. Их манили саванны пока ещё увлажнённой Сахары, посреди которой плескалось огромное море-озеро Чад. Многочисленные реки с пресной водой притягивали стада животных. Двигаясь с юго-востока на северо-запад, архантропы первой волны этой миграции оставили стоянки Саура, Яйо, Айн-Хнеш. Но, вероятно, закрытые пространства тропических лесов пугали их. Архантропы обходили их стороной. Только в Среднем Каменном Веке Африки древние люди проникнут в джунгли. Началом миграции, её нижней границей мы избираем появление эректусов в Олдувайском ущелье (около 1900 клн), а верхней - время, когда на стоянках Магриба появляются двусторонне обработанные орудия (Тернифин, 1200 клн). Прибытие новой популяции ознаменует сложение нового антропологического типа архантропов, в котором будут сочетаться и черты акселерированной популяции, и черты изначальной альфа-популяции. Это подсказывает нам то, что всё-таки изобретателями бифасов были африканские эргастеры, а эректусы только переняли у них эти навыки. Сложившаяся культура Магрибского ашеля/универсаля будет представлена её носителями, которых антропологи назовут атлантропами. Ядром новой популяции Северо-Западной Африки станет Атлас, поскольку резкоконтинентальный климат Сахары порой предоставлял её обитателям экстремальные условия существования в аридные периоды. Тем не менее, популяция архантропов Атласа не отрывалась от магистральных путей человечества и, наоборот, в последующем, как кажется, сыграла грандиозную роль в судьбе мира. Обмен генами продолжался весь период Археолита между популяциями Запада и Востока Северной Африки. Одним из достижений данной миграции является присутствие олдувайских каменных орудий на юге Мавритании, недалеко от Сенегала, на крайнем Западе Сахары и Африки.
Андрэ Натальер: Миграция в Южную Африку, 1800-1400 тлн Источник: Рифтовая долина Маршрут: плато Юго-Восточной Африки Цель: бассейн Лимпопо и Оранжевой 7) Распространение аустраля на Юг. Сложение Капского аустраля. Предпосылки возникновения аббевиля. Много споров было вокруг обитателей южноафриканских пещер. Кем были телантропы? Австралопитеками или архантропами? После открытий в Дманиси, когда были обнаружены останки людей-камнеургов с небольшими габаритами тела, незначительным по размерам объёмом головного мозга, но рядом вполне современных черт как в строении черепа, так и остального скелета, можно достаточно уверенно говорить о том, что эти ранние Хомо были эргастерами. Они пришли сюда из Восточной Африки, будучи вытесненными нарождающейся популяцией эректусов. Культура их характеризовалась использованием унифасов и сопутствующих первобытной индустрии материалов (то, что Дарт назвал одонто-кератической культурой, а мы просто скажем: культурой кости и рога). Именно там предметы из кости и рога со следами обработки и использования были впервые обнаружены. Сделаем ремарку. В Восточной Азии следы обработки рога и кости встречаются и в более ранних памятниках: Рензидонг и Лонггупо. Фактическое появление эргастеров на Юге Африки положило начало Капскому австралю (около 1800 клн). Для него станет характерна важная особенность: впервые фиксируется обитание представителей альфа-популяции в пещерах. До сих пор прикрасноморцы предпочитали открытые пространства, но в данном регионе они становятся троглодитами, т.е. пещерными людьми. НЕ странно ли, что в одно и то же примерно время и в Южной Аравии люди осваивают пещерные стоянки? Думается, что это может быть свзано как с изменением климата, так и с необходимостью укрываться от давления популяций-конкурентов. Действительно, пещерное убежище воспринималось как более надёжное. Оно позволяло занимать территорию на более длительный срок. Очевидно, что шалашеобразные постройки открытых пространств (как жилище в Олдувае на стоянке ФК4??) оказывались менее надёжными перед натиском стихий, хищных зверей или других человеческих популяций. Судя по распространению тенденции троглодитства (а в пещерах станут поселяться и в Атласе, и в Аравии, и в других местах), центом влияния была Восточная Африка или Прикрасноморье. Однако там пещерные стоянки указанного времени ещё не найдены. Что ж. Подождём новых открытий. Начало миграции, по нашему мнению совпадает с появлением архантропов в регионе. Дело в том, что движение с ближайшего водораздела в районе Рифта не заняло много времени. Южная оконечность Африканского Рифта располагалась вблизи от бассейна Замбези. Эргастеры заняли плато Катанга и Лунда, а миновав их, оказались в Южной Африке. Достаточно аридные степи Намиб и Калахари не задержали их, и эргастеры пришли в Трансвааль. Завершением станет появление бифасов в регионе (около 1400 клн), что будет означать приход нового населения, связанного, как кажется, с олдувайскими популяциями. Сфероиды на стоянках австраля встречаются в Анголе (по данным ИЧ,т.1).
Андрэ Натальер: Миграция в Юго-Восточную Азию, 1900-1600 тлн Источник: предгорья Гималаев Маршрут: долинами Иравади, Салуина или Меконга Цель: Зондия 8) Появление архантропов на Яве. Специфика культуры населения Явы в археолите Особенностью распространения архантропов по Свету является то, что они придерживались т.н. звериных троп, проходивших во время сезонных миграций животных по водоразделам. Согласно данному теоретическому построению, эргастеры Южной Азии в своей миграции на Восток придерживались генеральных водоразделов. В данном случае это было плато Тибет между Гималаями и кряжами Кунь-Луня. Мы считаем, что оттуда и только оттуда люди первоначально вышли в Южный Китай. Т.е., говоря о предгорьях Гималаев, мы имеем в виду северные предгорья. Попасть на Тибет и к Кунь-Луню они могли долиной Инда и притоков. Если предположить, что поднятие Тибета тогда ещё только осуществлялось, то это плато не было столь высокогорным. Именно с этого плато можно было выйти во все те регионы мира, где вскорости окажутся перволюди. Когда Южную Азию стало серьёзно трясти подползающей под Евразию Деканской плитой, эргастеры вынуждены были покинуть данный регион. Если путь северной ветви азиатских архантропов мы описали, то в этом разделе коснёмся южного маршрута. (Наша теория в данном месте предсказывает наличие стоянок наидревнейшего палеолита/археолита в предгорьях Кунь-Луня, в верховьях великих восточноазиатских рек: Янцзы, долиной которой шли эргастеры в Лонггупо, Хуанхэ, долиной которой шли в Рензидонг, и Салуин, долиной которого шли герои данного раздела). Эргастеры двигались по водоразделам в субэкваториальную климатическую зону, в Малакку и далее в Зондию. Это край богатый природными пищевыми ресурсами как флоры, так и фауны. В те времена Зондия была соедиинена сушей с континентом и представляла обширный субконтинент, подобный Индостану или даже Европе. Именно здесь Дюбуа и Кенигсвальд сделали свои славные находки. Древность останков сегодня определяется около 1800 клн для Триниля и 1660 клн для Моджокерто. Данные даты стали границами случившейся миграции. Возможно, верхняя граница проводится там, где не первопроходцы освоили территорию, а где природа освоила новую популяцию, т.е. когда сложился местный расовый тип архантропов (С.Дробышевский говорит о максимальных для архантропов широтных размерах черепов яванской популяции и наибольшей толщине костей). Такая акселерация черепного и жевательного скелета предполагает переход на растительную пищу и возможную культурную деградацию. Вместе с тем культурная деградация не означала биологическую. Исследования Темплтона и цепочка антропологических останков свидетельствуют об обмене генами обитателей Зондии с континентом и об общей, хотя и специфической эволюции в сторону палеоантропов (черепа Сангиран, Ханоман - явантропы), так и месоантропов (Нгандонг, Букуран). Ещё по останкам архантропа из Сихоуду отмечалась его близость с яванскими людьми (С.Кучера). Таким образом можно определить нижнюю границу начала миграции (1900-1800 клн), постулировать происхождение явантропов от эргастеров Южной и Восточной Азии и сделать одно существенное замечание. Ветвь архантропов Явы отделилась от общих с восточноазиатской популяцией предков, когда ещё не сформировался комплекс синодонтии, свойственный обитателям Востока и Юга Азии (до 1900 клн), поэтому население Зондии в Археолите - нормодонты, как и хадарские представители альфа-популяции.
полная версия страницы