Форум » История » Языковые семьи » Ответить

Языковые семьи

ВЛАДИМИР-III: ЯЗЫКОВЫЕ СЕМЬИ ВЫДЫХАЮЩИЕ: 1.БОРЕАЛЬНАЯ ГИПЕРСЕМЬЯ 1.1.НОСТРАТИЧЕСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ 1.1.1.ИНДОЕВРОПЕЙСКАЯ СЕМЬЯ 1.1.2.ДРАВИДСКАЯ СЕМЬЯ 1.1.3.КАРТАВЕЛЬСКАЯ СЕМЬЯ 1.1.4.УРАЛЬСКАЯ СЕМЬЯ 1.1.5.АЛТАЙСКАЯ СЕМЬЯ 1.1.6.ЭСКИМОССКО-АЛЕУТСКАЯ СЕМЬЯ 1.1.7.ЧУКОТСКО-КАМЧАТСКАЯ СЕМЬЯ 1.1.8.СЕМЬЯ ПЕНУТИ 1.1.9.НИВХСКАЯ СЕМЬЯ 1.1.10.ЯПОНЦЫ 1.2.СИНО-КАВКАЗСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ 1.2.1.ЕНИСЕЙСКАЯ СЕМЬЯ 1.2.2.АДЫГО-АБХАЗСКАЯ СЕМЬЯ 1.2.3.НАХСКО-ДАГЕСТАНСКАЯ СЕМЬЯ 1.2.4.СИНО-ТИБЕТСКАЯ СЕМЬЯ 1.2.5.СЕМЬЯ НА-ДЕНЕ 1.2.6.СЕМЬЯ БУРУШАСКИ 1.3.АМЕРИНДСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ 1.3.1.АЛГОНКИНО-МОСАНСКАЯ СЕМЬЯ 1.3.2.АЦТЕКО-ТАНОАНСКАЯ СЕМЬЯ 1.3.3.СЕМЬЯ МАКРО-ОТО-МАНГЕ 1.3.4.СЕМЬЯ ТАРАСКА 1.3.5.СЕМЬЯ МАКРО-ЧИБЧА 1.3.6.АНДО-ЭКВАТОРИАЛЬНАЯ СЕМЬЯ 1.3.7.ЖЕ-ПАНО-КАРИБСКАЯ СЕМЬЯ 2.ЗИНДЖСКАЯ ГИПЕРСЕМЬЯ 2.1.АФРАЗИЙСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ 2.1.1.СЕМИТСКАЯ СЕМЬЯ 2.1.2.БЕРБЕРО-КАНАРСКАЯ СЕМЬЯ 2.1.3.ЧАДСКАЯ СЕМЬЯ 2.1.4.КУШИТСКАЯ СЕМЬЯ 2.1.5.ОМОТСКАЯ СЕМЬЯ 2.1.6.ЕГИПЕТСКО-ПУНТСКАЯ СЕМЬЯ* 2.2.НИГЕРО-КОРДОФАНСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ 2.2.1.КОРДОФАНСКАЯ СЕМЬЯ 2.2..2.СЕМЬЯ МАНДЕ 2.2.3.АТЛАНТИЧЕСКАЯ СЕМЬЯ 2.2.4.ИДЖОИДНАЯ СЕМЬЯ 2.2.5.ДОГОНСКАЯ СЕМЬЯ 2.2.6.СЕМЬЯ КРУ 2.2.7.ВОЛЬТИЙСКАЯ СЕМЬЯ 2.2.8.СЕМЬЯ СЕНУФО 2.2.9.АДАМАУА-УБАНГИЙСКАЯ СЕМЬЯ 2.2.10.СЕМЬЯ КВА 2.2.11.БЕНУЭ-КОНГОЛЕЗСКАЯ СЕМЬЯ 2.3.НИЛО-САХАРСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ 2.3.1.СОНГАЙСКАЯ СЕМЬЯ 2.3.2.САХАРСКАЯ СЕМЬЯ 2.3.3.СЕМЬЯ МАБА 2.3.4.СЕМЬЯ ФУР 2.3.5.ЦЕНТРАЛЬНОСУДАНСКАЯ СЕМЬЯ 2.3.6.ТАМА-НУБИЙСКАЯ СЕМЬЯ 2.3.7.НЬИМАНСКАЯ СЕМЬЯ 2.3.8.КИР-АББАЙСКАЯ СЕМЬЯ 2.3.9.СЕМЬЯ КАДУ 2.3.10.КУЛЬЯКСКАЯ СЕМЬЯ 2.3.11.СЕМЬЯ БЕРТА 2.3.12.КОМАНСКАЯ СЕМЬЯ 2.3.13.СЕМЬЯ ГУМУЗ 2.3.14.СЕМЬЯ КУНАМА 3.ДРУГИЕ ВЫДЫХАЮЩИЕ ЯЗЫКИ 3.1..АУСТРИЧЕСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ 3.1.1.АВСТРОАЗИАТСКАЯ СЕМЬЯ 3.1.2.АВСТРОНЕЗИЙСКАЯ СЕМЬЯ 3.1.3.ПАРАТАЙСКАЯ СЕМЬЯ 3.1.4.СЕМЬЯ МЯО-ЯО 3.1.5.СЕМЬЯ ХОКА-СИУ 3.2.СРЕДИЗЕМНОМОРСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ 3.2.1.БАССКАЯ СЕМЬЯ 3.3.ИНДОТИХООКЕАНСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ 3.3.1.АНДАМАНСКАЯ СЕМЬЯ 3.3.2.АЭТА 3.3.3.ТАСМАНИЙСКАЯ СЕМЬЯ* 3.3.4.ТРАНСНОВОГВИНЕЙСКАЯ СЕМЬЯ-ФИЛА 3.3.5.СЕМЬЯ-ФИЛА СЕПИК-РАМУ 3.3.6.СЕМЬЯ-ФИЛА ТОРРИЧЕЛЛИ 3.3.7.ВОСТОЧНОПАПУАССКАЯ СЕМЬЯ-ФИЛА 3.3.8.СЕМЬЯ-ФИЛА СКО 3.3.9.СЕМЬЯ-ФИЛА КВОМТАРИ 3.3.10.СЕМЬЯ-ФИЛА АРАИ 3.3.11.СЕМЬЯ-ФИЛА АМТО-МУСИАН 3.3.12.КУСУНДА 3.4.АВСТРАЛИЙСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ 3.4.1 АВСТРАЛИЙСКАЯ СЕМЬЯ (хотя ряд лингвистов выделяют здесь до 29 отдельных семей) ВДЫХАЮЩИЕ: 1.КОЙСАНСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ 1.1.БУШМЕНСКАЯ СЕМЬЯ 1.2.ГОТТЕНТОТСКАЯ СЕМЬЯ

Ответов - 109, стр: 1 2 3 4 5 6 All

ВЛАДИМИР-III: Коренное различие койсанцев и всех остальных - то, что койсанцы вдыхают воздух, произнося звуки, и поэтому их языки именуются "щелкающими", а все остальные - выдыхают. Это не обязательно говорит в пользу генетического родства всех "выдыхающих" языков, однако, очевидно, что из Африки в Евразию около 80000-85000 лет назад вышли исключительно носители этих - "выдыхающих" языков. Правда, у австралийцев есть ритуальный язык дамин, которым пользуются племенами Лардил и Янкаал, в среде которых он исполуется мужчинами при инициации. Оба племени живут на островах в заливе Карпентария, Лардил на острове Морнингтон, крупнейшем из островов Уэлсли, Янкаал — на острове Форсайт ( http://ru.wikipedia.org/?oldid=20204618). Может быть первая волна хомо сапиенс, вышедшая через Синай из Африки, достигшая Юго-Восточной Азии, двигаясь вдоль побережья Индийского океана и погибшая в результате суперизвержения индонезийского вулкана Тоба около 71000 лет назад, была все-таки "щелкающей"? Какая-то группа этих переселенцев выжила в катаклизме и передала свой язык австралийцам - авангарду второй волны, достигшей Австралийского материка 50000 лет назад. В любом случае, вторая волна переселенцев, проникшая на Ближний Восток и далее - вглубь Евразии и в Европу - после 60000 года до н.э., была носителями "выдыхающих" языков. Палеолит Турции - ключевого звена в этом расселении - изучен до сих пор плохо, однако известно, что кроманьонцы появились в Европе 40000 лет назад и полностью вытеснили (уничтожили? съели?) местных неандертальцев уже 28000 лет назад.

ВЛАДИМИР-III: Когда мы перечислили все нынесуществующих языковые семьи (включая папуасские филы и не считая австралийских, они насчитывают 65 таксонов масштаба языковой семьи), возникает вопрос: а как же вымершие языки? Некоторые из них них уже давно "пристроены" в соответствующие языковые семьи: никто уже не спорит по вопросу индоевропейской принадлежности хеттско-несситских языков, адыго-абхазской принадлежности хаттского и минойского, афразийской принадлежности древнеегипетского и его современной "мертвой" формы - коптского. Гораздо сложнее с другими языками и целыми потенциальными языковыми семьями. Чтобы разобраться с ними - вымершими, необходимо сначала проследить в самую глубокую древность историю современных семей. Самый банальный вопрос - вопрос о прошлом индоевропейцев. Формируется эта семья на уровне слов общераспространенных во всех современных языках (мама, солнце, молоко) примерно в VI-V тысячелетиях до н.э., и это Донецкая мезолитическая и Днепро-донецкая неолитическая культуры востока совр. Украины. Однако, историю этих культур можно проследить далее. Не смотря на ряд южных влияний со стороны расселяющихся чатал-геюкских земледельцев, просматривается прямая преемственность днепро-донецких племен от зимниковских на Дону и яниславских в Белоруссии, Польше и Литве. Яниславская культура начинается (в некалиброванных датах) в середине VII тысячелетия до н.э. и связана с культурой Магломезе, которая старше на 600 лет. Генеалогия Магломезе уводит нас вглубь мезолитической Европы и указывает в конечном счете на мадленскую традицию XVI-VII тысячелетий до н.э., переросшую палеолит и вступившую в мезолит после таянья ледников 10000 лет до н.э. От мадленской традиции можно вывести Свидерскую культуру (видимо, древнейших уральцев - и здесь связь индоевропейцев и уральской семьи в рамках ностратической общности получает подтверждение), а также ряд других мезолитических культур Европы: Монтадьен, Крезвельскую, Азильскую, Гамбургскую (из которой можно вывести эскимосов - еще одна ностратическая общность!), Советтер-Тарденуаз и Альпийско-Эгольцвильскую. Были ли это "зародыши" целых языковых семей, равновеликих индоевропейской или уральской? Или это были близкие группы некоей "мадленской" палеолитической языковой семьи (учитывая подвижность мезолитических охотников и их тесные контакты: пример тому - отличие пережиточно-мезолитических племен австралийцев от неолитических земледельцев - папуасов, в среде которых иной раз две соседние деревни говорят на языках разных семей-фил)?

ВЛАДИМИР-III: Можно попытаться найти здесь остальных ностратиков: пенути, нивхи, палеоазиаты (чукотско-камчатская семья) вполне могли еще в мезолитические времена пройти по северу Евразии на восток. С пенути, видимо, связаны алтайские племена (древнейшие предки тюрков, монголов, тунгусо-манчжуров и корейцев), а также предки японцев, которые уже в неолитическое время передвинулись из Якутии в южном направлении. Сами же пенути пересекли Берингов пролив и расселились на Тихоокеанском побережье совр. США. Произошло это не позднее 5000 года до н.э. (http://ru.wikipedia.org/?oldid=18786530) Это совпадает с хронологией появления алтайской языковой семьи (по данным глоттохронологии, распад алтайского праязыка датируется приблизительно V тысячелетием до н. э.) Значит, в VII-VI тысячелетиях до н.э. существовало пенутийско-алтайское единство, которое продвинулось в Сибирь из Европы. Остается только гадать, к какой из ветвей мадленской традиции отнести эту языковую общность.


ВЛАДИМИР-III: А вот с картавелами и особенно дравидами, точнее с их принадлежностью ностратической общности, с т.з. археологии очень сложно. Автором гипотезы о ностратических языках стал в 1903 датский лингвист Х.Педерсен. В начале 1960-х ностратическую теорию существенно развил московский славист В.М.Иллич-Свитыч, в дальнейшем ею активно занимались израильский учёный А. Б. Долгопольский, и российские ученые В.А.Дыбо и С.А.Старостин. В.М.Иллич-Свитыч и А.Б.Долгопольский относили к ностратическим также афразийскую макросемью, однако, как показали работы С.А.Старостина и А.Ю.Милитарёва, афразийские языки представляют собой отдельную макросемью, того же возраста, что и ностратическая. Если ностратиков в целом датируют 13 тысячелетием до н.э., что вполне укладывается в хронологию мадленской традиции, то дравиды - эта "фиолетовая раса" - ни хронологически, ни в территриально-миграционном смысле не могут относиться к мадленской общности.

ВЛАДИМИР-III: Еще айнов надо сюда разместить. Это, видимо, "другие выдыхающие языки", но отнести айнов к аустрическим племенам пока нет оснований.

ВЛАДИМИР-III: Нарисовал карту африканских языковых семей. Завтра вставлю сюда.

ВЛАДИМИР-III: 1 - бушменская 2 - готтентотская 3 - бенуэ-конго 4 - ква 5 - адамауа-восточная 6 - сенуфо 7 - вольтийская 8 - кру 9 - догон 10 - иджо 11 - западноатлантическая 12 - манде 13 - кордофанская 14 - кунама 15 - гумуз 16 - кома 17 - берта 18 - кульяк 19 - каду 20 - кир-аббайская 21 - ньиманская 22 - тама-нубийская 23 - центральносуданская 24 - фур 25 - маба 26 - сахарская 27 - сонгайская 28 - омотская 29 - кушитская 30 - чадская 31 - берберская 32 - семитская

ВЛАДИМИР-III: Что же касается дравидов, то мнение об их совместном с угро-финнами происхождении: "Сходство с урало-алтайскими — агглютинация. Особое сходство с уральским — фонетическое (отсутствуют или вариативные звонкие и имеются глухие геминаты — так же, как и в этрусском и хаттском, кстати, видимо, от этрусского геминаты и перешли в итальянский). Большинство считает эламский родственным дравидскому (показатели склонений похожие), а Старостин сделал вывод о промежуточном положении эламского — между афразийским и другими ностратическими. Археологически в южной Туркмении существовала культура, имевшая постоянные связи с Уралом.[источник не указан 246 дней] Возможно, её носители и были «дравидо-уральцами» или «эламо-дравидо-уральцами» ( http://ru.wikipedia.org/?oldid=20978438) предполагает южный путь уральских народов к их нынешнему ареалу проживания: "Промежуточное положение между алтайскими и уральскими занимают юкагиро-чуванские языки, в связи с чем они объединяются в уральско-юкагирскую прасемью. Вероятно, поднялись из Южной Туркмении по восточно-каспийскому побережью до реки Урал и далее разделились на восточно-уральскую и западно-уральскую ветви, осваивая территории по обеим сторонам от Уральских гор. Причем финно-угорский саамский (лопари) получил значительное влияние от самодийских" (там же). Однако сама постановка вопроса говорит в пользу ложной теории Гармкелидзе и Иванова о северомесопотамском происхождении индоевропейцев, не подтверждающейся ни археологически, ни лексически. Все-же прошлое финнских народов - это Свидерская культура послеледникой Польши и Прибалтики, а племена "поднявшиеся" из Южной Туркмении к Уралу - это некогда очень многочисленная енисейская общность, от которой ныне остался маленький реликт - кеты. Дравиды древнеиндской цивилизации Хараппы (а она с большим основанием может считаться дравидской) связаны с Амри Южного Белуджистана (3700-3000 гг до н.э.) и через него - с Сиалком II и в конечном счете неолитическим Джармо VII тысячелетия до н.э. А линия развития предков эламитов разошлась с классическими дравидами Индии около 7500 года, когда возникла неолитическая культура Али-Кош. Как видно, ни к Уралу, ни к мезолитической Европе все это отношения не имеет. Шанидар - древнейшая культура Ближнего Востока, которую можно определить, как мезолитическую прадравидскую, связана через палеолитический Барадост с палеолитической же имеретинской культурой Кавказа. Эта последняя и является, видимо, древнейшей картавельской. Таким образом, хотя ряд ностратических общностей может быть выведен из европейского эпипалеолитического Мадлена, ни дравиды, ни картавелы с нею не связаны, но могут быть объеденены в палеолитическую барадостскую общность.

ВЛАДИМИР-III: Обновил таблицу языковых семей. ВЫДЫХАЮЩИЕ: 1.БОРЕАЛЬНАЯ ГИПЕРСЕМЬЯ 1.1.НОСТРАТИЧЕСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ 1.1.1.ИНДОЕВРОПЕЙСКАЯ СЕМЬЯ 1.1.2.ДРАВИДСКАЯ СЕМЬЯ 1.1.3.КАРТАВЕЛЬСКАЯ СЕМЬЯ 1.1.4.УРАЛЬСКАЯ СЕМЬЯ 1.1.5.АЛТАЙСКАЯ СЕМЬЯ 1.1.6.ЭСКИМОССКО-АЛЕУТСКАЯ СЕМЬЯ 1.1.7.ЧУКОТСКО-КАМЧАТСКАЯ СЕМЬЯ 1.1.8.СЕМЬЯ ПЕНУТИ 1.1.9.НИВХСКАЯ СЕМЬЯ 1.1.10.ЯПОНЦЫ 1.1.11.ЭЛАМСКАЯ СЕМЬЯ* 1.2.СИНО-КАВКАЗСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ 1.2.1.ЕНИСЕЙСКАЯ СЕМЬЯ 1.2.2.АДЫГО-АБХАЗСКАЯ СЕМЬЯ 1.2.3.НАХСКО-ДАГЕСТАНСКАЯ СЕМЬЯ 1.2.4.СИНО-ТИБЕТСКАЯ СЕМЬЯ 1.2.5.СЕМЬЯ НА-ДЕНЕ 1.2.6.СЕМЬЯ БУРУШАСКИ 1.2.7.ХУРРИТО-УРАРТСКАЯ СЕМЬЯ* 1.3.АМЕРИНДСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ 1.3.1.АЛГОНКИНО-МОСАНСКАЯ СЕМЬЯ 1.3.2.АЦТЕКО-ТАНОАНСКАЯ СЕМЬЯ 1.3.3.СЕМЬЯ МАКРО-ОТО-МАНГЕ 1.3.4.СЕМЬЯ ТАРАСКА 1.3.5.СЕМЬЯ МАКРО-ЧИБЧА 1.3.6.АНДО-ЭКВАТОРИАЛЬНАЯ СЕМЬЯ 1.3.7.ЖЕ-ПАНО-КАРИБСКАЯ СЕМЬЯ 2.ЗИНДЖСКАЯ ГИПЕРСЕМЬЯ 2.1.АФРАЗИЙСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ 2.1.1.СЕМИТСКАЯ СЕМЬЯ 2.1.2.БЕРБЕРО-КАНАРСКАЯ СЕМЬЯ 2.1.3.ЧАДСКАЯ СЕМЬЯ 2.1.4.КУШИТСКАЯ СЕМЬЯ 2.1.5.ОМОТСКАЯ СЕМЬЯ 2.1.6.ЕГИПЕТСКО-ПУНТСКАЯ СЕМЬЯ* 2.2.НИГЕРО-КОРДОФАНСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ 2.2.1.КОРДОФАНСКАЯ СЕМЬЯ 2.2.2.СЕМЬЯ МАНДЕ 2.2.3.АТЛАНТИЧЕСКАЯ СЕМЬЯ 2.2.4.ИДЖОИДНАЯ СЕМЬЯ 2.2.5.ДОГОНСКАЯ СЕМЬЯ 2.2.6.СЕМЬЯ КРУ 2.2.7.ВОЛЬТИЙСКАЯ СЕМЬЯ 2.2.8.СЕМЬЯ СЕНУФО 2.2.9.АДАМАУА-УБАНГИЙСКАЯ СЕМЬЯ 2.2.10.СЕМЬЯ КВА 2.2.11.БЕНУЭ-КОНГОЛЕЗСКАЯ СЕМЬЯ 2.3.НИЛО-САХАРСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ 2.3.1.СОНГАЙСКАЯ СЕМЬЯ 2.3.2.САХАРСКАЯ СЕМЬЯ 2.3.3.СЕМЬЯ МАБА 2.3.4.СЕМЬЯ ФУР 2.3.5.ЦЕНТРАЛЬНОСУДАНСКАЯ СЕМЬЯ 2.3.6.ТАМА-НУБИЙСКАЯ СЕМЬЯ 2.3.7.НЬИМАНСКАЯ СЕМЬЯ 2.3.8.КИР-АББАЙСКАЯ СЕМЬЯ 2.3.9.СЕМЬЯ КАДУ 2.3.10.КУЛЬЯКСКАЯ СЕМЬЯ 2.3.11.СЕМЬЯ БЕРТА 2.3.12.КОМАНСКАЯ СЕМЬЯ 2.3.13.СЕМЬЯ ГУМУЗ 2.3.14.СЕМЬЯ КУНАМА 3.ДРУГИЕ ВЫДЫХАЮЩИЕ ЯЗЫКИ 3.1..АУСТРИЧЕСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ 3.1.1.АВСТРОАЗИАТСКАЯ СЕМЬЯ 3.1.2.АВСТРОНЕЗИЙСКАЯ СЕМЬЯ 3.1.3.ПАРАТАЙСКАЯ СЕМЬЯ 3.1.4.СЕМЬЯ МЯО-ЯО 3.1.5.СЕМЬЯ ХОКА-СИУ 3.1.6.ШОМПЕН 3.2.СРЕДИЗЕМНОМОРСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ 3.2.1.БАССКАЯ СЕМЬЯ 3.3.ИНДОТИХООКЕАНСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ 3.3.1.АНДАМАНСКАЯ СЕМЬЯ 3.3.2.АЭТА 3.3.3.ТАСМАНИЙСКАЯ СЕМЬЯ* 3.3.4.ТРАНСНОВОГВИНЕЙСКАЯ СЕМЬЯ-ФИЛА 3.3.5.СЕМЬЯ-ФИЛА СЕПИК-РАМУ 3.3.6.СЕМЬЯ-ФИЛА ТОРРИЧЕЛЛИ 3.3.7.ВОСТОЧНОПАПУАССКАЯ СЕМЬЯ-ФИЛА 3.3.8.СЕМЬЯ-ФИЛА СКО 3.3.9.СЕМЬЯ-ФИЛА КВОМТАРИ 3.3.10.СЕМЬЯ-ФИЛА АРАИ 3.3.11.СЕМЬЯ-ФИЛА АМТО-МУСИАН 3.3.12.КУСУНДА? 3.4.АВСТРАЛИЙСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ 3.4.1 АВСТРАЛИЙСКАЯ СЕМЬЯ (хотя ряд лингвистов выделяют здесь до 29 отдельных семей) 3.5.АЙНСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ 3.5.1.АЙНЫ 3.5.2.ОНГАНЦЫ ВДЫХАЮЩИЕ: 1.КОЙСАНСКАЯ ГИПЕРСЕМЬЯ 1.1.ЦЕНТРАЛЬНОКОЙСАНСКАЯ МАКРОСЕМЬЯ 1.1.1.КХОЙКХОЙ 1.1.2.ЧУ-КХВЕ 1.2.МАКРОСЕМЬЯ ЖУ-КЪВИ 1.2.1.СЕВЕРОКОЙСАНСКАЯ СЕМЬЯ 1.2.2.ЮЖНОКОЙСАНСКАЯ СЕМЬЯ 1.3.КВАДИ* 1.4.САНДАВЕ 1.5.ХАДЗА

ВЛАДИМИР-III: * - помечены вымершие языковые семьи (либо языковые семьи, представленные мертвыми языками - напр. коптским).

ВЛАДИМИР-III: Помимо отмеченных * семей, чья принадлежность к макро и гиперсемьям более-менее четко установлена, есть еще несколько "беспризорников". 1.ШУМЕРЫ (загадка загадок...) 2.ЭТРУСКИ (определенно можно сказать только то, что они - не русские ) 3.ЧУМАШСКАЯ СЕМЬЯ (вымершие языки индейцев Калифорнии) 4."БАНАНОВАЯ" СЕМЬЯ (предшественники шумеров в Двуречье, кстати, гипотетические) 5.СИРТЯ (впрочем. есть основания полагать, что эти народы были промежуточным звеном между юкагирами и финнами, и их следует относить к ностратикам). 6.КУСАНСКАЯ СЕМЬЯ (вымершие языки индейцев Орегона, впрочем, есть гипотеза об их близости языкам пенути - тоже ностратики).

ВЛАДИМИР-III: Но и это далеко не все. 1.Из древнейших групп следует отметить племена традиции Монтадьен (Западное Средиземноморье) - мезолитическая ветвь мадленской (и как следствие ностратической) общности верхнего палеолита. 2.Племена Древнего Иерихона, которые родственны не афразийцам, формировавшимся в Африке, а скорее, чатал-геюкцам (древнейшим северокавказцам?) - через верхнепалеолитическую Кебару. Т.е. это может быть компонент сино-кавказской макросемьи. 3.Гиссарцы-туткаульцы и родственные им племена мезолита Индии и Среднего Востока - вероятно, также относятся к сино-тибетцам, если выводить их из Кебары. 4.Палеолитическая сибирская общность (Мальта, Афонтово и т.п.), которая была вытеснена мигрировавшими с запада семьями ностратиков. И кстати, она связана с дюктайской археологической культурой Восточной Якутии, которая считается палеоиндейской - до расселения индейцев через Берингов мост в Америку. Означает ли это, что яркие культуры верхнего палеолита Восточной Сибири говорили на америндских языках? Впрочем, их рассовый тип был не индейским, а палеосибирским и обнаруживает похожесть с европейским кроманьонским. 5.Сокотрийская семья палеолитическо-неолитической досемитской Аравии. Если и состоит в родстве с другими (преимущественно сахарскими) языковыми семьями, то это родство уходит в палеолит - стало быть перед нами небольшая гиперсемья. 6.Уштатская культурная общность крайнего запада Африки, исчезнувшая к III тысячелетию до н.э. Вероятно, это и есть древнейшие палеолитические атерские племена - самые древние бореальные группы. И даже более: атерская общность (90000-14000 лет до н.э.) позволяет объединить бореалов, зинджей и сокотрийцев (но не ближневосточных кебарийцев и зарзийцев). 7.наконец, совершенно непонятна принадлежность верхнепалеолитических (местами доживающих до конца мезолита) общностей доностратической Европы - ориньякоиды (включая граветт и кроманьонский перигор), а также молодово-липско-брынзенская общность. Еще одна ветвь бореалов? Нет. Потомки кроманьонского заселения Европы с Ближнего Востока? Теплее, однако сказать точно можно лишь после изучения палеолита Турции (который до сих пор слабо известен). В этом случае эти две семьи (макросемьи?) должны относиться к предкам Кебары - ориньяку Ближнего Востока.

ВЛАДИМИР-III: Все это позволяет наметить общие контуры древнейшего этногенеза, который должен быть прослежен на перекрестье трех измерений - археологического, расового и лингвистического. Из них последний - самый гипотетический.

ВЛАДИМИР-III: Итак, начнем с начала. 195000 лет тому назад в "жаркой-прежаркой Африке, в центральной ее части", а точнее где-то в Эфиопии и Южном Судане, появились (точнее генетически отделились от своих предшественников) гомо сапиенсы. Они произошли напрямую от гомо эректусов Африки, в то время как неандертальцы проделали более сложную эволюцию через поколение гейдельбергского человека*. Общая численность гомо сапиенсов в момент их генетического отделения составила от 10000 до 20000 человек. Была теория согласно которой, первоначально все это количество людей делилось на 14 генетических рас, из которых 13 встречаются только в Африке (между прочим, поднятый на щит расистско-националистическими организациями России и Америки и вызвавший резко негативную реакцию правозащитников (некоторые правозащитные организации, короче, некоторые придурки даже усмотрели в нем завуалированные призывы к еврейским погромам), тезис об особой предрасположенности негров к СПИДу получил подтверждение - http://www.mygenome.ru/news/56/, однако к малярии у негров предрасположенность меньше, чем у белых, и тезис о большей предрасположенности белых к заболеванию малярией почему-то ассоциаций с еврейскими погромами не вызывает; это, разумеется, не означает, что все африканцы обречены на подобное заболевание, но вероятность оказывается большей), а 14-я помимо Африки выселилась и заселила все другие континенты. Напомню, что человечество дважды - около 97000 лет назад и 70000 лет назад выходило из Африки, но первый "выход" был полностью (или почти полностью) уничтожен взрывом Тоба 73000 лет назад. К 70900 году до н.э. на всей Земле сталось 2000 людей (занятно бы рассмотреть альтернативу: Земля без гомо сапиенса). Однако, спустя 3000 лет снова началось движение через Синай на просторы Евразии. 62000 лет назад в основном заселен Ближний Восток, 46000 лет назад - Индия и ЮВА, 41000 лет назад - Восточная Азия, а уже 37000 лет назад - Северо-Восточная Азия, когда первые охотничьи группы (скорее всего маленькие племена в 10-20 человек) стали проникать на Аляску. Более мощная миграция - дюкстайских племен падает на эпоху 13000-11000 лет назад - самый конец палеолита. Все это, разумеется, надо сопрячь с климатической историей Земли за последние 200000 лет. _________________________________________________ * гейдельбергский человек не имел университетского образования, поскольку в Гейдельберге тогда еще не было университета, да и самого Гейдельберга еще не было.

ВЛАДИМИР-III: ХРОНИКА ПРИРОДНЫХ ЯВЛЕНИЙ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 200000 ЛЕТ: 200000 лет назад - в разгаре ледниковый период Рисс I-III. 195000 – в Восточной Африке из африканских популяций гомо эректуса возник человек разумный. Первоначальная численность популяции 10000-20000 особей. 186000 – Черное и Средиземное моря разделились. 161000 – второе соединение Черного моря со Средиземным. 138000 – уровень Мирового океана на 150 метров ниже современного. 114000 – завершились ледниковые периоды Рисс I-III. 114000 – 88000 – межледниковье Рисс/Вюрм. В Европе господствует теплый и влажный климат. Уровень моря соответствует современному. 101000 – Черное и Средиземное моря опять разделены. 98000-8000 – плювиальный период в Северной Африке, хотя в пике ледниковой эры наблюдалась засушливость. Не смотря на это озеро Чад той эпохи в 10-20 раз больше современного. 88000 – уровень Мертвого моря превышает современный уровень Мирового океана. 88000-12000 – ледниковые периоды Вюрм I-IV. Толщина Балтийского и Канадского ледниковых щитов доходит до 3 км. На полюсах и в горах замерзает 50 млн. куб. км. воды. Уровень моря понизился на 138 метров. 86000 – третье соединение Черного моря со Средиземным. 80000 – Черное и Средиземное моря опять разделены. 68500 – взорвался вулкан Тоба в Индонезии. Массовое вымирание животных в Юго-Восточной Азии. Количество гомо сапиенс сократилось до 2000 особей. 60000 – четвертое соединение Черного моря со Средиземным. 40000 – Черное и Средиземное моря опять разделены. 29000 – образование широкого Берингова моста между Азией и Америкой. 22000 – трансгрессия Каспийского моря, чей уровень поднялся на 100 метров по сравнению с современным. В Западной Сибири существует обширное приледниковое озеро. Пик последнего оледенения. В горах Африки и Южной Америки ледники спускаются на 300 метров ниже современной линии. 16000 – уровень Мирового океана на 120 метров ниже современного. 12000 – начало глобального потепления. Эпоха Голоцен. 10500 – образование Берингова пролива. 9990 – падение крупного астероида близ Кзыл-Орды. 9000 – на месте Балтийского моря существует Анциловое озеро, отделенное датским перешейком от Атлантики. 7500 – пятое соединение Черного моря со Средиземным. 7000 – воды Анцилового озера прорываются в Атлантический океан. Таким образом, очевидно, что эпоха 195000-114000 лет назад благоприятствовала расселению гомо сапиенса в тропиках (из Африки в направлении Австралии), но неблагоприятствовала расселению в северном направлении. Наоборот, эпоха 114000-88000 лет назад благоприятствовала расселению на север, но затрудняла передвижение на восток, поскольку подъем уровня воды до современного создавал преграды (проливы и моря ЮВА). После 88000 года д.н.в. ситуация снова поменялась, снова стало легко расселяться в ЮВА. Впрочем, реалии были таковы: 97000 лет назад первые группы гомо сапиенсов вышли через Синай на Ближний Восток. Этому соответствовал влажный и теплый климат современной Сахары и Аравийского полуострова. Множество рек и озер на пространстве от Мавритании до Ирака создавали благоприятные условия для наших предков. Поскольку уровень Мертвого моря превышал уровень Мирового океана, не исключено, что существовал сток в Красное море. Этот и другие стоки должны были значительно уменьшить соленость Красного моря. Первая волна людей (не исключено, что это были представители одной из эндемичных 13 африканских рас) достигает ЮВА как раз к началу ледникового периода, который закрывает людям разумным путь на север (там господствуют неандертальцы и алтаенсисы; впрочем, повсеместно в Африке и Южной Азии встречаются группы эректусов, а в Китае - эректус синантроп), и открывает путь на острова ЮВА и в Австралию. Но Австралии гомо сапиенсы достичь не успели 68500 лет назад взорвался вулкан Тоба в Индонезии. Численность гомо сапиенсов сократилась в 10-15 раз, и их ареал вновь ограничен Африкой. Сильнейшие удары нанесены синантропам, эректусам ЮВА и ближневосточным неандертальцам (однако на основе изолированных групп эректусов 38000 лет назад в ЮВА появился гомо флоренсис - карликовая популяция. а в Родезии 40000 лет назад - родезийский человек; флоренсиец вымер 18000 лет назад, а родезиец - еще раньше; эти два новейших вида эректусов, видимо, не выдержал конкуренции с гомо сапиенсом. Что в это время творится в собственно Африке? Древнейшей расой гомо сапинса была раса идалту (http://ru.wikipedia.org/?oldid=27278396). Ее представители жили на протяжении первых десятков тысяч лет истории гомо сапиенса. 150000 лет назад от этой расы отпочковались две новые: боскопоиды (древние капоиды, от которых они отличались более высоким ростом и крупным черепом) и австралоиды. Европеоидность, классическая негроидность и монголоидность являются аномалиями в расовом развитии человека разумного. Если бы этот человек длительное время не выходил за пределы родной тропической природной зоны и в пределах её завершил бы свою расовую эволюцию, достигнув уровня специализированного расового типа, население планеты было бы в расовом отношении единообразным, похожим на аборигенов Австралии. Кстати, отдельные (особенно изолированные группы) австралоидов отличаются натуральной блондинистостью (это вероятно, аномалия, аналогичная балтийскому блондинистому поясу и светловолосым ливийцам древнеегипетских времен). Если боскопоиды осваивают Южную и Центральную Африку (Западная Африка заселена очень слабо), то австралоиды выходят за пределы Африки и становятся первой волной расселения "встречь солнцу". Катастрофа Тоба. видимо, сохранила эти две основные расы древнейшего гомо сапиенса, в то время как идалту исчезает. Новое расселение идет двумя потоками - австралоиды опять в Австралию, через Ближний Восток (не исключено, они каким-то образом перебираются по небольшим островам через Баб-эльт-Мандебский пролив), Индию и ЮВА, заселяя попутно и эти территории (а заодно, воспринимая древнесоанские каменные индустрии, на чем настаивал Ранов); 40000 лет назад на Ближнем Востоке появились кроманьонцы (а в Сахаре расселяются мехтоиды - тоже белая раса - и господствуют там вплоть до неолита). Осветление кроманьонцев происходит, видимо, все-же не на севере, а на южных границах их будущего ареала. 37500 лет назад кроманьонцы заселяют Турцию, 35000 лет назад - проникают на Балканы и Кавказ, 32500 лет назад - в Белоруссию, Польшу и Италию (учтите, что севернее лежит ледник, лишь немного подтаявший в результате интерстадиала, точнее ряда интерстадиалов 40000-30000 лет назад, которые сменились значительных похолоданием (Валдайское оледенение)), а к 30000 году д.н.в. уже господствовали повсеместно в негляциальной Европе. Упомянутый балтийский блондинистый пояс формируется около VII тысячелетия до н.э. в пределах ареала культуры Маглемозе. В это самое время Италия и Прованс заселены негроидной расой Гримальди, один выселок которой добрался даже до Воронежа. Вероятно, Гримальди были родоначальниками настоящих негроидов Африки, которых обнаруживаем в V тысячелетии до н.э. на южной оконечности Сахары. Следовательно, до 7000 года д.н.в. никаких негроидов в Африке не было, а пространства, заселенные ими в настоящее время, делили боскопоиды и пигмеи (к тому же многие районы Западной Африки долгое время были необитаемы). В общем около 20000 лет назад имеем следующую карту рас: Мехтоиды - Сахара. Кроманьонцы - Европа, Ближний Восток и часть Сибири. Гримальди - Италия. Пигмеи - Экваториальная Африка. Боскопоиды - Южная и Восточная Африка. Австралоиды - Индия, ЮВА, Австралия. Палеосибирцы - Восточная Сибирь. Америндцы - Якутия. Возможно, на Ближнем Востоке уже складывались южноевропеоидные - динарская, средиземноморская, памиро-ферганская и др. расы, но монголоидов еще нет. Как нет еще и дифференциации между западным и восточным расовыми стволами в форме зубов. Она появляется только в неолите (влияние земледелия?)

ВЛАДИМИР-III: ХРОНИКА ПРИРОДНЫХ ЯВЛЕНИЙ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 200000 ЛЕТ: 200000 лет назад - в разгаре ледниковый период Рисс I-III. 195000 – в Восточной Африке из африканских популяций гомо эректуса возник человек разумный. Первоначальная численность популяции 10000-20000 особей. 186000 – Черное и Средиземное моря разделились. 161000 – второе соединение Черного моря со Средиземным. 138000 – уровень Мирового океана на 150 метров ниже современного. 114000 – завершились ледниковые периоды Рисс I-III. 114000 – 88000 – межледниковье Рисс/Вюрм. В Европе господствует теплый и влажный климат. Уровень моря соответствует современному. 101000 – Черное и Средиземное моря опять разделены. 98000-8000 – плювиальный период в Северной Африке, хотя в пике ледниковой эры наблюдалась засушливость. Не смотря на это озеро Чад той эпохи в 10-20 раз больше современного. 88000 – уровень Мертвого моря превышает современный уровень Мирового океана. 88000-12000 – ледниковые периоды Вюрм I-IV. Толщина Балтийского и Канадского ледниковых щитов доходит до 3 км. На полюсах и в горах замерзает 50 млн. куб. км. воды. Уровень моря понизился на 138 метров. 86000 – третье соединение Черного моря со Средиземным. 80000 – Черное и Средиземное моря опять разделены. 68500 – взорвался вулкан Тоба в Индонезии. Массовое вымирание животных в Юго-Восточной Азии. Количество гомо сапиенс сократилось до 2000 особей. 60000 – четвертое соединение Черного моря со Средиземным. 40000 – Черное и Средиземное моря опять разделены. 29000 – образование широкого Берингова моста между Азией и Америкой. 22000 – трансгрессия Каспийского моря, чей уровень поднялся на 100 метров по сравнению с современным. В Западной Сибири существует обширное приледниковое озеро. Пик последнего оледенения. В горах Африки и Южной Америки ледники спускаются на 300 метров ниже современной линии. 16000 – уровень Мирового океана на 120 метров ниже современного. 12000 – начало глобального потепления. Эпоха Голоцен. 10500 – образование Берингова пролива. 9990 – падение крупного астероида близ Кзыл-Орды. 9000 – на месте Балтийского моря существует Анциловое озеро, отделенное датским перешейком от Атлантики. 7500 – пятое соединение Черного моря со Средиземным. 7000 – воды Анцилового озера прорываются в Атлантический океан. Таким образом, очевидно, что эпоха 195000-114000 лет назад благоприятствовала расселению гомо сапиенса в тропиках (из Африки в направлении Австралии), но неблагоприятствовала расселению в северном направлении. Наоборот, эпоха 114000-88000 лет назад благоприятствовала расселению на север, но затрудняла передвижение на восток, поскольку подъем уровня воды до современного создавал преграды (проливы и моря ЮВА). После 88000 года д.н.в. ситуация снова поменялась, снова стало легко расселяться в ЮВА. Впрочем, реалии таковы: 97000 лет назад первые группы гомо сапиенсов вышли через Синай на Ближний Восток. Этому соответствовал влажный и теплый климат современной Сахары и Аравийского полуострова. Множество рек и озер на пространстве от Мавритании до Ирака создавали благоприятные условия для наших предков. Поскольку уровень Мертвого моря превышал уровень Мирового океана, не исключено, что существовал сток в Красное море. Этот и другие стоки должны были значительно уменьшить соленость Красного моря. Первая волна людей (не исключено, что это были представители одной из эндемичных 13 африканских рас) достигает ЮВА как раз к началу ледникового периода, который закрывает людям разумным путь на север (там господствуют неандертальцы и алтаенсисы; впрочем, повсеместно в Африке и Южной Азии встречаются группы эректусов, а в Китае - эректус синантроп), и открывает путь на острова ЮВА и в Австралию. Но Австралии гомо сапиенсы достичь не успели 68500 лет назад взорвался вулкан Тоба в Индонезии. Численность гомо сапиенсов сократилась в 10-15 раз, и их ареал вновь ограничен Африкой. Сильнейшие удары нанесены синантропам, эректусам ЮВА и ближневосточным неандертальцам (однако на основе изолированных групп эректусов 38000 лет назад в ЮВА появился гомо флоренсис - карликовая популяция. а в Родезии 40000 лет назад - родезийский человек; флоренсиец вымер 18000 лет назад, а родезиец - еще раньше; эти два новейших вида эректусов, видимо, не выдержал конкуренции с гомо сапиенсом. Что в это время творится в собственно Африке? Древнейшей расой гомо сапинса была раса идалту (http://ru.wikipedia.org/?oldid=27278396). Ее представители жили на протяжении первых десятков тысяч лет истории гомо сапиенса. 150000 лет назад от этой расы отпочковались две новые: боскопоиды (древние капоиды, от которых они отличались более высоким ростом и крупным черепом) и австралоиды. Европеоидность, классическая негроидность и монголоидность являются аномалиями в расовом развитии человека разумного. Если бы этот человек длительное время не выходил за пределы родной тропической природной зоны и в пределах её завершил бы свою расовую эволюцию, достигнув уровня специализированного расового типа, население планеты было бы в расовом отношении единообразным, похожим на аборигенов Австралии. Кстати, отдельные (особенно изолированные группы) австралоидов отличаются натуральной блондинистостью (это вероятно, аномалия, аналогичная балтийскому блондинистому поясу и светловолосым ливийцам древнеегипетских времен). Если боскопоиды осваивают Южную и Центральную Африку (Западная Африка заселена очень слабо), то австралоиды выходят за пределы Африки и становятся первой волной расселения "встречь солнцу". Катастрофа Тоба. видимо, сохранила эти две основные расы древнейшего гомо сапиенса, в то время как идалту исчезает. Новое расселение идет двумя потоками - австралоиды опять в Австралию, через Ближний Восток (не исключено, они каким-то образом перебираются по небольшим островам через Баб-эльт-Мандебский пролив), Индию и ЮВА, заселяя попутно и эти территории (а заодно, воспринимая древнесоанские каменные индустрии, на чем настаивал Ранов); 40000 лет назад на Ближнем Востоке появились кроманьонцы (а в Сахаре расселяются мехтоиды - тоже белая раса - и господствуют там вплоть до неолита). Осветление кроманьонцев происходит, видимо, все-же не на севере, а на южных границах их будущего ареала. 37500 лет назад кроманьонцы заселяют Турцию, 35000 лет назад - проникают на Балканы и Кавказ, 32500 лет назад - в Белоруссию, Польшу и Италию (учтите, что севернее лежит ледник, лишь немного подтаявший в результате интерстадиала, точнее ряда интерстадиалов 40000-30000 лет назад, которые сменились значительных похолоданием (Валдайское оледенение)), а к 30000 году д.н.в. уже господствовали повсеместно в негляциальной Европе. Упомянутый балтийский блондинистый пояс формируется около VII тысячелетия до н.э. в пределах ареала культуры Маглемозе. В это самое время Италия и Прованс заселены негроидной расой Гримальди, один выселок которой добрался даже до Воронежа. Вероятно, Гримальди были родоначальниками настоящих негроидов Африки, которых обнаруживаем в V тысячелетии до н.э. на южной оконечности Сахары. Следовательно, до 7000 года д.н.в. никаких негроидов в Африке не было, а пространства, заселенные ими в настоящее время, делили боскопоиды и пигмеи (к тому же многие районы Западной Африки долгое время были необитаемы). В общем, около 20000 лет назад имеем следующую карту рас: Мехтоиды - Сахара. Кроманьонцы - Европа, Ближний Восток и часть Сибири. Гримальди - Италия. Пигмеи - Экваториальная Африка. Боскопоиды - Южная и Восточная Африка. Австралоиды - Индия, Китай, ЮВА, Австралия. Палеосибирцы - Восточная Сибирь, Монголия. Америндцы - Якутия. Возможно, на Ближнем Востоке уже складывались южноевропеоидные - динарская, средиземноморская, памиро-ферганская и др. расы, но монголоидов еще нет. Как нет еще и дифференциации между западным и восточным расовыми стволами в форме зубов. Она появляется только в неолите (влияние земледелия?)

Гость: 2.3.6.ТАМА-НУБИЙСКАЯ СЕМЬЯ 2.3.7.НЬИМАНСКАЯ СЕМЬЯ 2.3.8.КИР-АББАЙСКАЯ СЕМЬЯ Всё это можно объединить в восточносуданские. Тогда первичных ветвей у нило-сахарских будет 12 всего. Хотя по мнению специалиста по фамилии Dimmendaal их 8, так как команские, сонгайские, каду и гумуз он исключил из гипотезы. Кульякские тоже считаются вроде бы проблематичными. Blench вроде бы считает только гумуз изолятом, так как структура не нило-сахарская у него, а в в остальном он уверен. Dimmendaal же предлагает вроде убрать из нигеро-кордофанских манде и убангийские (не адамауа-убангийские в целом, а просто убангийские!). Ещё я читал, что связь догонских с нигеро-кордофанскими слабая. Хотя, возможно, такие споры из-за недоизученности субсахарских языков.

ВЛАДИМИР-III: Совершенно верно, а также из-за того, что все вышеназванные семьи дифференцировались еще в верхнем палеолите - т.е. они на 10000-15000 лет старше, чем ностратические, которые формировались уже в мезолите. Некоторые лингвисты даже отрицают какое-либо единство нило-сахарцев, исходя из того, что это всего лишь языки, которые не вошли ни в афразийское, ни в нигеро-кордофанское единства. Для более определенных выводов нам нужна хотя бы более-менее ясная (на европейском уровне) археология Африки, а это особая песня. До сих пор Африка раскопана. наверное, хуже всех других материков. Считается, что для негров Африки "родными" были щелкающие языки (но тогда получается, что они и были боскопоидами), а нило-кордофанские и нило-сахарские группы пришли с севера. Не были ли они представлены в обширной как сама Сахара и древней как палеолит Атерской культуре. И еще надо кому-то приписать Акватическую цивилизацию сахельского неолита. Анри Лот свою работу явно не закончил.

ВЛАДИМИР-III: Итак, первое радикальное разделение - на вдыхающие и выдыхающие языки - произошло 150000 лет назад. Не исключено, что у древнейших гомо сапиенсов были еще иные способы издавания звуков, но для ответа на этот вопрос необходимо дополнительное изучение останков. Во всяком случае, ответить на вопрос: что первичнее - вдыхающие или выдыхающие языки - пока невозможно. За исключением ритуального языка двух австралийских племен в заливе Карпентария - дамин - щелкающие языки за пределами Африки не встречаются. Кстати, название "дамин" переводится, как «время молчания». Происхождение языка неясно. Мифы племён Лардил и Янкаал повествуют о том, что язык был создан во время Времени сна, или Altjeringa, общего для мифологии всех австралийских аборигенов (http://ru.wikipedia.org/?oldid=24758153). Время сна (анг. Dreamtime, в австралийских языках Malchera, Alcheringa, Mura-mura, Tjukurrpa) — понятие австралийской мифологии. Время сна — это описание периода перед сотворением Земли, когда еще не существовало физического, материального мира. Большинство племен австралийских аборигенов считают, что все живые существа на Земле, являют собою связь и составляют одну большую систему, которая происходит непосредственно от их духовных предков из Времени сна. По словам аборигенов, каждое явление оставляет после себя физический след и весь материальный мир есть творением метафизических сущностей. Время сна по воззрениям австралийских аборигенов все еще существует за пределами видимого мира и, посредством соответствующих магических обрядов, можно добраться до него или пообщаться с духами обитающими там. Легенды описывающие «Время сна» являются древнейшими устными повествованиями панавстралийской мифологии. Предполагается, что это одна из исконных австралийских легенд, существующая уже более 50 000 лет (http://ru.wikipedia.org/?oldid=29314725). Обратите внимание на дату. Она приближается к датировке взрыва Тобы. Не есть ли язык дамин - реликтом первой волны переселений из Африки? Если это так, то среди выселенцев были, возможно. и вдыхающие и выдыхающие группы. Затем можно выделить два крупных центра формирования будущих языковых семей - Сахарскую (Ностратики и Зинджи) и Ближневосточную (Сино-Кавказцы?) Между прочим, баски, а точнее носители их лингвистических сходств с сино-кавказцами, действительно могли прибыть с Ближнего Востока, но тогда это либо потомки альмерийцев, прибывших с Кипра (Хирокитиа), либо следует кардиальную керамику все-же выводить из Восточного Средиземноморья, а не из Магриба. Правда, картавелы и дравиды далековаты от других ностратиков, и этот вопрос нуждается в изучении. Впрочем, это всего лишь бореалы с примкнувшими к ним басками, сокотрийцами и этрусками. Остаются за пределами Ближнего Востока и Сахары: 1.Аустрическая макросемья. 2.Индотихоокеанская макросемья. 3.Айнская макросемья. 4.Австралийская макросемья. Ни одна из этих макросемей не имела ничего общего с Ближневосточно-Сахарским регионом по меньшей мере со времен второго выселения людей из Африки - т.е. за последние 60000 лет. Да и америндская макросемья должна была стартовать из средиземноморского региона (если она родственна бореалам) никак не ранее 35000 лет назад, а если верно предположение о ее связи с Шугноу, то уже 48000 лет назад предки америндцев (и мальтино-буретцев) жили в Таджикистане. Однако, даже бореальное единство Старостин не рискнул датировать временем старше 20000 лет назад (http://www.philology.ru/linguistics1/starostin-03a.htm) Ну и прибавим сюда еще возможные наречья ориньяка - Ближневосточного и Европейского, которые отнюдь не обязаны относиться к бореалам, и скорее всего не имеют ничего общего с зинджами. Отдельный вопрос о языке расы Гримальди.

ВЛАДИМИР-III: Если же датировать отдельные семьи (глоттохронология) по времени их распада - т.е. превращения отдельных диалектов "праязыка" в самостоятельные языки (при этом следует учитывать всю условность понятия "язык" - это вам не биологический "вид", который достаточно легко классифицировать по возможности или невозможности получения продуктивного потомства), получаем следующие данные: Ностратическая (15000 лет назад) 1.Алтайская (7000) 2.Дравидская (6000) 3.Уральская (6000) 4.Картавельская (5000) 5.Индоевропейская (5000) 6.Эскомосско-алеутская (4000) Это означает, что ностратическое единство начало распадаться 15000 лет назад, а упомянутые семьи выделились между этой датой и датой своего распада (например, алтайская семья в 15000-7000 гг д.н.в.), что, правда, не означает, что алтайская семья - самая древняя из перечисленных, а эскимосско-алеутская - самая молодая. Выделение и существование (в т.ч. миграционное) в виде "праязыка" могло занять многие тысячелетия (как латинский "праязык" романской группы существовал 1500 лет). Афразийская (13000) 1.Кушитская (10000) 2.Чадская (8000) 3.Семитская (6000) 4.Берберо-гуанчская (5000) 4а.берберская (4000) Хотя афразийская макросемья - ровесница ностратиков, ее дробление началось заметно раньше. Сино-кавказская (10000) 1.Сино-тибетская (7000) 1а.карены (5000) 1б.тибетцы (3500) 1в.бирманцы (3500) 2.На-дене (6000) 3.Северокавказская (6000) 4.Енисейская (3000) Что касается енисейской семьи, то здесь мы имеем дело с безнадежным реликтом - кетами, а поэтому не можем проследить все остальные ветви. То же касается и северокавказцев (две семьи - адыго-абхазская и нахо-дагестанская). Вообще, если ориентироваться на ранненеолитические культуры Южной Турции как месторождение всей этой макросемьи, то оттуда было просто фантастическое количество выселков, и направлялись они по всей розе ветров (кстати, один из выселков разрушил и завоевал Древнейший Иерихон). А именно - 1.на Балканы и дальше по Европе (самая известная группа) - вплоть до Линейно-ленточной керамики и Триполья, 2.по Средиземноморью (керамика импрессо), хотя ее можно связывать с двумя центрами - пре-Сескло в Македонии и Библосом Ближнего Востока, где должны были в это время еще сохраняться иерихонские племена, 3.в пределы Нижнего Египта (Меримде), по причине чего Нижний Египет вполне мог быть не афразийским, а кавказоязычным царством в момент его завоевания Верхним Царством (3200 г до н.э.), 4.Мехргарх (в Синде 7000 лет до н.э.), 5.Белуджистанская культура (почти там же с 5200 года до н.э.), которая положила начало проникновению в Индию чатал-геюкских племен, принесших туда древний средиземноморский расовый тип, 6.Сиалк I в Иране, 7.Шому-тепе и ее производные на Кавказе (это, скорее всего были хуррито-урартские племена), 8.выселок в Крым и в низовья Дона (неолитические племена V тысячелетия до н.э.), наконец, группа племен, которые не покидали Малую Азию и развивались здесь в энеолитические, а затем бронзовые культуры, на втором дыхании породила хаттов дохеттского периода, родственных им минойцев Крита, а также касков хеттского периода и родственные им северокавказские культуры (включая Майкопские комплексы). Эта последняя легко идентифицируется с современными лингвистическими группами - это скорее всего адыго-абхазские племена (стало быть, Минос и "цари" майкопских курганов говорили на древнейших диалектах адыгского языка). Являются ли остальные выселки отдельными восемью языковыми семьями? И какая из них породила нахо-дагестанские народы? Сиалк I или Горнокрымская и Сурская культуры, соседившие с юга с индоевропейцами в V тысячелетии до н.э.? И где искать пути (археологические) носителей сино-тибетских и на-дене языков к местам их современной дислокации?



полная версия страницы