Форум » История » Все этносы - памятники суверенной государственности? » Ответить
Все этносы - памятники суверенной государственности?
ВЛАДИМИР-III: На протяжении последних лет, когда я занимался АТЛАСОМ АНТИЧНОСТИ И СРЕДНЕВЕКОВЬЯ, постепенно приходила мне мысль: а что, если все этносы, которые существуют сейчас (ну и заодно этносы вымершие) - есть памятники некое былой суверенности, т.е. в неком прошлом все нынесуществующие племена, народы и даже реликты имели определенную суверенность (пусть даже догосударственную), хоты бы и в другом месте (гагаузы, например, естественно, не имели государственности в Южной Бессарабии, но если они - потомки печенегов, половцев или протоболгар, то являются реликтом этих степных союзов). То есть, если мы видим два даже очень близких, но разных народа, они некогда были независимы друг от друга. Само собой все реликты древних и очень древних народов (баски, буриши, андаманцы) - тоже когда-то были суверенами на своей территории. Но... возражаю я сам себе: разве в этой стройной теории не найдется уйма исключений? Белорусы и украинцы не создали самостоятельных держав (во всяком случае, в XIV веке, когда они зарождаются). Да, Украина имела весьма бурную историю в XVII веке, но Белоруссия так и осталась без государственности до ХХ века, и даже в ХХ веке большую часть своей истории являлась понятием, скорее этнографическим, чем политическим. Но и русскими назвать украинцев-белорусов язык не поворачивается (мы ж не называем шотландцев англичанами, а каталонцев - французами, сколько бы близки они не были). В XIV-XV вв. те жители бывшей Киевской Руси, которые попали в состав Литвы, стали собственно украинцами, те, кто достался Польше, стали галичанами-западенцами, завоеванные венграми еще в XII веке стали русинами Закарпатья, а подданные Штефана Чал Маре (Великого) - буковинцами-гуцулами (хотя не все украинцы Буковины - гуцулы). Затем, после 1569 года, когда Украина перешла в состав Польши, ее граница с Литвой стала границей между украинцами и белорусами (если бы Брацлавское, Волынское и Киевское воеводства остались в составе Великого Княжества Литовского, украинцы и белорусы были бы единым этносом, отличаясь при этом от галичан?) В общем, все эти административно-политические перетурбации способствовали появлению украинских субэтносов (включая полещуков). Кстати, для сравнения, басский язык делится на 7 довольно отличных друг от друга диалектов (четыре из них на территории Испании, два - на территории Франции и один большей частью во Франции), но эти диалекты достаточно древние, уж древнее нынешней испано-французской границы. С другой стороны я, кажется, допускаю логическую ошибку, потому что выше предположил, что этнос - это памятник реально существовавшей государственности (суверенности), а вовсе не обязательно начинается с этой самой суверенности. Так что "тайну этногенеза" эта гипотеза все равно не раскрывает))) И еще одно возражение самому себе: племенной характер многих народов, многосоставность. Формирование нации всегда сопровождалось присоединением родственных племен.
Ответов - 0
полная версия страницы