Форум » История » Опять электоральная арифметика: сравнение выборов 2007-2012 гг в России » Ответить
Опять электоральная арифметика: сравнение выборов 2007-2012 гг в России
ВЛАДИМИР-III: Интересно сравнить результаты выборов в Государственную Думу и президентских выборов в России за последние 4 года. Причем, сравнить не с т.з. относительных, а с т.з. абсолютных цифр. 2007 год (декабрь): выборы в предыдущую Государственную Думу (все цифры взяты из Википедии). результаты - Единая Россия - 44714 тысяч голосов. КПРФ - 8047 тысяч Справедливая Россия - 5384 тысяч. ЛДПР - 5661 тысяча. Аграрная партия России - 1600 тысяч. ЯБЛоко - 1109 тысяч. другие 5 партий - 2262 тысячи. недействительных бюллетеней - 760 тысяч. Всего проголосовало 69537 тысяч. В марте 2008 года на выборах президента: Д.А.Медведев получил 52531 тысячу голосов. Г.А.Зюганов - 13244 тысячи. В.В.Жириновский - 6989 тысяч. А.В.Богданов - 968 тысяч. Недействительных бюллетеней - 1016 тысяч. Всего - 74748 тысяч. Следовательно, на президентские выборы 2008 года по сравнению с думскими 2007 дополнительно пришло 5211 тысяч избирателей. Как эта масса распределилась? Три основных кандидата явно прибавили по сравнению с парламентскими результатами выдвинувших их партий. Медведев прибавил 7817 тысяч голосов, Зюганов - 5197 тысяч и Жириновский - 1328 тысяч. Разумеется, эти прибавки в несколько раз превышают количество новых избирателей, а поэтому речь идет о перераспределении "парламентского" электората. Справедливая Россия и Аграрная партия России в этом раунде склонялись к поддержке Медведева - означает ли это, что почти 7 миллионов их избирателей как раз и составили большую часть "прибавки" Медведева? Однако, не исключено, что часть справедливороссов и аграриев все-же перешла к Жириновскому. Избиратели мелких партий и ЯБЛока могли пополнить количество испортивших бюллетени, но, как видим, ненамного. Если именно Зюганов мобилизовал "новых избирателей" и привел их на участки, это объясняет почти совпадение их численности с его прибавкой. Однако, следует предположить более вероятный вариант: не смотря на призывы лидеров, электорат Справедливой России и АПР не менее, чем на половину поддержал все-же Зюганова, а доля его в привлечении "новых избирателей" - лишь около трети. Остальные две трети привлек "молодой" Медведев. Ему же достались голоса мелких партий (хотя часть яблочников могла голосовать за Зюганова, и это не парадокс).
Ответов - 8
ВЛАДИМИР-III: Прошло четыре года. В декабре 2011 года получили Единая Россия - 32379 тысяч голосов. КПРФ - 12600 тысяч. Справедливая Россия - 8696 тысяч. ЛДПР - 7665 тысяч. ЯБлоко - 2252 тысячи. другие 2 партии - 1032 тысячи. Недействительных бюллетеней - 1033 тысячи. Всего - 65657 тысяч. Первое, что бросается в глаза сравнительно с прошлыми думскими выборами - сокращение общей численности голосовавших (на 3880 тысяч человек). Это, кстати, противоречит всеобщему мнению, что выборы 2011 года больше "взбудоражили" население России, чем выборы 2007, и интерес к политике возрос. Наоборот, почти четыре миллиона человек из политики ушли. Кстати, за показателем "недействительные бюллетени", по всей видимости, скрываются сторонники непримиримой внесистемной (незарегистрированной) оппозиции - именно так. В 1995 году на парламентские выборы пришло 64,4% избирателей, в 1999 - 61,9%, в 2003 - 55,8%, в 2007 - 63,7%, в 2011 - 60,2%. Из этого следует, что непримиримая оппозиция не оторвала от электората почти ничего - ведь явка при Путине примерно равна явке при Ельцине, когда в выборах участвовали практически все желающие. Следовательно, если бы были зарегистрированы ПАРНАС или другие (левые и правые) партии, им пришлось бы делить не более 1 млн. голосов (что, собственно, и происходило в 1990-х). Потери Единой России колоссальны. За 4 года она потеряла 12335 тысяч голосов (более четверти полученных в 2007). Во-первых, эти потери в три раза превышают количество не явившихся по сравнению с 2007, а во-вторых, хотя 1600 тысяч избирателей Аграрной партии России их лидеры попытались привести в правительственную партию, они разбрелись куда угодно, но только не в указанном направлении. Наоборот, все остальные партии резко прибавили в электоральном весе. КПРФ получила дополнительно 4553 тысячи голосов, Справедливая Россия - 3312 тысячи, ЛДПР - 2004 тысячи и даже электорат ЯБЛока вырос в два раза. На 273 тысячи стало больше недействительных бюллетеней. Поскольку ни одна из оппозиционных партий не потеряла ни единого голоса (а электорат АПР разошелся между левыми партиями - КПРФ и Справедливой Россией), все 3880 тысяч не пришедших на выборы по сравнению с 2007 годом избирателей - это потери именно Единой России. Остальные 8455 тысяч отошли от правящей партии к ее оппонентам. А поскольку прибавили все оппозиционные партии (вне зависимости от их "левизны" или "правизны") закономерно предположить, что бывший электорат единороссов менял предпочтение по всем векторам, т.е. Единая Россия в 2007 году выступала как "партия всех россиян", но в 2011 уже не смогла держать марку, и среди ее электората остались более центристские элементы, ориентированные на нынедействующую власть.
ВЛАДИМИР-III: Кстати, было бы любопытно оценить "кавказский фактор" на выборах, поскольку существует устойчивое мнение, что в 2011 Единую Россию "спасли" именно кавказские избиратели. В целом в 2011 году получили: Единая Россия - 32379 тысяч голосов (49,3%). КПРФ - 12600 тысяч (19,2%). Справедливая Россия - 8696 тысяч (13,2%). ЛДПР - 7665 тысяч (11,7%). ЯБлоко - 2252 тысячи (3,4%). другие 2 партии - 1032 тысячи. Недействительных бюллетеней - 1033 тысячи. Всего - 65657 тысяч. Если взять отдельно Дагестан, Чечню, Ингушетию, Северную Осетию, Кабардино-Балкарию и Карачаево-Черкессию, то в этих 6 республиках проголосовало всего 3530 тысяч человек (из общего числа 3813 тысяч избирателей; явка избирателей 92,6%). Партии получили: Единая Россия - 3121 тысяча голосов (88,4%). КПРФ - 338 тысяч (9,6%). Справедливая Россия - 36 тысяч (1,0%). ЛДПР - 12 тысяч (0,3%). ЯБлоко - 3 тысячи (0,1%). другие 2 партии - 9 тысяч. Недействительных бюллетеней - 11 тысяч. Конечно, очевидно массовое голосование за правящую партию (хотя и в 1990-х наблюдалось схожее явление однородности голосования; например, Дагестан голосовал за КПРФ и Зюганова примерно в тех же масштабах). Если же, допустим, сбылась мечта желающих отделить Северный Кавказ, получаем без него в 2011 году: Единая Россия - 29258 тысяч голосов (47,1%). КПРФ - 12262 тысяч (19,7%). Справедливая Россия - 8660 тысяч (13,9%). ЛДПР - 7653 тысяч (12,3%). ЯБлоко - 2249 тысячи (3,6%). другие 2 партии - 1023 тысячи. Недействительных бюллетеней - 1022 тысячи. Всего - 62127 тысяч. (явка 58,9%) Очевидно, что Северный Кавказ обеспечил Единой России прибавку всего 2% голосов, но эта прибавка оказалась некритичной и все равно не помогла добиться "красивой" цифры 50%. И в целом Кавказ не так уж значим в масштабах всей России.
ВЛАДИМИР-III: Три месяца спустя состоялись мартовские 2012 года выборы президента. Кандидаты получили: В.В.Путин - 45602 тысячи голосов. Г.А.Зюганов - 12318 тысяч. М.Д.Прохоров - 5723 тысячи. В.В.Жириновский - 4458 тысяч. С.М.Миронов - 2764 тысячи. Недействительных бюллетеней - 240 тысяч. Всего 71105 тысяч. Первое, что обращает на себя внимание - рост явки по сравнению с парламентскими выборами на 5448 тысяч человек. В нашей стране традиционно на президентские выборы ходит больше, чем на парламентские (и не только в России так; во Франции в 1997 на парламентских выборах голосовало 65%, а в 1995 на президентских - 76%). Во-вторых, Путин прибавил сравнительно с результатами Единой России 13223 тысяч голосов. В-третьих, Зюганов почти не потерял голосов. В-четвертых, неожиданно успешная кампания Прохорова дала ему более 5 млн. голосов. В-пятых, Миронов и Жириновский неожиданно выступили заметно хуже своих партий. Жириновский потерял 3207 тысяч голосов, а Миронов - 5932 тысячи голосов. В-шестых, остается не совсем понятным, куда ушли "яблочные" голоса. Наконец, в-седьмых, резко сократилось количество нейдействительных бюллетеней (т.е. - как мы предположили выше - представителей несистемной оппозиции). Что-то подсказывает мне, что на выборы новых избирателей привел не Путин, а Прохоров (он же сократил количество испорченных бюллетеней - т.е. против всех). Если к результатам Правого Дела прибавить 800 тысяч внесистемников, а также 5 миллионов новичков, получается почти его результат. Часть яблочников вообще не пришли на выборы, а некоторые даже голосовали за Прохорова.. Если Зюганов почти не понес потерь, то получается, что все приобретения Путина - за счет Жириновского и Миронова и лишь незначительная часть - за счет новоявленных избирателей. Означает ли это, что те, кто в 2008-2011 гг. перешел от Единой России к ЛДПР и Справедливой России, перебежали обратно?
Yolandy: Знаете, как-то диктатор Сомоса сказал по отношению к оппозиции: вы выиграли выборы, а я - подсчет голосов. У меня хорошая знакомая, учительница английского, была на президентских выборах в участковой избирательной комиссии. Учитывая, что участок был небольшой, человек триста пришло на выборы чуть больше сотни. Путин набрал 2 (два) голоса. Первое место делят Зюганов и Прохоров, где-то по сорок голосов каждый. Я перед выборами думала, что Путин получит процентов сорок, с учетом фальсификаций будет чуть больше пятидесяти, а вот сейчас думаю, что в действительности "Национальный лидер" и пяти процентов не набрал.
Yolandy: ВЛАДИМИР-III пишет: Если к результатам Правого Дела прибавить 800 тысяч внесистемников, а также 5 миллионов новичков, получается почти его результат. Часть яблочников вообще не пришли на выборы, а некоторые даже голосовали за Прохорова.. Кстати, неоднократно слышала следующую позицию: Если бы Прохоров остался в "Правом деле", то я бы за него проголосовала, а так я голосовала за ЕдРо". Причем все кто так говорил были женщинами. Объяснения два: либо Прохоров перехватывает у Путина правый электорат, либо Путин уже не котируется девушками как секс-символ русской политики.
ВЛАДИМИР-III: Yolandy пишет: У меня хорошая знакомая, учительница английского, была на президентских выборах в участковой избирательной комиссии. Учитывая, что участок был небольшой, человек триста пришло на выборы чуть больше сотни. Путин набрал 2 (два) голоса. Первое место делят Зюганов и Прохоров, где-то по сорок голосов каждый. Вы из Москвы? Да, таких участков было немало. Поэтому и получает Путин как-то очень неравномерно. Фальсификации - особая тема. Но правы те, кто говорит, что сфальсифицировать можно максимум 5%. Yolandy пишет: Я перед выборами думала, что Путин получит процентов сорок, с учетом фальсификаций будет чуть больше пятидесяти, а вот сейчас думаю, что в действительности "Национальный лидер" и пяти процентов не набрал. Будущие шесть лет третьего путинского срока будут мучительными для всех (включая самого Путина). Рейтинг Путина будет падать (действительно, до 5%), и он под конец уже сам пожалеет, что пошел на новый срок. Yolandy пишет: либо Путин уже не котируется девушками как секс-символ русской политики. А он котировался именно как секс-символ?. М-да... Ах, да, я ж забыл, что я не женщина, и у меня не может быть женского взгляда на вещи.
Yolandy: ВЛАДИМИР-III пишет: Вы из Москвы? Ага. Только тогда разброс результатов по участкам должен быть очень большим. ВЛАДИМИР-III пишет: Фальсификации - особая тема. Но правы те, кто говорит, что сфальсифицировать можно максимум 5%. Может на местах больше пяти процентов и не натянешь, но "Волшебник" мог нарисовать какой угодно процент. Например, по данным КПРФ Путин набрал чуть меньше 50% голосов, в Москве вообще меньше 40%. ВЛАДИМИР-III пишет: А он котировался именно как секс-символ?. Конечно. У него с самого начала был такой образ альфа-самца, как его окрестили в госдепе. Есть целый фотосет, рассчитанный на женскую target group - путинский бицепс крупным планом, Путин с голым торсом, то же самое только план крупнее, чтобы сексуальный жирок можно было разглядеть. А Прохоров получается в этом плане куда лучше - высокий, на 13 лет моложе Путина, холостяк. Реально более притягательный типаж.
ВЛАДИМИР-III: Прохоров тоже постареет. Впрочем, это я ворчу. Надо жить сегодняшним днем.
полная версия страницы