Форум » История » ДОИСТОРИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ (вторая часть) » Ответить

ДОИСТОРИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ (вторая часть)

ВЛАДИМИР-III: Вторая часть ДОИСТОРИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ будет посвящена второму периоду - семи тысячам лет от начала голоцена до объединения Египта. Этот большой период включает мезолит, неолит и эпоху палеометаллов Поскольку хронологически все эти технологические эпохи перемешаны на разных территориях, и часто случалось, что значительные части населения Земли одновременно жили в разных технологических эпохах, как правило не замечая отсталости от более передовых соседей, в силу адекватной приспособленности хозяйственной системы к окружающей природной среде (это происходило и позже: ну никак у чукчей земледелие не развивалось, и этнос от этого ничуть не вымер), следовало бы найти единое название для этого периода (10000-3000 лет до н.э.), отражающее именно эту многоплановость образов жизни и хозяйства. Прежде чем продолжить хронологическую канву событий, необходимо разместить и прокомментировать две карты начала рассматриваемого периода: 10000 год до н.э.

Ответов - 31, стр: 1 2 All

ВЛАДИМИР-III: Да, все подправил. См. пост № 3420. Влияние Свидера несомненно, однако здесь еще и отголоски гамбурской культуры. Я бы отнес последнюю к предкам эскимосов, а Свидер - к древнейшим "уральцам", хотя есть теория о приходе финнов с юга (из восточного Прикаспия), но этих я бы отнес к предкам кетов.

ВЛАДИМИР-III: Конец палеолита и начало мезолита синхронны окончанию последнего ледникового периода и связанным с ним резким климатическим изменениям. Эти изменения происходили иногда достаточно хаотично, и если на шкале тысячелетий заметна тенденция к потеплению, то в масштабе отдельных десятилетий чередовались резкие потепления и похолодания (последнее в 8213 году до н.э., когда воды Балтийского приледникового озера прорвались в океан, что привело к временному довольно ощутимому похолоданию), а поскольку человек живет именно в масштабах десятилетий, это не могло не оказывать влияния на судьбы отдельных людей и целых племенных групп. Смена климата неизбежно влекла изменение флоры и фауны, а поскольку человеческие сообщества еще не были производящими (впрочем, и производящая экономика в сфере сельского хозяйства едва ли не больше, чем охота, зависит от климатических изменений), они должны были либо уходить в другие местности, либо быстро приспосабливаться к новым условиям. В этом отношении показательна история европейских племен. За 2000-3000 лет средняя температура января в Европе выросла на 15°С (например, в Северном Крыму вместо тундры и ее обитателей появились южные степи и почти субтропический климат). Большая часть т.н. "ледниковой фауны" ушла вслед за отступающими природными зонами на север и северо-восток. Мадленская культура, которая в эпипалеолите занимала большую часть Западной Европы, переживая масштабную дифференциацию. Одни племена бросились вдогонку за уходящими стадами мамонтов и северных оленей и вскоре (тем передвижения был достаточно высок) достигли Западной и даже Восточной Сибири. Другие остались на прежних местах обитания, но также изменили свой хозяйственный тип по мере появления новых климатических условий и перестройки биосферы. Мадленскую культуру можно считать базой развития практически всех ностратических языков. Если это подтверждается, то родина ностратиков - все же Западная Европа, откуда они расселились по всей северной части Евразии, причем именно в начале мезолита. В авангарде двигались чукчи и нивхи, затем юкагиры, палеоалтайцы и пенути, наконец, эскимосско-алеутские группы. Это гигантские, хотя и малочисленное переселение на восток происходило на фоне вступления в симбиоз с местными палеолитическими сибирскими племенами (так алтайцы соединились с племенами типа Верхоленской Горы, нивхи на Верхнем Амуре ассимилировали осиповские племена и т.д.) Это позволило пришельцам максимально быстро адаптироваться в условиях все еще достаточно сурового (и не похожего на европейский приледниковый) сибирского климата. В Европе (в географических границах до Урала) наблюдается иная картина. Здесь процесс сложения новых постмадленских общностей занял больше времени (начавшись еще за 4000-5000 лет до конца ледникового периода) и происходил в условиях приспособления к меняющемуся климату. Если в Северной Сибири чукчи и пенути по прежнему охотились на мамонтов и северных оленей (напомню, последние мамонты вымерли на острове Врангеля относительно недавно - 4500 лет тому назад), то раннемезолитическое население Европы переходит к другим охотничьим специализациям и рыболовству, которое переживает в начале мезолита технологический расцвет. В зависимости от новых географических факторов, появляется много этно-хозяйственных (и языковых) групп. в Южной Англии и Ирландии ранее других выделились крезвельско-ларнийские племена, возможно, родственные чукчам-корякам. Ближе к скандинавскому леднику - в т.ч. по берегам Балтийского озера - расселялись предки эскимосов (Гамбургская культура), а южнее - в Польше (чей климат в IX тысячелетии до н.э. был под стать современной Коми или Карелии) и окрестностях выделились свидерские племена, которые вполне могут быть предками алтайской языковой семьи. Н.Д.Андреев даже выдвинул гипотезу о т.н. бореальном языке, которым пользовались свидерцы, и составил словарь из 203 бореальных корневых биконсонантных слов (Андреев Н.Д. Раннеиндоевропейский праязык. Л., 1986, с 3,с 277) путем соотнесения раннеиндоевропейских «корневых слов с засвидетельствованными лексемами уральских и алтайских языков» (впрочем, эта гипотеза вызвала критику В.П.Нерознака). В Альпах около 8000 года до н.э. сложились особые мадленские племена, которые просуществовали в этой экологической нише вплоть до до IV тысячелетия до н.э. А в горном поясе Пиреней и Прованса сформировалась азильская общность, чьи отдельные выселки достигли Восточных Карпат. На побережье Испанского Леванта (где уже было достаточно тепло) в IX-VIII тысячелетиях до н.э. уже есть особая микролитическая культура, предшествующая совтер-тарденуазу развитого мезолита Средней Европы (хотя не стоит забывать о капсийских влияниях в Тарденуазе). Палеоиндоевропейская общность (Стар-Карр) формируется тогда же (около 8700 года до н.э.) Вместе с тупиковой линией развития постмадлена - Ремушапской культурой Бельгии и Ольденбурга племена Стар Карр занимали обширный Доггерланд - современную Догер-банку Северного моря и по мере ее затопления смещались в сторону Ютландии. Процесс этот занял 2500 лет. Именно в этом регионе формируется т.н. нордическая раса высоких и светловолосых европеоидов. Далее по Дунаю жили граветтские и эпиграветские племена, в Италии - племена отсталой перигорской традиции, а на Украине - племена Молодовы и ее традиции. Эти три последние группы не относились к ностратикам, а являлись более древним пластом населения европейского палеолита.

ВЛАДИМИР-III: Не менее масштабные миграции охватили некоторые районы Азии (они также, как правило были связаны с климатическими переменами, изменением береговой линии и экологических ниш). С южного побережья Каспия на север совершили достаточно стремительный марш-бросок племена, которые можно сопоставить с позднейшими кетами-енисейцами (Янгельская культура добралась до Среднего Урала, а Вахшская – до Таджикистана. Палеоенисейцы не только ассимилируют проникших в Южную Туркмению с Кавказа носителей культуры Дам Дам Чешме I, но и переходят в контрнаступление – переселяются на западный берег Каспия (Чохская культура Дагестана), а также распространяется по Центральному Ирану. С севера Сирии, где базируется Небекиикская культура, туткаульские племена движутся через Ирак и Иран, достигая Памира и Центральной Индии. В IX тысячелетии до н.э. по вслед за ними племена культур натуфийского круга начинают распространяться на юго-запад - в дельту Нила (Хальфан) и на восток - вплоть до Белуджистана. В это время с берегов Байкала древнейшие предки корейцев приходят на Корейский полуостров, а две другие палеоалтайские группы достигают устья Амура и района совр. Токио в Японии (культура Татикава), где они вступают в связь с Дземоном. Наконец, индотихоокеанские племена проникают из Индокитая на юг и юго-восток. Андаманцы в Х тысячелетии до н.э. заселяют все побережье Андаманского моря (включая Суматру). В этот период они, видимо, уже осваивают мореплаванье, чему способствует затопление Сундаланда, проникают на дальние острова и становятся первой собственно морской (а не прибрежной) цивилизацией в истории человечества. Другие (видимо, папуасские группы трансновогвинейской семьи) заселяют север Лусона и Тайвань, а племена семьи-филы ско сохраняются на востоке Индокитая. Аустрические племена окончательно распадаются в IX тысячелетии на австроазиатов и астронезийцев (хока-сиу еще в палеолите заселили Приморье и Корею). Австронезийские племена Чжоукоудянь в том же тысячелетии совершают любопытную миграцию в Средний Тибет (культура Догеце). В Африке Сахара начинает интенсивно увлажняться, пуситынные районы превращаются в саванны, а озеро Чад возрождается, к 9000 году достигает современных размеров, а к 8000 году до н.э. это уже огромный бассейн, размером с современный Каспий. На его берегах селятся разные группы нило-сахарских племен, которые с юга и юго-востока проникают далеко вглубь совр.ю Чада и Нигера. В Х тысячелетии до н.э. близ западного берега Нила из афразийцев выделяются берберо-гуанчи (Кристелиенская культура), которые в следующем тысячелетии заселяют уже более обводненную (до состояния полупустыни) Среднюю Ливию, вытесняя оттуда оранские племена, которые сохраняют свои позиции в Киренаике и западнее Триполи. Оранские и кристелиенские племена, несомненно, являются авторами великолепной живописи Тассили. Анри Лот – исследователь Тассили – насчитывал не менее 16-ти различных художественных традиций в Сахаре между палеолитом и 1000 годом до н.э. и считал, что каждая традиция связана с особой этнической группой. Древняя история Сахары делится на следующие периоды: VIII-VI тысячелетия до н.э. – «эпоха охотников» (видимо, поздний мезолит), V-II тысячелетия до н.э. – «эпоха пастухов» (неолит, начинающийся с эпохи «стиля круглоголовых» в V тысячелетии до н.э.), во II тысячелетии до н.э. начинается «эпоха лошади» (Сахара была завоевана гарамантами, которые, по одной из гипотез, происходят из минойского Крита, вернее от ахейских греков – завоевателей Крита в XIV веке до н.э. (являясь, таким образом, одной из групп «народов моря») и правят ее центральной частью более двух тысяч лет – до арабских завоеваний. Кристелиенская, перерастающая в капсийскую, берберо-гуанчская культура связана с более ранней культурой Эбурран в Кении. Кения, таким образом, становится родиной берберов, откуда в самом конце IX тысячелетия до н.э. кенийско-капсийские группы совершают один из самых фантастических бросков – в район индийского Гуджарата (расстояние вдоль побережья Индийского океана – 6500 километров) – появляется мезолитический Лангхнадж (М.Уиллер Древнейший Индостан. М.,2005, с 69-71). Разумеется, продолжается процесс переселения древнеамериканских групп по беринговоморскому пути в Америку. В результате раннемезолитических миграций, в ходе которых за 3000-2500 лет на половине территории обитаемой части Земли сменилось население, происходили массовые, иногда хаотические миграции. Как следствие, этот период оставил минимум археологических останцев, искусство кажется примитивным, а система взаимоотношений мезолитических племенных групп с соседями должна была тяготеть к войне всех против всех. Прибавьте сюда периодические голодовки, потерю традиционных кормовых ресурсов, общее вымирание «мамонтовой фауны» под воздействие как антропогенного, так и климатического фактора (если бы, предположим, конец последнего ледникового периода не знал глобального человечества, как охотничьего регулятора численности крупных млекопитающих, климатические перемены в любом случае привели бы к вымиранию большей части «мамонтовой фауны»). Но не смотря на это, численность населения в мировом масштабе в период раннего мезолита, скорее, не уменьшилась, а увеличилась. Да и орудия охоты и войны заметно совершенствуются (именно в это время по миру распространяется лук).


ВЛАДИМИР-III: И еще один момент. Обратите внимание на карте 8000 года на Индонезию - район Явы и Южной Суматры. 22а - это пришедшие из Японии онге, родственные айнам (сейчас они - мелкий реликт на Андаманах). Я датировал их переселение IX тысячелетием до н.э. Но... Дземон (он же - айны) был уже развитой керамической культурой (самой прогрессивной в доиерихонские времена), но онге не принесли в ЮВА никакой керамики. Значит, миграция была ранее - не позже XIII тысячелетия до н.э.? И там же видно, что папуасы трансновогвинейской семьи заняли в IX тысячелетии до н.э. остальную часть Индонезии и прогнали австралийцев в Австралию.

Митридат: Вот ссылка на любопытные карты по климату голоцена: http://www.paleo.ru/forum/index.php/topic,6585.0.html Я сам в прошлом месяце перевёл в Википедии статьи о климатических периодах голоцена. Можно начать поиск со статьи "Голоцен", а дальше ориентироваться на хронологическое меню в правой части.

ВЛАДИМИР-III: Митридат пишет: Вот ссылка на любопытные карты по климату голоцена: http://www.paleo.ru/forum/index.php/topic,6585.0.html Чего-то у меня там карты не отображаются. Митридат пишет: Я сам в прошлом месяце перевёл в Википедии статьи о климатических периодах голоцена. Можно начать поиск со статьи "Голоцен", а дальше ориентироваться на хронологическое меню в правой части. Очень даже очень. Только, я заметил, в подобных статьях часто путают понятия "лет назад" и "лет до н.э." А это 2000 лет разницы.

ВЛАДИМИР-III: Главная проблема климатологии раннего голоцена - это именно темпы потепления. Было ли потепление резким (100-200 лет) или постепенным до 2000 лет длинной. И каковы были колебания в этот период. С одной стороны, ничто не мешало резко потеплевшему климату растопить льды за считанные десятилетия. Однако, другие авторитетные источники с этим не согласны - Encyclopedia of Paleoclimatology and Ancient Environments. Springer,2009. С их т.з. процесс растянулся дольше - даже на несколько тысячелетий. Бореал Первый климатический максимум эпохи голоцена, раннеатлантический период, чаще включают в состав следующего атлантического периода. Среднегодичная температура в это время была существенно выше нынешней. Хм. А я-то считал, что бореал хоть и теплее любой эпохи ледникового периода, но несколько холоднее современности. Атлантик - да, там был оптимум. Человек в бореальном периоде Хотя на Ближнем Востоке и в Южной Европе к тому времени уже стало распространяться земледелие, в Северной Европе переход к нему произойдёт лишь несколько тысячелетий спустя: это связано с тем, что лес давал достаточно питания местным обитателям, поэтому выгода от подсечно-огневого земледелия на первых порах была неочевидной. Здесь еще многое зависит от эпицентров земледелия и скотоводства. ЕМНИП, ни один из Вавиловских центров не относится к умеренным широтам. Севернее субтропиков их не было. И еще дополните роль рыболовства. Также в бореале земледелие только-только проникает на Балканы. Стурегга 6100 года. Хотя, согласно распространённой точке зрения, Доггерленд медленно покрывался водой по мере постепенного подъёма уровня моря, была выдвинута альтернативная теория, согласно которой значительная часть Доггерленда была затоплена в результате цунами, вызванного оползнем, известным как Стурегга, в результате чего Британия стала островом. Это событие, по-видимому, уничтожило практически всё прибрежное население эпохи мезолита и отделило культуры в Британии от европейских континентальных А интересно, насколько сильно цунами (пусть даже мегацунами) может повлиять на рельеф целого района? Атлантик Указанные культуры, хотя и использовали керамику, во всём остальном сохраняли мезолитический образ жизни. Довольно распространенное на севере Евразии явление. Значительно более долгим и холодным был следующий пессимум, достигший кульминации между 1550 и 1860 годами — он известен под названием малый ледниковый период. В это время происходят крупные социальные потрясения (Тридцатилетняя война, Великая французская революция). Параллельно позднему этапу Ренессанса наступает Эпоха Просвещения и индустриализация. Если начало Малого Ледникового периода более-менее определено, то его конец как-то расплывается. Я встречал самые разные даты - начиная от 1690-х гг.

Митридат: Если карты не отображаются - наверное, нужно зарегистрироваться, чтобы видеть. Но тамошний форум того стоит - там можно живьём пообщаться с корифеями современной антропологии Марковым и Дробышевским.

Дмитрий: В генографическом атласе "National Geographic" есть хорошие карты: https://genographic.nationalgeographic.com/genographic/lan/en/atlas_and_maps.html

ВЛАДИМИР-III: Митридат пишет: Но тамошний форум того стоит - там можно живьём пообщаться с корифеями современной антропологии Марковым и Дробышевским. Знаком, и даже более чем. Ув. Дробышевский консультировал мою схему эволюции высших приматов к моей книге ХРОНОЛОГИЯ ЗЕМЛИ. Прекрасный сайт и прекрасные люди! Всегда жалел, что не стал палеонтологом.

ВЛАДИМИР-III: Дмитрий пишет: В генографическом атласе "National Geographic" есть хорошие карты: Благодарю. Интересная картография гаплогрупп и их путей распространения.



полная версия страницы