Форум » История » Всякий-разный (полуфрический?) макрокомпаративизм » Ответить
Всякий-разный (полуфрический?) макрокомпаративизм
retrograde: http://www.unish.org/upload/word/2011v12_04.pdf [quote]The Kaingang-Austronesian Relationship Hypothesis: Evidence from Kinship Terminology Vladimir Pericliev Bulgarian Academy of Sciences[/quote] Даже не знаю, всерьёз ли это.
Ответов - 3
ВЛАДИМИР-III: retrograde пишет: Даже не знаю, всерьёз ли это Но ведь хока-сиу действительно относят к аустрической макросемье. Изучение индейских языков продолжается широким фронтом, усложняется их классификация, и, во всяком случае, ничего фантастического в появлении каких-либо выселков из ЮВА в Бразилии нет. Если это так, надо будет просто пересмотреть мою карту макросемей Америки (которая базируется на том, что иные, кроме Америндской, макросемьи южнее Панамы не проникали).
retrograde: Некоторые моменты в статье странные, на мой взгляд. The Kaingang languages were considered as an independent family by earlier scholars, but were later argued to belong to the Ge family (cf. Davis 1966). То есть, единство семьи же под вопросом? Я думал, что это валидная семья... The data further indicates a probable Oceanic or later-branch origin of Kaingang, but the determination of more exact positioning of Kaingang into the Austronesian family remains a major problem for future investigations. Суют бедных каингангов аж в океанийцы.
ВЛАДИМИР-III: Тур Хейердал бы порадовался. Он предсказывал, что группа крови О у них всех неспроста.
полная версия страницы