Форум » Криптоистория » Очередная версия убийства Есенина » Ответить
Очередная версия убийства Есенина
Холера-Хам: Автор книги строит свою версию на следующих документально доказанных фактах 1. Есенин вообще не жил в гостинице Англетер- в журнале гостей не записан, в финансовых документах не проходил 2. Поселиться "по блату" не мог- так как даже сотрудники ОГПУ размещались в "специальной" гостинице по особому списку 3. Труп был изувечен- вытек глаз, проломлен череп 4. Все свидетели- а ровно участковый надзиратель, составивший акт осмотра- были непосредственно связаны с ГПУ, причем ранее знакомы друг с другом 5. Акт вскрытия- подложный, специалист, "подписавший акт, был в это время в Москве 6. Свидетели описывают обстановку не номера 50, где найдено тело- а номера 130(автор приводит полную опись вещей- не совпадающую с той обстановкой, которую описал, например,Лукницкий). "Свидетели" сообщают вымышленные подробности- например, Есенин принимал ванну, которой в номере вообще не было. 7. Пропажа вещей, например, пиджака... Итак, версия. Есенин находился под судом- по обвинению в антисоветской агитации и нападении на дипкурьера. В этот период на него постоянно наезжали троцкисты- и в частности, сам Лев. Поэту грозили нешуточные неприятности- а его земляк, профессор Ганнушкин, более не мог его покрывать. Поэтому Есенин уезжает в Ленинград, куда вместе с Кировым(очень хорошо отзававшимся о нем) 29 декабря должен приехать друг Есенина Петр Чагин. 23 декабря Есенин приезжает в Ленинград, на вокзале арестовывается- и четыре дня содержится на территории 3-го особого назначения полка ГПУ, где его избивают и в конце концов (Блюмкиным?) забивают до смерти. Автор приводит два свидетельства- 1. Уборшицы Англетера- которая видела, как пятеро пьяных чекистов втаскивали завернутое в ковер тело в номер 130 2. Свидетеля убийства- бывшего троцкиста, отсидевшего срок в БАМлаге... Версия крайне любопытная... Кстати, в книге приведена текстологическая экспертиза стихотворения "До свиданья, друг мой, до свиданья..." - вывод=это не Есенин!
Ответов - 10
krolik: а что за книга-то?
Холера-Хам: Книга . В.Кузнецов. "Сергей Есенин- казнь после убийства", С-Пб, , Издательский дом "Нева", 2005 г. Автор- бывший следователь Ленинградской областной прокуратуры, собирал материалы более 25 лет. Список источников- 900 позиций.
Panzer: Холера-Хам пишет: в книге приведена текстологическая экспертиза стихотворения "До свиданья, друг мой, до свиданья..." - вывод=это не Есенин! А можно эту текстологическую эксертизу в литразделе привести?
Ортанс: И почему людям не приходит в голову самое простое? А то убийства, убийства... Вы никогда не видели, что способен сотворить с собой и окружающими пьяный?
марик: Ортанс пишет: И почему людям не приходит в голову самое простое? А то убийства, убийства... А это не интересно. Вот заговор - это да.
Panzer: марик пишет: Вот заговор - это да И раздел соответствующий
Ортанс: марик пишет: А это не интересно. Вот заговор - это да. Тогда мне остается спросить, почему заговоры так интересны? Честно говоря, не понимаю. Но в любом случае, ТАКОЙ заговор не кажется мне убедительным. Я бы скорее поверила в заговор по сокрытию неблаговидных обстоятельств смерти поэта, потому что образ жизни Есенина был таков, что самоубийство могло показаться самой красивой версией.
марик: Ортанс пишет: Тогда мне остается спросить, почему заговоры так интересны? Честно говоря, не понимаю. Почему части людей так интересны мелодрамы или боевики? Потому что в нормальной жизни такого не бывает. А хочется. Вот и хочется вместо пришибленного по бытовухе журналиста разыскать страшные происки спецслужб. Или найти страшный заговор по управлению из логова ЦРУ. Так легче объяснить почему экономика гикнулась.
Катерина: Сенсационность убийства - а убийства в те времена были частыми - не отменяет праводподобности и тем более, истинности версии убийства (в противовес версии самоубийства). Почему-то сторонники рассказов о самоубийстве отвечают оппонентам ложными, иногда ложно-обощёнными (типа: "он же был псих) доводами. Как это объяснить?
Panzer: Катерина пишет: Как это объяснить? Так проще ;)
полная версия страницы