Форум » Криптоистория » Возрождение духовности (продолжение) » Ответить
Возрождение духовности (продолжение)
ВЛАДИМИР-III: В этой теме я буду собирать и представлять читателю наиболее яркие проявления духовной жизни верующих. Прежде всего в форсме высказываний. Полюбуйтесь! Никакие возражения, что это, дескать, "неправильная" религия, и есть какая-то "правильная", не принимаются. Есть такая манера у современных христиан: отрекаться от того, что осмеивается или наказуемо. Манера вполне понятна, поскольку за последние сто лет среди верующих произошел естественный отбор (а еще отрицают дарвинизм!), и выделились те, кто ради самосохранения готов был на все. Это очень хорошо описал Гоголь: [quote] - Ну, пусть скажут, - сказал Бульба, который всегда любил выслушать обвиняемого. - Ясные паны! - произнес жид. - Таких панов еще никогда не видывано. Ей-богу, никогда! Таких добрых, хороших и храбрых не было еще на свете !.. - Голос его замирал и дрожал от страха. - Как можно, чтобы мы думали про запорожцев что-нибудь нехорошее! Те совсем не наши, те, что арендаторствуют на Украйне! Ей-богу, не наши! То совсем не жиды: то черт знает что. То такое, что только поплевать на него, да и бросить! Вот и они скажут то же. Не правда ли, Шлема, или ты, Шмуль? [/quote] "Тарас Бульба". Если у евреев это национальная психология, то когда нечто подобное затевают наши люди, то это подло, отвратительно и гадко. Вам не стыдно? Впрочем, вернемся к нашим баранам: SARMAT:[quote]ну, раз они [ученые] не собираются её [теорию эволюции] отменять, то её действительно стоит изучать, но не для того, чтобы преподавать, а для того. чтобы сеять недоверие к ней, вскрывать её абсурдность, и недостойность для принятия РАЗУМНЫМ человеком. я в школе не преподаю, терпеть школу не могу, вместо этого накачал из инета удобоваримой информации, опровергающей постулаты дарвина, нарезал пластинок, и просто дарю школьникам. эх, вот если б мне кто такой диск подарил лет 25 назад, я б учителям не позавидовал, они даже не представляют, как Бог к ним был милостив[/quote] http://www.idinasvet.com/forum/index.php?topic=1875.0 Тогда уж этому борцу с небиблейской картиной мира следовало бы бороться с теорией о шарообразности Земли. Где в библии утверждается, что Земля - шарообразна (точнее, геоид)? Насчет общей астрономии я вообще молчу. В самой первой же книге библии ясно сказано, что есть "земля" - некая поверхность, над которой расположено "небо" - твердая оболочка, над которой (во всяком случае, до потопа) располагались массы воды (здесь компилятор V века до н.э. постарался быть логичным и непротиворечивым - надо ж было ему объяснить механизм потопа). В этой системе - плоская земля и полусфера неба над ней - откуда-то взялся свет (сам по себе, совершенно независимо от какого-либо источника - опять же, компилятору понадобилось объяснить, как задолго до появления солнца появились дни и ночи). Далее, любопытно, что компиляторы Книги Бытия придерживались концепции: суши больше, чем воды, достаточно распространенной в то время. Дело в том, что вода во второй день творения (солнца нет, а день есть!) собирается вместе в один замкнутый бассеин, окруженный сушей. Целых 24 часа до того вода в нарушении всех законов равномерным слоем покрывала все неровности рельефа. На третий день для освещения "земли" и смены времени суток сотворены светила (странно, но смена времени дня уже была, безысточниковым светом). Эти светила - большее - "солнце" и меньшее - "луну" еврейский бог прикрепил к небесной твердой сфере. Такая вот христианская астрономия. Разумеется, иудо-православные отрекутся от такой картины и выдвинут два контраргумента: а) церковь признавала в принципе шарообразность Земли согласно достижениям астрономии эллинистической эпохи. Аргумент несостоятелен, поскольку, например, теорию эволюции и сейчас признают многие церкви (например, католическая); труды Аристотеля и Птолемея не являются "богувдохновенными", и если они противоречат библии, то христианин не может принимать их всерьез. б) информация о сотворении мира в начале Книги Бытия - некая символическая поэма, вовсе не обязательно соответствующая физике и астрономии. Мало того. что глупый аргумент, но еще и очень опасный. Поскольку объявив какую-либо часть "богувдохновенного" текста несерьезной поэзией и т.п. условностью, "толкователь" рискует прийти к аналогичным выводам относительно всего текста.
retrograde: ВЛАДИМИР-III пишет: Скорее уж, "эпигонов". Задумался, где бы тогда у нас были "семеро против Фив"...
ВЛАДИМИР-III: В Хабаровске 12-й день продолжаются митинги, горожане вышли на несогласованную акцию перед домом правительства. Трансляцию в своем Instagram вел портал DvHab. Одним из лозунгов митингующих был «Фургал не убийца». Также протестующие выкрикивали «Кравчука в отставку» (Сергей Кравчук — мэр города, представитель «Единой России»), «Я/Мы Сергей Фургал», «Нас тут больше». В толпе протестующих звучали призывы к отставке президента. У них был мегафон, с помощью которого время от времени выступали отдельные участники акции. ТАСС оценил численность акции в 600 человек. На трансляции DvHab видно, что люди заполнили все пространство на площади перед домом правительства. Как отмечает DvHab, новый исполняющий обязанности губернатора Хабаровского края Михаил Дегтярев общаться с протестующими отказался. «Я вечером вышел в приемную и слышу, как толпа кричит: «Дегтярев, выходи». Это означает, что мне надо бросить дела, совещания, переговоры — все бросить и выйти. С глубоким уважением отношусь ко всей общественности и даже к той, которая кричит на улице. Но их мнение не единственное в Хабаровском крае. Я буду общаться с народом. Открыт для людей, но диктовать мне, что делать, выходить или не выходить, не позволю. Голуби уже перекормлены. Самые жирные голуби, которых я когда-либо видел», — цитирует его слова издание. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/22/07/2020/5f1843f79a7947de7d190b71?from=from_main_5
retrograde: Одним из лозунгов митингующих был «Фургал не убийца». Фургал никого не убивал, он только всех фургал. Не знаю, что такое фургать, я только что придумал глагол с неизвестным значением.
ВЛАДИМИР-III: Дегтярев объяснил невыход к митингующим «ко многому обязывающим креслом» Врио губернатора рассказал, что в первый рабочий день он обнаружил на своем столе гору бумаг, с которыми нужно было разобраться. «Этим занимался. Какие митинги, какие выходы? Все сделал — стол чистый», — сказал Дегтярев Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/28/07/2020/5f1f7e329a79478303b70b0b?from=from_main_5 Дегтярев сообщил о людях с ножами и топором на митинге в Хабаровске Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f1f94519a794785b10427db?from=newsfeed Здесь совершенно неразрешимый конфликт мировоззрений. И.о. бояр искренне не понимают, чего они должны там каким-то холопям, от которых они никак не зависят и которых вообще в лицо не помнят. А и.о. холопей слишком буквально воспринимают текст Конституции РФ - им почему-то никто не объясняет, кто в стране, возродившей духовные ценности, является источником власти. Я, что это случится, хорошо, вот не вру! знал еще в 1988 году в ходе празднования 1000-летия крещения Руси (мне было 14 лет). Так оно и вышло.
ВЛАДИМИР-III: Статья президента России Владимира Путина о Второй мировой войне была заблокирована на территории Китая. Перевод статьи «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим», в которой Путин оправдывает пакт Молотова-Риббентропа, возлагает на руководство Польши ответственность за нападении Гитлера на страну и называет законным присоединение стран Балтии к СССР, появился на китайской версии сайта Sputnik (входит в группу «Россия сегодня») 20 июня. Как сообщает «Медуза», материал был заблокирован в тот же день и, по данным сервиса WebSitePulse, не разблокирован до сих пор. Причины его блокировки для китайской аудитории остаются неясными. В пресс-службе Sputnik не ответили, почему это могло произойти. Пресс-служба МИА «Россия сегодня» также отказалась комментировать ситуацию. Блокировка состоялась даже несмотря на заключенное в 2018 году соглашение о стратегическом партнерстве между «МИА Россия Сегодня» и медиакорпорацией Китая - холдингом, объединяющим крупнейшие теле- и радиокомпании КНР. https://charter97.org/ru/news/2020/7/28/387381/
ВЛАДИМИР-III: С августа 2014 года по июль 2020 года почти в 3,5 раза (с 8 до 29%) увеличилось число россиян готовых лично принять участие в акциях протеста "против падения уровня жизни, в защиту своих прав".Протестный потенциал в России растет. Это следует из опубликованных во вторник, 28 июля, результатов актуального опроса, проведенного социологами Аналитического центра Юрия Левады (Левада-центр) и посвященных протестам в Хабаровском крае. Так с августа 2014 года по июль 2020 года число тех, кто считает возможным проведение в их городе массовых выступлений населения "против падения уровня жизни, в защиту своих прав" фактически удвоилось - с 17 до 30 процентов. За тот же период почти в 3,5 раза увеличилось число респондентов, готовых лично принять участие в таких акциях (с 8% до 29%). Несмотря на то, что официальные российские СМИ долгое время игнорировали проходящие в Хабаровске протесты, о них знает 83 процента россиян. При этом 26 процентов респондентов внимательно следят за происходящим в регионе. По данным опроса, почти каждый второй россиянин положительно относится к участникам протестных акций в Хабаровске (45 процентов). https://www.facenews.ua/news/2020/485317/
ВЛАДИМИР-III: В Хабаровске вечером 29 июля вновь проходят стихийные митинги и шествия в поддержку Сергея Фургала и против назначения врио губернатора Хабаровского края Михаила Дегтярева. Это уже девятнадцатый день протестов. На площади возле здания правительства региона к настоящему моменту собралось несколько сотен человек. По словам горожан, они готовы выходить на акции протеста до последнего: «нельзя сдаваться». Трансляцию с места событий ведет местный штаб Навального. Ожидается, что позже протестующие традиционно пойдут шествием по центральным улицам города. Накануне митингующие изменили маршрут и после площади Ленина отправились к суду, где арестован на восемь суток водитель «Фургаломобиля». Его обвинили в создании помех движению транспорта на акции протеста. Возле здания суда жители Хабаровска устроили митинг. Они скандировали «Нет беспределу!», «Свободу!» и «Отпускай». «Фургаломобиль» — это фудтрак, обклеенный фотографиями экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, который стал одним из символов протеста. https://www.znak.com/2020-07-29/v_habarovske_19_y_den_podryad_prohodyat_stihiynye_mitingi_i_shestviya
ВЛАДИМИР-III: Интервью Глеба Павловского Дмитрию Быкову в январе 2019 года: — У вас в «Иронической империи» сказано, что система РФ неуязвима, пока в игру не включится время. Как же оно может включиться? Нефть обесценится? — Собственно, оно уже включилось. Я пытался проигрывать — что называется, на промокашке — разные сценарии коллапса и не находил их: потому что эта система уже возникла из коллапса. Он уже был. — То есть это посмертное существование. — Да, как у Лема в «Формуле Лимфатера»: система начинает жить, когда умирает то желе, из которого она создана. Это больше всего похоже на ситуацию народов, живущих на границе Таиланда, Камбоджи и Лаоса. Их история сложилась так, что они избавились от всех структур, институтов — и в конце концов даже от письменного языка. У них сохранилась память о нем, миф о том, что его украли, — но вся их жизнь нацелена на то, чтобы их не захомутали, чтобы сознательно уничтожать все институты — лишь бы не попасть в какую-нибудь структуру. И вот я думаю, что корни нынешнего положения — они не в Путине: это разрушение институтов началось при Горбачеве, более того — оно было главным содержанием горбачевской эпохи и первых двух ельцинских лет. Лишь бы на свободу. — То есть вы согласны, что СССР, сколь бы плох он ни был, оказался сожран вещами худшими, чем он? — Люди давно не хотели государства, но при этом хотели его благ. Это как у меня в доме: попробуй сгони на собрание жильцов, но при этом они хотят, чтобы крыша не протекала. Как тогда добиться, чтобы ее починили? Началось избавление от государства, и в этом смысле сказался определенный мимесис Западу, подражание ему. Там тоже сказывается — и сейчас в том числе — усталость от государства-учителя, желание получать от него услуги и при этом обходиться без него. В России на все это наложилась усталость от репрессий, во-первых, и идеологии, во-вторых, — и стало складываться государство без идеологии. Государство несильное, но окоротившее бандитов с улицы (правда, бандиты перешли в аппарат — но лучше пусть сидят в аппарате). Государство фактически приватизировало губернаторов, присвоило их, — а ниже, под губернаторами, все осталось таким, как было. И я, когда писал книгу, все думал: с одной стороны, мы жалуемся на избыток управления, а с другой — его фактически нет. И понял: это стратегический, военный тип управления. Губернаторам делегированы все полномочия верховной власти, как во время войны полномочия Верховного главнокомандующего делегированы прапорщику. Правда, прапорщик может вас расстрелять, а губернатор пока не может, но в остальном это именно военный тип руководства, и для его воспроизводства нужно непрерывное военное положение. Режим перманентной катастрофы, которой эта экстремальность будет питаться. — Да, управление — довольно понятная вещь, но как объяснить, что люди сами, без всякого управления, выбирают наихудшее поведение? — А такое тоже было в истории Европы — правда, давно. Когда еще была, но уже распадалась Римская империя. Это была варваризация, забывали язык, были какие-то остатки римского права, так ведь и у нас есть остатки советского… Такие варварские королевства, в которых люди прижимаются к земле — и что ты с ними сделаешь? Иной вопрос — почему существует консенсусное терпение относительно постоянного ухудшения жизни. Вероятно, согласие на это ухудшение связано со страхом ответственности, страхом решений, страхом структуры, в конце концов: люди согласны даже на повторение 90-х (хотя формально от них открещиваются) — лишь бы не выходить из режима постисторического, посмертного существования. — На самом деле терпение продолжается потому, что никто не сформулировал альтернативы. — Нет, скорее потому, что нет и запроса на нее. Нет запроса на политику, вообще на жизнь — потому что где нет жизни, нет и смерти. Вот кто заставляет академиков голосовать так солидарно — чего не было в Советском Союзе, где у Академии наук была иллюзия независимости? Какой топор над всеми висит? Его нет, есть жажда продлить квазибытие. — Обратите внимание, что и времени в этой системе как бы нет. Мальчишки и в пятьдесят остаются мальчишками, а вы так и не превращаетесь в патриарха… — Слава Богу! — У такого зависания есть и минусы. Годы сливаются. Вот и Навальный — вечно молодой, а ему почти 45, возраст серьезного политика. — Я категорически не согласен с тем, что Навальный — кремлевская фигура, но думаю, что в каком-то смысле он идеальная фигура для системы, идеальное альтер эго. И у него впереди свои 15 минут славы. При Навальном безвременье, безусловно, кончится и надо будет что-то делать, но система рассматривает его, думаю, как наилучшего кандидата. И потому перед битвой за Кремль будет еще отдельная битва за Навального: в России человек из низов очень редко приходит к власти, и Ленин, к слову сказать, не был представителем народа, он к нему с самого начала обращался свыше, то есть с броневика. Прежде чем Навального двинут к власти, его должны будут туда инкорпорировать — в том или ином статусе. Какой они ему придумают — не знаю, но факт то, что операция «Преемник» невозможна: такая власть и в таком объеме не передается. Будет перестройка, причем крах системы будет напоминать крах злосчастного «Русского мира». — Ну, «Русский мир» вряд ли кто-то даже наверху воспринимал всерьез… — Это было как модернизация Медведева: такой же фантом, в который никто не верил. Попытка консервативной революции без малейших перемен и без серьезного отношения к ее ценностям. — Но «Русский мир» имел шансы? — «Русский мир» в огромной степени состоял из реконструкторов, то есть людей, уверенных, что, если деревянный меч хорошо раскрасить серебрянкой, он становится металлическим. И я не понимаю, почему Путин с самого начала не признал, что самолет МН17 был сбит в 2014 году именно ими. — А каково будущее Путина после краха системы? — Путин — оригинальная фигура даже в качестве фронтмена. Мы смотрим на него, но не знаем, чего он хочет: он сам — единственное содержание собственной стратегии. По отношению к советским временам в Путине есть элемент принципиальной новизны: Москва, конечно, дестабилизировала ситуацию в мире, но потом отыгрывала назад, стремясь ее ввести в рамки. Путин действует иначе — он ее дестабилизирует, абсолютно веря (и не без оснований), что стабилизировать ее будет Запад. Есть как бы два Путина: сознание у него, положим, русское, даже советское, антиамериканское, но подсознание — западническое. Он абсолютно доверяет благоразумию тех, против кого ведет игру: он не знает, где остановится, но он знает, что им есть что терять. Он почему-то убежден, что стоит ему в каком-то месте порвать ткань мира — и западные лидеры, как гномы из сказки, ночью кинутся ее латать. И залатают! Он, собственно, питается экстремальностью, это главное сырье системы, позволяющее именно воспроизводить режим катастрофы — а этот режим и есть условие существования такой России. При нем нет будущего, имитируется настоящее — но и смены ему не видно. — То есть можно так еще хоть сто лет, даже и после Путина? — Ну нет, так мрачно я на вещи не смотрю. Уже пошла сетка трещин. — А в Кремле есть сейчас фигуры, видящие себя преемниками? — Ну, там будет большая гонка, Дмитрий Анатольевич точно не добежит. Рамзан Ахматович скорее всего захочет с кем-то блокироваться. Гипотетически власть может взять министр обороны. — Нынешний? — Или другой, тут важен статус. Но наиболее вероятный сценарий — кто-то присвоит условного Навального и произведет перестройку во вполне обозримом будущем. — Ну хорошо, а декабрьские бунты во Франции? Может, западный мир тоже трещит? — Европа меняется, но она отнюдь не распадается. Заметьте, что в Париже не было «майдана»: чуть возникала попытка создать укрепленный лагерь, полиция налетала и разгоняла всех. Это сетевая форма самоуправления, при которой белые студенты выходят и поют национальный гимн, а черные не студенты выходят и жгут автомобили. Но никакой распад не просматривается — рано или поздно возвышается новый Саркози, который называет протестующих ракальями, и все входит в колею. — Вам не кажется, что во Франции нация сформировалась именно потому, что там была революция и разрушилась Бастилия? — Французская революция — исключительно красивый исторический пример, на который лучше все же смотреть издали; но для формирования нации потребовался еще Наполеон, великий и кровавый мечтатель. И поражение Наполеона. Нация сформировалась в двадцатые — пятидесятые годы XIX века. — Так почему же она у нас-то не сформировалась после Сталина? Вот была революция, был после нее свой Наполеон, а потом все распалось… Правда, Вандеи не было… — С революцией все несколько сложней, потому что октябрь семнадцатого был как раз не революцией — он был таким специфическим русским термидором, ее концом. Революция происходила с февраля по октябрь, пик ее пришелся на лето, когда крестьяне грабили и жгли помещичьи усадьбы. Вся революция исчерпалась к осени, потому что Ленин-то как раз никакой революции не хотел. Социализм, что называется, устанавливался по факту — рабочие шли и захватывали предприятия, а Ленина вполне устраивал государственно-монополистический капитализм. Просто чтобы верхушка поменялась на большевистскую, а строй чтобы оставался. В семнадцатом году было вполне очевидно, что большевики — не организаторы революции, а душители ее. Правда, поздний Ленин — уже скорее предшественник нынешнего Путина: чистая азартная игра. Ведь Брестский мир — совершенная авантюра: если бы летом германский фронт не рухнул, что бы он делал? — Как вы думаете, что было бы в случае победы Лужкова и Примакова в 1999 году? То же самое, только раньше? — Иногда я даже думаю: а хорошо бы… Но на самом деле — конечно, монолитную конструкцию они бы не выстроили, очень быстро раскололи бы коалицию, Примаков бы переиграл Лужкова, поскольку был хитрее, и возникла бы скрыто-плюральная власть. Корпорации стали бы сближаться с регионами. Возникли бы множественные центры власти, что было бы жизнеполезней. — Напоследок: вам не кажется, что СССР строил Вавилонскую башню и мы в ее руинах сейчас живем? — Безусловно так. Это был титанизм и космизм в чистом виде. — Да, и главной целью был прорыв в стратосферу… — Конечно. Кому еще пришло бы в голову, что ракета нужна не только для доставки боезаряда, а для отправки человека в космос? — Перестроить эти руины, вероятно, нельзя… — Можно создавать на руинах что-то новое, островки просвещения, вроде монастыря Кассиодора. Был такой позднеримский просветитель, основавший монастырь Виварий. Но надо, чтобы эти центры просвещения были поддержаны населением, то есть что-то давали ему… — Престиж? — Одного престижа мало. Скорее «Теслу». — То есть нужна цивилизация профессионалов. — Да, но сейчас как раз идет атака на профессионализм в любой сфере. Фактически построена цивилизация без профессионалов, во что я в семидесятые никогда не поверил бы. — Почему, профессионалы есть — в сфере пропаганды… — В этом смысле — да. Они при всей своей антиамериканской риторике построили сугубо умозрительную конструкцию вроде американской. Разница та, что американская существует в реальности, а осажденная Россия — только в их воображении. Но, пожалуй, современная Россия ничего профессионально не умеет, кроме как воображать. https://ru-bykov.livejournal.com/3718619.html Очень сильно и хорошо сказано насчет деревянного меча. Я почему... мне почему надоели все эти рекконструкции и альтистории - потому что я согласился бы участвовать в рекконстукции при условии, что стреляют и убиваюти по настоящему. Я ведь по настоящему книги пишу. Насчет Наполеона и французской нации - верно. Насчет Навального - пожалуй, тоже (но грядущее всегда неожиданно - вот в чем штука!))) Не согласен с Павловским насчет Ленина. Прежде всего потому, что любой самый "хитрый" план как-то должен принимать форму берегов, в которых течет эта река - то же самое касается прочих "хитрых планов" (это потом уже будут вовсю пользоваться послезнанием). Госкапитализм Ленина - иное, это не контрреволюция. Ближе к осознанию необходимости модернизации. Как у Витте, но на иной - революционной - основе. Витте мог проэкспериментировать в Маньчжурии (легенда о его личном царстве там), но война с Японией спутала карты. А не учитывать революционность Ленина - это типичная историоника (опрокидывание настоящего в прошлое) патриотов-государственников, силящихся постичь непостижимое для них.
retrograde: ВЛАДИМИР-III пишет: Очень сильно и хорошо сказано насчет деревянного меча. А если меч из какого-нибудь железного дерева, он всё равно деревянный?
ВЛАДИМИР-III: Нет у них железного дерева. Все или почти все национал-патриоты - полные ничтожества и крайне невежественные люди. К власти они могут прийти, только если на свете кроме них ни одного человека не останется. А так - до пенсии будут рассуждать, что "нет украинского народа" и "путин - предатель России" - других тем там уже не осталось. Взгляните хотя бы на т.н. "Второй Альтфорум" (он же т.н. "дэновский форум"). Там осталось полдюжины патриотов (все, что осталось от "цветущей сложности" альтисторического сообщества середины нулевых). Все темы - на одну тему. как эпиграф: "если бы у бабушки был ..., она была бы дедушкой". У всех преждевременный кризис среднего возраста, вне зависимости от даты рождения.
retrograde: "дэновский форум" - забыл что это такое, решил погуглить, а гугль мне выдаёт: Показаны результаты по запросу женский форум Искать вместо этого дэновский форум
ВЛАДИМИР-III: Замечательное интервью Лукашенко украинскому телевидению (Гордону). Лукашенко выболтал ВСЕ секреты путина, во всяком случае, которые знает, а знает он много.
ВЛАДИМИР-III: Лишенный священного сана бывший схиигумен Среднеуральского монастыря отец Сергий (Романов) за неповиновение Екатеринбургской епархии может быть отлучен от церкви и предан анафеме. Чтобы сохранить формальный статус священника он ведет переговоры с православной церковью на Украине, итогом такой сделки станет переход монастыря в собственность зарубежной церкви. Это только усугубит раскол и дискредитирует российскую церковь. О том, что мятежный схиигумен планирует перейти под юрисдикцию Украинской церкви, URA.RU сообщили сразу несколько источников, знакомых с ситуацией. «Сергию нужно придать какой-то официальный статус своему приходу, иначе он постепенно растеряет сторонников и не сможет проводить обряды и собирать пожертвования. Во время переговоров украинцы пообещали ему сан епископа. Терять Сергию нечего, его могут в короткие сроки за все „художества“ отлучить от церкви — это значит, что он не сможет осуществлять обряды», — рассказал инсайдер. По его словам, в последнее время в Среднеуральском монастыре много влиятельных священников и паломников из Украины. Также он предположил, что Сергий постарается сохранить за собой монастырь — чтобы принимать там прихожан уже в новом статусе. По данным источника, решится вопрос может уже до конца августа. https://ura.news/articles/1036280798 Им-то он зачем?
ВЛАДИМИР-III: Бывшие послушники Среднеуральского женского монастыря, захваченного бывшим схиигуменом Сергием (Романовым), рассказали, что их избивали. Подробности они рассказали на телеканале «Россия 24». Многие дети оттуда (из монастыря. — NEWS.ru) выходят с поломанной психикой, это однозначно, — заявил в эфире один из бывших послушников Филипп Малюткин. Он добавил, что его самого били по ногам даже за то, что он, будучи ребёнком, ходил купаться. По его словам, после такого обращения многие долгие годы восстанавливаются, многие до сих пор не восстановились, у кого-то какие-то страхи есть, боязни. Другая воспитанница монастыря — Христина Самушкина — призналась, что даже не заметила, в какой момент священнослужители перешли грань дозволенного в общении с детьми. По её словам, распоряжения отдавал сам схиигумен Сергий. Детей наказывали за любую провинность. Девушка отметила, что несколько лет не могла рассказать отцу об издевательствах и сделала это только после ухода из монастыря. https://yandex.ru/turbo/s/news.ru/society/byvshie-poslushniki-zahvachennogo-na-urale-monastyrya-zayavili-ob-izbieniyah/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop А она чего ждала?
ВЛАДИМИР-III: О том же ранее: 26 ДЕКАБРЯ 2019 АХИЛЛА Очередная «проповедь с броневика» главного уральского сектанта «в законе», «жидомасоноборца», схиигумена Сергия Романова из Среднеуральского женского монастыря Екатеринбургской епархии. В этой проповеди досталось Путину, жидомасонам, Ленину и Рокфеллеру, воспелись русский народ и Сталин. Некоторые цитаты: «Некоторые русские старцы говорили, что антихрист придет из России. Уточним — это будет двойник Владимира Владимировича Путина. Он придет на всемирную проповедь в возрасте 30 лет, с силиконовым лицом, маской Владимира Путина». Вместо Путина, рассказывает «старец», на всех саммитах ставит подпись его двойник. Образование его двойник получал в «спецшколах», где изучают «астрологию, каббалу, магию» и другие «магические, сатанинские знания». «Очевидцы на встрече с двойником Путина теряли сознание». Все это совпадает с тем, что писал когда-то Сергей Нилус (дальше Романов начинает зачитывать всякие страшилки из книги Нилуса «Близ есть, при дверех»). «Для Путина действует закрытый кредит молчания, — перешел к насущному схиигумен. — Это я говорю для русских спецслужб, для армии, флота, чтобы вас жидомасонская мафия не водила за нос и не обольщала». «По всем пророчествам настали последние времена», — прорек Романов и запел старую песню про русское православие, которое «костью в горле» Америке, Европе и Ватикану: «Мы, русский народ, являемся солью земли, телом Церкви Христовой», — объяснил схиигумен Сергий, поэтому именно русскому народу надлежит исполнять пророчества Христа о Церкви, которую не одолеют адовы врата до скончания века. Всем нам надо объединиться, чтобы противостоять врагам внутренним и внешним, поучает старец, для этого следует собрать «Поместный собор», как во времена Иоанна Грозного и Стоглавого собора. На соборе надо разрешить все «смущающие православный народ» вопросы: от «электронного рабства» до папизма, экуменизма, протестантизма и проч. Необходим также выход из Всемирного Совета Церквей — детища сатанистов и жидомасонов. «Пора прорвать жидомасонскую блокаду, убрать эту мерзость с ее красными дьяволятами и демократами из России!» — вскричал Романов и спел с монашками «Волховскую застольную» с припевом «Выпьем за Родину, выпьем за Сталина». Перешел Романов к теме Путина (или его двойника), который не хочет выносить тело Ленина из Мавзолея. В итоге — нападение на ФСБ на Лубянке, мотивы нападавшего — дьявольское внушение, «интернетное воздействие искусственного интеллекта». Тело Ленина следует выкинуть из Мавзолея — это обязан сделать Путин. Вот негодяю Хрущеву убрать Сталина из Мавзолея велел мировой сионизм, что тот и покорно выполнил. Вспомнил Романов и про закон о насилии в семье — кому он нужен, кто его продвигает: «Голубая оранжевая рать вместе с педофилами, которые делают это под прикрытием благочестия и заботы о детях». Закон о семейном насилии жидомасонам нужен для торговли нашими детьми за границу — «на имплантанты». Внезапно старец зацепил опасную тему: «В народе говорят: богатые священники распяли Христа. Богатые священники приведут и антихриста». Когда же русский народ вместе с армией и спецслужбами покается и обратится к Богу, то Он даст народу православного царя: «Он уже среди нас!» Напоследок Романов обратился к народу, армии и спецслужбам: «Неужели мы трусы?! Забывшие заветы генералиссимуса Суворова, победный марш генералиссимуса Сталина?!» https://zen.yandex.ru/media/ahilla/shiigumen-sergii-romanov-antihrist-pridet-iz-rossii-eto-budet-dvoinik-putina-5e045d9e3d5f6900ae92033f?utm_source=serp
ВЛАДИМИР-III: страничка в контакте сторонников С.Романова: Слава Господу за Все! Дорогие Братья и Сестры после недельного беспрерывного движения в Крестном Ходе кружка наша непростительно опустела в очередной раз обращаемся к Вам за помощью нас никто не спонсирует кроме наших друзей и подписчиков ОЧЕНЬ нуждаемся в вашей милости, а посему желающие помочь осуществить автомобильный Крестный ход СВЯТАЯ РУСЬ могут произвести перечисления на карту получателя: Сбербанк 5336 6901 2108 5999 "Помните, что Отечество земное с его Церковью есть преддверие Отечества Небесного, потому любите его горячо и будьте готовы душу свою за него положить." Св.Прав.Иоанн Кронштадтский. Спаси, Господи, люди Твоя и благослови достояние твое; победы православным христианам на сопротивныя даруя, и Твое сохраняя Крестом Твоим жительство. С БОГОМ! https://vk.com/club194956683 Все хотят быть проплаченными. Эти тоже.
ВЛАДИМИР-III: Глава избирательной комиссии в Витебске Сергей Питаленко подтвердил подтасовки голосов избирателей в пользу действующего главы государства Александра Лукашенко. Давление шло со стороны чиновников местной администрации. Питаленко, директор средней школы №44, который был председателем комиссии на избирательном участке №25, назвал подлинной появившуюся в соцсетях разоблачительную аудиозапись. На ней предположительно глава Октябрьского района города Сергей Сташевский заставляет членов комиссии приписать победу Лукашенко, в то время как больше голосов набрала Светлана Тихановская. Аудио появилось в Интернете на следующий день после выборов. Работники школы также подтвердили, что голос на записи принадлежит Сташевскому, передаёт Tut.by https://yandex.ru/turbo/s/news.ru/cis/glava-izbirkoma-podtverdil-falsifikaciyu-golosov-v-polzu-lukashenko/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop Тут то все понятно, но я наблюдал в последние дни за разными русмирянами, патриотами и т.п. - на их реакцию по поводу Белоруссии. Она была какая-то очень нелепая. Мало того, что они не понимают, что происходит, так еще и ничего не могут сказать. Выглядят при этом как белогвардеец на заседании парткома КПСС в годы освоения целины. Совершенно как нечто чуждое и непонятное. Максимум, что они могут из себя выдавить: оба хуже - Лукашенко русофоб и его противники тоже русофобы. Это ничуть не удивительно, поскольку к реальной действительности эти товарищи... (нет, не товарищи), господа... (господа все в Париже) холопи никакого отношения не имеют, потому для них все хуже. Весь мир.
ВЛАДИМИР-III: В Белоруссии 8 тысяч против 100 тысяч (догадайтесь, о ком я), а на Урале свои бодания (духовного, так сказать, порядка): Священников, участвовавших в служениях бывшего схиигумена Сергия, отлучили от церкви. Они «совершили предательство Христовой церкви, осквернили себя участием в расколе», заявили в Екатеринбургской епархии Священников, которые участвовали в служениях бывшего схиигумена Сергия, захватившего монастырь на Урале, отлучили от церкви. Об этом говорится в обращении митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла, размещенном на сайте Екатеринбургской епархии. В обращении указано, что те, кто «вольно или невольно, сознательно или по наивности» участвовал в служениях схиигумена или его последователей, «совершили предательство Христовой церкви, осквернили себя участием в расколе и более не могут быть допущены к каким-либо таинствам и обрядам без предварительного возвращения в лоно церкви через открытое отвержение прежнего своего заблуждения». Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/16/08/2020/5f38f6fd9a794740d468a6dc?from=newsfeed
ВЛАДИМИР-III: России следует держаться подальше от ситуации, назревающей в Белоруссии Об этом на условиях анонимности заявил высокопоставленный чиновник администрации президента США Дональда Трампа, сообщают иноСМИ. По словам представителя Белого дома, России следует держаться подальше от ситуации, назревающей в Белоруссии, а также «уважать суверенитет и право ее народа свободно и справедливо избирать своих лидеров». Также высокопоставленный чиновник отметил, что большое количество мирно протестующих белорусов показало, что правительство больше не может игнорировать их призывы к демократии. «Разделение власти все еще не решает проблемы отсутствия свободных и справедливых выборов», - резюмировал представитель администрации Трампа. https://lenta.ua/ssha-posovetovali-vlasti-rossii-derzhatsya-podalshe-ot-konflikta-v-belarusi-64369/ Хм... вот здесь путина можно бы использовать для разрешения кризиса (хоть на что-то сгодился). Все знают, что путин не будет принципиально защищать Лукашенко. Можно было бы создать междунардную комиссию с участием представителей ЕС, России и граничащих с Белоруссией стран, которая бы поручила путину договориться с Лукашенко о проведении новых выборов, амнистии. Но эту информацию - насчет "держаться подальше" - я слышу уже вторично, и первый раз пригрозили еще зимой 2019-2020, когда Лукашенко рассорился с путиным и не пошел на создание союзного государства.
ВЛАДИМИР-III: В совет для трансфера власти вошли Алексиевич и глава штаба Бабарико В список включены 35 человек, в том числе нобелевский лауреат Светлана Алексиевич, соратница Тихановской Мария Колесникова и глава правозащитного центра «Весна» Алесь Беляцкий. О создании совета Тихановская объявила 14 августа Ольга Ковалькова, доверенное лицо оппозиционного кандидата на прошедших в Белоруссии президентских выборах Светланы Тихановской, опубликовала в своем аккаунте в Facebook предварительный состав координационного совета по передаче власти. Сейчас в список включены 35 человек. В их числе — сама Ковалькова, лауреат Нобелевской премии по литературе белорусская писательница Светлана Алексиевич, глава штаба бывшего кандидата в президенты Виктора Бабарико Мария Колесникова, председатель правозащитного центра «Весна» Алесь Беляцкий, а также белорусские юристы, экономисты, журналисты и активисты. Ковалькова отметила, что это не окончательный список, он будет расширяться. Всего, по ее словам, заявку в координационный совет направили «сотни выдающихся людей, профессионалов, настоящих белорусов». Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/17/08/2020/5f3ab0849a79476bb33c517c?from=newsfeed Присутствие в совете для трансфера представителей Бабарико говорит о том, что путинцы задействованы.
полная версия страницы