Форум » Криптоистория » Возрождение духовности (продолжение) » Ответить

Возрождение духовности (продолжение)

ВЛАДИМИР-III: В этой теме я буду собирать и представлять читателю наиболее яркие проявления духовной жизни верующих. Прежде всего в форсме высказываний. Полюбуйтесь! Никакие возражения, что это, дескать, "неправильная" религия, и есть какая-то "правильная", не принимаются. Есть такая манера у современных христиан: отрекаться от того, что осмеивается или наказуемо. Манера вполне понятна, поскольку за последние сто лет среди верующих произошел естественный отбор (а еще отрицают дарвинизм!), и выделились те, кто ради самосохранения готов был на все. Это очень хорошо описал Гоголь: [quote] - Ну, пусть скажут, - сказал Бульба, который всегда любил выслушать обвиняемого. - Ясные паны! - произнес жид. - Таких панов еще никогда не видывано. Ей-богу, никогда! Таких добрых, хороших и храбрых не было еще на свете !.. - Голос его замирал и дрожал от страха. - Как можно, чтобы мы думали про запорожцев что-нибудь нехорошее! Те совсем не наши, те, что арендаторствуют на Украйне! Ей-богу, не наши! То совсем не жиды: то черт знает что. То такое, что только поплевать на него, да и бросить! Вот и они скажут то же. Не правда ли, Шлема, или ты, Шмуль? [/quote] "Тарас Бульба". Если у евреев это национальная психология, то когда нечто подобное затевают наши люди, то это подло, отвратительно и гадко. Вам не стыдно? Впрочем, вернемся к нашим баранам: SARMAT:[quote]ну, раз они [ученые] не собираются её [теорию эволюции] отменять, то её действительно стоит изучать, но не для того, чтобы преподавать, а для того. чтобы сеять недоверие к ней, вскрывать её абсурдность, и недостойность для принятия РАЗУМНЫМ человеком. я в школе не преподаю, терпеть школу не могу, вместо этого накачал из инета удобоваримой информации, опровергающей постулаты дарвина, нарезал пластинок, и просто дарю школьникам. эх, вот если б мне кто такой диск подарил лет 25 назад, я б учителям не позавидовал, они даже не представляют, как Бог к ним был милостив[/quote] http://www.idinasvet.com/forum/index.php?topic=1875.0 Тогда уж этому борцу с небиблейской картиной мира следовало бы бороться с теорией о шарообразности Земли. Где в библии утверждается, что Земля - шарообразна (точнее, геоид)? Насчет общей астрономии я вообще молчу. В самой первой же книге библии ясно сказано, что есть "земля" - некая поверхность, над которой расположено "небо" - твердая оболочка, над которой (во всяком случае, до потопа) располагались массы воды (здесь компилятор V века до н.э. постарался быть логичным и непротиворечивым - надо ж было ему объяснить механизм потопа). В этой системе - плоская земля и полусфера неба над ней - откуда-то взялся свет (сам по себе, совершенно независимо от какого-либо источника - опять же, компилятору понадобилось объяснить, как задолго до появления солнца появились дни и ночи). Далее, любопытно, что компиляторы Книги Бытия придерживались концепции: суши больше, чем воды, достаточно распространенной в то время. Дело в том, что вода во второй день творения (солнца нет, а день есть!) собирается вместе в один замкнутый бассеин, окруженный сушей. Целых 24 часа до того вода в нарушении всех законов равномерным слоем покрывала все неровности рельефа. На третий день для освещения "земли" и смены времени суток сотворены светила (странно, но смена времени дня уже была, безысточниковым светом). Эти светила - большее - "солнце" и меньшее - "луну" еврейский бог прикрепил к небесной твердой сфере. Такая вот христианская астрономия. Разумеется, иудо-православные отрекутся от такой картины и выдвинут два контраргумента: а) церковь признавала в принципе шарообразность Земли согласно достижениям астрономии эллинистической эпохи. Аргумент несостоятелен, поскольку, например, теорию эволюции и сейчас признают многие церкви (например, католическая); труды Аристотеля и Птолемея не являются "богувдохновенными", и если они противоречат библии, то христианин не может принимать их всерьез. б) информация о сотворении мира в начале Книги Бытия - некая символическая поэма, вовсе не обязательно соответствующая физике и астрономии. Мало того. что глупый аргумент, но еще и очень опасный. Поскольку объявив какую-либо часть "богувдохновенного" текста несерьезной поэзией и т.п. условностью, "толкователь" рискует прийти к аналогичным выводам относительно всего текста.

Ответов - 278, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

thrary: "призывает граждан Российской Федерации к... противодействию Русской православной церкви, что создает угрозу безопасности РФ" https://www.newsru.com/russia/11nov2019/tavda_baptist.html .

ВЛАДИМИР-III: ВЛАДИМИР-III пишет: Что тут скажешь?.. Как сказал когда-то другой петербуржец/ленинградец - Ипполит (из фильма С ЛЕГКИМ ПАРОМ): Как скучно мы живем! В нас пропал дух авантюризма! Мы перестали лазать в окна любимых женщин... Нас с детства учат жить в муравейнике: не убивать, не ревновать, не любить - в конечном счете. И на что это похоже? Жертв не будет, но и жизни - тоже. Когда от меня ушла моя последняя жена, мне хотелось... нет, не убить ее, а похитить. А потом - хотелось убить ее следующего мужа. По-моему, нормальная реакция. Было бы хуже, если бы не хотелось. Насчет его регалий - человек (человек вообще) непредсказуем. И это хорошо. Самое омерзительное в этой истории - то, что Соколова моментально исключили из всех (добровольных!) обществ, в которых он состоял. В т.ч. из РВИО. Аналогично, когда попа Грозовского обвинили (еще не судили даже) в педофилии, от своего "духовника" отрекся футбольный клуб "Зенит". Это что за обычай такой новый? Чего они боятся? Стоит ли полагаться на людей, которые так отнесутся к любому, кто окажется в аналогичной ситуации?

thrary: З РВІО його не виключали, сказали, що він ніколи там і не перебував. Чистий Орвел.


ВЛАДИМИР-III: Тем более.

ВЛАДИМИР-III: Млечин: В исламском мире происходят совершенно неожиданные перемены. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного Стэнфордским университетом. Растет число жителей арабских стран, которые отходят от ислама. https://www.youtube.com/watch?v=k2lgD-hPLrw&feature=youtu.be

ВЛАДИМИР-III: Депутата Госдумы от «Единой России» Николая Земцова не устроили извинения ведущего Первого канала Ивана Урганта за шутки в эфире о Христе. Земцов считает, что извинения были неискренними и выглядели как новые издевательства. Ведущему следовало попросить прощения у православных активистов «без двойного дна», «в нормальном проекте, где нет закадрового смеха». Парламентарий считает, что Генпрокуратура продолжит проверку высказываний Урганта на оскорбление чувств верующих, несмотря на извинения, потому что ведомству «чужды эмоции». В январе православное движение «Сорок сороков» возмутилось шутками Ивана Урганта и выступило с петицией о недопустимости оскорблений чувств верующих. После этого депутат Госдумы Николай Земцов обратился к генпрокурору с просьбой проверить высказывания ведущего на законность. "Приходится оставить «извинения» в кавычках, потому что извиняться в формате юмористической телепередачи — не лучший выбор. В передаче звучит смех за кадром, его форма извинения выглядела, скорее, как новая шутка", — сказал Daily Storm депутат Земцов. Он считает, что в извинениях Ургант выставил оскорбленную православную аудиторию «немного устаревшей» — как будто она отстала от времени и не понимает, что ведущий «веселит страну, пытаясь создать хорошее настроение». Также парламентарий считает неуместным пример с советским режиссером Леонидом Гайдаем, который привел Ургант, — ведущий отметил, что в фильмах Гайдая тоже были шутки о религии. Пример с Гайдаем неуместен, поскольку в СССР официально была атеистическая точка зрения, поэтому любая шутка на тему религии приветствовалась руководством страны, и он мог получить премию или какое-нибудь продвижение по линии партии. Николай Земцов депутат Госдумы от «Единой России» https://news.mail.ru/society/40365885/?frommail=1 Два вывода: 1) если начальство прикажет, Земцов снова станет атеистом и будет за атеистические шутки получать премии от правительства (депутат ведь! как тут без премиального фонда?)))) 2) СССР - не Россия (ну, это я уже давно говорю, а мне почему-то не верят).

ВЛАДИМИР-III: У РФ черниця збила матір і двох дівчаток і поїхала зі словами "У мене теж діти" Детальніше читайте на УНІАН: https://www.unian.ua/russianworld/10873787-u-rf-chernicya-zbila-matir-i-dvoh-divchatok-i-pojihala-zi-slovami-u-mene-tezh-diti.html И их тоже можно сбить...

ВЛАДИМИР-III: Губернатор Оренбургской области пожелал, чтобы каждую российскую семью затронула война Денис Паслер оговорился, когда выступал на праздничном концерте в честь старта года памяти и славы. Видео концерта опубликовано в YouTube-канале «Эха Москвы» в Оренбурге. Отмечается, что также зрителям был показан ролик, где была ошибочно указана дата «40 августа 1941-го года» и допущена ошибка в слове «пенициллин». В правительстве Оренбургской области извинились и объяснили это тем, что ролик был подготовлен силами пресс-службы без выделения дополнительных бюджетных средств. https://echo.msk.ru/news/2588334-echo.html Тоже следствие возврождения духовности.

ВЛАДИМИР-III: Веривший в теорию плоской Земли инженер погиб при запуске ракеты в США МОСКВА, 23 фев — РИА Новости. Известный инженер-любитель, летавший на самодельных ракетах, Майк Хьюс по прозвищу Безумный Майк погиб во время одного из своих экспериментов в субботу в США, сообщает издание Los Angeles Times со ссылкой на его агента. Безумный Майк запомнился широкой публике своей верой в теорию плоской Земли. В 2018 году он рассказал агентству Associated Press, что Земля «имеет форму фрисби» и что он намерен полететь в космос, чтобы в этом убедиться. В субботу Хьюс планировал подняться на высоту 5 тысяч футов на своей самодельной ракете в пустыне рядом с городом Барстоу, штат Калифорния. На видео зрителей, прибывших посмотреть запуск, запечатлен пуск ракеты, несработавший вовремя парашют и смертельное падение астронавта-любителя. На протяжении десятилетий Хьюс выполнял трюки, от прыжков на лимузине на длинные дистанции до полетов на ракетах, сделанных из подручных материалов. В 2018 году ракета Майка поднялась на высоту 1,9 тысячи футов и затем приземлилась в пустыне Мохаве. https://news.mail.ru/incident/40693060/?frommail=1

ВЛАДИМИР-III: Российским девочкам надо не ходить в школу, а учиться быть мамами в будущем. Об бесполезности школьного образования для них в интервью изданию «Радонеж» заявил председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи протоиерей Дмитрий Смирнов. У священника спросили, где родителям искать помощи в воспитании детей, если не у старших родственников. Смирнов сообщил, что помощников себе надо родить. Он рассказал об одной из прихожанок, которая родила ребенка и не оправила семилетнюю дочь в первый класс, чтобы та помогала ей с младенцем дома. Протоиерей поддержал решение женщины, сказав, что важнее научить девочку ухаживать за ребенком, а не заново учиться писать и читать. «Чего там в этой школе делать? Учиться зависти, обзыванию, скверным словам, хамству учителям? А так она будет уже готовая мама. Все будет уметь», — пояснил Смирнов. https://lenta.ru/news/2020/03/04/interesting/ Совершенно согласен. Зачем русским (обоего пола, причем) грамотность? Деньги на жизнь можно (в крайнем случае) выпрашивать на паперти - неужели не подадут?!

ВЛАДИМИР-III: Кстати, о нем же: Председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи протоиерей Димитрий (Смирнов), который сравнил гражданских жен с бесплатными проститутками, рассказал, что ему поступают угрозы в связи с его высказыванием. Его слова приводит агентство «Москва». «Люди, ничего не зная, посылают мне угрозы с матом, угрожают меня избить и прочее. Что я кому плохого сделал?» — удивился священнослужитель. Он отметил, что «доносы» на него уже написали и в прокуратуру, и в полицию. Кроме того, протоиерей заявил, что намерен подать иск в суд на клевету в случае, если угрозы продолжат поступать. «Просто мне некогда, я занят», — отметил он. Кто конкретно будет ответчиком в суде, священнослужитель не уточнил. Ранее протоиерей объяснил свое сравнение гражданских жен с бесплатными проститутками, заявив, что осуждает не женщин, а мужчин. Он также посоветовал россиянкам не вступать в сексуальную связь с мужчинами, пока те не предложат заключить официальный брак. 16 февраля протоиерей Димитрий (Смирнов) назвал гражданских жен бесплатными проститутками. Он заявил, что гражданские жены — временная утеха для мужчин. По его мнению, российские женщины не понимают, что такое брак. «Ну что, трудно зарегистрироваться, что ли? Да нет, никакого труда», — возмутился представитель РПЦ. https://lenta.ru/news/2020/02/17/strashno/ Да, проститутки и их коты, чего ж он вам плохого сделал?

thrary: Ну він правий же у тому, що те що жінки зовуть громадьским шлюбом, насправді називається сожитєльтсованіє. Громадській шлюб це те, що реєструють у РАКСі.

ВЛАДИМИР-III: С какого века? В Византии црековное венчание существовало с V века для энтузиастов и знати и только с 1092 года для всех (законодательно запрещен "гражданский брак" только в конце XIII века), в России - с XVII (исключение - для знатных - с XII века). Так что здесь речь идет не о религиозном влиянии, а об административном (посредством церковных приходов). До того в Византии старое доброе римское право.

thrary: Звичайне право та правди також відрізняли шлюб від сожітєльствованія. Тобто шлюб, церковний шлюб, та громадський шлюб, вони до сожітєльствованія жодного відношення не мають.

ВЛАДИМИР-III: thrary пишет: Звичайне право та правди також відрізняли шлюб від сожітєльствованія. В том то и дело, что нет. Начнем с того, что в стране, где 99% населения неграмотно (все Средневековье по XIII век, а в России по XVII век) не может быть отличия сожительства от брака, потому что никаких документов, "отличающих" одно от другого, все равно нет и быть не может. Почитайте исландские саги. Община же, которая (см. Харари) контролирует своих членов, весьма пластично относилась к типам сожительств и лишь следила за тем, чтобы между ее членами не было смертоубийств и прочих конфликтов на этой почве. Здесь, в Смирнове говорит обыкновенный государственноцентрический бюрократ, который просто не помнит ничего, что было ранее XIX века.

thrary: Н.С. Нижник Правовое регулирование семейно брачных отношений: умыкание невесты на Ладу, Красну горку и Купалы покупка (запродажная сделка со сватовством и рукобитьем) приведение невесты с разуванием мужа

ВЛАДИМИР-III: Все три обряда не предусматривают посещения ни ЗАГСа, ни церкви. И как люди в неолите жили без паспортов?.. Неразрешимая загадка для современного "социализированного" историка.

thrary: Два передбачали ряд, тоб-то договірні правові відносини. Шлюбний контракт на теперішні гроші.

ВЛАДИМИР-III: thrary пишет: Два передбачали ряд, тоб-то договірні правові відносини Опять же, в рамках "обычного права", обычая. А оно никогда не действовало автоматически. Можно сказать, что вероятность того, что сработает писаное право больше (на несколько десятков процентов), чем вероятность неукоснительного соблюдения обычая. Обычаю, к тому же, свойственна некоторая неопределенность. Например, брачный возраст определяется не количеством прожитых лет (опять же неожиданность для современного паспортизированного хомо сапиенс - немногие люди дописьменной эпохи и эпохи неграмотности точно могли назвать свой возраст), а физиологическим состоянием. Т.е. мог варьировать от 11 до 14 лет.

thrary: ВЛАДИМИР-III пишет: Можно сказать, что вероятность того, что сработает писаное право больше (на несколько десятков процентов), чем вероятность неукоснительного соблюдения обычая. Ви ж з Росії. Яка така вирогідність що спрацює писане право.



полная версия страницы