Форум » Криптоистория » Возрождение духовности (продолжение) » Ответить

Возрождение духовности (продолжение)

ВЛАДИМИР-III: В этой теме я буду собирать и представлять читателю наиболее яркие проявления духовной жизни верующих. Прежде всего в форсме высказываний. Полюбуйтесь! Никакие возражения, что это, дескать, "неправильная" религия, и есть какая-то "правильная", не принимаются. Есть такая манера у современных христиан: отрекаться от того, что осмеивается или наказуемо. Манера вполне понятна, поскольку за последние сто лет среди верующих произошел естественный отбор (а еще отрицают дарвинизм!), и выделились те, кто ради самосохранения готов был на все. Это очень хорошо описал Гоголь: [quote] - Ну, пусть скажут, - сказал Бульба, который всегда любил выслушать обвиняемого. - Ясные паны! - произнес жид. - Таких панов еще никогда не видывано. Ей-богу, никогда! Таких добрых, хороших и храбрых не было еще на свете !.. - Голос его замирал и дрожал от страха. - Как можно, чтобы мы думали про запорожцев что-нибудь нехорошее! Те совсем не наши, те, что арендаторствуют на Украйне! Ей-богу, не наши! То совсем не жиды: то черт знает что. То такое, что только поплевать на него, да и бросить! Вот и они скажут то же. Не правда ли, Шлема, или ты, Шмуль? [/quote] "Тарас Бульба". Если у евреев это национальная психология, то когда нечто подобное затевают наши люди, то это подло, отвратительно и гадко. Вам не стыдно? Впрочем, вернемся к нашим баранам: SARMAT:[quote]ну, раз они [ученые] не собираются её [теорию эволюции] отменять, то её действительно стоит изучать, но не для того, чтобы преподавать, а для того. чтобы сеять недоверие к ней, вскрывать её абсурдность, и недостойность для принятия РАЗУМНЫМ человеком. я в школе не преподаю, терпеть школу не могу, вместо этого накачал из инета удобоваримой информации, опровергающей постулаты дарвина, нарезал пластинок, и просто дарю школьникам. эх, вот если б мне кто такой диск подарил лет 25 назад, я б учителям не позавидовал, они даже не представляют, как Бог к ним был милостив[/quote] http://www.idinasvet.com/forum/index.php?topic=1875.0 Тогда уж этому борцу с небиблейской картиной мира следовало бы бороться с теорией о шарообразности Земли. Где в библии утверждается, что Земля - шарообразна (точнее, геоид)? Насчет общей астрономии я вообще молчу. В самой первой же книге библии ясно сказано, что есть "земля" - некая поверхность, над которой расположено "небо" - твердая оболочка, над которой (во всяком случае, до потопа) располагались массы воды (здесь компилятор V века до н.э. постарался быть логичным и непротиворечивым - надо ж было ему объяснить механизм потопа). В этой системе - плоская земля и полусфера неба над ней - откуда-то взялся свет (сам по себе, совершенно независимо от какого-либо источника - опять же, компилятору понадобилось объяснить, как задолго до появления солнца появились дни и ночи). Далее, любопытно, что компиляторы Книги Бытия придерживались концепции: суши больше, чем воды, достаточно распространенной в то время. Дело в том, что вода во второй день творения (солнца нет, а день есть!) собирается вместе в один замкнутый бассеин, окруженный сушей. Целых 24 часа до того вода в нарушении всех законов равномерным слоем покрывала все неровности рельефа. На третий день для освещения "земли" и смены времени суток сотворены светила (странно, но смена времени дня уже была, безысточниковым светом). Эти светила - большее - "солнце" и меньшее - "луну" еврейский бог прикрепил к небесной твердой сфере. Такая вот христианская астрономия. Разумеется, иудо-православные отрекутся от такой картины и выдвинут два контраргумента: а) церковь признавала в принципе шарообразность Земли согласно достижениям астрономии эллинистической эпохи. Аргумент несостоятелен, поскольку, например, теорию эволюции и сейчас признают многие церкви (например, католическая); труды Аристотеля и Птолемея не являются "богувдохновенными", и если они противоречат библии, то христианин не может принимать их всерьез. б) информация о сотворении мира в начале Книги Бытия - некая символическая поэма, вовсе не обязательно соответствующая физике и астрономии. Мало того. что глупый аргумент, но еще и очень опасный. Поскольку объявив какую-либо часть "богувдохновенного" текста несерьезной поэзией и т.п. условностью, "толкователь" рискует прийти к аналогичным выводам относительно всего текста.

Ответов - 278, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

ВЛАДИМИР-III: РПЦ обвинила Константинополь в отступлении от православного учения Об этом рассказал митрополит Волоколамский Иларион на презентации книги «Константинопольская и Русская церкви в период великих потрясений (1910-е – 1950-е гг.)». Раздел богословия, посвященный учению о Церкви, получивший название «Новая экклесиология», который Константинопольский патриархат реализует на протяжении последнего столетия, не соответствует православному учению. Об этом, как передает ТАСС, рассказал в среду председатель Отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московской патриархии митрополит Волоколамский Иларион на презентации книги «Константинопольская и Русская церкви в период великих потрясений (1910-е – 1950-е гг.)». «Защищая свои канонические границы и свое единство, Русская православная церковь полагает своей обязанностью свидетельствовать о несоответствии православному учению новой экклесиологической модели, предусматривающей исключительные властные полномочия предстоятеля первой по диптиху Церкви. Реализация сценария украинской автокефалии – один из ключевых этапов навязывания этой модели полноте православия. Убежден, что правильное понимание произошедшего возможно лишь с учетом всех элементов той повестки, которую Константинополь реализует на протяжении последних ста лет», – сказал митрополит. Он отметил, что действия Константинопольского патриархата за последние сто лет было сложно назвать дружественными. «Константинопольский патриархат в 20-30-е годы оказывал поддержку обновленческому расколу, инспирированному советской властью. Он неканонически распространил свою юрисдикцию на Эстонию, Латвию и Финляндию, провозгласил автокефалию Польской церкви, которая до того была частью Русской церкви. Наша церковь долгое время предпочитала молчать об этих печальных явлениях прошлого, старалась покрывать духовные ошибки, совершенные нашими братьями, в то же время стараясь не изменять исторической правде и хранить верность святым канонам», – сказал митрополит Иларион. http://vlasti.net/news/295138 Попы не поделили "канонические территории" и теперь обвиняют друг друга "в отступлении от православного учения" (следовательно, православное учение состоит в дележе территорий). В прошлый раз (1650-1660-е гг) константинопольские попы провинились перед московскими в том, что неправильно скрадывали пальцы, крестясь, а в "щепоти" никониан "сидит бес Кика" (с) - см. А.Н.Толстой ПЕТР ПЕРВЫЙ. Но об этом Алфеев почему-то умолчал. P.S. Надо бы Алфееву обвинить константинопольских попов еще в сотрудничестве с фашистами. Если ему верят в остальном, поверят и в этом.

ВЛАДИМИР-III: По словам Дмитрия Смирнова, через 31 год на территории России будут жить чеченцы, ингуши и арабы. Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Дмитрий Смирнов заявил, что к 2050 году россияне вымрут. Об этом он сказал в эфире радиостанции «Говорит Москва». Таким образом Смирнов ответил на слова главы Совета муфтиев Равиля Гайнутдинова, что через 15 лет треть граждан России будут исповедовать ислам. «Мусульмане рожают больше детей. Не татары, а именно кавказцы. У чеченцев по восемь человек детей и у ингушей. Россияне закончатся к 2050 году», — дал прогноз Смирнов. По его словам, процесс вымирания россиян уже невозможно остановить. Он считает, что к 2050 году в стране будут жить только чеченцы, ингуши и арабы. https://m.mr7.ru/articles/198597/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com Почему же, в таком случае, эта бородатая тварь сама не рожает детей, а самим своим видом портит людям аппетит? Допустим, он прав - и что, в 2050 году русские патриоты по прежнему будут говорить о вечной России? Теперь уже чечено-ингушской?

ВЛАДИМИР-III: Уральские журналисты официально спросили спикера Госдумы как писать о Пасхе Государственная Дума РФ приняла Закон о фейковых новостях, теперь депутатам предстоит определиться с воскрешением Христа – фейк ли это или это было на самом деле? Официальный запрос от журналистов «ТочкаНьюс» направлен в пресс-службу Госдумы. Спикеру Госдумы РФ Вячеславу Володину теперь официально предстоит ответить на вопрос: «Христос воскрес» или всё-таки нет? Надеемся, что депутаты Госдумы РФ смогут доказать воскрешение Христа, или это будет фейком опять же с их позиции. «Думаем, что народные избранники сильны в вопросах фейковых новостей и это для них само собой разумеющееся», – рассказал главный редактор «ТочкаНьюс» Дмитрий Фоминцев. Согласно закону о СМИ, ответ должен последовать в течение 7 дней. https://echo.msk.ru/blog/statia_iz_regiona/2386615-echo/ В свое время, в РФ даже принят был закон, согласно которому закон о противодействии экстремизму не распространяется на религиозные тексты. С чего бы это, а?


ВЛАДИМИР-III: "Был чекист, майор разведки и примерный семьянин..." Высоцкий. Цитата: Ипатьев К.Ф.(майор ГРУ в отставке) (Репост). Когда начнется Армагеддон? На проповеди после литургии в Храме Христа Спасителя 20 ноября 2017 года Святейший Патриарх Кирилл сказал о приближении конца света, о наступлении времен, предначертанных в Апокалипсисе Иоанна Богослова: Нужно быть слепым, чтобы не видеть приближение грозных мгновений истории, о которых говорил в своем Откровении апостол и евангелист Иоанн Богослов. Наступление последних времен человечества связано не только с падением нравов мирового сообщества: морали и нравственности, замещения понятия греха свободой самовыражения, к которым относится стремительное развитие гомосексуальной культуры в разных нациях и религиях, но и с исполнением пророчеств, являющихся настоящим мерилом оскудения христианской веры, развития в обществе нигилизма и нарциссизма. Однако простое перечисление греховных падений человечества, ставших причиной наступления последних времен, было бы неправильным, так как во все времена человеческой истории пороки общества периодически достигали ужасающего уровня взаимной ненависти и презрения к Божественным Заповедям, но последние времена не наступали, когда даже Всемирный потоп не стал концом земной истории для всех людей, однако нынешнее состояние человечества и его следование греху настолько перешагнуло «точку невозврата», после которой исправление невозможно и только Страшный Суд позволит отделить праведника от грешника. Итак, исправление человека уже невозможно, следование самым мерзким греховным проявлениям стало обыденностью, вера оскудела настолько, что ее проявление в современном обществе уже не является сдерживающим фактором для человечества. Навык ко греху стал главным содержанием подавляющего большинства людей, но это еще не конец, а только начало болезней. Дальше восстанут страны на страны, люди будут упиваться своей ненавистью друг к другу, и этот процесс идет уже сегодня, здесь и сейчас. По каббалистической традиции, начало новой эпохи всегда происходит с огненным скачком - этот скачок произошел на день усекновения главы Иоанна Предтечи 11 сентября 2001 года, когда огненное жертвоприношение знаменовало собой начало последнего времени человечества. Дальше пошла лишь подготовка к исполнению пророчеств: война в Афганистане и Ираке, «цветные революции» в бывшем СССР, «арабская весна» на Ближнем Востоке, нагнетание военной истерии, как против КНДР, так и против России. Для чего Глобальным государством начат этот процесс управляемого хаоса по Стивену Манну? Для того, чтобы разделить все государства, все народы, вызвать причину для ведения войн, для взаимной ненависти людей. Пример Украины очень характерен (как и ранее, на славянах отрабатывается то, что впоследствии применяется на всех иных нациях и народах), когда Майдан Незалежности был использован мировой закулисой для создания атмосферы ненависти на Украине по отношению к русскому народу и России. Крым и Донбасс стали самым явным раздражителем для очень многих украинцев, которые 23 февраля 2014 года проснулись не только в другой стране, но и в другой реальности. Эти же процессы обязательно произойдут в России и в европейских странах, в США и в Азии, в Африке и Латинской Америке. Посмотрите, как действуют те, кто планирует будущий хаос: 1. В Европу завозят миллионы мигрантов и намеренно не ассимилируют их, одновременно пропагандируя мультикультурализм и толерантность. Очевидно, что эта бомба однажды рванет все европейское общество, 2. В США начат процесс деления общества на Север и Юг, создавая условия отделения штатов и начала гражданской войны, 3. Латинская Америка стремительно беднеет и общество находится на грани войны всех против всех, 4. Подобная же участь готова захлестнуть страны средней Азии, 4. Китай уже становится империей, готовой распространять свой Шелковый путь на регионы, богатые природными ресурсами, в первую очередь на Россию, 5. В самой России нерешенный национальный вопрос может решиться в любую минуту, приведя к погромам, 6. Конкуренция в Юго - Восточной Азии усиливается по мере углубления кризиса и может закончиться войной, 7. Индия и Пакистан уже делят пресную воду и достаточно природной засухи, чтобы начали греметь пушки, 8. На Ближнем Востоке «арабская весна» сменяется делением на два блока по отношению к Израилю – война, причем, мировая по количеству втянутых в нее стран, становится все неизбежнее. Можно продолжать и дальше – примеров подобного хода исторических событий и логики нарастания конфликтности очень много. Но зачем Глобальное государство намеренно провоцирует конфликты по всему миру? Только с одной целью - установления мировой диктатуры Иерусалимского царя, начала тысячелетнего царства под управлением Иерусалимской династии. Желание править единолично у финансовой олигархии возрастает по мере накопления капитала и увеличения долгов. На вершине финансовой пирамиды, которая рухнет в обязательном порядке, так как ее размер практически в десять раз превышает активы всего мира, находятся те, кто создает Иерусалимскую династию и им необходимо подчинить себе весь мир. Но как это сделать, если каждая правящая элита любой страны мира считает свое исключительное право суверена грабить свой народ, ничего не принося на алтарь тысячелетнего царства? При этом нарушаются договоренности, возникающие из соблюдения баланса сил, но никто в современных условиях глобализации не решается начать большую войну, способную мгновенно разрушить финансовую пирамиду и ее держателей. Именно поэтому небольшими шагами локальных конфликтов достигается управляемый хаос, который, в отличие от теории Стивена Манна, не предполагает самоорганизации общества после наступившего хаоса, но подразумевает продолжение падения до тех пор, пока идея подчинения всех стран и наций единому правлению и передачи своего суверенитета в одни властные руки, не овладеет всем человечеством. Именно эта позиция и является залогом невозвращения мирового сообщества на путь созидательного развития и освобождения от греха. Подчинение всех народов мира Иерусалимскому царю, что неизбежно, приведет к окончательному отпадению от Бога и отрицанию самого Божественного творения, а также станет условием отказа от любых сдерживающих факторов. Так закончится история человечества, так сказано в Апокалипсисе Иоанна Богослова. Что делать России и русскому народу, как защититься от грядущей катастрофы? Есть только один способ – восстановить русское самодержавие, когда Царь возьмет на свои плечи попечение о духовном становлении русского общества и его сохранении до самого Страшного Суда. Иной задачи нет и не будет! Иного спасительного пути нет у нашего Отечества, которое за столетие русской смуты прошло уникальный путь от самодержавия к буржуазной республике, от буржуазной республики к коммунистическому социализму диктатуры пролетариата, от диктатуры пролетариата к развитому государственному социализму, от государственного социализма к социальному капитализму, который сегодня пытается усидеть на двух стульях – социального государства и частной собственности – вечных антагонистов государственного устройства России. Как выживать России, когда нашу страну, нашу исключительную государственность сделали мировым злом, заодно втянув русскую Державу в ряд войн, как внутренних, так и внешних? Ответ может быть только один – создавать свою собственную государственность, используя самое лучшее из трех государственных ипостасей XX века. Но первоначально нужно отделить одни общественно - экономические доктрины от других, уже отживших, но все еще проявляющих себя в виде артефактов буржуазной республики и коммунистического диктата на местных партийный князей. И сделать это можно исключительно эволюционным, поступательным движением – от парламентско – президентской республики к Учредительному собранию на базе двух палат парламента с созданием образа будущего для государства и общества. И пока Россия раскачивается, США и Израиль уже вовсю формируют образ будущего мира, планируя перейти от Ближневосточной повестки к созданию наднационального государства с мировым центре в Иерусалиме: 1. В ХХ веке было начато управляемое противостояние суннитов и шиитов, которых все время сталкивали в локальных конфликтах, 2. В 2003 году США разгромили суннитский Ирак, противостоящий шиитскому Ирану, чем усилили роль Ирана на Ближнем Востоке, 3. В 2011 году США начали «арабскую весну» в суннитских странах, включая Сирию, 4. Гражданское противостояние в Сирии в итоге переросло в настоящую войну с ИГИЛ, созданное при содействии США, при этом большинство наемников ИГИЛ – сунниты, так же, как и большинство войск Б.Асада – сунниты, 5. В результате участия России в войне в Сирии, Иран получил в свое распоряжение Ливан и Юг Сирии, где «Хезболла», научившаяся войне в противостоянии с ИГИЛ, постоянно накапливает силы, 6. Саддам Хусейн, сдерживавший курдов, был убит США, после чего курды стремительно идут к своей цели – созданию Курдистана, противостоящего суннитам и Израилю. Возникают следующие вопросы: 1. Для чего США создают управляемый хаос на Ближнем Востоке, тем самым усиливая шиитов? 2. Чего в действительности опасается Израиль – шиитов, чье влияние на Ближнем Востоке незначительно, или Ирана, где решающее значение имеет еврейская диаспора потомков Эсфири, реально претендующих на Храмовую гору и Третий храм в Иерусалиме? 3. "Арабская весна", война с Ираком и война в Сирии ослабила суннитские государства, но усилила Иран, который, также, как и «Хезболла», научился вести партизанские операции на значительной территории, что не может не беспокоить Израиль, но именно такую тенденцию создали США, зачем? 4. Теория управляемого хаоса на Ближнем Востоке, примененная США, в итоге нацелена против Израиля, но США называют себя другом Израиля и ежегодно вливают в экономику Израиля весьма значительные суммы, которые предназначены для укрепления обороны Израиля, но не на использование для роста экономики, почему? 5. Какая цель преследуется лучшим другом Израиля в лице Вашингтона? Ответ может быть очень интересен: США создают условия для возникновения Третьей мировой войны на Ближнем Востоке, ибо только так можно построить Третий храм на Храмовой горе Иерусалима, но для снижения возможных последствий ослабляются сунниты, как наиболее воинственные мусульмане Ближнего Востока, ведь именно из них в соединении с шиитами должна быть составлена армия Гога и Магога. То есть речь идет о двух главных государствах – агрессорах: Иране и Турции, при этом цели у них различны, но авторитаризм власти уже стал одинаков, после разгрома Р.Эрдоганом оппозиции в армии и в гражданских институтах в результате неудавшегося переворота, когда Р.Эрдоган был заранее предупрежден через российского посла А.Карлова, убитого через полгода после неудавшегося путча турецким фанатиком. Что в сухом остатке? США намеренно играет против Израиля, одновременно усиливая его, что явно напоминает игру США против СССР в 30-х годах прошлого века, когда шла подготовка к Второй мировой войне. В Вашингтоне не любят ошибаться, поэтому предвоенная индустриализация СССР во многом шла за американский счет и по американским технологиям. То же самое происходит сегодня с Израилем: страну явно готовят к войне, одновременно создавая предпосылки для ее возникновения, но победитель заранее известен, так как есть цель, к которой идут те, кто задумал кардинально изменить мировую историю. Так было в Первую и Вторую мировую войну, так будет и в Третью мировую войну. Главные выгодоприобретатели – США и Великобритания, где подрастает и формируется будущий правитель мира – Иерусалимский царь. Печально, что Россия участвует в этом процессе, но изменить уже ничего нельзя. Однако следующий шаг на пути к мировой войне будет сделан в России. Где и когда – об этом не осведомлен никто, но судя по некоторым признакам, у России осталось три спокойных года, до 2022, когда начнется всемирное преобразование, чья сила и продолжительность неизвестна никому, так как сам процесс может быть малоуправляем и хаотичен, что не отвергает достижения поставленных целей и задач теми, кто уже создает Армагеддон во исполнение Откровения Иоанна Богослова. Ипатьев К.Ф.(майор ГРУ в отставке) http://mayoripatiev.ru/1552493526 Интеллектуальная деградация постсоветской России вполне закономерна, и скрыть ее невозможно. Если вы прочли вышецитированное и являетесь патриотом, у вас два хода мысли: 1) написано сумбурно, глупо и неграмотно, но ведь автор любит Родину, а это прощает ему глупость и невежество; 2) я бы написал лучше. В последнем случае позволю себе усомниться - никакой просвещенный патриотизм невозможен. Бывает только два типа патриотизма: патриотизм глупый и патриотизм еще глупее, причем первый тип см. выше. Всякий, кто возьмется "исправить" вышенаписанное в сторону большей адекватности, натолкнется на невозможность это сделать, продемонстрирует не меньшую (скорее большую) степень невежества и придурковатости. Автор - простой русский парень. Не хотели предателей, инородцев, предателей-инородцев, непростых аристократов - вот вам и простой, и русский. Думаете, у вас получится лучше? Нет. Десятилетиями, после уничтожения российской культурной элиты, культивировалась идеология, которая надежно охраняла советские мозги от информационных излишеств заграницы. Достаточно сравнить результаты деятельности социологов или психологов т.н. "социалистического лагеря" - Восточной Европы с продукцией их коллег в СССР, первые заметно превосходят вторых по широте кругозора и объему знаний. Потом все рухнуло, и примитивные мозги простого русского человека оказались предоставлены сами себе, уже потому, что никто не собирался возиться с ним, устраивать против него заговоры, он перестал играть какую-нибудь роль в мировой истории. И очень обиделся по этому поводу. Востребованными оказались самые простые (простое тянется к простому) маргинальные теории с сильным влиянием того самого Запада, которому эти простые собрались противостоять. Но то, что на Западе является маргинальным, в России воспринято как основное. Дело, скорее всего, в масштабах. Россия - небольшая страна. Людвиг Фейербах предупреждал: если начать верить в чудеса, нечто сверхъестественное, сфера веры поглотит всю человеческую ментальность, и дальше можно будет воспринимать всерьез любые дикие суеверия. Автор блестяще подтвердил этот тезис немецкого философа позапрошлого века. Неинтеллектуализм (не антиинтеллектуализм, а неинтеллектуализм) - самая яркая черта России после 1991 года. Если вектор развернуть, Россия погибнет - это понимают как "разрушители", так и "охранители". Так что изменить уже ничего нельзя - с этим утверждением автора вышецитированной статьи я вполне согласен.

ВЛАДИМИР-III: Калужский губернатор возмущен тем, что его предложение выставлять мощи святых в музеях попало в СМИ Анатолий Артамонов пообещал найти человека, который выложил запись, и назвал его «козлом» и «подонком». В интервью радио «Говорит Москва» Артамонов отметил, что при его высказывании присутствовали только три человека – его помощник, директор местного художественного музея и экскурсовод. Ранее сайт «Калуга 24» сообщил, что губернатор предложил привлекать посетителей в пустующие музеи мощами святых. https://echo.msk.ru/news/2393683-echo.html Я думаю, помощник. Ему видней.

ВЛАДИМИР-III: Из переписки на странице вКонтакте Гиркина: Серж, у меня такой вопрос: осенью старец Рафаил и этот священник выступили и сказали, что зимой - война и православный царь. Зима кончилась. Где война и где царь? Ничего не хочу сказать, но... https://vk.com/igoristrelkov

Чал Мышыкъ: ВЛАДИМИР-III пишет: Мой русско-патриотически настроенный коллега заявил, что это все униатство, а на мой вопрос: в чем состоит униатство Константинопольского патриархата? ответил, что не знает, потому как не специалист в богословии. Попы не поделили "канонические территории" и теперь обвиняют друг друга "в отступлении от православного учения" (следовательно, православное учение состоит в дележе территорий). В прошлый раз (1650-1660-е гг.) константинопольские попы провинились перед московскими в том, что неправильно скрадывали пальцы, крестясь Зажигаете, дорогой! Интересно, они там помнят, что такое автокефалия 1458 г. и когда ее признал Константинополь?

ВЛАДИМИР-III: Одни расценивали такие гипотезы как выражение пренебрежения к человеческим возможностям, как преклонение перед чем-то, чего мы еще не понимаем, но что можно понять как воскрешение старой доктрины «ignoramus et ignorabimus» (Не знаем и не узнаем). С.ЛЕМ СОЛЯРИС.

ВЛАДИМИР-III: В больнице российского города Новоалтайск врач отказался осмотреть доставленного по скорой пенсионера и посоветовал родственнице больного «вызвать попа». Об этом пишет издание «Толк». Как рассказала порталу внучка пациента, 68-летний мужчина начал кашлять кровью и задыхаться. Дежурный хирург начал расспрашивать его о состоянии, несмотря на неспособность пенсионера ответить. На предложение родственницы рассказать подробности случившегося врач заявил, что он разговаривает не с ней, «вообще дедушку смотреть не будет — и чтобы мы вызывали попа». При этом медик отказался назвать свою фамилию. После диагностики мужчину отправили в реанимацию из-за прободной язвы. Его состояние оценивается как тяжелое. В медицинском учреждении инцидент пока не прокомментировали. Следственный комитет по Алтайскому краю начал доследственную проверку. https://realist.online/news/v-rossii-vrach-predlozhil-vyzvat-svyashennika-vmesto-gospitalizacii-bolnogo Странная реакция на произошедшее родственницы и Следственного комитета по Алтайскому краю - где-то даже граничащая с неуважением к чувствам верующих

ВЛАДИМИР-III: Очередной наивный человек: В Екатеринбурге местные попы и чиновники наняли «титушек», чтобы разогнать протестующих против застройки зеленой зоны под очередной храм. Я был там в декабре прошлого года, видел это прекрасное место в центре города, на берегу пруда, говорил с жителями. Конечно, им там нужен парк, где они могут гулять, а не храм, для которого надо искать другое место, не уничтожая зеленую зону. Но местные власти, привычно идя на поводу у церковников, изменили градостроительные документы, наплевав на общественное мнение, и одобрили строительство храма. А теперь, когда протестующие граждане вышли защищать сквер, на них бросили накачанных «титушек». Так же было в Москве, когда горожане защищали от рейдеров в рясах парк «Торфянка» — и на них нападали титушки из «Сорока сороков». А попы в это время твердили о «врагах православия» и «безбожниках». Когда-то всех, кто выступал против безобразий начальства, демагогически объявляли «врагами Советской власти». Теперь, — ровно по той же логике, — всех, кто выступает против безобразий церковников, столь же демагогически объявляют «врагами православия». Но борьба граждан с жадностью церковников, с их рейдерством, с их стремлением «вернуть» себе даже то, что им никогда не принадлежало, выселив государственные музеи, с их попытками захватить под «храмостроительство» лучшие участки земли, не считаясь с общественным мнением, с их наглой уверенностью, что им должны дать все, на что они положили глаз, — это не борьба с православием. Это не имеет никакого отношения ни к вере, ни к религии. Это имеет отношение только к жадности церковников. Они забывают, что однажды в российской истории своей жадностью, лицемерием, прислужничеством властям уже вызвали к себе такую же ненависть, как и власть. История, как известно, никого ничему не учит. Она только наказывает за невыученные уроки. https://echo.msk.ru/blog/boris_vis/2425609-echo/ Давно известно, что это (попы) оно (православие) и есть. Отделить одно от другого невозможно. Кто против "жадности, лицемерия и прислужничества", тот враг православия. Что еще должны отнять у депутата Вишневского, чтоб до него дошла такая элементарная вещь?

ВЛАДИМИР-III: Члены «Ассоциации народного сопротивления» закидали дымовыми шашками резиденцию патриарха Кирилла в Москве Как сообщает «МБХ Медиа», на заборе резиденции повесили баннер «Извинись за Екатеринбург». Таким образом активисты выразили солидарность с протестующими против возведения в этом городе православного храма. Как рассказал изданию секретарь АНС Никита Зайцев, патриарх Московский и всея Руси должен извиниться и покаяться за провокацию, которую в Екатеринбурге устроила подведомственная ему структура. https://echo.msk.ru/news/2427359-echo.html Наивные люди... Кто будет извиняться? Кто? Человек в системе религиозных представлений равен нулю. Божество, коим эксклюзивным представителем является религиозная организация, равно бесконечности. А нуль решил чего-то требовать от бесконечности...

ВЛАДИМИР-III: ЕКАТЕРИНБУРГ, 16 мая. /ТАСС/. Строительство храма святой Екатерины в центре Екатеринбурга остановлено. Об этом сообщил глава города Александр Высокинский, который посетил несанкционированную акцию протеста выступающих за перенос строительства храма в другое место, передает корреспондент ТАСС с места событий. "Стройку на сегодня мы уже остановили. По поводу референдума и стройки мы с вами проговорили, что стройка будет ждать", - заявил он. Высокинский призвал дождаться результатов опроса общественного мнения. https://tass.ru/obschestvo/6439350 Христопродавец. Против веры и царя пошел)))))

ВЛАДИМИР-III: В Челябинске из-за протеста горожан заморожен проект по строительству часовни «Опыт Екатеринбурга должен быть изучен», — заявил мэр Челябинска Владимир Елистратов, — передает Коммерсант-Челябинск. Проект строительства часовни в сквере напротив Южно-Уральского государственного университета обсуждался с начала 2000-х годов. Строительство должны были начать летом этого года. Против, в частности, выступили студенты университета. https://echo.msk.ru/news/2429501-echo.html А где анафематствование безбожников и мэра впридачу? Или эти чернорясые-хитрожопые боятся нарушить уголовную статью о неуважении к власти?

ВЛАДИМИР-III: Александр Баунов о противостоянии в Екатеринбурге: Окончательно разрывается аномальная дружественная связь христианства и либерализма, которая сопровождала Россию почти весь XX век В Архангельске люди вышли за природу против мусорного полигона, их поддержали спокойно, для приличия, без бурных чувств. В Екатеринбурге люди вышли против строительства христианского церковного здания за нее же, и их поддержали истово, с чувством, глубоко расколов аудиторию. Храм оказался страшнее свалки, церковь – хуже мусора. Немецкая тирания, одержимая утопическими теориями, уничтожила тысячи религиозных зданий и миллионы их прихожан, и протест против строительства одного из них все еще трудно себе представить. Советская тирания, одержимая не менее утопическими теориями, сносила на восточном конце Европы свои тысячи религиозных зданий и массово истребляла их прихожан, но на попытку начать строительство одного из них трудно представить себе другую реакцию, кроме протеста. В общем плену Как получилось, что те же люди радуются, что талантливый Юрий Дудь ввел младшее поколение в курс ужасов Колымы, не смущены красными флагами, которые держат представители этого поколения в екатеринбургском сквере, и задорно вспоминают бассейн «Москва» на месте церкви Христа Спасителя – тоже своего рода намек на «можем повторить». Еще совсем недавно было наоборот. Сама мысль, что возможно построить церковное здание, казалась невероятным расширением пространства свободы. В перестройку гражданская активность снизу началась с экологических движений против поворота сибирских рек, за спасение Байкала, против атомных станций (после Чернобыля), но символически она была оформлена фразой из фильма Абуладзе про дорогу к храму, а не дорогу к парку. Никому не казалось оксюмороном, что она же ведет к свободе. Свобода ведь в Европе и Америке там же, где и церковь. И там же, где желанные товары, дороги, фильмы, группы, книги. Одно не противоречит другому. Наоборот, здесь, в СССР, где церкви стоят закрытыми и разрушенными, будто они остатки какой-то древней, не нашей цивилизации, здесь все бедно, косо, уныло, фальшиво, жмет, промокает и разваливается. Свобода мысли, печати, собраний и шествий, поездок и кинопросмотров, книгопечатания и выбора из нескольких пар обуви нужного размера вместо очереди за одним, какой остался, была в общей неволе со свободой пойти на воскресную службу или читать Евангелие. Общий плен предполагал общего противника, общие усилия по освобождению, солидарность. Поэтому поздняя советская интеллигенция могла быть одновременно и либеральной и церковной: в этом не было противоречия. Разум и церковь, свобода и литургия находились в общей тюрьме, поэтому строительство храма было формой освобождения интеллекта. Новый храм, будь он возможен, был бы гвоздем в гроб властей. Студент, идущий на службу, математик, идущий в священники, были еще более ярким актом поколенческого нон-конформизма по отношению к тем, кто все промотал, чем сейчас атака на забор. Интеллигенция хотела в Европу, а там по зеленым холмам раскинулись аббатства, замки, монастырские виноградники, и умные настоятели обсуждали в трапезной последний перевод Аристотеля, а потом шли на кружку эля. Противоречие между научным прогрессом и церковью легко разрешалось тем, что атеистическая власть назойливо навязывала звонкий культ научно-технического прогресса, но к концу своего существования ее собственные подданные не считали ее ни передовой, ни прогрессивной: им достаточно было сравнить любую пару современных предметов, сделанных здесь и там, начиная с самих носителей пропаганды прогресса, вроде журналов о науке и технике. Прорыв из остановившегося, потерянного времени в современность парадоксальным образом мыслился как движение вперед и назад. Вперед к современной Европе, Америке, Японии и назад – в прерванный Серебряный век, к России, которую мы потеряли и которая могла бы теперь быть такой же, если бы не натворили дел и не разрушили храмов. Как раз поэтому фраза из фильма «Покаяние» о ненужности дороги, которая не ведет к храму, подразумевала, что та, которая ведет, выводит из тупика. Упущенный шанс Прошло всего 30 лет, и храм снова воспринимается как тупик. Появление в храмах образованной, нон-конформистски настроенной молодежи, которая пришла в конце XX века в церковь, чтобы исправить ошибки отцов – за немногими исключениями, – скорее напугало церковь и одновременно расслабило ее. Она решила, что встречного движения не нужно: можно остаться такой, какой стала в неволе, выдав свой униженный образ за двухтысячелетнюю традицию. Клирики и епископы приняли волну протестного, покаянного интереса на свой нынешний счет, решили, что пройденные испытания, мученический венец освобождают их от серьезного разговора с вновь прибывшими, притом что мучениками были не они, а прежние, тот самый прерванный Серебряный век, ради продолжения которого Россия конца XX века поехала по храмам. С разновозрастной Россией конца ХХ века вся церковь заговорила как церковная бабушка: православие – это как правильно передать в храме свечку, как одеться, сколько часов не есть перед причастием. Церковь расширила поле деятельности на запретную прежде территорию вокруг храма: появились воскресные школы, хоры, издательства, иконописные мастерские, местами даже благотворительность. При этом она не раздумывая принялась, сближаясь с мирским начальством, повторять старые ошибки. Такие очевидные вопросы, как язык и смысл богослужения, миссия, современная христианская мысль, живая проповедь, возвращение в храм открытого чтения так называемых тайных молитв, соучастие мирян в службе, а не присутствие на ней, честный, без юродства разговор о новой этике, отказ от внешних атрибутов власти и богатства, остались занятием меньшинства, за все это к тому же временами гонимого, хотя тайные молитвы вслух и в микрофон читает и патриарх. Невсесильное лекарство Если бы все эти вопросы были разморожены, больше молодых и образованных людей остались бы в церкви, пришли бы и новые. Но вряд ли это предотвратило бы тот сдвиг в сторону общеевропейской нормы, который вышел на поверхность в Екатеринбурге. Западные церкви проделали свою часть пути навстречу новому времени, сменили язык и одежду, но это никак не отменило существование той части общества, для которой любая церковь враг прогресса. Нам хочется думать, что у нас это протест против плохого, отсталого православия, слившегося с путинским государством и не очень чистыми деньгами. У екатеринбургского протеста есть множество вполне законных городских, федеральных и личных причин, но все равно протест развивается так, будто в самой что ни на есть свободолюбивой и нон-конформистской части русской культуры не было замешано христианской мысли и веры, как будто не было этого: Вот дароносица, как солнце золотое, Повисла в воздухе – великолепный миг... И Евхаристия, как вечный полдень, длится. Ни этого: Тот храм обступал их, как замерший лес. От взглядов людей и от взоров небес вершины скрывали, сумев распластаться, в то утро Марию, пророчицу, старца. Ни вот этого: Еще кругом ночная мгла. Еще так рано в мире, Что звездам в небе нет числа, И каждая, как день, светла, И если бы земля могла, Она бы Пасху проспала Под чтение Псалтыри. Судя по всему, для тех протестующих (на месте или удаленно), для которых это жест поколенческого самоопределения, вообще не существует хорошей церкви. Церковь – архаика не потому, что ее возглавляет Кирилл и она спелась с губернатором, Путиным и бизнесом. Она – патриархальный анахронизм сама по себе. Теперь, как сто лет назад, вновь она, а не государственное безбожие – знак промотанного взрослыми шанса двигаться вместе с передовой частью мира. Страну обошло видео, где женщина средних лет наседает на омоновцев, как Грушенька на Алешу Карамазова: «Что, святоши, женской груди испугались?» – хоть во всем мире полицейские чины менее прочих числятся среди тех, кто боится женской груди. Но это средний и старший возраст. Похоже, что более юные поколенческие претензии к церкви скорее имеют что-то общее с призывами отобрать у Алена Делона золотую каннскую ветвь. В церкви не мало, а слишком много патриархального секса, традиционного гендера, анахроничной плоти, неравенства, пышности, насилия, раздора, агрессии. Как Ален Делон, который не пьет одеколон, когда-то был символом респектабельного мужского обаяния, а теперь стал грубым старомодным насильником, так и церковь, когда-то бывшая символом преодоления материи, даже взвинченной бесплотности, для нынешних времен грузна и телесна. Что ее посты для убежденных веганов, что ее воздержание для асексуалов, переваливающих без сексуального опыта за тридцатилетний рубеж, что ее призывы к равенству в мире affirmative action, позитивной дискриминации исторически обездоленных групп? Человеку, проводящему большую часть жизни в виртуальном мире, глубоко непонятна необходимость каменного здания для духовных нужд, когда даже материальные решаются в сетевых беседах и группах. Страх перед виртуальным существом-покемоном абсурднее любой черной кошки: только что в Корее чемпионат по бейсболу открывал огромный виртуальный дракон. Для мира бдительного надзора за равенством, прозрачности гендерных границ, отрицания любых иерархий всякая церковь, даже самая либеральная, будет недостаточно вегетарианской, зато слишком сексистской, агрессивной и дискомфортной, как и ее священные книги. Ее ритуалы, духовные для старых времен, для нынешних невесомых – избыточно материальны. А лучшие христианские стихи – не акты немыслимой свободы, а уступки устаревшему мировоззрению классиков из школьной программы. Двухпартийная Россия Вместе с приходом этого поколенческого сдвига, давшего о себе знать во время Pussy Riot и еще ярче в дискуссии по поводу екатеринбургского кафедрального собора, окончательно разрывается аномальная дружественная связь христианства и либерализма, которая сопровождала Россию почти весь XX век. Как в свое время кончилась перестроечная путаница правого и левого (правящих коммунистов некоторое время называли правыми, а рыночников-демократов – левыми), так заканчивается и это. Россия становится в этом отношении нормальной европейской страной. Это не значит, что среди либералов не будет верующих, а все верующие будут религиозными фанатиками. Но это значит, что произойдет стандартизация и калибровка либерализма и общественно-политического христианства, они станут партийными, окончательно распадутся на два течения. Для одних никакая церковь больше не будет восприниматься как разновидность свободы, для других – никакой социальный авангардизм как разновидность церкви. Теперь русский либерализм будет официально против церкви, а русский консерватизм – за. Это образ будущей политики. И когда политическая система будет открыта, мы увидим республиканцев и демократов, ХДС и СДПГ, и классический спор про налоги, аборты, гей-браки и усыновления. Модель раскаяния Осталось понять, почему прошлые преступления против церкви не создают хотя бы легкой заминки на пути жесткого антиклерикального протеста. Часть ответа в том, что советская диктатура быстро вышла за границы отдельных гонимых категорий и принялась уничтожать уже без разбору носителей старых и новых идей. Другая часть в том, что сколько российские интеллектуалы ни проповедуют германскую модель раскаяния в тоталитаризме, сами они ей не следуют. Германское покаяние общенациональное, а России ими предлагается государственная модель. Обязанность каяться записана за должностными лицами, это дело начальства и, может быть, его сторонников, а противники будут считать и оценивать поклоны: ниже клади. В частности, церковь предлагают судить по ее нынешним неприглядным делам (игнорируя приглядные), не принимая в расчет ее вчерашние жертвы, а себя по вчерашним жертвам, как если бы они приносились сейчас. Государство под этим бдительным надзором каяться не торопится, сохраняя зазор двусмысленности, куда проваливается дружественная ему церковь. Впрочем, и тут Россия не отличается от современной Европы. Каким бы ни было реальное распределение прошлой вины, в настоящем правота оставлена за сторонниками прогресса. https://carnegie.ru/commentary/79153 Русских подводит философия всеединства. Бесформенного желания все объединить и слить. Сталина - с Николаем Вторым, коммунизм - с православием, полеты в космос - с земными поклонами, уважение к власти - с юностью. А это не соединяется. По-первости (1980-1990-е) еще можно было делать вид, что это можно соединить, по незнанию, но к 2020 году это уже шизофрения. Со всеми ее последствиями. Цивилизационный маразм.

ВЛАДИМИР-III: Телеведущий Владимир Соловьев прокомментировал свои слова, сказанные об участниках протестов в Екатеринбурге. В эфире «Вести FM» митингующих он назвал «бесами» и обвинил их в неверии в Бога. После заявления журналиста екатеринбургский адвокат Иван Волков пообещал подать на него в суд за оскорбление екатеринбуржцев. Владимир Соловьев в беседе с Daily Storm заявил, что активные противники строительства — это бесы и бесноватые. «Я их оцениваю конкретно как бесов и бесноватых, — уточнил свои слова Владимир Соловьев. — Не тех, которые за сквер. Не тех, которые выражают свою точку зрения. А тех, кто соответствующим образом ведут, нарушают закон и устраивают сатанинские пляски». «Бес — это ангел, который отрицает все божественное, — поделился своими знаниями в ангелологии Соловьев. — Если еще кто-то и Достоевского читал, то ему особенно станет понятно, о чем идет речь. А как, по вашему, надо относиться к беснующимся гражданам, часть из которых вскрывают себе кровеносные сосуды и оставляют надписи. Часть кидают камни в полицию. Часть ломает забор, нарушая тем самым действующее законодательство. Часть начинает прыгать и орать. Это все проявления». Он также призвал не воспринимать его слова буквально. «Надо очень четко разделять козлищ от общего законопослушного и замечательного нашего населения», — отметил Соловьев. На вопрос, может ли Соловьев назвать пофамильный список участников протестов, которые являются именно бесами, телеведущий ответил: «А от меня не требуется. А их изображения может найти каждый». При этом, как сообщил сам Соловьев, он является не православным, а иудеем. https://news.mail.ru/society/37354193/?frommail=1 Старая болезнь христианства... говорить устами евреев.

ВЛАДИМИР-III: Кстати, а Соловьев тоже против жидо-бандеровцев?

ВЛАДИМИР-III: Большинство екатеринбуржцев выступили против строительства храма в сквере Согласно опросу ВЦИОМ, за строительство храма в сквере в Екатеринбурге выступают только 10% жителей города. 74% опрошенных считают это место неудачным. Провести опрос по этому поводу ранее предложил Путин Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/22/05/2019/5ce54c9e9a79472539a2048b?from=from_main Одно слово: безбожники и христопродавцы! Согласно Соловьеву-Шапиро, 74% жителей Екатеринбурга - "бесноватые фюреры" (или как там у него всеединство?..)

ВЛАДИМИР-III: Екатеринбургская епархия отреагировала на итоги опроса ВЦИОМ о храме В своем специальном заявлении епархия отметила, что на результатах опроса сказалось обострение ситуации вокруг строительства храма. Итоги опроса не могут отражать действительного положения, считает епархия Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/22/05/2019/5ce5b0309a79474a93cf79e4?from=from_main Неужели рискнут не признавать? Против начальства?

ВЛАДИМИР-III: Где-то весной известный томский борец за возрождение церковно-славянского слова б... Максим Степаненко разразился весьма критической статьей: http://www.k-istine.ru/head/daily_reflection/daily_reflection-280.htm Там он высказал все, что думает о своих колегах из "имперской РПЦ МП" (да, именно таков градус его филиппики, хотя сам-то...) Главные тезисы: - накопление критической массы бездарей, некомпетентных людей, за последние 30 лет пришедших в Церковь через семинарии по самым разнообразным мотивам (часто нечистым), но только не по призванию Бога: эти люди разочарованы своим служением, не любят его, рады бы всё бросить, но куда деться после 15 – 20 лет службы в Церкви; - накопление за 30 лет в Церкви критической массы фарисеев; - доминирование сектантского мышления, мышления гетто, возрастающий тоталитаризм; - феномен Кураева; - раздражение лицемерных идеалистов и холопов; - отсутствие понимания системных проблем Русской Православной Церкви; - лицемерие и некомпетентность епископата; - и, наконец, возрождение, фактически клонирование, за 30 лет бесплодного "древа" (даже еще более порочного), которое Господь начал рубить в 1917 году в России. Там же. Степаненко перечислил уйму людей из православного духовенства, которых затравили "свои же", причем это люди любых политических взглядов, мыслительных концепций, вне зависимости от того, за что они: "правые" или "левые" - основанием для травли служит сам факт наличия у этих людей (Сысоев просто не успел быть затравленным, а вот Кураев-Адельгейм-Каскун-Федосов-Чаплин-Мещеринов-Опипов-Лапкин успели: кстати, Лапкин сначала сам боролся с "масонским галстуком" Осипова, а затем его... того... самого... размасонили), факт наличия у этих людей мышления, рефлексии как таковой. На этом я бы посоветовал Степаненке поставить вообще точку в его катилинариях, поскольку все остальные "страсти" о Системе, феодалах, 95% невоцерковленных и т.д. и т.п. излишне. Он уже все сказал. И не надо делать вид, что это неприемлимо. Верующие - странный народ. Они, как тот сбрендивший профессор, который ждал от боженьки не только сохранения жизни, но и кафедры. А когда сталкиваются с последствиями "своего нравственного выбора", воротят нос. Если действительно речь идет о какой-то сверхъестественной силе, которая стоит за бездарными администраторами, епископами-гомосеками, попами-сектовладельцами, то все эти "отдельные недостатки" и пятака не стоят, а вот если "телу христову" без эффективных менеджеров никак не раскрутится, то у любого человека (помимо Вольтера) возникнет некоторое недоумение: а что ж это музыканту ноты мешают? Некомпетентность попов лучше всего объясняется отсутствием богов - самая простая лапласовская гипотеза! А насчет травли "мыслящих выродков природы" (как их называл Альфред Бестер): неужели могло быть иначе? Стабильность-с требует. P.S. Да, все уже догадались, что причиной неприязни Степаненки к РПЦ МП является его изгнание после известных событий, о которых был анекдот с поручиком Ржевским. Встречается поручик Ржевский с попаданцем из будущего. Тот ему рассказыват-рассказывает обо всем. Дошли до реформы правописания. Ржевский: Неужели отменили ѣ? Как же теперь пишете слово б...? (из КВН-овского юмора 25-летней давности). Не было бы изгнания...

ВЛАДИМИР-III: Правовая комиссия РПЦ хочет запретить освящать оружие массового поражения Комиссия Межсоборного присутствия по церковному праву РПЦ разработала документ, который позволит отказаться от практики освящения оружия массового поражения. Об этом в телеграме написал викарий московского патриарха епископ Савва (Тутунов). "По мнению комиссии, в рамках церковного предания можно говорить о благословении воина на несение воинской службы, на защиту Отечества. При совершении соответствующего последования благословляется и личное оружие, причем именно потому, что оно связано с тем, кому преподается благословение, – пишет епископ. – По этой же причине не должно "освящаться" оружие массового поражения и, в целом, не личное оружие. В этом позиция комиссии расходится с практикой последних лет". До конца июля в подготовленный документ будут внесены правки, затем документ будет обсуждаться епархиями. Епископ подчеркнул, что пока что это личное мнение членов комиссии и не является официальным документом. В 2008 году настоятель храма патриаршего подворья при штабе Ракетных войск стратегического назначения священник Михаил Васильев рассказывал агентству "Интерфакс", что освящение межконтинентальных баллистических ракет перед их запуском "стало доброй традицией". Он отмечал, что командование РВСН первым среди командований других родов войск решилось начать сотрудничество с Московским патриархатом. https://www.currenttime.tv/a/russia-church-weapon-of-mass-destruction/30013914.html Какая-то совершенно непатриотическая правовая комиссия попалась. Попахивает предательством Родины. Ведь эти попы (хотя в физике у них познания на уровне Тертуллиана), уверенгы, что ядерное оружие создавалось... Становление отношений Российского федерального ядерного центра ВНИИЭФ и Русской православной церкви Православное ядерное оружие П. Фельгенгауэр Сегодня. 1996. 13 ноября. Как христиане, мы не можем искушать другие народы односторонним разоружением Вчера в Москве в Свято-Даниловом монастыре Всемирный русский народный собор проводил слушания «Ядерные вооружения и национальная безопасность России». Глава Собора, Патриарх Алексий II, сейчас в Ташкентской епархии, и его приветствие огласил митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. «Святая Церковь серьезно озабочена нынешним кризисным положением в государстве, обществе и в ядерной промышленности. Безумная гонка вооружений должна быть приостановлена. Но одновременно мы должны следовать трезвенному подходу к окружающей реальности». Формируется концепция национальной безопасности, производится реструктуризация вооруженных сил, и потому, по мнению Патриарха, государство и народ должны определить место и роль ядерных сил в настоящей и будущей жизни страны. Без упования на Господа, без убежденности в доброте творимого дела невозможен подлинный успех в области ядерной энергии. От себя митрополит Кирилл добавил, что «безопасность» - библейское слово. В Апокалипсисе сказано: «Когда будут говорить: безопасность, безопасность, тогда и настанет погибель». Есть основания полагать, что расширение НАТО на восток и интеграция Европы, исключающие Россию, являются признаками скорого пришествия Антихриста. Впрочем, по мнению митрополита, «любое пророчество всегда альтернативно, а не фатально: как выберем, так и получится». XXI век станет временем конфликтов цивилизаций, и Россия находится между молотом и наковальней (Востоком и Западом). «Мы против расширения НАТО, поскольку это отделит российский мир железной стеной. Россия - не страна, а континент, и с гибелью России погибнет весь остальной мир». Все, похоже, согласны с тем, что у несчастной России в нынешние трудные времена остались только две надежды на спасение - православие и стратегические ядерные силы (СЯС). Потому именно на сокрушение отечественного православия и СЯС направлены основные усилия Вашингтона. Отец Константин Татаринцев (сотрудник отдела Московской Патриархии по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными органами) разъяснил, что «в пацифизме есть внутренняя ложь» и что на ядерном оружии только тогда есть печать первородного греха, когда оно созидается без молитвы, и для специалистов, изготовляющих это оружие, надо найти небесного покровителя. Впрочем, член-корреспондент Академии естественных наук Павел Флоренский уверен в том, что раз бомба была создана в Саровской Пустыни (Арзамас-16), то все российское ядерное оружие и ныне находится под контролем и покровительством св. преп. Серафима Саровского. В этом суть отличия наших СЯС от сатанинского американского оружия, которое послужило причиной гибели сотен тысяч невинных японцев. Представитель «Яблока» и председатель комитета по международным делам Владимир Лукин заявил от имени Госдумы, что «наши границы трещат по всем швам» от Эстонии до Курил и «мы подвергнемся полному распаду, если лишимся СЯС». СНВ-2 - противоречивый договор, и Дума не станет спешить его ратифицировать, когда НАТО расширяется, а США подкапываются под договор по ПРО. «Как христиане, мы не можем искушать другие народы односторонним разоружением. Если на нас покусятся, то победного выхода для врагов не будет». Исполняющий обязанности директора ВНИИЭФ в Арзамасе-16 (Российский ядерный центр) Радий Илькаев также считает, что любой крупный конфликт для России будет войной на истощение, которой нам не выдержать. Потому нет альтернативы ядерному оружию. Но разработчикам мешают экономические трудности и запрет на испытания. «Нет возможности провести эксперимент, выяснить, хорошее оружие ты создал или нет». Молодежь не хочет идти работать, создавать оружие, было сказано в докладе недавно покончившего с собой Владимира Нечая из Челябинска-70. Народ развращен ложным пацифизмом и не научился еще любить наше благословенное православное оружие. Нужно полное единство мнений в ядерных вопросах, и Русский собор его выработает, опираясь на христианские ценности. Американцы называют наши тяжелые ракеты Р-36 (SS-18) «Сатана», а для нас они ангелы-хранители, заявил генерал Владимир Шатохин из Академии Генштаба. http://pravsarov.su/content/publication/461/552/486/517.html хотя статья явно издевательская, и написана врагом России, она размещена на православном ресурсе. У Ярослава Гашека на ту же тему: Кроме того, пожилые изнуренные дамы принесли целый тюк листовок с двумя молитвами, сочиненными будапештским архиепископом Гезой из Сатмар-Будафала. Молитвы были написаны по-немецки и по-венгерски и содержали самые ужасные проклятия по адресу всех неприятелей. Молитвы были пронизаны такой страстью, что им не хватало только крепкого венгерского ругательства "Baszorn a Kristusmarjat". По мнению достопочтенного архиепископа, любвеобильный бог должен изрубить русских, англичан, сербов, французов и японцев, сделать из них лапшу и гуляш с красным перцем. Любвеобильный бог должен купаться в крови неприятелей и перебить всех врагов, как перебил младенцев жестокий Ирод. Преосвященный архиепископ будапештский употребил в своих молитвах, например, такие милые выражения, как: "Бог да благословит ваши штыки, дабы они глубоко вонзались в утробы врагов. Да направит наисправедливейший господь артиллерийский огонь на головы вражеских штабов. Милосердный боже, соделай так, чтоб все враги захлебнулись в своей собственной крови от ран, которые им нанесут наши солдаты". Следует еще раз отметить, что этим молитвам не хватало только: "Baszom a Kristusmarjat!"



полная версия страницы