Форум » Криптоистория » Возрождение духовности (продолжение) » Ответить
Возрождение духовности (продолжение)
ВЛАДИМИР-III: В этой теме я буду собирать и представлять читателю наиболее яркие проявления духовной жизни верующих. Прежде всего в форсме высказываний. Полюбуйтесь! Никакие возражения, что это, дескать, "неправильная" религия, и есть какая-то "правильная", не принимаются. Есть такая манера у современных христиан: отрекаться от того, что осмеивается или наказуемо. Манера вполне понятна, поскольку за последние сто лет среди верующих произошел естественный отбор (а еще отрицают дарвинизм!), и выделились те, кто ради самосохранения готов был на все. Это очень хорошо описал Гоголь: [quote] - Ну, пусть скажут, - сказал Бульба, который всегда любил выслушать обвиняемого. - Ясные паны! - произнес жид. - Таких панов еще никогда не видывано. Ей-богу, никогда! Таких добрых, хороших и храбрых не было еще на свете !.. - Голос его замирал и дрожал от страха. - Как можно, чтобы мы думали про запорожцев что-нибудь нехорошее! Те совсем не наши, те, что арендаторствуют на Украйне! Ей-богу, не наши! То совсем не жиды: то черт знает что. То такое, что только поплевать на него, да и бросить! Вот и они скажут то же. Не правда ли, Шлема, или ты, Шмуль? [/quote] "Тарас Бульба". Если у евреев это национальная психология, то когда нечто подобное затевают наши люди, то это подло, отвратительно и гадко. Вам не стыдно? Впрочем, вернемся к нашим баранам: SARMAT:[quote]ну, раз они [ученые] не собираются её [теорию эволюции] отменять, то её действительно стоит изучать, но не для того, чтобы преподавать, а для того. чтобы сеять недоверие к ней, вскрывать её абсурдность, и недостойность для принятия РАЗУМНЫМ человеком. я в школе не преподаю, терпеть школу не могу, вместо этого накачал из инета удобоваримой информации, опровергающей постулаты дарвина, нарезал пластинок, и просто дарю школьникам. эх, вот если б мне кто такой диск подарил лет 25 назад, я б учителям не позавидовал, они даже не представляют, как Бог к ним был милостив[/quote] http://www.idinasvet.com/forum/index.php?topic=1875.0 Тогда уж этому борцу с небиблейской картиной мира следовало бы бороться с теорией о шарообразности Земли. Где в библии утверждается, что Земля - шарообразна (точнее, геоид)? Насчет общей астрономии я вообще молчу. В самой первой же книге библии ясно сказано, что есть "земля" - некая поверхность, над которой расположено "небо" - твердая оболочка, над которой (во всяком случае, до потопа) располагались массы воды (здесь компилятор V века до н.э. постарался быть логичным и непротиворечивым - надо ж было ему объяснить механизм потопа). В этой системе - плоская земля и полусфера неба над ней - откуда-то взялся свет (сам по себе, совершенно независимо от какого-либо источника - опять же, компилятору понадобилось объяснить, как задолго до появления солнца появились дни и ночи). Далее, любопытно, что компиляторы Книги Бытия придерживались концепции: суши больше, чем воды, достаточно распространенной в то время. Дело в том, что вода во второй день творения (солнца нет, а день есть!) собирается вместе в один замкнутый бассеин, окруженный сушей. Целых 24 часа до того вода в нарушении всех законов равномерным слоем покрывала все неровности рельефа. На третий день для освещения "земли" и смены времени суток сотворены светила (странно, но смена времени дня уже была, безысточниковым светом). Эти светила - большее - "солнце" и меньшее - "луну" еврейский бог прикрепил к небесной твердой сфере. Такая вот христианская астрономия. Разумеется, иудо-православные отрекутся от такой картины и выдвинут два контраргумента: а) церковь признавала в принципе шарообразность Земли согласно достижениям астрономии эллинистической эпохи. Аргумент несостоятелен, поскольку, например, теорию эволюции и сейчас признают многие церкви (например, католическая); труды Аристотеля и Птолемея не являются "богувдохновенными", и если они противоречат библии, то христианин не может принимать их всерьез. б) информация о сотворении мира в начале Книги Бытия - некая символическая поэма, вовсе не обязательно соответствующая физике и астрономии. Мало того. что глупый аргумент, но еще и очень опасный. Поскольку объявив какую-либо часть "богувдохновенного" текста несерьезной поэзией и т.п. условностью, "толкователь" рискует прийти к аналогичным выводам относительно всего текста.
ВЛАДИМИР-III: Православные начинают бежать из России: Российский предприниматель Герман Стерлигов покинул Россию и уехал в Нагорный Карабах. Об этом сообщила в понедельник Русская служба новостей (РСН) со ссылкой на помощницу бизнесмена Полину Сироту. По ее информации, Стерлигов покинул страну 4 июля. «Когда вернется, неизвестно, но обязательно вернется. Уехать его вынудили серьезные обстоятельства. Это не бандиты, нет, это уровень выше», — сказала Полина Сирота. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/559a7ad39a79471d186d61b8 путин, что ли?..
ВЛАДИМИР-III: В московских храмах уже в этом году могут появиться ящики для сбора старых батареек Об этом порталу М24 рассказал глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата Всеволод Чаплин. По его словам, батарейки можно будет сдавать при входе. Позже они будут отправлены на переработку и утилизацию. Чаплин отметил, что вопрос будет обсуждаться в сентябре. http://echo.msk.ru/news/1609048-echo.html Они любят символы, и это, надо заметить, очень символично. Старая нерабочая батарейка для утилизации - чем не образ религии?
ВЛАДИМИР-III: Иракские власти подтвердили сотрудничество с Россией, Сирией и Ираном в борьбе с террористами из «Исламского государства». В Багдаде заявили о планах обмениваться с союзниками разведывательной информацией В заявлении иракского военного командования, которое цитирует агентство Reuters, указывает, что соглашение о сотрудничестве с Россией обусловлено беспокойством Москвы фактом участия тысяч российским боевиков в преступной деятельности «Исламского государства» (деятельность этой группировки запрещена в России). В минувшую пятницу иракские власти опровергали сообщения о создании координационного центра с Россией, Сирией и Ираном для помощи шиитской милиции, воюющей с боевиками «Исламского государства» в северных провинциях страны. Днем 27 сентября военно-дипломатический собеседник агентства Интерфакс сообщил о создании в Багдада информационного центра, который должен собирать, анализировать и обобщать текущую информацию о ситуации на Ближнем Востоке. В дальнейшем на его базе планируется создание координационного комитета с целью планирования операций для борьбы с ИГ. Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/politics/27/09/2015/560726559a7947f29a08c4c1 Замечательно. А в это время российский МИД неустанно напоминает о роли Украины в вооружении ИГИЛ. А сами... Впрочем, если в стране возрождается религия и пропагандируются духовные ценности, чего еще ждать?
ВЛАДИМИР-III: Заявление члена Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте РФ протоиерея Всеволода Чаплина 9 октября 2015 года состоялось заседание Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте Российской Федерации, членом которого я являюсь, с небольшим перерывом, около двух десятилетий. Обсуждались, в частности, вопросы межнациональных отношений, профильные для возглавляемой мною Комиссии по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений, действующей в рамках вышеупомянутого совета. Несмотря на это, мною не было получено приглашения принять участие в указанном заседании совета. После моей попытки выяснить причину отсутствия приглашения вчера, 10 октября 2015 года, ответственный секретарь совета, референт Управления Президента РФ по внутренней политике С.А.Мельников заявил, что информация о проведении заседания совета направлялась лишь некоторым его участникам и не является окончательной. В то же время другие члены совета засвидетельствовали мне, что получили приглашение как окончательное. Считаю происходящее попыткой исключить из дискуссии по вопросам межнациональных отношениях голоса тех, кто критикует рецидивы провальной национальной политики 1990-х годов и настаивает на правильности гармонизации гражданской идентичности с идентичностями этническими и религиозными, которые являются приоритетно важными для многих людей. Такой подход исключил бы попытки бесперспективного строительства исключительно «гражданской нации», копирующего западные рецепты. Полагаю, что сегодняшний инцидент также вызван попыткой скрыть от председателя совета – руководителя Администрации Президента РФ С.Б.Иванова – обоснованную критику просчетов в национальной политике, которые отмечаются многими нашими согражданами. http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1637440-echo/ То, что "не позвали", вполне естественно. Российская власть за последние годы убедилась в том, что толку от попов еще меньше, чем с козла молока. Именно в государственном строительстве и укреплении вертикали власти. До революции церковь (со времен Петра Первого) была государственным органом, но при этом с нее хотя бы можно было что-то спросить, она хоть за что-то отвечала. Современные православные содомиты не отвечают ни за что. Надоели они всем, включая уже и чиновников. "Гражданская нация", которая так не нравится чудаку Чаплину - это был единственнный путь адекватного развития России после развала СССР. Этот сценарий реализовался во всех восточноевропейских странах (включая Прибалтику и Украину). И Россия могла бы... Впрочем, уже поздно, проехали. Превращение России в европейскую страну возможно только в результате тотального слома современного российского государства и общества, катастрофы и последующего направленного отбора (русских националистов мы - сторонники Европейской России - возьмем; русских патриотов - ни в коем случае! пусть прозябают на задворках Ичкерии или Китая). Чудак Чаплин хочет другого - разделить Россию на этнорелигиозные общины (раз уж преемником путина вырисовывается Кадыров: приходится делиться, а со времен бескомпромиссного миссионерского бесстрашия Сысоева: многое изменилось). Как это выглядит? Посмотрите на Ливан или Израиль. Или современный Ирак. Вечная ненависть каждой общины ко всем другим, постоянные вспышки религиозной вражды, витающий призрак резни и постепенное исчезновение всего того, что человечество наработало со времен Бэкона и Вольтера, и что именуется цивилизованностью. Чаплин надеется, что на этом фоне он окажется востребованным чиновниками по принципу: сукин сын, но он - сукин сын нашего прихода. Я абсолютно лишний в этой России (в еще большей степени, чем в холопской России путина, где холопский царь управляет своими холопами).
ВЛАДИМИР-III: Сегодняшнее интервью: А.Невзоров ― Ой, а подожди. Извини, что я тебя перебил, Оль. А, ведь, вот, ты знаешь, что существует, как бы, особая категория православных философов-патриотов? Патриотов, да? Нет, я совершенно не к тому, что они пишут какие-то книги о способах самоудовлетворения при помощи лучины. Нет. Они еще периодически рассказывают, что всё то, что происходит в России ужасного, организовывает лично и непосредственно Обама. Потому что вот этот юродивый Федоров, которого спускают… Причем, он интересный парень-то. Парень-то он тихий и такой, я бы сказал, серенький. И в свое время был такой милашечка-милашечка, и боялся рот открыть. Но вот сейчас он изображает из себя главного по вопросам духовности, и он на полном серьезе обратился к дальнобойщикам с призывом вышвырнуть из своей среды Обамы и развернуться, и ехать на Вашингтон лучше, да? А.Невзоров ― И между прочим, кстати говоря… Вот, ты, вот… Вот, Бычкова, вы всё хихикаете. Вы хихикаете, не зная, что жизнь идет мимо вас! И вы тоже в Москве хихикаете, не понимая, что вы теряете. Вот, у вас в Москве на днях состоялось торжественное, масштабное заседание Изборского клуба. О.Бычкова ― Это ваши как раз друзья все. А.Невзоров ― Да. Это как раз, вот, там собрались все черносотенные православные светилы, философы. Вы знаете, какой вопрос они обсуждали? О.Чиж ― Ну-ка? А.Невзоров ― Нет вы знаете? О.Чиж ― Нет. А.Невзоров ― Они обсуждали количество приходов, которые необходимо будет открыть на Марсе. Я говорю совершенно серьезно. О.Бычкова ― Да ладно? А.Невзоров ― Откройте. Это даже есть, по-моему, и в РБК, это есть еще где-то. Называлось это, по-моему, «Круглый стол Изборского клуба в Манеже», и на полном серьезе был объявлен Марс православной канонической территорией. И шел горячий диспут о том, сколько церквей необходимо на Марсе выстроить для того, чтобы не пустить туда никакую иную религиозную силу. Или атеистическую, например. О.Чиж ― А мы уже нашли публикацию «Коммерсанта»: «На русский Марс сектантов не пустят». Публицисты Изборского клуба и активисты Сорока сороков поделились планами на будущее. Да-да. А.Невзоров ― То есть, вот, сознайтесь, братцы, вы решили, что это какая-то больная фантазия или перегиб, да? О.Чиж ― Была мысль, была. А.Невзоров ― Или что я выпендриваюсь. Понятно. Хорошо. О.Бычкова ― Ну, конечно. Мы решили, что это ваша больная фантазия, да. А.Невзоров― Ну вот… Нет. Там же, по-моему, еще на одном из заседаний Клуба обсуждались всякие вопросы запретительства различного секс-просвета. Причем, вот, секс-просвет вызывает у них особую ярость до падучей, до тряски, да? Из них пена при этом идет как из старого огнетушителя, когда они обсуждают тему секс-просвета. И была высказана, в общем, вполне здравая идея, что православному человеку всё это не надо, он просто может просверлить в матрешке отверстие нужного размера и жить с ней долго и счастливо, пока смерть не разлучит их. А.Невзоров ― Ну, она не очередная зараза. То есть она как раз именно очередная зараза, если говорить совсем серьезно. Но я, вот, сказал недавно в замечательном журнале «Сноб», что XXI век будет либо веком ИГИЛа, либо веком «Шарли». http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1663322-echo/
Чал Мышыкъ: Хм... Владимир, на Вашу любимую тему разницы между советской и современной Россией: помните: "...и на МАрсе будут яблони цвести?" :) Времена и впрямь поменялись...
ВЛАДИМИР-III: Да какие яблони... кресты... а кресты, как известно, не цветут... Вот что самое печальное в этой истории.
ВЛАДИМИР-III: Кураев о Сирии, засравшихся путиноидах и обосранных попах: Обосраный финал православия Эти слова официального спикера патриархии означают одно: вся великая традиция христианской мысли бессильна перед стёбом таких вот аппаратчиков. Она, традиция, не может их, церковных властителей, понудить к евангелизации мозга. Церковь не может христианизировать своих же возглавителей. Потому что после всех правильных слов и конференций "за мир во всем мире" все равно придет вот такой рясофорный боров и положит поверх всех евангелий не скажу что. И все эти исихазмы и анахореты, перихоресисы и космические теозисы в переводе на аппаратно-патриархийный жаргон значат лишь одно: фюрер, ты имеешь право превентивно и даже ядерно бомбить кого пожелаешь по всей планете, а мы будет радостно подвизгивать! А уж своих холопей могешь санкционировать и санировать как пожелаешь и опять же с сугубого нашего благословения! Мы же обещаемся всё это называть "христианством". И что толку от пятерок и диссертаций по догматическому богословию, если выхлоп в итоге вот такой: "сильный имеет право на всё, потому что он сильный!"? Что толку гордиться своим "древним каноническим правом" и именовать себя "древнейшим правовым институтом страны", если все право сводится к тому, что "сильный" имеет право в любой точке мира узреть "скрытую угрозу" своим интересам и превентивно отбомбиться по ней (не спрашивая туземных вождей или ООН)? У нас есть Идея, и она позволяет нам устроить ядерный апокалипсис! Ну или хотя бы малость взбодрить свой драйв бомбежкой чужих стран... Церковь Христова, тебе не стыдно? Ни капельки? За то, что от твоего имени говорят такое и говорит такой? Триста владык, это же ведь от вашего имени, за вас и вместо вас Чаплин выразил ваше убеждение. Промолчите? Значит, согласные? Вам тоже нужен новый военный драйв? Если вы не поняли речи Чаплина и его терминологию, поясню: "Влечение, драйв — инстинктивное желание, побуждающее индивида действовать в направлении удовлетворения этого желания. Психическое состояние, выражающее недифференцированную, неосознанную или недостаточно осознанную потребность субъекта, — уже имеющее эмоциональную окраску, но ещё не связанное с выдвижением сознательных целей. Источник влечений — возбуждающий процесс в некоем органе, а ближайшая цель влечения — прекращение этого раздражения (удовлетворение потребности). С начала 1920-х годов Фрейд разделял: влечения к жизни — жизнеутверждающие, чья цель — сохранение и развитие жизни во всех её аспектах; сюда относятся влечения сексуальные (см. либидо), а также влечение к самосохранению; влечения к смерти и разрушению (мортидо) — (бессознательно) присущие индивиду тенденции к саморазрушению, агрессии". Монахи, вот вам новая аскетика: самцовые влечения надо не гасить, а сублимировать в волю к власти и к победе, к разрушению соседей, всего мира и даже самих себя. Согласны? Чаплин - ваши уста и ваша новая вера. Про распятого на Голгофе Неудачника забудьте. Вы же ведь на самом деле в монастыри пошли не Христу служить, а Империи и ее Великой Идее. Не правда ли? Вы, монахи, так любите на досуге посплетничать о "всеереси экуменизма", о подменах отеческой веры, о том, что чистоте православной веры угрожают всякие новомодные соблазны. Под эту квалификацию новое чаплинское кредо никак не подходит? Оно ваше? Может быть... Но точно ли оно Христово? Богословы, вам предстоит тяжелая работа. Чаплин всего лишь развил слова нашего президента о том, что "Пятьдесят лет назад ленинградская улица научила меня: если драка неизбежна — бей первым» http://lenta.ru/articles/2015/10/23/valdai/. Ну да, в уличных разговорах такие советы найти несложно. Но ваши-то университеты были иными! Неважно. Теперь вам предстоит найти цитаты из Писания как Ветхаго, так и Новаго Заветов, равно как из Святых Отцов и Соборных деяний с аналогичным духовным советом: "бей первым!". Гугл вам в помощь! И помните: если вы надлежащих цитаток не найдете, а просто промолчите, все равно будете ходить обосранными со всеми вашими диссертациями. Ибо цена вашей древнегреческой эрудиции и вашей веры была взвешена и оказалась ничтожной: Великий Чаплин кончиком своего языка смог перевернуть всю христианскую этику - и весь якобы соборный "организм любви" молча и с заискивающими улыбочками утёрся. Экзегеты, напрягите ваши мышцы: надо установить параолимпийский рекорд по гибкости языка и позвоночника. Ибо древние слова "блаженные миротворцы" надо перетолковать так, чтобы на выходе появился ... Чаплин, призывающий оздоровительную войну на ваши головы. Никодимовцы, ваш Авва учил вас "ириническому богословию". Он цитировал слова св. Иоанна Златоуста: "Силою и необходимостью покорил нас Бог друг другу и не попустил достигать своей пользы иначе как путем пользы других". Врал владыка Никодим? На самом деле он учил вас лишь одному - "всегда услужайте любой власти!"? Реакция первейшего ученика Никодима - патриарха Кирилла - на эти чаплинские слова и даст ответ на этот вопрос. Дисциплинарная комиссия, у вас нет вопросов по психическому нравственному здоровью протоиерея, готового приветствовать войну, исходя из принципа "Мне скучно, бес!"? [Пушкин. Сцена из Фауста: Фауст Мне скучно, бес. Мефистофель Что делать, Фауст? Таков вам положен предел, Его ж никто не преступает. Вся тварь разумная скучает: Иной от лени, тот от дел; Кто верит, кто утратил веру; Тот насладиться не успел, Тот насладился через меру, И всяк зевает да живет — И всех вас гроб, зевая, ждет. Зевай и ты.] Да, это интеллектуально-нравственный финал. Если не будет голосов протеста изнутри церкви и выметания Чаплина из любых административных коридоров патриархии. Не, ритуально-финансовая контора останется. Но ее претензии на "нравственное учительство", на "духовное водительство" и "возвещение воли Божией" станут очевидно-ничтожными, смешными и даже кощунственными. И последнее: Чаплина всё равно не существует. Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/obosraniy-final-pravoslaviya/5283274 Только у меня вопрос к Андрею Батюшковичу: а ты-то зачем срал вместе с ними аж с 1982 года? Неужели не понимал, что досретесь до этого?
ВЛАДИМИР-III: Вчерашнее интервью Невзорова (кстати, он регулярно проводит творческие вечера в нашем ДК Ленсовета): О. Чиж ― Все изумлялись, изумлялись несколько дней, почему Кремль не реагирует на расследование о семье генпрокурора. А Кремль возьми и отреагируй сегодня. Говорит, что не вызвало интереса расследование ФБК в отношении семьи генпрокурора Юрии Чайки. Поскольку речь идет о совершеннолетних сыновьях. Процитирую вам слова Дмитрия Пескова: «Могу сказать, что эта информация для нас доступна. Где-то летом мы с ней ознакомились. Это было где-то в июне». Удивило вас это? А. Невзоров ― Нет, Песков как всегда очарователен, и надо вспомнить то выражение лица, правда, с которым он это говорил. Но вообще ничего удивительного и ничего особо интересного. Единственное, что меня пугает — ваш Навальный. Он, оказывается, романтик. Он каждый раз предполагает, что в совершенно сгнившей туше российско-советской империи можно при вскрытии обнаружить какие-то непротухшие органы. Вот вынимает селезеночку, брыжейку, желудок и все рожу корчит, как ему плохо пахнет. Что все эти органы давно сгнившие. А чего вы еще хотели. Неужели вы думаете, что бывает иначе. http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1672166-echo/ О. Бычкова ― Дальнобойщики — фигня?! А. Невзоров ― Абсолютнейшая фигня. О. Бычкова ― Да ладно. А. Невзоров ― Слушай, как можно всерьез воспринимать людей, их же все устраивало. Их все абсолютно устраивало. Они же заказывали этот банкет. Они же орали «Крымнаш», они что, не понимали, что им придется и им тоже платить по счету. Они не понимали, что вся ситуация приведет к тому, что из них на оплату этого национального величия будут высасывать последнюю копеечку. О. Бычкова ― Значит, не понимали. А теперь поняли. А. Невзоров ― Взрослые дяденьки, во-первых, они тоже ни фига не поняли. Взрослые дяденьки, которые, судя по всему, ничего не поняли. Они сочли, что вот есть некий подвид человека под названием дальнобойщики, на этот подвид покусились хищные homo другого чуть-чуть подвида. И надо это прекратить. Нет. На самом деле они точно также же и они же сами заявили, что мы пришли сюда не устраивать революции. Ну, ребята, а чего вы тогда вообще пришли. К чему тогда весь этот маскарад. Все эти шествия. Чего вы тогда пришли. А. Невзоров ― Да, во-первых, он покусился на святое. Но понимаете, вот Гиркин он забавен, конечно. Но он очень плохо играет этот спектакль офицерской чести. Играет некачественно. Потому что то, что произошло с Боингом над Донбассом мы все понимаем и знаем. Уже все, по-моему, знаем, кто на самом деле был автором этого выстрела. И мы все понимаем, до какой степени подставлена была Россия, прежде всего, Россия этим событием. И вот взять и, наконец, набраться мужества, не сидеть по каким-то дырам и не давать какие-то прищемленные интервью, а набраться мужества и сказать: да, блин, я. Вот меня и судите. И я только был в этом виноват и по этому счету платить буду я. Но ведь на это у этих паяцев храбрости не хватает. Это же не то, что обмотаться пулеметными лентами и надеть много больших касок одновременно на голову и изображать защитников Славянска. Вот 14 тонн сосисок, которые пытаются привезти украинцы и накормить голодный город. Это другое. Вот на это мужества не хватает. А это бы сняло, вероятно, очень много вопросов. Если бы человек решился сказать, что знаете, это моя ошибка, моя вина. Меня казните. Красиво было бы, но вот на это у них кишка тонка. О. Бычкова ― Вот я нашла. «На сирийском фронте позади Москва. Ведь силы, которые нам в мире противостоят, не оставят нас в покое. Они стремятся подчинить себе и нашу землю и нашу душу. Есть такие на Западе и на Востоке. Так что от грозного вызова истории никуда не денешься. Лучше не жить никак, чем жить в антихристовом царстве». Вам понравится. А. Невзоров ― Мне очень нравится, потому что это откровенное признание того, что жизнь атеиста вообще не стоит ничего. И что с теми, кто не разделяет религиозных убеждений, можно обращаться как угодно. Вот здесь выглядывает та самая фарингальная челюсть РПЦ, которой она была так знаменита в течение, по крайней мере, последних трехсот или четырехсот лет. И Чаплин, даже если бы его не было, его бы следовало выдумать. О. Бычкова ― А как вам пассаж, что на сирийском фронте позади Москва. А. Невзоров ― Здесь не совсем отчетливо и чисто, здесь я пытаюсь определить процент холуйственности, которая характерна для всякого чиновника. И церковные чиновники не исключение. Я думаю, что Чаплина меньше всего интересует Сирия, но просто ему надо вот здесь вот продемонстрировать должный изгиб позвоночника и должное дребезжание позвонками этого позвоночника перед Кремлем. Опять-таки они все очень наивные люди, они не понимают, до какой степени Кремль дуалистичен и что он там прячет у себя под усами Пескова.
ВЛАДИМИР-III: Банк РПЦ уберет крест с логотипа Теперь «Пересвет» позиционирует себя как универсальный банк для широкого круга клиентов «Пересвет», крупнейшими совладельцами которого являются РПЦ (49,7% голосующих акций) и Торгово-промышленная палата (ТПП, 24,4%), объявил о ребрендинге. Банк решил убрать крест со стилизованного купола на логотипе. В основу нового логотипа (см. рисунок) положено условное изображение церковной башни, говорит представитель банка, которое символизирует одновременно купол церкви и шлем Александра Пересвета, в честь которого назван банк, – причисленного к лику святых воина-монаха, перед Куликовской битвой сразившего вражеского воина Челубея. Логотип «Пересвета» разрабатывала студия Артемия Лебедева, во сколько обошелся ребрендинг, банк не раскрывает. http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2015/12/17/621340-bank-rpts-uberet-krest-logotipa Не выдержали истинной веры... Нет, до игиловцев далеко.
ВЛАДИМИР-III: РПЦ отстранила Всеволода Чаплина от взаимоотношений с обществом Священный синод Русской православной церкви (РПЦ) отстранил от должности руководителя синодального отдела по взаимоотношения Церкви и общества Всеволада Чаплина. В РПЦ хотят устранить дублирование функций между отделами Священный синод Русской православной церкви (РПЦ) отстранил от должности Всеволода Чаплина и своим решением ликвидировал структуру, которую тот возглавлял — синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви и общества. Об этом РБК сообщил представитель синодального информационного отдела. Ликвидировать отдел по взаимоотношениям церкви и общества, как сообщили в РПЦ, решено «в целях оптимизации работы и повышения эффективности», а также исключения параллельных процессов в деятельности синодальных учреждений. Вместо двух синодальных отделов — по взаимоотношениям церкви и общества и информационного отдела — в РПЦ создана новая структура: отдел по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ. Руководителем новой структуры назначен бывший глава информационного отдела РПЦ Владимир Легойда. http://www.rbc.ru/politics/24/12/2015/567c0b8f9a7947bad824e067 Всеволод Чаплин рассказал о причинах своей отставки в РПЦ По его словам, он давно спорил с патриархом и считает, что «церковь должна говорить с властью открытым языком, а не заискивать перед каким-то чиновниками». В интервью телеканалу «Дождь» Чаплин отметил, что многие решения церкви принимаются патриархом спонтанно и без должных консультаций. Чаплин добавил, что эффективность аппарата патриарха вызывает огромные вопросы. Ранее сегодня стало известно, что Синод РПЦ уволил Чаплина с поста главы отдела по взаимоотношениям церкви и общества. Стоит отметить, что именно Чаплин от лица церкви выступал с громкими и неоднозначными инициативами. http://echo.msk.ru/news/1682962-echo.html А ведь врет. Кто-нибудь может процитировать хотя бы одно "античиновничье" (напоминаю, путин, во всяком случае по Конституции РФ, тоже чиновник) высказывание Чаплина? Кураев о том же: 2. Об отставке Чаплина я догадывался еще неделю назад. Но боялся спугнуть преждевременной оглаской. 3. Эта отставка не признак отрезвения или гуманизации. Просто Чаплин реально создавал проблемы МИДу РФ. Послу в Аравии пришлось даже опровергать его словеса про "священную борьбу". Тем не менее ближневосточная пресса постоянно с тех пор пишет о "русских крестоносцах в Сирии". И для них это вовсе не комплимент. Ну как слово вермахт звучит по разному в Германии. 4. Как-то несимметрично. Россия ввела санкции против Турции, а Турция против России нет Синод благодарит Чаплина: "Священный Синод освободил протоиерея Всеволода Чаплина от должности председателя Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества, выразив ему благодарность за многолетнее участие в диалоге с органами власти на предмет развития законодательства, касающегося религиозных организаций, а также за участие в работе Межрелигиозного совета России". А Чаплин патриарха не благодарит: Протоиерей Всеволод Чаплин, снятый с должности главы синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества, в интервью телеканалу «Дождь» предъявил к предстоятелю Русской православной церкви (РПЦ) ряд претензий. По словам Чаплина, многие решения в церкви принимаются патриархом Кириллом «спонтанно, без должных консультаций», а не коллегиально. «Полагаю, его Святейшество думает, что в церкви должен звучать только его голос. Но это больше никогда не будет так», — заявил протоиерей. Кроме того, священнослужитель усомнился в продуктивности аппарата предстоятеля РПЦ. «Эффективность аппарата патриарха вызывает огромные вопросы», — сказал Чаплин. Комментируя свою отставку, он отметил, что давно ждал увольнения. Протоиерей предположил, что в РПЦ в настоящее время «проводится попытка исключить в церкви любые независимые голоса, любых людей, которые могут громко и самостоятельно высказываться». «Но никто не отнимет у меня мой голос и мою позицию», — подчеркнул священнослужитель. Чаплин добавил, что ему уже сделали «туманные предложения» по поводу работы, но он не собирается «обменивать эти туманные обещания, на отказ от собственного голоса и свою свободу». 5. Объединение овцо и синфо нахожу неверным. Отдела пиара и джиара должны быть разными. Если бы Чаплин просто пил с чиновниками и втихую лоббировал! Но он поперся в публичную сферу... 6.Поскольку ничто не выдает наличие у Чаплина личных религиозных убеждений, то в наш круг вольных любителей благочестия мы его не возьмем :) 7. Насколько я понимаю каноны того, что в тех сферой считается дипломатией, сейчас самое время паки выступить на сцену Дисциплинарной Комиссии с предложением о моем запрете. То6да картинка будет выглядеть "уравновешенной". Церковный корабль без крайностей набирает ход. http://diak-kuraev.livejournal.com/1049043.html Отстраненный протоиерей Всеволод Чаплин рассказал о сути своих разногласий с патриархом Кириллом. По его словам, конфликт начался из-за его заявлений в поддержку военных действий на Донбассе Протоиерей Всеволод Чаплин, отстраненный в четверг с поста главы синодального отдела по взаимодействиям Церкви и общества, рассказал РБК, что именно он считает причиной своего увольнения. «Большая часть процесса моего увольнения происходила за кулисами, это решение одного человека — святейшего патриарха», — рассказал Чаплин РБК. По его словам, он давно ожидал, что ему придется «расстаться с нынешней позицией». «Все началось год назад, с моего принципиального разногласия с нашей позицией по Украине: нам нужно было не ждать у моря погоды, а реально добиться того, чтобы власть этой страны услышала голос тех людей, которые считают себя русскими, настаивают на приоритетном развитии отношений с Россией», — говорит Чаплин. С начала вооруженного противостояния на востоке Украины Чаплин неоднократно делал заявления в поддержку ополченцев и идеологии «русского мира», призывая к более активной защите идеологии. РПЦ в лице патриарха Кирилла, напротив, заняла миротворческую позицию и выступала с официальными заявлениями о неприемлемости междоусобиц по языковому и национальному признаку и призывала остановить боевые действия. «Надо было действовать более решительно, надо было добиться того, чтобы русскоговорящие, русские люди, политически ориентированные на Россию, не оказались бы в том униженном состоянии. Нужно было и церкви и государству отстаивать людей, которые нам поверили», — повторил свое мнение Чаплин. «Как человек, двадцать пять лет формировавший отношения церкви с государством и обществом, я имею некое право спорить со святейшим патриархом и иметь свою позицию, — говорит священнослужитель. — К сожалению, таких людей становится все меньше и меньше: исключение составляют только несколько пожилых людей». С такой ситуацией он не согласен и считает, что его голос «не менее важен, чем патриарха». Он также добавил, что не держался за свой пост, проработав на нем «дольше, чем было нужно». Сейчас он не уверен в том, оставят ли его настоятелем храма святителя Николая Мирликийского на Трехгорке. «Но ни о чем никого не прошу», — добавил Чаплин. После увольнения он намерен «отдыхать, молиться, отвечать на вопросы людей». http://www.rbc.ru/politics/24/12/2015/567c3a6f9a79470e8c24b01b То ли Чаплин - колорад, то ли Гундяев - национал-предатель. Хотя я лично не помню никаких "миротворческих" заявлений РПЦ по Украине. Примечательно, что в блогосфере никто (никто!) не сочувствует Чаплину. Для либералов он - упырь обыкновенный (лат. ghoul ordinaria). Для привластненных - предатель путина и Гундяя (зачем "разоблачил" любовь попов к царю-батюшке?) Кураев написал "Памяти Чаплина" - см. выше. А колорадам сейчас совсем не до него. Чаплин ярится: Протоиерей Русской православной церкви Всеволод Чаплин предсказал скорую смену патриарха Он выступает с активной критикой предстоятеля РПЦ после отстранения от должности главы патриаршего Отдела по взаимоотношения Церкви и общества. Всеволод Чаплин обвиняет патриарха Кирилла в неадекватном восприятии действительности. По словам протоиерея, предстоятель Русской православной церкви, цитата, «перестал понимать, что он коллективный проект и должен выражать не только своё мнение». «Думаю, долго он не продержится», – заявил Чаплин в эфире радио «Говорит Москва», и тут же рассказал, что видит нарастающее противоречие между верой патриарха в личную харизму и окружающей реальностью. На слова Чаплина уже отреагировали в Московском патриархата. Руководитель пресс-службы главы церкви Александр Волков ответил, что оставляет такие заявления на совести протоиерея. Полемику по этому вопросу он считает нецелесообразной. Это не первые критические замечания Чаплина в адрес патриарха. Накануне в интервью «Эху» он рассказал, что часто не соглашался с позицией главы церкви и критиковал решения руководства. http://echo.msk.ru/news/1683468-echo.html Всеволод Чаплин предрек России катастрофу в случае замалчивания проблем Москва. 25 декабря. INTERFAX.RU — Замглавы Всемирного русского народного собора протоиерей Всеволод Чаплин считает, что отсутствие идейной свободы и широкой общественной дискуссии грозит России катастрофой к 2017 году. "Если мы будем пытаться замолчать какие-то проблемы, мы можем отложить катастрофу на год или на два, но этим мы сделаем ее неизбежной". Всеволод Чаплин По его мнению, должны уйти в прошлое «все те безнравственные элиты, которые сегодня мешают стране развиваться», и чтобы улучшить власть в стране и «не дать разразиться никакой революции, нам нужно активно предлагать модели мирного переустройства страны, в том числе переустройства нравственного». Накануне он был отстранен от должности главы синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества. Синод учредил Отдел по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ путем слияния Информационного отдела и Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества. Новую структуру возглавил руководитель Информационного отдела Владимир Легойда. Однако Всеволод Чаплин объяснил свою отставку разногласиями с патриархом Кириллом. Священник заявил, что нужно заниматься не сохранением тех или иных порядков и вещей — плохих или хороших, «а переложением вечных ценностей на язык живой дискуссии, живого общественного процесса, живого религиозного творчества, гражданского действия». "Власть поменялась, власть больше не находится в руках силовых структур, формальных государственных либо религиозных иерархий, коммерческих структур. Власть сегодня формируется в мире идей. Кто первым сформулирует и выскажет идеи, которые наиболее адекватно сформируют будущее, у того будет и власть". Всеволод Чаплин https://news.mail.ru/society/24388132/?frommail=1 Куда он собирается "развиваться"? К поголовной смерти верующих за веру? - эта тема у него была последней накануне отставки. Я, кстати, ничуть не против, чтобы Чаплин и его единомышленники развивались в том направлении. Нет, здесь не так все просто. С одной стороны, к концу 2015 года уже любое существо, хотя бы с одной извилиной, понимает, что современная Россия катится ко всем чертям (я ведь тоже это понял не сразу - в 2011 году, а период моей жизни 2005-2010 можно назвать "путин не трогает меня, я не трогаю путина"). С другой, Чаплин - типичный властолюбец, бюрократ, циник и демагог. Карьеру ему испортили, и этот "ельцин" элементарно мстит. Вот его большое интервью эховскому журналисту-гомосеку - http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1684288-echo/ Как и всякий истинно-верующий Чаплин подтвердил, что для него люди - мусор, но не это интересно (журналист вынес в заголовок насчет Сахарова в аду - не это характерно). Интересно вот что. О ближайшем будущем: Ч: Выбор, я думаю, придется делать очень серьезный в ближайшее время. Я не думаю, что страну ждет какая-то сытая и спокойная жизнь. Я думаю, что произойдет достаточно скоро окончательное выяснение отношений с Западом, оно может происходить и на земле Украины, и на Ближнем Востоке, и здесь, в Москве, или где-то еще. Но к этому все идет. И в этих условиях говорить так, как мы иногда говорили в связи с Украиной, что истина лежит посередине и все правы, может уже не получиться. Ж: Вы начинаете разговор в абсолютных величинах, говоря о том, что путь один, никаких других путей нет, а здесь снова переходите на какой-то язык дипломатии. На самом деле, что нам делать? Христос — он с кем? Вот на Украине с кем Бог? С русскими или с украинцами? Ч: Он с теми людьми, которые отстаивают возможность жить по-христиански. Ж: А это кто? Ч: Это самые разные люди. Такие люди есть и в «Правом секторе», и в Донбассе, и в Киеве. Это люди, которые не пойдут на сдачу страны под ЕС. Понятно? Если бы этот Че (не Гевара точно) жил на Украине, он бы сейчас "окормлял" правосеков. По своему, конечно, последователен. Только все равно у них ничего не получится. Если история чему и учит, то тому, что консерваторы всегда проигрывают прогрессистам. Всегда. Закон истории. Нравится это или нет, ничего, панимаешь (как Ельцин), не поделаешь... Поэтому я не консерватор. Потому что 2+2=4. Было бы 6, был бы другой разговор. "Константы" такие, как говорит Невзоров. Далее: Ж: Если бы так получилось и вы оказались бы сейчас на месте патриарха Кирилла, что бы вы сделали? Ч: Во-первых, перестал бы слишком часто принимать чиновников и разговаривать с ними по телефону, так же, как и с предпринимателями. Бог с ними, с деньгами, бог с ними, с разными преференциями — правда важнее. Раскритиковал бы, называя имена, тех, кто себя ведет неправедно, в том числе, в области коррупции. Дорого бы дал, чтоб посмотреть. Один поп уже водил людей критиковать. Только брал крупнее, чем Чаплин - хотел не одного вора-чиновника прищучить, а всю систему менять. Гапоном звали. Результат у патриарха Чаплина был бы тот же самый, с поправкой опять же на масштаб замысла. Собственно, потому Гундяй и его предшественник не "раскритиковывали", что хорошо знали, чем все закончится (то же самое по вопросу о восстановлении монархии, кстати). Сам Чаплин, однако, храбрится: Ж: Вы сказали, что дни нынешнего патриарха на троне сочтены. Вы правда в это верите? Ч: Да. Ж: А ваши? У вас какое будущее? Ч: На свое будущее мне плевать. Буду стараться делать и говорить то, что считаю нужным. Если точно знать, что через месяц ядерная война, тогда действительно наплевать. Любой человек превращается в набоковского соглядатая. А если не точно?.. Ч: Очень много ушло людей из монастырей как мужских, так и женских. Ж: Почему? Ч: В молодости человек приходит в монашество, через пару лет женится и т. д. Или тяжелое отношение с начальством монастырским, или просто невостребованность. То есть человек хочет стать монахом, а из него делают либо дешевую рабсилу, либо безгласного и бесправного функционера, как те бедные монашки, которые работают в этой самой личной канцелярии святейшего патриарха. У них же нет прав, они пришли в свое время в монастырь, чтобы молиться, очень часто из офисов и коммерческих контор, а теперь их к этой жизни вернули, а молятся они… А разве в XV веке было иначе? Даже учитывая целые деревни крепостных, прикрепленных к монастырям. Ч: Очень падает уровень людей, которые поступают в семинарию, и падает уровень людей, которые приходят в церковную бюрократию. Вот я постоянно мучился с тем, что приходят люди, которые просто не в состоянии написать текст. Собственно, основная моя работа все эти годы была — это работа с текстами, я был основным спичрайтером покойного патриарха Алексия, я очень много основательно перелопатил текстов, в частности «Основы социальной концепции». Их писали разные люди, я этот текст отчасти писал, но самое главное — сводил, обрабатывал, потом приводил к одному знаменателю. Сегодня сталкиваюсь с молодыми людьми, которые в принципе не знают, что такое текст, это – полный маразм. Ч: А некоторые из них определенно приходят в упадок просто потому, что нет поступающих. Это очень серьезный показатель: из-за низкого социального уровня духовенства, из-за бесправия во многих местах, из-за того факта, что общий уровень духовенства снижается, человеку интеллектуально развитому очень сложно оказываться рядом с какими-то совершенно обделенными, лишенными элементарного интеллектуального багажа людьми. Из-за всего этого сейчас кадровый кризис будет очень серьезным. А он что хотел? Чтоб Ломоносовы шли в его организацию Ы? Нет, Ломоносовы, как и в XVIII столетьи, идут другим путем. То, что интеллектуалы туда не пойдут, я знал и говорил еще в 1988 году. Как было православие сектой старых бабок, так и осталось (есть, конечно, секты ловких менеджеров, но как-то не по-русски это; скорее уж неловких менеджеров). В общем и целом - самая нелепая личность в РПЦ это Чаплин. Была, есть и будет. Нелепость. И уж совсем убогое интервью Чаплин дал вчера вечером - http://echo.msk.ru/sounds/1685048.html Заикающийся поп (я тоже не оратор, потому не выступаю по радио), который то в политику ударится, то начинает "критиковать" Гундяя за... обилие бумажек и мелких административных решений (иных проблем у РПЦ нет). В политике Чаплин напоминал блаженной памяти ГКЧП, которое (современники помнят) составило всю свою программу развития страны из двух пунктов: провести инвентаризацию "всего, что есть в стране" и раздать горожанам земельные участки по 6 соток. Нет, на православный ИГИЛ Чаплин не потянет (если именно это - криптоверсия! - имели в виду те, кто выпустил его "против Навального" в предверье неминуемого краха путинского режима). А что касается чаплинской конкретики по общественно-политической, даже цивилизационной линии... Ну, перечитайте мою ТЕТЮ - там... ну абсолютно точно описан тот православный игиловский талибан, который Чаплин намерен построить в России. Сходство стопроцентное. И борьба с коррупционной моделью российской государственной системы у модели теократической (чаплинской) будет идти по пути простого уничтожения всего - даже того, что сейчас в России плохо, корумпированно, но все-же еще работает. Не нужна Чаплину никакая (выражаясь языком Константина Леонтьева) "цветущая сложность" цивилизации. Попить, поесть, помолиться - этим ограничивается православная парадигма общественного развития. Все остальное, как говорится у них, от лукавого. Например, когда Чаплин заявляет, что хотел бы больше власти передать на места - это вовсе не мечта либерала XIX века о земстве (тем более, что Чаплин - никакой не либерал), а утопия (или антиутопия - как угодно) катакомбного замеса позднехрущевских времен: замкнутые средневековые (хотя, нет... я оскорбляю "наше светлое Средневековье" аналогиями с православными фундаменталистами) общины под контролем самолюбивых упырей, откуда, как из черной дыры, человек уже не сможет выбраться. Таким макаром Чаплин хочет "пережить глобальную либерастию" (в надежде, что "либерасты" просто погнушаются касаться этого унылого дерьма). Попавших в эту западню духовности взрослых рысиян мне не жаль ни в коей мере (равно как и гибель их всех от ядерного оружия ничуть не расстроит - они уже сами выбрали этот вариант своей биографии); жаль тех, кому меньше 12 (такой уж я "педофил"). Разумеется, реализация подобных православных, патриотических и гибридных - православно-патриотических - антиутопических утопий приведет к массовому бегству из России большей половины населения (с Донбасса уже, действительно. сбежало гораздо больше половины населения). Европа (а также отчасти Китай и США) получат прекрасную прививку новых сил, которые укрепят Западную цивилизацию (надеюсь, мой город также сбежит на Запад из чаплиновской России, с которой ничего общего не имеет, как совершенно инородное тело).
ВЛАДИМИР-III: Кураев о зачатых в пост: Д.Пещикова ― Мы начинали с поста, еще одна новость, с постом связанная – наверняка вы слышали выступление митрополита Омского и Таврического Владимира, который говорил про шизофрению у зачатых в Рождественский пост, про то, что многие в итоге заканчивали жизнь довольно плачевно, совершают суициды, — это вообще, такие выступления зачем делаются? С целью привлечь внимание говорится? А.Кураев ― Нет-нет. Митрополит Владимир милый, замечательный человек. В данном случае он пал жертвой, простите, того, что называется «православие головного мозга». А именно, когда человек слишком церковный образ жизни ведет, и поэтому слепо кушает всю ту информацию, которую изливают в его голову всевозможные проповедники, листовки, журнальчики, газетки православные, и так далее. Когда-то в журнальчике «Русский дом» — его когда-то Крутов издавал. Л.Гулько ― Да, был такой. А.Кураев ― Там когда-то была статья какого-то кандидата медицинских наук, якобы с такой статистикой. И митрополит Владимир, очевидно, это запомнил и решил, что это достоверный научный источник. То есть проблема в чем? Он пожилой человек, и у него, очевидно, нет привычки проверять хотя бы по интернету, или где-нибудь в местном университете, что в соседней епархии происходит. Все-таки наука для него соседняя епархия и прежде, чем озвучивать какие-то данные оттуда, хорошо бы спросить хотя бы «Гугл». Д.Пещикова ― Видимо, он с ним не очень дружит. А.Кураев ― А еще лучше – ректора местного медицинского университета, так это, или нет. Он этого не сделал. Думаю, что собственно в этом его вина. То есть, не он этот тезис создал, я понимаю, что это его шокировало, — как я знаю, многих людей, хороших, замечательных людей, но которые в шоке пребывают, когда вдруг до них доходит «потрясающая информация», «наука», «Британские ученые доказали». Д.Пещикова ― А как вообще наука соотносится? А.Кураев ― А знаете, что они доказали? Л.Гулько ― Большие деньги заработали. А.Кураев ― Британские ученые доказали, что оказывается, тело, поставленное на весы, начинает злиться. Да. А еще раньше они доказали, что, оказывается, есть такая наука «телегония», что если белая женщина заблудила с негром, то потом, даже спустя 25 лет, исключительно в результате секса с правильным расово мужчиной, у нее родится негритенок. Л.Гулько ― Ух ты. А.Кураев ― И это на площадке в Кремле, на полном серьезе секции на эту тему устраивались. Л.Гулько ― Не зря работают британские ученые. А.Кураев ― Представляете, — человек приезжает, слышит в Кремле, на мероприятии под патронажем патриарха, и министра образования – они там всегда рядышком сидят, — такого рода вещи, — вот, наконец-то мои старшеклассники-подростки поймут, чем опасен случайный секс. Л.Гулько ― Думает Ливанов. А.Кураев ― «Пойду-ка я им это расскажу», и так подтверждает этику православной Церкви. Д.Пещикова ― Это вообще нормально – соотносить то, что говорит наука и то, что говорит Церковь? А.Кураев ― Абсолютно нормально. Только в обоих случаях надо интересоваться – это на самом деле наука или приблудный какой-нибудь псевдо-академик. И точно так же: это точно Церковь, или, может быть, какой-нибудь или шарлатан, или просто батюшка, пропустивший какую-нибудь важную лекцию в семинарии. Д.Пещикова ― Просто часто говорят, что наука не доказывает все церковные тезисы, поэтому не нужно соотносить. А.Кураев ― Конечно, не доказывает. Поэтому осторожность здесь необходимо. Но это то, что называется культурой. http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1685436-echo/ Кураев строго логично вывел, что культура = невежество. Сам, правда, скорее всего, этого не заметил. Давно подмечено, что чем меньше человек соображает в науке (в т.ч. какой-нибудь конкретной научной дисциплине), тем больше его тянет выяснить, сколько тут верующих ученых. Кворум верующих, на его взгляд, решает все проблемы. А Кураев думает, что опытная наука - это нечто вроде богословия: имеет свои догматы, соборное мнение и т.д. Мне однажды пришлось совершенно серьезно объяснять неглупому человеку, что в демографической науке (к примеру) нет теологуменов: он тоже вполне серьезно употребил этот термин.
ВЛАДИМИР-III: И все-таки у всех верующих я всегда (всегда! даже в младшей школе, когда религия для меня, как для нормального советского человека, была далекой экзотикой) подмечал одно несовершенство: их ограниченность. Одни не признают ничего, кроме еврейского племенного божка, другие его категорически отрицают, но заменяют на арабского племенного божка, который ни в чем, кроме верблюдов, не разбирается, но они хотят думать, что разбирается во всем, только надо "расшифровать", третьи... у них божок - как "прусский фельдмаршал" в романе Ремарка или Всеволод Чаплин собственной персоной (люди ведь богов с себя лепят). И вся эта орава проповедников чего-то требует, но при этом относится к тебе так, будто ты ничего, кроме заблеваного наркоманами кирпичного закута жизни и этой его "единственной истины", не знаешь и не можешь знать (или - или). Поэтому средний уровень религиозного проповедника всегда ниже среднего уровня вообще. Какую же тупую аудиторию он хочет себе?! Это несовершенство совершенно у них не устранимо, и они даже не хотят его устранять.
ВЛАДИМИР-III: СССР - это неудачная попытка построить безбожное общество после того, как полная неудача постигла замысел построить тоже самое с богом.
thrary: Святе Письмо там принаймні було у СРСРі. Та пророки були. Месія був, що помер а потім жив, живе та буде жити.
ВЛАДИМИР-III: В Русской православной церкви обеспокоены распространением неоязычества среди молодежи и сотрудников спецподразделений Схема привлечения людей здесь стандартно-сектантская, — сообщил глава отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда. «Люди в неоязыческие секты привлекаются вниманием, силой и помощью. Подобные настроения особенно распространены среди спортсменов и тех, кто носит оружиже», — добавил Легойда. Такая ситуация, по его словам, стала одной из причин недавнего создания Патриаршей комиссии по вопросам физкультуры и спорта. http://echo.msk.ru/news/1702076-echo.html Так и вспоминается давняя шутка моего одноклассника: в борьбу государства с проституцией вовлекаются даже дети, причем. что самое страшное - не на стороне государства)))))))
ВЛАДИМИР-III: thrary пишет: Святе Письмо там принаймні було у СРСРі. Та пророки були. Месія був, що помер а потім жив, живе та буде жити. А чем тогда пушкиноведы не религия?
thrary: ВЛАДИМИР-III пишет: А чем тогда пушкиноведы не религия? Пушкіністи не обіцяють світлого майбутнього, якщо все буде зроблено за текстами ОСП.
ВЛАДИМИР-III: Стесняются? Или только "избранным"?
ВЛАДИМИР-III: Патриарх призвал богатых задуматься о психологической атмосфере в России Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56ab3b2d9a79475b126be1b6 Ну что ж, задумаемся (хотя я и не самый богатый в России). Психологическая атмосфера в России - это атмосфера осажденного нужника, поскольку страна окружена врагами, поскольку все вокруг или уже давно враги (США, Англия), или недавно враги (Украина) или только что враги (Турция) или скоро враги (Китай и т.д.), поскольку без врагов современное российское общество существовать отказывается, поскольку оно существует только в жанре перманентной катастрофы, поскольку перманентная катастрофа и есть российский постмодерн, поскольку такую разновидность постмодерна задали люди, которым плевать на остальных, лишь бы идеологию возродить, поскольку все остальные (мыслящие существа - хомо сапиенс, которые, а не те, кого из глины слепили - хомо лутум) или смотали из России, или окончательно махнули на нее рукой, поскольку приватизировали Россию себе патриоты, идеологи, духовные возрожденцы и прочая дрянь (с которыми рядом сесть брезгливо), а потому мы им не конкуренты, поскольку не сделано ничего за все 25 лет после ликвидации последней попытки построить идейное общество, поскольку при всех недостатках научного коммунизма, все альтернативы ему: ненаучное почвеничество, православный патриотизм, темный логос и т.д. - просто дерьмо на палке, поскольку эра идеологий исчерпана, и не замечать это могут только мошенники, поскольку вместо нормального развития эти люди обеспечивают путь России в никуда, да еще и крестный путь с мученичеством за веру, поскольку, когда идеология получается фиговая, тут остается только развивать в себе комплексы гопника из питерской подворотни, долезшего до президентов, и чтоб гопнику выглядеть всемирной невинной жертвой и крутым героем одновременно, ему без религии никуда. Этого всего всего вполне достаточно, чтобы сделать вывод: поздно задумываться (особенно, если нечем).
полная версия страницы